Szia,

WMI (Windows Management Instumentation)-nal megoldhato a dolog es alapbol
benne is van a W2k-ban(is). Egy VBS file meghivasa a shutdown-nal es
adminnev+password+gepnev birtokaban leall a masina (ujraindol,restartol,
stb.).

Sok opcio + rengeteg egyeb lekerdezheto igy tavolrol:-)

Bovebb info + peldascriptek:
http://www.microsoft.com/wmi

Udv
Gabor

>>>
Azt szetetnem megkerdezni a Tisztelt Egybegyultektol, hogy van e
valakinek otlete egy W2K-s gep tavoli Shut Downjanak megoldasarol?
>>>

Udv
Gabor

Sziasztok,

sikerult vegre megszereznem a Suse 7.3 -as full verziojat (7cd - Thnx
Miso!!!), de mivel ezek kopirozott cd-k, nincs hozza kezikonyvem.
Tudtok esetleg egy helyet, ahonnan le tudok tolteni egy peldanyt?

Kosz elore is.
Gab

On Wed, 2002-06-05 at 11:23, torok.istvan--posta.hu wrote:
> Nalunk (Magyarorszag) a levelek nagyobbik hanyadat (Budapesti es 
> kornyeki feladasok) szortizozzak OCR / ICR alkalmazas igenybevetelevel.

Vartam is hogy te is megszolalsz ha szoba hozom a postat:)

> Pl. Franciaorszagban sem szkennelodik a varosnev
> a boritekrol, azt a rendszer kitalalja az iranyitoszambol.

En ezt nem igy tudtam, ugyhogy utanaolvastam.

Nem csak a kodot, hanem a varosnevet, sot, az egesz cimet beszkennelik!
(ezt en sem tudtam) Az utcanevet es hazszamot csak gepelt cimnel veszik
figyelembe, ekkor egybol a vegso postafiokba kuldik kiosztasra (85%-at
ismerik fel az ilyen leveleknek). Kezzel irott leveleknel csak az
iranyitoszamot es helysegnevet nezik, az alapjan kuldik tovabbi eloszto
kozpontokba (70%-os felismeresi arany). Tevesen felismert cim mindket
esetben par ezrelek.

Az egeszet celhardver vegzi: Alcatel gyartmanyu gepek, 3 m/s-al vonulnak
el a levelek, maximum 13 levelet ismer fel mp-nkent es valos idoben
szortiroz. Valami 100 darab van beloluk.

Tovabbi alkalmazasokrol (csekk, formanyomtatvanyok) is lehet itt
olvasni: http://www.infres.enst.fr/~elc/GRCE/presentation/Grce3.html,
sajnos franciaul:(

Udv, S.

>Szerintetek Geforce 2 MX400 kartyaknal a kb. 5-7000 Ft arkulonbseg megeri-e
>azt,hogy noname vagy pl. ASUS markarol van szo?
>Kineztem egy ASUS V7100 Geforce 2 MX400 64 Mb kartyat,leginkabb erre
>gondolnek.
>Es ha veszek is valamilyet,TV-out-os legyen,vagy sem?

volt harom Inno 3D Tornado kartyam, es mindenkeppen javaslom. ugyanolyan gyors,
 
mint az Asus, sokkal olcsobb (en a 3 Testornel vettem oket, akkor ott volt a 
legolcsobb). Ketto most barataim gepeben dolgozik, tokjol. Kitunoen huzhatoak 
is. a tv-out-ot pedig nyilvan csak te tudod eldonteni, de nem sokkal dragabb 
mint a tv-out nelkuli. azt azonban tudd, hogy a GF-ek nem tudjak klonozni a 
kepet a tv-re, tehat ilyenkor vagy monitor vagy TV.

buBBa

A newskliensem szerint  azt irta, hogy
> Sziasztok!
> 
> Tudom lamer kerdes, de mi a kiterjesztese a futtathato alomanynak linux
> alatt. Windows alatt ugye .exe linuxnal micsoda?

Linux-on nem a kiterjesztestol fugg, hogy futtathato-e egy file, vagy
sem. Azt lehet futtatni, amire az adott usernek vegrehajtasi joga van.
Az 'ls -l <file>' parancs kiirja a jogokat, az x jog jelenti a
vegrehajtasi jogot.
				Bye,NAR

Kedves Guruk,

Tudtok nekem ajanlani olyan helyet Budapesten, ahol regi notebook
alkatreszekhez lehet hozzajutni (hibas regi 486-os nb-k) viszonylag
olcson?

Elore is kosz
Akos

Hi!

Arra a kerdesre keresem a valaszt, hogy az alaplapom (Aska ApolloPro133
chipset-tel) a papirjai szerint csak az SD ramot ismeri. A kerdesem
az, hogy ebbe az alaplapban lehet-e hasznalni a DDR ramot.

Karesz

> Sziasztok!
> 
> Tudom lamer kerdes, de mi a kiterjesztese a futtathato alomanynak linux
> alatt. Windows alatt ugye .exe linuxnal micsoda?
> 
> Elore is koszi.
> Attila
Nincs kiterjesztes, az hogy futtathato-e az allomany attol fugg, hogy
engedelyezve van-e a futtatas. Minden file-nak hozzaferesi
jogosultsagot lehet beallitani (iras/olvasas/futtatas) meghozza
kulon-kulon a file tulajdonosa, a tulajdonos csoportba tartozok, es
mindenki mas szamara. Ha futtatas engedelyezve van, akkor a file
futtathato. 
egy konkret pelda:
-rwxr--r--    1 abli     abli         1309 nov  1  2001 show_color.sh
Az elso oszlopban vannak a jogosultsagok feltuntetve.
elso karakter tulajdonsagokat jeloli (konyvtar, link-e)
kovetkezo harom a tulaj (itt: abli) jogait
kovetkezo harom a tulajdonos csoport (itt szinten abli) jogait
az utolso harom mindeki mas jogait
r olvasasi, w irasi, x futtatasi jogot jelol.

Tehat a futtathatosag nem nevben, hanem a filerendszerben tarolt
meta-informacioban van jelolve. (ami, ha jobban belegondolsz sokkal
ertelmesebb)

abli

  irta:

>Van benne valami, kicsit en is elirtam, de en nem igy

>tudom. 0 atmenetnel bekapcsol es a fenyero allitastol

>fuggoen marad nyitva, ennek megfeleloen
>valahol a csucs elott lekapcsol, ha nem teljes 
>fenyeron van, majd a csucs utan a lefele agon 
>ugyanannal a pontnal bekapcsol, es igy tovabb. Igy a 
>frekvencia duplazodik, ezert nem annyira zavaro, bar 
>egesz kis fenyeron latszik a villogas.

A triac es tirisztor ugy mukodik, hogy ha 
egyszer begyujt, akkor begyujtva is marad egeszen
addig
amig a rajta atfolyo aram meg nem szunik (illetve egy
minimalis ertek ala csokken). Maskeppen nem tudod
kikapcsolni, tehat az altalad leirt mukodes mi szerint
a felhullamok kozepe tajan kapcsolod le a triac-ot
nem igazan megvalosithato. Specialis helyeken 
szoktak olyat csinalni hogy egy seged triac-kal 
vagy tirisztorral rasutnek a kapcsolo triac-ra egy 
ellenkezo polaritasra toltott kondit aminek hatasara 
az aram pillanatnyilag nullara csokken,
de egy villanykapcsoloban nem alkalmaznak ilyen 
komplikalt megoldast (egyebkent is semmi szukseg ra). 
Az altalad leirt megoldast tranzisztorokkal lehetne 
megcsinalni, de a masodik bekapcsolasnal ugyanolyan 
eles feszultseg  ugrast produkalna mintha semmi 
nullatmenet figyeles nem lenne, akkor meg minek 
komplikalni a dolgot. Egy villanykapcsolohoz amugy is 
tul draga lenne. 
Amugy megjegyzem, hogy az izzoszal hotehetetlensege
joval nagyobb mint az 50 Hz-es valtakozo aram fel-
periodus ideje, tehat mire az izzoszal femelegszik 
jonehany aram csucs athalad rajta. Akkor meg szerintem

nem sok ertelme van null atmenetes bakapcsolokkal 
komplikalni a dolgokat. 
Gabor


__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Yahoo! - Official partner of 2002 FIFA World Cup
http://fifaworldcup.yahoo.com

> -----Original Message-----
> From: Sandor Szakacs-Vass [mailto:]
> Sent: Thursday, June 06, 2002 8:14 AM
> To: 
> Cc: 
> Subject: Re: kezzel irott tablazat szkenneles
> 
> 
> On Wed, 2002-06-05 at 11:23, torok.istvan--posta.hu wrote:
> > Nalunk (Magyarorszag) a levelek nagyobbik hanyadat (Budapesti es 
> > kornyeki feladasok) szortizozzak OCR / ICR alkalmazas 
> igenybevetelevel.
> 
> Vartam is hogy te is megszolalsz ha szoba hozom a postat:)
> 
> > Pl. Franciaorszagban sem szkennelodik a varosnev
> > a boritekrol, azt a rendszer kitalalja az iranyitoszambol.
> 
> En ezt nem igy tudtam, ugyhogy utanaolvastam.
> 
> Nem csak a kodot, hanem a varosnevet, sot, az egesz cimet 
> beszkennelik!

Ezek szerint (Nem ismerem annyira a Francia postai rendszert),
szoval, Franciaorszagban az iranyitoszam nem azonositja
egyertelmuen a telepulest, mint ahogy mashol van?

Kicsit furcsa, hogy nem a szamok alapjan azonositjak, amit
nagysagrendekkel konnyebb digisen felismerni...
--
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado :  [Hungary]
>Temakor: Tavoli Shut Down ( 31 sor )
>Idopont: Wed Jun  5 16:33:25 CEST 2002 GURU #2667

>Azt szetetnem megkerdezni a Tisztelt Egybegyultektol, hogy van e
>valakinek otlete egy W2K-s gep tavoli Shut Downjanak megoldasarol?

Hat bontsuk ket reszre a dolgokat:

1.Van egyszer szoftveres ShutDown lehetoseg sztem tobb tucat is:
Kezdve a Rundll.exe parameterezesetol egeszen a kulonfele ShutDown
utilitykig. A WWW.HONOSITOMUHELY.HU rendszerprogramjai kozott, az
ORIGO szoftverbazisaban is talalhatok ilyenek, tobbfele kozul is
lehet valogatni. Nalunk egy egyszeru SHUTDOWN.EXE lovi le a gepeket,
ha kell el tudom kuldeni, picike. Ezt ugy hasznaljuk, hogy parancsikonra
kattintunk, de ez be van teve az utemezett feladatok koze is, ha
pl. ejszaka kell leloni a gepet, amikor nem vagyunk itt.
Ez a program kepes leloni, a WIN-bol kijelentkezni, ill. StandBy modba
kapcsolni a gepet, ha az ATX-es, ehhez csak a megfelelo parameterrel
kell futtatni. De nem tudja kikerulni a kilepeskor jelentkezo "Akarja
menteni a dokumentumot? /Igen /Nem " ill. hasonlo kereszkerdesekkel.
Viszont letezik olyan program, amelyiknel ezt is meg lehet oldani,
pl. a Honosito Muhelyben lattam ilyent.

2. Tavoli gepen program futtatasa. Van ehhez Backoffice, BackOrifice,
PcAnywhere, meg meg egy csomo lehetoseg, egyik nagyobb mint
a masik... (meg vegul is mar a WIN95 is tartalmazott tavoli
vezerles lehetosegeket, igaz, az telefonos halozatra epult.
De egy-egy alkalmazas alkalmi futtatasara nagyon is megteszi
a Network Assistant program, amit szinten a WWW.HONOSITOMUHELY.HU
rol lehet letolteni, a helyi halozat kategoriaban talalhato.
Ez Reklamware, a reklamozo moduljat az AD-Aware program viszont
el tudja tavolitani, ugy hogy a program mukodokepes marad.
A halozat minden gepere fel kell telepiteni, profi LAN kommunikalo
program ez, de vannak kiegeszito szolgaltatasi is.

 ________________________________________________________________
*TOP GURU QUESTIONS:                                             *
*-Szoftveres Shutdown.                                           *
*-LAN kommunikacios programok / lehetosegek.                     *
*-Letoltes managerek                                             *
*-Gep-gep osszekottetes soros vagy parhuzamos porton keresztul.  *
*-Gepek tavolrol valo elerese.                                   *
*-Tobb operacios rendszer egy gepen, BOOT-manager programok      *
* A fenti temakorokben (es sok masban is) boseges informacio all *
* a t. erdeklodok rendelkezesere a GURU Arhivumban.              *
*     == GURU Arhivum -ez az, amit nem eredemes kihagyni!==      *
*________________________________________________________________*
--
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado :  [Hungary]
>Temakor: Mobilzavaras - szunyogriasztas ( 18 sor )
>Idopont: Wed Jun  5 10:13:28 CEST 2002 GURU #2667

>Mobilfuggo baratom megtrefalasan torom a buksi fejem. A neten korbeneztem,
van
> 1-2 site, ahol arulnak mobilzavarokat, de horribilis (1000-2000 dollar)
koruli
> aron lehetne venni oket. Ennyit azert nem er meg a poen...
>Gondoltam, vegszukseg eseten barkacsolnek egyet, 

Olcsobb ha mobiljat, amikor nem latja, bekened cipokremmel,
vagy olyan szinu festekkel, ami nem latszik a telon.
A zavarokeszuleket pedig hanyagold, azzal, ha netalantan
sikeres lenne a mukodese (ami eleg nehez), szoval azzal
masokat is zavarnal, lehet, hogy pont valaki eletet 
kockaztatnad ezzel. Gondolkozz tobbet mielott torni kezded
a fejed...

>Mas: lattam tobb ujsagban is elektromos szunyog/rovar/kisallat 
>riaszto eszkozoket. Hatekonyan mukodnek ezek - megerik a penzuket?

Hat attol fugg, milyen elven mukodnek. Ha elektromos meghajtassal
rovarirtot fujnak ki magukbol, akkor az eleg jo. Minden egyeb
ultrahang, fenyeffektus, odacsalja a rovart, majd nagyfeszultseggel
agyonrazza, radio, meg biohullam ill. hasonlok mellet vigan
elvannak a rovarok. A legyeket es szunyogokat egyebkent legjobban
(a vegyi mergeket leszamitva) az eros, UV gazdag feny, es a ho" 
zavarja. A lepkeket es egyeb bogarakat, koztuk a szunyogokat a 
kissebb feny vonzza. Ezert este kulteri lapmpak korul rajzanak, 
ezt lathatod. A lampa akar tobb 100 W is lehet, de egy halogen 
reflektor elol menekulnek. A megoldas: Az UV, ill. lampa hoje. 
Megfigyelheto, hogy a nagy nyari kanikulak soran a legyek, szunyogok 
a napon nem leledzenek, arnyekba menekulnek. Magas hegyi falvakban 
(1500 m felett, pl. a Karpatokban) az egyszeru nepek vilagosibolya
szinrure meszeltek viskoikat, ma is szep szammal latni ilyent.
Azt mondjak azert, mert ez tradicio. A valos ok a rovarriasztas:
abban a magassagban mar regen is UV-ben gazdag volt a napfeny,
es az alkalmazaott falfestek ezt eleg jol visszaverte.
Ma mar felenk is sok az UV, foleg a nyari tuzo napon, ez a magas
homerseklettel meg jobban izzasztja az egyebkent tobbnyire fekete
rovarokat (nyelik a fenyt, melegednek, de nagyon).
Ha a kanikula az esti orakig tart, a szunyogok elo sem jonnek.
Ha egy nyaron tartos a kanikula, az elegge meg is tizedeli
a szunyogalomanyt, irtassal egybekapcsolva nagyon hatekony.

Ha az elektromos keszulek tartos kanikulat, deli napnak megfeleo
UV fenyt general, akkor tuti nyero... :)))
De a szitu az, hogy igen gyengecske UV fenyt adnak, ha egyaltalan
adnak. (Az eros UV feny az embert is leegetne)

Kisallat: Egy jo nehez elektromos keszulek, amit kotel vegere
lehet kotni, es a kotel masik vegetol fogva gyorsan forgatva
neha a kisallatra sozunk vele, az a leghatekonyabb. Szamtalan
szuper talalmany kutyariasztot probaltak mar nalunk beuzemelni,
egyaltalan nem csokkennek a kezbesito munkakori balesetek...
(A kutyak tovabbra is megharapjak a kezbesitoket, riaszto ide,
 vagy oda. Az a kutya, maelyik a riasztotol megijed, az ugyanugy
megijed a hangos szotol is, de tobbnyire a kutyak ra sem hederitenek
a riasztora). Egyeb kisallatok, mint ragcsalok ellen a jo macska
eleg hatekony, ill. a mergek, fogoszerkenyuk. A macskak ill.
kicsi ragadozok ellen pedig az idomitott vadszkutya :))
(viccen kivul, ha egy foxi van az udvaron, menyet, goreny,
meg hsonlo nem mereszkedik oda)
--
Török István

Hali.

>Letezik olyan radiokartya, mai az FM mellett AM-et is tud venni? Ha igen,
>lehet ezt Magyarorszagon kapni? Ha lehet, akkor kb. mennyibe kerul?
---

Nem tartom valoszinunek hogy egyaltalan gyartanak AM vevot PC -hez.
Indok:
Egy zsebradio meretu cucc talan meg elferne egy kartyan, de a frekvencia hangol
asa kezzel tortenne.
A kozephullamu sav nagyon erzekeny a zavarokra, es egy ilyen megoldas a PC -ben
 csak sistergo hangot adna.

Laci.

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 213.253.204.218)

Sziasztok!

Van valaki akinek Leadtek Winfast TV2000 tunerkatyaja van, es a vele
adott Teletext progi mukodik is. Mert nalam nem akarodzik neki
muxeni... :(
Mas Teletext progi kafan minden gond nelkul hasit, de a sajat
programja csak bamban alldogal.


Estleg valami 5let?

Udv:
        Tony             mailto:

>
>
>Felado :  <mailto:
pam.hix.hu> [Hungary]
>Temakor: re: 100mhz alaplap vs 133sd ( 20 sor )
>Idopont: Wed Jun  5 09:43:41 CEST 2002 GURU #2667
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 
>
> 
>Igen, a PC133-as SDRAM felulrol kompatibilis, azaz
>mukodik 100 ill. 66 Mhz-es buszsebessegen is, mint
>ahogy (a normalis, mert a kezdetiekkel sok problema
>volt) PC100-as SDRAM is mukodik 100 es 66 Mhz-en is.
>
>--
>Török István
>
Ez az elmelet. A gyakorlat viszont egesz mast mutat.
A regebbi alaplapok tobbsege keptelen helyesen lekezelni a mostai ramokat.
Pl a PI VX csipes alaplapok csak 1/4-et latjak a beletett ramnak, ha latjak
egyaltalan.
Nagyon sok olyan 256/133-as rammal talalkozom, ami pl. Tualatinos 
alaplapokban
csak 128 Mb-nak latszik. Ez ez lehet markas vagy noname is.

Visszaterve az eredeti kerdesre:
Elmeletileg mukodik benne, de csak egy proba utan lehet biztosat mondani.
Sot az sem art, ha az ember lefuttat egy memoriatesztet.
Ugyanis volt mar olyan esetem, hogy egy ram egy alaplapban allandoam
bithibas volt a teszt szerint, egy masik alaplapban viszont ment gond 
nelkul.

Josi

>>Szoval van a "tekeros" fesz.szabolyzos kapcsolo, ami potmetert hasznal,
>>valamint szokott lenni egy mikrokapcsolo is benne amivel teljesen le lehet
>>kapcsolni.
>Igen, ilyen van nekem is. Nem tudom, hogy a mikrokapcsoloval valo
>kapcsolaskor figyeli-e a nullatmenetet.

Jogos a 2 pont, nem biztos, hogy minden szabalyzos kapcsolo 0 atmenettel
dolgozik. Bar ha a mikrokapcsolo nem kozvetlenul kapcsolja az izzot, akkor
megoldhato itt is.

>>A masik az "erintos", ahol egy femelmezt kell megerinteni es egy kis aramkor
>>erzekeli ezt (a halozati 50Hz-et, mint antenna rakapcsolod a lemezre es ezt
>>...
>Talan valaha, TV filmben lattam ilyent - de ott senki nem szolt 0
>atmenetrol.

Nem gondoltam volna, hogy ez a magyar kapcsolo ennyire ritka (sokaig csak
ennek a gyartonak a kapcsoloit lehetett kapni es nem is voltak rosszak, bar
termeszetesen a "sima" kapcsolo es konnektor volt a legtobb), es meg hozzaerto
emberek kozul is van olyan, aki megcsak nem is latott ilyet. De tenyleg.
Letezik belole meg valto-kapcsolo is, abban talan nincs is elektronika, csak
par passziv alkatresz, termeszetesen csak ugy mukodik, ha van egy "normal is
belole" es jol vannak osszekotve.

Udv
Inhouse

On Wed, Jun 05, 2002 at 07:53:20AM +0000, 
.hu wrote:
> valoban szellemi fogyatekosnak tunok? megszokom, hogy a barataimnak
> fenykepeket, meg videokat kuldok, es ezentul a munkahelyi levelekhez is fogok
> csatolni nehanyat rutinbol? meg a gurura is mindig, nemtom mer mozdul ra a
> kezem, de vhogy mar nyomom is a gemkapcsot. Biztos megszoktam, es mar nem tud
ok
> 
> mas levelet kuldeni.
> 
> meg 1x leirom, hogy mire gondoltam. 1ebkent Gabor, te is ezt irod, csak kozbe
n
> vitatkozol velem. akinek szelesssavu elerese van kuldjon nagy levelet, akinek
> nincs, az ne. illetve nyugodtan, en akkor is kuldtem, ugyis ment este 10-tol
> (6-tol) reggel 5-ig (7-ig) minden nap, a 150 HUF az 150 HUF volt. de miert ut
al
> 
> engem vki azert, mert _en_ kuldeni akarok a barataimnak?

Mert feleslegesen pazarolsz. Persze te tudod, de amikor korabban azzal
kezdted, hogy igaz, hogy az emailt nem erre talaltak ki, de a vilag
valtozott azota, abbol valahogy az derult ki, hogy te ezt megfelelo
megoldasnak tartod. Azota kicsit arnyaltad, hogy te meg a barataid miert
ne levelezhetnetek igy ha egyszer megtehetitek. Azonban nem errol volt
szo kezdetben.

Mindenesetre az email tovabbra sem arra valo, es szivbol utalom azt a
hozzaallast, hogy nem szamit, elfer, van savszelesseg. Aki igy all
hozza, attol nagyon szivesen elvennem a nagy savszelesseget fel evre,
es adnek neki egy 28k-s modemet.

Egyik elso internetelmenyem volt vagy hat eve, hogy valamelyik fobarom
kuldott egy spamet word attachmenttel, volt vagy fel mega, nekem meg
volt egy 14400-es modemem, a vonal meg idonkent meg is szakadt. Kello
POP3 ismeretem nem leven, nem tudtam a serverrol letorolni letoltes
nelkul. Legalabb negyedhavi internetkoltsegem ment ra, hogy attol az egy
leveltol megszabaduljak. Nekem tanulsagos volt, ugy erzem, neked is
szukseged lenne ilyen elmennyre.

> hogy mexokom es majd mashol is ezt fogom tenni? nem azzal van a bajom, hogy 1
s
> emberek nem kuldenek, hanem azzal, hogy ezek az emberek utaljak, lenezik
> azokat, akik igen. ezt olyannak erzem, mint a hitteritoket. uton, utfelen ott
> vannak. en soha senkit nem akartam meggyozni arrol, hogy ne higgyen Istenben,

De igen, te azzal, hogy 'igaz, hogy erre talaltak ki, de a vilag
valtozik' pont meg akartal masokat gyozni. Akkor viszont ne panaszkodj,
ha neked ugranak.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

On Wed, Jun 05, 2002 at 10:54:03AM +0000, .
hu wrote:
> Tudom lamer kerdes, de mi a kiterjesztese a futtathato alomanynak linux
> alatt. Windows alatt ugye .exe linuxnal micsoda?

Linux alatt a kiterjesztesnek nincs jelentosege. A futtathato file-ok
futtathato attributummal rendelkeznek. Pl:
~$ ls -l /bin/bash
-rwxr-xr-x    1 root     root       511400 ápr  8 21:07 /bin/bash

Ebbol az x azt jelenti, hogy az allomany futtathato. Azert van harom
belole, mert a tulajdonos, a csoport tagja es mindenki mas is
futtathatja.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

>Vettem egy barkacs erositot (nyak+alkatreszek),
>amely 4x45W-os, legalabb is ezt irja a hozza adott
>papiron,egy TDA IC-vel van felszerelve.

Milyen TDA? Elegendo neki a 12V?

>Az egesz (erosito,kazo,hangszorok) be lett szerelve egy
>autoba.Az erosito a csomagtartoban kapott helyett,
>a hangszorok a hatso szelvedonel, a kazo pedig elol.
>Az erosito tapja egy normal ket-eres vezetekkel van
>hatravive direkt az akurol.
>
>Jelzem az erosito tapjan van ket szurokondenzator,
>egy 100nF-os es egy 10yF-os (mikro akart lenni :)).

A 10u keves! Rendes zavarszuro kellene (gyuru mag, 10-20
menet megfelelo atmeroju vezetekbol) utanna 2200-4700u elko.

>A hang (a kazorol) arnyekolt kabellel van hatravezetve
>az erositohoz (2 csatorna),majd onnan vannak bekotve
>a hangszorok,az elsok szinten arnyekolt kabellel.

A testvezetekezes hogyan van kialakitva?

>1. gondom : Nyivog :)) Vagyis a generator zavarja.
> Az erdekes,hogy ha az erosito bemenetere nem kotok
> semmit akkor a nyivogas nem hallatszik. Ezek szerint
> nem a tapon hallatszik be.Vagy tevedek? Vagy az  erosito lekapcsol ha
nincs
>semmi bemeneti jel (ezt nem hiszem). Milyen megoldasokat tudtok javasolni?

Szerintem az a baj, hogy a kisszintu vezetek testvezeteken is folyik
jelentos
aram. Az erosito nyakjat kellene atvizsgalni...

Ha csak egy vegfokot epitettel, akkor az nem kapcsol le ha nem kap jelet.
Viszont ha a magnot kikapcsolod, akkor jo lenne a vegfokot is kikapcsolni.
Ha a vegfokIC erre fel van keszulve akkor megfelelo feszultseget kell
kapcsolni
a (altalaban) mute kivezetesre. Ha nincs felkeszulve, akkor egy relen
keresztul
kell taplalni. Ha errol nem gondoskodsz, akkor a bekapcsolva maradt erosito
leszivja a akkut es meghibasodaskor tuzet is okozhat! Persze biztositekot
mindenkepp hasznalj!

>Lehet az gond,hogy a tap es a ket csatorna kabel (jelzem az utobbi 2
>arnyekolt kabel) egymas mellett mennek hatra a csomagtartoba ???

Nem.

>2.gondom : A kazo-n nincs RCA kimenet,vagyis olyan kimenet ami csak
>eloerositett (magyarul : erosito kimenet). Ez miatt szerintem a jel tul
eros
>igy, ugyanis a csatornak direktbe vannak kotve az erositore,ez miatt
>a kazo hangeroszabalyzoja nagyon-nagyon kenyes: 1mm-en szabalyzodik
>szinte a teljes hangero :)) Ez miatt kenyes munka kezelni.
>Szerintem nekem egy jelszint csokkentore lenne
>szuksegem.Mit tudtok ajanlani?

A legjobb megoldas lenne a hianyzo kisszintu kimenetet beleapplikalni
a magnoba. Ehhez meg kell talalni a hangeroszabalyzo kimeno oldalat
(tekeros szabalyzonal egyszeru, nyomogombos szabalyzonal nehezebb)
es ezt a ket pontot kivezetni esetleg egy kis levalaszto erositon keresztul.

Ha ez nem megoldhato, akkor a magno hangszoro-kimenetet megfelelo
osztoval kell csatolni az erositore. Meg kell nezni, hogy az eredeti kimenet
nem hidba kapcsolt vegfokokat tartalmaz-e, mert akkor foldfuggetlen a
kimenet
es levalaszto kondenzator szukseges viszont csak a hangszoro meleg-pontokat
kell hasznalni. Az eredeti hangszoro kimenetekre celszeru muterhelest
kapcsolni

Remelem ertheto voltam...

>      UI : Egy cc-t maganba is legyszi.

Ment...

Veres Sandor

Hali Baramisati!

>>>Egyebkent meg annyit, masok tanulsagara, hogy eveken at 
sima (spiral) telefonkabellel kotottem ossze a Pc-t HiFi-
vel, de mikor kazirol valo digizes vagy egyeb pontos/fontos 
munka van jobb a jol szigetelt rezkabel.<<<

Szigetelt? Nem arnyekoltat akartal irni?

>>>jack 2 db. koax<<<
Koax? Sima 2 meleg er+arnyek kabel is jo lesz.

>>>Ez van vetelre most is. Ott az arnyekolas rajta. Egy-egy 
arva, kicsit kemeny rezhuzalok (4) kotegben, foliaban, 
muanyagburkolattal egyenkent es a kotegben is.<<<

Ebben az esetben az "arnyekolas" nem er hajitofat se, ui. 
annak ossze kene kotve lennie a testtel. Valszeg' a 
telefonosok vmi speci dugot (az RJ45 STP valtozatahoz 
hasonlot) tesznek ra, bar szerintem telefonnal nem nagyon 
divik az arnyekolas inkabb twisted pair.

>>>Elvileg alufoliaba van csomagolva, 4 eres, kicsit kemeny 
es ez is a telefonosoktol van. Alapbol 4 szinu. 4m 
hosszusaggal is nagyon jo. Nalam bevallt.<<<

Ugy erted tomor eru (nem sodrott)? Azt falba, ill. fixen 
torteno vezetesre talaltak ki, es aljzatba, vagy rendezobe 
szoktak betuzni. Ebben az esetben inkabb sodrott eru a 
celszeru, - egy kolto veszett el bennem :) - mivel az 
sokkal flexibilisebb es nem is torik olyan konnyen.

Udv.

Benyus

Hali Attila!

>>>Tudom lamer kerdes, de mi a kiterjesztese a futtathato 
alomanynak linux alatt. Windows alatt ugye .exe linuxnal 
micsoda?<<<
Vagy .com, .bat, de a windows alatt lehet .scr, .reg, stb. 
is :)

A kerdesedre valaszolva, a Linux-nal az a fogalom, hogy 
kiterjesztes nem letezik. A pont ugyanugy a file-nev resze, 
mint barmelyik masik karakter. Egy file-neven belul akar 
tobb pont is lehet. Tehat ha latsz egy xxx.tar.bz2 nevu 
file-t, ott sem a .tar, sem a .bz2 nem kiterjesztes, bar 
utal a file tipusara. Szal' a lenyeg, hogy barmilyen nevu 
file-t futtathatova lehet tenni.

Udv.

Benyus

Hali Farkas Janos!

>>>A hangkartyak vonali kimenete 100-800 mV koruli.<<<
En meg sosem mertem, de ha ez tenyleg igy van az eleg 
durva. A line kimenetnek nem egy 0dB-es (775mV) kimenetnek 
illene lennie?

Udv.

Benyus

Hali Lajos!

>>>Mar sok dologba segitettetek nekem, remelem ebben is 
tudtok. Asus AGP-3400TNT 16mb TV in/out videokartyam van. 
Asus Live progival es rca kabellel a kep tokeletesen atjon 
a videobol a monitorra, de a hang bug. A hang akkor kezd el 
bugni, mikor a video kimenetebe bedugom, a kabel masik fele 
tok mindegy hogy hol van. (nem is kell bedugva lennie 
sehova)<<<

Ez most nem teljesen vilagos. Melyik video kimenetbe kell 
bedugni a kabelt (aminek az egyik vege szabadon log), hogy 
zugni kezdjen a hang? A videoba, vagy a videokartyaba? 
Ilyenkor a video hang kimenete ossze van kotve a szamitogep 
vonal bemenetevel? Ha nincs, akkor hova van dugva a hangfal?

A fentiektol fuggoen, igy elso nekifutasra foldhurokra, 
vagy szakadt arnyekolasra tippelnek.

Udv.

Benyus

Hali SzabFer!

>>>Mobilfuggo baratom megtrefalasan torom a buksi fejem. A 
neten korbeneztem, van 1-2 site, ahol arulnak 
mobilzavarokat, de horribilis (1000-2000 dollar) koruli 
aron lehetne venni oket. Ennyit azert nem er meg a poen...
Gondoltam, vegszukseg eseten barkacsolnek egyet, ha lenne 
hozza kapcsolas.<<<

Legegyszerubb, hogy amikor egy pillanatra nem figyel oda 
Faraday kalitkat csinalsz a hazabol :)))

Ne lepodj meg ha a HIF antennas autoja megjelenik a 
kornyeketeken :)
Amugy 900MHz-re adot epiteni sem egy "barkacs" kategoria.

Udv.

Benyus

Hali *.*!

 irta:

>>>Szerintetek Geforce 2 MX400 kartyaknal a kb. 5-7000 Ft 
arkulonbseg megeri-e azt,hogy noname vagy pl. ASUS markarol 
van szo?<<<

Kb. 30-40db noname peldanyt eladtunk a fenti kartyabol, 
egyetlen problema volt vele, hogy a Proview PK786-os 
monitorat 640x480-ban csak alapertelmezett frissitesi 
frekivel lehet meghajtani, mert kulonben a monitor 
kikapcsol. Bar ez sem a kartyak, hanem a monitor 
konstrukcios hibaja.

>>>Kineztem egy ASUS V7100 Geforce 2 MX400 64 Mb 
kartyat,leginkabb erre gondolnek.<<<

Nemelyik ASUS alaplappal nem megy stabilan. :( Abit, Epox 
szokta szeretni.

>>>Es ha veszek is valamilyet,TV-out-os legyen,vagy sem?<<<
Ez nagyon egyszeru. Akarod hasznalni a TVout-ot vagy sem.

Udv.

Benyus

Sokcsokit!

Mar nem egyszer szo volt rola, de ismet kenytelen vagyok szoba hozni:
melyik e-mail cimre mit kell kuldeni ahhoz, hogy e-mail-ben megkapjam
az adott web oldalt???

Archivumba lecci ne kuldjetek, nincs web eleresem ;-/ Majd ha valaki
ezt megvalaszolja :-)

Pls. cc. maganba is, mert bar rajta vagyok a listan, egy nappal
korabban megkapom maganban es azalatt birok oldalakat megnezni.

Koszonom - scsLLAT

*** IVICZ Laszlo        http://www.extra.hu/aczil

>Szerintetek Geforce 2 MX400 kartyaknal a kb. 5-7000 Ft arkulonbseg megeri-e
>azt,hogy noname vagy pl. ASUS markarol van szo?

a teljesen nevenincs kartyak szerintem nem erik meg azt a nehany ezerrel
kevesebb penzt. Talalkoztam mar olyan noname MX-el, ami 175/166 MHz
helyett 143/143MHz-en ment, es 7ns ramok voltak rajta...
Sokszor a kepe is szarabb a gagyiknak

Viszont a markasak kozott is erdemes valogatni, arban, es minosegben
is vannak kulonbsegek.

>Kineztem egy ASUS V7100 Geforce 2 MX400 64 Mb kartyat,leginkabb

Nem rossz valasztas...

>Es ha veszek is valamilyet,TV-out-os legyen,vagy sem?

Ezt csak te tudod eldonteni! :)

>Mas: lattam tobb ujsagban is elektromos szunyog/rovar/kisallat riaszto 
>eszkozoket. Hatekonyan mukodnek ezek - megerik a penzuket?

Tavaly nyaron en is vettem ilyen konnektorba dughato folyadekot
parologtato vackot, es mivel semmi hatasa nem volt, probaltam
kombinálni valami kemotox fele 'dezodorral' is aminek annyi volt
az eredmenye, hogy a zummogesen, és a csipeseken kivul meg
levegot sem kaptam. Szerintem az osszes szunyog rajtam rohogott.

Az iden szunyoghalot szereltem fel...

(Esetleg tudom ajanlani a kispa'rna's vadaszatot is, ami nagyon
kellemes esti testmozgas, viszont hatranya hogy vernyomok
maradnak a falon) :)

Sziasztok!

Mindenkinek nagyon koszonom a 'Monitor frekvencia' temaban valo segitseget.
Felhuztam 85 Hz-re, kitunoen mukodik, es gyonyoru lett a kep az
alapertelmezett 60 Hz-hez kepest!!! Egyaltalan nem villog, es orom nezni...
;)

Megegyszer koszi!

Udvozlettel:
Csongi

Hi,

> milyen elvalaszthatatlan osszefugges van PC es BAT file kiterjesztes
> kozott?
hat reg volt amikor DOS-ban tevekenykedtem, de ha az emlekezetem nem csal, akko
r
ha DOS promptra beirok egy nevet (pl. xyz) akkor xyx.bat-ot, xyz.com-ot vagy xy
z.exe-t
keres (a sorrendet soha nem tudtam megjegyezni) es futtat.
Tehat az en ismereteim szerin DOS utasitasokat nincs ertelme nem .bat file-ba t
enni,
mert nem lehet vegrehajtatni. 
Biztos ami biztos, direkt kiprobaltam, hogy meg mindig igy van-e: 
az xyz.cmd ill. a @xyz.cmd (mas normalis op rendszerben - ahol amugy eppen cmd 
a standard
parancsfile kiterjesztese - igy lehet tetszoleges kiterjesztesu parancs filet f
uttatni)
"nem jott be".
Szoval, ha valamit rossul tudok, es valahogy le lehet futtatni ezt a parancsfil
et, akkor
kerlek "homalyosits fel". 

Udv.
Kalman

 wrote:
> Mi a kulonbseg a SB audigy player es az mp3 kozott? Csak az mp3
> betomorites?


www.creative.com
ott van egy szep osszehasonlito tablazat

>> Ja, es ezt olvastam, szoval
>> azert talan eselye van...
>> http://www.symantec.com/avcenter/venc/data/linux.simile.html

>Igen, idonkent felroppennek a hirek a Linuxon (is) fertozo virusokrol,
>es altalaban kiderul, hogy ja, kepes lenne ra, ha egyaltalan tudna
>modositani az executable attributummal rendelkezo file-okat.

Es idonkent felrepulnek olyan hirek is, hogy valoban elterjedt fertozeseket oko
ztak Linux virusok. Es ez most veletlenul igaz is. Az elmult ket-harom hetben  
tobb helyrol is jeleztek az OSF.8759 Linux virus okozta fertozeseket.

>A klasszikus virusnak Linux (es Unixok) alatt csak akkor lenne eselye,
>ha a rendszergazda (root) jogosultsaggal futtatnanak alatta rendszeresen
>ismeretlen programokat.

Miert? Ahol csoportmunkara hasznaljak a Linuxot, ott egy sima programfertozo vi
rus az adott csoporton belul kialakitott jogosultsagi koron belul szetterjedhet
. De meg egyetlen felhasznalo alatt is az altala irhato programokat megfertozhe
ti. Az nem virus? Az nem fertozes?

> Ezt viszont eleg konnyu kikerulni, es megfelelo
>biztonsagi rendszabalyokat olcsobb es egyszerubb hozni (es ezek
>betarthatok), mint feleslegesen virusvedelmet telepiteni.

>A fergeknek mar tobb eselyuk van, ezek azonban programhibakat hasznalnak
>ki, ahol a hibara eleg gyorsan meg szokott jelenni a javitas.

Ez viszont messze nem jelenti azt, hogy az osszes Linux gepre fel is kerul. Win
dowsra is eleg hamar meg szokott jelenni a javitas, aztan meg egy ev mulva is v
annak javitatlan rendszerek.

>Osszefoglalva Unix/Linux alatt virusok ill. fergek ellen a rendszer megfelelo
>biztonsagi szintjenek fenntartasaval lehet es kell vedekezni,
>viruskeresovel felesleges.

Itt most otthoni felhasznalokra gondolsz, vagy Linux szerverekre? Egy otthoni f
elhasznalo ma meg kis esellye fut ossze virussal, es a jelenlegi Linuxos virusv
edelmek nem is ezt a felhasznaloi kort tamogatjak. Szerver eseteben viszont az 
atmeno levelezest, fajlszerver eseten a tarolt fajlokat is kell ellenorizni, ne
m csak, es nem elsosorban a Linux virusok vagy fergek szempontjabol.

Szapi

Hello!

Kedves GURU-k, ne hulyeskedjetek mar!

Mi az, hogy nem arra talaltak ki? A szamitogepet talan arra talaltak ki,
hogy mi itt ilyen vitakat folytathassunk? Megteremtodott a technikai
lehetoseg valamire, ami eddig nem volt, csak fantazialni lehetett rola! Es
az emberek hasznaljak, az uj felhasznalok pedig mar nem akarjak megtanulni
azokat a dolgokat, amik elotte voltak, s barmilyen fajdalmas is az oregebbek
szamara, szuksegtelenne valtak.

Amikor elektromossaggal kezdtem foglalkozni, akkor meg a HH cso volt a
halado :-), meg a reflexklisztron, vagy a magnetron! Megtanultam a
mukodesuket, es meg szamtalan dolgot korulottuk, de nem utalok masokat
azert, hogy a magnetront ma mar leginkabb a mikrohullamu sutokben
hasznaljak. Talan azt sem erre talaltak ki!

Ha az uton leszoritjak a trabantodat, az emelkedon sorban megeloznek es
mutogatnak, arra az lenne a megoldas, hogy ne engedjuk be az orszagba a jobb
autokat? (Netan le kell loni a masik sofort?)

pi

Hello!

>Felado :   GURU #2667

>Gondoltam, vegszukseg eseten barkacsolnek egyet,

Gondolom, jogszabalyba utkozo, meg egyebkent is! Inkabb probalj mast
kitalalni!

pi

Hello!

A vezerlo aramkorok mar jellemzoen belulrol tartalmazzak a nullatmenet
kapcsolot. Ha veszel egy ilyen _S_olid_S_tate_R_elay-t, a vezerlő bemenetre
kapcsolt 3-30V egyenaram hatasara biztosan a nullatmenet kozeleben fog
bekapcsolni, a kikapcsolast pedig a benne levo felvezeto fizikai
tulajdonsagaira bizza: ha nulla lesz a rajta atfolyo aram, akkor kikapcsol.

A vilagitasi szabalyzok jellemzoen fazishasitasos modszerrel szabalyoznak, a
bekapcsolas idopontjat allitjak - a nullatmenethez kepest. A kikapcsolhato
eszkoz dragabb, bonyolultabb, es induktiv terheles eseten sokkal tobb gond
van vele.

pi

Udv Benyus

> >>>Egyebkent meg annyit, masok tanulsagara, hogy eveken at
> sima (spiral) telefonkabellel kotottem ossze a Pc-t HiFi-
> vel, de mikor kazirol valo digizes vagy egyeb pontos/fontos
> munka van jobb a jol szigetelt rezkabel.<<<
>
> Szigetelt? Nem arnyekoltat akartal irni?

Eddig eleg jo tapasztalataim voltak a szigetelttel is bar igaz, hogy az
arnyekolt sokkal jobb.

> >>>jack 2 db. koax<<<
> Koax? Sima 2 meleg er+arnyek kabel is jo lesz.

Igen, szegenyes a szotaram=RCA. Nalam ;-((((

> >>>Ez van vetelre most is. Ott az arnyekolas rajta. Egy-egy
> arva, kicsit kemeny rezhuzalok (4) kotegben, foliaban,
> muanyagburkolattal egyenkent es a kotegben is.<<<


> Ebben az esetben az "arnyekolas" nem er hajitofat se, ui.
> annak ossze kene kotve lennie a testtel. Valszeg' a
> telefonosok vmi speci dugot (az RJ45 STP valtozatahoz
> hasonlot) tesznek ra, bar szerintem telefonnal nem nagyon
> divik az arnyekolas inkabb twisted pair.

Tudom. Nekem ezzel is elfogadhato minosegben megy. Elvileg nem jo, de
gyakorlatilag jo nekem igy is.

> Ugy erted tomor eru (nem sodrott)? Azt falba, ill. fixen
> torteno vezetesre talaltak ki, es aljzatba, vagy rendezobe
> szoktak betuzni. Ebben az esetben inkabb sodrott eru a
> celszeru, - egy kolto veszett el bennem :) - mivel az
> sokkal flexibilisebb es nem is torik olyan konnyen.

Tudom, de csak ez volt keznel es masnal is volt mar hasonlo recept. Ha van
idod tovabb fejleszted a barkacsolt eszkozeidet, ha nincs addig kell jonak
lennie mig elromlik, vagy mig valoban idod lesz ra.

Udv
baramisati

Haliho,
Bovites miatt megvalnek Nvidia Riva TNT2 M64 32Mb-os
videokartyamtol, mely Gyongyoson van, de az utanvetel
is megoldhato.
Ar: 7000Ft
Erdeklodni emilben.
Udv: Robi

Elado 2 pc konfig:
Intel Celeron , Abit BH6, 8.5GB HDD, 224MB SDRAM, 1.2MB FDD, 1.44MB
FDD, Nvidia TNT2 Vanta 16MB, 52x LG CD ROM, SB 16, 56Kbps belso fax modem,
Midi ATX haz, billentyuzet, eger.
Iranyar: 57.000,-
 
Intel Pentium 120, Acorp TX, 1.3 GB HDD, 32MB SDRAM, 1.44MB FDD, S3 Trio
64v+, 3Dfx Voodoo, 24xCD ROM, SB hangkartya, Midi AT haz, billentyuzet,
eger, 14.4 kulso modem.
Iranyar: 22.000,-
 
Erd: Gyor, (96) 422 795, 20 911 6912