Hello!

Már megbocsáss: hogy NE lenne?Vagy a cirill betus lapokat usankat viselo
orosz kiskatonak karcoljak a kepernyore a szuronyuk hegyevel? Hihetetlen, de
van elet zahonyon tul is....(Es meg mi csodalkozunk, mikor az amerikaiak azt
hiszik, Mo.-n nincs viz es villany a lakasokban....)

Ja, hogy hol lehet venni?Azt sajnos nem tudom....

Jon



> Sziasztok!
>
> Unokahugicamnak keresek veszettul orosz billentyuzetet PC-hez. En nem
> akarom elhinni, hogy ilyen van, de a kisasszony csak koti az ebet a
> karohoz. Ha valaki tudna olyan helyet, ahol ez beszerezheto, pls.
> szoljon!
>
> koszi,
> petya
>
> ____________________________________________________________________
> Gra'tzer Pe'ter    (30)-375-0154  ICQ14863157
>

Koszonom szepen a vedofold temaban kuldott kis
osszeallitast....Megnyugodtam!
:-))

A GURU 2607-ban irta :



>Ha szigoruan csak az erintesvedelmet nezzuk, akkor a legtutibb megoldast
>egy, a falunkban levo asztalosmuhelyben lattam. Ott harom fazis,
>nullavezetek es foldeles volt. A foldeles amolyan ipari, vasszalag a
falon
>korbe... Ott bizony az volt, hogy ha egy probalampat kotottem akarmelyik
>fazis es a fold koze, menten levagta a fobiztit. A feszultsegmerore
>nem reagalt, es muszerrel nem is tudtam akkora feszultseget merni a fazis
>ill. a fold kozott, hogy az jelentos aramot generalt volna a lampaban.
>Az egesz villamos doboz NDK-s cuccokbol allt, de hat, ugye, nem
bonthattam
>ki, hogy belulrol is megvizsgaljam, mi a turo is van ott. Egy biztos:
>Nem volt osszekotve a nullaval a fold. (Kulonben a gepek nem mukodtek
>volna, ha meg egy korte is levagja a fobiztit.) A dolog nagyon
hatekonynak
>tunt, az ellen, ha veletlenul ember fazist fogott volna, ugy, hogy le
>van foldelve. A fobiztit nem a rajta atfolyo aram csapta le, hanem egy
>masik valami, mechanikus rahatassal.

A megoldas kulcsa a fi rele. 

 Udvozlettel  Farkas Janos         2002.04.08.
 
 mailto:
 mailto:
 mailto: -> mobiltelefon (~500 karakter)

 Ui.: Ment maganba is

A GURU 2606-ban irta Nagy Gabor >:

>Meg lehet valahogy oldani, hogy egy aviban levo filmet fel lehessen venni
>videora? A kozvetlen szgep -> video kapcsolattal mar probalkoztam, az
>eredmeny zaj, neha egy-egy bevillano kepkockaval. Ez ertheto is, mert mas
>frissitessel adja a kepet a gep, moint ahogy a video varja. De a teven
meg
>lehet latni rendesen a kepet.

Elofordulhat az is, hogy a videokartya NTSC normaba adja ki a videojelet.
A TV kezeli ezt a szabvanyt, a video meg nem.

 Udvozlettel  Farkas Janos              2002.04.08.

 mailto:
 mailto:
 mailto: -> mobiltelefon

Szervusztok

ADSL ugyben kerdeznem, mi a kulonbseg az ADSL modem es az ADSL router
 kozott. Arrol van szo, hogy a hazi csomaghoz ADSL modemet ajanlanak,
 ami USB-n kapcsolodik a gephez, en viszont Etherneteset szeretnek,
 ahhoz a ceg az ADSL routert javasolja. Helyettesitheto ez utobbi a
 modemmel?

Az Alcatel SpeedTouch Home nevezetu masinat neztem ki. Hasznalja
 valaki? Van lenyeges kulonbseg a kulonbozo - de egyebkent egyszeru, 
 semmi hub, firewall stb.- markaju de azonos kategoriaju masinak
 kozott?

Koszi, Laci

Sziasztok! A problema egy Microtek ScanMaker E6-os SCSI 
scannerrel jelentkezett, ami sehogy sem akar W98 alatt eletre
kelni. W95 alatt gond nelkul ment, egy AHA2940-es SCSI kartya
kulso csatlakozojan. A W98 is latja, ha a ScanWizard-bol tesztelem,
de az eszkozkezeloben egyeb eszkoznek latja, ? utan mint "scanner
600". Hogy ezt honnan veszi, nem tudom. Az eszkozallapotnal azt
irja, hogy az illeszto progi nincs jol telepitve, az illesztoprogramnal 
pedig hogy nincs szuksege illesztoprogramra?! A fo gond az, hogy 
pl. Photoshop alatt ugyan hajlando kezelni az eszkozt, de a scannelt
kepre sehogy sem ajanl fel mentesi lehetoseget, pedig ott van mint
"untitled-1". Lehet hogy 98 alatt nem is lehet normalisan mukodesre
birni egy ilyen regi SCSI eszkozt? A neten nem talaltam 98 drivert...
HELP!

Laci

>=======================================================
>Felado :  [Hungary]
>Temakor: HMLI pilacs ( 19 sor )
>Idopont: Sun Apr  7 18:53:19 CEST 2002 GURU #2609
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

>Hi!

>Ha az infrastruktura amugy megvan hozza (hoallo, keramia foglalatos
>csillar), es nagyon olcson hozza tudok jutni, erdemes-e otthon
>160W-os Tungsram HMLI (fojto nelkuli) higanygoz-lampakat hasznalni?

a színhomerseklete 6400K korul van, azaz "nappali" fenyt ad ki
a hagyomanyos 2700K hagyomanyos izzoval szemben

(mielott meg tudomanyos vita lenne belole, ilyen higanygozos lampa fenye 
mellett regen napfenyre erzekenyitett diafilmre fenykepeztem)

>Milyen a hatasfoka, elettartama, osszehasonlitva a hagyomanyos

nem kell surun ki-be kapcsolgatni, akkor hosszu eletu lesz

>izzokkal es (kompakt) fenycsovekkel? Allitolag a novenyek szeretik a
>fenyet (?), ha masra nem, erre jo lesz.

napfenyhianyos teli idoszakban a 6400K miatt "fenyterapias" hatasa van
nemcsak a novenyekre, az emberekre is (pl. depresszio kezelese
fenyterapiaval)
  
>Meg csak egy van a csillarban, nagyon szepen vilagit, de ket baj is
>van vele: lassan fenyesedik ki, kb mint a gagyi philips kompakt
>fenycsovek, valamint kikapcsolas utan, melegen nem gyujt be. Meg kell
>varni amig kihul... (fel-egy perc) Ez mitol van? A HGLI is csinalja?

ez ezeknél természetes jelenség, (viszont ennek okairol tudomanyos 
vitaba nem kivanok "beszallni")  

Tamas

>Van egy SB Live hangkártyám. A gép egy celeron 1000Mhz-es.
>Xp-ben semmi gond vele, mert megszereztem hozzá az xp-s szoftver.
>De 98-ban kék halál van. Még egy pár honapja volt róla szó a Gurun.
>Írták hogy kéne hozzá Live Ware 3 de nem találtam a Creative honlapján.
>Hogyan lehetne elérni Win98-ban hogy menjen!

HKey_Local_Machine\Software\Creative Tech\DeviceInfo\PCI\VEN_1102&DEV_0002\MMX=
1
bejegyzes a registrybe es ok.

buBBa

Udv Mindenkinek!

Naagy keresem lenne: ha valaki el tudna nekem kuldeni az "Amherst"
fontkeszletet, az nagyon nagyon nagy jot tenne velem...
(win 98 SE, tehat egy   *.ttf  file-t keresek)

(ui.:a Neten kerestem rengeteg helyen, de nem talaltam.Meg mielott valaki
megaldana azzal, hogyaszongya: ird be egy keresobe: free fonts...)

Minden reményem bennetek van!
Jon

Udv!
MIndenkinek koszonom aki ellatott dialcom modem driverrel!
Megegyszer thx!Es bocs hogy koszonolevellel terhelem a listat!Azt hiszem
ennyit megenged a netikett :-)
(-------------->-->>>HERO<<<--<-------------)

Udv!
Szerintetek be lehet-e azt allitani az oe-ben hogy ne eleve a szeparalt
mappaba tegye az emilt(pl hix guru a guru mappaba-uzenetszabalyok)hanem ha
csak mar olvasott statuszba kerul akkor helyezze at?
Elore thx!
(-------------->-->>>HERO<<<--<-------------)

At 10:36 2002.04.08. +0200,
=?windows-1250?Q?T=F6r=F6k_Istv=E1n_=28BPIG/szfi=29?= wrote:
>erdemes venni, de a kep meg 
>>igy is max vcd szintu lehet] ez meg 600Ft... LP? Na igen, de a minoseg... 
> Na, errol szeretnek csevereszni egy kicsit. Otthon Thompson 4 fejes ecceru 
>masina van, most pontosan nem tudom mikor is gyartottak, de mivel Y2K 
>kompatibilitas nyilatkozat is van hozza, ugy saccolom 1999-ban, es 2000 
>karacsonya ota van uzemben. Nos, ezzel az van, hogy abszolut semmifele 
>minosegi kulonbseget nem tudok megfigyelni az SP es LP modok kozott. 
>Meg azt is probaltam, hogy monoszkopokat vettem fel, es aztan azokat 
>probaltam osszehasonlitani, alapos megfigyelessel.    Ugyanakkor eleg sokan
>beszelnek az LP felvetelek gyatra minosegerol. 

Hat, hogy oszinte legyek, engem nem nagyon izgat az SP-LP kulonbseg, bar
teny, hogy tobbszor tapasztalok hibat LP eseten. Valami
kepszinkron-elcsuszas lehet, par mp. es visszatalal a helyere, meg a szinek
is visszajonnek. De ettol meg siman veszek fel LP-be, a minoseget nem
kazettan akarom elerni. Szoval hogy van-e tenyleg minosegbeli romlas?
Nemtom. De ha a szalagsebesseget a felere veszem vissza, akkor elvileg az
analog jelek kevesbe lesznek tisztak. Elvileg.
Regen a szalagos magnon volt 2-es, 4-es, 9-es seb.fokozat, na ott a 9-esnel
mar lehetett hallani a kulonbseget.


>abszolut stabil, nem mozgo, tiszta (lathato szinkroncsik nelkuli) kepet 
>is lehetett produkalni. (tkp. ehhez egy nagyon regi, meg a Macrovision 
>kor elott kiadott musoros kazetta volt az etelon, ehhez volt hangolva) 
>A vadiuj VCR sem tudta ezt minoseget hozni. Tkp. miert lehet ez? Miert 
>vannak a videok a gyarilag a legtisztabb allapottol kicsit elhangolva?  
>Velemenyem szerint a video kepes mindazt szolgaltatni, amire a TV-nek 
>szuksege van a tokeletes mukodeshez. Miert van az, hogy megsem  
>maradektalan a dolog? 

Hat, eros a gyanum, hogy a "macrovision" lesz a kulcsszo. El tudom
kepzelni, hogy mindent alarendeltek a masolasvedelemnek, igy a minoseget
is. Ha azt nezem, hogy hogyan mukodik a mv, ez nagyjabol ertheto is. [Aki
nem tudna: a kep nem lathato reszen zavaro jelek vannak beiktatva, ami a
TV-t nem bantja, de egy masik video mar nem kepes megenni a jelet. Es
mindezt analog uton oldottak meg. Ha erdekel, megkeresem a reszletes leirast.]


-- 
Udv,
		  Hunter		-[;]-

Hali!
Vettem 1 halokartyat, de nem tudom beallitani. Arra gondoltam,
hogy azert lehet, mert a kartya gyarilag az IRQ-3-ra van beallitva,
de a gepemen a COM-2 hasznalja ezt. A rendszerbeallitasoknal
hiaba modositom a dolgokat.
Ker(d)esem: Ha van valakinek EZ-2000+/CT tipusu halokartya vezerloje,
az legyen szives kuldje el! (Nincs iNET-em! :( )
Nagyon koszi!

TomBoj

Hali!
Van valakinek SI5PI AIO Rev1.1 tipusjelu oskorszaki (P1)
SIS-es Alaplap konyve? Nem tudom, hogy kell Jumper-olni.
Ha van juldje el legyen szives!
Elore is koszi!

TomBoj

>Ha szigoruan csak az erintesvedelmet nezzuk, akkor a legtutibb megoldast
>egy, a falunkban levo asztalosmuhelyben lattam. Ott harom fazis,
>nullavezetek es foldeles volt. A foldeles amolyan ipari, vasszalag a falon
>korbe... Ott bizony az volt, hogy ha egy probalampat kotottem akarmelyik
>fazis es a fold koze, menten levagta a fobiztit. A feszultsegmerore

A kulcsszo az aramvedo rele ("fi" rele). Ilyen lehetett ott is, ezert
oldott le mar a probalampa miatt is. Paranyi aramokat erzekel az aramvedo
rele, hogy vedje az emberi szervezetet a legkisebb aramutestol is. Ettol
fuggetlenul a nulla es a fold a meroszekrenyben ossze kell legyen kotve az
armavedo rele elott. Nem kotelezo ilyet hasznalni, eleg draga dolog, bar
megeri a biztonsag.

Udv
Inhouse

Van itt valaki a Zrinyi Miklos Military Academy-rol?

Udv
Inhouse

Hello,

Koszonet illeti legaramlat-irany ugyben adott valaszaikert
a kovetkezoket: baramisati, &rew, PrinczA, Hunter.
Sajnos mostanaban nem lesz idom kicserelni a hazat,
igy tapasztalati eredmenyeket nem tudok felmutatni :(

A problema: miert nem hajlando felinstallalodni a 602Pro
PC Suite nevezetu office-programcsomag egy Windows
95-os gepre? Win98-n megy problema nelkul, de semmilyen
tipusu Win95-ot nem szeret. Ismeri valaki a progit, lehet
tenni valamit, hogy a W95-ot is megszeresse??

Mas.
Remelem nem talalkoztatok veluk :), de azert kerdem: hogyan
ellenorzi a BSA a gepeket? Leulnek eleje, es megnezik a 
Control Panel/Add-Remove Programs ablakban, hogy milyen
progik vannak felinstallalva? Vagy van valami speci szoftverjuk,
ami vegigszkenneli a HDD-t *.exe-k utan kutatva? Vagy 
raneznek a desktopra, hogy milyen shortcut-ok vannak? :)
Esetleg csak megkerdezik, hogy mit is hasznalsz...

Rooka

On Sun, Apr 07, 2002 at 11:23:27AM +0000,  wrote:

> Megoldas: csak kulfoldi X509 hitelesitok hasznalata, PGP, kulfoldi freemailbo
x,
>  3DES, SSH weboldalak stb. A Mo-i cuccokat jobb elfelejteni.

Ha a kulcsot te generalod, akkor tok mindegy, hogy a hitelesito
kulfoldi-e vagy sem.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

Hi!

A multkor irtam, hogy a vinyommal gondok vannak (fdisk fagy, se kép se
hang), azota a problema megoldodott, gondoltam megirom ide a listara is,
hatha valakin segit.
Letoltottem egy efdisk.exe nevu progit a www.masterbooter.com cimrol, amivel
elsodleges particiokat lehet letrehozni (a shareware verzioval 3-at, a
fullossal 8-at) es torolni. Töröltem minden particiot, es letrehoztam egy
fat32-es elsodlegest, aztán format, vegul win install :)))
Akik irtak nekem, azoknak ezuton is koszonom a segitseget :)

Tom

A kovetkezo szoveghez hasonlot sokszor kapok e-mailben vagy meginkabb annak 
fejleceben:

=?iso-8859-2?Q?Magyar_Nyelv_=E9s_Kult=FAra_Nemzetk=F6zi_T=E1rsas=E1ga?= 
=?iso-8859-2?Q?_-_Anyanyelvi_Konferencia?= >... Re: 
=?iso-8859-2?Q?ny=E1ri_t=E1borok?=...

Tudom, hogy ez u.n. Quoted Printable formatum, s MIME-ot kene hasznalni 
helyette, de ezt hol allitja be az ember egy e-mail szerkesztoben? Pontos 
peldak jol jonnenek!
En az Eudora v5.1-et hasznalom, s abban nincs Quoted Printable. Szeretnek 
segiteni azoknak akik szinten nem tudjak :-)

Bandi

Sziasztok!

Belefutottam egy erdekes problemaba (W2K SP1 + Wincommander 5):
A wincommanderrel atmozgattam egy fajlt egy 3,5-es lemezre. Kesobb 
kiderult, hogy a lemez rossz volt. Gondoltam a HDD-n vissza lehet allitani 
az eredeti allomanyt, de sajnos nem lehet, mert mindenestul eltunt : nincs 
a Lomtarban es Norton sem talalja. Hova tunt az allomany? Mozgatas soran 
esetleg teljesen megsemmisul az eredeti?


udv. Tamas

Hello!
Tud valaki UTP halozati anyagokat forgalmazo boltot? 
Pl.: patch kabelek, csatlakozosavok fali csatlakozok, vezetekek stb.
(Nem nagykert, hanem kiskert, mert nem vagonszamra kell az anyag.)
Endru.

Hi !

Elore koszonom......
Sok segitseget kaptam az USB kabel bekotesehez. Megtalaltam az alaplap
leirasat, sot az alaplapon is a labak szamozasat. Bar nem talaltam olyan
kabelt ami belement volna a tuskekhez, nekem 2*4 tuskes, a boltokba 2*5
tuskes van, es ezt nem tudom beledugni az alaplapba. De azt ajanlottak hogy
az utolso fekete zsinort vagjam le, a muanyaggal egyutt. Most mar osszevan
dugva a nyomtatoval is. A nyomtato aramra mukodik, de az USB nem megy. A
windows eszkozkezelojeben benn van az USB alatta Intel 82371AB/EB PCI USB
univerzalis gazdavezerlok, az alatt USB Root Hub. az utobbi tulajdonsaganal
, az energiagazdalkodasnal irja hogy szabadportok szama 2.
A felteliptett nyomtato tulajdonsagainal es ott a nyomtatas a kovetkezo
portra nincs USB .
Van Com1, com2, com3,  ,fax, file , Pub .

Mi lehet a gond ? Biosba mit kell beallitani ? Vagy esetleg a kabel megsem
jo ?
Ez egy Gigabyte-os TX -es alaplap, nem hiszem hogy humbuk lenne az USB
Az alaplapon a kiosztas :

1            SBV
2            SBD1-
3            SBD1+
4            GND
5            SBV0
6            SBD0-
7            SBD0+  
8            GND

lehetseges hogy az adatzsinorok be-ki fellegyenek cserelve ? 
A kabelen milyen szinunek kellene lenniuk ?

szoval segitsetek, ha tudtok

sziasztok

A GURU 2609-ban irta :
>Unokahugicamnak keresek veszettul orosz billentyuzetet PC-hez. En nem
>akarom elhinni, hogy ilyen van, de a kisasszony csak koti az ebet a
>karohoz. Ha valaki tudna olyan helyet, ahol ez beszerezheto, pls.
>szoljon!
Megkerdeztem egy ismerosom, ahol lattam, hogy hasznaltak ilyet, -kiderult,
hogy matrica volt- ezt irta:
"Nalunk matrica van ra ragasztva, de a keszet az ASPECT-nel lehet venni.
En csak Budapesten XIII. Hegedus Gyula u. 7. Tel 340 5080,  340 4708
vagy a Suba bevasarlo kozpontban."

Nem teljes a mondata, /nezzuk el, orosz anyanyelvu/, mar nem akarom zargatni,
remelem, ez segitett.

Minden jot, Vili   www.macasoft.hu  HIXEditor 1.15beta8
Kuldes: GURU/Maganba

 irta a GURU #2608-ban

>az nagyon zavar, hogy a fenyerot teljesen leveve is nagyon vilagit a
>hatter. Tehat a fekete az nem fekete, hanem egy fako szurke. Ugyanigy
az
>osszes szin is egy fako valami...

Hat nem pontosan a vasarlas esetere van, de hasonlo problemakra
orvossag ha mar megvan a monitor es a szinek nem igazan elethuek
segiteni lehet mar Win95-tol felfele egy asszem virtualstrip nevu
proggal, amelyben a szinek beallitasaval lehet segiteni a
megjelenitesen.

baramisati

 irta a GURU #2609-ban

Hali guruk!

>A divx nalam picit mindig szaggat, 1GHz celeron2, 400MB RAM, Asus
P3bf.
>proci
>terheles 50-60%. win98 angol, voodoo3 3000, sblive. De csak annyira,
hogy a

/flame off

Mar megbocsassatok emberek, de ugyanezt sot meg jobban, VALODI Intel
Pentium II (64 MB RAM, 333 MHz clockspeed) mar tudja. Sot a Duron 900
MHz-esen is elegansan fut.
A PC World 1998. juniusi (7. evf/6 sz.) szamaban mar irtak
*Ujdonsagok* cim,
illetve *Olcso, de olomlabakon jar a Celeron* alcim alatt a
kovetkezoket:
"[...]Egy 64 megabajtos memoriaval es 8 megabajtos videokartyaval
ellatott PC-ben, probaltuk ki, mit tud a 266 MHz-es Celeron. [...]
Tesztrendszerunk utcahosszal lemardt azok mogott a hasonloan
osszeallitott PC-k mogott, amelyek az AMD 233 MHz-es K6-os lapkajat
hasznaltak.[...] Gyorstar hianyaban a rendszer teljesitmenye
drasztikusan csokken. [...]"

Toplista '98 uzleti alkalmazasok futtatasaban:
1. AMD K6-266    2. PII-233
3. Cyrix686-233    4. AMD K6-233
5. P MMX-233       6. P MMX-200
->>7. Celeron 226
Multimediaban sem lett sokkal masabb az allas...
Mendocinotol felfele beletettek a masodlagos tarat is.

Bevalt a mondas, hogy nem mind arany ami fenylik. A magas orajelek nem
feltetlenul utalnak gordulekeny rendszerekre.

baramisati

Monitor vetel elott allok, es nem nagyon igazodom ki a mostani
"olcso" (< brutto 55000) 17"-osok erdejeben. Pontosabban, azt latom,
hogy a legtobb egeszen hasonlo parameterekkel rendelkezik
(1280x1024/60 Hz, 1024x768/85 Hz, 0.27 lyukmaszk, OSD, MPR2, vagy
TCO 95-99 (mi a kulonbseg?)), de azert az is sejtheto, hogy
bizonyos minosegi kulonbsegek vannak koztuk.
Ez utobbi viszont csak vagy hosszu tavon, vagy nagy mintavetelbol derul
ki. Mivel a GURU kozonsege ezt pont jol reprezentalja, ezert itt
kerdezem: a _fenti ar, es minoseg kategoriaban_ melyik monitorokat
tartjatok a legjobbaknak? Kulonos tekintettel az LG 773F non-branded
(ez mi?), a Fujitsu-Siemens C779, Belinea 103020, a Gaba GX 1770J,
a Likom, es Lite On markakra es tipusokra.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado :  [Germany]
>Temakor: Re: Lenyomozni azt, aki a mailt kuldte ( 15 sor )
>Idopont: Fri Apr  5 14:53:22 CEST 2002 GURU #2607

>Olvastam listan, hogy valaki fenyegeto leveleket kap, mert 
>a neveben bunkosagokat kuldd vki.
>Ma en is kaptam Vili-tol egy levelet, melyben engem es ot probalt
>osszeugrasztani egy illeto Romaniabol ugy, hogy vmi virust kuldott az en
>nevemben.

>Akit erdekel, szivesen elkuldom mindenkinek azt a progit, amivel a mail
>header alapjan kinyomozhato, hogy honnan is jott eredetileg a level
(ugyanis
>azt nem lehet hamisitani, csupan a "From" mezobe lehet akarmit beirni.
>
>Udv,
>
>awender

Elvetve en is kapok jelzeseket, jellemzoen GURU olvasoktol,
hogy virusos doksikat kaptak a "tolem". Annak ellenere, hogy
soha nem kuldok csatolmanyt ugy, hogy elotte ne lenne megdumalva.
Annak ellenere, hogy nalunk tobbszoros kimeno / bemeno szures
van, ami nemcsak virusra, de meg egy sereg nem virus fajlt is
kitakarit, ami nem megfeleloen van "csomagolva", azaz, ha lathatoan
nincs tudatos elokeszites a kuledes mogott...
Tovabba a GURUsok cimei nincsenek a cimlistaimba felveve. Arhivalva
csak az erdekes levelek vannak, igen kis szazalekban.

Az, hogy til-tul, altalaban csak  emberke kap ilyesmit, arra utal,
hogy valaki szorakozik, aki ismeros lehet a GURU kornyeken.

Mar kaptam ugyan levelet a ceg "webmesteretol" is, azaz 
tol, ami virust hordozott (a viroskergeto kiirtotta azt, es jelezte
a tenyt), de ez annal is ikabb atlacco, mert senki nem hasznalja
kuldesre e cimet, ez csak egy gyujtolada, mindenki a sajat becsuletes
cimet ahsznalja, ha levelet kuld...

Ja, meg egy erdekesseg: a kampany alatt tobb (SPAM szuro altal kiszurt)
kampanylevelet is kaptam. De mind kozott volt egy, ami felettebb erdekes:
Egy akarki ismeretelen kuldte Kondor Katalinnak a Magyar Radiohoz,
csak egy link volt benne, ami a targy szerint uj erdekes hirportal.
Semmi utalas nem volt arra, hogy hogy a csudaba kerult hozzam ez
a level. Persze, toroltem, nem neztem meg a linket.

Ja, engem is erdekelne, hogy mit is tud az a progi!
--
Török István
* Mailto:

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : Hunter
>E-mail :  [Hungary]
>Temakor: Re: avibol videokazettara ( 28 sor )
>Idopont: Fri Apr  5 23:23:16 CEST 2002 GURU #2607

>Na ez az ami nem igaz. Mindkettonek megvan az elonye es a hatranya, 
>de hogy a kazetta olcsobb???
>1 cd [akar 2 ora is lehet, jo minosegben] max 200Ft.

Neha. De remelhetoleg eleg surun.

>1 kazetta [amibol 180-asnal hosszabbat nemigen erdemes venni, de a kep meg
>igy is max vcd szintu lehet] ez meg 600Ft... LP? Na igen, de a minoseg...

Na, errol szeretnek csevereszni egy kicsit. Otthon Thompson 4 fejes ecceru
masina van, most pontosan nem tudom mikor is gyartottak, de mivel Y2K
kompatibilitas nyilatkozat is van hozza, ugy saccolom 1999-ban, es 2000
karacsonya ota van uzemben. Nos, ezzel az van, hogy abszolut semmifele
minosegi kulonbseget nem tudok megfigyelni az SP es LP modok kozott.
Meg azt is probaltam, hogy monoszkopokat vettem fel, es aztan azokat
probaltam osszehasonlitani, alapos megfigyelessel. 

Ugyanakkor eleg sokan beszelnek az LP felvetelek gyatra minosegerol.
Hol van a kutya elasva?

Van (volt, mert mostanra megment a tunerja) egy regi regi Samsung is.
Ezt ugy a bizibol vettem olcson, es kicsit kellet megpiszkalni a potikat,
es olyan kristalytiszta TV-felveteleket keszitett, amiknel semmi kulonbseg
nem volt a vett TV adas es a felvetel kozott. Viszont a gyari musoros
kazikat keptelen volt lejaccani. Elvittem szervizbe, ott athangoltak,
allitgattak es a felvetelei eztan silanyabbak lettek, lejaccota a
musoros kazikat, es felveteleket is, de egyik minosege sem erte el
az elozo allapot minoseget. (Jellemzoen a pillanat-allj uzemben
megfigyelhezo volt a remego kep, es a ket felkep nem osszeillo pozicioja,
amitol "homalyos" volt. A pillanat-allj modban elotte  kis leptetesekkel
abszolut stabil, nem mozgo, tiszta (lathato szinkroncsik nelkuli) kepet
is lehetett produkalni. (tkp. ehhez egy nagyon regi, meg a Macrovision
kor elott kiadott musoros kazetta volt az etelon, ehhez volt hangolva)
A vadiuj VCR sem tudta ezt minoseget hozni. Tkp. miert lehet ez? Miert
vannak a videok a gyarilag a legtisztabb allapottol kicsit elhangolva?

Velemenyem szerint a video kepes mindazt szolgaltatni, amire a TV-nek
szuksege van a tokeletes mukodeshez. Miert van az, hogy megsem 
maradektalan a dolog?
--
Török István
* Mailto:

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado :  [Romania]
>Temakor: Re: Legaramlat irany ( 35 sor )
>Idopont: Fri Apr  5 15:03:51 CEST 2002 GURU #2607

>Teljesen OK. A huzat a legjobb. Compaq-on tesztelve. Haz elulso/also
>reszen hideget besziv, hatul/felul meleget kifuj. Maximalisan a
>legjobb megoldas. Amugyis a meleg levegoreteg fajsulya kisebb igy
>felul *tartozkodik*.

Nalam forditva. (Marmint a Compaq). Az also, elulso
reszen fuj, hatul a tap ventije, segedventi sziv (befele).
Ezek felul vannak. A meleg / hideg levego fajsuly kulonbsege
nem szamit, a ventillatorok messze legyozik ezt a felhajto
erot. Maskulonben igy is elegendo port sziv magaba, de ha az
elso, alulso reszen szivna...
--
Török István
* Mailto:

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado :  [Hungary]
>Temakor: USB kivezetes+kabel hossz ( 13 sor )
>Idopont: Fri Apr  5 17:13:32 CEST 2002 GURU #2607

>Az alaplapomon van 2 USB port, de ehhez kell meg egy
>kivezetes. Azt hallottam, hogy az alaplapi port kiosztasa
>abszolute nem szabvanyos, es konnyen tonkre lehet tenni a
>gepet egy nem megfelelo kivezetessel. Ez igaz? Ti hogy
>oldanatok meg a problemat (kulon USB vezerlokartya nelkul)?

USB soros busz, es szabvany szerint 127 eszkoz csatlakoztathato
ra. A gepednek 2 ilyen is van, mar van 254 eszkozod, es tovabbiakat
szeretnel, ez a gond? vagy 3 USB vegpontod van, amihez csak 2
port? 

Ez utobbi esetben az USB HUB segit. Az USB HUB tartalmazza a
Repeatert is, azaz erositi, ujrakuldi a jelet, azon tul,
hogy szetosztja. Az egyes "funkciok" maguk is tartalmazhatjak
a HUB-ot, azaz, van rajtuk tovabbi USB eszkoz felfuzesehez
port. Amelyiknen nincs ilyen, az vegpont. A HUB portjaira
kapcsolodat vegpont, masik HUB, avagy HUB-ot tartlamazo
funkcio. USB vezetek hosszat az atviteli sebesseg korlatozza,
hatarozza meg. Mivel tobb sebesseg mod is lehet, ez 3 meter
es 5 meter hatarerteku is lehet. 

Ennel hosszabb, es nagyobb atvilteli sebesseget az IEEE 1394 
szabvany tud, ami az Apple gepeken FireWire neven futott be. 
PC-s IEEE 1394 -es kartyahoz max. 63 eszkoz csatlakoztathato, 
harmas elagazasu csomopontokbol osszelancolva. A csomopontok kozott 
a max. kabelhossz 4,5 m, igy az osszesen elerheto hossz ugy. 72 meter. 
3 atviteli mod lehet: 100 /200 vagy 400 Mbit/sec. A leglassabb eszkoz 
sebessegre all be a halozat automatikusan. Plug-and-play, hot swapping,
multiplex, izokron atvitel, es ha kell tapfesz is, amit akarsz.
Eppenseggel PC sem kell neki, ha az interfesz eszkozok kepesek
a vezerlesre, ilyen letezorol ugyan nem hallottam de szabvany
lehetove teszi. Azaz pl. kamera / video / DVD iro konfiguracio.
Csak penz kerdese az egesz...
--
Török István
* Mailto:

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado :  [Hungary]
>Temakor: Re: fold es nulla ( 54 sor )
>Idopont: Sun Apr  7 18:53:28 CEST 2002 GURU #2609

>> Uhm, ez a nullazo a biztik elott, vagy mogott van ?

>A nulla nem megy at biztositekon :)
Mondjuk sok helyen lattam, hogy de, az is. Sok ertelme
nincs, azon tul, hogy ezzel kenyelmesen mexakithato...

>> Szabad-e ebben az esetben a konnektor foldeleset, biztos ami biztos
>> alapon valahol kivezetni, es esment jo alaposan lefoldelni?

>Miert nem az oratol vezeted ki? (Ahol a nullazas van)
>Egyebkent szerintem szabad.
Mert ahol az ora van, nincs fold a kozelben.

> nem reagalt, es muszerrel nem is tudtam akkora feszultseget merni a fazis
> ill. a fold kozott, hogy az jelentos aramot generalt volna a lampaban.
[...]

>Ezert furcsa hogy nem mertel feszultseget a fold es a fazisok
>kozott... De ha nincs feszko, nem folyik aram, fi-rele nem kene hogy
>leoldjon. Nem lehet hogy rosszul merted, vagy elirtal valamit?
>(Ez igy ugyanis ellentmondasos egy picit :)

Bocs, valoban felregondolkoztam es felrefogalmaztam. Termeszetesen
volt valamennyi feszultseg, de ez betudhato volt olyasminek is, amit
pl. egy 10 meter keteres kabelen is merni lehet a ket drot kozott,
amikor csak az egyik vege van a fazisra kotve. 
(A fazisceruzat kigyujta a masik szal is, de villanykortet mar nem)
Azaz, valahogy olyasmit vartam, hogy annyi ampernek ossze kellene jonni, 
hogy levagja a biztit, erre valo fszultseg nem volt. Nem gondolkodtam, 
pedig kitalalhattam volna, hogy szuperzekeny nagyimpedaciaju kulon relenek 
sokkal kevesebb is eleg lehet....
--
Török István
* Mailto:

> csak az a baj, hogy a tv kepernyon kb. akkora
> a kivetitett kep mint a monitoron. Igy teljesen elvezhetetlen.

Javaslom a Junosty TV lecserélését egy 70cm-re vagy projectorra...
;-)

Doky

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: gate.westel900.hu)

Na de, Draga Doky! :-)))

>Felado : Doky: nautilus kukac westel900.net
>E-mail : 
>Temakor: Re: Lenyomozni azt... + Megfigyelés
>GURU #2609

>>Mellekesen megjegyzem, hogy a virus terjesztese szabalysertes ha
>>tudatlansagbol tortenik, buncselekmeny ha szandekosan. 2 ev dutyi,
>>(...)
>>Ha tenyleg nem gond akkor kerlek kuld el a progit!

>És a buncselekményre való felhívás hány évet dukál..?
Ki beszel itt felhivarol? Az eredeti cikkironak van egy progija amivel
azokat  az lehet kiszurni amikor v.ki a felado mezobe mast ir be azt a
latszatot  keltve  mintha  nem  o,  hanem  egy harmadik szemely kuldte
volna. Ez egy mocskos dolog.
Ezt  ajanlotta  fel  a  leveleben  amit  en  elfogadtam mert szeretnek
megnezni egy ilyen programot testkozelbol...

Ott   kovettem  el  a hibat, hogy nem ideztem be azt a reszt, sajnalom
hogy  felreertetted!  (Mentsegemre   legyen  mondva,  hogy nem akartam
ezen  a  kerdesen    nyaralni   mint   ahogy  a  jogi  reszen sem; nem
szamitottam   uj    bekapcsolodora  (mea culpa);   csupan   egy  gyors
megjegyzes   es  elfogadas;  az  eredeti  levelben  minden  vili,  kar
is  tovabb ragozni) Nezd meg az eredetit...

A   leveled   tobbi   resze   egy  olyan   velemeny   amit  az idevago
torvenyek  ismeretenek  hianya  magyaraz. Tul sok benne a tevedes
semhogy  erdemben  tudjak  v.mit hozza fuzni.

Ha    bovebben    erdekel   a   tema   akkor   javaslom   az   alabbi
torvenyeket es idevago ertelmezeseket figyelmesen atolvasni:
(A teljesseg igenye nelkul)
Europai  Unio  1991/250.  EGK  sz. Iranyelve: "A szamitogepi programok
jogvedelmerol"
BH 1993. 545. sz dontes
Btk 300/C par.  (Szamitogepes csalas)
Btk 1994. IX.
Btk 1996. LII.

Erdemes   megfigyelni,   hogy rengeteg orszag jogalkotasaban megjelent
mint  uldozendo, a  virussal valo visszaeles. Reszletekre a nemzetkozi
jogi  egyezmenyek   attanulmanyozasabol   illetve   internetes   jogi
forumokon   olvashatsz.   Erdekes, bonyolult de ugyanakkor halas tema,
most ez az egyik slagernek szamit.

Bye: bencsa
(Megegyszer elnezest a felreerthetosegert!)

               (Ekezet johet maganba)
Best regards,
 kisbencsik                          mailto:

Hello Ferenc!

On Mon, 8 Apr 2002 02:30:58 CEST,  wrote:

>Ha az infrastruktura amugy megvan hozza (hoallo, keramia foglalatos
>csillar), es nagyon olcson hozza tudok jutni, erdemes-e otthon
>160W-os Tungsram HMLI (fojto nelkuli) higanygoz-lampakat hasznalni?

Hat szerintem nem. En nem hasznalnak ilyeneket.
De kulonben meg proba szerencse. Hatha neked bevalik.

>Milyen a hatasfoka, elettartama, osszehasonlitva a hagyomanyos
>izzokkal es (kompakt) fenycsovekkel? 

Nem tudom milyen a hatasfoka, de az izzoszal miatt IMHO eleg pocsek.

>Meg csak egy van a csillarban, nagyon szepen vilagit, de ket baj is
>van vele: lassan fenyesedik ki, kb mint a gagyi philips kompakt
>fenycsovek, valamint kikapcsolas utan, melegen nem gyujt be. Meg kell
>varni amig kihul... (fel-egy perc) Ez mitol van? 

Attol, hogy a csoben amiben a kisules tortenik a magas homerseklet
miatt megno a nyomas, ami miatt negyobb lesz a cso atutesi szilardsaga.
Az eges fenn tud maradni (ezert vilagit) de ha kialszik, akkor nem tud
begyujtani amig ki nem hul. 
A HMLI-nek van meg egy nagy hatranya: az elotet benne egy izzoszal, ami
sorba van kotve a csovel. Ezert a HMLI izzo elettartama az elotetkent
szolgalo izzoszal elattartamaval azonos. Az benne ugyanis a leggyengebb
lancszem :)
Bizonyos fajtaknak (Osram) van olyan tulajdonsaga, hogy magatol is
kialszik ha tulmelegszik. Ilyenkor 5 perc sotet, ujragyujt,
felmelegszik, ismet kialszik, es igy tovabb. Ne tudd meg ez mennyire
bosszanto :)
Tovabba a HGL, HMLI, TCL, stb gazkisulesu lampak cefettul villognak.
Szerintem lakasba ilyen nem valo. Egy bazinagy ipari csaronkba,
raktarba, utcara stb elmegy, de lakasba en nem tennek.

Ja, a HMLI/HGL altalam ismert bevalt hazi felhasznalasa: disznotor,
epitkezes :)

>A HGLI is csinalja?

Igen. Pontosan ezt. Sot, a natriumok es mindenfajta femhalogen ezt
csinalja. Ha kialszik, melegen nem gyujt be.

>(Ahhoz kell fojto) Es mi a HMV, TCL? 

A TCL az gondolom natrium. Sajnos ahany gyarto annyifelekeppen jeloli.
A Tungsram TCL-nek a natrium izzot jeloli. Gyujto is kell hozza!
Intenziv narancssarga fenyt ad. Na ha valami, akkor ez nem valo lakasba
az tuti :)

>Az elado szavaival: olyan fenye van, hogy elajulsz! :)

Az biztos :)

Bye!
Szirty

Hello Jongo!

On Mon, 8 Apr 2002 02:30:58 CEST,  wrote:

>Ez az NDK-s dolog az u.n. fi-rele.Ha emlékeim nem csalnak, osszegzi a
>fazisokon illetve a nullan folyo aramot, es ha nem a nullan illetva valamely
>masik fazison'folyik vissza', hanem a fold fele, akkor kikapcsol.Annyira
>erzekeny, hogy meg lehet fogni a fazist, le fog oldani.

Hat igen. De attol meg ugy kupanvag, hogy meg a konnyed is elered, azt
garantalom! :))

Bye!
Szirty

Hello Doky!

On Mon, 8 Apr 2002 02:30:58 CEST, Doky wrote:

>>Azon az elven alapul, hogy amennyi aram befolyik, annak ki is
>>kell folynia :), es mivel a kifele folyo aram ellentetes iranyu, mint a
>>befolyo, az eredojuk nulla. Egy aramkor figyeli a fazis(oka)t es a
>>nullat, es amennyiben nem nulla az eredo, azaz mashol is folyik aram,
>>lekapcsol.
>
>Tudtommal ezt FíRelének nevezik vagy áramvédo kapcsolás a neve.
[...]
>Ezért szeretném a biztitáblát úgy átalakítani hogy a F és 0 egy
>Firelén át jöjjön be a lakásba. Ez szabályos a MSZ szerint jogilag? Azaz ettol
>érintésvédelmi szempontból legalizálódik-e a földeletlen konnektorba való föld
e
>lt fogyasztó csatlakoztatása?

Ez igy nem mukodik!!
Meg be is idezted az aramvedo rele mukodeset taglalo reszt (amit most
en is bennhagytam).
Az aramvedo kapcsolas mukodesi modjabol adodik, hogy aramvedo kapcsolo
a vedovezeto nelkul a vilagon semmit nem er.
A FI rele gyakorlatilag azt figyeli, hogy folyik-e aram a fazis felol a
foldeles fele. Ha igen, es ez >20 mA (illetve kulonbozo kategoriak
vannak) akkor lekapcsol.
Namost ha egyaltalan nincs vedovezeto, akkor azon aram sem folyhat,
ilyen modon a FI rele soha nem kapcsol le (legfeljebb zarlat miatt,
mert azt a funkciot is ellatja).

Bye!
Szirty

Hello Tamas!

On Mon, 8 Apr 2002 02:30:58 CEST,  wrote:

>Azt szeretnem megtudni,hogyan lehet kiprobalni egy ATX -es tapot.

Muterhelessel. Leirom en hogyan szoktam:
A +12V (citromsarga kivezetes a floppy/HDD tapcsatlkozon) es a GND
(fekete kivezetes) kotok egy 12V/21W-os gepkocsi izzot.
A +5V (piros kivezetes a floppy/HDD tapcsatlkozon) es a GND koze kotok
egy 2 Ohm/100W-os huzalellenallast (muterhelest).
Ezutan belekuldom a 230V-ot, es megmerem az alaplapi csatlakozo lila
vezeteke'n (+5V standby) a feszultseget a GND-hez kepest. +5V-nak kell
lennie. Ha semmi nincs, akkor a tapot nem tudod beinditani, mert hibas
a keszenleti resze (esetleg kiolvadt benne a biztositek).
Ha van keszenlet, akkor az alaplapi csatlakozon a zold szinu vezeteknek
adok egy GND impulzust. Ettol be kell indulnia a tapegysegnek.
Ha beindul, akkor a piros-fekete kozott +5V-nak, 
a citromsarga-fekete kozott +12V-nak, 
a feher-fekete kozott -5V-nak, 
a kek-fekete kozott -12V-nak, 
narancssarga-fekete kozott pedig +3.3V-nak kell lennie.
A +3.3V, +5V-nak pontosnak kell lenni, a -12V, -5V lehet pontatlan is,
az csak elostabilizalt.

Vigyazz! A tapegysegekben a bejovo 230V fazisa es nullaja egy-egy
keramia kondenzatorral a tapegyseg hazara szokott lenni kotve
zavarszures gyanant.
Amennyiben nem foldelt aljzatban probalod a tapegyseget, a ket
kondenzator miatt a tapegyseg femhazan es a kijovo osszes vezeteken kb
110V feszultseg lesz jelen, ami enyhebb aramutest is okozhat!
Ha abszolut nem vagy jaratos az elektromossagban, akkor inkabb bizd
szakemberre. Vagy javaslok egy egyszerubb modszert:
A tapegysegre kosd ra a regi alaplapot, egy floppy meghajtot es
kapcsold be, ezutan merd meg a fenti vezetekeken a feszultsegeket. Ha
mind megvan, akkor ok.

Bye!
Szirty

Elado:
S3 Trio64V+ 2MB PCI - 4.8eFt
Sound Blaster Pro2 ISA - 2.4eFt
GVC 28.8bps ISA - 3.2eFt

Pentium II /350 Klamath (Slot1, 100MHZ FSB, 512Cash) proci 8eFt,
Intel 740 videokartya (AGP 8MB) 5eFt es S3 Virge DX 4MB 3eFt.
Az egesz egyben 14eFt vagy elcsrelheto 1 db  markas PC133 256MB SDRAM modulra.
Udv: zoli

Uzletag megszunese miatt eladok elektronikai raktarkeszletbol megmaradt
anyagok.
Pl.: teljesitmeny es kisteljesitmenyu tranzisztorok, diodak, IC-k,
processzorok, periferia IC-k, stb.

Endru.

Elado 200,233 MMX processzor,es egy ATI Rage II 4MB PCI-os VGA.
Irany ar:4000,5000,5000 HUF.