1. |
eper arakat irjatok legyszi (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
2. |
szedd magad akarmi van valahol? (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: Koleszterinszint (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
4. |
vizitura kezdoknek (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
5. |
re: Re: magyar fokhagymat keresek Budapesten (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
6. |
re: Re: egy szakcikket keresek (mind) |
46 sor |
(cikkei) |
7. |
re: re: koleszterin (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
8. |
re: Re: orvostudomanyos fokhagyma (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
9. |
doors szoveget keresek (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
10. |
szocsomok (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
11. |
Re: Termek [...] Ezermester (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
12. |
Re: indiai(-szeru") ruha Bp-en (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
|
+ - | eper arakat irjatok legyszi (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali,
hol es mennyiert lattatok?
Koszi koszi
Udv
Gabee
|
+ - | szedd magad akarmi van valahol? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
szedd magad cseresznye, alma, barack, korte, malna, eper, ribizli, stb stb
stb erdekelne. Barhol az orszagban.
Legyszi ha valakinek van informacioja, please ossza meg velem.
Koszi koszi
Udv
|
+ - | Re: Koleszterinszint (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> volt olyan 98 éves öreg, aki reggel pálinkázott, nap közben bort ivott,
> szalonnát evett, hagymát evett
Mint ahogy a kozepkorban is voltak ilyen matuzsalemek...
Egyszeruen arrol lehet szo, hogy ezekenek a nagyon ritka
embereknek olyan eros a szervezete, hogy meg a szalonnas
rantotta meg a palinka es a dohany sem kepes
megrongalni.
De a nagy tobbseg nem volt ilyen es ma sem az.
E-sokminden a kajaban: A hatmilliard ember pedig nem lehet
etetni vadhussal, bogyokkal, diofelekkel es hallal mert a
tizedenek sem eleg ami van. Marad a genmanipulalt E-
lelmiszer, amibol olcson sokat lehet termelni.
|
+ - | vizitura kezdoknek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Helló Lista!
Elhatároztam, hogy vízitúrázni fogok.
Azonban teljesen kezdő vagyok e téren, nincs sem tapasztalatom, sem
felszerelésem, nem kívánom versenyszerűen csinálni - csak amolyan
"vasárnapi vezető" módjára.
Ki tudja: hova érdemes fordulni ilyen körülmények mellett?
Ami lehetőséget eddig találtam, az mind tapasztalattal rendelkező
túrázóknak kínált csatlakozási lehetőséget.
Köszönöm:
mhd
|
+ - | re: Re: magyar fokhagymat keresek Budapesten (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Óbudai piacon /a Flórián mögött/ mindennap, az egykor MDF piacnak hívott
akármin a Komjádi előtt, minden szombaton.
Béla
|
+ - | re: Re: egy szakcikket keresek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>időről időre ajánlásokat fogalmazzanak meg az aktuális
>diagnosztikus és terápiás eljárásokat illetően. Csak az a
>baj, hogy ezeket az állásfoglalásokat gyarló emberek
>készítik, akik nem tévedhetetlenek, és a hiúság, meg az
>anyagi érdekek vonzereje sem áll távol tőlük
Lehet, hogy én vagyok kissé fáradt, de nem igazán tudtam kihüvelyezni, mit
is akartál.
Pl. az egész levélben az idézőjelek tőled, vagy Sas professzortól
származnak?
A fenti szöveg (bárki irta) kifejezetten rosszindulatú, de legalább
korlátolt.
Aktuális diagnosztikus eljárásokat a világon újonan rendelkezésre álló
diagnosztikai eszközök alapján fogalmaznak meg, és nem egy adott országra
vonatkozóan.
Ha egy ajánlás azt mondja, hogy ebben és ebben az esetben pl. perfúziós CT
kell, az hogyan jön össze a hiúsággal és az anyagi érdekkel?
Fejlettebb országokban ez a vizsgálat mindennapos gyakorlat, a jó
eredményeik alapján fogalmazzák meg az álláspontot, nem a mi jelenlegi
lehetőségeink alapján.
Ha már Sas professzornál tartunk, 2 hete a szokásos heti tudományos
ülésünkön referáltam egy LAM-ban (Lege Artis Medicinae, orvosi szaklap,
nehogy úgy járjunk, mint a JAMA esetében:), megjelent cikket (ajánlást !),
a thrombozisok, emboliák modern kezeléséről, érdekes, hogy a "modern" több,
mint 50 éve használatos az egész világon, kivéve Magyarországot, ahol egy
sokkal rosszabb tulajdonságú gyógyszert használunk 99,9 %-ban (pedig már
nálunk is hozzáférhetővé vált a régi-"modern" gyógyszer)
Itt ugyan kellő rosszindulattal lehetne azt mondani, hogy persze, a
külföldön használatos gyógyszer előállítójának, terjesztőjének lenne anyagi
haszna, de aki kicsit is figyelmesebben elolvassa, nem gondolja komolyan,
hogy egy valamikori politikai döntés alapján nálunk használt gyengébb szer
helyett nem lenne jobb -eltekintve mindenféle önös, hiúsági, stb. érdektől-,
a hatásosabb.
Röviden: nem vitatom, hogy az emberek, még az orvosok is (bármily fura, ők
is emberből vannak) gyarlóak, önzők és sokszor anyagi érdekekvezetik őket,
de NEM a diagnosztikus és terápiás ajánlások megfogalmazásakor.
Már csak azért sem, mert ezeket nem egy ember, hanem egy szakmai kollégium
hozza.
Béla
|
+ - | re: re: koleszterin (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>nemnagyon
Már más is szóvá tette, nekem mostanában tűnt igazán fel, mi a fene van a
HIX-szel, hogy összragasztja újabban a szavakat???!!!
Csak a fentit hoztam példának, de láttam kiváló magyar helyesírású
TIPP-tagok szövegeit is ilyen, egészen biztosan nem szándékos, egyberagadt
szavakkal.
Béla
|
+ - | re: Re: orvostudomanyos fokhagyma (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Hogy a fokhagyma mit csinal az erfalakkal,
>arrol halvany sejtelmem sincs, de valami koze csak kellett hogy legyen
>hozza - ezt akartam a TIPP olvasoival tudatni.
Típusos esete a téves megfigyelésnek.
Valami történt, ami valamivel egybeesett, akkor -mondjon bárki bármit-,
makacsul ragaszkodsz hozzá, hogy ok-okozati összefüggés van köztük.
Ugyanilyen alapon mondhatnám, hogy nagyapám, aki hitt szegény a fokhagyma
áldásos hatásában (biztos van benne, valami, hiszen 89 éves koráig élt:)))),
naponta nem egy, hanem több gerezdet elrágcsált (a család minden
tiltakozása ellenére:), és egészen a haláláig kitünően sakkozott, valami
sakklapban rendszeresen jelentek meg sakkfeladványai is, a fokhagymának
köszönhette a sakktudását.
Szegény, mi is lett volna vele, ha nem jotott volna a mindennapi betevő
fokhagymájához egy ideig?!
De eszembe nem jutna összefüggésbe hozni a kettőt.....
Már abból is gyanút foghattál volna, hogy -ahogy írod-, csak egy év után
szűntek meg teljesen a panaszaid.
Hol van már akkor a tavalyi hó...izé fokhagyma?!
Béla
|
+ - | doors szoveget keresek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Orak ota keresem a weben a Doors egyik dalanak a szoveget,
esetleg rovid reszletet a dalbol.
Annyit ismerek belole, hogy "riding on the storm".
Megdobbenesemre sehol sem talalom, a rengeteg hamis talalat
mellett csak olyan weboldalak jonnek be, ahol 7-8 dollarert
cd-ket akarnak eladni. :-(
Ennyire rossz a kugli talalati aranya, vagy valoban nincs kint a
weben?
Fekete Laszlo
|
+ - | szocsomok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>mely errolszól:
>mániáinakélve.
>élve maradtcsövesektol
>tanulmányomhoz csatlakozóanszeretnéktollhegyre
>utam soránolykor
>konkrét megnyilvánulásaivoltak
>számot abemutatásuk."
>a vérrögösödést isokozhattar
>részemrőlcsakannyi, hogy
>legtöbbet éslegintenzívebben
>a szíveredetűhalálozás
(gyűjtés az 5772. számból)
Engem továbbra is és múlhatatlanul, rendkívűl zavarnak ezek a szócsomók a
TIPPen,
nincs valakinek valami használható ötlete ezek eredetéről és kivédéséről?
Via
|
+ - | Re: Termek [...] Ezermester (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
Hianyosan ugyan, de megtalalhatod az Ezermester regebbi szamait
(1957-1983)
itt: http://oldradio.freeweb.hu/
>keresem az Ezermester folyóiratot
> egyben_ , digitális hordozón (azaz médián...). Elsosorban a
>legrégebbiek érdekelne
Udv. Istvan
|
+ - | Re: indiai(-szeru") ruha Bp-en (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Zita,
a Bahia most is megvan, a bolt, ami eltunt, a mellette levo (masodik?)
volt. :-(
Ezt a Darshan udvart megnezem, koszi.
udv, eva
Zita írta:
> Kedves Eva,
> ha nem tevedek, akkor a BAHIA lehetett a megszunt bolt. Azt hiszem, van
> ilyen uzlet a Mammut 1-ben is, a tobbi bevasarlokozpontot nem ismerem.
> Esetleg erdemes megnezni a VIII. Krudy Gy. utcaban a Darshan udvart, ahol
> mintha szinten lenne valami indiai (jellegu) bolt...
>
> udv,
> Zita
>
>
|
|