1. |
milyen laptop procit vegyek? (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
2. |
UTP crosslink (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
3. |
re: re: re: php getpeername inetd (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
4. |
re: 200GBos vinyóbólból csak 128 látszik de miért? (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: diktafon es fenykepezogep (mind) |
38 sor |
(cikkei) |
6. |
UDMA5, vagy 6? (mind) |
36 sor |
(cikkei) |
7. |
20 GB-os HDD lecserelese 80GB-osra (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
8. |
Re: Hol a HIX (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
|
+ - | milyen laptop procit vegyek? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Laptopot szeretnék venni. Eddig két Albacomp Power laptopom volt. Az elsőben
3GHz 'asztali' P4 proci (Northwood) volt. A mostani egy mobil P4 2GHz-es
procis laptop. Nekem eddig munkára és játékra is kellett (a játék miatt
cseréltem laptopot korábban). Most viszont már a munka lenne a fő szempont.
A problémám az, hogy a 2GHz-es proci jóval lassabb irodai alkalmazások
területén, mint a 3GHz-es volt. Vissza szeretnék térni a korábbi sebességre.
Ezügyben kérnék tanácsot.
AMD párti voltam mindig is, így most Turionban gondolkodom. Azonban sok
helyen írták, hogy a mobil P4 2GHz olyan, mint az asztali P4 3,4GHz... meg
hogy a Turion 2GHz olyan, mint az Athlon64 3400+... Nekem nagyon nem ez a
mobil P4-gyel kapcsolatban a tapasztalatom. Pl.: Excel file-ok megnyitása
2-3x annyi ideig tart a mostani 2GHz procival, mint a korábbival és ez
sokszor már bosszantó... Tehát óvatos vagyok a Turionnal szemben is.
Mennyire indokolt a félelmem?
A fentiek tükrében kérnék ajánlatot tőletek procira! (Esetleg konkrét laptop
típusra.) Köszönöm!
Egy kis szűkítés: 1giga ram, 40gb gyors wincsi, vga mindegy, kijelző szinte
mindegy (de ha jó áron 1024x768-nál nagyobb lenne, az jó lenne... most
1400x1050 van)
Köszönöm a tanácsokat!
üdv.
Tocke
|
+ - | UTP crosslink (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Helló Lista!
Ki tudja: milyen speciális beállítás szükségeltetik két PC UTP crosslink
kábellel történő összekötéséhez?
Adva van egy PC és egy laptop, mindkettőben 10/100 UTP, egy UTP
crosslink kábel, WinXP mindkét gépen (szoftveres tűzfallal), Netbios
over TCP/IP, és egy-egy megosztott mappa. A két gép így nem látja
egymást.
A Win XP hálózati varázslója közvetlen kábelkapcsolathoz csak soros,
párhuzamos, infra lehetőséget kínál fel.
Köszönettel:
Molnár Gábor
|
+ - | re: re: re: php getpeername inetd (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello GURUK,
Nem tudom ez jo e de elkuldom.
Angol jon.
<?php
function getip() {
if (isSet($_SERVER)) {
if (isSet($_SERVER["HTTP_X_FORWARDED_FOR"])) {
$realip = $_SERVER["HTTP_X_FORWARDED_FOR"];
} elseif (isSet($_SERVER["HTTP_CLIENT_IP"])) {
$realip = $_SERVER["HTTP_CLIENT_IP"];
} else {
$realip = $_SERVER["REMOTE_ADDR"];
}
} else {
if ( getenv( 'HTTP_X_FORWARDED_FOR' ) ) {
$realip = getenv( 'HTTP_X_FORWARDED_FOR' );
} elseif ( getenv( 'HTTP_CLIENT_IP' ) ) {
$realip = getenv( 'HTTP_CLIENT_IP' );
} else {
$realip = getenv( 'REMOTE_ADDR' );
}
}
return $realip;
}
?>
Toni
|
+ - | re: 200GBos vinyóbólból csak 128 látszik de miért? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Sandor!
<<van itt nekem két nem egyforma 200GB-os vinyó.
de a W2k meg az XP is csak 128GB-ot lát belőle.
Ez miért van ? Súgja már meg valaki mit kell tennem ,hogy látszódjon az
egész terület.
(valaki hasonló esetben bevitte egy szervizbe az ő vinyóját és ott egy
pillanat alatt megcsinálták neki valami progival. de mivel és mit?)>>
Valoszinu,hogy az SP2 segitsegevel.
Ellenorizd le az XP-det es ha nincs ott akkor toltsd le az SP2-t.
XP csupan azt az aranylag kis teruletet tudja kezelni.
Udv.: Tamas
HIXre es maganba.
|
+ - | Re: diktafon es fenykepezogep (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udvozletem!
> 100-120 ezer forintert itthon nemigen tudsz cserelheto
> objektives digitalis gepet venni
Nem kell cserelheto, ha pl. 35-300-as zoom-nak megfelelo
- tehat 10x optikai zoom - van rajta macro opcioval, akkor
nekem tokeletes. "Csak" az optikakkal vannak fenntartasaim,
mert par evig azt hallottam, hogy azert nem hasznalnak eddig
tokeletesnek mondott optikakat, mert a digitalis rogzitesnel
mas a fenytores.
> egy 28-200 mm-es zoom.
Az mar jo.
> mented a kepeket a kartyara, es valami jobb elohivoprogramot
> ("raw converter"-t ) hasznalsz.
elohivo?? digitalis kephez ?
> kisfilmre atszamitva 36-432 mm-nek megfelelo, Leica
ez nagyon jol hangzik. ;)
> Mindenkepp erdemes vasarlas elott kezbe venni a gepeket, nem
> tul kicsik/konnyue
> k/nagyok/nehezek-e, hozza tudsz-e szokni az elektronikus
> keresohoz stb.
Igen, epp olyen boltot keresek, ahol ki lehet probalni oket,
sajnos eleg keves sikerrel :-((
ui: 10x -es optikai zoomra keresve fuji finepix s5500 -at
talaltam, a
lencserol viszont egy betu sincs. :-(
Fekete Laszlo
|
+ - | UDMA5, vagy 6? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Bocs a masodik levelemert is, de egy ujabb kerdes otlott fel bennem.
Unalombol elokaptam az alaplapomhoz (ASRock K7S8X) adott CD-t, amin a
manualt olvasgattam. Az azt mondja, hogy a lap alapboll UDMA6-tal kezeli
az IDE-s cuccokat. Ezzel szemben az en 20-as Maxtor vincsim csak
UDMA5-tel megy, mig a CD-s cuccok csak UDMA2-vel.
Ket kerdes merult fel bennem:
1. ha megveszema 80GB-os Samsung HDD-t, az is csak UDMA5-tel megy?
Persze Pri. Master modban.
2. A DVD olvaso, es iro ennel tobbre nem kepes? (Mindketto LG).
+1: Netan ha IDE kabelt lecserelem 80 eresre (?), akkor megvaltozik a
helyzet? /igazabol azt se tudom, hogy hany eres kabelen lognak most.
++1: Ne adj' Isten az alaplap nem jol lett bejumperolva?
Nagyon halas lennek, ha valaszolnatok e kerdesekre is, mert tenyleg
erdekel a dolog.
Most amugy jol megy a gepem (kopp, kopp), de a gondolat, hogy ennel
lehetne gyorsabb is a gepem adatatvitel teren, boldogga tenne.
Mert pl: feltunt, hogy a nagybatyamnak szinte ugyanolyan gepe van, mint
nekem, csak az P4 (azaz nem Celeron), egy SVCD felmasolasa a
merevlemezre nem tartott tovabb 1-2 percnel, nalam ugyanaz a lemez,
15-20 perc...
Szerintem ebben is a DMA a ludas...
Meg1x koszonok szepen minden valaszt.
Aki valaszol, annak megyek 1 lada virtualis, jominosegu sorrel. :)
Udv:
Charlos
-- gkaroly.fw.hu --
|
+ - | 20 GB-os HDD lecserelese 80GB-osra (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Eloszor is nagyon szepen koszonom a DVD irot - milyet? kerdesemre a
valaszokat, segitseget. Most mas kerdesem lenne. Ugy nez ki, hogy egy
kis ugyeskedessel osszejon egy nagyobb vincsi is. (kedvenc PC-s boltom
atveszi a CD iromat, + a 20-as Maxtor vincsimet, + a kulonbozet). En egy
80 GB-osra gondoltam. A boltos haver azt mondta, hogy van most nala egy
zsir uj, 80-as, Samsung vincsi. Van valakinek ezzel a markaval konkret
tapasztalata?
Tobb kerdesem lenne megint, ha nem baj:
Ugy elmelkedtem magamban, hogy adnek 7 GB-ot (kerdes FAT32, vagy NTFS?)
az XP-nek (az a 20 eseteben 5 volt). 5 GB-t adnek az UHU-nak (ext3),
5-ot adnek a SuSE 9.3-nak (megszeretnem ismerni ezt is, ha nem tetszik,
atadnam az UHU-nak, a maradekot pedig adatnak. Kerdes: a FAT32 nem
tamogatja a 2 GB-nal nagyobb fajlokat, az NTFS pedig igen. Mennyire
stabil fajlrendszer ez, es mennyire toredezik? Az UHU, es a SuSE
mennyire kezeli jol (iras-olvasas)? Fontos, hogy barmelyik Linux alol
elerjem adataimat (pl: mp3, dokumentumok, stb.) Vagy maradjak a
FAT32-nel? Most teljes a kaosz a fejemben... Mert ha pl: DVD-t masolok
(lemezrol imagebe), akkor a Win nem irja ki a meretet, csak egy ?-et
tesz a filemeret oszlopba (TC).
Kerlek, titeket, hogy homalyositsatok fel a temaval kapcsolatban.
Jelenleg nem tudom elérni a WWW-t egeszsegugyi okok miatt.
Udv:
Charlos
-- gkaroly.fw.hu --
|
+ - | Re: Hol a HIX (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Üdv a Társaságnak!
Én eddig csak csendes olvasója voltam a HIX Guru-nak ill. jár még a Nyelv
is.
Én is beleestem -mindkét újság esetén- a "tiltottak" listájába, pedig nem
csináltam semmit (nem is értek a hálózatok csinja-binjához). Nem állítottam
a levelezo" rendszeremen, hiszen a "rendszergazdám", ki a magáncégünk mini
hálózatát hiba esetén karbantartja, belo"tte és mu"ködött. A szolgáltatóm a
legnagyobb és a MS Outlook-ot használom, azaz semmi gagyi rendszer, egyszer
csak nem kaptam. De ebben az ido"ben más levelezo" rendszereknél is (pl:
Primonline) tapasztaltam lassulást, akár 6 naposat is. Máshol pedig arról
olvastam, hogy ADSL karbantartás volt. Nem ez lehetett a
levélvisszautasítások (5xx ?) kiváltó oka?
HK
(Kérnék egy kis fejtágítást a HIX Editorról, akár magánba is.
Elo"re is köszi.)
|
|