Thus spake HIX GURU:

> Neked nincs semmilyen "jussod", és nagyon meg tudom érteni a rendszergazdát, 
ha
>  kitiltott. Egy honlap - ahogy írad - valóban azért van, hogy használják. De 
ne
> m azért, hogy teljes egészében megpróbálják leszívni a saját gépre, miközben 
a 
> szervert is "tönkrevágják", és ezzel párhuzamosan lehetetlenné teszik mások s
zá
> mára annak elérését. Te pedig pontosan ezt tetted.
> 
> Egyébként ha egy kicsit értenél a dologhoz, akkor tudnád, hogy teljesen esély
te
> len minden ilyen leszívási kísérlet, mert dinamikus oldalak esetében a tartal
mi
>  oldalak (hírek, cikkek) számának sokszor százszorosa, vagy ezerszerese lehet
 a

Az agyoncsicsazott dinamikus oldalakat minek leszedni?
A hasznos oldalakat viszont problema nelkul le lehet.
Pl a felvezetogyartok honlapja... Itt figyel a vinyomon az egesz Motorola
honlap, valamint az Atmel, Texas, NSC nagy resze, es meg sok egyeb.
Offline hasznalom, ha valami ujsag van, azt is leszedem es beillesztem.
A legtobbet egy haverom szedte le, neki van szelessavu nete, nekem nincs.
Nem tiltottak ki, a szerveren sem volt semmi letoltest, keresest, indexelest
akadalyozo megoldas. Pontosan nem is ertem hogy miert lenne ez baj.
Ha egyenkent leszedem az jo?
Sok ceg CD-n az ember kezebe nyomja az egesz honlapjat, illetve a hosszu
tavu erdeklodesre feltetelezhetoen joggal szamot tarto reszet.
Pl az ADI, Cirrus Logic, Maxim, Seiko, stb...

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
Az elveszett kincs potolhato, de az elvesztegetett ido nem.

>Felado : 
>Temakor: Gyors ebresztes ( 10 sor )
>
>Kepernyo kimelo modbol hogyan lehet gyorsabban
>felebreszteni a szamitogepet? Az eger mozditas, vagy
>billentyu lenyomast kovetoen, nalam talan 20-30 mp
>is eltelik, mire visszajon a kep. Gondolom valahol a 
>registryben valamilyen erteken kellene ahhoz allitani,
>hogy leroviduljon az ido. (XP prof.)
Nem a regisztriben, hanem az alaplapon, es nem erteket,
hanem a memoriat. Esetleg a swapet megnezni, hatha tul
kicsi.
-- 
koka. http://www.ujsagok.hu

Sziasztok Guruk!

Egy olyan problemam van a munkahelyemen egy Windows NT gepnel, hogy amikor
megnyitom az Explorert es nem  csinalok semmit, fel masodpercenkent frissiti
magat, aminek az az eredmenye, hogy folyamatosan "villog" a kepernyo. Tehat
megjelennek a mappak meg a fajlok, de utana eltunik, hogy ismet "kitegye" az
ikonokat.
Gondolom valahol a Registrybe turkalva lehet ezt az idozitest modositani,
csak azt nem tudom pontosan hogy hol. :-((

Segitsetek!

Koszonom: B

"habzo szaju gyulolkodes"
> ezek mindenutt elofordulnak, nem kell figyelembe venni oket :)
###
Nagyvallalatok rendszergazdairol mas a kialakult kep, melyett
ok alakitottak ki magukrol. ("Kinyirlak ha hekkelsz" reakcio,
ha egy hacker figyelmezteti oket a biztonsagi hibara..)
-- 
PiSTi

Sziasztok!

A kozeljovoben tervezem egy DVD-iro beszerzeset. A fo dillemam az, hogy 
erdemes-e olyat venni, ami a -/+ -os lemezeket is megirja, vagy eleg ha 
csak minuszost tud? Az ugyanis joval olcsobb, es ez most szempont nekem. 
Miben mas egy +-os lemez? Erdemes arra irni minuszos helyett? Az asztali 
DVD lejatszom minden formatumot megeszik, a PC-be levo DVD olvaso 
azonban csak minuszost. Ja, azt nem mondtam, hogy foleg a hazi digitalis 
videofelvetelek miatt kellene a dvd-iro. Tehat nagyobb reszben DVD-video 
lemez keszitesere. Kisebb reszben adat lemeznek (backup...). Erdemes 
tehet befektetni a pluszosba, vagy eleg a minuszos?

Ja, meg egy: minden DVD-iro egyben ujrairo is, vagy ezt kulon nezni kell??

Koszi!
Zsolt

Sziasztok!

A kerdesem az lenne, hogy be tudom-e loni valahogy, ha fenn van az iis -
egy xp prof sp1 rendszeru gepen a - hogy o legyen az smtp kiszolgalom,
ne fuggjek a szolgaltatomtol (ketto van, es az egyik nem ad smtp-t, de
jo lenne ha nem kene webmaillel szarakodnom). Szoval en probalgattam a
dolgot, ketto gyanus van szamomra, amik talan felelosek lehetnek erte,
az egyik a message queuing, a masik, biztatobb nevu a simple mail
transfer protocol (smtp) :D, mindketto el van termeszetesen inditva.
Azt gondoltam ennyitol mar mennie kene, utana beallitottam az outlookot
(nem express) localhostra, de nem mukodik. Mit kene es hogyan
konfiguralnom?

Kacsa
http://patito.hu

Csendes internetes radiohallagtashoz szerettem volna elerni, hogy a szamitogep 
ne hasznalja a merevlemezt(W98 mellett).
Koszonom a kuldott otleteket a temakorben.
Javaslat volt, a memoriafoglalo RealPlayer lecserelese valami masra ("Tara" win
amp plugin?). Tovabbi memoria beszerzese.
A system.ini -be a 
[386Enh] -ala kiegeszitett kovetkezo sorokkal sikerult elerni, hogy a W98 a max
imalis 32M meretuve tett ramdrive-ot hasznalja virtualis memoriakent, a kiajanl
ott merevlemezek helyett:
Paging=on
PagingDrive=D: (nalam E: az utolso particio utani betu)
MinPagingFileSize=32752
MaxPagingFileSize=32752
ModifyDosInt2A=1 (ez tulajdonkeppen micsoda?)
ConservetiveSwapfileUsage=1

Vegul is a problema megis mashol volt.
Nem kellett semmit megvaltoztatnom, csak kikapcsolni a tuzfal logfile funkcioja
t, es amint azt egy kis kutakodas a legfrissebben megvaltozott datumu fileok ko
zt elarulta, egy alkalommal a viruskergeto is frissitette magat.

Jelenleg RealPlayer(kismeretu regi verzio) hallgatas mellett a merevlemez a min
imalis 3 perc utan leall, majd nehany perc mulva ujraindul(ezt meg nem tudom mi
ert). Ujabb 3 perc mulva viszont akar ket oran at is nyugton es _csendben_ mara
d.
Koszonom a segitseget!
Gogy

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 58.164-182-adsl-pool.axelero.hu)

<<Kepernyo kimelo modbol hogyan lehet gyorsabban
felebreszteni a szamitogepet? Az eger mozditas, vagy
billentyu lenyomast kovetoen, nalam talan 20-30 mp
is eltelik, mire visszajon a kep. Gondolom valahol a 
registryben valamilyen erteken kellene ahhoz allitani,
hogy leroviduljon az ido. (XP prof.)>>

A gep talan tul mely alomba merul.
Talan ez segit:

Angolul kovetkezik :

Start
Control Panel
Display
Screen Saver
Power
System hibernates     =   never

Udv.: Tamas

Udv,

> A munkahelyemen egy mar meglevo tuzfalat kene ujra-gondolni es
> hatekonyabba tenni.

sok mulik azon, hogy mi adott a meglevo tuzfalon (csak a vas fix, van 
rajta egy fizetos szoftver is, netan celhardverrol van szo). Ha 
kereskedelemi termek, akkor lehet hozza doksi, tamogatas, blabla...

Ha arrol van szo, hogy valaki egyszer feltett pl. egy ipchains-t de 
azota nem nyult hozza senki, akkor erdemes lehet az egesz halozati 
biztonsagot atgondolni, mert az idok sajnos valtoznak, es ami eleg 
lehetett ket eve, az ma mar nem biztos, hogy megfelelo (pl. kellene 
spamszures, stb.). A Balabit (Zorp) oldalarol: 
http://www.balabit.hu/products/docs/ letoltheto nehany, szerintem 
hasznos, magyar nyelvu dokumentum. A Zorp professzionalis tuzfal, Linux 
platformra van GPL-es valtozata is (szerintem ez van az UHU Linux tuzfal 
valtozatan: http://www.uhulinux.hu/download - de ebben nem vagyok 
biztos, mindenesetre erdemes lehetne megnezni).

Egyebkent az iptables/netfilter-nek is van szamos frontendje (pl. 
Shorewall: http://www.shorewall.net - Debianban csomagkent szerepel). 
Erdemes lehet egy ilyennel kezdeni, mert a csomagszuresben is van egy 
halom alap "minta" (pl. kivulrol nem engedunk be RFC szerint nem 
route-olhato cimekrol semmit, stb.), amiket kezzel megirni faraszto es 
sok a hibalehetoseg; ezek a frontendek altalaban tartalmazzak ezeket a 
mintakat, es hosszu szabalyok irasa helyett eleg egy-egy kapcsolot 
beallitani.

Udv: 'Z.

>Friczy irta:
>> Pro: Ki tudod használni az NTFS jogosultsagi rendszeret (ez otthoni
>
>Ezt pontosan mire erted?
>Amikor NT-t hasznaltam egy csomo minden jogosultsagot be tudtam
>allitani felhasznalonkent/felhasznalo csoportonkent.
>Ahhoz kepest amit a tovabbfejlesztett, hiper-szuper XP-ben
>tudok, az gyakorlatilag semmi.
>Lehet, hogy butitott XP-m van, vagy csak ilyen jol elrejtettek?
>
>pl. nagyon szeretnek egy, a Desktopomon kivuli konyvtarat jelszoval
>vedeni (csak en ferhessek hozza). Erre letezik megoldas?
>NT-ben ugyanis me'g egyszeruen meg lehetett oldani...
>Csak az XP ilyen buta?
>
>Udv: Zsolt

Szia Zolt!

A kovetkezo helyen biztosan az van beallitva, hogy: "Egyszeru
fajlmegosztas hasznalata (ajanlott)"

A hely: Start/Vezerlopult/Mappa beallitasai. Itt a "Nezet"-ful alatt
kiveszed a pipat a fenti bejegyzes elol.

Bovebb info: "...Itt kapcsolhato be az egyszeru fajlmegosztas. Az
egyszeru fajlmegosztas hasznalataval a munkacsoport es a halozat
minden felhasznaloja szamara elerhetove teheti a mappakat, es sajat
hasznalatuva alakithatja a felhasznaloi profiljaban talalhato mappakat.
Az egyszeru fajlmegosztas bekapcsolasakor azonban nem
akadalyozhatja meg a megosztott mappak elereset egyes
felhasznalokra vagy csoportokra vonatkozoan. Torolje a negyzet
jeloleset, ha mappara vonatkozo engedelyeket kivan beallitani
meghatarozott felhasznaloknak vagy csoportoknak..."

Udv: Gyula

Sziasztok!
Kérném a segítségeteket az xp explorer hiba kapcsán!
Elindítom az explorert,és egy pár villanás után eltünik!
nem tudom használni ha fent vagyok a neten!Kapcsolat nélküli módban nem
tünik el!Hogyan tudnám ezt a hibát kijavítani format nélkül?A segitséget
elöre is köszi!
pingyu

Salvete!
Problema kovetkezo: ha a cimjegyzekben szereplo egyik-masik nevre akarok emailt
 kuldeni, a kovetkezo hibauzenet jon vissza. (sajat cim: , cimzet: 
, sajat mail fiok: mail.akarmi.hu) "A level nem tovabbithato a kov
etkezo cimre: " Magyarul valami miatt osszevegyiti a sajat es 
a cimzett cimet. Ha az illetonek reply-t kuldok, akkor semmi gond. Nem csak 1 s
zemellyel fordul elo, de nem konzekvens. NAV szerint virusmentes vagyok. Kinek 
van valamilyen otlete?
Koszi
Bzs

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: heimpalkorhaz.hu)

Sziasztok!
Egy honlap megnyitasa kozben a kovetkezo uzenetet kaptam:
"CRITICAL_ERROR: Sor : generic, class2.php
Hibajelzés: [6]: A mySQL nem elérhető. Ellenőrizd, hogy az e107_confi
g.php jó adatokat tartalmaz-e."
Ez az oldal idaig bejott, az IE-n nem valtoztattam semmit.
Mi a velemenyetek!
BZs

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 81.196.139.133)

HIX GURU #3336, Kova'cs Ka'roly >:
 >> www.nyelvtanfolyam.com/registry.jpg
 >hogy lehet a run mappaban .jpg? ugy hogy az egy exe.

Felreerted a dolgot, ez egy link, amire duplat kene nyomni.
De eloszor en is furan neztem, az igaz... ;]
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.15beta10;]-

Udv!

Tud valaki egyszeru modszert arra, hogy a kulon-kulon xls file-okban
levo kb 70db tablazatomat egy mozdulattal belepakoljam 1db xls-be,
ahol ez munka1, munka2... munka70 lapokkent jelenne meg?
-- 
EIK && Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.15beta10;]-

HIX GURU #3336, :
 >Ui:Egy masik valtozat a kepernyo kikapcsolasa a gep teljes leallasa elott.
 >Meg tudja keverni a dolgokat. Nagyon!

Nekem gep inditasakor szokott gondot okozni [bar mar egyre ritkabban],
leallitasnal soha. Rengetegszer elkovettem, hogy otthagytam a gepet
dolgozni, de a monitort kikapcsoltam, hogy legalabb az ne fogyasszon [es
ha aramszunet lenne akkor az UPS-nek konnyebb dolga legyen]. De eddig meg
mindig rendesen kikapcsolt amikor kellett. [Meg mindig p2-esem van.]
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.15beta10;]-

HIX GURU #3337, :
 >Ha jol tudom, az AVI nem hibaturo formatum, tehat ha a kozepebol hianyzik
 >egy darab, akkor ugyse fogja lejatszani. De majd egy AVI guru ugyis
 >kijavit, ha tevedek...

Olyan ertelemben valoban nem hibaturo, hogy a fejlecben szerepel a file
hossza. Ha ez a hossz kisebb, mint a file maga, akkor csak addig fog
megtortenni a lejatszas, es ott leall. Legalabbis a standard lejatszokkal.
Ha nagyobb, akkor meg az EOF eleresekor megfagy, kilep, hibauzenetet ad,
vagy egyszeruen tulteszi magat rajta a lejatszo. Erzesem szerint az echte
m$ termekek ezek kozul a legelso tevekenyseget preferaljak. :)
Az avi egyebkent keyframe-nel szepen vaghato, egyszeren ki lehet szedni
pl. filmbol a reklamokat. Mielott kerdezi valaki, www.virtualdub.com ;]

Ha a file kozepebol hianyzik egy darab, az azt fogja eredmenyezni, hogy a
fejlecben szereplo hossz nagyobb a tenyleges hossznal ES minden bizonnyal
nem keyframe-tol keyframe-ig hianyzik az adat, tehat lejatszaskor azon a
helyen valoszinuleg kis kepi zavar es reccsenes lesz lathato/hallhato.

A masolast en mindenkepp valami jobb cd-iroval vegeznem. Nekem jobban bejott
karcos lemezeknel, meg a dvd olvasoenal is jobb eredmenyt adott.

Javaslatom: [ha sikerul atmasolni] Hozd be a filmet VirtualDub-ba, allitsd
a videot es az audiot is direct stream copy-ra, jelold ki a hibas resz
tetszoleges delta sugaru kornyezetet [de szigoruan KF-tol KF-ig, erre
valok a sarga kulcsos leptetogombok, kijeloleshez pedig a fekete
fe'l-nyilak], torold ezt a reszt egy DEL nyomassal [lemezrol nem torli!] es
aztan Save AVI...  Ez a muvelet nagyon gyors, mivel csak egy sima masolasrol
van szo.
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.15beta10;]-

HIX GURU #3337, Peti Lajos >:
 >H> Regebben lattam, hogy tobben hasznaljatok a SpamPal-t. Segitene valaki
 >H> beallitani nekem?
 >A spampal.org-on nagyon jo beallitasi leirasok vannak kepekkel a
 >legtobb levelezohoz, igy valoszinu az Eudora-hoz is.

Na ez a bajom, hogy nekem az nem tul vilagos... Ugy tekinti a dolgot, mintha
tobb mailboxot kezelnek, amit pedig nem teszek, mert megmagyarazhatatlanul
osszezavarodik tole az Eudora. [5.2]
De nem is a mail kliens beallitasa a problemam, hanem a SpamPal-e.
Az Options alatt van egy Connections felirat.
Itt kivalasztom a port 110, POP3 listaelemet, rajta properties.
Itt POP3 specific server name: mail.vnet.hu. Es most? Hogy fogja leszedni a
leveleimet? Vagy csak akkor szedi, amikor az Eudorabol meghivom?
Azert vagyok ovatos, mert nem nagyon akarnek leveleket elvesziteni.

SMTP-nek nem akarom hasznalni a SpamPal-t, ugyhogy azt kiiktattam.

Feltoltottem a feher- es feketelistakat az eddig meglevo mailcimekkel, a
tobbi dolgot hagytam ugy, ahogy alapbol volt.

Most ezek utan siman mukodnie kell?

 >Mar nem hasznalom, mert egy ideje a szerveren (Freemail) szurok.

Erdekes... En mar egy ideje nem tudok a freemail-en szurni, mert nem
mukodik. Ezert probalkozom ezzel...

 >A SpamPal egy POP3/IMAP proxy-szerver. Megprobalom lerajzolni:

Oke, ezt ertem, de nekem az nem vilagos, hogy ezt a 110-es portot hogyan
figyeli. Hol vandorolnak azok a csomagok, amikbe bele kell kukkantani, hogy
vajon 110-es portra akarnak-e menni? Csak erdekessegkeppen kerdezem, mert
szeretnek tisztan latni.

 >>H>    a body valamely sora tartalmazza: "s.e.n.k.i"
 >A RegExFilter-ben a legtobb spamra utalo kifejezes benne van. Ha nalad
 >valami nincs, akkor eloszor probalj meg ujabb RegExFilter-t letolteni.

Aha, ez megvan. Bar ezeknek a plugineknek a mukodese sem teljesen tiszta, es
nehol nehezkes a hasznalatuk, de majd erolkodok vele.

 >Ha meg ezutan is be szeretnel irni,(nem javaslom!) akkor ismerned kell
 >a Regularis kifejezesek szintaxisat.

Nem gond, mar foglalkoztam vele. De ha ennyire jo alapbol, akkor nem
piszkalom.

 >Nem kevered a spamot a virusos levelekkel? A virusos levelekben van
 >yourdocument.txt.pif :)

Jelen esetben mindegy, sok spam tartalmaz csatolt kepet vagy html file-t, jo
lenne ezektol is minel egyszerubben megszabadulni. Es a virusos levelekre 
is lehet spam-szabalyokat alkalmazni, sokszor mukodik.

 >Ha egy virusos mellekletet a leveltol elkulonitve tarolod, (nem tudom
 >ez az Eudora-ban lehetseges-e?) akkor barmelyik viruskereso
 >megtalalja, mert az attach ilyenkor egy kozonseges fajl.

Most igazabol nem erdekel, hogy van-e benne virus, csak az, hogy nekem nem
kell a file.

 >Ha szuresi szabalyokkal megadod, hogy a levelszemetet torolje,
 >akkor azt (ha van melleklete) melleklettel egyutt torli a levelezo
 >programod, nem bontja ki belole a mellekletet.

Sajnos ez nalam nem igy megy. A csatolmanyt nem kell kibontani, mert a
megerkezes pillanataban kulon file-kent lemezre van mentve, omlesztve a
tobbi csatolmany koze. :(  Ez neha egeszen kenyelmes. Maskor meg utalom.

 > A SpamPal nem torol
 >semmit, csak "megbelyegzi" a levelet. E belyegzo alapjan neked,
 >illetve a levelezo programodnak kell azt torolni.

Aha, vilagos.
Meg egyvalamit szeretnek megcsinalni, bar ez megint nem lesz egyszeru: mivel
az eudora nem hajlando dekodolni az iso-8859-x-?Q? es -?B? kodolasokat
[sem], ezert ezt valahogy magamnak kene megoldanom, hogy a levelezo mar a
dekodolt stringeket kapja. Gondolom, ehhez is irni kene egy masik pop3
proxyt [EZERT is erdekel annyira, hogy pontosan hogy mukodik ez]... vagy
valamelyik spampal plugin tud ilyet?
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.15beta10;]-

T. Nagyerdemu!

 

Egy kis baleset erte a gepem. Hogy, hogy nem (gyanitom, hogy a Tweak-XP
Professional v3.0.2-al valo kiserletezes eredmenye) elszallt az Outlook
Expressem.

Az irja ha inditani akarom, hogy 

"Az Outlook Express indítasa sikertelen. Az alkalmazas nem tudta
megnyitni az Outlook Express uzenet tarolot. A szamitogep memoriaja vagy
lemezterulete megtelt. Ha tovabbi segitsegre van szuksege, lepjen
kapcsolatba Microsoft Ugyfelszolgalataval. (0x8007007E, 126)"

Ha OK-ra nyomok (mas nincs is) akkor a kovetkezo uzenet jon.

"Az Outlokk Express inditasa sikertelen, mert az MSOE.DLL inicializalasa
nem sikerult. Az Outlook Express valoszinuleg helytelenul lett
telepitve."

Probaltam servicepack1-et ujra telepiteni, IE 6-ot ujra telepiteni.

Kifogytam az otletekbol. Van valakinek otlete?

 

Remenykedve

Zs

On Tue, Apr 13, 2004 at 12:25:15AM +0000, Varga Zsolt wrote:
> Friczy irta:
> > Pro: Ki tudod hasznalni az NTFS jogosultsagi rendszeret (ez otthoni
> 
> Ezt pontosan mire erted?
> Amikor NT-t hasznaltam egy csomo minden jogosultsagot be tudtam
> allitani felhasznalonkent/felhasznalo csoportonkent.
> Ahhoz kepest amit a tovabbfejlesztett, hiper-szuper XP-ben
> tudok, az gyakorlatilag semmi.
> Lehet, hogy butitott XP-m van, vagy csak ilyen jol elrejtettek?
> 
> pl. nagyon szeretnek egy, a Desktopomon kivuli konyvtarat jelszoval
> vedeni (csak en ferhessek hozza). Erre letezik megoldas?
> NT-ben ugyanis me'g egyszeruen meg lehetett oldani...
> Csak az XP ilyen buta?

En eddig csak XP Professionalt lattam, ott az ACL-ek kezelese
meglehetosen hasonloan mukodik, mint az NT-nel es W2000-nel.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

Hello GURU,

  Patricion Magic

-- 
Üdvözlettel,
 chess37                          mailto:

On Mon, 12 Apr 2004  wrote:

> Lehet, hogy most en ertelek felre, am ha nem, akkor egy irto nagy
> tevedesrol van szo: ha modositjak az adotorvenyt, akkor _barki_

Nem ertettuk egymast felre, csak mindketten feligazsagokat irtunk
(pontosabban az igazsag felet, ami nem ugyan az).

Jelenleg a rendszer ugy nez ki:
Pedagogus, hallgato, tanulo vehet cuccot, es a jovedelme utani adobol, ha
van ra mod, 60e Ft-ot visszaigenyelhet. Ha nincs sajat jovedelme, akkor
szulei adojabol (nagyvonalakban).

A tervezett rendszer:
a pedagogusok vesznek cuccot, ha pl. 61e Ft-ert vett, akkor 60-at
visszaigenyel, es neki csak 1000 Ft-ba kerult.
Am ha barki mas, pl. egy hallgato, vagy egy tanulo szulei vesznek ugyanigy
61-ert cuccot, akkor csak 30500-at (50%) igenyelhetnek vissza.
Akkor mar egyenloseg van, ha mindketten 120e-ert vasarolnak, mert ebben az
esetben mindketten 60-at igenyelhetnek vissza.
Csak azt nem birom megerteni, ha mar az eredeti cel az volt, hogy az
iskolasokat ES a tanaraikat felszereljek geppel, akkor most a nagyobbik
csoportot miert vonjak ki a nagyobb kedvezmenyezetti korbol? Mert ha pl.
valaki csak alaplapot es procit akar venni, az nincs 120e, igy kevesebb,
mint 60-at tud visszaigenyelni. Mindossze ennyi volt az en problemam.

Mint a legelejen sugallni probaltam: egy szep elvet (mindenkinek legyen
otthon szamitogepe) a politikusok mennyire el birtak rontani. Sokkal
egyszerubb, atlathatobb, rugalmasabb rendszert is lehetett volna csinalni.

-- 
  NGabor

     06/20/521-0156           #Linux forever! (Debian Sid; 2.4.23)
***Ha másnak vermet ásol, úgy tedd, ha beleesel, ki tudj mászni belőle***

sziókák
meg tudná valaki modnani hogy a condensed mode (132 char/line) ESC 
kódja mi a Stylus Color 760-on?

Stylus 1160-on és mátrixokon a 27 015 működik de ezen nem.
Köszi előre is
Józsi

NGabor írta:

Pro: tud nagyon nagy file-okat kezelni.
Kontra: szinte semmilyen kulturalt nem-windowsos lemezkezelo alkalmazas
nem tudja  megcsinalni, ha tonkremegy. Meg mindig nem igazan kiforrott,
meglehetosen ad-hoc dolognak tunik nekem
---

Na azert ennel sokkal tobbet tud. Pl: Naplozza a muveleteket, (sokkal kisebb 
az adatvesztes kockazata) kezel quotat, jogosultsagokat, titkosithato, 
tomoritheto stb. Az NT kezdete ota megvan, nem hiszem, hogy ad-hoc lenne. 
Szerintem vetek Nt alapu rendszert Fat-re tenni.

E. Attila

Varga Zsolt irta:

Amikor NT-t hasznaltam egy csomo minden jogosultsagot be tudtam
allitani felhasznalonkent/felhasznalo csoportonkent.
Ahhoz kepest amit a tovabbfejlesztett, hiper-szuper XP-ben
tudok, az gyakorlatilag semmi.
Lehet, hogy butitott XP-m van, vagy csak ilyen jol elrejtettek?

pl. nagyon szeretnek egy, a Desktopomon kivuli konyvtarat jelszoval
vedeni (csak en ferhessek hozza). Erre letezik megoldas?
NT-ben ugyanis me'g egyszeruen meg lehetett oldani...
Csak az XP ilyen buta?

---
Pl: (XP Prof) Ha ntfs a particiod, egyszeruen jobb gomb a konyvtaron, 
tulajdonsagok, majd a specialis ful, es a tartalom titkositasa. Ennyi. Ettol 
kezdve csak az tud belenezni aki a te nevedben lep be a rendszerbe. A 
belepesi jelszavad meg ugy is csak te tudod ugye?:)

E. Attila

Hello!

PowerQuest PartitionMagic 8.0

-- 
Best regards,
 Noldi                          mailto:
                                     ICQ: 267397936

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : Szakacs-Vass Sandor
>E-mail : 
>Temakor: Re: Bannolas (kitiltas) kikerulese hogyan, mivel? ( 50 sor )
>Idopont: Sat Apr 10 09:15:06 CEST 2004 GURU #3335

>Cap irta:

>> Teljes site-okat szoktam letolteni W2000 alatt Offline Explorer Pro-val
>>  (legalis!).

>Hat hogy mennyire legalis, az kerdeses. Elegge zavarosak a jogi valaszok 
>ebben a kerdesben, meg ido kell mig letisztulnak.
>
>Ami biztos, az az hogy sok orszagban jogosnak iteltek meg hogy egy site 
>megtiltja az oldalaihoz valo linkelest (csak a fooldalra engedik). Szinten 
>biztos hogy az elterjedt gyakorlatban lehetosege van a rendszergazdanak 
>megtiltani a teljes site vagy egyes oldalak letolteset (lasd robots.txt, 
>vagy megfelelo direktiva az oldal fejleceben), es becsuletes internetezo 
>(meg letolto-programok) ezt tiszteletben tartjak.

SZVSZ aki kiteszi a nagy nyilvannossag ele a cuccost, az ezzel
vallalja, hogy a nagy nyilvanossag azt tesz vele amit akar.
Ha nem, akkor keszit egy jognyilatkozatot. Profi oldalakon
ez elo is fordul. Le van benne irva, hogy az oldal latogatoja
mihez tartsa magat. Ennek hianyaban viszont nem varhato el,
hogy semmi modon nem hasznalja fel a latogato azt a sajat belatasanak
megfeleloen.

A Supergamez egy magazin oldala, ami foleg hirdetesekbol tartja el
magat. A normalis az lenne a reszerol, ha minel tobben elernek
az anyagat, egyeb magazinok meg azt sem veszik zokon, hogy
masoljak a CD-iket, a DVD-iket. Talan ezzel csokken az eladott
peldanyszam, talan nem. (akinek a masolat kell, lehet, hogy nincs
penze egy eredetire, ugysem venne meg).
A hirdetofeluleteuk viszont ezzel no, raadasul ebbe nem is kell
beruhazniuk semmit.

Ezert en kisse furcsanak talalom a rendszergazda lepeset,
de talan nem is ez van a hatterban, hanem egyeb technikai
malor. -pl. lehet, hogy az oldal csak kuki letoltesenek engedelyezese
utan engedi tovabblepni a szorfozot, vagy hasonlo...

>Az en velemenyem meg az hogy egy site a tulajdonosa tulajdona (nahat:), azt 
>csinal vele amit akar, azt engedelyez amit akar. Ha neki ugy tetszik, nem 
>engedelyezi a masolast.

Ez tiszta sor, azt hiszem ezzel nem is vitatkozna senki.
Pl. Vannak oldalak, ahol egyesen sugalljak a masolast, de kikotik
hogy sem egeszeben sem reszleteben nem arusithato penzert
a masolat, ill. nem hasznalhato fel penzszerzesi celokra...

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : 
>Temakor: Re: Bannolas (kitiltas) kikerulese hogyan, mivel? ( 25 sor )
>Idopont: Sat Apr 10 13:43:39 CEST 2004 GURU #3335

>Neked nincs semmilyen "jussod", és nagyon meg tudom érteni a rendszergazdát, h
a
> kitiltott. Egy honlap - ahogy írad - valóban azért van, hogy használják. 

Mondjuk sepeciell olyan oldalrol volt szo, ahol elvileg erdeke a kiadonak a mas
olas is.

>De nem azért, hogy teljes egészében megpróbálják leszívni a saját gépre, miköz
ben a 
>szervert is "tönkrevágják", és ezzel párhuzamosan lehetetlenné teszik mások sz
á
>mára annak elérését. Te pedig pontosan ezt tetted.

Nem, a OEP semmivel sem terheli jobban a szervert, mint a "manualis" szorfoles.
Es nem teszi masok szamara lehetetlenne, stb.

>Egyébként ha egy kicsit értenél a dologhoz, akkor tudnád, hogy teljesen esélyt
e
>len minden ilyen leszívási kísérlet, mert dinamikus oldalak esetében a tartalm
i
> oldalak (hírek, cikkek) számának sokszor százszorosa, vagy ezerszerese lehet 
a
> generált egyedi oldalak száma, amelyeket azonban az Offline Explorered nem fo
g
> tudni megkülönböztetni (de semelyik más hasonló program sem), így ha akár egy
 
>napon keresztül folyamatosan húzod le az oldalt, akkor is valószínűleg cs
a
>k azt éred el, hogy nagyjából ugyanaz a néhány cikk lesz meg 10x, 20x a gépede
n
>, de egy csomó még mindig nem lesz letöltve.

Az OEP eleg intelligens program, masfelol az emlitett oldal egy havi magazin
oldala, nem napi hirportal. Az OEP-tol eltekintve a bongeszok is elboldogulnak
a dinamikus oldalakkal, azok is letoltoltik azokat a merevlemezre, es onnan
mutatjak neked...

>A helyedben egyébként örülnék, hogy még nem tettek büntetőfeljelentést az
 
>SG-sem, mert gyakorlatilag DoS-olod a szerverüket (még ha nem is ez a célod). 

Mar miert DoS-olna a szerveruket? Tudod te, hogy mirol van szo? Es miert
tennenek bunteto feljelentest, ha egyszer nincs kiirva az oldalukon, hogy
tilos azt lemasolni?

>Az is nagyon "szimpatikus" benned, hogy te képes lennél megpróbálni a leszívás
t
> egy másik IP-ről, kockáztatva ezzel azt, hogy megint egy csomó vétlen 
>embert kizárnak -  miattad.

Marmint azzal nincs is semmi problema, ha egyvalaki miatt egy csomo vetlen
embert kizarnak, ez nem is a kizaro felelossege- ez teljesen elfogadhato
a kizaro reszerol-, a felelosseg csakis egyvalaki mase...

>Szóval nem kibújót kellene keresned, hanem inkább elgondolkoznod ezeken!

Inkabb nezzen masik, "normalis" kedvenc oldal utan, ezt hanyagolja... :)
--
Török István

> Kb kethavonta van valtozas, szukitik, bovitik a termekek koret, jo
> lett volna, ha leirod, melyik valtozasra gondolsz. Az ujsagok
> altalaban hirt adnak a valtozasokrol. Ha a digitalis fenykepezogepek
> kikerulesere gondolsz, az mar eletbe lepett. Ha arra gondolsz, hogy a
Mit ad isten, a honlapon meg ott van, hogy igenybeveheto. 
"Elfelejtettek" frissiteni.

> jovoben nem csak az oktatasban valamilyen formaban reszt vevok
> elhetnek a kedvezmenyes vasarlassal, hanem mindenki, de
> jovedelemhatartol fuggoen, es a termekek aranak harmadat sajat zsebbol
En ugy olvasom, hogy a felet.

> allva, az a valtozas nyarra varhato, az adotorvenyt kell hozza
> modositani, nincs konkret hatarideje.
Ez viszont prima lesz, mert a SEx termekek atlagosan 30%-kal dragabbak, 
mint a hasonlo "sima" bolti arak. Vajon miert? Aremelesre szamitva? A 
szamitastechnikaban 20 eve nem dragult semmi, csak egyszer, amikor 
"veletlenul" leegett egy nagyobb gyar.

Figyelembe veve azt is, hogy atlag fel evet hitelezni kell es 
EGYALTALAN nem biztos, hogy egy fillert is visszakapsz, valamint jo 
esellyel neked kell bizonygatnod (munkaidoben), hogy tenyleg jogosult 
vagy - igy mar gyakorlatilag senkinek sem fogja megerni. Megint egy 
"nesze semmi, fogd meg jol". Ki van ez talalva, kerem - nehogy mar 
valaki (a bennfenteseken kivul, akik mar igenybevettek vagy ok az 
eladok) jol jarjon vele...

Hi Player & GURUk!

A GURU 3337-ban irta :
>Kepernyo kimelo modbol hogyan lehet gyorsabban
>felebreszteni a szamitogepet? Az eger mozditas, vagy
>billentyu lenyomast kovetoen, nalam talan 20-30 mp
>is eltelik, mire visszajon a kep. Gondolom valahol a 
>registryben valamilyen erteken kellene ahhoz allitani,
>hogy leroviduljon az ido. (XP prof.)
Baromi 1xru, hasznalj TFT moncsit, az gyors lesz ;)
Igazabol amikor alszik a monitor, akkor a kepcsofuteset leveszi es az
ebredes utan a kepcsore jellemzo ido mulva fog beallni a katodon a
hoegyensuly es a stabil eles kep. Ez a felperc kozepesen gyors felfutest
jelent (<10sec felfutest nem csinalnak, mert hamar hazavagja a futoszalat).
Esetleg allitsd be azt, h. ne kuldje stand by-ba monitort, csak fekete
(ures) kepernyot csinaljon. Ha megszunik a monitornak a szinkronjel kuldes,
ettol az automatikusan elmegy aludni, ezert csak a videojel levetelet kell
beallitani. H. ezt XP alatt hogyan kell (gondolom kell az admin jog [h.
minek van igy beallitva??]), azt kiserletezd ki.

Tovabbi jo GURUlast: Tivadar
--
Ui.: Ment maganba is

HIXEditor 1.15beta8

Hi Zsolt & GURUk!

A GURU 3337-ban irta :
>>Van ket cd-m, mindketton video van avi formatumban. Szeretnem oket
bemasolni
>>a szamitogepbe, de mivel mindket CD-n korulbelul 40% tajan olvashatatlan
>>reszek vannak
>Ha jol tudom, az AVI nem hibaturo formatum, tehat ha a kozepebol hianyzik
egy
>darab, akkor ugyse fogja lejatszani. De majd egy AVI guru ugyis kijavit, ha
>tevedek...
En ugy tudom, h. nem olvassa el elore egyik lejatszo sem, h. hol van hiba
es dobjon ra 1 ha'tast ;) Viszont mivel az AVI formatum eleg "nyitott" azaz
codec fuggo a dolog. Illetve nem is codec, hanem annak megvalositasa, ha
van hiba mit csinaljon...
Szerintem az eredeti kerdezonek valamilyen video szerkeszto progi kellene,
amivel betudna olvasni es a hibas resz kivaghato lenne. (Csak gondolom
ahhoz az a codec kell, ami nem hajlando "lejatszani")
Azert a lejatszo is bunos lehet, nalam is volt olyan video, amit a lejatszo
csak par masodpercesnek mutatot es igy szepen meg is allt, viszont mas
lejatszoval vegig lehetett jatszani (kb. fel oras volt), bar azon is
ugyanolyan rovidnek mutatta.

Tovabbi sikeres videozast: Tivadar
--
Ui.: Ment maganba is

HIXEditor 1.15beta8

On Monday 12 April 2004 13:43, lbalogh wrote:
> > irnek nekik egy udvarias levelet elmeselve hogy azert tortent a dolog
> > mert a site nem mondja hogy nem szabad, hogy egy egesz varost
> > tiltottak ki, kerve a felreertes miatti kitiltas feloldasat es
> > javasolva a robots.txt hasznalatat meg egy explicitebb copyright
> > szoveg alkalmazasat.
>
> Ha a varosban lakom es engem vetlenul tiltottak ki, akkor mit lehet
> csinalni? Mert speciel en vetlen vagyok es nem tudok hozzaferni az
> informaciohoz, ami masok szamara korlatlanul elerheto.

Passz:-( Eloszor is ha latom hogy egy oldal nem mukodik, az az egyik 
legutolso otletem lenne hogy minket kitiltottak. Megneznem hogy mashonnan 
mukodik-e, megkerdeznek masokat is, es ha igen, akkor keresgelnek tovabb.

Eddig egyetlen egyszer gondoltam arra hogy minket kitiltottak valahonnan (a 
sulinet.hu nem jott be), es akkor is kiderult hogy "csak" a routereik 
hibasak (konkretan mert a bekapcsolt ECN-u csomagokkal nem tudnak mit 
kezdeni). Amennyiben nem derult volna ki hogy technikai ok miatt nem erjuk 
el, irtam volna nekik megerdeklodni hogy vajon tiltanak-e minket. (Valasz 
alighanem nem jott volna es igy annyiba maradt volna a dolog...) De ezt 
csak akkor csinalhatja meg az ember ha tenyleg fontos es komoly az a 
site... (Igy is irtam, valoszinuleg nem az elsokent, elmeselve hogy 
frissiteni kene a routereik programjat mert a bug mar evek ota ismert, de 
semmi reakcio, es masok is rendszeresen belefutnak ebbe a bajba veluk 
kapcsolatban.)

Szoval nincs csoda-otletem... Te, mint rendes felhasznalo, kapcsolatba 
lephetsz ilyenkor a szolgaltatoddal/rendszergazdaddal es rabizhatod a 
"munkat", de o is azt fogja eljatszani amit en (hiszen en is 
rendszergazdakent tettem), ugyhogy az eredmeny nem lesz jobb.

-- 
Udv, Sandor

Udv Mindenkinek!
Eladnam a kovetkezo alkatreszeket:
Asus v6800 Geforce2 Mx400 32MB DDR Video; SMC 24 portos 10-baseT UTP
HUB; SB LIVE Digital (CT4830) hangkartya; SB 128 (CT-4810); WinBond
ISDN PCI ISDN adapter; Adaptec UW2940 SCSI HOST adapter PCI; halott
ABIT BM6 scoket370 alaplap.
erdeklodhettek mailban, vagy a 06702199075-os mobilszamon.
Akos

Udv,
Vennek egy 800mhz koruli intel PIII-at (FCPGA, 256kb Cache, tehat nem
 celeront) . Vagy egy 1.2GHz-s Tualatint (FC-PGAII, celeron);
 illetve egy SB0220-as SB Live 5.1 digital hangkartyat.
Akos