Kedves Hunyady Laszlo!

>Kinek van valami gyors 5lete ? Otthoni gepet szeretnem egy notebook-kal
>"igazi" halozatba kotni. A gepben van halozati kartya, a notebook-ban 
>szinten. Win95 van mindketton.
>Allitolag egyszeruen egy LAN-kabellel nem eleg  osszekotni, kell egy HUB is
>hozza.

Ez nagyon erdekes, ugyanis nekem itthon egy P133-as es egy 486-os van 
halozatba kotve egy szal Ethernet-kabellel... Szinten Win95 van mind a 
ketton, egymas wincsijet es CD-ROM-jait nagyszeruen latjak, az egyikrol tudok 
nyomtatni a masikon logo nyomtatora, stb. Semmi HUB, mind a kettoben van egy 
olcso Ethernet-kartya, koztuk egy kabel (mind a ket vegen terminatorral 
persze), es kesz!

Ha tovabbi reszletek is erdekelnek, vagy kerdesed van ezzel kapcsolatban, irj 
nekem maganlevelet.

|    |
|_/\_|_/\_  
 /~~\ /~~\  http://homepage.interaccess.com/~lala

Udv!

Egy erdekes problemaba akadtam a heten.

A szitu a kovetkezo: 3 darab, audio CD lejatszasara alkalmas keszulek van a 
lakasban: egy CD-ROM olvaso az en gepemben, egy CD-ROM olvaso a tesom gepeben 
es egy CD-lejatszo a kocsimban.

A mult heten kaptam negy audio CD-t, amibol ketto CD-R lemezen van (nem kell 
megijedni, teljesen legalis eredetikrol van szo! ;). A szimptomak a 
kovetkezok: a tesom CD-ROM-jaban es a kocsim CD-jeben mindegyik audio lemez 
csont nelkul lefut es hallhato. Ha azonban az en CD-ROM olvasomba pakolom 
(Wearnes 6X) akarmelyik CD-R lemezt, akkor ket eset lehetseges: vagy fel sem 
ismeri a drive, hogy betettem a lemezt, vagy pedig ha el is kezdi lejatszani 
valami csoda folytan (ami ritkan esik meg), akkor idonkent recseg a zene, 
mintha kihagyna a drive.

Most jon a poen: ugyanez a Wearnes 6X CD-ROM drive MINDEN mas gyari audio 
CD-t es CD-ROM-ot gond nelkul kezel, csak ezekkel a CD-R lemezekkel van baja!
Na de miert???

|    |
|_/\_|_/\_  
 /~~\ /~~\  http://homepage.interaccess.com/~lala

> > 1. Egy merevlemezen 4 primary es negy logikai particio lehet.
> A 4 primary OK, de a logikai nem. Hogy ne legbolkapott infokat kozoljek,
> most probaltam ki:
> 35 logikai drive utan abbahagytam.

  Aha, es ezt a 4-en felulit mindenki fel is tudja mountolni, ugye?
Peldaul a DOS hogyan fogja hivni a 23-dikat?

> > 2. Ahhoz, hogy logikai particiokat csinaljon az ember, letre kell
> >    hozni egy extended particiot (ami kilo egy primary-t), es azt
> >    lehet felosztani.
> Ez rendben. DOS fdisk, Partition Magic eseteben. Az OS/2 Fdisk-jenel mar
> nem.
> Az magatol csinal.

  Attol, hogy nem koti az orrodra, attol meg kell csinalni.

> > 3. Nem illik tobb extended particiot letrehozni.
> Particionalo programtol fugg. Igazabol csak 1 extended van. ami tob
> particios tablabol all, a tablak vegen link a kovatkazo tablara.

  Linux fdisk-je be tudja allitani extendedre. Csak legyen aki megerti.

> > 4. Maximum egy normalis (pl. FAT, HPFS) particiot illik csinalni.
                                          ^^^^ primary
(Ezt kifelejtettem, pedig bele akartam irni.)

> Miert? Mit ertesz _normalis_ alatt? Es akkor mi van a 32K-s clustermeret
> problemaval? (ld.:Guru -2 -3het)

  Normalis alatt olyan particiot ertek, amit egyes OS-ek mindenaron
mountolni akarnak. Ilyenekbol primary-re tenyleg csak egyet illik
tenni (lehet kettot is, de abbol csak ganyolas lesz).

> > 8. OS/2-t lehet logikai particioba tenni, de ilyenkor *szukseges* az
> >    OS/2 boot manager.
> Egyebkent is kell, hacsak nem fdisk-kel valtogatod az aktiv particiot, vagy
> ha a mar letezo DOS-particiora raktad ami szinten nem ajanlott.

LILO csont nelkul kezelte nekem a primary DOS melle rakott primary
OS/2-t (boot manager nelkul), csak eppen egymast nem lattak.

> Eddig azt hittem ,hogy a normalis a primary-vel ekvivalens Nalad. Szoval
> megsem.

  Nem. Lasd feljebb.

> Nem kotekedni akartam, de egy ket allitasod vitathato.

  Egyet elirtam, azt alairom. A tobbit meg nem ugy akartam beallitani,
mint abszolut igazsagot, hanem olyan allitasok halmazat, amik alapjan
jelentos resze megoldhato a problemaknak. A masikban kifogasodra,
hogy lehet tobb mint negy logikait csinalni, nem tudok mit mondani.
Vagy lehet, vagy nem. A lehet alatt persze en nem azt ertem, hogy
letezik legalabb egy olyan fdisk, ami megengedi a letrehozasat,
hanem azt, hogy az op. rendszerek nem fognak tole kiakadni,
tudjak kezelni, stb. Errol Te sem nyilatkoztal (mintha egy valamikori
Linux-bol jonne a negy logikai particio limit).

Gyula

>Kinek van valami gyors 5lete ? Otthoni gepet szeretnem egy notebook-kal
>"igazi" halozatba
>kotni. A gepben van halozati kartya, a notebook-ban szinten. Win95 van
>mindketton.

>Allitolag egyszeruen egy LAN-kabellel nem eleg  osszekotni, kell egy =
HUB is
>hozza.

Szerencsere nincs szukseg HUB-ra, ha Ethernet halazotat akarsz =
hasznalni.
Ha koaxalis kabelt hasznalsz, szukseged van egy koax kabelre BNC =
dugokkal
a vegen, plusz ket db. T elemre es ket db. lezaro dugora. Ha igy =
szereled fel,
mukodni fog. Ha sodort erparas kabellel es RJ45-os dugasszal akarod meg-
csinalni, akkor a kovetkezokeppen kell bekotni az ereket a dugaljba:
Normalis esetben az azonos szinuek ugyanabban a pozicioban vannak
(meg lehet nezni egy mar megszereltet), ellenben itt:
A bal oldali 1-eset a jobb oldali 3-ashoz,
a bal oldali 2-est a jobb oldali 6-oshoz,
a jobb oldali 1-eset a bal oldali 3-ashoz,
a jobb oldali 2 -eset a bal oldali 6-oshoz,
a tobbi marad ugyanabban a pozicioban.

Attila

Hello Guruk!

Chips & Technologies 64300 VL buszos videokartyahoz OS/2 es Windows NT 4.0
(esetleg 3.51) drivert keresek. Win31 nem erdekel, olyan van.
www.chips.com-on, Walnut Creek OS/2 Archive-on es egyeb OS/2 driver lelohelyen
voltam mar. Mast nem adnak ki a keresoprogramok. Hol lehet meg?

Mivel a kereses eddig sikertelen volt, feltennek meg egy kerdest:
Ha nem letezik x kartyahoz y es z oprendszerre driver, akkor elashatom magam?
Marad a standard VGA, vagy van mas megoldas is?
Ha nem lenne, az bizony eleg rossz lenne. Akkor a software-hez kene vennem
a hardvert?

A kartya egyebkent nem tul regi, ezert is furcsallom, hogy nem talaltam semmit.

-- 
B<>(/\

 [Hungary]

>> Ma mindket itthoni gepen bemondta az unalmast - ill. az egyiken nem
>> teljesen, de betegeskedik..
>Nem kaptak el igy a hideg november vegen valami virust?

Nem.  En is rogton erre gondoltam, az osszes letezo keresovel atneztem a 
gepet (van egy tutti kinai virusolo is, ami a helyi, rendkivul diszno 
virnyokat is ismeri - rogton a Kuang Fokozat Tizenegyes Osztaly derengett 
fol bennem....).

Udv,
	Guczo

Meg tudna valaki mondani, hogy hogy kell egy Pannon GSM telefonra
SMS-t kuldeni email-lel ?

Megprobaltam a  -t, de a mail exchangere
(mx.net.hu) visszakuldott egy fatal delivery error-t, miszerint a
mail visszahurkolodik ohozza, feltehetoleg mail (MX) configuracios
hiba miatt. 
A <telefonszam> viszont egy olyan elofizetoje, akinek sem email-je
sem SMS elofizetese nincs a Pannonnal de a keszuleke tudja az SMS-t
fogadni.

Elore is kosz.

Zoltan

Hello Guruk.

Linuxosok, VMS PEJDZSDAUVN.

Fut az Autocad R12 Win NT Workstation 4.0 alatt ?
Van valakinek ezzel tapasztalata ?

				Kosz Bela.

 reszere:

> Miert nem lehet email-ben ekezeteket hasznalni ?

Mert a szamitastechnika fejlodesenek fo motorja az USA volt (es
marad is meg egy ideig, ugy tunik). Az USA-ban elo fejlesztok 
angol nyelvu kommunikaciojahoz nincs szukseg ekezetes betukre, 
ezert mindig is masodrendu kerdesnek tekintettek az europai 
(es mas) nyelvek ekezetes betuinek tamogatasat. Minden ekezetes 
kiterjesztes valahol a butykoles szintjen maradt, lasd a 
DOS/WIN code page trukkjeit stb. (Kivancsi vagyok, hogy mi
lesz a 16 bites UNICODE-bol...) Amire biztosan szamithatsz,
az a 7 bites ASCII kodrendszer 32-127 kozotti tartomanya.
Ezert altalanossagban csak azt ajanlhatom, hogy:
E-MAIL-BEN NE HASZNALJ EKEZETEKES BETUKET, hacsak nem vagy 
biztos benne, hogy a cimzett el tudja olvasni azokat.

> miert van szukseg arra, hogy minden level ket peldanyban 
> jelenjek meg: normalisan ekezetek nelkul, kattintassal 
> =84mesterseges intelligencia ekezetekkel=94? 

Ez nem szukseges, hanem a HIX egyik szolgaltatasa. A cikkek
szinte mind ekezet nelkuliek. A mesterseges intelligencia 
ekezetek ugy keletkeznek, hogy egy ugyes kis program megprobalja 
kitalalni, hogy milyen ekezetekre van szukseg ahhoz, hogy az
egyes ekezet nelkuli szavak ismert magyar szavakka valjanak,
es tobb-kevesebb sikerrel fel is ekezetesiti a szoveget.
Nekem tetszik, bar mar kezd komoly gyakorlatom lenni az
ekezet nelkuli szovegek megerteseben :-)

> Es mi van a hosszu  o-vel?  

Mostohagyerekek vagyunk :-( Ugyanilyen problema a nagy hosszu
ue is (ket vesszovel a tetejen). Vagy belepaszirozza valaki egy
betukeszletbe (mint peldaul a Microsoft a magyar Windows-ban 
levo Arial CE-be, amihez a GDI-t is meg kellett hogy valtoztassa), 
vagy nem. Semmikeppen nem szamithatsz ra, hogy egy Amerikaban 
dolgozo GURU meg fogja tudni jeleniteni a kepernyojen vagy a 
nyomtatojan.

> Halas lennek ha valaki reszletesen, a kerdes minden arnyalatara 
> kiterjedo valaszt adna

Azzal meg lehetne tolteni egy konyvet. Igy is elnezest kell kerjek
azoktol, akik untak.

Udvozlettel:
Hunyady Istvan


Nekem

Sziasztok!

Alapvetoen en is azzal a velemennyel ertek egyet, hogy maradjon egy GURU.
En peldaul szivesen olvasok otleteket-tapasztalatokat, megoldasokat
tobbfele operacios rendszerrol, programrol, hardver problemarol, stb.
Viszont nem szivesen `fizetnek elo' tobb lapra is. Kulonosen mivel nagy
valoszinuseggel azok a lapok is tele volnanak vallasi haborukkal.

Szerintem nagy jelentosege van a `Temakor' megjeloleseknek. En pl.
news-szerveren keresztul, cikkenkent olvasom a HIX egyes kiadvanyait. Elso
korben az osszes engem erdeklo kiadvany osszes uj cikkenek temakore meg a
szerzoje toltodik le, a cikk hosszanak megadasaval. Ezek alapjan valasztom
le, hogy milyen cikkeket toltsek le olvasni. Az osszes hirdetes alapvetoen
kimarad, csakugy mint a hitvitak (vagy amirol ugy gondolom, hogy hitvita
(pl. a `windows sucks' `unix rulez' temaju levelek). Vagy a semmitmondo
temakorok, mint pl. `vegyespalinka', vagy `GURU 14325' Epp ezert en
probalok olyan subjecteket is adni, amibol ki lehet talalni, hogy nagyjabol
mirol van szo. Azt is el tudom kepzelni, hogy valakinek a szerencsetlen
temakormegjelolese kovetkezteben nem olvasom az egyebkent erdekes/hasznos
irasat.

Szoval szerintem nem darabolni kellene a GURU-t, hanem pl ugy lehetne
leveleket irni, hogy a temakor mezoben _szerepelne_ a tenyleges temakor,
pl. a hirdetesi cikkekhez hasonloan (To:  vagy
 letrehozna a `Temakor: [Hardver] SVGA monitor
problema' temaju cikket. Igy aztan lehetne mindenfele gyakran elofordulo
temakoroket gyartani, es lehetne `egyeb' temakor is. 

Szemelyes velemenyem a hirdetesekrol, hogy nem igazan valok a GURU-ba
peldaul, mivel egy Braziliaban olvaso ember valoszinuleg kis esellyel fog
1-szeres sebessegu hasznalt CD ROM-ot venni Japanbol. Ha meg ez irant
erdeklodik, akkor igazan elofizethet arra a nehany napra/hetre/honapra a
megfelelo hirdetesi mellekletre, vagy megnezheti HIX www lapjat.

Mi masnak a velemenye errol?

kAoa

Legiriado !

Van egy ismerosom a BSA-nal, es o mondta el a kovetkezot: Abban az esetben, ha
egy egyertelmuen beazonosithato szemelynel /vagy vallalatnal/ feltetelezheto az
illegalis szoftvare-hasznalat, kervenyezheto a hatosagnal /a bizonyitekok
csatolasa mellett/ az azonnali hazkutatas elrendelese. Termeszetesen a
hazkutatast a hatosag rendeli el, azonban a feljelento jelen lehet a
vegrehajtasnal. Az, hogy a szolgaltato kiadja-e az elofizeto adatait
/tekintettel arra, hogy ez jogilag nem szabalyozott/ kerdeses, bar a ketchup-os
merenyletkiserlet adatkiszolgaltatasa peldaerteku. Hogy ez az egesz igaz, vagy
nem, nem tudom, viszont az teny, hogy a BSA valamennyi HIX ujsagot
jaratja!!!!!. Es talan az sem veletlen, hogy nem a sajat cimemen kuldom ezt el.
A lenyeg az, hogy lehetoleg viragnyelven utaljatok egy-egy progi megletere
/ebben az esetben a BSA tehetetlen/.

Egy joakaro!


> ---------------------------------------------------------
Get Your *Web-Based* Free Email at http://www.hotmail.com
> ---------------------------------------------------------

Kedves Pali: A GURU#667-ben a kovetkezoket irtad:
>Haliho,
>Foglalkozott mar valaki javascripttel?
>Mert lenne egypar kerdesem, nem eppen ugy mukodik ahogy le van irva.
>Pl mi ertelme van a writeln fuggvenynek? Mert sort nem emel az tuti.
>Meg beirom pl msgWindow.document.write("<big>","macska",
>"</big>"); es elotte beallitottam mart a hatterszint
>(msgWindow.doc...bgColor-al), de a macska alatti terulet a Netscape
> silver hattere lesz, nem az en szep rozsaszinem.

Szerintem mukodik ugy, ahogy kell. Probald ki az alabbi scriptet:
<HTML>
<HEAD>
<TITLE>Test JavaScript</TITLE>
<BODY>
<SCRIPT LANGUAGE="JavaScript">
var myString="Hello, world! "
document.open()
document.write(myString)
document.write("Ez is az elso sorba megy. ")
document.writeln("Most a writeln funkciot hasznalom! ")
document.writeln("<PRE>" + "Ennek a kovetkezo sorban kell lennie!")						
document.bgColor="aqua"
document.write("</PRE>" + "Itt az uj hatter szin!" + "<BR>")
document.write("Most valtani fog a ket hatter szin kozott.")
document.close()
location.reload()
</SCRIPT>
</BODY>
</HEAD>
</HTML>
	Virtually,
	Szabolcs
http://www-rcf.usc.edu/~petrovay/

Hello GURU-k.

Remelem nem uttok agyon, amiert a 3 szamjegyu Mhz-k es RAM hegyek kozott
egy szereny keresem lenne. PC-re tudtok-e Plus4 emulatort?
Ha valaki tud ilyesmirol, vagy arrol, hogy eppen keszul ilyen
kerem ertesitsen. 

Koszi: FatMan ]

Hello!

Parhuzamos porton gond nelkul lehet a NoteBookhoz CD-t csatolni.
Tobb ceg is reklamozza, hogy "hordozhato CD"-t arul. Tudomasom szerint
letezik SCSI-Paralell atalakito, es ez a CD sajat tappal is rendelkezik.
Egy ilyet en is hasznalok, de sajnos nagyon lassu. (Vajon mi=E9rt? :))

A semminel minden esetre jobb.

Ha ceg is erdekel, kerlek irj a magan cimemre.=20

Ez itt nem a reklem helye. (Foleg ha nem fizetett :))

Udv!

                Laci

Control Panel -> CSNW es kiszeded a Print Options-bol a Print Banner-t.
Nekem mukodik (igaz NW 4.1-el)

 wrote in article >...
> A banatom csak az, hogy nem birom a bannert kiirtani, holott ez nem gond
a
> w95-nel. Csak azt tudom megadni, mi legyen a banner. Es a Novell NT
> klienset nem fogom felrakni az biztos.
> 
> Valaki latott mar ilyet? Elore is koszi, 
> 
> peter
> 
> 
>

Nalunk a foiskolan volt egy hasonlo dolgokkal foglalkozo tantargy.
Ott egy igazsagugyi szakerto a kovetkezoeket mondta:
"AMENNYIBEN A SZAMITOGEPEN TALALT SZOFTVER NEM ANYAGI HASZONSZERZES
CELJABOL VOLT HASZNALVA, AKKOR AZ ILLETO NEM VONHATO FELELOSSEGRE"
Ez mind termeszetesen csak az otthoni gepekre vonatkozik.
A munkahelyi gepek valamint jatekprogramok eseten a fentiek bizonyitasa
a szoftvert hasznalo reszerol legalabbis korulmenyes.

Tehat leszurve, otthon azt hasznalsz amit akarsz, amig nem keresel vele
penzt!!!

A munkahely pedig vegye meg a szukseges szoftvereket. Egyebkent a
munkahelyen a munkahelyi vezeto ezert a felelos, hacsak rad nem sozza
(IRASBAN!!!) a felelosseget.

Ennyi:		Rada

Sziasztok,
ugy latom a w95 installalo programja nem tokeletes. Nekem a dos6.2 re
kiirta hogy ismeretlen operacios rendszer! es leallt. Az MS Hotline
tetova tanacsai teljesen igaztalanoknak bizonyultak, marmint hogy
toroljek le mindent a hddrol, floppyrol bootoljak es indulhat cdrol az
install. Nalam a megfejtes: setupban csak azt a hdd-t hagytam meg, ahova
a w95 kerult, a tobbire beirtam hogy nincs. Ezutan csont nelkul dos6.2  
re felreakta magat. Mindezt egy Hurricane nevu pentium alaplappal,
aminek alaplapi dual portos eide vezerloje volt, amit a w965 fel is
ismert.
Erre ki tud magyarazatot?

 wrote:
> Fekete Vajk irja, hogy 1byte = 8 bit commodore-n, de 1byte = 16 bit AT-n. 

ezer bocsanat!  elfeledtem a nemtudom mit. amikor leirtam, hogy
abban a javitokulcsban ez szerepelt, azt hittem, mindenki szamara egyertel-
mu lesz, hogy nem ertek vele egyet, es hogy szakmailag elitelem azokat a 
tanarokat, akik akkor ott inkabb hittek a javitokulcsnak, mint az erveknek.
pedig meg probaltam is ott leirni egy ervet ellene, ennek ellenere latom, hogy 
a Guru kozonsegenek egy resze azt hitte hogy en is a byte-gepfuggo dolgot 
tamogatom. _tehat_ _en_ azt mondom, hogy a byte _8_ bit, de meg az orszagos 
pedagogiai intezetben is voltak/vannak olyanok, akik szamara ez _sajnos_ nem 
egyertelmu.

mozigep: nem vagyok mozigepesz, de ha megnezed, a kitakarast egy ventilla-
tor szeru dolog vegzi, aminek ket lapatja van, de egy fordulata csak egy kepval
tas.

vajk


--
Fekete Vajk                       student of Technical University of Budapest
                               Schonherz Zoltan Dormitory
http://www.sch.bme.hu/~vajk

Sziasztok.

CD megosztasra javaslataim:
Personal Netware (Novell, a N.Dos7 lecsupasztott valtozata)
Netware Lite 1.1
Sok minden masnak is illik ezt tudnia...

Byterol:
En szinte mindig nyolc bitkent ismertem a byteot.
A negy bites szonak kulonosen a Texas Instruments berkeiben Nibble 
volt a neve.
A tobbit pediglen szonak hivtuk...

Office'95
Szerintetek nem lett volna jo az, ha a feljesztes soran a M$ 
szakemberei leulnek targyalni a fileformatumok megvasarlasarol a M$ 
szakembereivel?
Nekunk egy legalis Compaqon egy legalis win'95hu alatt futo legalis 
Office'95hu dobta fel a talpat illegalis utasitasra hivatkozva egy 
legalis DTK gepen futo legalis Win311hu alatt futo legalis WWord6.0hu 
altal elkovetett file olvasasa soran...
Tudom, megsertettuk a TotalMicrosoftSolutionst.
A szonyeg nem M$ termek volt...

Joco

Hello GURUK!

Egy kis segitseget kernek valakitol!

Szoval a tenyalladek:
Kaptunk Termelesi folyamatok modellezesebol egy feladatot, amihez nem 
igen tudok hozzakezdeni.

A feladat:

Definialjon egy megadott hatarok kozott folytonos technologiai folyamatot.
Irja fel a folyamat allapotegyenleteit!
Definialjon "josagi" fuggvenyeket a folyamathoz.
Keszitsen MATLAB programot a folyamat szimulaciojara.
Keszitsen kiserleti tervet szimulacios futtatasok elokeszitesere.
Vegezze el a szimulaciok futtatasat.
Foglalja attekintheto tablazatokba a kapott eredmenyeket.
Adjon szoveges ertekelest a szimulacios analizisrol.

Segedletkent amugy kaptunk egy peldat az esztergalasrol, meg ha jol 
emlekszem azt mondta, hogy a furast is meg lehet igy csinalni.
Mar megneztem egy par konyvet, de ezeket a franya allapotegyenleteket 
sehol sem talaltam.

Szoval ha tud valaki segiteni barmiben(!!!), azt szivesen vennem.

Elore is KOSZ!


                                          Vincze Ga'bor
                                 Email: 

Cholegak,

Soroljatok man L 1 par peer-to-peer halozati megoldast a LANtastic-on es a  
Novell Netware Lite-on kivul, if tudtok!

10x

c u

   *** FNS\Red RaTs? - a gondnok oroszlanresze az oroszlane ***

Hali!
     
     Lehet, hogy ez a kerdes egyszer mar elhangzott itt, csak az a 
     problemam, hogy a GURU-t egy ideig nem kaptam. Tehat ha mar volt, 
     akkor nagyon megkoszonnem ha valaki elkuldene a temaban erdekelt 
     GURU-kat e-mailemre!
     
     Tehat: A LotusccMail-ben hogyan lehet egy file-kent elmenteni tobb 
     uzenetet, hogy aztan uudecode-olhassam?
     
     A masik: A wwwmail ugyanugy mukodik mint az Ftpmail, vagy sem?
     
     Szivesen fogadok hasznalhato wwwmail cimeket is!
     
     Koszi
                                        Laci

Udv Mindeninek

Ket kerdesre reagalok ezuttal:

1. Ha nem tevedek a win95-os speediskrol van szo. A hiba  oka, hogy 
valoszinuleg keves a ramod /ill. mellete meg sok allkalmazas fut/ es a progi 
hasznalata kozben swappol a win. 
Vagy hasznalsz meg egy masik progit mellete, amely menetkozben ir a winyora.

2. Az ekezeteket ne hasznald, mert ha jol tudom /ha nem akkor kerem javitani/ 
akkor az interneten 7 bitten mennek a szovegek /8. a paritas/, s ebbe nem ferne
k 
bele az ekezetes betuk. Lasd ASCII!

attila

Udv mindenkinek!

Az  utolso  ket   GURU-ban   ketten   is  megprobaltak  osszefoglalni  a
particionalas mikentjet, OS/2 telepites urugyen.  Mindketten  irtak  jot
is,  meg rosszat is.  Ezert itt kovetkezik egy olyan osszefoglalo, ami a
szabalyok es a gyakorlati elet alapjan szuletett:
A  DOS  "leszarmazott"  rendszerek  (DOS,  WIN*,  OS/2)  mind  egy olyan
strukturat tudnak hasznalni, ahol a Particios tablaban osszesen  maximum
4  db  bejegyzes lehet (vincsinkent).  Ennyi fer az elso vincsi 0/0/1-es
szektor (MBR) vegere.  Elotte  egy  rovidke  program van, amelyet a BIOS
BootStrap funkcioja berant a  tablaval  egyutt  (osszesen  512  byte  az
egesz) a memoria meghatarozott teruletere, es ott a programot elinditja.
A  program  semmi  egyebet  nem  tud, mint megnezni, hogy a 4 lehetseges
bejegyzes  kozul   van-e   osszesen   1,   amely   megfelel   az  alabbi
kovetelmenyeknek:
- Primary
- Aktiv Bootolhato.
Ha  nincs  ilyen, vagy egynel tobb van, akkor hibauzenettel kiszall.  Az
uzenet: Invalid Partitions Table.               
Ha a  megtalalt  Aktiv  Primary  particio  elso  szektora (Boot Record),
amelynek helye le van rogzitve a particios tablaban C/H/S  pontossaggal,
nem  egy  szabvanyos  Boot  Record  (ezt  a  szektor vegen talahato 55AA
byte-okbol tudja  megallapitani),  akkor  az  uzenet:  Missing Operating
System.
Ha  minden  ok,  akkor  a  megtalalt  Boot  szektor  programjara  adja a
vezerlest a program es kardjaba dolve  tavozik a gepbol.  A Boot szektor
mar  mas  tema,  azt  most   nem   reszleteznem.    (Mindket   programot
visszafejtve,  kommentezve  el  tudom  kuldeni  a kivancsiaknak, de tobb
konyvben is megjelentek mar.)
A particiok lehetnek (itt  pillanatnyilag  a DOS leszarmazottjairol lesz
szo, a Linux-rol kesobb):
- Primary
- Extended
- Non DOS

Ez utobbi minden, az elozo kettotol eltero. Ha a DOS utodok valamelyiket
akarjuk hasznalni, akkor kotelezo 1 db Primary aktiv  az  elso  vincsin.
Innen  indul  az  op rendszer.  Lehet melle rakni masik primary-t, de az
nem lehet aktiv,  illetve  a  DOS  nem  szereti  ha tobben vannak, ezert
azokat hidden-ne nyilvanitja (es  a  DOS  fdisk-je nem is hajlando 1-nel
tobbet csinalni).  A masik particio tipus ami "szabalyos"  az  Extended.
Ez tulajdonkeppen csak egy "tarolo", amelyet tovabb kell osztani logikai
particiokra.    Logikaibol   legalalabb   1   db-ot  kell  definialni  a
particionalas soran minden Extended-be.   Ebbol  szokott az a felreertes
szarmazni, hogy 4-nel tobb particio is lehet a vincsin.  Nem  lehet.   A
"particio"  jelen  esetben  az  extended part.  Ennek van bejegyzese "A"
particios tablaban (0/0/1).   A  logikaiak  ezen belul "sajat" particios
tablaval rendelkeznek.  DE EZEK LOGIKAI PARTICIOK es nem  "valodiak"!!!!
Ezekbol  tobb is lehet.  A DOS alapu rendszerekben osszesen egyidoben 24
db particio letezhet a gepben talalhato osszes vincseszteren egyutt.  De
"valodi" particio vincsinkent max 4.  A tobbi  logikai,  az  extended-en
belul.

Ha DOS FDISK-kel particionalunk, az az alabbi szabalyokat koveti:
Vincsinkent csak 1 db  Primary  lehet,  ez  az  elso vincsin kotelezo, a
tobbiekre nem kell.
Vincsinkent max 1  db  Extended  particiot hajlando csinalni,  ezt aztan
oszthatod tovabbi reszekre.

Az  OS/2  es  a  WinNT  kicsit  rugalmasabb.  Ezek is csak a 4 particiot
engedik meg, de ezek kozott lehet  tobb primary, vagy tobb extended.  Ha
az OS/2 FDISK-jevel particionalunk, akkor egy kis kavaras van:
Amikor megcsinalja a Boot Manager-t, az egy aktiv primary, es a DOS  azt
mondja ra:   NonDos.  (Ezt  az  egyik  byte  ertekebol  veszi.   Ennek a
byte-nak a lehetseges ertekei es azok ertelme nagyon jol lathato a Linux
FDISK-jeben.) Ezt a szokasat tetezi azzal, hogy ha un. extended  logical
particiot  csinaltatunk  vele,  akkor  a  DOS-os  strukturahoz  hasonlot
csinal,  de nem ugyanolyat.   Ezert aztan kesobb, ha esetleg vissza kell
csinalni a dolgot (ez normalisan  nam  szokas, de elofordult mar), akkor
ezt csak az osszes extended particio  megszuntetesevel  (az  OS/2  alol)
lehet megoldani, mert a DOS nem fogadja el ezeket szabalyos Extended-ben
logical-oknak, ezert  aztan  nem is hajlando sem hasznalni, sem torolni.
Ha egy ilyen strukturara raengedem a DOS-os FDISK-et, akkor a kovetkezot
mondja:
Latok   egy   (tobb)  extended  particiot,  amely(ek)ben  nincs  logikai
particio, de nem is ures(ek).  Ezert  aztan nem tud vele semmit kezdeni.
Nem torli, mert van benne  valami,  de  a  benne  levot  meg  nem  tudja
torolni.   Ennek  az  az  oka, hogy a DOS altal krealt extended particio
bejegyzese a MBR-ben  van,  az  itt  leirt  szektorban egy masik hasonlo
tablazat van, ahol a  logikai  particio(k)  elhelyezkedesi  parametereit
irja le, es ha tobb van, akkor tovabbi ilyen "al"  particios  tabla(ka)t
is  lehet  meg  az  extended-en  belul talalni.  A DiskEdit segitsegevel
szepen vegig lehet  a  lancolaton  ugralni,  ha  valaki akarja.  Az OS/2
FDISK meg egyszeruen beleirja a MBR-ben  levo  bejegyzesbe  az  Extended
parametereit  es  hasznalja.   Passz.   Itt  most  lehet eldonteni, hogy
melyikuk a hulye, de erre nem vallalkozom.

Ha tehat valaki  elorelato  es  varhatoan  tobb  op  rendszert tesz majd
egymas melle, akkor javasolt az alabbi megosztast  (ez  mindig  mukodik)
megcsinalni, a DOS FDISK-jevel:
- Primary      (ez a DOS Boot particio)
- Boot Manager (ezt az OS/2 csinalja es ez lesz az aktiv boot-olhato)
- Extended, felosztva:
  logical 1
  logical 2
  .
  logical n

A   logikaiak  merete,  darabszama  a  vincsi  meretetol  es  a  varhato
rendszerek szamatol fugg.  En pl amikor mindenfele rendszer volt a gepen
az alabbit csinaltam:
elso vincsi (ami a masodikra kerult,  az is lehetne az elson, csak akkor
ennek az extended-je van meg tovabb darabolva).
- Primary, 127 MB (FAT) DOS
- Boot  Manager  2  MB  (ennek  a  meretet  nem  valtoztathatjuk,  1
                         cilindernyi)
- Extended kb 254 MB
 - logical_1  127  MB, (FAT) (ezen most a Win'95 van minimal konfiggal,
                              jatszani)
 - logical_2 127 MB kozos adatterulet minden rendszer eleri (FAT)
 - Linux Native (kb 330 MB, ennyi maradt a 700-asbol) (EXT2FS)

masodik vincsi:
- Extended 700 MB
  logical 1 350 MB OS/2 (HPFS)
  logical 2 350 MB Windows NT (amig a 3.51 volt addig HPFS, utanna NTFS,
                                mert a M$ kiirtotta a hpfs tamogatast)
- Linux Swap kb 30 MB

A levelekbol azt szurtem le, hogy a Linux hajlando lett volna elmenni  a
logical-on  is,  ezt  akkor  meg  nem  tudtam,  ezert  adtam  neki kulon
particiot.  Ebben a  strukturaban  benne  van  az osszes szabaly:  nincs
tobb mint 4 particio 1 vincsin, csak  1  primary  van  es  egy  extended
vincsinkent.  Amikor leszedtem a Linux-ot (tetszett, de az OS/2-t jobban
szeretem,  oreg  vagyok mar a Unix tanulasahoz), meg ugy dontottem, hogy
az NT sem kell mar, akkor  egyszeruen a Partitons Magic-kel atpofoztam a
particio  strukturat,  nem  kellet  az  Extended-ekbol   a   logicalokat
kiszedni,  csak  a  mereteket  eltologatni  es  kesz.   Ha  az  OS/2-vel
particionaltam  volna,   akkor  ezt  csak  a  particiok  torlese es ujra
letrehozasa  oldja meg sajnos (ha DOS alol is el akarok minden particiot
erni).  Aztan  csak  az  NTFS  particiot  kellett  HPFS-re  formazni  es
kitunoen lehet mindent mindenhonnan latni (DOS-bol segedprogrammal).

A  Linux  tobb  particiot  is megenged, de akkor a MBR-be kell az indito
eljarast  betenni  es nem a Lilo-val mukodik (ezt majd a Lunix szakertok
javitjak, ha hulyeseg, nem probaltam  ki).  Ilyen esetben a Boot manager
szerepet is ez latja el.  Ha ezt hasznaljuk, akkor mindent a Linux  Boot
eljarasaval  csinalunk.  Az  en  megoldasomban (ez az egyszerubb) a Boot
Manager-ben 3 valasztasi lehetoseg van:
- DOS
- OS/2
- Linux
A DOS indulas utan valaszthato (volt):
- DOS,
- WinNT

(mivel most mar nincs WinNT a gepen,  ez megszunt, ezert a DOS indulas a
Win'95 es a DOS kozotti valasztast adja fel).  A WinNt es a  Win'95  nem
voltak  egyidoben  a  gepen,  ezert  nem  tudom, hogy lehetseges-e az NT
boot valasztojat a  Win'95  es  a  DOS valasztomenujevel kombinalni.  Ha
igen,  valaki  megirhatna, hogyan.  Gyanitom az installalasi sorrend nem
mindegy.  Valoszinuleg elobb a Win'95-ot,  majd a WinNT-t kell felrakni.
Ne mondjatok, hogy  nem  kell,  mert  a  ket  rendszer  nem  kompatiblis
egymassal teljesen, es szerintem nem is lesz.  A jatekok (a Vxd-k miatt)
mindig megf*ngatjak majd az NT-t.  Jo lenne,  ha  tevednek,  mert  akkor
ledaralhatnam a vilagraszolo-t es visszajonne az NT, de most meg nem ugy
nez ki.
A  kulonbozo  oprendszerek  inditasa  megoldhato  mashogy   is   (System
Commander  es  tarsai),  de azok minden op-rendszerhez primary particiot
felteteleznek,  es  azok  ki-be  kapcsolgatasaval  operalnak.  Ezt  eleg
veszelyesnek tartom, meg nem eleg  rugalmas  a  dolog, ha le kell szedni
valamelyik rendszert.  Ez persze maganvelemeny, es lehet  vele  vitazni,
de  nem  erdemes,  mert  nem  akarok ilyet hasznalni.  A Lilo-nal vagy a
BootManager-nel egyik sem ad olyan tobbletet, hogy fizessek ertuk.

A  WinNT  particio osszevonasi trukkjeit most nem taglalnam, mert igy is
tul hosszu voltam, ami lenyeges:  az is csak max 4 "valodi"  particioval
kepes  a  lemezt  kezelni,  a  tobbi  az  a  fent  reszletezett  logical
struktura.

Ami meg fontos:  a DOS CSAK es KIZAROLAG az elso  vincsi  aktiv  primary
particiojarol indithato.  A Linux, az  OS/2 es az NT hajlando barhonnan,
akar masodik, harmadik vincsi utolso logikai particiojarol is, csak kell
valami (Boot Manager, Lilo) ami megmondja, hogy "Indulj te!".  Ha regi a
gep, ahol meg nincs (vagy hibas) az LBA, akkor ne legyen a Boot  Manager
es  az  inditando  oprendszer Boot particioja az 1024 cilinder folott (a
vege se), mert az elejen a BIOS az "ur" es nem lat el odaig.

Na meg epp belefertem a limitbe. Sziasztok.     SaGa
 
 SANDOR  Gabor,  member  of  the TeamOS/2 Hungary

Udv mindenkinek.
A rovat feldarabolasa ellen emelnek szot.
A Guru csak egyben kepes ellatni feladatat. Azaz vegyesen minden
informatikaval kapcsolatos dologrol szol. Aki nem akar szukebb =
ertelemben
szakbarbar ( pl.: csak linux, csak ms,...) annak ez remek hely arra, =
hogy
szamara ismeretlen dolgokkal ismerkedjen meg. En pl. soha nem neztem =
volna
utanna annak mi is a linux, ha nem olvasok rola itt naponta. Rengeteg =
otletet
kaptam ( web cimek, erdekes programok,stb.). Ha megtortenik a =
feldarabolas
nem valoszinu, hogy erdemes lesz csak olvasgatni ( =3Dha nincs =
problemad) a
rovatot. Legalabbis en nem fogom. Jo, van aki ennek orulne... :-)
> ----------------------------------------------------------------
/~~~~\                Koszonom, hogy  elolvastad...
|O  O|   Zotyo  -> Racz Zoltan, Email cim: 
| __ |                                  Subject: Zotyonak!
\____/                               vagy 
> ----------------------------------------------------------------

Melyen Tisztel Publikum!

>Felado : Kovacs Istvan
>E-mail :  [Hungary]

Szemelyes megtamadtatas miatt szolok most! :-)

>> 5. Beallithato, hogy CD-ROM-rol valo masolasnal a read_only flag-et ne
>> allitsa be (Aki probalt mar ilyen direktory stuksturat torolni, az tudja
>> milyen jo is ez!)
>ATTRIB *.* -R -S -H /S ! Neha a DOS parancsok is eleg jol hasznalhatoak...

Ezt en is tudom, csak el szoktam felejteni (Hiaba, no. Orexem! :-). Igy
amikor nagy torlesbe kezdek, akkor az NC sipakol, hogy read-only-t akarok
purgalni!

>> 8. Masolas: Adat a randelkezesre allo memoriaba, majd csak utanna kiir.(4
>> MB XMS mellett ez elegge szep effektust produkalt egy 10 MB-os file
masolasnal)
>Win95 alatt azert ovatosan hasznaljatok, mert a kis aranyos kiswappeli az
>egesz systemet.

Az igaz, hogy jol tesszuk, ha a dos beallitasokat a gepben levo memoriahoz
szabjuk! Nalam win 3.11 van 16 MB-al. Kellemesen kocog!

>> 10. Tomoritett file-ban view megy. (Persze elotte kicsomagolja, de nem nekem
>> kell vele piszmognom!)
>Sot a tomoritettben levo tomort is nezegetheted.

Plane!

>> 12. Kellemes drag-and-drop file masolas!
>Install utan az az elso, hogy ezt kikapcsolom.

En is, de ha van aki szereti a csicsat. Nem veletlen, hogy szereztem egy
DOS-os vi-t. Nem eger virtuozoknak valo, az eccer bisztos! :-)

Udv From:, az elavult

Ui: Mivel uj vagyok a DN-ben ezert a Quick Directory-hoz hasonlo dolgok
megemliteset szivesen vennem! Na jo! Elolvasom a FM-et! :-)

Uui: Ja! En sem szeretnem, ha a GURU szet lenne szabdalva, mert akkor
mindenki bezarkozna az ovei koze es soha nem ismernek meg mas dolgokat.
Szoval ez igy nem a leg jobb, de meg mindig jobb, mintha szetvagnak!

Udvozlet minden Gurufiunak es Gurulanynak!
Tegnap azt olvastam, hogy:


>=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D
=3D
>Felado :  [Hungary]
>Temakor: Link! ( 11 sor )
>Idopont: Sat Nov 23 16:22:34 EST 1996 GURU #668
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
>        Kedves Guruk!
>
>Van valami otletetek, hogy hogyan lehetne azt megcsinalnhi, ket gep
>osszekapcsolasanal, hogy az egyik gepben levo CD-t is lassa a 
masik?Amiben
>persze nincsen CD.Probaltam a DOS interlnk.exe-jevel es Norton-nal 
egyik
>sem tudta megoldani.Van ra megoldas?
>

meg ezt is:

>
>
>Mas. Egy ismerosom kis, ot gepes halozatot uzemeltet. Eddig
>
>Lantastic volt rajta, de valamiert padlot fogott a progi. Most
>
>ismert eletre kellen kelteni, ahogy kivettem a srac szavaibol,
>
>ot kozepszeru masina egyenrangu halozatarol van szo.
>
>Personal Netware johet szoba (5 user 60 eFt-ert ami a programot
>
>illeti) illetve a legalis Lantasctic 6.0. Innen kerdes: ki forgalmaz=7F
>
>Mo-n ilyet, es mennyi mgyar penzeket kostal egy 5 useres licence.



Mindenkinek ajanlhatom a Information Modes ceg Little Big Lan nevu 
programjat,
mely egy 255 pontos egyenrangu halozatot valosit meg arcnet, 
ethernet, soros
vagy parhuzamos porton, vagy modemen! ill. ezek kevereken 
keresztul. Wincsi,
printer, CD, floppy megosztassal, halozati ido, meg egyeb 
nyalanksagok. Az
egesz program egy 360k!-s lemezen van (ekkoraban B.G. egy rendes 
Protection
Faultot sem birna irni). DOS es Win 3.11 alatt kivaloan mukodik, mason =

nem
probaltam, ethernet kartyanak az NE1000, vagy NE2000-el 
kompatibilis a
legtutibb, egyeb kartyakat packet driverrel tud kezelni, de itt mar
lehetnek szivasok.
Es ami a legszebb az egeszben: mindez kb. 20KFt. Magyarorszagon, 
ha jol
emlekszem akkkor valami 10 in ten nevu ceg forgalmazza.

Udv. Arpi

Hali gurulok!

Nem akarom chx@-et elkeseriteni, de asszem letezik ilyen megoldas.
Mi is ez? Amikor az ember CD-vel foglalkozik, akkor fellelhet a CD-jen 
bizonyos erdekes adatokat, melyek NEM a file-okhoz tartoznak. Ezek az un. 
ABSTRACT nevek (asszem). Ezekbol van egy zsak fajta, az MSCDEX-en 
keresztul le lehet oket szedegetni (ki lehet olvasni oket a CD-rol). 
Na marmost. Ha valaki a CD-jere ezeket az abstract stringeket (vagy 
legalabb nehanyat) beallit, akkor nincs az a fakecd a foldon, ami ezeket 
szimulalni tudja, mivel NEM MASOLHATO LE FILE-KENT a dolog. Szoval a 
megoldas abstract-ok (persze software-esen ezt is le lehet torni, mint 
mindent a vilagon, viszont szerintem egy 1szeru fakecd-vel nem fog menni 
a dolog). Hali,

tNC

Hi guruk

Keresek:
TurboPascal-rol valamilyen C-re
fordito programot.
valaszokat maganemilben.

kossz
SAfi

 wrote:
> 
> Hello!
> 
>   Nem tudtam eldonteni, hogy hova kuldjem, ezert inkabb elkuldom a
> MOKA es a GURU olvasoinak is.
> 
> Szoval a mult heten lattam valamelyik nemet muholdas adon (PRO7, ha
> jol emlekszem) egy MS reklamot, ugy kezdodott, hogy:
> "A MicroSoft megtanitja rettegni..."
> Viszont ezutan nem a Win95-ot, WinWordot, Excelt, stb.-t mutogattak,
> hanem valami jatekot. Ezeknek egyszeruen fogalmuk sinncs, mi az a
> retteges....   :-)
> 
>                                 Tamas
> 

Nyilvan nem hasznaljak a fenti szoftvereket...

Udv:
	madam

-- 
Marton Adam
mailto:
http://www.elte.hu/elte/netiquette/

NE TILTS! TANITS!

 wrote:

>Azt az egyet viszont nem ertem, hogy a magyar verzio windows logo-jan
>miert "windows" felirat van, es miert nem valami szep magyaros megfelelo
>(Ablak ?)...

>Udv, Csaba

Mert a magyar helyesiras szabalyai szerint a tulajdonnevek serthetetlenek.
Sajnos ezt nagyon sokan semmibe veszik, szerintem a legborzasztobb, mikor
a szemelyek neveit is leforditjak.

Aurum

 wrote:
: Hi Mindenki!
: 
: Valaki arulja mar el nekem hogy melyik Linux verzio ismeri az Intel 
: EtherExpress Pro /10 halozati kartyat!
: Az Ethernet-HOWTO-ban benne van. Ha valaki venne a faradsagot es megnezne, 
: megkoszonnem.

Az EtherExpress kartyakkal csupan az a baj, hogy onmagukkal sem
kompatibilisek :( Mindenesetre a linux kernelben van EtherExpress Pro
driver, bele kell forditani, aztan megnezni, megy-e.

Gergo

Keresem a WD Paradise 90C30 VGA kartya (512K) Win 3.1 driverjeit.
Sajnos valahova elkavarodott a kartyahoz tartozo lemez(ek).
Ha valaki el tudna kuldeni, nagyon megkoszonnem.
(Tudom, le lehet tolteni Western Digitalektol, mar probaltam, de nem 
igen akar osszejonni.)

Elore is koszonom

----------= SzAsZa =-----------+ e-mail: 
      Gyu:ru:s Szabolcs        |         
  This message has been typed  |         
 with 100% recycled electrons. +---= hUnGaRiAn eLiTe cOmPaNy =---

Sziasztok.

Kellene egy kis segitseg, vagy jotanacs..
Szova az a lenyeg, hogy vettem egy GUS PNP-t
es amiota ez van a win alatt, azota a windows nem hajlando 
rebootolni, vagy siman "Kilepni a rendszerbol", bejon az az ablak, ahol az
van, hogy "Varjon, mig szamitogep kilep a rendszerbol" es 
ott is marad.. Ha nemnyomom meg a reset gombocskat, akkor meg most is ott
van ...

NA elore is koszi a valaszt..

...Mydloch...

ui. : ha valaszoltok, akkor irjatok a email cimemre, mert 
      utobbi idobe nem nagyon jon nekem a guru..

>>vadul hangzik, de mai napsag minden megeshet. Vagy a hivas idejen
>>ervenyes tarifa lenne a mervado az egesz forgalmazasra?

>Igy van a matav hivatalos dijszabasaban.

Van ilyen, de ha nagyon surgosre kered a beszelgetest a tarifa haromszorosat
is fizetheted ( felteve h. 15 percen belul kapcsolnak ). Szoval, ilyen a kezi
kapcsolasu hivasoknal van, de gondolom a tobbseg nem igy internetezik.

Sancy

>A banatom csak az, hogy nem birom a bannert kiirtani, holott ez nem gond a
>w95-nel. Csak azt tudom megadni, mi legyen a banner. Es a Novell NT
>klienset nem fogom felrakni az biztos.

>Valaki latott mar ilyet? Elore is koszi,

>peter


 A Netware Network installasa berak a control panel-ba egy CSNW feliratu
 icont doubbleclick es probald meg kixelni a print bannert, azon kivul minden
 printered beallitasaban IS.
				Hello, Hofi!

>Felado :  [Slovak Republic]
>Temakor: INFORMIX ( 9 sor )
>Idopont: Tue Nov 26 09:30:39 EST 1996 GURU #671
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

>     Tisztelt GURUK!

>   Mar lattam itt emlites SQL lekerdezesrol, xbase adatbazis kezelokrol.
>Ebben a temakorben az INFORMIX-hoz keresek leirast (ha lehet magyarul,
>de jo az angol es a nemet is), es segitokesz felhasznalot, aki alkalom
>adtan tanacsaval atsegit nehany kezdeti buktaton.

>Koszonom
>Sarkoezy 

	Leirasunk sajnos nincs, de INFORMIX userek lennenk, szivesen segitunk
 ha tudunk, irj!
			INF. users & Hofi
ui.: a @ cimedre nem ment el a valasz igy ide irok, remelem olvasod!

Sziasztok!

   A Gravis homepagen azt irjak, hogy 97 majusara lesz winNT-hez 
driver a hangkatyamhoz. Ez azt jelenti, hogy addig WINNT 4.0-t ne is 
installaljak, ha a hangkartyamhoz ragaszkodom? Regi driverekkel nem 
fog tudni mukodni? Eleg rossz helyzet lenne, ha ezert nem tudnek 
atterni win95-rol winNT-re, es nem hiszem, hogy tul felhasznalobarat 
magatartasat bizonyitja ezzel a Microsoft es a Gravis.

Udv 
   Attila

Tisztelt GURUK!


Ha tud valaki MPEG 2 lejatszo programrol Windows3.11 es 95 ala, az adja
meg, hogy hol lehet ilyet talalni. Ha FORRAS (C nyelvu) is van, az nagyon
jo lenne.

Ha valaki tud olyan programrol, amely egy MPEG file-t frame-ekre vag szet
es forditva, akkor kerem ossza meg velem az informaciot.


		Koszonom:
			Laszlo Karoly

Hello,

Van valakinek esetleg gyakorlati tapasztalata az uj Cyrix (pl: P166+) 
processzorokkal kapcsolatban? Mit vegyen az ember? Intelt vagy Cyrixet?
Szivesen fogadom velemenyeiteket: 

Elore is koszi...
Ilos

>A DOS (es a MS) azert el meg mindig, mert biztositja a kompatibilitast a =
>regi programjaival. Nezzetek meg, hova lett a Commodore, hiaba hozott ki =

A kompatibilitas fontos dolog, de azt hiszem a DOS (es a MS) nem igazan az
ellovas a temaban.
Tisztessegesebb rendszereknel ez a kompatibilitas oda-vissza is mukodik.
Gondolom UNIX guruk tudnanak mutatni DOS elotti progikat, akik ma is vigan
futnak, esetleg mai alkalmazast ami mondjuk egy 10 evvel ezelotti gepen is 
elketyegne (persze olyan hardver specifikus elemek nelkul, amik akkor meg nem
voltak ). Vehetunk akar VMS peldat is: egy 10 eves VAX-on is elmennek a legujab
b
progik, viszont mit szolna a Win tavaly a 16MHz-es 286-oshoz???   :-)))
Tudom, h nem a vissza iranyu kompatibilitas a lenyeg (sot!), de ez mar jelez 
valamit az ellenkezo iranyra is.

>tomeggep. Nem varhato el, hogy egy operaciosrendszer frissitesnel tobb =
>tizmillio gepen mindenki kicserelje a programjait vagy ujraforditsa =

Igazad van. Ezert az egesz gepet kicsereltetik, nem is kell hasznalni, csak 
mindig ujat venni. Gondold vegig eves bontasban pl. az elmult 5 evet:
            milyen vason milyen szoftvereket hasznaltal?
Fel lehet rakni a Win tavaly ala a winword 2.0 ??? Ha igen, lattal mar ilyet??
Szerintem nem is fogsz, megis csak kicserelik azokat a progikat.
A guru olvasotaboranak 80% (sacc/kb, akar 110% is lehetne) gondolom az elmult 
1 evben a gepeben novelte a memoriat, gyorsabb procit es nagyobb diszket vett
(esetleg vett uj gepet). Ezt nem hiszem h a kompatibilitas kedveert, a kedvenc
XT-s jatek felelesztesere ....

Sancy

HTML -> ascii

Szuksegem lenne egy olyan programra, amely egy HTML file rengetegbol
egyetlen ascii file-t allit elo, mert sok dokumentaciot csak HTML-ben
tudok megszerezni, en meg szeretnem mint egy konyvet vegig olvasni.
Ha valaki tud ilyet, kerem irjon.

Netscape Navigator 3.0 <-> MS Internet Explorer 3.0

Ha egy barmilyen file-bol vagolapra rakok egy URL-t, akkor a Netscape-ben
be tudom rakni a Goto: ablakba, az MSIE 3.0-ban azonban hiaba van
engedelyezve a paste menupont, nem illeszti be a szoveget, pedig mar
megprobaltam system fixed font formajaban is kirakni a vagolapra.
Ilyet nem is tud az MSIE 3.0 ?

Particiok

Idorol idore vitak merulnek fel a particiokrol. Ami biztos, hogy IDE
winchesteren max. 4 db primary particio hozhato letre, operacios
rendszertol fuggetlenul.
Sokakban el az a tevhit, hogy a DOS csak az elso primary particion lehet.
Ez nem igaz, a lehetseges negybol barmelyiken lehet !

Nalam pontosan negy primary particio van, es barmelyikrol be tudom bootolni
a DOS-t. Csak annyit kell tenni, hogy az fdisk segitsegevel az aktiv
particiot at kell allitani, es akkor bootolas utan az aktiv particio 
lesz a c:, a regi c: pedig az aktivva tett helyere megy, bar meg csak az
elso ket particioval probaltam.

Az en HDD-m:

1. 350 MB primary DOS 6.2
2. 350 MB primary WIN 95
3. 700 MB primary adatok
4. 200 MB primary Linux

Alap esetben az 1. particio bootol, es DOS-t kapok.
Ha a DOS boot menujeben Linux-ot valasztok, akkor loadlin-nel linux indul,
‚s onnan kilepve megint az 1. particio bootol.
Ha a DOS boot menujeben Win 95-ot valasztok, akkor egy activate.exe nevu
program atallitja az aktiv particiot, egy masik pedig ujrainditja a gepet,
es Win 95 bootol. Innen kilepeshez egy bat-ot inditok, ami visszaallitja
az aktiv particiot az elsore, es megint a DOS bootol.

Meg annyi trukk van a dologban, hogy ha az ember gyart egy 2 byte-os
.com programot, amelyben egy 205-os es egy 25-os kodu karakter van,
akkor ezt elinditva a DOS bootmenujetol indul ujra a gep (mint a QEMM
quick boot-ja) kiveve, ha valamilyen cache aktiv, mert akkor barmi lehet.

Szoval a DOS menuben Win95 valasztasa eseten az aktiv particio atallitasa
utan ez a .com program indul, ami mar a Win95 particio DOS boot menujet
rantja be, ami meg ures, ezert egybol a win95 indul.
(Szamomra nagy elvezet DOS 6.2-bol Win95-ot inditani :-)

Nem allitom, hogy ez nagyon egyszeru es szep, de mukodik, pontosan
ahogyan en szeretem.

Bessenyei Zsolt

Hell o *.*

Baum elvtars irja a mernokkepzes fellegvarabol:
>Az egyik haverom megkert, hogy instalaljam fel neki a win95-ot, ha mar
>ugyis megvan, es mivel o nem nagyon ert a gepekhez. A kovetkezo dolog

Az ezutan kovetkezo par sor meggyozott arrol, hogy:
1. Te _sem_ ertesz hozza.
2. Lopott a program.
3. Ugy kersz segitseget, hogy azt a programot szidod, amit meg sem 
    vasaroltal.
4. Nem tudod, mi a kulonbseg a frissites es a teljes valtozat kozott.
5. Nem tudod, mi az osszefugges a dos 5.0, a 6.22 es a win95 
    licencszerzodese kozott. Vagy azert, mert nincs, vagy azert, mert 
    el sem olvastad.
6. Nem olvasod a Gurut, mert kb. 2 hete 42 (:-)) level volt ezzel 
    kapcsolatban.

Es, hogy ne is hasonlitsak rad, az otlet: Amikor keri a frissitest, 
add meg neki a win3.1 vagy win 3.11 elso telepitolemezenek a 
eleresi utjat. Azt, hogy vasarolj jogtiszta programot, nem is 
javaslom, hiszen nem akarok vizet predikalni.

Meszaros Csabanak:
>Egy masik "jopofa" huzasa a magyar win95 intallalo hokusz-pokusznak az
>volt, hogy az installalas elejen, se szo se beszed, atallitotta a
>billenyuzetet, ami utan azt is alig birtam beirni, hogy "c:\" ... Azt
>az egyet viszont nem ertem, hogy a magyar verzio windows logo-jan
>miert "windows" felirat van, es miert nem valami szep magyaros
>megfelelo (Ablak ?)...
Az allitasod elso resze nem igaz, hiszen be tudod allitani, hogy HUN 
vagy HUN101 legyen a bilentyuzet, esetleg US. A masodik felvetes 
ugye, csak vicc volt. Gondolj bele: (moka) A Nemzetkozi Uzleti 
Szamitogep es a Kispuha ceg megallapodott uj Feljegyzes keszitesere 
az Ablak Uj Technologia rendszerre. (/moka)


Vero Levente )
     nihiladminisztrator
"...ez a fajta mar kihalt, ilyen ember mar nem el, a fejlodes utoler..."

Hello
 A probblemam a kovetkezo a nyomtatom nem nyomtatja ki a levelek utolso
egy-ket sorat. Pontosabban csak akkor nem nyomtatja ki ha nem folyamatos
a level azaz van benne '-' jel vagy egy-ket enterrel el van valasztva  a
dolog es a datumot meg ilyesmit nem nyomtatja. Ha beallitom, hogy az
adatlapot is nyomtassa ki akkor kinyomja az egeszet.
 Az egesz Win 95 Word-jeben tortenik a nyomtato tipusa Canon bjc 210.
 Segitsegeteket elorre is koszonom:

                             Poka Gabor
                      .

T. Guruk!
A fenti tipusu hangkartya (tenylegesen) boldog tulajdonosa vagyok. Ha 
barki tud egy olyan helyet, ahol talalok hozza Windows NT 4.0 drivert 
irja meg a cimemre. 
Ha nincs ilyen, minden telepitesi otletet szivesen fogadok 
(a kartya 100% SB Pro kompatibilis).

Mamuzsics Peter

> OS/2.  Ugyanis az OS/2 (ha van BootManager), hajlando logikai
> particiorol is bootolni.   Csak  csinalni  nem  tud olyat (az FDISK-je),

Hogy a fene'be ne tudna? Ramesz a freespacere, Create partition, es a
me'reten kivul megadhatod, hogy primary legyen vagy logical. Extendedet
nem is kell kulon csinalni.


 Ed

 > | > | http://www.inf.bme.hu/~kedvard
     Vigyazat, Email-virusveszely! Minden level utan moss kezet!

Nagyon regi IDE kartyaval tenyleg nem mukodik a CD-ROM. Nekem egy
1992-essel nem ment, egy '94-essel igen. Az evszam a csipen van.

 Ed

>Valaki panaszkodott, hogy a Win95 installja nem megy, mivel nem tudja
>frissiteni a DOS-t. Ez valoszinuleg azert tortenik, mert az meg a Win
>3.1(1)-et keresi boszen - es valoszinuleg hiaba.
>Szoval eloszor egy Win install, hogy megtalalja, aztan mehet a moka..
Ez igy ebben a formaban nem igaz... vagy hogy a feneben szoktak mondani.
A Win95 telepiteshez NEM kell installalt 3.1, eleg neki megmutatni egy
1-es lemezt.
-- 
Byte!

                             Gabor

Igy fogalmaz a Szerzoi Jogi Torveny:

" Szjt. 18. paragr. (1) Nyilvanossagra hozott murol barki keszithet
masolatot, ha az nem szolgalja sem forgalomba hozatal, sem
jovedelemszerzes celjat es a szerzo jogos erdekeit egyebkent sem serti."

Az utolso reszbe azt magyarazol bele, amit akarsz. Mindenesetre tudtommal
most az a gyakorlat, hogy csak ce'gekne'l ne'zik a szoftvereket, illetve
akkor, ha munkara hasznalod.

 Ed

Valaki irta az ISDN elonyei kozott, hogy tarcsazas utan azonnal kicseng.
Ez igaz normal telefonvonal eseten is, ha mind a hivo, mind a hivott
digitalis kozponton log. Engem speciel ele'gge' zavar, hogy mire a
fulemhez emelem a kagylot (azon van a billentyuzet), ma'r fel is vette'k a
tuloldalon.

 Ed

Sziasztok!

Latva, hogy itt allandoan a  csak szidjuk a Matavot, arra gondoltam, hogy
kellene Magyarorszagon
alakitani egy erdekvedelmi egyesuletet a postai es tavkozlesi
szolgaltatasok igenybevevoinek
erdekvedelmere.

Torveny szerinti joga az erdekvedelmi egyesuleteknek az is, hogy a nem
tetszo, elonytelen, torvenytelen stb. altalanos szerzodesi felteteleket
birosag elott megtamadhatjak!

Van ugyan egy Oszagos Fogyasztovedelmi Egyesulet, melyet az elozo
rendszerben volt Fogyasztok Orszagos Tanacsabol alakitottak ki - de megint
kaptam egy olyan ertesitest a Matavtol, miszerint megvaltoztattak a
szerzodesi felteteleket, ha erdekel belenezhetek az o ugyfelfogadasi
idejukben onaluk (hozzateszem, hogy persze a megfelelo sorbaallas utan.)

Mit szoltok ehhez?

Pasztor Zoltan

Hello,
megint hulyesegek kezdenek terjengeni:

 [Hong Kong] wrote:

<Szinten Vajk ir az un. "48 villanasos" filmvetitorol:-) Hat en meg =
ilyet
<nem lattam. Honnan veszed, hogy ez igy mukodik?? Szerintem csak 24
<...
<Kato Zoltan

Jol tudja Vajk ur, tenyleg igy muxik. Ha lattal regi mozi bejatszast a =
TV-ben ott meg ki is hangsujozzak a villogasat. A mozikban viszonylag =
egyszeru volt doublescant csinalni :-)
--=20

NZoli

Sziasztok tisztelt Guruk!

Tegnap toltottem le egy Telnet programot / NetTerm /. Probalkoztam vele, de
nincs hova elindulnom. Egyaltalan jo ez a program, vagy erdemesebb masikat
hasznalni? Igazabol olyan embert keresnek, aki mar hasznalta es hasznos
tanacsokkal latna el az elso idokben.
Hogy fogjak hozza? Hol talalok info-t ebben a temaban?
Halas lennek minden informacio-morzsaert.
Hat elore is koszi!

 
			
			**************************************
			*	       Udv:Janos             *
			*		     *		
			*	   Tel:+36-20-225810         *
			*	 DUKE LIVES FOREVER!!!       *
			**************************************

<BASE HREF=3D"file:///E|/INTER/Ekezet.htm">

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//IETF//DTD HTML//EN">
<HTML>
<HEAD>
</HEAD>
<BODY>
<!-- created 96.11.27 22:59 by GT_HTML 6.0d for Microsoft Word -->
<!-- MS Word environment: Windows -->
<P><BLINK><CENTER><H1><B>Tisztelt Olvas=F3!</B></H1></CENTER>
<P>

<P></BLINK>
<P>

<P>Igenis nagyon j=F3l lehet a Mail-ban haszn=E1lni az =E9kezeteket. =C9n=
 sem =E9rtem, hogy a t=F6bbs=E9g mi=E9rt nem haszn=E1lja. Azaz sejtem. Eh=
hez sz=FCks=E9g van n=E9mi <B><I>HTML </I></B>ismeretre. Arr=F3l van ugya=
nis sz
=F3, hogy a HTML-be bevezetett nemzetk=F6zi szabv=E1nyt kell alkalmazni a=
z =E9kezetek eset=E9ben, hogy az "<I>ah=E1ny g=E9p, annyi k=F3dk=E9szlet<=
/I>" probl=E9ma elker=FClhet=F5 legyen. Azaz az =E9kezetes bet=FBknek sza=
v=E1nyos n
ev=FCk van, amit alkalmazni kell.=20
<P>
=DCdv: <A HREF=3D"mailto:">Groszman Andr=E1s</A>
<P><HR>
<ADDRESS>This HTML document was created by <A HREF=3D"http://www.gatech.e=
du/word_html/">GT_HTML 6.0d</A> 96.11.27 22:59.</ADDRESS>
</BODY></HTML>

Hali,

--------
Nekem van de ja vu-m vagy tobbszor is megjelentek egyes reges-regi
hozzaszolasok a GURUban?

--------
>Robert vesz egy ISDN standard telefont. Ha mutatja az analog szamokat,
>vallalom a telefonkeszulek arat, ha nem, az fizeti aki fogadott velem.
>Ki tartja ?
En tartom a fogadasotokat Roberttel :=)

 wrote:
> Fekete Vajk irja, hogy 1byte = 8 bit commodore-n, de 1byte = 16 bit AT-n. 
>
Ha mar idezel valakit idezd jol. Fekete Vajk arrol irt, hogy ez nem igy van.

keki 

- Keki Balazs -  - http://www.sch.bme.hu/~keki -

Udv!

Mi a kulonbseg a nyomtatott es az irott CD kozott /nem a felirasi modszer
erdekel, hanem a rogzites felepitese/. Adott egy Penci alaplap rajta levo
vezerokkel+AZTEC 6x-os IDE AT-API CD. Ha ISA vezerlohoz kotom az olvasot,
csak a nyomtatott /gyari/ CD-ket olvassa, az irott CD-ket fel sem ismeri
/single vagy multi tok mindegy/. Ha viszont az alaplapon levo vezerolohoz
kotom, minden rendben.

Udv:

RUCUS

> Valaki panaszkodott, hogy a Win95 installja nem megy, mivel nem tudja
> frissiteni a DOS-t. Ez valoszinuleg azert tortenik, mert az meg a Win
> 3.1(1)-et keresi boszen - es valoszinuleg hiaba.
> Szoval eloszor egy Win install, hogy megtalalja, aztan mehet a moka..
Ez nem egeszen igy van, mert ha nincs semmilyen mas win a gepen, akkor is
lehet installalni, csak max. a win95 CD szeriaszamat (vagy fene tudja hogy
nevezik pontosan)  is keri a program.

Baum

u.i.: kaptam egy par tippet a kerdesemmel kapcsolatban, es az a poen az
egeszben, hogy mindenki tok kulonbozo dolgokat hozott fel a hiba okara.
Hat nem csodalatos teremtmeny ez win95 :)))) !?

Valaki mar irt tegnap az Activex bugjarol.=20
Elerheto / bovebb info a

http://www.aa.net/explode/cotc/

http://www.halcyon.com/mclain/ActiveX/

cimeken.

Vigyazz! Legjobb Navigatorral megkozeliteni, ha Explorerrel olvasod,
lazan lelovi a geped...


				Robi

hi!

csak azert irok, mert lemirroroztam, az adobe acrobat readert a ftp.adobe.com
rol a balu.sch.bme.hu/pub/mirrors/ftp.adobe.com-ra, hogy legyen itthon.

vajk

--
Fekete Vajk                       student of Technical University of Budapest
                               Schonherz Zoltan Dormitory
http://www.sch.bme.hu/~vajk

>A helyzet az, hogy a regi IDE vezerlok tetemes resze a CPU-t keri meg =
hogy
>pakolgassa at a CD-rol a memoriaba a byte-okat. Na. Ha gyors a CD es =
lassu
>a CPU akkor van gond...

A jo megoldas a DMA-n keresztuli I/O vezerles lehet. Igy a CPU =
mentesitve van.
En busmaster drivert hasznalok. Dos+Win95 alatt.

				Jamie

=20

>Valaki panaszkodott, hogy a Win95 installja nem megy, mivel nem tudja
>frissiteni a DOS-t. Ez valoszinuleg azert tortenik, mert az meg a Win
>3.1(1)-et keresi boszen - es valoszinuleg hiaba.
>Szoval eloszor egy Win install, hogy megtalalja, aztan mehet a moka..

Egyszerubb ha keznel van a Win3.1 DISK1 es telepitesnel azt megadni
akkor is tovabbmegy, igy nem kell feltenni a Win-t.

					J.

>Egy masik "jopofa" huzasa a magyar win95 intallalo hokusz-pokusznak az =
volt,
>hogy az installalas elejen, se szo se beszed, atallitotta a =
billenyuzetet,
>ami utan azt is alig birtam beirni, hogy "c:\" ...
Tudtommal installkor at lehet allitani, vmint az ora mellet is van =
lehetoseg a=20
valtasra. Szerintem szet kene nezni es utana hajtani a sablon fuj dumat.

>Azt az egyet viszont nem ertem, hogy a magyar verzio windows logo-jan
>miert "windows" felirat van, es miert nem valami szep magyaros =
megfelelo
>(Ablak ?)...
Szerinted hogy nezne ki ha Volkswagent ne'pauto'-kent hivnak. :-))
=09
				Jamie

>A DOS (es a MS) azert el meg mindig, mert biztositja a kompatibilitast =
a=20
>regi programjaival. Nezzetek meg, hova lett a Commodore, hiaba hozott =
ki
>egyre jobb gepeket, ha a regi programok nem futottak rajtuk. A PC=20
>tomeggep. Nem varhato el, hogy egy operaciosrendszer frissitesnel tobb=20
>tizmillio gepen mindenki kicserelje a programjait vagy ujraforditsa=20
>oket. Ebbol a szempontbol a Win95 is DOS, mert fut rajta (szinte) az
>osszes DOS alkalmazas, kiveve azokat, amik mar uj korukban is =
kikerultek
>a DOS es kozvetlenul rugdostak a gepet. Ez a kompatibilitas=20
>termeszetesen minosegromlassal jar, de ez volt a siker titka.

En is egyetertek ezzel a velemennyel. Szerintem sokkal konnyebb lett
volna a W95 programozoinak, ha ugy dontenek, hogy: rendben felejtsuk
el a multat, csinaljunk egy teljesen uj es teljesen 32 bites op. =
rendszert.
Dos-t ne is tudjon kezelni. Es akkor kijott volna egy jobb rendszer, =
csak eppen
ki vette volna meg? Senki nem dobta volna ki a regi programjait, nem is
beszelve egy nagyobb cegnel ahol az osszes gepen Win3.1-t hasznaltak.
A dos eleg regi maradvany. A verziok fejlodtek de a lenyeg nem sokat
valtozott, eppen a kompatibilitas miatt no meg hogy piackepes maradjon.
A Windows is valami ilyesmin megy keresztul.=20
Win3.1(16bit)->Win95(16bit+32bit)->WinNT4.0(32bit)

					Jamie

>Adott egy Pentium-133 PCI alaplap (Triton chipset) 16M Ram, WD Caviar =
21000
>winyo (Primary master), rajta OnTrack DiskManager es Win95. Tegnap =
beraktam

Tudtommal nincs szukseg OnTrack DiskManager -re mert az alplapod latja a
vinyot. A doc azt irja, hogy "DO NOT use Ontrack Disk Manager if your =
system
BIOS supports drives over 528 MB". Szerintem a Pentiumos alaplapok mar
nyuvik a nagyobb HD-ket.

				Jamie

=20

Mivel  meg nincs, ezert kenytelen
vagyok itt hirdetni.
A Word Perfect 5.1 for DOS magyar verziojat, helyesirasellenorzovel
(Helyes-e?, Lektor), magyar kezikonyvvel megvennem. Masodkezbol is jo.

-- 
Bertok Zoltan, bevandorlasi ugynok, Sydney
Bevandorlasi informaciok:    http://www.nlc.net.au/~bertok

Vennek FoxPro 2.0 lan-t. (hivatalosan)
Magasabb verzio, vagy nem lan-os nem erdekel (az van).

Koszonettel : Pepe

Hello Guruk!

Varom azok jelentkezeset, akiknek minden va'gyuk egy 
    Cyrix 5x86 100-as processzor
megvetele. A kikialtasi ar: 6000 Ft.

Az ajanlatokkel keretik elhalmozni a kovetkezo urat:
    Bano Gyorgy
    

                Udv,
                    Andras