>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : 
>Temakor: Re: CCD/ISO ( 35 sor )
>Idopont: Wed Jul  7 08:03:57 CEST 2004 GURU #3423

M>Hello Hunter!

M>>  >>>Ha yol emlex, Hunter azt a verziot is irta, hogy a sok-sok kepet felir
M>>  >>>CD-re, hogy abszalajte sporolosak legyunk ujrairhatora, es igy elkuld
M>>  >>>elohivatni. Posta kihozza a kepeket es a CD-t, orul, orul.....
En>>  >Nem jol lex, Hunter azt irta, hogy Net-en kuldi el a szolgaltatonak.
 
H>> Valoban nem irtam, de attol meg mux. ;]

M> De irtad :-)

H>> Aztan beadod egy studioba [atkuldod neten], kerul vagy
H>> 45Ft-ba darabja, es kesz. Masnap bemesz erte vagy elpostazzak.

M>Szvsz ebben benne volt, a zarojelben levo neten kuldest en
M>opcionalisnak ereztem ....

Ezer bocsnat, es (senkit nem akarok megharagitani), de azert
ugye ebbol latjatok, hogy mennyire beegetodik "a dolgok ugy vannak,
ahogy kepzelem" az emberbe (mint Windows es Budapest).

Szoval, Tibor, hidd el, nem tudhatod jobban, hogy mit gondol
Hunter, meg aztan ha tudsz olyan fenykepezogepet, amelyik kepes
CD-t irni, akkor azt aruld mar el.

Ott arrol volt szo, hogy bemegy a geppel, a Flash kartyaval
a fotoszolgaltatohoz, vagy elkuldi Net-en.
Az, hogy neked van CD irod, az kit erdekel? Erted... ;-)
(Meg ne sertodj)

Kulonben is a CD iras egy felesleges muvelet, ha mar /digis
gep/ csak akkor relevans, ha azon akarjuk hosszabb tavon
tarolni a dolgokat. Ahhoz, hogy a szolgaltato kinyomtassa,
mi a turonak kell meg CD-re is irni a kepeket?
--
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : 
>Temakor: Re:Re: PDF konvertalasa DOC-ba ( 10 sor )
>Idopont: Wed Jul  7 18:02:53 CEST 2004 GURU #3423

>Szia marci,
>> A PDF ugy van kitalalva, hogy csak olvasni / kinyomtatni tudd.
>> Elvileg nem lehet belole mas formatumba kinyerni a szoveget.
>> (legfeljebb kepkent)

>Ez nem egeszen igaz. Pl az Adobe Acrobat (nem a reader) is kepes pdf
>fileok letrehozasara, szerkesztesere. Valamint vannak PDF converter
>programok (pl az altalam emlitett is) es PDF Create programok.

Rendezzuk mar a gondolatokat!

A PDF, ha nincs benne letiltva a nyomtatas, a kijeloles, akkor
az operacios rendszer segitsegevel barmire atkonvertalhato,
a Ctrl+C ill. Ctrl+V magikus titkos varazsbillentyuzetkombinaciokkal.

A PDF, ha le van tiltva benne a nyomtatas, a kijeloles, akkor:
(Holmi keruloutas technikakat leszamitva), az Acrobat Reader
ennek ellenere kepes azt atszerkeszteni? Mert akkor soha nem fogom
megvenni... meghat semmi ertelme az egesznek.
--
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : 
>Temakor: Excel nyitas/csukas access-bol ( 34 sor )
>Idopont: Mon Jul  5 23:24:55 CEST 2004 GURU #3421

>Hali guruk,
>
>Win98SE, MSOffice 2000
>
>a problema a kovetkezo:
>az accessbol szeretnek excel filet megnyitni "gombnyomasra",
>majd johetne a belepiszkalas, majd a becsukas. Igen am.
>Ez megy is...egyszer. De mikor masodszor probalok belelepni,
>megjelenik az excel de a "sheet" nem latszik pedig fenn kiirja a
>file nevet is. Ha a becsukas utan megnezem milyen alkalmazasok
>futnak, akkor lathatatlanul ott az excel is. 
>Ugy tunik, hogy nem lep ki belole szabalyosan. 

Szoval: Amikor masodszor nyitod meg, akkor is megjelenik majd,
csak ki kell varni (procitol, memoriatol fugg, hogy mennyit,
de sajnos a Win98 nem a memoriakezeleserol hires).
A "nem lep ki szabalyosan" azert van, mert be sem toltodott
meg. Ugy is mondhatjuk, hogy vacak, de nincs jobb.


>A kod a kovetkezo:
>Private Sub Command_Click()

Kodtol fuggetlenul akkor is megtortenik, ha eleg gyorsan
inditod manualisan egymas utan. Marmint az eleg gyorsan itt
csak akkor teljesul, ha eleg nagy fajlok vannak egymas utan
megnyitva. A masodik megnyitasnal elgondolkodhat tobb 
masodpercig / percig is.

Nekem vannak olyan alkalmazasaim amikor gyorsan egymas utan
akar tucatszor is elinditjak az Excel-t, es az elejen idegesitett
a dolog, de mostan mar nem is figyelek ra. Igaz, NT alapu
Windows jobban gazdalkodik a memoriaval, azert itt gyakoribb 
a kitakaritas, olyan nincs, mint Win98 esetben, hogy 
rendszerinditas utan van 100 MB szabad RAM, aztan elinditunk
nehany programot (Word, Excel, Outlook, miegymas,) es hiaba
lepunk mindbol ki, a munka vegen csak nehany MB szabad RAM marad.
(A dolgon a RAM bovitese segithet, de nem a vegtelensegig,
es vegleg nem tunteti el a problemat.)
--
Török István

Hali.

Tud valaki elegans megoldast arra, hogy egy panelen
levo OptionButton radiogombok allapotat hogyan lehet
elmenteni, hogy a munkafuzet ujboli megnyitasakor
ugyanz legyen az allas?

Ezek a gobok UserForm-on vannak, es tobb csoportban
kulonbozo bealitasok tarolasa lenne a rendeletesuk.
--
Török István

Udvozletem GURU-k

Akkor nalatok eleg jol szivatnak benneteket,
nalunk ez  6000 Ft-nek megflelo osszeg/ho es 1000 Mb-kap erte az ember, ha
elhasznaltad akkor  210 Ft/Mb. ORANGE

A masodik szolgaltato pedig 7500 Ft/ho es korlatlan adatmenyiseg a
letoltheto. EUROTEL

szal nem dicsekedni akarok, de nalunk ez van - csak, hogy tudjatok.

udv, Zsolt




ás: >Mon Jul  5 17:24:31 CEST 2004 GURU #3421>Dju
ice eseten ev vegeig
Más:>ingyenes a GRPS Start. De nem occso mulatsag, >1MB ingyen, aztan 1Mb/2000 
Ft. Szemetek.

Más:>Nem szemetek!
Ez üzlet amit ha akarsz akkor igénybe veszel. Ha nem tetszik akkor 
kihagyod.

-- 
  



-- 

Szep napot, ysolti

   www: http://www.webprojecting.sk/

Udv Lista!

>A helyzet az, hogy at lehet konvertalni pl. az Adobe Acrobat 6.0
>Professional programmal. Fizetos.

De esetleg ujra nem gondoltatok a leg1xubb megoldasra
1. pdf kinyit
2. Select All
3. Ctrl+C
4. Uj doksi megnyit es Ctrl+V

Tesztelve W98SE+WWord2000+Acrobat Reader5.01
               W98SE+OOo+Acrobat Reader5.01

Az uj doksi kinezete valoban nem teljesen olyan, mint az eredeti, de
piszkosul hasonlit. Foleg egy kis igazitas utan.

Ujabb elfelejtett dologra akadtam.:-)) Mert ezt e tema kapcsan, a listan meg
senki sem vetette fel. :-)))

Udv,
baramisati

On Tue, Jul 06, 2004 at 09:27:42AM +0000, Kiss Laszlo wrote:
> Itt legy szives felnott embernek tekinteni levelezotarsad!

Te meg legy szives a kiemeleseknel vagy fix szelessegu betutipust
feltetelezni, vagy semmilyet.

Egyebkent igazad van, ez a stilus roppant durva.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

Sziasztok!

>>Tudom, van olyan digis gep, ami sokkal tobbre kepes.
>>Arabol egy hagyomanyos fotolabort is ossze lehet
>>hozni...
> 
> Akarcsak a hagyomanyos gepeknel a nagy tudas/kivalo minoseg draga.

Igen, az analog gep nagyon draga, de mivel van egypar regebbi gepem es
ki is probalgatom oket, megkerdeznem:

A mai dragabb D70, vagy jobb, gepekkel negyven ev mulva is tudok majd
fotozni? Amiota mozi filmet hasznalnak gepbe annak a szabvanya nem
valtozott, de amiota letezik a digitalis gep mar tudok olyan kartyarol
amit nem lehet kapni.

Szoval nekem nem a digitalis ellen van kifogasom, csak eppen azt erzem,
hogy a fenntarthato fejlodes erdekeben egy ordogi kprbe kenyszeritik
az embereket. (vedd meg, mert jobb, vegyel ujat mert nincs hozza
adathordozo stb.)

Illetve van egy olyan elvi ellenerzesem is, hogy amig regien az analog
gepek elterjedese ugy tortent, hogy elobb voltak a jo kaliberu gepek
(mert a hivatasosak es az amatorok hasznaltak), addig a digitalisnal
elarasszak a piacot a bovlival a piacot, ugy, hogy azok a legkisebb
ismeretekkel sem rendelkeznek a gepekrol, a technikarol, a fotozasrol.

-- 
Üdvözlettel,
 Balogh Laci                    mailto: hixleveleim (kukac) freemail (pont) hu

Sziasztok!

> Bocsass meg, de en ugy tudom, hogy attol mert fizikailag ra tudod tenni, meg
> nem biztos, hogy az analoghoz jo fenytores a digitalishoz is megfelelo. De
> lehet, hogy en tevedek. (Nalam okosabb fotos emberke mondta.)
  
En ezt gyakorlatilag vitatnam, bar 101%, hogy elviekben igy van. Egy
D70-est probalgattunk ki a regi objektivjeimmel pontosan az ilyen okok
miatt. Az objektivek kozt van olcsobb lencse es van draga, specialis
celu lencse is. Az osszehasonlitast egy F801s geppel csinaltuk,
sensia-ra.

Szoval par kollega es par kiallito fotos velemenye az, hogy jelentos
kulonbseg nincs akozott, hogy a digitalis gep sajat objektivjet
hasznaljuk, vagy egy regebbi D-s vagy eppen meg nem is D-s objektivet.
(eltekintve attol, hogy a gyujtotavolsag modosul).

Kulonbseget abban lehetett latni, hogy a digit panel a dia
szinerzekenysege mas, maskeppen reagal a feny-arnyek ellentetere, a
digitalis jelentosen rosszabb extra fenyszegeny helyen stb.

-- 
Üdvözlettel,
 Balogh Laci                    mailto: hixleveleim (kukac) freemail (pont) hu

Sziasztok!

> <A PDF ugy van kitalalva, hogy csak olvasni / kinyomtatni tudd.
> <Elvileg nem lehet belole mas formatumba kinyerni a szoveget.
> <(legfeljebb kepkent)

nem tudom... lehet... biztos, hogy Te tudod jobban, de...

- Egy regebbi Linuxvilagban olvastam olyan indexelo programrol, ami
eppen tud pdf-et is indexelni.  (swish-e)
- en gyakorlatilag ugy csinalom, hogy a Adobe Reader 6.0 copy to fajl funkciot
hasznalva beillesztem az szovegszerkesztobe. Ami altalaban megy is.
- google-ban szamtalan atalakito program talalhato.

Szoval lehet, hogy eredetileg csak olvashato/nyomtathato doksikhoz
fejleszettek, de mostansag ez nem 101%, hogy igaz.
-- 
Üdvözlettel,
 Balogh Laci                    mailto: hixleveleim (kukac) freemail (pont) hu

Udvozletem a listatagoknak!

Az alabbi gonddal kuzdok: egy helyi halozaton az egyik gepben van internetes
kapcsolat, amit egy proxy szoftverrel osztok meg a tobbi gep kozott. Azok
rendesen mukodnek, az IE-ekben be van allitva a proxy. A megoszto gepen,
amin a proxy szoftver es a direkt internet eleres is van viszont hiaba
allitom be az IE-ben a proxy-t (sajat magara), az elso keres utan mar
direktben kommunikal az internettel, kikerulve a proxy-t. Ez azert rossz,
mert a proxy-ban sok minden be van allitva, le van szabalyozva es ez fontos
lenne.
Van valakinek tippje arra vonatkozoan, hogy hogyan lehetne az IE-t ravenni
arra, hogy amennyiben be van allitva neki a proxy, akkor semmikeppen ne
kerulgesse ki?

Koszonettel:
Farkas Csaba

On Mon, 5 Jul 2004  wrote:

> sziasztok a kérdés benne van a cimben megvalositható e egy elfogadható kölcsé
ge
> n belül és ha igen hogyan,köszönöm a hozzászolásokat

Szerintem te nem az rs232-t akarod vezetek nelkul, hanem a soros
kapcsolatot. Ha igazam van, akkor infra, vagy bluetooth, esetleg lezer.
Mind egy-egy ertelmes koltsegben vannak benne, csak kerdes, hogy neked
mennyire van penzed.

Alaplapi infrakivezetes: 6e Ft/db, kell hozza, hogy az alaplap tamogassa,
es kb. masfel meterig hatasos (specialis esetben tovabb), ralatas kell.

Bluetooth: 7-8e Ft/db, van, amelyik 100 m-re is ellat idealis esetben, usb
kell hozza, es megfelelo progi, meg sose probalam, csak fileatvitelt
hasznaltam, de az mas protokoll.

Lezer, mikrohullam, fustjelek, hang, postagalamb... ezeket meg vadaszd
ossze magad :-)))


-- 
  NGabor

     06/30/677-14-99          #Linux forever! (Debian Sid; 2.4.26)
***Ha másnak vermet ásol, úgy tedd, ha beleesel, ki tudj mászni belőle***

Hali,

 irta:
>> 100-120e HUF korul mar nagyon jo digitalis kaphato, es egy jo analog
>> is 80-100e HUF korul van.
>Kozepes inkabb.
Ezek szerint egy Canon 3000, vagy egy Nikon 50/60F az csak kozepes? En azt
hittem ezek jo gepek. Ugy tunik ismet tevedtem.

Udv
LEvi

Hali,

>A Computer Panorama 2000/5 szamaban megjelent a Macskafogo
>rajzfilm elso resze, de a masodik reszet sehol sem talalom.
>Akinek megvan, es Pesten kolcson adna egy napra, kerem, 
>keressen meg turr kukac freemail pont hu.
Nekem sajnos csak egyben van meg. Nem baj? :)) Esetleg megprobalom feltenni
egy freeweb-es oldalra, ah sikerult megdoblak egy levellel.

Udv
LEvi

Hali,

 irta
>> Tudom, van olyan digis gep, ami sokkal tobbre kepes.
>> Arabol egy hagyomanyos fotolabort is ossze lehet
>> hozni...
>Naigen.... :/ LEvi, ugye figyelsz?
Persze csupa ful vagyok. Akkor most tisztazzunk valamit. Kozteri
oriasplakathoz keszitunk kepet, vagy a csaladi fotoalbumba, esetleg nem
10x15-os meretben, hanem idonkent nagyitva. Mert akkor nem hiszem, hogy
szukseg lenne a  altal (egyebkent remekul)
kozzetett link-en lathato professzionalis (valoban igen draga) gepekre. Ez
esetben 5-6 megapixel velemenyem szerint elegendo, ha valaki tud banni a
geppel. Ezek ara pedig igenis osszehanonlithato a 35mm-es NEM kompakt
gepekevel.

Udv
LEvi

Hali,

>> itt olyan kapcsolatrol van szo,
> >amit barki hasznalhat, minimalis dij megfizetese mellet
> >(a szerzodes szerint max. 100 Ft+afa / ora lehet).
> >Tehat ez nem olyan netkavezo jellegu dolog, hogy a beszedett
> >dijbol fedezni lehet a koltsegeket.
>
>?????
>Telehaz nyitva mondjuk csak munkaidoben [8-16h], az teljes kihasznaltsagon
>kb havi 17600Ft+AFA. Mennyi a havidija annak a netkapcsolatnak?
>Netkavezo nem a koltsegeket fedezi, hanem jol megel belole...
Nem irtatok, de gondolom szelessavu netkapcsolatrol lenne szo. Az pedig
havonta kb 9.000+AFA. Ha szerinted havi 8600+AFA-bol jol meglehet elni,
akkor valamit tudsz. Vagy inkabb ugy gondoltad, hogy a netkavezo tobbi
bevetelevel egyutt (pl. kave:)) ertendo a "jol megel belole"? Nem
kotekedesnek szantam, csak tisztazni szerettem volna.

Udv
LEvi

Hali,

 irta
>Most vettem egy videokamerat, meg egy digitalizalo kartyat. A videobol a
>jelet digitalisan is at lehet kuldeni (ezzel nincs gondom). Felvettem egyik
>rokonom eskuvojet, a vagatlan anyag kb. 200 perc lett, es 40-45 GB. ebbol
>csinaltam egy vagott verziot, es az Ulead szoftver szerint ha tomoritem,
>akkor 5,6 GB lesz, tehat nem fer ra egy DVD-re.
Nem biztos. En is Ulead VideoStudio 8 es DVD MovieFactory 3 szoftverrel
keszitem a hazi DVD-ket. Legutobb miutan elkesztitettem egy anayagot menuvel
egyutt kb 5.2-5.3 GB volt. Probakeppen (mivel tudom, hogy tobbnek irja mint
amekkora lesz) megcsinaltattam vele vinyora a DVD file-okat, es pont 4.7 GB
lett, ugyhogy vegul felfert egy lemezre. Ez persze plusz ido, de megerte.

Udv
LEvi

HIX GURU #3423, :
 >> Valoban nem irtam, de attol meg mux. ;]
 > De irtad :-)

Jo akko irtam. ;]

 >Most viszek 1 db gepet, aminek a kartyajan elfer 404 db kep,

Mar csak annyit, hogy ezzel nem art vigyazni. A gepem a hozza kapott
kartyara elvileg 226 JPEG kepet tud tarolni. En vigan elmentem egy erdei
utra, kattotgtattunk is rendesen minden ize-bigyora, hogy majd ugyis a
haromnegyedet kidobjuk. Aztan egyszercsak kopp... Ugyanis a sok fuszal es
egyeb reszlet miatt a kepek joval nagyobb helyet foglaltak. Lehet hogy ez
csak az en egyszeru-mint-az-ek gepemmel problema, de lehet hogy nem...
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.2beta1;]-

HIX GURU #3423, :
 >aramkimaradas eseten a gep lefagy
 >[...]
 >A furcsa az, hogyha az "ora" (fogyasztasmero) alatt akarhanyszor kapcsolom
 >ki-be az aramot, nem sikerul reprodukalnom a jelenseget!

Elkepzelheto hogy a varatlan aramkimaradas egyuttal valami tulfeszultseget
is kaptal. A gond inkabb az lehet, hogy a win98 megprobal okoskodni.
Kerdes: adatkabellel ossze van-e kotve a pc es az ups? Ha igen, szuntesd meg
es vard a jelenseget. En munkaalomasoknal sosem hasznalom az ups-ek
adatkabelet, mert ott nem olyan lenyeges, es eddig meg csak gondot okozott
[marmint a rossz szoftver].
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.2beta1;]-

HIX GURU #3423, :
 >>Telehaz nyitva mondjuk csak munkaidoben [8-16h],
 >>az teljes kihasznaltsagon kb havi 17600Ft+AFA.
 >Ezt hogyan ertsem, hogy ha egy honapot akarsz netezni,
 >akkor bemegy, es napi 8 orat ulsz a gep elott, ez kerul
 >neked 17600 Ft+Afaba?

Neeem. Hat Te irtad, hogy orankent 100Ft+AFA a nethasznalati dij, mert
ennyit mond a szabaly. Namost ha napi 8 orat van lehetoseg hasznalni es
100%-on ki is hasznaljak, akkor ennyi bevetele van belole az uzemeltetonek.
Ha ez nem kevesebbb mint a szolgaltatas havi dija, akkor nem veszteseges.

 >>Mennyi a havidija annak a netkapcsolatnak?
 >Mennyi egy netkapcsolat havidija? Nem olyan hazi,
 >hanem olyan ami hivatalosan tobb gepen egyidoben is
 >elerheto?

Honnet tudjam? Nem vagyok uzletkoto. Attol fugg, hogy sikerul megalkudni ra.
De a "haztartason belul" megoszthato netkapcsolat talan megoszthato
"hivatalon belul" is. Egyebkent erdekes dolog, hogy a vnet-nek van [volt?]
ket kulonbozo szolgaltatasa, az egyik uzleti es megoszthato, a masik otthoni
es nem megoszthato. Savszelesseg azonos, brutto ar azonos. Talan a
szerzodesi feltetelekben lehet kulonbseg, de az is lehet hogy nincs.

 >>Netkavezo nem a koltsegeket fedezi, hanem jol megel belole...
 >Netkavezo nem telehaz-ugye az elobb meg arrol volt szo.
 >A telehazak csak tamogatassal elnek meg...

De miert? Szerintem lehetne tamogatas nelkul is. Csak nem tudok
konkretumokat, ezert nem irok tippet, hogy hogyan.

 >ez a szolgaltatas nem arrol szol, hogy odaengedni az embert a gep ele,
 >hanem a vaksi Mari nenit is segiteni,

Hmmm... Azt hiszem, a dolognak ez a resze abszolut nem erdekel.
De belatom, hogy *ez* *igy* nem mukodik, csak tamogatassal.

 >bejon az uccarol. Azaz olyan szoftvert, amit o nem kepes megvenni,
 >vagy nem kolt ra, mert ugy nem eri meg, de kis idore idoaranyos
 >dijert mar akarja hasznalni. :). Mivel, ugye, ez eleg nehezen
 >teljesitheto
 >[...]
 >gepet kell beszerezned, ami kepes _azt_ a CAD szoftvert is
 >futtatni, es tiz kicsi gumimaci megy a sivatagban, arra
 >jon egy nyam-nyam, bekap egyet ham-ham...

Ize, erre azt mondom, hogy lehetetlen, es hagyjanak beken.
Lehet hogy Neked is ezt kene?.. ;]
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.2beta1;]-

Üdv!

DVDShrink nevu prg lehet a megoldás. Tulkeppen akarmilyen forrassbol (nyers
Mpeg, dupla retegu DVD)
lehet vele dolgozni. A forras parametereit megvizsgalva bekattintgathatod
neki, hogy min "nyomhat",pl.
koncert DVD-nél a hangot erintetlenul szoktam hagyni, akkor csak a kepen
tomkod, es eppen csak
annyit, amennyit kell. -Ez legtobbszor abszolut nem okoz lathato
minosegromlast. Vegul kalkulal egy
kicsit es csinal egy image file-t ami pontosan 4,7Gb, szoval felirhato
meretu.

--------------------------------
Üdvözlettel:
Jablonkai István

Holcim (Hungária) Rt.
3508 Miskolc / Magyarország
Tel./Fax.: +36-46-561-636
Mobil: +36-30-21-94817
e-mail: 

Hali!

Szerintem darald le (uninstall minden formaban) a windoz alol a
kodekjeidet, aztan a szuz
gepre egy, azaz egy kodekcsomagot tegyel fel. (vagy ACE mega codecs pack,
vagy Nimo,
vagy ALLinOne, de van meg vagy ezer...) a lenyeg, hogy csak az egyik legyen
fennt, mert
egyes komponenseik osszeakadhatnak egymassal.

--------------------------------
Üdvözlettel:
Jablonkai István

Holcim (Hungária) Rt.
3508 Miskolc / Magyarország
Tel./Fax.: +36-46-561-636
Mobil: +36-30-21-94817
e-mail: 

A switch-ek koztudottan erzekenyek (legalabbis nehany gyarto, szeria
biztosan) meg az
aramingadozasra is. En a helyedben megprobalnam oket is valami
feszszabalyozott
aramforras utan rakni.

--------------------------------
Üdvözlettel:
Jablonkai István

Holcim (Hungária) Rt.
3508 Miskolc / Magyarország
Tel./Fax.: +36-46-561-636
Mobil: +36-30-21-94817
e-mail: 

Kedves Guruk!

En informalasi szandekkal valaszoltam a feltett kerdesere.
Mivel en is csak ember vagyok, nem tudhatok mindent, ezert eselyes volt 
(ugyanugy, mint barki masnal), hogy tevhitben elek. Azt kuldtem el valasznak, 
amit en tudtam. Nos, rosszul tudtam van ilyen, bocsi, azota mar tobben 
kreativ hozzaallassal leirtak a "jo" valaszokat is.
De az eletemben eszembe nem jutott volna, hogy ha segiteni akarok valakinek 
(es nem 100%-ban igazat irok), akkor letolnak, lealaznak erte.

Maradok tisztelettel:
-- 
Nagy Marton (programozo)

u.i.: Igen, jol lathato, hogy programozo vagyok, de ennek a kerdes 
szempontjabol semmi jelentosege sincs, resze az alairasomnak, lehet, hogy van 
akit erdekel. Nem ertem, hogy miert kell az ilyesmit kifigurazni.

>> >1MB ingyen, aztan 1Mb/2000 Ft. Szemetek.
>> Nem szemetek!
>> Ez üzlet amit ha akarsz akkor igénybe veszel. Ha nem tetszik akkor
>> kihagyod.
>>
>De bizony szemetek! Mert erofolennyel elnek vissza. Ugyanis ez akkor kell,
>amikor mas lehetoseged nincs! Es ez indokolatlanul magas dij.
>De te csak fizessel. Lehet, hogy te vagy egyedul aki eltartja ezt az
>uzletagat.

Hogyhogy nincs mas lehetoseg? Nincs masik mobilszolgaltato?
A vodanal prepaiddal 3125HUF/100MB,
elofizuval meg kb a fele . Nem mondom hogy ez mar marha
olcso, de azert lenyegesen olcsobb, mint a 2kHUF/mega

Udv
a_x

Nehany napja nem indul el az IE 6.0 (magyar, XP) hanem azonnal hibat 
jelez es udvariasan elnezest ker. Van par egyeb gyanusan viselkedo 
program is nagyjabol azota. NORTON ANTIVIRUS szerint a gep tiszta, 
hardver hibanak nincs jele, frissitesek fent vannak.

Hogyan lehet ujratelepiteni vagy meggyogyitani az egesz XP 
ujrainstallalasa nelkul?

Kosz... Bela

> 
>Idopont: Wed Jul  7 22:44:44 CEST 2004 GURU #3423
>De bizony szemetek! Mert erofolennyel elnek vissza. Ugyanis ez akkor 
>kell, amikor mas lehetoseged nincs! Es ez indokolatlanul magas dij.
>De te csak fizessel. Lehet, hogy te vagy egyedul aki eltartja ezt az
>uzletagat.
>
:))))))))
Nos, a piacgazdasagban ez igy mukodik. 
Es ez igy van rendjen, ha tetszik neked ha nem!
A miertekrol mondjuk egy kozgazdasagi szakkozepiskolast kerdezz meg.
Korrekt valaszt fogsz kapni, ha mar legalabb harmadeves.
A guru nem az a hely ahol megkellene ve'denem gazdasagi rendszerunket, 
ezert reszemrol itt vege.

-- 
       Üdv:csutak - visit to ;http://csutak.freeweb.hu
                - SuSE 9.0! Mert megérdemlem :) -

Istvan irta:
<<Mennyi egy netkapcsolat havidija? Nem olyan hazi,
hanem olyan ami hivatalosan tobb gepen egyidoben
is elerheto?>>

Nem ertem egeszen.Miert nem jo a hazi?
Lehet,hogy nalunk maskepp van?
Van egy 512-es hazi kapcsolatom,routerrel.
A szolgaltatomat nem erdekli,hogy egy gepet
hasznalok 512-vel avagy 10 gepet 10 x 51.2-vel.
Hivatalosan.
A hazi es az uzleti kapcsolat kozotti kulombsegek:
Az uzleti dragabb.
Az uzletinel nagyobb garanciat vallalnak a zavarmentessegre.
Ha a szolgaltatonak van egy kis baja a savszelesseggel
akkor eloszor a hazi kapcsolatokat kapcsoljak le.
Amikor elofordul,egy kicsit kellemetlen,de ki lehet birni.

Ami mas dolog,az a szerver.
Az egyik szolgaltato megengedi,a masik nem,hogy sajat
szerveremet hasznaljam a hazi kapcsolatomon.
Udv.:Tamas

> az alábbiakat írta a következo üzenetben
news:...
>
> >Felado : 
> >Idopont: Tue Jul  6 00:34:13 CEST 2004 GURU #3421
>
> >> szakertok szerint karacsonynal sokkal elobb nem is nagyon lesz.
> >hogyne lenne kispofam, 2500 Ft
>                            ''''''''''''''
> Bocs, de ez nem az ovoda.
> Itt legy szives felnott embernek tekinteni levelezotarsad!
Az otthoni stilusodra senki nem kivancsi,  te fideszbuzi. Ez nem a germam
telefontarsasag, ott jatszd azt agyad, mashol ugysem tudod.

http://directory.google.com/Top/Computers/Software/Word_Processors/PDF/Converte
rs
Valoban talalható ott egy megfelelo prg:
http://www.globalpdf.com/pdf2word/pdf2word.exe
40$ az ara, de 100 konvertalast ingyen hajlando csinalni.

Laci

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 213.253.204.218)

Udv Mind!

Kedves Istvan,
Koszonom a kimerito ismerteteset a windows alapu rendszerek 
multiboot telepitesenek. :-)
Sajnos azonban a problema nem az alapokkal van. 
A rendszert az altalad is leirtak "szellemeben" alakitottam ki masfel 
evvel ezelott. 
A particiok nem megfelelo letrehozasa nem lehetett az oka a dolognak, 
mert mukodott a rendszer rendesen. 

Igazad van abban is, hogy az ujratelepites mindent megold. Sajna 
azonban utalom felpakolgatni, beallitgatni a programokat. Egy 
jol "belott" rendszer ujratelepitese meglehetosen idoigenyes. Tovabba 
utalnam, ha olyan hiba miatt telepitenem ujra az XP-t, mely megoldhato 
maskent is. 
AZ is szempont, hogy tanuljak valami ujat. 
Ennek kapcsan pl. azt sikerult megtudnom, hogy veheto ra az XP arra, 
hogy kvazi hardverfuggetlenul elinduljon. 
Ugyanis az volt a tervem, hogy fogok egy masik vinyot rajta egy XP-vel, 
beteszem a gepembe, arrol bootolok, es az el nem indulo xp-t 
tartalmazo vinyorol leszedek mindent, felepitem ujra a particios 
tablajat, majd visszateszem ra a dolgokat. Ezt akadalyozta, hogy a VIA-
s chipsetre telepitett XP az IDE vezerlo driverjeinek hianyaban 
kekkepernyovel meghal boot kozben. A megoldas az IDE illesztok
kezi beepites nemi masolassal es registry matatassal. (ha erdekel 
valakit, pontositom az infot a tudasbazis cikkenek szamaval)
Na ezek utan megtettem, amit terveztem, mostmar a win98 figyel az 
elso FAT32 aktiv primary particion , utana az XP (mely nem indult el)  
NTFS primary particion, utana az extended immaron csak ket logikai 
dajvval. 
Az oprendszerek ujratelepites nelkul mentek vissza a celparticiora, a 
win98 ment egybolt. Az xp inditasahoz az XP sajat bootmanageret 
hasznalom, melyet a kolcsonvett xp recovery console-jat hasznalva a 
fixboot es bootcfg parancsok segitsegevel es az ntldr, ntdetect.com 
filek aktiv particiora (c:, melyen a win98 figyel) masolasaval ki tudtam 
alakitani. Ettol kezdve a win98 megy, XP elindul, de a logon tajan 
fennakad, ami azt jelenti, hogy a kepernyo szep halvanykek, rajta egy 
XP logo. Itt a rendszer normal uresjarati allapotba kerul, csak eppen 
bejelentkezni nem tudok. Lefagyasrol nincs szo, mert pl. ha hosszan 
nyomom a shiftet, elojon a "miert nyomja oly sokaig a felhasznalo a 
shift billentyut?!" temaju ablak. Ekkor ha alt-tab-ot nyomok, latom, 
hogy fut a winlogon nevu process, de valamiert nem megy vegbe a 
bejeletkezes. 
Arra gyanakszom, hogy valamely szolgaltatas nem indul el rendben. 
Es itt tartok most. 
Az alabbi dolgokat tervezem meg koruljarni:
* Mivel lehet megnezni a "rendszerinditas naplozasa" altal keszitett 
logot (egyaltaln hol van?) es hasznalhato-e hibakeresesre. 
*A recovery console-rol megnezem milyen szolgaltatasok indulnak 
egy "jo" xp-n, es mi indul a szoban forgo tetszhalott verzion. 
* tavoli bejelentkezes (ha fut egyatalan a halozti kiszolgalo) 
megkiserlese, es beallitasok megvaltoztatasa (ennek modjat nem 
ismerem, tud valaki segiteni?)
* registry editorral gyari allapotba hozni a halodo XP-t (ez alapesetben 
a deployment wizarddal menne), hogy aztan egy ujrainditas utan a 
minitelepito segitsegevel rendbejojjenek a dolgok.
* a mukodo XP biztonsagi masolasa utan a halott xp felhasznalo-, és 
program specifikus adatai + rendszerkomponenseinek atmasolasa egy 
NTFS particiot olvasni kepes win98 segitsegevel (sysinternals ntfs for 
win98 kiegeszites). Ez eleg problemas, mert a rendszerleiro adatbazist 
egy az egyben kellene atmasolni, de mivel valoszinusitheto valamifele 
registrybeli hiba, ez nem biztos, hogy nyero.
* olyan registry matato progi hasznalataval javitas, mely kepes a nem 
futo xp telepites registryjet turkalni (van ilyen??).

Enyi elkepzelesem van a problema orvoslasara. Ha valaki volt mar 
hasonlo helyzetben, illetve van otlete a fentiekkel kapcsolatban, kerem 
ossza meg velem. 
Mar csak sportbol is szeretnem megtalalni a hiba okat. :-))
Egy szuk keresztmetszet van: az ido, melybol keves van.

Elore is kosz.

Ákos

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>
>Felado : 
>Temakor: XP halal? ( 36 sor )
>Idopont: Tue Jul  6 23:48:53 CEST 2004 GURU #3422
>
>Szerintetek mivel magyarazhato az, ha egy XP SP1, ami idaig 
>hibatlanul ment, nem indul el.
>Tudom, ennek sok magyarazata lehet, [...]
Ja.

[...]
>Elvileg multiboot-os esetben a win98-nak kell az elsodlegesnek 
>lennie, azon van ntldr, ntdetect, boot.ini, es egy xp-s mbr. 
>Ezek mind megvannak, de megsem indul az XP. Miért?

Nos, ha megoldhato ugy, hogy dolgok ujratelepitese, akkor
javaslom a kovetkezoket:

Egy particionalo szoftver beszerzese, amivel a vinyon lehet
tobb elsodleges particiot letrehozni. Az en kedvencem
a Ranish Partition Manager, de sok ilyen program van.
A cel tobb Primary partico letrhozasa, egy merevlemezen
szabvany szerint 4 lehet. (FDISK csak egyrol tud).
Kell meg egy boot manager, pl. Masterbooter 
WWW.MASTERBOOTER.COM

A particiokat ertelemszeruen olyannak kell valasztani,
amilyen rendszer lesz rajta. Pl. Win98-e FAT32.
Esetleg meg is lehet formazni, de ezt altalaban kepesek
megtenni a oprendszer telepitok is. Ha Extended particiot
hozol letre, azon tobb ujabb logikai meghajtot letrehozhatsz.
Az Oprendszerek kozul a Linux kepes Extended particiorol 
butulni, a tobbinek Primary kell...
Ha keszen vannak a Primary particiok, egyiket aktivva kell
tenni (Boot Flag ON), a tobbit celszeru elrejteni
Pl. erre nagyon jo a Masterbooter melleklete, az EFDISK.
(A gyors rejtesre).
Telepits egy WIN98-at (arra fog telepulni, amelyik eppen
aktiv)
Inditsd ujra az EFDISK-et rejtsd el a WIN98 particiojat
es tegy aktivva egy masikat, majd telepits erre is
egy oprendszert... (Pl. Win98-at).

Ha XP-t, vagy WIN2K-t telepitesz, azok kiszurjak a rejtett
particiokat, es ilyenkor nem telepitenek boot managert.
Es nem fognak bootolni, akkor sem, ha az o particiojuk
az egyetlen, ami nincs rejtve. (De egy Boot manager kepes
lesz elinditani.)
Ha minden megvan, telepitsd a MasterBootert.
A MasterBooter melle egyebkent hosszu leiras is tartozik,
peldakkal.

Nemi plusz info:
Win98-nak nem muszaj az elso particion lenni.
Ha fel van telepitve minden, es ujratelepitesz pl. egy
Win98-at, akkor az bizony felul irja az MBR-t, de nem problema.
A Masterbootert ujra lehet telepiten, de a segedprogramjaval
a lementett MBR-t vissza is lehet allitani.

Mire erdemes meg figyelni:
Szabvany szerint max 4 partico lehet egy lemezen, am ha ebbol
egy Extended, azon tobb logikai meghajtot is letre lehet
hozni. Vannak olyan boot managerek, amelyek egy vinyon tobb
mint 4 oprendszer telepiteset is tamogatjak. Ezek viszont
nem szabvanyosak, sajat logikajuk szerint fajlokba mentenek
allapotokat, es nem biztos, hogy harmadik fel programja
problema eseten ki tudja javitani a megserult rendszert.

A szabvanyos 4 particios Boot manageres rendszereket
konnyebb kijavitani (De nem az NU8-al, ilyen rendszeren
nem mukodik sem az NDD, sem az SD).

Nem kell Ntldr meg egyeb nyalanksag a WIN98 particiora.
A Masterbooter kicsi, egyszeru, ugyes, es mellekletevel
mentest lehet keszitzeni a merevlemez boot rendszererol,
ami barmikor visszaallithato.

Az egesz lenyege, hogy ha eleve ugy van egy vinyo particionalva,
hogy tobb Primary particio van rajta, akkor konnyebb
a dolgok megszervezese...
--
Török István

Kedves Gyula,

... wrote:

> > Nem a fenytores a lenyeg, hanem a kepalkotas. Az, hogy
> > ezt a kepet film, vagy CCD rogziti, az mar edesmindegy.
> 
> Absztraktan igen, gyakorlatban attol fugg, hogy mekkora a film/CCD.
> Ha a digitalis erzekelo *sokkal* kisebb, mint a film, amire az
> optika tervezve van, akkor 'nem mindegy'.

Igazad van, errol megfeledkeztem... :)

Kosz a kiigazitast!
-- 
Tibcsi(R) - kistee1_kukac_axelero.hu