Peresztegi Agi karpotlas-dokumentuma Palotas Arpad "forditasaban"
(olvashatatlanrol olvashatora) immar mindenki szamara elerheto,
a temakorben jelzett modon.

Jozsi.

Kedves TIPPelok,

  Szoval napfogyatkozas volt az USA felett (nem teljes, de igy is szep volt).
Mivel arrol sok szo volt, hogy tavcsovel ne nezzunk napba (eszebe ne jusson
senkinek!), megosztanam azokat az otleteket, amivel az itteni fizika tanszek
jott elo:
1. Szabad szemmel HA felhos volt az eg. Itt volt olyan szerencsenk, hogy
pont a megfelelo vastagsagu felhok tuntek fel az egen, es egy napszemuveggel
mar pont jo volt. Igazabol felho nelkul ugyan rovid idore bele lehet
nezni, es szamomra eddig semmi utohatasa nem volt, de nem erdemes. Tul
fenyes ahhoz, hogy barmit lasson az ember.
2. Hegesztoszemuveg. Bombabiztos, es nekunk volt.....
3. Vetites. Elso kiserlet lencsevel. Szemuveg ritkan jo, mivel az
emberek nagy reszenek nem csak egy sima lencse a szemuvege, hanem
annal trukkosebb. Egyszeru alt. iskolai labor lencse tokeletes, szurkes
papirra vetitve (NEM BELENEZNI!). Meg ez is tul fenyes lehet, ilyenkor
takarni lehet a lencse egy reszet (ujsagpapirba tepjunk lukat, es tegyuk 
a lencsere).
4. Es most a nagy otlet. Papirlapon ceruzaval kicsi lyuk. Tokeletes
lencsekent mukodik. Ugyanugy papirra vetitendo.
5. Es akkor kreativitas: kis ugyeskedessel az ember elo tudja allitani
a kis lyukat az ujjai kozott. Mukodik.

Gyula

Kedves Tippelok!

  Az USA-ban vagy a UK-ban elok segitseget kerem abban, hogy egy 24 eves,
responsible, angolul fluent magyar lanynak (aki tortenetesen a baratnom)
valamennyi idore (ugy 6 honap) baby-sitter vagy ehhez hasonlo allast talaljunk.
 
  Teljesen jo ember, meleg, baratsagos.  Lehetoleg nem magyar csaladhoz szeretn
e
menni.  Valaszaitokat, if any, a kovetkezo cimre legyetek szivesek elkuldeni:
  
		

  Elore is koszonom szepen, innet ahol a nap felkel!

		Winkler Tibor (Tokyo)

Mivel HIX Jozsi a legutobbi TIPP-ben sem valaszolt erdemben a UUkodolas
ugyben, kenytelen vagyok felemelni hangom. Masreszt jopar levelet is kaptam
ez ugyben, ugy gondoltam, egyszerubb, ha ezekre a TIPP kereteben valaszolok.

   STEVE-nek a Schonherz koleszban (sch.bme.hu): Ha jol emlekszem, en csak
opciokent emlitettem meg a UUkodolt HIX ujsag otletet ), nem
pedig egy mindenkire kotelezo ervenyu dologkent. Ez nyilvanvalo butasag
lenne. 

   SZEKACSnak unihdp.uni-c.dk: Eddig nem tudtam a SHIP-rol, de UUkodolva
johet a cimemre :)
Valo igaz, hogy sok helyet nem nyernenk ezzel a UUkodolassal meg torpitessel,
viszont valodi ekezetes doksikat lehetne kuldeni olyan szegeny agrolszakadt
pe'ce'seknek, mint en. Akar meg GIF kepek, hangok is belefernenek a HIX-be!
(Tiszta multimedia! A Kepujsag kereten belul Horn Gyula nyakcsigolya-ropogasat
lehetne hallani egy WAV hangban, mikozben a MSZP szegfujet szagolhatnank...)

   Itt ragadnam meg az alkalmat hogy szoljak a baratom es altalam altal
kifejlesztett JUJKoDek programrol, amely DOS kornyezetben baromira egyszeruve
teszi a UU (vagy AKARMILYEN!) kodolt file kezeleset. Beta-verziojat barkinek
szivesen elkuldom tesztelesre. (Features: automaticly code/decode UU, xxUU,
6-bit encoded files, decoding from 1 single LOG file, file annotation, etc.)

   HIX JOZSI, megoldhato-e tehat a UU ?

   Imre
   

Kedves Norbert!  Tisztelt Atom-vitazok!

Noerbert, alapvetoen igazad van. Akkoriban, amikor errol hallottam (ket evvel
az esemeny utan kerultem a csoportba) ki is fejtettem a Tiedhez hasonlo
kritikus velemenyem. Nincs koztunk velemenykulonbseg. A viccest - ez nalam
koros sietseg kovetkezmenye - elfelejtettem ket idezojel koze tenni, ugy
talan egyertelmubb lett volna, hogy nem pozitivan gondoltam ra.

Azt viszont font kell tartamom, hogy naivitas azon abrandozni, hogy
sugarsteril eletkorulmenyeket teremtsunk magunk korul. Erre hivatkoztam,
amikor a kozmikus sugarzast es a teglafalak alfa sugarzasat emlitettem.
Azzal is egyetertek, hogy folosleges ujabb sugardozisokat produkalni.

Udvozlettel:   Cser Ferenc

P.S.: termeszetesen a hattersugarzasra utalo megjegyzesem, az nem Norbertnek
adott valasz!

Ha minden jol megy akkor junius 26-29 kozott Ro'ma'ban leszek egy
konferencian, ahol sajnos szallast nem biztositanak.  Ha valakinek van
otlete olcso szallasra, vagy esetleg vendegul tudna latni akkor nagyon
megkoszonnem.
Peresztegi Agi

Az egyebek:
		TOEFL, az amerikai nagykovetsegen (kirendeltsegen) kell 
jelentkezni es ott is kell vizsgazni - barhol ahol van kepviselet.

		New Yorki orvosi egyetemek, tobb egyetem is van es
gondolom, hogy egyikunk sem tud egy ilyen adatot fejbol, de ha megnezel
egy NYi telefonkonyvet, vagy egy orvosi egyetemi cimlistat - mindketto van
a kovetsegen, akkor ki tudod keresni.

		Cimek es telefonszamok, minden amerikai kovetseg
szolgaltat adatokat, ugyhogy Magyarorszagrol az a legegyszerubb,
kulfoldrol pedig Magyarorszagra a nemzetkozi operatoron (MCI, AT&T,
barmelyik) keresztul lehet telefonszamokat es cimeket (azt nem mindig adjak
oda) kerni.

Peresztegi Agi

Szerbusztok,

    Egy ismerosom Skociaba szeretne utazni junius 11. korul.
  (Budapestrol) Nincs valaki aki ekkortajt arrafele jar autoval ? 
  (es elvinne ot (27eves egyetemisata)).
    Valamint tudtok-e Londonban olyan aruhazat/boltot ahol olcson
  lehet elelmiszert kapni ?

Koszonom,
Imre

(Ha lehet, emailben valaszoljatok.)

Koszonet Tepinek az elojelzesert. Tegnap este klassz napsutesben,
a kolkok tavcsovevel kivetitve bambultuk vegig a Hold atuszasat
a Nap szelen.

Irod, hogy:

"Nem provokacios cellal, de mit saccolsz, a TIPP kozonseg hany szazaleka hallga
t
klasszikus zenet ? Es aki, az miert ?"

        Az ilyen jellegu kerdesek arra mutatnak, hogy ugy csinalsz mintha
tudnad a valaszt; pl. "oh, kb. hat es fel szazalek es azok is sznobok".

        El tudod kepzelni, hogy sokan vannak es fo"leg otthon, csaladi kor-
ben hallgatjak -- tehat ahol nem lehet vele "felvagni"? Talan az is igaz, hogy
ezeknek a fura alakoknak fizikai fajdalmat okoz, ha heavy metal, country-
western, punk, stb. "zene" tor be az auto ablakan at, amig a zoldre varnak
egy utcakeresztezodesnel? Neked melyik okoz fajdalmat?

        F. Miki

Zsoter Andras (Hing Kong): sajnos behatol a vizbe, vagy legalabbis
uszas kozben nehez allandoan melyen tartani az alkatreszeket.
Haboru elotti Szloveniaban probaltam a ruha nelkuli eletet.
Nehany napi lubickolas utan tapasztaltam, hogy a korabban nem
napoztatott alkatreszeim ojjjan, de ojjjan pirosra valtoztak, hogy
ihaj (vigyazat, nem sargara). Pedig igyekeztem nem kidugni oket
a vizbol. Tehat az esetleges hullamhossz-szures-interferencia-stb
elemzesek ellenere ovatosan a meztelenul uszassal. Vagy jol bekenve!
Molnar Miklos

Kedves atom-parti es atom-ellenes TIPPelok!

A kovetkezo kerdesem lenne:
Vajon az utokor miert fog jobban haragudni rank?
Mert
	1, Rajuk hagyunk par millio tonnanyi radioaktiv hulladekot
vagy
	2, Elhasznaljuk - reszben feleslegesen - a Fold szen, olaj es
	   foldgazkeszleteit...

Azt hiszem, atomhulladek ugyben ez az egyik fo kerdest, a valaszt
pedig senki sem tudja - de sejteni lehet....

		Udvozlettel:
			Sz. Gabor

azt hiszem, hogy az adott utazasi irodat kell meggyozni, hogy allitson ki 
Interrail-t nem helyi allampolgar reszere. Nekem ez egyszer sikerult itt
angliaban, bar az volt a feltetel, hogy legalabb 6 honapot itt voltam elotte.
Szoval csak a karizmadon mulik!

Gabor

Kedves Tamas!
Azt irod a TIPP 1384-ben:
>...Carlo Rubia nehany honapja eloadast tartott Magyarorszagon. Elmondta,hogy
talaltak egy magreakciot, amelynek az energiamerlege pozitiv, neutron merlege
negativ es nem keletkezik kozben radioaktiv izotop........ Azt ajanlotta, hogy
Paks II-t mar ilyennek epitsuk ugy tiz ev mulva. ..... Szerintetek ez komoly,
vagy csak CR igy akar publicitast (es penzt) szerezni? >

Valoban annyira hulyenek tartod a Nobel-dijas Carlo Rubbiat, hogy publicitas es
 
penzszerzes vegett beszel ossze-vissza minden zagyvasagot, es penzszerzo
korutjanak egyik allomasa eppen Magyarorszag?
Azt, hogy a felfedezeset "zoldse'gek" cimszo alatt teszed kozze, a Te dolgod,
bar lehet, hogy egy kicsit tulzas.

Annak, hogy a magyarorszagi a'l-zoldek csak 0.1%-ot szereztek en is orulok.

Udvozlettel
Polgar Janos

Van egy erv ami engem atom partiva tett. Ha nekem szuksegem van
energiara, akkor valajam a szennyezes kovetkezmenyeit (esetleges
egyeztetes utan a kornyezetem 1000 km-ig). A szerves anyag elegetesevel
keletkezo CO2 az egesz vilagot szennyezi, teszi tonkre, s olyan
orszagokat tehet tonkre, amelyek nem nagyon tudnak vedekezni.
Nem tudom hogy velekednenek a vitatkozok, ha az esetleges felmelegedes
az orszag tengerszint alakerulessel jarna mint Bangladesh eseteben.
(Magyarorszag esetleg csak elsivatagosodik.)
Az erkolcstelenseget ott latom, hogy a hatranyok nem ott (vagy nem csak
ott) jelentkeznek, ahol az elonyok.
Szerintem a mai technikai szinvonal mellett a balesetveszely a volt
SzU orszagait nem szamitva (es talan Bulgariat) nem jelentos.
A nagyon nagy hatranya a mai atomeromuveknek a mar emlitett tarolas.
Tobb tizezerevre meg kell oldani, azaz a gyermekeinkre hagyjuk a
szemetet (akik azert elonyt latnak abbol, ha mi fejlodunk, azaz enetgiat
hasznalunk).
Hosszu tavon a energiatakarekossag sem megoldas, hiszen a CO2 kibocsaj-
tast csokkenteni kell nalunk,ha masert nem,azert, mert a harmadik vilag
a fejlodessel egyutt tobb olcso energiat fog felhasznalni.
Rubbia uj tipusu eromuve lehet, hogy a jovoben megoldas lehet az
energia problemara. Egy Nuclear Physics cikk alapjan hihetonek tunik
amit mond. (Bar Rubbia arogans, hiu es torteto. A pletykak szerint
nem is talalta meg eloszor a W bozont, csak hallotta mas kollegaktol
hogy ott van, ok megtalaltak csak meg nagyobb statisztikara vartak.
Erre Rubbia bejelentette, hogy ok megtalaltak. A tortenetert nem
valalok feleloseget, de talakozva Rubbiaval szamomra hihetonek tunik.)
Sajnos jelen pillanatban csak rossz modszer van energia termelesre.
5 milliard ember mellett nem tudom letezik-e meg kornyezetbarat
technologia.
Wolf Gyorgy

Aki Budapesten szeretne repulojegyet venni, annak felhivom
szives figyelmet a "VISTA" utazasi irodara Karoly krt. 21.
Rakoczi Judit (nagyon helyes es segitokesz) vagy
Szederkenyi Judit (ot nem ismerem, de feltetelezem, hogy o is
legalabb annyira segitokesz) Tel:142-9319 vagy 142-1534

En korulbelul ot arajanlatbol messze az oveket talaltam a legjobbnak.

Udv: Karlocai Peter

Ugy latszik, nem gyakorlom eleget a magyar nyelvu fogalmazast. Ezzel
magyarazhato a felreertes! Egy pillanatig sem gondoltam, hogy Dianna
akarmilyen erdekbol hersogja felenk az "atom"ellenesseget. Sajnos -ugy
latszik- eppen a hozzaszolasom lenyege nem jutott el hozza: azt szerettem
volna hogy vegyuk eszre mennyire konnyen befolyasolhato az emberi
velemenyalkotas. Megfelelo "alinformaciokkal", a kozvelemeny megdolgozasaval
masszoval propagandaval -ha ez jol van csomagolva, hires emberek szajaba
adva, szimpatikus "good guy" szereplok velemenyekent stb., meg ertelmes,
muvelt emberek is beallithatok a "helyes" iranyba. Ez egyaltalan nem csak
atom<->nematom kerdesben van igy, de ez egy kivalo pelda arra, hogy
szamokal alatamaszthato, (valodi) statisztikai adatokkal igazolhato, tenyeken
alapulo velemenyek ellen is aranylag konnyu a kozvelemeny nagy reszet
programozni. (Sokkal nehezebb ennek bizonyitasa politikai, tarsadalmi
kerdesekben, ahol a kerdes sokkal osszetettebb!)

Naday Istvan

Toth Zoli (Harvard) kert meg ennek feladasara:

> Junius 18 es augusztus 30 kozott kiberelheto egy (halo)szobas lakast keresek 
> Chicagoban.  Ha tudtok ilyenrol, kerlek irjatok a "
"
> cimre lehetoleg majus 13-ig.  (Ha hagytok telefonszamot, visszahivlak 
> benneteket.) Minden segitseget elore koszonok.
> 
> Toth Zoltan

Junius 4 es 8 kozott szeretnek Orlandoban motel vagy igen olcso hotelszobat
talalni. Idealis lenne ha az Orange County Convention Center gyalog elerheto
lenne a szallastol.
Minden tippet elore is koszonok, 
Fogarasi Miki 

P.S. elnezest a tegnapi levelem nem Tipp-profilu volt...

Milyen virusolo & felismero programokat tudnatok ajanlani (DOS), amik anon
ftp'vel is elerhetok? Nagyon kene, mert a sajat F-PROT 2.07-met egy jo, friss
magyar akarmi teljesen szet****ta.

Koszonom!

B.Tibi

Kedves Csillagaszok!


Aruljatok el, hogy mikent szamitjak ki a napfogyatkozasokat!
Bizonyara jo kis differencial-egyenletek irjak le az egitestek
mozgasat...
A szamitasnak elegge pontosnak kell lennie, mert a terszogek
kulombsegenek kell ~0 -nak lennie.
Megkerdeztem egy Windoze-os csoda-programot, hogy lesz-e
napfogyatkozas. E szerint a program szerint jonehany fok-
perccel elzug a Hold a Nap mellett...
Hogyan lehet hosszutavra kiszamitani a napfogyatkozasokat,
hisz minden mindennel osszefugg...
Es most jon a 20 Ft-os kerdes: hogyan szamitottak ki a
napfogyatkozasokat regen (pl. az okorban), amikor meg
nem volt amitogep ?


Menyhart Zoltan

A termeszetes szamok kb. 1940-ig 1-gyel (is) kezdodtek, utana csaknem kizarolag
0-val. A valtas oka (eleg durva, de azert nem irrealis megkozelitesben) a
francia un Bourbaki-iskola (Dieudonne, Leray, Grothendieck... ), akik koncepci-
onalis, tiszta es kategorikus atirasat koveteltek a letezo matematikanak.
(0 nelkul a termeszetes szamok nem alkotnak 'felcsoportot': nincs olyan kozuluk
,
amit ha barmely szamhoz hozzaadsz, ugyanazt kapod vissza. Es az algebristak
persze pont effele strukturakban erdekeltek.)

Sot, a fiuk nemcsak koveteltek, hanem jo reszet valoban at is irtak. Ok a
'felelosek' rengeteg kurrens konvencioert, pl a (TeX-bol jol ismert :)
'blackboard bold' N es Z es Q es R es C a termeszetes, egesz, racionalis, valos
,
komplex szamkorre. Tobbszoros atvitellel, rajuk vezetheto vissza az iskolai 'uj
matek', es az, hogy kis elemista korunkban mar Venn-diagrammokat bamultunk.

Udvozlettel:
Beke Tibi

Kedves Tipptarsak!

Ismeretlen ismerosoket keresek Cambridge (UK) kornyeken, mivel majus 30-tol
3 honapra az egyetem kemia egysegenel leledzek.
Egyben elbucsuzok az Arizona Egyetem ( Tucson ) cimerol minden kedves levelezo
partneremtol majus 23.-i datummal.

                                 Batta Gyula
                                 
                                 

B. Nyertesek,

Nem akarok panikot kelteni, de uton vannak az egynyolcad
so%ralatet nyeremenyek, koszonhetoen a versenyzok azon reszenek,
akik elkuldtek a cimuket es nekem, aki a maradekok cimet 
kikereste a RADIR-bol. Ez alol csak Habony Zsolt cime kivetel,
aki igy vagy nem reszesul a dijban (szomszedok:Fulop Geza,
Hevizi Laszlo, a tobbiekkel pedig egy csucsban!),
vagy elkuldi a cimet villanyugyileg.

Andras

P.S. Valaki nemreg meggondolatlanul dobalozott bizonyos
so%ralatet nyeremenyekkel....

Hat jo lesz vigyazni a plagizalassal, pajtas!!!!  %-\

A szazadfordulo kornyeken, vagy egy kicsit kesobb, Nicola Tesla ert el jelen-
tos eredmenyeket tobbek kozotta nullponenergia kutatasaval. Mivel gyakorlatias
 ember volt, egybol el is keszitette a nullponti energiat hasznosito gepet, 
amit pl: az autojaba szerelt be. Kortarsak elbeszelesebol tudjuk, 
hogy autoja fust es zaj nelkul ment, es valami rejtejes rudak betolasaval 
indult a motor. ( Nem atomreaktor volt!!:-)) Akit reszletesen erdekel, van egy 
konyvkiado itt az USAban, aki Nicola Tesla konyveit adja ki. ( Hozzaferheto
a legtobb szabadalom stb).
Ezenkivul volt egy masik ember ( neve nem jut eszembe), aki ugyancsak 
csinalt egy szerkezetet, ami mindenfele kulso energiaforras nelkul el tudott
latni tucatnyi haztartasi gepet stb. Ezt meg is nezhettek az akkori
kutatok tobb alkalommal is, a jegyzokonyvek hozzaferhetok. Egy egyszeru
 elektromos kapcsolas volt, szoval semmifele gozgep stb nem volt benne.
 A doboz kis meretu volt. A feltalalo azonban egy kis uvegrud-szerut 
mindig kivett, mielott betekintest engedett volna a dobozba. 
Mai feltetelezesek szerint a kozmoszbol jovo radiofrekvencias (?) sugarzas
szinkronizalasabol eredt az energia. ( A szerkezethez eleg nagy meretu 
antenna is tartozott, tovabba a feltalalo a mukodes elott, sajat szavaival,
behangolta a gepet). A gepet szabadalommal mindennel egyutt meg is vette
az akkori helyi olaj ( vagy elektromos-) tarsasag, es a prototipust egybol
darabokka vertek szet. ( Hja kerem, az erdekek).
Hirtelen ennyi jutott eszembe a temarol. Ezek mind dokumentalt adatokon 
alapulo infok ( Tesla szabadalmi leirasait pl en is lattam). 
Az otlet jo, hogy a kozmikus sugarzast csapoljuk meg, kimerithetetlen
energiaforras. Tesla ezenkivul sokat foglalkozott a magneses anomaliakkal.
 Tobb szerkezetet is csinalt, aminek a hatasfoka nagyobb mint 100%. 
( Ezeket a kiserleteket mar tobben is leellenoriztek, sot, napjainkban is
 folynak kutatasok ezzel kapcsolatban).
Egy svajci ceg mar hirdet egy ilyen gepet, ami a nullponti energia 
hasznositasaval mukodik. Az egyeduli szepseghibaja, hogy akkumulatort tartalmaz
a gep, es a leiras szerint a gep csak 30 evig szolgaltat energiat. Hogy miert
nem vegtelensegig ad energiat, azt nem tudom, es elegge gyanussa teszi 
a dolgot. ( A gep eleg nagy, es eleg draga).

Az elozo TIPP-ek egyikeben valaki azt irta, hogy radioactive isotopok 
hosszu felezesi ideje elonyos, mert igy kevesebb sugarhatas eri a 
kornyezetet. Ez az allitas incorrect!

Egy nem-stabil radioisotope felezesi ideje az adott ido (dt) alatt 
elbomlott atomok szamabol (dN) es az osszes radioactive atomok (N) 
szamabol szamolhato az alabbi keplet alapjan: 
dN
-- = - lambda N,     ahol "lambda" = decay constant 
dt				  (bomlasi allando ??) 

Ebbol vezetheto le a felezesi ido (t1/2):
        ln 2
t1/2 = ------
       lambda 

Az egyenlet bal fele:
dN
-- = az isotope activitasa (A)
dt

A fentiekbol kovetkezik, hogy a sugarzo isotope activitasa az ido 
multaval exponencialisan csokken. Tehat, egy felezesi ido mulva a 
sugarzas fele lesz a kiindulonak, ket t1/2 utan negyede, stb. 
Viszont a sugarzas activitasa egy adott (t-null) idopontban (peldaul amikor 
az isotope a reactorban keletkezik) fuggetlen a felezesi idotol. Csak az 
osszes radioactive isotopok szamatol (N) fugg es az idoegyseg alatti 
bomlasok szamaval merheto. Mertekegysege a curie (Ci), ami 
3.7 x 10^10 bomlas masodpercenkent. Mas szoval ha a kerdeses isotope 
1 Ci activitasu, akkor masodpercenkent 3.7 x 10^10 bomlas fog tortenni 
benne akkor is, ha a felezesi ideje 8 nap vagy nehany evezred. A 
kulonbseg csak annyi, hogy a 8 napos felezesi ideju isotopnak az 
activitasa 0.5 Ci lesz a jovo heten, mig a masik isotopnak egy het 
mulva is 1 Ci lesz az activitasa. Egy ev mulva a 8 napos felezesi ideju 
isotopnak a radioactivitasa nem lesz merheto, mig a masiknak 0.999 Ci 
lesz.

Egy isotope sugarhatasa (vagy sugarszennyezese) activitasatol fugg. 
Magasabb activitas == tobb sugarzas. Az egy Ci activitasu jod es az egy 
Ci activitasu plutonium is ugyanannyi (3.7 x 10^10) darab gamma photont 
bocsajt ki egy masodperc alatt, tehat egyforma sugarhatasuak.

Ez pedig pont az ellenkezoje annak, amit valaki korabban a TIPP-en 
allitott.

Udv,
Geza

Barmilyen otlet erdekelne, hogy egy nemetorszagba Promotionsstudiumra keszulo 
nemet-tori szakos vegzos bolcsesz hogyan szerezhet maganak anyagi tamogatast (a
lapitvanyok, palyazatok, osztondijak)? Hol lehet a dolognak utanajarni?

	Petya

Lehet hogy szuk az agyam.
De sehogyan sem tudom megerteni, hogy
miert kerul ugyanaz a GSM-900-as mobil-
telefon Magyarorszagon 70000 forintba,
amit itt Angliaban mar 100 fontert meg-
kaphato (16000 forint). A vonal egyik
araban sincs benne.
(A Nokia 121-es tipusrol van szo. De e-
gyebkent minden tipus ilyen olcso. Van
mobil 60 fontert is.)
Valaki felvilagosithatna.
Koszi:	Laszlo Bekesi
	

A TIPP #1374 egyik VHS szakertoje egy  tajszot hasznalt
hozzaszolasaban. A szo csak egy dunantuli varosunk szulottei
szamara ertheto. A legendak szerint a varosban nyugszik a
nagy romai elegiakolto, a trak Cloe hodoloja, aki (a kolto)
magat csak negyediknek tartotta a sorban, de akit (megint,
a koltot, es nem Cloet) Goethe a legnagyobbnak nevezett.
Tovabbi clue a melyebb kulturak es igazi legendak tudoinak:
a varos NBI-es csapatanak asza volt az a jobbszelso, aki
elete egyetlen valogatott meccsen 11-esbol kibikazta a
szogletzaszlot.

Lehet tippelni: mi volt a tajszo, melyik varosrol van szo,
ki a kolto? (A nem igazan trukkos focista nevet takarja
holmaly!) A megfejtok lehivhatjak a cloe.akt vagy a tomi.view
file-t a soc.culture.roman-rol.

Posfai Janos

Az UUencode-olt ujsag nem lenne lenyeges takarekossag (25% korul),
ezzel szemben kulon munkat igenyelne kibontani, es az egyetlen 
elonye az lenne, hogy olyan formatumokat is lehetne hordozni,
amiket az olvasok donto tobbsege nem tudna elolvasni.

Akkor meg minek?

Jozsi. /HIX/

Valoban Carlo Rubbia javasolt egy uj mechanizmust az atomeromuvekre
(rossz nyelvek szerint masok elobb javasoltak, csak nem volt eleg
nagy a nevuk). Ha van erdeklodes, begepelem, ami a Fizikia Szemleben
megjelent ezzel kapcsolatban.
oA "nem termel sugarzo hulladekot" jol hangzik, de nem teljesen
igaz. Valamennyit termel, de kevesebbet, mint a hagyomanyos, es
a leghosszabb felezesi ideju termek is lebomlik 100 even belul.

						Pg.

Ez itt az alairas helye ...

Udvozlet minden Tippelonek |

A segitsegeteket szeretnem kerni az alabbi temaban :

 Szuksegem lenne nehany informaciora szovegszerkesztok ugyeben.
 Egesz pontosan arra lenne szuksegem, hogy valaki le tudna irni, hogy
 az ismertebb szovegszerkesztok (WORD for DOS, WORD for WINDOS, WP, stb.)
 a dokumentum file-okat hogy epitik fel. (Tehat konkretan : hol taroljak a
 karakterek meretet, a paragrafusokra vonatkozo adatokat, egyszoval a formazas-
 hoz szukseges informaciokat.)

 Ha valaki tud barmit segiteni, kerem irjon |

 Elore is koszonom :

                      Szava Geza
                  
                  

Mult heten elejen a Commodore ceg csodot jelentett!

(Bovebb infot holnap, vagy holnaputan gepelek majd be.)

Tudna nekem segiteni valaki?
     Egy kedves regi baratnomet akarja meglatogatni az occse.
     Az ajanlolevelet szeretne ugy megoldani , hogy E-mail-en 
     keresztul kuldene el.
     Mit tudtok errol a modszerrol , lehet-e ilyet csinalni?
     Van-e a magyar nagykovetsegeken ilyen rendszer?
     Ha van esetleg meg tudna-e irni valaki , hogy a kanadai
     nagykovetsegnek mi az E-mail cime?!
     
                Elore is koszonet
                         
                          

: politikamentes
Csatlakozom Zsoter Andrashoz, tudtommal a TIPP politikamentes
levelezesi lista, a valasztasok eredmenyenek ertekelese akkor sem
ide valo ha Jozsef Attilat "hivjak segitsegul". A FORUMon es a
SZALONon kivaloan meg lehet vitatni mindent.
             Jedlovszky Pali (a fiatalabb)

Kedves Tippelok !

Remelhetoen julius 31 es augusztus 6 kozott egy konferencian leszek
Irvine-ban (65km Los Angelestol delre). Utana szivesen elmennek
San Francisco-ba. Volna olyan kozuletek, aki 3-4 napra szallast tudna adni?
Hogyan lehet LA-bol SF-be gyorsan, olcson es biztonsagosan eljutni ?

Koszonettel a valaszokert,

Tamas

> Tobb egymassal "ossze nem beszelo" forrasbol lehet manapsag hallani
> (vagy inkabb csak: informaciokat csipegetni) a jovo egy lehetseges ujfajta
> energiaforrasarol. Meg a terminologia sem egyseges: vakumenergiarol,
> vagy nullponti energiarol beszelnek! Allitolag leteznek mar technologiak,
> amelyekkel "megcsapolhatok" a "terido rezgesei" - s ezaltal kiaknazhatunk
> egy mindenutt jelenlevo es teljesen tiszta, vilagunkat (a termelesevel) nem
> "pusztulasba donto" energiafajtat.

Brrrr! Grrr! Hrrrr! stb...
A null ponti energia, mas neven zerus ponti energia onnan kapta a nevet,
hogy o a LEGKISEBB energiaju allapota a rendszernek. Azaz NEM tud leadni
magabol energiat, mivel akkor nem o lenne a ~. Ha valakit roppantul zavar
az, hogy a vakuumnak energiaja van, akar el is tolhatja az energiaszinteket
(az energia egy allando erejeig hatarozatlan), es akkor 0-t lat. Amiert ezt
nem tesszuk, ez az atkos klasszikus szemleletunk, miszerint az alapallapot
az, amikor minden impulzus nulla, es mindenki marad a helyen. Ez az idealis
allapot a kvantummechanika hatarozatlansagi elve miatt a valosagban nem
tud bekovetkezni, igy az anyag legkisebb energiaju allapota (alapallapot,
vakuum) sohasem olyan, hogy 0 legyen benne az impulzus, es klasszikusan
ez energiat jelent.

Az, hogy otthon fomusoridoben, a nemzeti adon ilyeneket adnak, annak
egyik oka, hogy jol van menezselve ez a tarsasag, a 'sajtofonokuk'
a Muegyetem diplomajaval rendelkezik, es a KFKIban dolgozott sokaig,
igy hihetove teszi nem szakemberek szamara a dolgot, es az mindig HIR
a mediaban, hogy van egy zsenialis kivulallo csoport, akit a "hivatalos
tudomany" kepviseloi elnyomnak.

Meg mielott nagyon lehordanak: en nem azt kivanom itt megcafolni, hogy
esetlegesen letezik valami olyan effektus, amivel energiat produkalnak
emberek :ezt csak ugy lehet eldontetni, ha leirjak, hogyan, milyen
feltetelek kozott, mit kell latni, es ennek alapjan egy masik kutatocsoport
reprodukalja a jelenseget. Ha az szerepel benne, hogy Jozsi bacsi, 2 uveg
palinka utan esos idoben jovobe lat, akkor ezt kell leirni ... De mivel
ez talalmanynak szamitana, amiben penz van, ilyen leiras nem keszul, hanem
valami fekete dobozt mutatnak, amibol egy fekete kar mozog, es ez a KESZULEK,
igy tudomanyosan NEM ertekelheto az eredmeny. Csupan azt szeretnem mondani,
hogy rossz hozza a korites.


				Pg. (egyben fiziqus, ahogy Diana mondana)

Kedves TIPPelok!

Valaki mar emlitette Carlo Rubbia eloadasat az akademian, de mivel
az Februar 17.-en volt, nyilvanvalo, hogy senki nem fog ra elmenni.
Errol a temarol, vagyis a spallacios energitermeles lehetosegerol, valamint
az kiegett futoelemek ilyen modon torteno kezelesenek lehetosegerol tobb cikk
is megjelent mostanaban a Fizikai Szemleben:
1994/4 szam 130. oldal:
  Carlo Rubbia:  Energiasokszorozas
1992/2 szam 45-57.oldal:
  3db cikk az atomeromuvek kiegett futoelemeinek sorsarol.

Udv Czigany Zsolt