1. |
autohifi (mind) |
59 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: uj lista lathataron (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
3. |
Szakosodas (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: PMPO (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
5. |
Nem ertem (mind) |
51 sor |
(cikkei) |
6. |
HIX Elektro? (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
7. |
HIX HANG (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
8. |
Varnus, HIX Elektro (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
9. |
reakcio HANG638ra (mind) |
32 sor |
(cikkei) |
10. |
Prassi replicator (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
11. |
Uj listak? Minek? (mind) |
95 sor |
(cikkei) |
12. |
Nem ertem, kerdes (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
13. |
Uj ELEKTRO lista (mind) |
78 sor |
(cikkei) |
14. |
HANG temaju level (mind) |
56 sor |
(cikkei) |
15. |
apro "English" javitas (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
16. |
a muvesz viselkedeserol (mind) |
39 sor |
(cikkei) |
|
+ - | autohifi (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tisztelt Lista,
tegnap Kovary Peter irt az autohifi es a lista
kapcsolatarol.
Eloszor is, abban teljesen igaza van, hogy a Listarol nem
volt letiltva a tema: a nyaron antforce baratunkkal
folytattunk egy nehany szamon at huzodo eszmecseret a
temaban.
Peter azt is irta, hogy a Listan nincs szakembere a
temanak, illetve kifejtette a velemenyet, hogy
"az u. n. autohifit nem tartom hifinek, mivel _nem celja az
elethuseg_ [FIdelity] es fenyevnyi tavolsagban van a
hangminosege a lakasban hasznalatos jobb hifiketol,
jellemzoen nem akusztikus hangszeres muvek hallgatasara
hasznaljak."
Szerenytelenseg lenne magamat a tema szakemberenek
titulalni, de teny az, hogy magam szivesen barkacsolok az
autohifim korul, es mellesleg topic-gazdaja vagyok az
index.hu "Autohifi" forumanak. Ha valakinek tudok segiteni,
nagyon szivesen megteszem.
Ami az autohifi minoseget illeti: azt szoktam mondani, hogy
a gyarilag beepitett olcso (de dragan arult) kazettas
magnot a gyari helyekre beszerelt igenytelen papirkonuszu
hangszorokkal ne tekintsuk autohifinek. Szinten agyrem a
masik veglet, a hangnyomasversenyen (!!!) indulo, akar
168dB (!!!) hangnyomasra is kepes versenyautok kategoriaja.
Ott a ketto kozott huzodik valahol az igenyes autohifi.
_Tapasztalatbol_ cafolom, amit Peter mondott, tudniillik
hogy fenyevnyi tavolsagra van a hangminoseg az otthoni
hifitol. Valoban vannak kompromisszumok, peldaul a
hangszinpad melyseget meg egyetlen (speci) autoban sem
eszleltem igazan, ellenben mar viszonylag alacsonyabb
osszegert is osszeallithato olyan rendszer, ami a hangkepet
nem szinezi el, az akusztikus hangszerek hangjat precizen
tolmacsolja, rendelkezik kielegito dinamikaval es kellemes,
hiheto (frontalis) hangteret hoz letre.
Peternek valoszinuleg igaza van abban, hogy tobbnyire nem
akusztikus zenet hallgatnak az autohifin. Valoszinuleg O is
a harom sarokrol meghallhato, dufta-dufta zenet jatszo
"zenemeghajtasu" autokra gondol. Ugyanakkor az emberek
_tobbsege_ otthon is hasonlo zeneket hallgat -- de ez az o
dolguk. A "hifista," az "audiofil" azert az autojaban sem
tagadja meg magat. Nekem is vannak olyan lemezeim, amiket
inkabb csak az autoban hallgatok, de igenis lehet jazz,
uram bocsa' klasszikus zenet is hallgatni autoban.
Pontosabban, ha nem lehet, annak kevesbe a hangminoseg az
oka, mint inkabb az az erofeszites, ami a komolyzenei muvek
erto befogadasahoz szukseges. Marpedig ha valaki a zenere
"erofeszit," az konnyen balesetveszelyes helyzetben talalja
magat es utitarsait veszelyezteti.
Udvozlettel,
Stevie
|
+ - | Re: uj lista lathataron (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Halihó!
> Felado : [Hungary]
> A hatterben keszulodik /meg-mar csak felmeres kellene/ egy HIX ELEKTRO is.
> Nos, akit erdekel, lecci jelezzen valahogy. /mielott belekotnek a lista
> folos terhelesebe, johet maganban is, legfeljebb betelik a ladam...:)/
Szerintem nem kellene letrehozni egy elektro listat, amikor lezetik egy napi
30-40 levelforgalmu elektro lista. Par honapja a
http://www.irisz.hu/~rb/elekmain.html cimen lehetett ra jelentkezni, szerintem
meg mindig itt lehet.
--
Frank O'Yanco - Egysoros hülyeségek palotája - w3.swi.hu/egysoros
Age of The Penguin -=- SuSE Linux 6.2 -=- Microsoft free area
Hírességek mondták:
"A második milliót már becsületesen is meg lehet keresni." - Rockefeller
|
+ - | Szakosodas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
FU:LEBARATAIM !
(Ha mostanra a "HANG" a szervezeti atalakulasok kerdesenek
listaja lett talan nem offtopic amit billentyuzok.)
A sertettseg merteke szerintem lassan csokkenni fog, de a kivalto
problemak megmaradnak. Mi lenne ha azok akik elkulonulni va'gy-
nak (van koztuk moderator is) az olvasok es maguk oromere
nehany mufaj szerint csoportositanak a beerkezo irasokat. Valo-
jaban nem tul sok iras jelenik meg egy-egy szamban, marcsak
ezert is ketseges, hogy (a jelenlegi aktivitast alapul veve) erdemes
lenne kettevalni.
A maradek sertettsegek halvanyitasara meg javaslom (az iden
sajnalatosan elmaradt) HANG-sorozes (kocsmai) mielobbi meg-
tartasat. Az esetleges lebonyolitasban szivesen vallalnek szere-
pet. (Ezt kisse korlatozza, hogy az unnepek tajan es kozott nincs
hozzaferesem - nem dolgozom.)
Egyebkent meg: "...en mar voltam muzeumban is, de nekem akkor
is csak Ti vagytok a legszebbek, akarki akarmit is mond..."
Jo zenehallgatast (es ebbol is adodo lelki beket) kivanok mindnya-
jatoknak. Udv.: Janos
|
+ - | Re: PMPO (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Halihó!
> A PMPO pedig a paksi atomeromu leadott kethavi atlag-teljesitmenye ;-)
Rohely, de barkitol kerdeztem eddig, nem tudta megmondani, hogy mit takar ez
a rovidites... :)
Nekem van egy 2x120W PMPO "hangfal" a szgephez. Egyszer raszantam magam es
szedszedtem. Van benne egy darab 6VA trafo, es ket darab 3W "mely", illetve
van benne ketto darab kivulrol magas hangszoronak kinezo dolog, de nincs
bekotve... :)
Egy kerdesem lenne... Szuksegem lenne egy uj aktiv hangfalra a szgephez, de
nem ezek a PMPO csodak kellenenek, hanem lehet nehol latni hirdetest, hogy
6-8-10W szinuszos teljesitmenyu aktiv hangfal + melynyomo x Ft. Az egeszre van
8-10eFt anyagi lehetosegem, szerintetek milyet vegyek?
--
Frank O'Yanco - Egysoros hülyeségek palotája - w3.swi.hu/egysoros
Age of The Penguin -=- SuSE Linux 6.2 -=- Microsoft free area
Utolsó szavak:
A gyártó azt írta, hogy ezek a kártyák kompatibilisek.
|
+ - | Nem ertem (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
hogy miert irunk olyan dolgokrol ami nem tartozik a listara, mindenki egyeni
szocproblemaja...
hogy miert irunk olyan dolgokrol amire nehany (ertsd egy-ket) erintetten kivul
a
tobbiek kifejezetten nem kivancsiak (az ilyesmi maganlevelbe valo)...
hogy miert kell mar legalabb az otodik ilyen levelet olvasnom a listan - mint e
z itt -
amiben a delikvens roviden, tovabbi megjegyzesek nelkul szeretne befejezni
(inkabb: felkerni a hadakozo feleket, hogy hagyjak abba) a haborut...
hogy miert nem irunk inkabb olyan dolgokrol, amirol a lista szolna...
hogy miert van embereknek agonizalasi kenyszeruk (bocs: ez osszmagyar
problema - mindenkinek jar a szaja, hogy ez igy nem jo, megis elturik, hogy az
altaluk valasztott kormany, az o adojukbol hulyet csinaljon beloluk es a tobbi)
...
hogy miert nem birja ki senki, hogy ne az ove legyen az utolso szo...
hogy ha mar nem allnak le a delikvensek, a lista nagyobb (es hallgatagabb)
tagsaga megvedesere (bocs ez IS kozosseg, ennek is lehetnek szabalyai - irottak
vagy iratlanok - es - termeszetesen - szankcioi is a normakat nem kovetokkel
szemben) miert nem szuneteltetik a "renitensek" hozzaszolasi jogat egy idore...
(a
demokracia es a szolasszabadsag szep dolog, de a parlamentben is csak
cipokanallal fer be a sok "napirend elotti".)
Javaslom a moderatoroknak, hogy szoljanak hozza megegyszer (hogy NE az
enyem legyen az utolso szo) es fejezzuk be marakodast, "fenyegetest" uj listak
alapitasarol, elbocsajto szep uzeneteket es az ilyen leveleket is mint ez.
Nem szivesen irtam.
Csak nem latom ertelmet, hogy felesleges (mivel mindenkit meggyozni a magunk
igazarol ugysem tudjuk) vitaval noveljuk a HANG terjedelmet.
Ez az en velemenyem es remelem mindenki latja azt, hogy ha a kommunikaciot
nem foglaljuk keretek koze, akkor "elburjanzik". Ha ezeket a kereteket a tagsag
nem tudja magara eroltetni, akkor celszeru szabalyokat felallitani.
Szerintem ez egy buta modszer (!), mert mindenkinek lehet annyi onmerseklete,
hogy tudja hol a hatar.
Udv mindenkinek
Aron
|
+ - | HIX Elektro? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>A hatterben keszulodik /meg-mar csak felmeres kellene/ egy HIX ELEKTRO is.
>Nos, akit erdekel, lecci jelezzen valahogy. /mielott belekotnek a lista
>folos terhelesebe, johet maganban is, legfeljebb betelik a ladam...:)/
Talan masokat is erdekel, de mar legalabb ket ilyen-hasonlo temaju lista
mukodik.
Az egyik az Elektro ( http://rb.irisz.hu/elektro/ ), a masik a Chipcad (
http://www.chipcad.hu ) lista.
Topy
|
+ - | HIX HANG (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udvozlet minden HANG olvasonak!
Ugy tudom van egy WWW oldal, ahol meg lehet szerezni korabbi
HANG szamokat. Aki ezt tudja kerem hozza nyilvanossagra.
Koszonettel
Nagy Adam
|
+ - | Varnus, HIX Elektro (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok HANGosak!
>Juteszembe: Milyen instrumentum felhasznalasaval fuggetleniti magat Xaver
>baratunk az egyebkent altalaban csak templomokban elofordolo orgona
>hangszertol? Vagy a Csiky Gergely Szinhazban van orgona ?
Sajnos nincs orgona, viszont ket sajat elektromos orgonajat hozta el
magaval. Azert nem irok szandekosan szintetizatort, mert azert annal kicsit
komolyabb volt. Az egyiket az o szamara gyartottak, valamelyik hires
templom orgonahangjat bedigitalizalva.
HIX Elektro. Nem is kellene rogton a HIX-en letrehozni. Mar van ilyen, en
egy ideig olvastam, szerintem jo. Van digest (napi oszzegyujtott), es
hagyomanyos (levelenkenti kezbesitesu) valtozata is. Az elofizetesrol:
Send Elektro Levlista maillist submissions to
To subscribe or unsubscribe via the web, visit
http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/elektro
or, via email, send a message with subject or body 'help' to
You can reach the person managing the list at
Borbely Gabor
|
+ - | reakcio HANG638ra (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado : Bartha Agoston
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>mindenkeppen magasan pozitiv. En is bantottam itt
>mufajokat, elektromos hangszereket meg szegeny
>Oldfild-et is. Ha ezert valaki szemelyeskedni probalt
Nem kell attol megijedni, ha neha vki megsertodik. En pontosan
a listanak a jo ertelemben vett szabadszajusagat szeretem.
Eleget kell viselkedni (es mismasolni) az embernek a munkahelyen.
Itt legalabb kimondhatom neha, amit gondolok zenerol es ezen
keresztul a vilag allasarol.
>Regebben eroltettem a REGISZTRACIO letrehozasat.
>Fontos szempontom volt a kezdeteknel, hogy olyan
>szakertokrol, iparosokrol es specialistakrol alakitsunk
>ki egy elerhetosegi listat, akiket legalabb mi mar sze-
>melyesen ismerunk es tudunk ajanlani masoknak is.
En is sajnalom, hogy csak az egyszem Bese "lotte" fel magat a
listara. Tudok meg talan egy-ket profi hifisrol, akik olvassak
a HANG-t, de ok valahogy nem vallaljak, hogy sajat termekeiket
vagy szolgaltatasaikat reklamozzak. Pedig nem teszik jol. Az egesz
buli errol is szol: a draga es korlatozoztt terjedelmu hifiujsag
hirdetesek megkeruleserol.
>Egyreszt mi nagyobb bizalommal fordulhatnank
>hozzajuk, masreszt ok is tobb munkahoz juthatnanak.
>Lehet, hogy titkosak ezek az informaciok, vagy csak
>lustasagbol nem teszitek kozze a jol bevalt telefonsza-
Udv. S"ule Peter alias Durbints
|
+ - | Prassi replicator (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Allitolag szuper ez a cd masolo.
Ha tudja valaki, hogy honnan lehet letolteni vagy o elkuldene elore is
megkoszonom.
Csa,
IMI
|
+ - | Uj listak? Minek? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Barataim:
Sokaig haboztam, hogy irjak-e, annyira elvette
kedvem az a hangnem ami nehany listatagot maga-
val ragadott. Most, hogy egy otletkent felmerult
uj lista alapitasa, reflektalni kivanok erre is,
de a hangnemre is.
Vegyuk szepen sorjaban.
1. A lista fo elonyet abban lattam es latom, hogy
tanulhattam zeneismertet azoktol, akik ehhez ertenek
(Bar a hangszeres komoly zenet es a jazzt nagyon
szeretem, gyujtom es munka kozben is hatterzenekent
szinte allandoan hallgatom, de szo mi szo nem ertek
hozza.) es a zene lejatszasara szolgalo eszkozokkel
kapcsolatos ismereteket azoktol akik ehhez ertenek.
Az is igaz, legalabb is ugy gondolom, hogy ez a ket
terulet
k i v e t e l e s e n es s z e r e n c s e s e n
kiegesziti egymast. Nem hiszem ugyanis, hogy a technikai
reszletekben jaratos listatagok, oket ugyanugy tisztelem
szaktudasuk miatt mint a zenertoket, nem ereznek affinitast
a zenehez. Ha ugyanis igy lenne akkor minden bizonnyal nem
lennenek listatagok.
Annyit hozzatennek, hogy a zene minnel elethubb visszadasa
technikai eszkozok segitsegevel nem oncel, hanem a koncerttermi
elmeny visszaadasanak eszkoze. A high end-nek (nincs jo
magyar megfelelo erre a talalo angol kifejezesre) ez ad
igazan ertelmet. (Bar az en eszkozrendszerem inkabb
"low end", de jobb mint egy kommersz hifi es rengeteg
oromet ad, annal is inkabb mert alig van idom elmenni
egy-egy hangversenyre -- Miskolcon dolgozom, de videken
lakom.)
Ritkan hozzaszolo listatagkent eddig csak profitaltam a
tagsagbol, de hiszem azt, hogy valamennyien (vagy
legalabbis a tobbseg) igy voltunk (igy volt vele). Ezert
az a meggyozodesem, hogy a listat
e r d e t i f o r m a j a b a n
k e l l m e g t a r t a n i.
Oszinten remelem, hogy az elso indulat elmultaval azok is
meggondoljak magukat, akik most mas velemenyen vannak.
2. Ami a hangnemet illeti, az alapveto problemat abban
latom, hogy nem mindig tudjuk az eltero velemenyt higgadtan
kifejteni, olykor szerencsetlenul szemelyeskedesnek hangzik
velemenyunk, es igy ohatatlanul megbanthatunk, vagy megbantunk
olyanakat, akiknek mas a velemenye.
A velemeny szabad, de a mas velemenyen levo szemelyisege
mindig tiszteletet erdemel. Vagyis a velemenynyilvanitas
nem iranyulhat a masik szemelyisege ellen, csak a velemenye
ellen, ha azok elteroek. Tudom sokszor nem konnyu a ket
dolgot szetvalasztani.
Ami Ivan helyzetet illeti azt kellenne elfogadnunk, hogy
kulfoldon el, ahova nem onszantabol kerult, hanem politikai
okokbol, hogy bizony nem konnyu uj hazaban otthont lelni,
hogy meg akarja tartanai gyokereit, hogy segiteni akar
vegeredmenyben mindnyajunknak. A nalam fiatalabbak (annak
a matematikai valoszinusege, hogy ok vannak tobbsegben a
listan nagyon magas, mintegy 70-80%) valoszinuleg csak a
puha diktaturat ismerik, de en fajdalmasan ateltem a kemeny
diktatura idejet is, es oregedo fejjel azt mondom, hogy nehez
annak megerteni mit jelent a kemeny diktatura, aki nem elte
azt at. Persze nem az o hibajuk, hogy ez igy van, de attol,
meg igy van. Akik pedig tudjak mit jelent az, hogy egy
fegyvertelen csoportban felvonulo vetlen jobarat (15 eves
volt) eletet masokeval (15-16 eves koru fiatalok eletevel)
egyutt kioltja egy tankgranat (1956 Esztergom), a tuz-
parancsot kiado ornagy pedig ma is koztunk van, sosem
vontak felelossegre, es mar nem is fogjak, azok talan
megerthetik Ivan indulatait is.
Nem politizalni akartam, hanem azt probaltam, probalom
erzekeltetni, mi minden lehet egy a listara befuto uzenet
hattereben, es arra kerek mindenkit hogy tobb turelmet ta-
nusitsunk egymas irant.
Annyi mindent lehet meg a zenerol irni, annyi mindent lehet
meg a zene visszadasanak eszkozeirol irni, irjatok errol
egymasert, mindnyajunkert nem pedig egymas ellen.
Jo zenehallgatast es jo eszkozoket a zenehallgatasra
mindenkinek
Gyuri
(Szeidl Gyorgy, Bukkszentkereszt, 3557 Szechenyi u 30.)
|
+ - | Nem ertem, kerdes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udvozlet!
>Az en velemenyem az, hogy az altalam elkepzelt HANG listara nem valok
bizonyos
>temakorok (pl. CD grabbeles, mindennnemu CD iras tema, car audio stb.).
Nem ertem. En lassan azert olvasom csak a listat, hogy megnyugtassam
magam, hogy a mi listank azert rendesebb. Azert nem erzem mar
listatagnak magam (es azert sem irok), mert sok kerdesemre nem kaptam
valaszt, meg annyit sem, hogy nezd meg az xxx szamban. Ez melle beirni,
hogy egy auto _hang_ cuccai nem valok a listara...
Bocs az offtopicert.
Lenne egy hangos kerdesem: Szegeny ember vizzel foz, tehat be akarok
rakni egy CD-ROM-ot az automba, mint zajforrast. Szerintetek mennyi az
esely, hogy menni fog a dolog? Tenyleg: milyen erositot javasoltok
autoba?
Bye
Fresi BaCSi
u.i.: Kernem a moderatort, ne vegye ki, mert ha o lehet off, akkor...
|
+ - | Uj ELEKTRO lista (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali !
Eloszor is szeretnek egy elozo levelre reagalni, melyet
( Hallo Mindenki tema ) irt :
>Mi gerjesztjuk ezt az egeszet azzal, hogy ha kell, ha nem, mindig
>sok "illetekes" hozzaszolo akad, kozottuk sokan csak kifejezeseken,
>elirasokon, lenyegtelen aprosagokon vitatkoznak - persze a listan !
>Miert nem maganlevelben? Talan mert akkor a tobb szaz listatag
Azokon a kis kifejezeseken eleg sok mulhat, ha pedig "ugy marad" /ami igen
valoszinu/ kepes osztodassal szaporodni...es elterjedhet, rogzodhet. A
GURU-n volt most asszem ez tema, egy aldehides "kozmondasbol"
alakult.../sikeralt belekeverednem valahogy :)))/
Ami neked lenyegtelen lehet, az masnak a kerdesere a valasz. /maganban
erdeklodtek a fenti vita kimenetele irant, mert eltuntunk vele oda/
Javaslom az ilyen problemakat egy "egysoros" helyesbitessel & rovid
magyarazattal /hogy miert is/ elintezni.
Nem kerdezem mit gondoltok mert meg vita lesz, kinek tetszik tarsa be,
kinek nem moderaljak ki. /<- gonoszkodom, beee :)))/
Minden utalatom a moderatoroke, dehat jo cel erdekeben cselekednek.
>A megoldas szerintem nem az uj levelezo lista alapitasa !!!
>Ott rovid idon belul ugyanez a helyzet eloall. Es azutan? Letrehozunk
>egy harmadikat?
Felreertettel. Az eredeti 5let nem tolem szarmazik, nemis errol a listarol
es megmerem kockaztatni, hogy az 5letado nem olvassa ezt a listat.
Ha pedig hasonlo eloferdulne ott, szemelyesen harapom meg az illetot...:)
/harap-harap...ize...cak-cak, vagyhogyisirjam :)))/
>Itt a HANG-on belul kell megoldanunk a problemakat.
Igy van, az ittenieket.
>Legjobb modszer, talan ha a (nem szakmailag!!!) vitatkozok leveleit
>figyelmen kivul hagyjuk, es senki nem reagal semmire ezen
>szemelyek hozzaszolasaibol. Akkor elobb utobb abbahagyjak.
>...
>Megfer itt egymas mellett a zenek ismertetese, az elektronikus
>problemak megvitatasa, erdekes esetek, tapasztalatok leirasa,
Hmmm. Ratapintottal. Tudod kicsi a valoszinusege, hogy sok muszeresz
iratkozzon a HANG-listara azert, hogy itt vitassak meg az erositok
tapegyseg-huzalozasi problemajat...
En spec, hasonlo infokert jottem vala ide, de semmi hasonlo /par kivetellel
es joindulattal idesorolttol eltekintve/ nem tortent. Amikor megprobaltam
kirobbantani a levelem robbantottak ki :) ezert is tamogatom ennek
letrejottet.
Eddig 5 level erkezett jelezve, hogy erdekelne oket az uj lista.
Nos, nemsok az "uj" tag...azonban tobb listan is varhato a toborzas.
Remelem(juk), meglesz a szukseges szamu "szavazat"...meg mindig varom az
erdeklodok rovid jelentkezeset, 5leteit.
Ha megengeditek az erdeklodo levelekre valaszolnek :
- mindenkeppen szuksegesnek tartom(juk) az uj lista letrejottet. Errol nem
kivanok vitazni. Cel : minden lista "topic" lehetne, azaz nemigazan
odaillo temaktol mentesen /ertsd jol, az idevago temaktol mentesen/
- a letezo nem HIX listak jok, hogy leteznek, de ennek a csapatnak mar
elterjedt hire van, megszokott arculata /nem a mostani :))/,
osszeszokott csapat, mar csak a kerdeseket kellene "jo helyre"
iranyitani
/hatso szandekom szerint bovebb, informaciogazdagabb es forgalmasabb
lehetne "szakmara" bontva, de ez maganvelemeny/
- az uj iranyzat meg nincs megfogalmazva, de semmikeppen nem szabad
leszukiteni a HIFI-re, vagy az elmeletre! de mindenkeppen a "hardwer"-re
- reszletesen lehetne ecsetelni az ismereti hianyossagokat, informaciokat,
mukodesi elveket vagy eppen a nemmukodesit...:)), beszerzesi forrast,
roviden ami "egy" amatornek vagy profinak szukseges munkajahoz -
hobbijahoz, es ami legfobb : ismeretei bovitesehez
- es nem utolso sorban a tisztet Felhasznalok gondjait orvosolni
>Tegyuk erdekesse, valtozatossa, informativva a listat !
1etertek ! Mindet !
Jo szorakozast !
Gusi
|
+ - | HANG temaju level (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves HANGosok!
Ugy erzem, ket alkalommal is nagyon jo vasart csaptam a kozelmultban, es
egyszeruen csak meg akarom osztani veletek az oromomet (Termeszetesen az sem
baj, ha velemenyt fuztok hozza :-)
1. A Hifi Barlangban 2000 forintert (+ a tuskek 8x80 Ft) jutottam hozza ket
trapez alaku vasdarabhoz azaz Tannoy profile nevu hangdoboz-alatetekhez.
Rovid habozas utan hazahoztam, es nemi probalkozas utan kiderult, hogy az
eddigi - szonyegpadlon 3-3 tuske - alatethez kepest ez a kis "allvany"
hihetetlen basszushangokhoz segitette hangdobozaimat, es a tererzet is
jelentosen javult, pl. a radio elo hangversenykozvetitesen sehol sincs a
hangdoboz, es a "sweet spot"bol kimozdulva sem szaladnak a nagybogosok az
innenso hangszoroba. Eddig visszasirtam a szuleim hazaban birtokolt oriasi
szobat, ahol a hangdobozokhoz 1 meternel kozelebb nem volt fal. Most mar
nem.
2. Tegnap osszesen 2.200 forintert 8 db LP-hez jutottam hozza, koztuk Bruno
Walter g-moll es Jupiter szimfoniajahoz (Vagyis Mozartehoz), raadasul egy
lenyegeben vadonatuj peldanyhoz. A lemezek kozul
raadasul 2 db echte nyugati: Kubelik vezenyli Csajkovszkij 4. szimfoniajat,
a masik a Hair cimu musical broadway-felvetele. Szivesen felsorolnam az
osszeset, de a lenyeg megis az, hogy mindezt _nem_ a Concertoban kovettem
el. Nem tudom, reklam-e, ha elmeselem, hogy hol. Szoval Neuma antikvariumnak
hivjak a helyet, a Nagykorutrol elindul az ember a Dohany utcaban, es mar
ott is van. A valasztek kisebb, a lemezjatszojuk total igenytelen, de
olcsobb kicsit, mint a Concerto (vagy lehet, hogy kifogtam).
A tegnapi kaland kulon erdekessege, hogy osszeakadtam egy magamfajta
lemezgyujtovel, es jokat beszelgettunk. Lehet, hogy valaki akar magara ismer
itt :-)
Egyebkent az is lehet, hogy csak magamfajta raeros diakembernek eri meg
korbejarni lemezt portyazni?
Akar maganlevelben, akar a listan szivesen cserelnek informaciot
budapesti hasznalt-LP boltokrol. Ha volt mar errol szo a listan, vagy barhol
masutt, akkor nyugodtan iranyitsatok oda.
Mindenesetre nagyon szeretnek errol olyanokkal beszelgetni, akik valamelyest
jaratosak benne.
Egyebkent oszinte oromomre szolgal, hogy lecsendesedni latszik a vihar.
Nagyon feltem, hogy HANG-lista nelkul maradok. Mar eppen fogalmaztam
magamban egy "csendesito" levelet, de szerencsere nincs mar ra szukseg.
Talan.
Az uj listarol egy vicc jutott eszembe:
Megy a Be'ka.
U'tkeresztezo"de'shez e'r:
"Jobbra a sze'pek, balra az okosok!"
Mire O":
Most szakadjak kette'?
Koszonom, hogy vegigolvasta'tok.
Andras
|
+ - | apro "English" javitas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A tegnapi HANG-bol:
>> RMS az a ... "Root Main Square"
valszeg "Mean" a "Main" helyett.
Udv, Zsolt
|
+ - | a muvesz viselkedeserol (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves HANG !
VX kapcsan irja Janos a HANG #637 utolso hozzaszolasaban:
>> Ha ilyen modon tobb hivet szerez a (komoly)ZENE-nek, ergo tobb
>> ember (lelki)eletet konnyiti meg, mar szvsz. becsulendo a mun-
>> kaja es (ennek elvalaszthatatlan reszekent) szemelye.
Imho eleg veszelyes onamitas ez. A zeneszeretet szamomra is igen
fontos, ebben az iranyban a legkevesbe se tudok elfogulatlan
lenni. De a szoban forgo muvesz eletebol olyan dolgok is ismertek,
amiknek a kritikatlan atvetele sokszorta nagyobb ka'rokat
okozhat, mint amit a muzsika egyaltalan kompenzalni kepes; amik
eppenseggel a legcsekelyebb mertekben sem "konnyitik meg a
(lelki)eletet".
Termeszetesen nem varhato el minden muvesztol, hogy emberi
peldakep is legyen egyben. De talan az elvarhato, hogy rossz
peldat ne adjon nyilvanosan, ha ma'r jot nem tud vagy nem akar,
barmi okbol.
Mindezekkel a problemakkal persze csak a kortars kozonsegnek kell
szembesulnie, minthogy a nem kivanatos allurok idovel a feledes
jotekony homalyaba vesznek, mig a muveszi eredmenyt megorzik a
fennmarado felvetelek.
A Janos altal emlitett masik muvesz (szandekosan nem idezem be a
reszt, mert nem kivanok politikai vitat kezdemenyezni, csak egy
kicsit a helyere tenni a dolgot) megitelese pedig nem tiz evvel
ezelott valt olyanna, hanem szinte "az idok kezdeten"; mindossze
akkor jott csak el az az ido, amikor ilyesmit nyiltan is lehetett
mondani. Altalanosabban szolva, nagyfoku naivitas lenne azt hinni,
hogy a muveszi ervenyesules csak tehetseg es szorgalom kerdese.
Nyilvanvaloan szerepet jatszik benne a kulonfele erdekcsoportok
hatasa is. Kiveve a tehetsegnek egy olyan szintjet, amely mar
onmagaban is tiszteletet parancsol.
Sok jo zenet mindenkinek!
Zsolt
|
|