1. |
Re: akkumulatorok - hogy is van ez? (mind) |
94 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: akkumulatorok - hogy is van ez? (mind) |
35 sor |
(cikkei) |
3. |
re: Re: megosztas (mind) |
3 sor |
(cikkei) |
4. |
re: Re. Internet kapcsolatmegosztas (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
5. |
Kempelen Farkas a PC-ben (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
6. |
re: Re: Re: re: internet kapcsolatmegosztas +Chello (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
7. |
Re: Re: re: internet kapcsolatmegosztas +Chello (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
8. |
Re: akkumulatorok - hogy is van ez? (mind) |
54 sor |
(cikkei) |
9. |
Re: Vigor 2200 - VPN kliens (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
10. |
re: HP Photosmart 812 (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
11. |
Re: Re: Re: re: internet kapcsolatmegosztas Chello (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
12. |
Re[3]: internet kapcsolatmegosztas (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
13. |
re: Re: Re: re: internet kapcsolatmegosztas +Chello (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
14. |
lemez klonozas (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
15. |
Re: akkumulatorok - hogy is van ez? (mind) |
50 sor |
(cikkei) |
16. |
Re[4]: internet kapcsolatmegosztas +Chello (mind) |
46 sor |
(cikkei) |
17. |
re: Re: proci homerseklet ( 9 sor ) GURU #3378 (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
18. |
Re: Vigor 2200 - VPN kliens (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
19. |
Re: szolgalati kozlemeny ( 18 sor ) GURU #3379 (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
20. |
Re: akkumulatorok - hogy is van ez? ( 15 sor ) GURU #33 (mind) |
32 sor |
(cikkei) |
21. |
gigamaster rw (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
22. |
Re: akkumulatorok - hogy is van ez? (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
23. |
Re[3]: megnyitas valasztas (mind) |
52 sor |
(cikkei) |
24. |
re: unerase NTFS-en (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
25. |
re: proci homerseklet (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
26. |
re: Re: Re: re: internet kapcsolatmegosztas +Chello (mind) |
39 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: akkumulatorok - hogy is van ez? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi GURUk!
Megprobaltam a fenti cikkre valaszolni, persze ezerszer is visszautasit a HIX,
hogy nem magyarul irok, akar beirom azt a nyamvadt angolul kovetkezik sort akar
nem. Kezd tele lenni a hocipom ezzel a spam szuresi modszerrel, nincs mindig k
edvem weben ujra es ujra beirni a cikket <:-/
Tovabbi sikeres/sikertelen spam szurest: Tivadar
Ui.: Itt a cikk (remelem nem tordeli osszevissza):
Hi Csaba & GURUk!
A GURU 3379-ban irta :
>Mar parszor volt szo a gurun az akkumulatorokrol, megis nagy a
>bizonytalansag (velemenyem szerint nem csak nalam), ezert ismetelten
>kerdezek :-)
>
>1.) ha az van rairva egy akkumulatorra, hogy 1600 mAh, akkor azt max.
>mekkora arrammal lehet tolteni?
>
>2.) igaz-e, hogy az akkumulatorokra nagyon karos, ha ratoltunk?
>
>3.) ha igaz, akkor hogyan lehet kisutni az akkumulatort? van esetleg
>egy jo es egyszeru kapcsolasi rajzotok?
Egyszer mar valoban volt a listan, h. ki irta, azt nem tudom. Most ebbol a
forrasbol idezve, leirom:
/Idezet on
NiCd: nikkel-kadmium
NiMH: nikkel-metalhidrid
SLA: zart savas
Li-ion: litium-ion
Li-pol: Li-polimer
Lugos: tobbszor felhasznalhato lugos
NiCd NiMH SLA Li-ion Li-pol Lugos
Energia suruseg: 40-60 60-80 30 100 150-200 80
(Wh/Kg)
Ciklusszam: 1500 500 200-500 500-1000 100-150 10-30
Gyorstoltes (ora): 1,5 2-4 8-16 3-4 8-15 2-3
Tultoltes
tolerancia: mersek. alacs. magas nagyonalacs. - mersek.
Onkisules havi%: 20 30 5 10 3 0,3
(20°C-on)
Cella fesz V: 1,2-1,25 1,2-1.25 2 3,6 2,5-3 1,5
(nevleges)
Terhelo aram: <2Q 0.5-1Q 0,2-1Q <1Q 0,2Q 0,2Q
Q-ertek: Olyan mertekegyseg (toltes), ami a feltoltesek es a kisutesekhez
szukseges ido hosszaval es az aram erosseggel lehet merni. (Q=t*I) Egy NiCd
akku kapacitasat altalaban 1Q-ra hitelesitik, ami azt jelenti, hogy egy
1000mAh-as akku 1000mA-t 1 ora alatt sut ki.
Az itt leirtak csak a rendszeresen jol karbantartott akkumulatorokra
ervenyesek!!!
A ciklusido a kisutes melysegetol is fugg!
Az onkisules merteke az elso 24 oraban a legmagasabb, de kesobb is fugg
az esetleges belso vedelmi aramkorok jellemzoitol.
/Idezet off
Par gondolat meg ehhez, igaz, h. Q=t*I, de sem a t, sem az I nem lehet
akarmekkora. A fenti peldaban a Terheloaram sorban megadott ertekeket ugy
ertelmezd, mintha ido 1 ora lenne (pl.:<2Q es Q legyen 1000mAh, akkor
I<2A). A megadott kapacitas az a leadott, a felvett ettol joval tobb, mivel
az aksiknak is van "hatasfokuk", azaz tobb toltest vesznek fel, mint amit
leadnak, ez persze tipusonkent mas es mas. Ha 1xen akarsz szamolni, akkor
kb. 40%-al tobb ido kell ua. aram toltese eseten, mint amit kisiteskor bir.
Visszaterve a kerdeseidre:
1, Milyen aksi (NiCd, NiMH, Li-ion, stb.) de legyen NiCd, akkor 1490mA
toltoaram mellett 1,5 ora. De. A toltes befejezese akkor tortenik meg,
amikot a kapocsfeszultseg visszaesik (ez par % es viszonylag gyorsan),
ezert is a toltonek aramgeneratorosnak kell lennie.
2, Igazis + nemis. Tipustol fugg, amelyiknek van memoria effektusa, annak
karos. Pl.: NiCd emlekszik, mig a savas nem. Errol regebben Kertesz Villi
egesz jo kis cikket kuldott be. Keresd meg az archivumban.
3, Preciz kisuteshez is kell merni a kapocsfeszt. mert a mely kisutes is
karos. Ha nem vagy otthon az elektronikaban es a kemiaban, valamint preciz
infot (ez sem az ;) ) nem tudsz szerezni, akkor inkabb vegyel 1
mikrovezerlos toltot (<10eFt).
Tovabbi sikeres aksi toltest: Tivadar
--
Ui.: Ment maganba is
HIXEditor 1.2beta1
|
+ - | Re: akkumulatorok - hogy is van ez? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Thus spake HIX GURU:
> 1.) ha az van rairva egy akkumulatorra, hogy 1600 mAh, akkor azt max.
> mekkora arrammal lehet tolteni?
160mAh-val mindig szabad, ha a tultoltes lehetoseget kizarod, akkor
ennek 3x-5x-szeresevel is. Ha szintercellas, akkor 1600mA-rel is, sot
ha a tultoltest kizarod, akar 8A-rel is. De ez mar semmilyen akkunak
nem tesz jot.
> 2.) igaz-e, hogy az akkumulatorokra nagyon karos, ha ratoltunk?
Nem. Ha soxor egymas utan mindig ugyanaddig a pontig sutod ki, majd
ratoltesz, akkor legkozelebb kisutes kozben ezt a pontot elerve megno az
akku belso ellenallasa, kisebb teljesitmenyt fog tudni leadni. Ha a
mukodtetett keszulek amugy is kis teljsitmenyu, semmi karos hatasa nincs.
Ha nagy, akkor lehet baj. Ez ellen hatasos, ha mindig teljesen kisutod
az akkut feltoltes elott. A mar csokkent belso ellenallasu akkut teljesen
kisutve visszaall az eredeti allapot, tehat ez reverzibilis.
De az akku teljes elettartamat a kisutes negativan befolyasolja, legfeljebb
a teljes elettartam alatt mindig kicsi lesz a belso ellenallas, nagy
teljesitmenyt fog tudni leadni.
Ja es csak a NiCd/NiMH akkuknal van ez az effektus!
> 3.) ha igaz, akkor hogyan lehet kisutni az akkumulatort? van esetleg egy
> jo es egyszeru kapcsolasi rajzotok?
Radiotechnika Evkonyve, 93..95 kozott szamtalan kisuto es tolto kapcsolas
megjelent.
> minden tippet orommel fogadok, udv: Csaba
--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"Nyugodt lelkiismerettel csak ket dolgot igerhetek: fut es fat ;)"
|
+ - | re: Re: megosztas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Akkor viszont egyértelmű, ha a _háztartáson kívüli_ tilos, akor a belüli
szabad.
Béla
|
+ - | re: Re. Internet kapcsolatmegosztas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Ezeken kivul vajon milyen megosztas lehetseges?:))))
>Béla
>Pl. cimbi a szomszedban.
Az egyértelmüen _kivüli_.
Béla
|
+ - | Kempelen Farkas a PC-ben (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Helló!
Kb. gy jó hónapja bekukkantott a Netsky. Ki lett tessékelve, de nem tökéletesen
,
mert éppen vírusirtó
csere volt. Valamit csinálhatott, mert az OE, IE, Opera indítására nem indul el
a tárcsázás automatikusan, mint eddig. De ez lenne a kisebb baj.
Ám amint felkapaszkodik a gép a nyitóoldalra, akkor kezd nullára fogyni a
memória a RamPage sze-
rint, lemerevedik az egér, a betöltés leáll, adatforgalmat nem jelez a ZA -
miközben a HD seder, mint
egy elszabadult kávédaráló ! Majd ez is elhal, meg minden, és marad a
hárombillentyű.
Már mindennel irtottam, még ciánnal is, találat nincs, "meglepő" állományt nem
találok, a Win\Internet.log - ban van egy tvDebug.log, amit mintha eddig nem
láttam volna.
??
Üdv.
Andor
Ps. Megérett a reinstall - Win98 SE
|
+ - | re: Re: Re: re: internet kapcsolatmegosztas +Chello (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Ugyhogy ADSL fele indultam, es a targyhoz
>kapcsolodva TVNET egyeni elofizetesek
>nel www.tvnet.hu/megrendelo/index.php
y"A szolgaltatascsomag tobb felhasznalo egy
>idoben torteno csatlakozasat is enge
>delyezi".
Hali!
Nem semmi sztori volt. Amugy az adsl-t csak ajanlani tudom, nagyon
megbizhato. A Tvnet viszont nem. En a dravanet nevezetu lokalis
internetszolgaltatonal (ertsd: pecsi) kezdtem adsles karrieremet, am ra
egy jo evre a tvnet egy igen piszkos uzleti huzassal elszipkazott toluk
sok ugyfelet (csodeljarast kezdtek alaptalanul) es azota szivok. Semmi,
de szo szerint semmi erdemleges ugyfelszolgalat nincs, neha csak ugy
gondolom forman leallitanak kis idore, a szamlazasrol meg jobb nem is
beszelni.
Most jar le veluk a szerzodesenm juniusan, ugyhogy megyek valami masik
szolgaltatohoz, lehet, a dravanethez vissza ;)
Kacsa
www.patito.hu
|
+ - | Re: Re: re: internet kapcsolatmegosztas +Chello (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Egy adalek a szerelokhoz, a ZonAlarmot egybol kikapcsoltak az aktivalaskor (m
ie
> rt zavarta oket?), de ok utana sem kapcsoltak vissza.
>
aki nalam cserelte a cuccot szinten meglepodott, amikor villogni akart az
uj modemmel, hogy ez managelheto, meg 192.168.1.nemtommi, meg webes
felulet. aztan probalta megmutatni, es nem ertette miert nem mukodik,
sot, meg akkor sem ertette, amikor elmagyaraztam, hogy a kabelmodem a
linuxot tekintve "kivul" van, es kivulrol semmi okom nincs a privat
tartomanyu IP cimeket beengedni. Le kellett rajzolni a topologiat, hogy
megertse mi van kivul, es mi nem engedi be a fenti IP cimet.
mindenesetre ezzel egyutt engem felhivtak a chello-tol telefonon (hajnali
10-kor, 2x kellett elmondania a nonek, hogy ki o es miert hiv, mire
felebredtem), egyeztettek velem 2 nappal kesobbre idopontot es vegulis
teljesen korrekten lezajlott a csere. meg ki is mertek mindenfele
jelszinteket a jegyzokonyvhoz.
udv
adam
|
+ - | Re: akkumulatorok - hogy is van ez? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
In article >, writes:
>
> Kedves Guruk!
>
> Mar parszor volt szo a gurun az akkumulatorokrol, megis nagy a
> bizonytalansag (velemenyem szerint nem csak nalam), ezert ismetelten
> kerdezek :-)
Elozetes megjegyzes: akkumulatorbol igencsak sokfele van (a legismertebbek:
savas olom, lugos vas-nikkel, NiCd, NiMH, Li-ion, stb.), es ezek elegge
kulonbozoek...
> 1.) ha az van rairva egy akkumulatorra, hogy 1600 mAh, akkor azt max.
> mekkora arrammal lehet tolteni?
A "klasszikus" elvek szerint: a rairt amperora-kapacitas ertek 1/10-evel
(azaz az 1600 mAh-s akkut max. 160 mA-rel) kell tolteni 14-15 ora hosszat.
Ez garantalja a maximalis elettartamot (ekkora aramtol meg biztosan nem
melegszik, nem fejlodik benne gaz, stb.), viszont igen hosszu ideig eltart.
Innentol felfele a toltes gyorsul, de az akkukat egyre inkabb rongalja.
Ha allando arammal toltesz, akkor az egeszen elvetemult gyorstoltok akar
1/2-ig felmehetnek (2.5-3 ora toltesi ido mellett), de ez mar erosen meg-
art az akkuknak (javasolni szoktak, hogy lehetoleg minden 5-10. feltoltes
ne gyorstoltes legyen).
Nem allando aram eseten a brutalitas tovabb fokozhato: speci toltok akar
a kapacitastol fuggetlen iszonyu nagy aram (1-2 A!) rovid impulzusaival
is tolthetnek, de ehhez mar bonyolultabb elektronika szukseges (figyelni
kell az akku feszultsegenek valtozasat, de luxe kivitel eseten az akku
homersekletet is, plusz esetleg erosen huteni az akkut toltes kozben).
> 2.) igaz-e, hogy az akkumulatorokra nagyon karos, ha ratoltunk?
Mar amelyikre. A NiCd akkuknal (es kisebb mertekben a NiMH-knal is) letezik
az un. memoriaeffektus, tehat ha rendszeresen nem teljesen kisutott allapotban
toltod fel, akkor a kapacitasa csokken (az a kapacitas, ami "benne marad", a
kemiai valtozasok miatt elvesz). Ezt lehet gyogyitani alacsony aramu teljes
kisutes/teljes feltoltes ciklikus ismetlesevel. Mas akkumulatortipusoknal
ilyen effektus nem all fenn (legjobb tudomasom szerint).
> 3.) ha igaz, akkor hogyan lehet kisutni az akkumulatort? van esetleg egy
> jo es egyszeru kapcsolasi rajzotok?
Az egyik legegyszerubb megoldas: megfelelo szamu/feszultsegu/aramu izzo (zseb-
lampa-, auto-, stb.). Ugy celszeru osszerakni, hogy a teljesen feltoltott
akkut kb. 1.5-2 ora alatt susse ki (azaz a rairt kapacitas fele-ketharmada
legyen az aram). Ha mar nem izzik egyaltalan, akkor az akku kisult.
Udv
ifj. Petri Andras
|
+ - | Re: Vigor 2200 - VPN kliens (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
>Kíváncsi lennék hogy lehet megvalósítani egy vigor 2200-es router ( fix ip -
>chello ) és egy win 2k-s vpn kliensel felvértezett gép összekapcsolását. A
>cél az lenne hogy a router mögötti hálózatot ( ezen belül bármelyik
>bekapcsolt gépet ) vpn kapcsolattal kintről vpn kliensel elérjem. Tipikus
>"otthon akarom a benti munkát folytatni " szituáció. használt már valaki
>ilyet ? tapasztalatok ?
Azt probaltam, hogy a routerem indit egy vpn kapcsolatot egy vpn szerver fele,
es igy a router mogotti osszes gep latja a vpn szervert. Linux alatt csinaltam,
a Vigor-t nem tudom, hogy lehet beallitani.
Sziasztok: Zsolt
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: gprs8.vodafone.hu)
|
+ - | re: HP Photosmart 812 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Lehet, hogy nem talaltad, de en igen:
http://welcome.hp.com/country/us/en/support.html
Gyuri
|
+ - | Re: Re: Re: re: internet kapcsolatmegosztas Chello (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Egyszer masfel napig nem ment nalam a chello, kb. 3.000,- forintomba kerult, ho
gy a telefonos ugyfelszolgalaton ne tudjanak segiteni, vegul az egesz haz rekla
malt mar naluk (kabeltv-vel is gond volt) es SZOMBATON kijottek megcsinalni.
Ezutan 3 honap levelezes kovedtkezett es vegul elengedtek egy havi dijat!
Csak kitartonak kell lenni...
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: catv-50626fa1.catv.broadband.hu)
|
+ - | Re[3]: internet kapcsolatmegosztas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Hunter!
>Ehhez csak egy koltoi kerdes: vajon legalis-e korlatozni,
>hogy a felhasznalo azt a savszelesseget, amit kifizetett,
>azt mire mikor hogyan kivel es mierthasznalja fel?
>Legalis-e megszabni, hogy a kiflit, amit a boltban kifizettel,
>kivel [nem] oszthatod meg?
A chelloval kotot szerzodesre is igaz:
"A szerzodes az a ket fel beleegyezo akaratat
megtestesito okirat."
Vagyis, vagy elfogadod az oaltaluk felkinalt
felteteleket vagy nem kotsz veluk szerzodest.
De rengeteg modszer van a szolgaltato "kicselezesere":)
--
Üdv:csutak - visit to ;http://csutak.freeweb.hu
- SuSE 9.0 Mert megérdemlem!-
|
+ - | re: Re: Re: re: internet kapcsolatmegosztas +Chello (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szerbusztok.
Nekem jó tapasztalatom van a Matáv ADSL-lel. Általában kicsit gyorsabb,
mint a szerződésben megadott, nagyon ritkán lassabb. Az ügyintézés nem a
leggyorsabb, de korrekt. Pl. irtam egy emilt, hogy szeretnék a routerbe
körülnézni, kérek hozzá ipcimet és jelszót. Első ügyintéző nem értette,
tovább passzolt a másiknak, majd az is és a végén kaptam egy korrekt
levelet (amelyben látszottak az előzmények, tehát a láncban a legutolsó
is tudott az előzményekről), hogy miért is nem mászkálhatok én a
routerbe. De tényleg, korrekt udvarias levél volt és 2 nap alatt
lezajlott. Volt olyan is, hogy telefonos ügyintézést vettem igénybe. Ez
egy kicsit gázos, mert az ügyintézők teljesen korrektek voltak, szó
szerint megprobáltak segíteni, udvariasak, de mire oda eljutottam, hogy
beszéljek velük, na az 20-30 perc. Lakáson belül egyébként meg lehet
osztani, nálam is így van, sőt a matávos szerelő szívesen segített is
volna benne. Szóval nekem pozitiv a tapasztalatom a Matáv ADSL-lel. Nem
vagyok matavos :-), sem úgynök, sem ott dolgozó.
Sziasztok
--
|
+ - | lemez klonozas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv!
Adva vagyon 8db USB-s lemezmeghajto [A:, B:, F:, G:, H:, I:, J:, K:], ezek
segitsegevel kene nekem image file-bol klonozgatnom. [windows alatt]
Kerestem rawrite-ot es hasonlo dolgokat, de olyant egyet se talaltam, ami:
* nem csak A es B meghajtot hajlando elfogadni
* parancssoros
* visszaad valami parametert az eredmenyrol
A 2+3 pontok azert lennenek lenyegesek, mert lenne irva ra egy grafikus
felulet, ami szepen 8 peldanyban meghivna egy dosablakot, amiben futna a
8db lemez irasa. Es jo lenne ha szep nagy piros felulettel lehetne jelezni,
hogy hiba tortent, ne kelljen minden egyes muvelet utan elolvasgatni a
szoveget.
Van erre valami tippetek?
--
EIK && Udv,
Hunter http://vnet.hu/huntah/ -[HE 1.2beta1;]-
|
+ - | Re: akkumulatorok - hogy is van ez? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #3379, :
>Mar parszor volt szo a gurun az akkumulatorokrol, megis nagy a
>bizonytalansag (velemenyem szerint nem csak nalam), ezert ismetelten
>kerdezek :-)
Szerintem egyre jobban tisztul a dolog. Most kb ennyi a velemenyem:
ha lemerult, feltoltod, ha feltoltotted, hasznalod. Ha jol sejtem, NiMH
akkukra gondolsz. Li-ionra meg jobban igaz, sot.
NiCd-re en nem toltenek ra lemerules elott, de... lasd a pelda lejjebb.
>1.) ha az van rairva egy akkumulatorra, hogy 1600 mAh, akkor azt max.
>mekkora arrammal lehet tolteni?
A normal lassu toltes: 13 oran keresztul 0.1xC azaz 160mA. En azt mondom,
a gyorstoltes ne legyen 4 oranal gyorsabb, azaz itt max ~500mA, kulonben baj
lehet belole. Hogy jon ki ez? 1.3 x 1600mAh = 2080mAh. Ezt a mennyiseget 4
ora alatt belehajtani 520mA szukseges. A NiMH akkus telefonok gyorstoltoje
is kb 4-5 ora alatt szokott vegezni, talan nem veletlen.
>2.) igaz-e, hogy az akkumulatorokra nagyon karos, ha ratoltunk?
Elmeletileg igen, gyakorlatilag nem.
Pelda. Nemreg halaloztak el 1997-ben vasarolt NiCd akkuim. Biciklilampaban
teljesitettek jo szolgalatukat, ami azt jelentette, hogy nyaron 2 havonta
1x, telen havonta 2x toltottem oket. Tehat teljes elettartamuk alatti
feltoltesek/kisutesek szama: 105.
Masik pelda. Kb 1 eve vettem a fkgepembe 2db 2100mAh kapacitasu AA akkut.
Ezekkel kb 500 kepet tudok kesziteni, atlagos vakuhasznalattal is. Azaz, ha
minden heten kirandulni megyunk, akkor is csak havonta kell toltenem oket.
Tehat elettartamuk elvileg 41 ev lenne, en megsem josolok 5 evnel tobbet.
Az elmeleti max ciklusszam NiCd eseten 1000, NiMH-nel 500, amit ugy tunik,
sosem fogunk megtapasztalni. Ebbol aztan lehet kovetkeztetni, en legalabbis
a fenti megallapitasra jutottam.
Termeszetesen nem szabad tobb oran at tultolteni [nagy arammal foleg nem],
nem szabad teljes lemerules utan aramkorbe kapcsolva hagyni, es "tilos"
rovidre zarni.
>3.) ha igaz, akkor hogyan lehet kisutni az akkumulatort? van esetleg egy
>jo es egyszeru kapcsolasi rajzotok?
Kapcs. rajzom nincs, de van egy jo kis izzom, ami pont addig vilagit rendes
fenyerovel, amig az akku le nem merul. Most nem eskuszom meg ra, de asszem
egy zenerdiodaval sorbakotve az izzot meg lehet vedeni az akkut a
melykisulestol. De nekem van egy olyan erzesem, hogy ez a zener mar eleve
benne van az akksiban...
--
Udv,
Hunter http://vnet.hu/huntah/ -[HE 1.2beta1;]-
|
+ - | Re[4]: internet kapcsolatmegosztas +Chello (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #3379, :
>Szombat reggel felhivtam az ugyfelszolgot,
>[...]
> Mit gondolok, hogy het vegen barmit is csinalnak? kerdi a holgy.
> (400 Ft/nap a szolgaltatas dija).
Hat igen, a stilusrol lehetne beszelgetni, de teny, hogy a szolgaltatoknak
nem szokasuk hetvegen hibat elharitani. Ezt altalaban bele is irjak a
szerzodes kisbetus [vagy eppen egyaltalan meg sem mutatott] reszebe,
valahogy igy: 72 oras hibaelhatitasi hatarido. Azaz ha pentek de. 10-kor
jelented be, akkor is lehet hogy csak hetfo de. 10-re lesz kesz. Ez van.
> Az uzletkotot is felhivtam, [...] ,neki ehhez nincs koze.
Ehhez valoban nincs.
>09'45-kor, hogy kabelmodemet akartak cserelni, [...] Legyen otthon valaki,
>[...] egyik gyerekem se rendszergazda az otthoni gepen :-)
Ez logikus, de miert szukseges a problema megoldasahoz? Nem ertem.
>Usz megerositette, hogy nalam van a hiba,
Na ez vicces... a kabelmodem a szolgaltato tulajdona, tehat ha az hibas,
akkor nem "nalad van a hiba".
>Egy adalek a szerelokhoz, a ZonAlarmot egybol kikapcsoltak az aktivalaskor
>(miert zavarta oket?), de ok utana sem kapcsoltak vissza.
Itt megint az elobbi dolgot nem ertem. Ha hozzam a szerelo ugy jon be
szolgaltatast javitani, hogy le akar ulni a gepemhez, mar utom is a fejet.
Hozzon magaval laptopot, probalja ki azon.
>Ugyhogy ADSL fele indultam, es a targyhoz kapcsolodva TVNET egyeni
Nem tudom. Szerintem csak ezert semmi ertelme valtani, ilyen dolgokkal
barhol talalkozhatsz.
>Barmilyen ADSL tapasztalat, szolgaltato velemenyezes erdekel.
Vnet ADSL-t es UPC chello-t hasznalok. Nekem egyikkel se volt kulonosebb
problemam. Egyetlen dolog: ne valassz tarsszolgaltatoi szerzodest [azaz pl
matav teruleten vnet-et], mert hatranyba kerulsz. Ez tapasztalat.
--
Udv,
Hunter http://vnet.hu/huntah/ -[HE 1.2beta1;]-
|
+ - | re: Re: proci homerseklet ( 9 sor ) GURU #3378 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi!
Nem irtad, hogy milyen mag? Az 55C anniyra megsem jo, kicsit soknak tartom.
A hutest jol old meg, talan segit valamennyire.
By,
csabbit.
|
+ - | Re: Vigor 2200 - VPN kliens (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Mon, May 24, 2004 at 09:22:47AM +0000, wrote
:
> Kivancsi lennek hogy lehet megvalositani egy vigor 2200-es router ( fix ip -
> chello ) es egy win 2k-s vpn kliensel felvertezett gep osszekapcsolasat. A
> cel az lenne hogy a router mogotti halozatot ( ezen belul barmelyik
> bekapcsolt gepet ) vpn kapcsolattal kintrol vpn kliensel elerjem. Tipikus
> "otthon akarom a benti munkat folytatni " szituacio. hasznalt mar valaki
> ilyet ? tapasztalatok ?
Ne fuzz hozza sok remenyt. A win2k vpn-je szabvanyos IPSec VPN, ami azt
jelenti, hogy az 50-es es 51-es protokollon (AH, ESP) keresztul
kommunikal. Hangsulyozom: nem port, protokoll! Nem hiszem, hogy a
routered ezeket atengedne. A router leirasaban meg nem lattam, hogy o
maga ismerne az IPSec-et.
--
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'
|
+ - | Re: szolgalati kozlemeny ( 18 sor ) GURU #3379 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Mon, 24 May 2004, Kova'cs Ka'roly wrote:
> Hallo Jozsi!
> Ugy latom a GURU (txt digest) ujabban egyedi sortordelest hasznal.
> Nem lehetne visszaallitani az elozo veziot?
Nem a Hix vagdalja a sorokat. Mindenkinek illene kb. 72 sorra beallitani a
sortorest. Lasd: HIX illemtan.
--
NGabor
|
+ - | Re: akkumulatorok - hogy is van ez? ( 15 sor ) GURU #33 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Mon, 24 May 2004 wrote:
> 1.) ha az van rairva egy akkumulatorra, hogy 1600 mAh, akkor azt max.
> mekkora arrammal lehet tolteni?
Lassan a kapacitas tizedevel 14 oran at. Ezesetben 160 mA-rel.
Gyorstoltesnel a toltonek illik "tudnia" a max. toltoaramot. Nekem olyan
akksim van, amire az is ra van irva, hogy mekkora a max. toltoaram (2000
mA).
>
> 2.) igaz-e, hogy az akkumulatorokra nagyon karos, ha ratoltunk?
>
A NiCd-nel igen, a NiMH kevesbe erzekeny, a Li-ion nem erzekeny, de ez
utobbinak a legkisebb az ujratoltesi ciklusszam.
> 3.) ha igaz, akkor hogyan lehet kisutni az akkumulatort? van esetleg egy
> jo es egyszeru kapcsolasi rajzotok?
Mindenkepp ellenallason keresztul kell kisutni minel lassabban, de soha se
szabad melykisutni. En a NiMH-t egyszeruen zseblampaval sutok ki, addig
tartom bekapcsolva, mig magatol el nem alszik. Utana meg 2x bekapcsolom 10
perc mulva, aztan mehet a toltore.
Ha valahol tevedek, majd kijavitanak :-))
--
NGabor
06/30/677-14-99 #Linux forever! (Debian Sid; 2.4.26)
***Ha másnak vermet ásol, úgy tedd, ha beleesel, ki tudj mászni belőle***
|
+ - | gigamaster rw (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Sziasztok!
Szia!
> Van valakinek tapasztalata a Gigamaster-fele ujrairhato lemezekkel?
Van, de illendosegbol nem irom le. Vagy en szaladtam bele egy roszabb
szeriaba, vagy altalanos, hogy kb. 25%-a nem hasznalhato.
> Erdemes venni ilyet?
Nem. DE ez csak sajat allaspontom.
> Esetleg tud valaki normalis minosegu, olcso 8 cm-es CD-RW-t?
En a memorexnek a 8cm-eset hasznaltam, amikor az kellett, de kicsit
draganak talaltam (a normalhoz kepest)
5CD/csomagost tudtam venni es az ara netto 920/csomag volt. Akkor a
haver reklam cuccait 170 peldanyban csinaltam meg, 3 iroval es csak egy
szallt el.
--
Balogh Laci
lbalogh (at) enternet (pont) hu -- ez a cim csak május végéig él!!!
ha ez nem működik:
teszt123 (kukac) freemail (pont) hu
|
+ - | Re: akkumulatorok - hogy is van ez? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> .) ha az van rairva egy akkumulatorra, hogy 1600 mAh, akkor azt
> max. mekkora arrammal lehet tolteni?
Akkutipustol fugg. A "szokasos" NiCd aksikat a kapacitas tizedevel
"szokas" tolteni 14 oraig. (Esetedben 160 mAh.) Egyre gyakrabbak
es olcsobbak a feszultseggradiens alapon mukodo toltok, amik
gyorsabban toltenek es maguktol lekapcsolnak, ha teli az aksi.
> 2.) igaz-e, hogy az akkumulatorokra nagyon karos, ha ratoltunk?
Akkutipustol fugg. A NiCd aksik memoriahatasa miatt celszeru oket
lemeriteni toltes elott, a NiMH aksik mar kevesbe erzekenyek, az
olomaksikkal gyakorlatilag akkor tolthetsz, amikor eszedbe jut.
> 3.) ha igaz, akkor hogyan lehet kisutni az akkumulatort? van
> esetleg egy jo es egyszeru kapcsolasi rajzotok?
A toltok egyre gyakrabban meglevo tulajdonsaga a kisutes - mar ~ 4e
Ft korul kapsz olyan akkutoltot amelyik toltes elott kisut es fesz.grad
alapon tolt majd csepptoltesre kapcsol.
PEter
|
+ - | Re[3]: megnyitas valasztas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : Hunter
>E-mail :
>Temakor: Re[2]: megnyitas valasztas ( 9 sor )
>Idopont: Sun May 23 21:34:09 CEST 2004 GURU #3378
>HIX GURU #3377, :
> > a fajlra duplan kattintva egy valasztekot adjon a
> >megnyitasra, pl. .DOC kiterjesztesu fajloknal felkinalna a word-ot, SO-t!
>Iranyitsd sajat progira a file-t, ott dontsd el, hogy mi legyen vele, es
>onnan hivd a Wordot vagy a SO-t. Batch file is alkalmas lehet...
>--
>Udv,
> Hunter http://vnet.hu/huntah/ -[HE 1.2beta1;]-
Vagy: ha tulelheto, hogy nem duplaklikk, hanem masik egergomb, helyi menu,
akkor a file tarsitasnal fel lehet venni tovabbi "menupontokat" is,
ugymint "Megnyitas M$-Word-al"; "Megnyitas SO-val", stb.
A dolog a Registy-ben tarolodik, es ki lehet menteni az agat REG
fajlba, at lehet vinni masik gepre, stb.
Jut eszembe, ha mar szobakerult:
WIN98, NT alatt az Irfanview a helyi menuhoz hozzaadja a
"Tallozas az Irfanview-el" menupontot, amikor mappan jobb egergombbal
klatty. XP alatt miert nem? vagy ha igen, akkor hogyan lehet lathatova
tenni?
Masik: Falu konyvtara palyazaton nyert ket PC-t. XP, es tobbek
kozott MagyarOffice 2.0 rajta. Konyvtaros sipitozott (nem tudta,
hogy fent van a MagyarOffice), hogy kellene neki ra egy Office,
talaljak ki valamit... Felraktam az OpenOffice.org 1.1-et, aztan
megnyitottam a Start menut, es meglattam, hogy van MagyarOffice
is... :) No, mondtam, most mar van 2 irodai programcsomag is, egy
ingyenes, meg egy fizetos. Meg is mutattam, es... nem lattam koztuk
semmi elterest, o sem, es kerdezte: miert fizetos az egyik es miert
ingyenes masik, most mar vegkepp nem erti ezt a szofverdolgot...
Megmondom, ahogy van, en sem. Ez a ket (egy) programcsomag eddig
kimaradt az eletembol, abban a hitben eltem, hogy most mar van az
M$-Office-nak tobb alternativaja is: StarOffice, Openoffice.org,
MagyarOffice, stb. Most akkor mi van?
A Tesco-ban lattam eleg olcson Office 2003-at. Nincs rajta,
hogy M$, es a logoja sem, /csak a doboz szinvilaga hasonlit/, es
DOC, XLS, PPT jelolesek vannak rajta nagy betuvel,
olyan 16K Ft-ba kerul.
Ez legalabb egy masik programcsomag?
--
Török István
|
+ - | re: unerase NTFS-en (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado :
>Temakor: unerase NTFS-en ( 13 sor )
>Idopont: Mon May 24 00:03:47 CEST 2004 GURU #3378
>Tisztelt Guruk!
>Van NTFS-en valai undelete vagy unerase program???
>Norton unerase programja ugye nem mukodik NFTS-en?
>Koszonom a hozzaszolasokat!
>Valaszokat kerem szepen CC-ni.
Van egy rahedli, csak az a problema, hogy rendszervinyon
(amirol fut a WIN) eleg nehez barmit is viszallitani, mert
azt nagy esellyel azonnal felulirja az oprencer.
Az en kedvencem a GetDataBack. (Google rulez)
--
Török István
|
+ - | re: proci homerseklet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado :
>Temakor: proci homerseklet ( 9 sor )
>Idopont: Sun May 23 08:23:56 CEST 2004 GURU #3378
>Sziasztok!
>
>A Sulinetben vettem egy uj alaplapot ( GA-7N400L ) , AMD 2600+ procival.
>Az osszeepito baratom azt mondta, hogy 55°C a proci homerseklete. Ez sok
>vagy keves?
Megfelelo.
>Mukodes kozben van valami hofigyelo- szabalyzo resz , ami
>megakadalyozza a tulmelegedest?
>Bocs, ha hulyeseget kerdezek de amator vagyok viszont tanulni szeretnek :-))
Nem hulyeseg, csak keves, de tippelek: Windows, ugye? ;) Na, akkor ott
az ora mellett az furcsa kis ikon a SystemTray-ban, aminek neve VIA 4in1,
az valo erre. Ha nincs telepitve, akkor az alaplap CD-jerol fel
lehet telepiteni. Be lehet allitani haterteket, szirenazik, ha tullepi,
de ezt tudja a BIOS is, ha mondjuk az operacios rendszer nem tamogatna
a VIA 4in1-et.
--
Török István
|
+ - | re: Re: Re: re: internet kapcsolatmegosztas +Chello (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado :
>Temakor: Re: Re: re: internet kapcsolatmegosztas +Chello ( 62 sor )
>Idopont: Mon May 24 17:45:22 CEST 2004 GURU #3379
>Sziasztok!
>koka irta
>>Tegnap, meg ma szarakodott a chello,...
>>Erdekes ez is, jo lenne jobban ismerni a chello mukodeset. Pentek reggel
>>az egesz hazban elment a kapcsolat, nekem, meg az egyik
>>szomszednak visszajott, a fiamnak nem. (egy lepcsohaz 3 elofizetes).
>>Az elosztohazhoz nem nyultak.
>>Valami hardver upgrade lehet, mert valtoztak a router,
>>meg a dhcp server IP-k is.
> Ehhez kapcsolodik a chellos ugyfelszolgalattal tortent kalandom.
[...]
/
Jellmzo kis magyar kaland egy magyarorszagi technikai ugyfelszolgalattal.
/
[...]
>Ugyhogy ADSL fele indultam, es a targyhoz kapcsolodva TVNET egyeni
>elofizeteseknel www.tvnet.hu/megrendelo/index.php
>"A szolgaltatascsomag tobb felhasznalo egy idoben torteno csatlakozasat
>is engedelyezi".
>Barmilyen ADSL tapasztalat, szolgaltato velemenyezes erdekel.
>Udvozlettel
>kezdemunni
Hat akkor elmondom, hogy ket eve ismeroseim tobbsege pfujjolt a TVNET-re,
hasonlo kalandokat meseltek, es legtobbjuk dontott: irany a Chello!
Ehhez kapcsolodik a hir: Kis falumban meg mindig nincs DSL. Chello sincs.
Fel sem tudom merni, mennyi karom keletkezik emiatt.
--
Török István
|
|