> Felado : Konkol Attila

Kedves GURU-k!

Keresek olyan C compiler-t, amelyik 486/Pentium procira nagyon gyorsan
futo kodot general DOS ala. Foleg es leginkabb float pontossaggal szamolo
szimulacios progimat szeretnem felporgetni, matematikai fuggvenyeket
hivok a legtobbszor futtatott hurokban. A sin es cos fuggvenyeket mar
kezdetektol tablazatbol hivom, de barmilyen szamolas-gyorsito programozasi
trukkot is szivesen veszek. (Sajat fuggveny hivasa sincs mar a fo hurkokban;-)

Ha esetleg adatokkal is alatamasztjatok a javallatokat, annak kulon orulnek,
a beszerzest jobban tudnam vedeni a fonokeim elott. [Azert a free/share/egyeb-
ware compilerek is erdekelnek...]

> =============================================================================

Azt hiszem, hogy pillanatnyilag ez a WATCOM C/C++ compiler. Azonkivul, hogy
kulonbozo kornyezetekre tudsz vele programot fejleszteni (DOS/16; DOS/32
WIN/16 WIN/32 WIN/NT WIN/95 QNX PHAR-LAP AUTOCAD NOVELL etc.)

A compiler-nek jo az optimizere (orizzuk meg a szep magyar nyelvet :-) es
mindemellett kulon beallithato, hogy milyen processzorra akarod a programodat
optimalizalni.

Osszehasonlitani nem tudom semmi mas nyelvvel, mert az utobbi idoben csak ezt,
meg a jo oreg Borland 3.1-est hasznalom, nagy ritkan Visual C-t.

Ajanlom, hogy probald ki.

Laci

> Miert jelenik meg a kepernyomon ketpercenkent, hogy
> PC/TCP: Duplicate serial # detected at IP address XXX.XX.XXX.XX
> 
> Hogyan lehet kivedeni? Lehetoleg maganlevelet irjatok. Kosz!

Ha emlekeim nem csalnak, es a Sun PC/TCP-jerol van szo, akkor az
idonkent broadcast-okat kuld szet az 50-valahanyas UDP portokra.
Vetelkor az uzenetben levo IP cimet es szeria-szamot osszehasonlitja
a sajatjaval, es ha bermelyik egyezik, kiabal. Ha nincs valasz,
akkor a kartya "egyedul erzi magat".
A korrekt megoldas az az, hogy annyi peldanyt veszel, mint ahany
gepen hasznalni akarod.
Regebben, meg Magyarorszagon, dolgoztam olyan cegnel, amely PC/TCP-t
arult. A felhasznalok talalekonyak voltak, mar akkor is: ha en le-
masolhatom a te lemezedet, akkor te is lemasolhatod az enyemet...
A routerek nem szoktak atengedni a broadcast-okat :-)

Menyhart Zoltan

szasztok guruk!

A hetvegen eppen segitseget nyujtottam egy rokonnak a PC-je osszerakasaban,
amikoris felmerult a kerdes, hogy mi a kulonbseg az arj es a dblspace kozott.
Na persze en azonnal kivagtam magam egy amolyan neszesemmifogdmegjol
magyarazattal, igy nem esett folt a becsuletemen /:-)/, de azert a tuske
bennem maradt.

Tenyleg, nem tudna vki par sorban leirni, hogy mi a kulonbseg a ket program
mukodese kozott, tul azon, hogy az egyik lathatoan real-time modban es eleg
gyorsan dolgozik?
Az is erdekelne, hogy mennyit rontanak egymas hatasfokan. Tehat, hogy egy arj-
vel tomoritett file-t a dblspace tenyleg a felere lenyomja-e?

Olvastam egy HDD-rol, amelyik onmaga elvegzi a tomoritest.
Mi igaz ebbol?

Ha a tema, meg nem volt napirenden, valaszolhattok nyilvanosan is. Talan
masokat is erdekel.

Kosz,
      Marek
      

Ki tudja, hogy hogy lehet lekerdezni egy lemez volume label-jet Windows alatt?

Hellosztok GURU-zok!

A subjectre konnyen tudsz valaszolni, ha hideg kodos teli reggelen forro 
kavera acsingozol.

De felreteve a viccet: velemenyem szerint a Javanak [mint annyi egyeb 
dolognak is] egyszerre vigasza & ellensege ez az oriasi Web-orulet, 
melynek nepszeruseget koszonheti. A Java komoly koncepcionalis ujitasokat 
hordoz, mellyel a C++ tronjara szeretne torni. Nev szerint kiszortak a 
C++-bol a [Java-csoport altal foloslegesnek itelt] komplikaciokat, kezdve 
ama hires & hirhedt multiple inheritance-szel. A dolgok jol allnak, a 
Java terjed, mint a marhavesz, itt is a labiban mindegyik kis indiai liba 
azt bujja teljes savszelesseggel. A kerdes az, hogy ki tud-e lepni a 
Java a jovoben sajat reputaciojanak buvkorebol, & -a'lmaiknak 
megfeleloen- fel tudja-e teljesen valtani pl. a SmallTalk-ot.

Udv: Csaszar Peter (Nebulus), House Blend & C++ fan. ;-)

Sziasztok!


Nagy kerdesem lenne, legalabbis nekem az, mert ebben a
temaban nemigen vagyok jaratos.
Szoval letre szeretnek hozni a kovetkezo tipusbol egy 300 elemu
tombot: (BC++ 4.02)

typedef srtuct {
    char  dest[6]
    char  sour[6]
    char  type[2]
    char  data[1500]
    } FRAMESTRUCT;

Viszont van egy rossz hir: kornyezet Windows API.
Javasoltak farcalloc-ot, de nem igazan ertem peldaprogram
nelkul, es vajon a GlobalAlloc jo-e ilyesfele celra.

Meg amatorebb kerdes: Hogyan tudok egy dinamikus szringtombot
letrehozni, es hozzaferni elemeihez.


Ha valaszoltok, azt a GURU-ba, vagy a 
tegyetek (koszi), mert hogy ez a level honnan megy, nem
igazan tudom, ugyanis Netscape-el kuldom a mailto.btx.dtag.de-n
kersztul.

Elore is koszi a tanult C guruknak.

Udv, egy amator C kontar: Hepka Gyorgy (Dieburg,GE)

Sziasztok!


Nagy kerdesem lenne, legalabbis nekem az, mert ebben a
temaban nemigen vagyok jaratos.
Szoval letre szeretnek hozni a kovetkezo tipusbol egy 300 elemu
tombot: (BC++ 4.02)

typedef srtuct {
    char  dest[6]
    char  sour[6]
    char  type[2]
    char  data[1500]
    } FRAMESTRUCT;

Viszont van egy rossz hir: kornyezet Windows API.
Javasoltak farcalloc-ot, de nem igazan ertem peldaprogram
nelkul, es vajon a GlobalAlloc jo-e ilyesfele celra.

Meg amatorebb kerdes: Hogyan tudok egy dinamikus szringtombot
letrehozni, es hozzaferni elemeihez.


Ha valaszoltok, azt a GURU-ba, vagy a 
tegyetek (koszi), mert hogy ez a level honnan megy, nem
igazan tudom, ugyanis Netscape-el kuldom a mailto.btx.dtag.de-n
kersztul.

Elore is koszi a tanult C guruknak.

Udv, egy amator C kontar: Hepka Gyorgy (Dieburg,GE)

Sziasztok Guruk ! (es guruolvasok)

Sajna hianyzik a GURU-gyujtemenyembol egy par szam, a server rosszalkodasa
miatt: 
#428
#429
#430

es meg harom ami az en hulyesegem miatt nincs meg...
#415
#416
#418

Ha valakinek megvan, (amiben biztos vagyok) akkor legyszives maganlevelben 
kuldje mar el... MEGKOSZONNE'M ! (Addig is koszi) :)

BYe !
                                  Guru RULEZ !

A Win95-ben van egy Winpopup nevu program, ezt kell az nwpopup 
helyett hasznalni. A Windows konyvtarban kell lennie.
___________________________________________________________
Zoltan Turzo, Assistant Lecturer
Petroleum Engineering Department
University of Miskolc, Hungary
Mail: H-3515 Miskolc-Egyetemvaros
Phone: 36 46 365 111 Ext.: 1124
Fax: 36 46 361 805
E-mail: 
___________________________________________________________

Hy guru,
Keresek jol mukodo dos v. windos alatti adatbaziskezelot.
Szempontjaim az alabbiak:
-olcso runtimer (a Dataflex 28e Ft, a Magic meg tobb, ennel olcsobb kellene)
-Jo adatbazismotor, pl lehessen tudni, mikor lockolja a filet,
update-backout lehetoseg, azaz, ha beirok valamit, azt vegigvezeti, ha
kijavitom, az ujat is szintugy,
sajnos ezen elverzik a foxpro, a clipper, az Ms-access
-konnyu fejleszthetoseg, pl 10% kodolas, 90% adatbazis tervezes (Access= 90%
kod, 10% terv)
Szoval, tudtok-e olyat, ami jo, de megis olcso? ORACLE ? :)asszem megall 2-3
millioban
Lehet, hogy nincs ilyen, ha megis, szolj legyszives!
Udv
Lewy

Udv mindenkinek!

Ha Windows 95 DOS ablakaban protected modban futo
program fut, az nem kapja meg a timer IT-t csak ha az adott ablak van 
szelektalva. Ha a programot nem protected modban forditom le, akkor
hatterben is megkapja az interruptot.

Van valakinek otlete ?

 
> -------------------------------------------------------------
7+ Szamitogep Halozati Kft.
1122 Budapest, Biro u. 15
Tel/Fax : (06-1) 201-1799
Email   : 

Melyen Tisztelt Publikum!

A samba listarol emeltem le ezt a gyongyszemet:

>	We were using Samba to backup W95 PC's. All was well until we
>started to install the patches supplied in ?service pack #1?.
>	On the computers that have these patches, I can not use the
>smbclient application at all. The documentation of the patches talks 
>about blocking some of the functions that only Samba uses. In am
>clueless as to what the really means.

Ez azert elegge szep! Ugy latszik az M$ ugy erzi, hogy egy free software
zavarja a vizeit, akkor jol bekavar neki. Mar volt par alkalom, hogy azen a
listan ugykodok hivtak fel az M$ figyelmet, hogy itt-ott van bilgec a
halozati programokban. Erre az M$ tobbnyire azt valaszolta, hogy szarul van
megirva a samba. A leg szebb az volt, hogy megmutattak, hogy a samba
klienssel hogyan lehet barmit leolvasni egy wfw 3.1x, vagy WinTavaly geprol,
ha azon egyetlen share is van. Ugy latszik az M$-nel nem a server-nek kell a
lehetseges tamadasokat kivedenie, hanem a kliensnek. Persze ez nezopont
kerdese. Most meg ez is. Eddig sem csiptem az M$-t, no de ezutan ...

Udv From:, a haragos

# TAJTHY Tamas (CI$: 100263,453) [I connect with a 14.4 modem]
# Aliases: Shaman Research Ltd. / EgoSoft International
# I nearly ALMOST have a homepage! More than a few (more) days left ...
# This is the first day of the rest of Your life!

Kedves Guruk!

Arra szeretnelek kerni benneteket, hogy ha valakinek van 1992 maj 17 
UTAN keszult BGI drivere vesa-hoz (a datum a driver elejen szoveges 
formaban is megtalalhato) legyen szives kuldeni egyet a fenti cimre.

Elore is koszonom.

Udv:
    BBalazs

Kedves Zoli!

> amit csak akar). Gondolom, ez az Intel chipeken (en a 8086 utan lemaradtam) i
s
> hasonloan megy, vegul is az NT lekezeli a dolgot. Ezert nem igazan ertem, hog
y
> most akkor extra kodot irtak a fiuk arra, hogy a luser le tudja nyulni a Wint
 ?
> 
Egy apro pontositas, a dos-ablakok Intel gepeken elvarjak, hogy az 
oprendszer ugy viselkedjen veluk szemben, mintha tovabbra is 
valos modban lennenek es az ovek lenne az egesz processor+hardware. 
Es ezt multitaszk rendszerek alatt ketfele keppen lehet megcsinalni, 
0-as ,es (1,2,3)-as vedelmi szinten. Ha a V86 (szimulalt valos mod) 0-
as (supervisor) szinten fut, akkor csak egy fajta utasitast kell
szimulalnia az oprendszernek (csak az interrupt kezelest) minden 
mas (mint pl. a cli stb) engedelyezett.A user szinteken (1-3) egy 
csomo utasitas ami a flag-re vonatkozik (pusf/popf/cli stb..) , 
kivansag szerint hardware eleres (IO portokon keresztul) is vedelmi 
hibat general ,amit az oprendszernek le kell kezelnie, azaz 
szimulalni.Szoval Intel-nel AZ kerul egy rakas kodba, hogy 
ezeket a szimulalasokat megcsinaljak.Marmost a nagy kerdes, hogy a 
W95- dos ablaka milyen vedettsegi szinten megy....Mert az NT/Linux-
dosemu az garanaltan 3-as.Sajnos en a kozelben nem lattam 
w95-t :)))))) .Valaki megnezne?

Attila C compiler kerdesere:

En eddig a Watcom-C -re eskudtem, de csinaltam nehany sebessegtesztet 
a gnu-c dos-s valtoztaval (djgpp) es az gyorsabb volt.Mellesleg egy 
koprocit erosen hasznalo program forditasakor a Watcom maximum 
optimalizalaskor Internal compiler error-t adott vissza. :))) 
Mindket fordito 32-bites. 
Szoval szivem szerint a djgpp-t ajanlom.. Nem mondhatnam, hogy 
nagyon kenyelmes(feluletet tekintve nem egy BC:)), de tenyleg nagyon 
gyors. Mar csak azert is ajanlom mert GNU license ala tartozik ezert 
nem kerul semmibe, nem ugy mint a watcom.


Udv!
Laci

Hi  All!


  Talaltam egy ici-pici :-) hibat az MS-DOS -ban, de az is lehet, hogy 
csak en vagyok tul hulye hozza. Arrol van szo, hogy egy honap leforgasa 
alatt ketszer szallt el a FAT- tablam. Az esemenyek egyuttallasabol arra 
kovetkeztetek, hogy a DOS nem szereti ha 8 szintnel melyebb konyvtarfat 
csinalunk. Kerdesem: talalkozott-e mar valaki mas is ezzel a problemaval?
Meg egy kerdes : ki lehet-e ezt kuszobolni valahogy , vagy ez tenyleg
egy ujabb Microsoft-vivmany? Ha igen , akkor milyen DOS-t hasznaljak 
Microsoft gyartmany helyett? 

Barmilyen hozzaszolast orommel vennek.

Udv mindenkinek:

 ------------------------------------------------------------
| Kallai Peter                        |   |
|      Just call me <Kajla>           |  |
 ------------------------------------------------------------

Hi  All!


  Talaltam egy ici-pici :-) hibat az MS-DOS -ban, de az is lehet, hogy 
csak en vagyok tul hulye hozza. Arrol van szo, hogy egy honap leforgasa 
alatt ketszer szallt el a FAT- tablam. Az esemenyek egyuttallasabol arra 
kovetkeztetek, hogy a DOS nem szereti ha 8 szintnel melyebb konyvtarfat 
csinalunk. Kerdesem: talalkozott-e mar valaki mas is ezzel a problemaval?
Meg egy kerdes : ki lehet-e ezt kuszobolni valahogy , vagy ez tenyleg
egy ujabb Microsoft-vivmany? Ha igen , akkor milyen DOS-t hasznaljak 
Microsoft gyartmany helyett? 

Barmilyen hozzaszolast orommel vennek.

Udv mindenkinek:

 ------------------------------------------------------------
| Kallai Peter                        |   |
|      Just call me <Kajla>           |  |
 ------------------------------------------------------------

> ...
> szalagra rafer 2-300 mega is 6250 charperinch-csel. (a'r: 2-3000+sarc). =
> Az igaz, hogy az olvasashoz el kell menni egy nagyobb szamitokozpontba, =
> de a 10 ev archiv megvan. Ezenkivul ez a technika mar bizonyitott mert =
> ma is el, tobb mint 20 eve.

De nem biztos, hogy megel meg 10 evet.  Elkepzelheto, hogy 10 ev mulva nem
tudod sehova sem befuzni a szalagodat, ugyanugy ahogy manapsag se nagyon
talalni 8" lepedo meretu floppymeghajtokat.

Zoli

> felvilagositana, hogy mikent mukodik a dolog? Az int 3F es kornyeke meg
> ertheto (disassemblaltuk). De minek allitjak a fuggvenyek (ha -Y opcioval
> forditok) paratlanra a BP-t? Ezt mire hasznalja?

Az overlay allandoan pakolassza a szegmenseket a memoriaban.  Ha odebb rak,
vagy eldob egy szegmenst akkor a belepesi pontok megvaltoznak.  Ezert minden
far hivas egy ugrotablan keresztul hajtodik vegre, csak a tablazatban kell
a jmp cimet atirni.  Ha nincs benn a szegmens akkor a jmp helyen egy int 3F
van. (Eddig ertetted, ha jol ertem.)
  De ezzel meg nincs vege a dolognak.  Egy felhivott eljarasbol vissza is kell
tudni terni a hivoba --- de az addigra mar ismeretlen helyen tartozkodik,
vagy legalabbis nem azon a cimen amit a call begyomoszolt a stackbe.  A ret
utasitasok megfejelese helyett inkabb az overlay rendszer, amikor elmozdit
valamit, akkor nekiesik a stacknek, es sorba vegigkuksizza az osszes vissza-
teresi cimet.  Ha olyat talal amelyik az eppen mozgatott/eltorolt szegmensbol
ered, akkor szep csendben atirja az uj cimre.
  Es itt jon a paratlan BP trukkje.  Mivel a stackbol nem derul ki, hogy
near vagy far a visszateresi cim (tehat van-e egyaltalan szegmens resze)
a far eljarasok kozmegegyezessel paratlanna teszik az amugy mindig paros
BP erteket es ugy mentik a stackbe.  Az overlay ennek alapjan tajekozodik.
  Egyebkent a real-modu vindozok ugyanezt csinaljak, csak ott meg az adat-
szegmens is mozog.

Zoli

> Felado : Gaal Laszlo (Redmond, USA)
> E-mail :  [United States]
> 
> Magyar FTP-site NT-hez: ugy tudom, a magyar EMWAC valahol
> a Muegyetemen van (Mernoktovabbkepzo?).

    Majdnem. Csak lesz, mert meg nincs meg a szerzodes. Es az EIK lesz az. 
    Az MTI csak az education partner vagy mi a franc.
 
> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Kerdes ( 22 sor )
> 
> Hello Guruk,
> 
> Meg szeretnem kerdezni a hozzaertoktol hogy hogyan erdemes Workgrouppot
> es Novell szervert osszehozni (-->Drive-okat felmountolni) ugy hogy
     ^^^^^^  
     NetWare

> kozben 2 Workgrouppos gep osszelegyen NETBEUIval kapcsolva (dir,printer
> sharing a Workgrouppok kozott is).

    Nem valasz, de miert nem jo neked ipx es odi felett a Workgroup?
    Miert kell a NETBEUI-val is kulon tokolni?
 
> A masik egy problema: Jelenleg a DOS-bol mount-olja fel a Novell a
> drive-okat valahogy igy:
> lsl
> n2000
> ipxodi
> netx
> t:\login
> hprinter ps1-...szervernev... 4
> 
> Ha ezutan elinditjuk a Workgrouppot (No network support) es DOS ablakot
> kerunk akkor nincsen enviroment. (PATH PROMPT es valoszinuleg meg egy csomo d
ol
> og) Ha a Wokgrouppot Novell nelkul inditjuk akkor minden Ok. Miert van ez es]
> mit kell beallitani hogy ne legyen?
 
    Sajna, nem tudok valaszolni a konfiguracios fajlok ismerete 
    nelkul (lehet hogy meg akkor sem, ha latom), de nyugodtan be 
    lehetne rakni azt a vacak netware.drv-t, ha jol olvasom ki, hogy az
    nincs berakva.

> Felado : Vucsics Krisztian
> E-mail :  [Hungary]
> Temakor: Duplicate serial # detected ( 8 sor )
> 
> Sziasztok!
> 
> Miert jelenik meg a kepernyomon ketpercenkent, hogy
> PC/TCP: Duplicate serial # detected at IP address XXX.XX.XXX.XX
> 
> Hogyan lehet kivedeni? Lehetoleg maganlevelet irjatok. Kosz!
> 
> Krisztian

    Ah. Te honnan loptad? ;-) Vagy ha a tied legalis, akkor a masike nem
    az, es akkor keresd meg az ip cim alapjan.
    
    Kivedes:
    
    1. Nem akkor kapcsolod be a gepet amikor a masik. ;-)
    2. Generalsz egy masik sorozatszamot. ;-)
    3. Ha a tied a legalis, akkor kiderited hogy kie a masik. (goto EIK
       a teljes konfiguracioval)
    4. Szerzel egy legalis verziot (ertsd veszel.)
    5. Mas tcp/ip szoftvert hasznalsz.
    
                                                    Thulya

Egy PC memoriaszervezessel kapcsolatos kerdes:

A cimtartomany elso 1 mb-ja ugyebar a kovetkezokeppen nez ki:

0k   |   Interrupt tabla, DOS, device driverek, stb.
     |   
     |   betoltott programok
     |
640k |   video ram
     |   hddvezerlo/videokartya/egyeb rom-ja
     |   F000:0000-nal ROM bios
1mb  |   HMA (64k-16 byte)
     |   memoria tovabbi resze...

Ha az elso 1mb-os cimtartomany felso 384k-jaba cimzunk, akkor a 
szakirodalom szerint nem a (SIMM/SIPP/...) alaplapon talalhato DRAM-ot 
erjuk el, hanem az egyes bovitokartyakon talalhato memoriat (ROM/RAM).

Kerdes: hol van a memorianak az a 384k-ja, amit ez a cimtartomany 
        lefed?

Vajon a fizikai memoriaban folytonosan helyezkednek el a byte-ok, de a 
cimtartomanyban a 640k utan van egy 384k-s "lyuk"? (tehat ami a 
fizikai memoriaban az elejetol szamitva 640k-nal van, azt en az 1mb 
kezdetetol cimezhetem?)

Ezzel talan osszefuggo kerdes:

Mondjuk van a gepemben 4mb ram. Ha bekapcsolom a gepet, alaplaptol 
fuggoen van, ahol 4096-ig, van ahol 3712-ig (4096-384) szamol el a 
memoriateszt. Ergo utobbi esetben 384k csak ugy "eltunik". Ez mitol 
van?

clx

szeretnek egy SCO UNIX-bol vagy egy linux-os gepbol router csinalni.
Ha van valakinek tapasztalata irja meg. Kosz.

Szeretnek egy SCO -bol vagy Linux -bol router csinalni.
Van valakinak valamilyen tapasztalata e teren?

Szuksegem lenne valamilyen reszletes leirasra, hogyan lehet HTML
oldalakat szerkeszteni. Odaig mar eljutottam, hogy szovegszerkeszto, es
hogy nehany formatumot hogyan lehet megirni, pl. 
<h5> ilyen termeszet| jelvlesi modokat</h5>
hogyan lehet bevinni, de nincs egy teljes atfogo, altalanos leirasom az 
egesz programozasi nyelvrol.

  <h2><i> Kerem, hogy aki tud, segitsen !!!</i></h2> 

  Valaszokat vagy Newsgroupba, vagy kozvetlen Emil cimemre kerek.

                                        


                                                           KOSZONOM !!!

haliho, unix guruk!

Meg szerettem volna csinalni egy gepen, hogy ha telnettel
bejelentkezek egy bizonyos gepre, akkor a telnet un. line
modba keruljon. Manual elo, azt hamoztam ki belole, hogy
ilyesmit kell tenni:
$ cat >~/.telnetrc
gepnev.domainnev
	mode line
^D
$ telnet gepnev.domainnev

Aztan mintha mi sem tortent volna, a telnet ugyanugy
karakterenkent kuldozgette a beirtakat. Ctrl-] utan
beirva a mode line utasitast termeszetesen atvaltott.

A ket gep, amin probalkoztam:
Linux slackvare 2.3 (asszem, 95 oktoberi chip cd)
Dynix/ptx 2.1.?

Mit ronthattam el?


ps. kellemes unnepeket mindenkinek

>Ha valaki tud valamit a MOV kiterjesztesu file- okrol,peldaul
>hogy milyen a felepitese, mivel lehet lejatszani, hol lehet hozza
>lejatszot talalni, az irjon. Elore is koszi.

A MOV az Apple QuickTime mozi-szabvanya. Mostanaban indul a magyar 
Apple-kepviselet Web site-ja, ezen lesz nehany ilyen kiterjesztesu 
allomany is, persze a megfelelo lejatszokkal egyutt.
(Meg a windowsos is ott lesz)
Ha hamarabb kell (a jovo heten mar biztosan rajta lesz), irj nekem, en 
kuldhetek.

A web cime: www.hdsys.hu

Ha meg nem latod, ne add fel, mar mukodik, kis ido kell mig 
mindenhonnan lathato lesz. 
Egyebkent barmilyen Apple-s kerdesben megprobalunk valaszolni.

Akos

Koszonet mindenkinek, aki valaszolt a tegnapi szamban feltett PC/TCP-s 
kerdesemre. A jelenseg azota elmult. Hogy mitol, azt nem tudom.

Krisztian