Udv!

> Bocs, de van, ahol a mar meglevo alkalmazas es penztarca determinal
> es nem a jozan esz... es ez nem kommentalasi ugy.
> Lehet, hogy "talan" egy-ket alkalmazas nincs meg minden platformon, a
> fejleszto mar arkon-bokron tul, es ertelmes aron nem irhato at, vagy
> ujra.

Teljesen igazad van.  Aki felhasznalo, az hasznalja azt amije van. (*)
Viszont mi (Linux buzeransok :) nyugodt szivvel mondhatjuk, hogy
erre meg arra a feladatra hasznald ezt vagy azt a - linuxos - programot. (**)

> Tudom, le vagyok maradva, de van a linuxnak WIN31 emulatora?

A dosemu futtatja a win30-at real modban.  Egyelore.  De
lesz meg egyszer unnep a vilagon :)

> Magyar billentyuzetkezeloje? Fut alatta pl a magyar WinWorks3?

Az speciel van.  En pl. a windows usx kiosztasat hasznalom a Linux alatt 
is ((C) magam - ha kell barkinek elkuldom.)

> Vagy van olyan alkalmazas, amelyik alatta ennek a fileformatumait
> ismeri?

A kerdes, a fentiek figyelembevetelevel, ertelmetlen.

> Az elvek szepek, de nehanyunknak dolgoznunk is kell, valamilyen
> kornyezetben. Ezt is figyelembe kellene venni.
                                                       ^^^^^^^^^^
Ez megint nem helyenvalo.  Ha valamilyen, akkor (**).  Ha elore definialt,
akkor (*).

> Arrol pedig, hogy elhiszem-e vagy sem, amit mondanak: ne felejtsuk el,
> hogy eddig sokan mondtak sokfelet. Volt, aki (bizonyos szempontokbol
> talan meg igaz is) a WIN95-ot hozta ki jobbnak. (En sem Neki hiszek,
> de azert, mert az en szempontjaim nem azonosak voltak)

Pedig ez tokeletesen igaz.  A win95 programokat a Win95 futtatja legjobban.

> Probaljuk meg a vitakinkat objektiven folytatni...

Bocs, de imadok kotozkodni!  Olyan, hogy objektiv vita, igazandibol nincs.
Igaz allitasokat nem lehet egymassal szembeallitani.  A (z indulatmentes)
vita a kerdeses allitasok igazsagtartalmanak kideritesere (es nem eldontesere)
valo.

Megegyszer bocs az egesz kotozkodesert!  Valoszinuleg tulzott "linuxos
nemzeti buszkesegem" dolgozik bennem. (ld. a TIPP-en folyo vitat)

Zoli

Udv!

> En meg sose lattam, hogy a betores modjat ismertettek volna.
> Mindig csak a hibas program nevit, esetleg a detekteles modszeret
> publikaljak.

Azert en mar lattam ilyet is (Te kuldted el nekem: c.o.l.a/minicom 1.70 alert)
de ez tenyleg ritka es elso helyen mindig a megoldast ismertetik.
Amig nincs kielegito megoldas addig is adnak "tiltsd le eztmegazt" tippeket.
Peldakent (es valodi riasztaskent) kivonatolom a fent emlitett cikket:

RIADO! RIADO! RIADO! RIADO! RIADO! RIADO! RIADO! RIADO! RIADO! RIADO! 
Biztonsagi res: a minicom (1.70) segitsegevel a hasznalatara jogosult
  felhasznalok superuser jogokat szerezhetnek.
Ok: 1. a minicom, hogy hozzaferhessen a modemhez, setuid root-kent fut.
    2. a minicomban lehet scripteket futtatni
    3. a scripteket setreuid nelkul (vagyis root jogok nelkul) futtatja
    4. a scriptekbol tetszoleges program felhivhato
Pelda: Itt egy betores reszletes leirasa kovetkezik
Javitas: 1. hasznalj minicom 1.71 -et (abban ez ki van javitva)
         2. ellenorizd a minicom.users (/var/lib/minicom/) filet.
            Egyes Linux disztribuciok demo usereket tesznek ebbe a fileba.
            Ha valaki ezek valamelyiket keri user nevkent, akkor rugd
            seggbe.
         3. A minicomnak igazandibol nem is kell setuid root -nak lennie,
            nyugodtan at lehet allitani setgid uucp -re.  Igy is hozzafer
            a soros portokhoz.
            
Minden valamelyik korifeus PGP alairasaval van hitelesitve.
Reklam: a minicom a telix szabad vilagbeli megfeleloje.

Zoli

Udv!

Koszonom *Nemeth Zoltannak* es *Soos Attilanak* a segitseget.  (Meg azoknak 
is akik a GURU-ban valaszoltak - ma nem jott meg a GURU.)
Tovabba *Gotthardt Zoltannak* is.

A lenyeg az, hogy egyforma RAM modulokat kell hasznalni, mert vegyes
keszlettel akarhany wait-state mellett sem fog rendesen mukodni a gep.

Zoli

Sziasztok Guruk,

> sokan pontosan a kihivasert csinaljak, ha mindenki tudna, hogy hogy lehet
> Bill Gates alairassal e-mailt kuldeni akkor ez mar nem is lenne erdekes

Itt van a majom elasva. Zsoter Andras kivalo pszichopata. Ize, pszichologus.
Az eddig elcsipett szamitogephalozati betorok szinte kivetel nelkul a buli
vagy az idesussetekmegtudomcsinalni kedveert csinaltak, es direkt nyomokat
hagytak maguk utan (ezen csusztak el). Mint a hetvenes evekben, amikor meg
a hamisitott dollarok eleg silanyak voltak, valaki kijott egy abszolut to-
keletes hamisitvannyal (nem arultak el, hogy csinalta), amelyiken kacsintott
a Washington (valami kis penz volt, nemlexem, nincs dollarom, a sztorit a
30/c alatt a Fold korul c. vasarnap deli radiomusorban hallottam par eve).

Ez a teszthalozat is igen jo otlet, kulonosen ha -- mondjuk a kemialaborral
ellentetben -- a hallgatok teljesen szabad kezet kaphatnak benne. Szuper!

Udv: Laci

Subject:  Valasz: a Seagate wincsi kerdesre
  
  
  
>Ha valaki tudja, hogy hogyan kell slave-nek jumperolni egy SEAGATE
ST-157A
>tipusu 40 MB-os Winchestert, kerem arulja el nekem is. Azt is szeretnem
tudni
>ATA kompatibilis-e, van-e DASP signalja vagy nincs. (Azt, hogy ezek mit
>...
>Korompai La'szlo'
  
Ha megvan neked a legutolso ChipCD (oktoberi ?), akkor azon talalhato egy
file, amiben megtalalhato  az osszes Seagate wincsi leirasa ( jumperek +
egyeb parameterek ). A lista nagyon profi, es a regebbi wincsik is benne
vannak. Valoszinuleg a Seagate-tol szarmazik.
Sajna a fajl nevere nem emlekszem /turkalo/misc/w... vagy valami hasonlo,
arra kell keresgelni.
  
Benny

Mit csinal, es mennyivel gyorsabb 'hagyomanyos' tarsainal
a burst cache es az EDO RAM?

Imre

Hello:

Azt hiszem a Pesti irodankban van PC EREDTI verzio a jatekbol. Mennyire
surgos, mert csak ketto het mulva leszek Pesten, es akor tudok fix valaszt adni
!

Gabor

ST-157A

                                /-------\
                                ]O O O O]
                                +5-G-G-12
    -------------------------------------
     o o o  ....................1
     o o o  ....................
     ] ] ]
     ] 0 1  Single Drive            0=open
     ] 1 1  Dual-Drive Master       1=closed
     ] 1 0  Dual-Drive Slave
     ]
     +----- Optional External LED

koszi
attila

 wrote:
: Szoval az a lenyege hogy ha 1.3.20 as kernellel futok, akkor az X
: terminalrol csak ket Netscapet enged elinditani, a harmadiknal lefagy,
: kivag az Xbol a shellbe es kiirja hogy fatal server error
: hmmmm
: A console elott ulve is 3-4 ig lehet elmenni csak
: De ekkor meg swapot is alig hasznal!!!
: Mi fogy el?
: Ehhez kepest 1.2.13as kernel eseteben semmi ilyen baj nincs...
: 

   HEllo!

 A gond szerintem az,hogy az 1.3-as kernelek un. "development" verziok,
 azaz a fejlesztok nem is tagadjak,hogy valoszinuleg egy csomo bug
 van bennuk...vagyis a gond nem is ez,hanem az,hogy nem tudod melyik
 verzio a stabil ezek kozul...mert pl. elkepzelheto hogy a 1.3.20-asban
 van valami bug amitol a te X-ed szorakozik,es ezt csak mondjuk az 1.3.25-ben
 javitjak ki...szoval a megoldas az,hogy megprobalod beszerezni a legujabbat
 (1.3.46 jelen pillanatban),es azzal probalsz X-ezni...

  Christo

Hi,
   eloszor a peldaprogi.

#include <stdio.h>
#include <X11/Intrinsic.h>	
#include <X11/StringDefs.h>
#include <X11/Xaw/Command.h>
#include <X11/Xaw/Label.h>	
#include <X11/Xaw/Cardinals.h>	
#include <X11/Xaw/Box.h>
#include <X11/Xaw/Paned.h>

String fallback_resources[] = {"*quit.label: Quit",
"*label*font: 		-*-courier-medium-r-normal--34-*-100-100-*-*-iso8859-1",
				"*quit*foreground:	Black",
			        "*quit*background:	Grey",
			        "*gomb.label:", NULL };
main(argc, argv)
int argc;
char **argv;
{
    static XtCallbackProc Quit();
    XtAppContext app_con;
    Widget toplevel,command,outer;
    int i;
	

    toplevel = XtAppInitialize(&app_con, "Xwidgets", NULL, ZERO, &argc, argv,
			       fallback_resources, NULL, ZERO);
			       

    outer = XtCreateManagedWidget( "box",boxWidgetClass, toplevel,
				  NULL, ZERO);
    command = XtCreateManagedWidget("quit", commandWidgetClass, outer,
	                                     NULL, ZERO);
    XtAddCallback(command , XtNcallback, ( XtCallbackProc) Quit,
    						(XtPointer) toplevel);  
   for(i=1;i<10;i++){
   command  = XtCreateManagedWidget("gomb", commandWidgetClass, outer,
	                                     NULL, ZERO);
    }	
    XtRealizeWidget(toplevel);

    /*
     * Now process the events.
     */
    
    XtAppMainLoop(app_con);
    
}
static XtCallbackProc
Quit(w, call_data, client_data)
Widget w;
XtPointer call_data, client_data;
{
    XtDestroyApplicationContext(XtWidgetToApplicationContext(w));
    exit(0);
}

 Tehat ,ha lenne valaki koztetek olyan jo es elmondana nekem ,hogy 
mikeppen lehetne ebben az egyebkent mukodo programban a gombokat egy 
fix helyre rakni.A dologhoz hozzatartozik ,hogy ez egy peldaprogram 
tovabbfejlesztett valtozata.Szep lassan rajottem ,ha a gombok oset 
masnak allitom (jelenleg  boxWidgetClass ) akkor a gombok egyes 
tulajdonsagai ,hiszen ezeket orokli , megvaltoznak.
Aki tudja a valaszt az azt is elmondhatna ,hogy honnan (hol olvasta) 
,mert a man-lapokban csak a fuggvenyek vannak leirva , a Widgetek 
tulajdonsagaira csak a .h file-okban talalok nemi infot de ezeket eleg 
nehez megkeresni.pl. en ugy csinalom ,hogy kitalalom ,hogy melyik .h 
fileban lesz majd megkeresem a tipust ami egy utato altalaban aztan ,hogy 
mire mutat stb. stb. vegre megtalalom ,ott meg van egy szukszavu jegyzet 
rola de ha ez is valamine a leszarmazottja akkor csak az uj 
tulajdonsagok. Lehet ,hogy csak rossz helyen keresem a man -ban ?
Nincs ez valahol dokumentalva kicsit osszefogottabban? Esetleg van 
specialisan errol valahol egy HOWTO ? Tudtok ajanlani konkret konyvcimet 
amely ilyen ,es ehhez hasonlo progik. irasaval foglalkozik?
Elore is koszi.

					udv.		Zoli

Sziasztok GURUk!

Nagy az en bajom.
Beszereztem egy szuper programot, a neve GENESIS, es le szeretnem 
forditani a gepemre.
A gepemen jelenleg 1.2.13-as kernel fut, gcc2.7.0 egyebkent RedHat2.0 
disztribucio.
A program forditasa kozben a kovetkezo tipusu hibauzenetkbol ad 
rengeteget...:

cc -O -traditional  -DSYSV -DLinux  -I. getopt.c -c
cc -O -traditional  -DSYSV -DLinux  -I. hash.c -c
In file included from hash.c:11:
/usr/include/math.h:226: warning: conflicting types for built-in function 
`cosl'
/usr/include/math.h:227: warning: conflicting types for built-in 
function `sinl'
/usr/include/math.h:245: warning: conflicting types for 
built-in function `sqrtl'


A fenti sorokbol latszik az is, hogy milyen parameterekkel hajtja a C 
forditot.

A sejtesem az, ha erre a problemara megoldast talalok, akkor mar 
folkuszik a progi!
Kerlek benneteket, segitsetek!
Valaszokat sajat e-mail cimemre legyetek szivesek kuldeni....


Elore is koszi:
                                                        Gabriel Akos


>From the Technical University of Budapest, Hungary
Department of Electrical Engineering and Informatics

Es meg a kovetkezo szoveget adja a vegen:


/usr/include/math.h:270: warning: conflicting types for built-in function 
`fabsl'
make[2]: ../sys/code_g: Command not found
make[2]: [basic_g@.c] Error 127 (ignored)
cc: basic_g@.c: No such file or directory
cc: No input files
make[2]: *** [basic_g@.o] Error 1
make[1]: *** No rule to make target `sim/simlib.o', needed by 
`mingenesis'.  Stop.
make: *** [mindefault] Error 2

Kerlek segitsetek!!!!!
Nagyon fontos!

Koszi: 


Akos

Hello,

Ha a cdrom.nlm-t sikerult betoltened, akkor mar van
cd alrendszer. Ennek parancsokat a 'cd' szo utan adhatsz.
Pl: cd help vagy cd mount
Udv: Buci

Hello,

Nem irok a setuid-rol, bocs.
De a problemad megoldasat tulzas igy elbonyolitani.
Ha x user tud a sunrol nyomtatni, akkor ki tudja adni
a sunon az lpstat parancsot. Ez megoldja a gondod.
Udv: Buci

Kedves Guruk!

Orulok annak, hogy sok, nagyon ertekes infot tartalmazo
valasz jott a vitainditomra. 

Mindenkinek koszonom!

Tobb velemeny is volt, amely szerint ezeket publikussa kell 
tenni. Ennek erdekeben vallalom, hogy a vitat www-ben 
feldolgozva kozze teszem, es minden infot, amit kesobb
is sikrul osszeszedni, ebben a wwwben kozkinccse
teszek (egyfajta magyar security faq):
http://bucipc.math.klte.hu/security/

Udv: Buci

QuarkXPress 3.3 fw 386sx 8M RAM M$DOS6.0 WIN3.1 mukodik
de 486 DX2 4 vagy 8M RAM M$DOS6.2 WIN3.1 WfW3.11 nem mukodik,
hiba uzenet :
"This version of QuarkXPress can't be run on this System (4)"
Mi lehet a problema? :-(
Valaszt az E-mail cimemre kerem? Koszonom!

Szia 

csak azt akarom mondani, hogy ne vegyel 4 megast 10000 ftnal dragabban
Nagyon meg akar tole mindenki szabadulni a 36 bites slotok miatt...
En 8 megat vettem a Ready computerstol 20000 er


-Andras

Hello!

nem tudja valaki veletlenul, hogy hol lehet talalni egy
coprocesszor emulatort(387) pc-re ?

e-mail cimem: 

Elore is kosz!

Bye!Lajos

In article >,
	  writes:
> A kernelem eredetileg 1.2.13-as de forditottam 1.3.20-ast is.

Az 1.3.20 eleg regi kernel, tele buggal.  Az 1.3.x sorozat eleje nagyon
beta verzio, nem nagyon hasznalhato.  A legujabb 1.3.x kernel az
1.3.47-es, ha mar mindenkepp 1.3-as kernelt szeretnel hasznalni,
hasznald legalabb a legujabbat, es rendeld meg a linux-kernel listat,
tovabba olvasd el a /usr/src/linux/README-t.  Az 1.3.20 meg biztos nem
gyorsabb az 1.2.13-nal, sot, lehet hogy lassab, es lehet, hogy
tonkreteszi a filejaidat.

> PS: szeretnem hasznalni az 1.3 as kernelt, mert az olyan jo gyors!

Aki 1.3.x kernelt akar hasznalni, az keszuljo fel a dologra, olvasson el
minden readme-t, howto-t, rendelje meg a vonatkozo listakat, csinaljon
backupokat, es keszuljon fel lelekben a legrosszabbakra (es a
legjobbakra is, mert ez hol jo, hol nem).

Zoli

UNIXok alatt azert nem lehet shell scriptet setuid modban futtatni, mert 
marha egyszeru lenne a shell egy sajatossaga miatt root jogokkal 
hozzaferni az egesz rendszerhez. (Tovabbi info: UNIX FAQ). A megoldast 
ebben az esetben vagy a 'sudo' nevu program jelentheti, amivel at lehet 
venni a setuid szerepet szabalyozottabb korulmenyek kozott (ki, mit 
futtathat root jogokkal), vagy a shell script helyett egy perl scriptet 
irni, mert a perl fel van keszitve a setuid hatulutoire. Ja, es nem 
bonyolultabb, mint a shell programozas.

Pista

valamikor kerdezoskodtem 40 MB-s vinyo ugyben.

Koszonom tisztelettel a sok valaszt, nem tudom egyenkent
 mindenkinek megkoszonni, igy, akit erint, vegye magara!

a porblema megoldodott!


sziasztok, megegyszer, koszi!

Sziasztok!

A Linuxban az /usr/adm konyvtarban van egy xferlog file. Ennek a 
leirasa erdekelne (mondjuk a datumot meg en is felismerem benne).
Viktor

Sziasztok]
Koszonet mindenkinek aki segitett C=64-eshez jutnom
      Mark
P.S: C=64 rulez]

a tipp-be is elment, de egy kicsit ide is illik...

Haliho!

Latott mar valaki elektromosan vezeto ragasztot?

A kocsiban a hatso ablak futes hozzavezeto eritkezoje, ami mar 
az uvegre "hordott" szalakhoz is kapcsolodna, nem erintkezik, 
nincs a kornyeken vezeto anyag.

(nem tudom ertelmesebben elmondani...)

ket kerdes: van-e vmilyen technologia a hatso uveg futoszal javitasara

valamint
	hazilagosan megoldja-e a dolgot a vezetokepes ragaszto (nem 
is kicsit kell neki vezetni, kb fel cm2-en 3-5 A !!!)

ha lehet, az uvegcserenel okosabb 5leteket varok...

elore is koszi, denes

Udv!

nem tudja veletlenul valaki, hogy hol lehet fellelni 387 coprocessor
emulatort?
a q387 megvan, de az sajnos csak shareware, es 20 perc utan nem fut.
a franke.387 kellene, vagy valami olyan program, ami nem all le 20 perc
utan. (esetleg a q387-hez egy crack ;-)

Elore is koszi!

Bye!Lajos

Path: ludens.elte.hu!malina
From: 
Newsgroups: hun.lists.hix.guru
Subject: Re: mps contra umc 
Message-ID: >
Date: 13 Dec 95 16:34:10 +0200
References: >
Distribution: world
Organization: Eotvos University, Budapest, Hungary
News-Moderator: Approval required for posting to hun.lists.hix.guru
Lines: 18

> Nemregiben upgradeltem egy amd80 umc alaplap kombinaciora, es dobbenten
> vettem eszre, hogy azota nem futnak az MPS altal irt jatekok a gepemen.
> Pl civilizacio, colonizacio.
> Mindegyiknek ugyan az a baja: inreger divide by zero oszt fagyi.
> Nem mintha olyan nagy csapas lenne, de mindenkeppen idegesito.
> (mindenfele tesztprogi jol lefut, probalkoztam mindenfele cache, meg wait-st
> beallitassal, de nem.)
> Szoval mit gondoltok ki a hunyo?
??? - nekem ugyanezt produkalja Intel DX2 66 procival,
az alaplap tipusara nem emlexem, annyi biztos, hogy award bios van benne
talan meg lenyeges a videokartya tipusa: egyszeru realtek 16 bites vga, 256k
ram

A civ-ben valamennyire csokkenteni tudom a divide by zero valoszinuseget,
(50% -> 10%), ha a kep/hang/eger beallitasa utan (a fomenu elott) varok
10-15 masodpercet.

Tovabbi otletek?

Hilfe! Help! Segitseg!

Az alabbi problemam adodott a CD-Warp installalasaval. Default nem ismeri meg
a CD-met, ellenben ha lemasolom az Install Disk 1-et, es rateszem a CD-hez adot
t
meghajtot (teaccd1.add) akkor mond egy nagy, kover TRAP 000D-t (exception 13?)
mihelyst az install a CD-hez fordulna.

A kornyezet: Intel Triton2 alaplap, P90 (100-ra felhuzva, razos lehet?), 
32MB RAM,
850+850+540 HDD AT-BUS (alaplapi dual AT controller), TEAC 55 quad CD, V7Mirage
PCI video, GUS MAX hangkartya - ezen log a CD, kis gixer hogy emiatt az IOBASE 
a
default 230 helyett 340-en van (a GUSMAX nem ismeri csak a 31 folottieket). 
Egyeb-
kent a CD a Panasonic interfacen log. Probaltam a Warp-hoz adott Pana drivert i
s
hergelni (sbcd2.add) de remenytelen, ha megtekeri a CD-t mar jon is a TRAP.

Egyeb 'oprendszereken' (Win, Dos, Win95) minden baba, illetve a Win95 
panaszkodik
a startup.txt-ben hogy az ebios-t es a vshare-t nem tudta installalni.

Van vmi otletetek?



....................
   Tozser Attila
   
---------------------

Barmilyen hihetetlen, a dolog (legalabbis nalam) onnan eredt, hogy a
memoria single vagy dual bank tipusu volt (elso kozelitesben: az IC-k a
nyak egyik, vagy mindket oldalan leledzenek). Elvileg az ebbol adodo
kulonbsegeket az alaplapoknak le kene kezelni, de ez ugy tunik, nincs
egeszen igy. Arra viszont en is kivancsi lennek, hogy mi az a kulonbseg,
amitol a linux grantaltan fejreall, a win neha, a dos es az alatta futo
tesztek pedig soha!