Sziasztok!

A GURU 2587-ban irta :

>>Felado :  [International]
>>Temakor: ABIT KR7A-RAID ( 48 sor )
>>Idopont: Tue Mar 12 10:53:20 CET 2002 GURU #2584
>
>>A BIOS-a "6G" verzioju volt, ez meg nem problema, letoltottem a "6N"-et.
>>A "...bat", ami a BIOS mellet volt, nem mentette el a regi BIOS-t,
>>mielott nekikezdett a FLASH-ROM torlesehez - melegem volt egy pillanatra.

>meg a win98-nak is van debug.exe-je :-))))) (DOS ablakban is mukodik)
>barki a sajat biosat a sajat op.rendszerevel 10 masodperc alatt lementheti
>(a sor elejen levo  -  es  :  utani dolgokat kell csak beirni)
>
>C:\>debug.exe
>
>-n bios.lst             <- bios.lst neven mentem el
>-rcx
>CX 0000                 <-ezt uzeni a program
>:FFFF                   <- masolando bajtok szama 64K a
>                                  filemeret 65535 lesz
>-w F000:0000            <- kiirni az F000:0000 cimtol, ez a bios kezdete
>0FFFF bajt irasa        <- tudatja velunk, hogy sikerult
>-q                      <- kilepes a programbol

Ezzel csak egyetlen apro problema van: nem (mindenkinel?) mukodik... nekem
ugyanis 128k-s a flash-elheto bios image-m (Asus P5A-B). Ami bios image-eket
eddig lattam, az is mind 128k meretu volt. Most akkor mit kezdenek egy
64k-ssal? Csak a felet irna fel? ;-)

Sziasztok:

                                                        Zsolt

Sziasztok, Guruk!
Ismert porblema a TP -ben megirt programok runtime error 200 vagy valami
ilyesmi, aki tudja, az ugyis erti, mirol beszelek. Rengeteg patch-et szedtem
ossze mar, de mindegyik csak a kesz, leforditott exe-t javitja ki. Olyan
patch-rol tud valaki, amelyik magat a TP forditot peccseli, hogy eleve ne
szart gyartsak?
Kosz, ha valaki tudna 5letet, neadjisten ilyen peccset adni.
Udv.: NKVD

Dorozsmai Karoly irta a GURU #2587-ben:

  > A HLLC virusrol nem tudok semmit, a DOSINFO.EXE viszont regi
  > "ismeros" :), a GURU korabbi szamaiban jocskan volt rola szo.
  > (Na: joval korábbi, most néztem át, 1977-es is van koztuk :))
  > (Esetleg a http://www.hix.hu lapon az archivumot is
  > megnezheted...) Ez egy rem egyszeru joszag, virusnak is nehezen
  > nevezheto: keres BAT allomanyokat, majd ezek elejere bemasol
  > ket sort:

Abban az idoben (1977) a legbonyolultabb szamitastechnikai eszkoz az
orszagban a FACIT elektromechanikus szamologep volt, legalabbis, ami
elerheto volt tobb helyen is. Ez meg mar el tudta jatszani az NDK
himnuszt rajta, el tudott terjedni, es Te meg "rem egyszeru joszag"-nak
titulalod? :-))))))
Jo-jo, tudom, hogy csak "felrenyomtal", nem aruljuk el az illetekeseknek
:-))

De azert van egy komolyabb kerdesem is hozzad:
Ugyanebben a GURU-ban valaszoltal gbg@... Win XP targyu levelere, amiben
azt kerdezed, melyik verziorol beszel. En eddig ugy tudtam, hogy a ketto
kozti kulonbseg kb olyan jellegu, mint az NT Server es Workstation
kiadasai kozott, azaz az egyikbol tudsz akar szervert is csinalni, a
masikbol meg akkor sem, ha nagyon akarsz. Ha valoban ugy lenne, hogy egy
kliens program felmegy az egyikre, de nem megy fel a masikra, az mar
ennel melyebb kulonbseget is takarna szerintem. (Az MS programozoit meg
annal lustabbnak gondolom, mint hogy irjanak egy teljesen masik
programot :-) ). Szoval, hogy akkor tenyleg kerdezzek is: talalkoztal
mar olyan programmal, ami csak az egyik verzion futott? Persze nem
kifejezetten szerver programokra gondolok, hanem egyszeru mezeiekre. Ha
tudsz valami egyeb titkot is a ketto kozti kulonbsegrol, kerlek ne
tartsd magadban. En mostanaban keszulok gepet venni otthonra, es ha
valoban ekkora a kulonbseg, nem mindegy, melyik lesz rajta. (Alapvetoen
en meg lennek elegedve egy Win2k-val is, de a vilagnak ezen a reszen nem
nagyon lehet mar XP nelkuli gepet venni :-( )


Feri

Sziasztok!

>> Gondoltam egy LG 8160B 16/48 tipusu DVD-re.
>Miert pont LG-re gondoltal??? Tanulhatnal az elozoekbol...
>...
>Azota van egy Plextor SCSI es egy Sony IDE olvasom, meg egy
>Yamaha SCSI irom, semmi gondom veluk...

:-)
Nalam ez pont forditva volt! Vettem egy Sony 48* cd-t, elotte is
Sony-m volt csak 8*, es marhara meg voltam vele elegedve.
Gondoltam legyen ismet Sony. Hazavittem, de kb. 3 ora mulva ismet a
boltban talalta magat, nem olvasott egy csomo regebbi irott cd-t, amit
hajlando volt olvasni azt is nagysokara, erolkodve. Elhozatm egy
masikat hatha jo... Ez erdemeny megismetlodott. Visszavittem.
Mondtak hozzak el egy LG-t 52*-est. Vonakodva bar hazavittem.
Kellemes meglepetes volt. Csendes es azota sincs vele semmi gondom.
Az irodai gepembe is ilyet vettem(ugyebar csaladi vallalkozasban
maganak vasarol az ember :)) ). Azzal sincs semmi gond.
Szoval nekem nagyon bejott. Radasul ezen felindulva vettem azota mar
2 LG IDE (8080B és 8120B) irot. Ezek is nagyon frankok! (kop-kop-kop).

Viszont a LG DVD-rol halottam mar kellemetlensegeket. Allitolag nagyon
lassan porognek le ??!!

DVD-m viszont Pionner 116-os van. Az nagyon tuti. Legalabb is nekem ez
is bejott.


Udv:
        Tony             mailto:

Szia guru!

>Sajnos nem kacsa. Aprilis 1-tol csak hologrammal ellatot
>cd-k kerulhetnek kis- es nagykereskedelmi forgalomba.
>Ez meg fogja emelni a cd-k arat, meg nem tudom pontosan
>mennyivel, mert meg nem tudtunk nagykerben hologramos cd-t venni :(

Ez mar marcius 1-re is emlegettek, marmint hogy felmegy az ara.
En is bevasaroltam es tessek, sehol semmi. Egyebkent felmenetem
az ArtisJus honlapjara ott azt irja hogy a irhato cd-k jogdijanak
ara nem fog valtozni. Marad a megszokott (ha jol emlexem) 36 Ft.
Remelem...



Udv:
        Tony             mailto:

>Az a problemam hogy netezes kozben gyakran 
>felszalad a proci terheles 100%-ra....
>Tenyleg ennyire nagy eroforras kell a web 
>bongeszeshez? 
>A gep: Celeron 300A/450 320Mb ram 320 MB swap.

Tippelek: Netscape 4.x-et hasznalsz... nalam is igy van, Win9.8  :-) es NT4.0 a
latt is. Nem tudom miert.
Megoldas: Netscape 6.x vagy IExplorer 5 vagy 6.
Ugyanazokat a weblapokat toredek processzor-terhelessel es sokkal gyorsabban je
lenitik meg. 
Esetleg meprobalkozhatsz a kulonbozo animaciok, hangok reklamok letilztasaval, 
de attol felek, hogy az nehezebb. Bosszanto egy ugy, de hat ez van...
udv: buvar

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: p-proxy-3-int0.net.wisc.edu)

Hello!

> A minap virusellenorzes soran a c:\\dos\dosinfo.exe HLLC virussal fertozott u
ze
> netet kaptam. A virusirto atnevezte dosinfo.oxe-re.
> Kerdesem: Mi ez a program? Mit csinal? Le torolheto e?
> Rendszer Win95.
> Valaszokat maganba kerem szepen.

Torold csak nyugodtan. Regi DOS-os rendszerinformacio gyujto program,
nemely jatekkal terjedt egykoron.

Ment maganba _is_.

Udv: Lecso
mailto: 

Hello,

  Valakinek megvan az One Half virust eltavolito kis progija?
  Elore jelezzetek legyszi ha kuldeni akarjatok!
  Koszi szepen.

-- 
Minden jot,
Fekete Zoltan               mailto:

Hello,

Bocsi de asszem nem fogalmaztam 1ertelmuen:(.
A winyot 33-al akarom hasznal ezert,
40 eres kábellel is müködik (most már).
Marmint a rack fiokjában 80-as kabel van, de az alaplappal mar 40
eres kabel koti ossze. A problema az volt h a racken is volt 1
jumper(hely) tuske nelkul es az slave volt beallitva a winyo pedig
cable selectre, atdugtam igy mukodik.

A segitseget koszonom.

-- 
Udv,
Naszuf,                            

> Apr 1. utan el nem adhatom, mert nincs hologram.
> hologramot nem vehetek hozza, ki meg nem akarom dobni .... :)

En ezt ugy oldom, meg (max otven cd-m van, nem ez a profil), hogy
felhivom a haverokat, hogy mi a balhe targya es kb egy ora alatt
elmegy az osszes, mert ki orulne, hogy dragabban kapja ket het mulva
ugyanazt...

-- 
Best regards,
 Laci                          mailto:

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: re-re-vinyo ( 26 sor )
> Idopont: Fri Mar 15 00:53:11 CET 2002 GURU #2586
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Most 1 kis idezet mindenki okulasara (csak aki nem tudta).
8. osztalyos altalanos iskolai tananyag:
"Dorzsolessel feltoltott PVC-lemezt kozelitsunk a polieszter
golyohoz, majd erintsuk hozza. Azt tapasztaljuk, hogy a
feltoltott lemez a kozeliteskor vonzza a semleges golyot,
majd erintkezes utan hirtelen eltaszitja az azonos
elektromos allapotuva valt golyot.
DEFINICIO:
Egy elektromosan toltott es egy semleges test erintkezesekor
a semleges test az elektromosan toltott testtel azonos
elektromos allapotba kerul."
6. osztalyos altalanos iskolai tananyag:
-3.3. Elektromos, magneses es elektromagneses jelensegek
(fejezet) 76. oldal "Elektromosan semleges testek
dorzsolessel elektromos allapotba hozhatok. A folyamatot
ELEKTROMOZASnak vagy elektromos feltoltesnek nevezzuk."
Kiadva 1996-ban (Romaniaban) a Tanugyminiszterium
jovahagyasaval a 32665/1993 rendelet alapjan. Nem igazan
tudom, hogy ujabb kiadas van-e, de abban is benne kell
lennie ennek a meghatarozasnak.
Kovetkeztetesek (yoli szerint):
1. Ez nem fugg ossze a magneses jelensegekkel!?
2. Nem tudhat mindenki mindent olyan jol mint yoli!?
3. A fenti argumentumok ellenere sincs masnak igaza!?
4. Nem mindenki oszthatja meg ismereteit, csak a
hulyesegeit!?
5. Lehet, hogy a magyarorszagi gimnaziumi tankonyvekben
nincs benne...?!
6. Lehet, hogy megrekedt yoli 2 osztalynal, mint a vasut?!
7. Lehet, hogy a (yoli) fizika ismereteivel van baj!?
YOLINAK-Kikerem magamnak, hogy:
-kotozkodjon velem!
-marhasagokat irjon, ha a legjobb indulattal segiteni
probalok mason.

Es nem utolso sorban a T. lista elnezeset kerem a
kotozkodesert, de ahogyan en a HIX elveket ismerem ez
vitaforum es nem animista tanfolyam. Kosz...

baramisati

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: re-re-vinyo ( 26 sor )
> Idopont: Fri Mar 15 00:53:11 CET 2002 GURU #2586
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

>Biztos hianyoztam a sulibol, mert olyan papirszeletet meg
nem lattam
>aminek magneses tulajdonsaga lett volna. Amit te irsz az a
statikus
>elektromossag. A celluloid szalagot feltöltöd
(dorzsolessel) lesz benne
>+ vagy - toltottseg, az anyag jellemzoitol fuggoen, es ez
magahoz vonzza
>a ellenkezo toltottet.

:-)))))) Es ez emberek gondolom lelki vonzodas vagy vonzalom
es az egvilagon semmi koze nincs a magneses jelesegekhez,
illetve az Univerzum nevu trutymot is egy animista fogalom
tartja egyben, vagy eppen a gorog Atlas nevu mitologiai
fazon
a pupjan.
:-))))))))
Meg szerencse, hogy egyeseknel ilyesmi SZOBA SE JOHET.
Mert NEM TUDNAK ROLA. Ezert tessek a mobilokat a
winchesterre tenni, es nyugodtan lehet a PC-k alkatreszeit
mu"szalas textiliakkal portalanitani. Mert ennel ugy-e,
1-esek
szerint semmi osszefuggese sincs a magnesesseggel.
(Aki a sajat javat akarja meg NE PROBALJA!)

>Az a szo hogy "elektromozott" az nagyon tetszik. Egybol
kiboktem.

Emberek ennek meg mi a neve? En a qrva eletbe is igy
tanultam!

>A nagy magyarazat ellenere a floppy mukodik, sok helyen a
napi _mentest_
>arra keszitik. Van ahol arrol butulnak nap mint nap.
Leirtam tan valahol
>hogy orokke tart?

Pedig nem en voltam aki ilyen gondolatok hurjait pengettem a
lyran!

>Azt sem irtam le hogy allandoan jol mukodnek, azt
>irtam vigan olvasom. Kis hibaszazalek belefer, mint a
fizikai
>ismereteidbe. Azt is vigan olvasom.

:-)))))) Meghato, mint egy osztalytatalkozo....
Hat 2 ilyen egyutterzo rokon lelket......

>Meg nem lattam villamvagott gepet. Oneletrajzot sem
hordozok a gepek
>kozott.

Jobb is.......2 malomban daralva elvileg csak jobban megy a
munka...., de az nem itt van. Marmint nalad es nalam!

baramisati

> Felado : Kertesz Vilmos
> E-mail :  [Hungary]
> Temakor: Re[2]: 300dpi A4 nyomtatas ( 59 sor )
> Idopont: Thu Mar 14 09:34:12 CET 2002 GURU #2586
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

>A Word _nem_ erre valo.. Egnek all a hajam, mikor igy kuld
valaki kepet nekem
>:((((
Csesztetsz ugy-e? Nyomtatni akarta...Vegigolvastad
egyeltalan?

>A masik, ami miatt egnek szokott allni, mikor az amerikai
nagykovetseg a
>vizumkerelemhez szuksegs dolgokat:

Ez meg a te privat ugyed...

>Nem lehet, hogy amiatt volt ez, mert minden a vagolapon
volt, s ilyenkor a
>szkenner progi kipucolta maga utan a dolgokat?

Elkepzelheto. De 20 beszkennelt kepnel akkora volt a
helyigeny, mintha egyszerre lett volna nyitva a 20 bitmap
pedig mar jpg formatumba el is volt mentve. Hany vagolap van
a Windowsban?

>Amiatt, mert akar BMP-ben, akar JPEG-ben illeszted be,
amikor nyomtatasra
>kerul a sor, akkor egy BMPszeru formatumban (bitrol bitre)
kepzodik le a kep,
>azaz itt mar nem lehet sporolni. Esetleg ha van eleg RAM,
akkor erdemes inkabb
>BMPben beilleszteni, ne kelljen a Wordnek a JPEG
kodolasaval foglalkozni...
>Mert az IrfanView/AcdSEE es tarsaiknak a dekodolas egy
pillanat, de a Wordnek
>nem... MS termek, tele van a kodja delay-jel ennek is...:))

Akkor nem tudom, hogy miert kezeli a Win megis jobban a JPG
formatumot. Kiprobaltam!

>Otlet: hardweres JPEG dekodolas a nyomtatoban! Nincs ilyen?

Szerintem ha lenne megprobalta volna, de regebbi kiadasu
HPvel nem igazan van eselye.

baramisati


csak GURU

Sziasztok!
Egy problemaval fordulnak hozzatok. A napokban folraktam a win xp-t. Mukodik
is de kb 5 percig tart amig elindul. Veletlenul jottem ra hogy a dvd
meghajto a ludas mert mikor kihuztam akkor fel perc alatt elindult. Kerlek
benneteket segitsetek mert mar kifogytam az otletekbol es nagyon tetu a gep.
Probaltam drivert keresni hozza (Atapi cd/dvdrom 8x) de sehol sem talaltam
neztem az udma-t  is es be van kapcsoltva.
Elore is koszonom a segitseget.
Ezen kivul van meg egy problemam az hogy nem kapcsolja ki az atx-es gepem.
Barmilyen otlet erdekel.

Udv
Tommy

Szóval, a BIOS mentésnek tulajdonképpen nem sok értelme van. Én az ősszel
frissítettem egy BIOS-t. A régit duplikálva kimentettem. A frissitést
elrontottam, elnéztem egy típus számot. Ott álltam egy hulla géppel, ami még
a SETUP-ig sem birt elvánszorogni. De megnyugtattam magam, hogy a régi BIOS
ki van mentve (:>
Úgyhogy ennyit a mentés hasznáról

mangrosz

>nincs benne uzlet, mert nincs szabdalmi korlatozas rajtuk...

Általában abban is nagy uzlet van ha valamire nem kérnek szabadalmat. Ekkor
ugyanis ha senkinek se sikerul lekoppintania a dolgot akkor biztositott a
monopolium, azaz mindenkinek egyedileg nagyobb összegért eladni a
találmányát, persze nagy a riziko...

> tovabba az anyag letrejotte a semmibol sem letezik, mert senki nem latta

Ez kivételesen mért, bizonyitott tény. Persze ne asztal méretu tárgyakra
gondolj hanem elemi részecskékre, fotonokra, melyek a mp milliomod részéig
léteznek. De mégis létrejonnek a semmibol, vannak, mozognak tomeguk van,
majd megszunnek létezni.

Igazábol az E=m*c2 alapján ezen csodálkozni se kellene. Az energia átalakul
anyaggá, majd vissza...

>Azaz nem ertem, hogy mi a fenere gondolsz. A "technologiai dolgok"
>maguktol szuletnek, avagy kutatas altal? A K+F, ami nalunk ugyan
>elenyeszo, nehany multinal igen figyelemre melto. A Televiziotol
>a CD-ig, a mobil es halozati technologiatol a muholdakig, a nagy

A K+F rovidités mit takar? Mi ezekben a tudományos felfedezés:?
TV: 1940-50es évek fejlesztése.Azóta se fejlodott a kozhasználatban (amit
használunk) az elv, csak csiszolgattak rajta. a megvalositasi technologia
persze fejlodott...
CD: tudományos felfedezést nem kovetelt. A lézer már jóval elotte ismert
volt, a félvezeto technologia is ismert volt, a digit technika pedig
szerintem nem "felfedezés" hanem egy módszer csupán... Tipikus technologiai
fejlodés a meglevo tudományos alapokon.

>oktanszamu benzin, a gyogyszerek, a vakcinak, az orvostudomany
>rohamleptekkel haladasa, DNS technologia, ezek mind megmerevededett,
>begyepesedett tudomanyra utalnak? Hogy csak helyben maradjunk,

A DNS dolgot kivéve ezek mind technologiai fejlodést mutatnak, a tudományos
elveket csak felhasználták (évekkel, évtizedekkel azok felfedezése után).

>tekintsunk a modemre, Claude-Shannon torvenyere, majd az 56K
>technologiara...

A Shannon törvény tudod mikori? a modemek csak soksok évtizeddel utána
jöttek létre... Azaz az elv már régesrég ismert volt, a technológia pedig
csak most kezdte használni a modemek kapcsán.

Én a tudományos fejlodés alatt ilyesmit értek: rádióaktivitás felfedezése,
elektromosság/mágnesesség/gravitáció!, lézer, lumineszencia, félvezetok
felfedezése és megmagyarázása, elemi részecske-kutatás, stb...
A technologiai fejlodés: pl: egyre jobb processzorok, ujabb TV-k,
CDjátszók, stb...

>> Az ingyenaram kutyu kitalalasa nem ilyen egyszeru, mint ahogy
>> gondolod.

Eggyetértek. A jelenlegi tudományos törvények alapján nem lehet a szinte
semmibol energiát eloállítani. Ehez új tudományos elméletek kellenek.
60-80éve még az atomreaktort is Perpetum Mobile -nek nézték volna, ma meg
tudjuk hogy mi az.
De az hogy a 60-as években eljutot ember a Holdra és azóta fél évszázada
meg nem (pedig azóta igencsak fejlodtunk).. ez már a szabotázs kifejezést
súrolja...

>technika megszulte a szerte, a haztetokon lathato TV antennakat.
>A legtobbjuk YAGI tipusu, ami japan feltalalojuk utan kapta a nevet.

A méretezési probléma nehézsége még nem jelenti azt hogy ismeretlen
effektust használ... Az elektomágnesesség és a rezonancia (dipól antennák)
már Tesla óta ismert. Azaz a városi villanyhálozat kifejlesztésével
egyidos...

>Olvastam Egely fele konyveket, es meg kell hogy mondjam, hogy
>bar az elveivel / torekveseivel egyetertek, de tevekenysegevel
>nem. Annak ugyanis inkabb mediavallalkozas ize van, olyba tunik,

Ezzel eggyetértek. Valószínu nem annyira zseni és nincs is meg hozzá a
technikai tudományos ismerosi háttere hogy ezzel megbirkozzon... Ezek már
meghaladják egy ember képességét és csak sok zseni eggyut tud jutni
valamire...

>> Az elméleti fizikában vannak olyan dolgok amik megszegik a jelenlegi
>> törvényeke t (pl. az energiamegmaradás törvényét),
>A klasszikusokat idezve:
>"Nosza, halljuk!"

Lásd fenn. +:
-nagy bumm elmélete: elotte még ido se volt nemhogy energia...
-elemi részecskék olyan mágneses gátakat ugranak át amihez nincs megfelelo
energiájuk. ezt a hatáozatlansági elv okozza igy máris megsérti az elozo
torvényt...

Udv.
Doky

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: nautilus.dialup.westel900.net)

Sziasztok!
A segitségeteket kérném két kérdésben WinXPpro új telepitése kapcsán:

- Hogyan lehet a telepitéskor/vagy utána megadni hogy a "Windows" könytár
és a "Documents and Settings" konytár NE eggyazon partícióra keruljon...
??? Sot a "Program Files"-nek is meg akarnám adni külön a meghajto
betujelet... (Pl: c:\windows; d:\Documents and settings; e:\ProgramFiles)
A "Tweak-xp" progi nem jo, mert az ntuser.dat és hasonló fileok konytárát
nem tudja átirányítani... (ezeket olvasni is legfeljebb másik
oprendszerbol
lehet). Ez NT4-nél még nem volt gond mert ott minden rendszerfile 1helyen
volt, de itt így szétosztva van, és nemcsak a documents könytár ez már,
hanem bennevan minden local/app.data/sysfile...

-Hogyan lehet megadni hogy a bootpartíciónak mi legyen a betujele? Ez
általában C:\, de most nekem attol fuggoen hogy installkor milyen a
biosban
a bootsorrend aszerint ad más-más betut neki (F: vagy D:).(mint a Dos). És
ezt nem lehet megváltoztatni csak reinstallal C:-re...  A WinNT4-nél nem
volt gond, ott lehetett állítani, de itt már nem.  :-(

Elore is kosz a választ.
Doky

Szia Csaba! :-)

>>sajatossagaibol  kifolyolag.  Ha mast nem tudsz akkor a talcara tegyel
>>egy  kepfrissites  parancsikont   es  ha  a  fenti  gondod  van  akkor
>>kattints ra. Ekkor ujrarajzolja a kepernyot a helyes adatokkal.

>nem kotekedni akarok,de nem egyszerubb nyomni egy sima F5-ot,ami
>ujrarajzolja kepernyot?Vagy ez wordre nem vonatkozik csak a windowsra?

Nem    tudom,   hogy  a  world  es  a  win  teljesen  kompatibilis-e
egymassal...  Ket  kulon  progi  es  biztos,  hogy a world ragaszkodik
a  kepernyokezeles  vezerlesehez.  Persze attol meg rendelhettek hozza
F5-ot...   Tenyleg  nem  tudom. Proba. Mindettol fuggetlenul meg en is
rendelhetek hozza v.mit.

Hopp, ki is probaltam. Nalam a konyvjeluzo parbeszedablaka jon elo, az
van hozzarendelva. Nalad az F5 kepernyot rajzol?

              Hali: bencsa
Guru es Te
                 (Ekezet johet maganba)
Best regards,
 kisbencsik                          mailto:

Hello ,

>Most direkt megneztem, 512k RAM + 32k buffer. Hogy mi a kulonbseg a RAM es
>a buffer kozott, azt nem tudom, de nem bovitheto.
Peched van.

>Koszi, ezt a "valahogy" dolgot kene reszletezni. Mas oprendszer az meg oke,
>de mas nyomtato???? Akkor minek kerdeznek?
Valahogy  csak  turkalni  kellene  az oprendszer beallitopaneljein nem
gondolod? A vezerlodet is a h.w-re irtak vagy micsuda?

Mas nyomtato = mas driver = esetleg heureka elmeny a jutalmad.

>Jott egypar ufonauta es megkertek, hogy nyomtassak a szomszed kutyajanak.
>De ez miert lenyeges?
Mert   a  Marson  nincs  zold szin a kutya meg fekete-feher kepet lat!
Ezeket a deffektet azert v.hogy fel kellene hasznalni, mon ami.

>Ez mind OK, de azert az emberi latas a felbontasra elegge erzekeny,
>foleg 300 dpi alatt...
Ki mondta, hogy a Dpi-t cseszegesd? Hasznalj mas fileformatumot!!!

>Na mindegy, az lesz a vege, hogy engednem kell a 300dpi-bol.
Az is egy megoldas.

>Koszonom mindenkinek a valaszokat!
Szivesen.

u.i.:
nem  gepelem  be  megegyszer,  ezert  inkabb  idezek egy cetlibol mert
passzol ide:

>>2.   v.hogy    raveszed    az    oprendszert,    hogy  a  nyomtatonak
>>finomabban  adagoljon,  hogy  annak legyen ideje kinyomtatni es mikor
>>mar   nem   kell   a   memoria  akkor  kuldje a kovetkezo adagot, oly
>>modon...

>Ezt csinalja a driver. Ezt kene csinalnia, pontosabban.

"Igen,  kellene.  Nekem  egy  HP  660C-m van. Meg akkor vettem amikor a
szamitogepeken  liftel  kozlekedtek.  Volt  hozza  egy  szuper driver,
almaim netovabbja. Sok boldog pillanatot szerzett a vele valo munka.
De   akkor  becsapott   a   villam   a   98SE   kepeben es uj vezerlot
kellett talalni.
Hosszas  netezes es kuncsorgas utan megvan a mai. Joval kevesebbet tud
es  maig  siratom a regit de tudom, hogy hiaba mert nem fognak ra irni
ujabbat ami jobb mert lejart a szeria. A nyomtatoval jol jartam. Igazi
tartos  darab... De szerintem en sem tudnam kinyomtatni az adott kepet
trukkok  nelkul.

>>3. vagy atkonvertalod egy adatvesztes nelkuli tomoritesre
>>   JPEG is az lehet ha s.w-esen beallitod !!! ekkor ha makod van akkor
>>   felere is tomorithet

>"Attol meg a nyomtatora kikuldott adatmeret nem valtozik meg.

"Visszaterve  a  fentebbi  gondolathoz,  azt  kell mondjam, hogy a file
merete  valtozni  fog  mert  mas  formatumot hasznalunk amikre masok a
tarolasi jellemzok (bizti, tudod csak vegigviszem magam! miatt) En ugy
gondolom,  hogy  ha  megfeleloen  kicsi  a  forma akkor esetleg egyben
beleferhet  a  memoriaba  de  mindenkeppen megvan az eselye annak,hogy
azokat  a  tulajdonsagait  elveszitse  az  atkuldendo  adat, amiert az
oprendszer esetleg sipitozott.

"Az   altalam  felsorolt  megoldasok  nem  fuggenek  semmilyen formaban
ossze. Csupan tobb lehetseges utat vazoltam fel, gondolatebresztonek.

bye: bencsa
               (Ekezet johet maganba)
Best regards,
 kisbencsik                          mailto:

Hali!
>> Felado :  [Hungary]
>> Most dontes elot allok: DVD-ROM vagy CD-ROM?
Olvasora gondolsz.    "?"

         bye: bencsa
                    (Ekezet johet maganba)
Best regards,
 kisbencsik                          mailto:

Szia Kescar!

>Visszavittem a boltba, de azt mondtak, hogy meg ha agyarto kicsereli is,
>arrol szo sem lehet, hogy en rafizetek es mas tipust kerek.

Ilyen   nincs!!   Ha   meg  mindig  erdekel ez az ugy akkor vissza  es
verd  az  asztalt.  Ezzel  a  szemetseggel  meg  nem  talalkoztam  es
ellentmond a fogyasztoi torvenynek.
Ha   nem  akarnak  birsagot,  visszaadjak  a penzedet es ugyanott vagy
mashol (teljesen onkentes alapon) veszel egy masik termeket.

   bye:  bencsa

               (Ekezet johet maganba)
Best regards,
 kisbencsik                          mailto:

Szia Laszlo!

>E-mail : 
>Temakor: esettanulmany  GURU #2587

>Nos, a hiba oka= a PC konnektor aljazatbol hianyzott a vedo
>foldelo bekotese !

Ilyen   hulyeseg  nalam  is  volt.  A hosszabbitoban nem volt foldelo.
Ez  akkor  derult  ki  amikor mar taccsra vagta az egyik memoriamodult
(lehet,  hogy  a  tied  is  attol  karosodatt)  es kinomban mar azt is
szetszedtem megnezni....
Orulok,  hogy  te  is beleestel ebbe :-))) De vicc nelkul, tessek erre
a beuzemeles elott odafigyelni ha v.ki eddig nem tette volna. Mert nem
mindig  evidens  a foldeles meglete. Sajna.(Nesze egy altalanos, occso
jotanacs amibol kiderul milyen sziporkazoan okos vagyok!)
            bye: bencsa

               (Ekezet johet maganba)
Best regards,
 kisbencsik                          mailto:

Sziasztok, bocs a beleszolasert!

>Felado :  ; Re: billentyuzet vezerlo GURU #2587

>> A problemam a kovetkezo: az alaplapomon(Via alaplap, 400-as CPU-val
>> hozza)  a  billentyuzet  vezerlo  tonkre  ment,  es nem tudom hogy
>>  muszaj-e uj alaplapot vennem, vagy a billentyuzetet be tudom kotni
>>  soros,  esetleg  parhuzamos  porton  keresztul. Ha lehet kuldjetek
>> maganba is az esetleges tippeket.
[..]
>Ami nekunk nyilvanvaloan nincs, es mivel hasznalhato informaciot
>Toled sem nyertunk,  hat lof*sz a seggunkbe - gondolom en
>magamrol, es a tobbi szerencsetlenrol..... Most vagy valaszol
>valaki, vagy nem......

A   morgasra  kesztetett  valaszon  rohogtem  egy  jot de az Neked nem
segit,  ezert  hogy  Te is nevethess, inkabb  beleszolok. Csak sejteni
tudom,    hogy   mi   a   gond   mert   pontatlanul   fogalmaztal.   A
billentyuzetvezerlo   a  billentyuzet   testeben   talalhato,   mig  a
billentyuzet   illeszto   az  alaplapon (ezt is szoktak vezerlo nevvel
titulalni  nem  tul  szerencsesen mert  fogalmi zavarokhoz vezet, lasd
fennt).  Te  az elobbit irtad ami a billentyuzetben van de nem 100  %,
hogy  arra  is  gondoltal ezert inkabb ideirom mindkettore a vonatkozo
ismereteket.  Tehat  ketto  vezerlo   felelos  a  billentyu  megfelelo
mukodeseert es nem egy: Alaplapi es keyboard

Ha   a   bilentyuzetedben   talalhato   vezerlo   ment  tonkre  akkor
kicserelheted  implantacioval  de nem erdemes vele vacakolni mert 3 ft
50 filler egy keyboard. En inkabb ujat vennek.
Mitol  mehet  tonkre?  Ha  sort ontesz bele vagy a csalad nonemu tagja
a  viraglocsolo  vizet  belefolyatja.  Ritkasag.  Ismerosomnel  egybol
sipolni  kezdett  a  szambgep,  aramtalanitott  gondolkodas  nelkul es
meguszta kar nelkul. Kiszaritas utan lehetett ismet hasznalni

Az   alaplapi  billentyuzet  illeszto  viszont  nem  cserelheto  mert
altalaban   nem  kulon  IC-n  van  ertsd: nem forrasztasos buheralasra
terveztek. Ember legyen a talpan aki megmondja hol talalhato.
Ilyenkor   sajna  uj alaplap kell, ami ha garancialis akkor kicserelik
(noname  alt.  1  ev,  markasabb  alaplapoknal  3  ev ((volt 2 eves is
regebben)).
Mitol  mehet  tonkre?  Elektromos  jellegu  mindenkepp. Tularamot kap.
Mondjuk  a  keyboard   vezeteke   megtort   es  rovidre  zart  ekkor a
billentyu  fele  kuldott   5   V,  "visszamegy" es kiegeti a vezerlot.
Masra  igy hirtelen nem is tudok gondolni.

Hogy tudom eldonteni, hogy melyik vezerlo ment tonkre?
Kerjel egy biztosan mukodo billentyuzetet es probald azzal. Ha mukodik
akkor a billentyuzetvezerlod a rossz, ha nem akkor az illesztod.
Ez utobbi esetben ha garos akkor nyugodtan vidd vissza de ne emlits se
sort  se  locsolovizet se zarlatot... kicserelik mert nem foglalkoznak
vele,  hogy mi okozza a jelenseget ugyanis nehez megallapitani. Ha nem
garos akkor sajnos ujat kell venned.
      bye: bencsa

               (Ekezet johet maganba)
Best regards,
 kisbencsik                          mailto:

Hello!

Valaki mondta, hogy bekapcsolt gephez es geprol is
lehet mobilrack-et fel/le csatlakoztatni win98-ban. En
eddig mindig kikapcsoltam csatlakozasnal. Arra vagyok
kiváncsi, hogy tényleg lehetséges-e es ha igen akkor
hogyan? Es, hogy xp-ben is lehetseges-e?

Bereczky Geza

UTP Patch kabelek, 2m - 80db es 0.5m - 125db elado,
lehetoleg egyben! erdeklodni emailen: