1. |
TO:qlcslemez es szabad rablas? (mind) |
63 sor |
(cikkei) |
2. |
Monty Python (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: *** GURU *** #583 (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
4. |
hely(j)esirasellenorzo (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
5. |
GPS (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
6. |
Trumpet Winsock 3.0 (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
7. |
Windows NT 4.0 operacios rendszer (mind) |
51 sor |
(cikkei) |
8. |
K. eletbe M$... (mind) |
37 sor |
(cikkei) |
9. |
matav (mind) |
40 sor |
(cikkei) |
10. |
deutch telekom-os USR modem (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
11. |
Re: ventillator (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
12. |
Citizen 120D (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
13. |
PCI (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
14. |
Internal stack overflow (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
15. |
re : 32-36 bit (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
16. |
MS kontra egyeb (mind) |
85 sor |
(cikkei) |
17. |
iNteRNeTTo hirlev tartalom, Bano-interju (mind) |
33 sor |
(cikkei) |
18. |
=?ISO-8859-2?Q?V=E1:_***_GURU_***_#580?= (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
19. |
AMD-Pentium kompatibilitas (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
20. |
[SZAMITOGEPET KERESEK] winchestert keresek (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
|
+ - | TO:qlcslemez es szabad rablas? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ez a level valasz a GURU #582-ben megjelent alabbi levelre :
> ========================================
> Felado : [United States]
> Temakor: qlcslemez es szabad rablas? ( 52 sor )
> ========================================
>az hogy egy floppy szamara mik a hasznalati/tarolasi
>homerseklet tartomanyok, nem az illeto sw fejleszto es forgalmazo ceg
>bune/erdeme.
De az, hogy emiatt leszukitik a hasznalhatosagot, az mar igenis az o bunuk.
>Semmifele "szabad rablas" kategoriaba nem tartozik ha egy kulcslemezert
>(ami ugyebar egyreszt lehet aranytartalek is masreszt alkalmas a sw ket
>peldanyos egyideju futtatasara is!!!) elkeri a 70% arat. Sot, azt lehet
>mondani, hogy kellemes discount-ot ad ha egybol kettot vesz valaki tole.
>Mert egy lemez egy pld. ket lemez ket pld.
>Annak ellenere hogy senki nem feltetelezi a johiszemu vasarlorol hogy
>ket kulcslemez csak azert kell neki mert egybol ket gepen akar futtatni
>valamit. DE MEGTEHETI es ez itt a lenyeg..
Ez is egy szemlelet, de... Leirok itt egy viccet ami nagyon kozeliti
az esetet:
Az oreg Jozsi bacsit birosag ele allitjak tiltott palinkafozes miatt, mert
bar nem kaptak rajta, de a kamrajaban megtalaltak a szukseges
felszerelest. Itelethirdetes elott szot kapott Jozsi bacsi :
- Kerem, tisztelt birosag, hogy nemi eroszakert is iteljenek el !
- De hat miert joember, hiszen maga ilyen nem csinalt ?!
- Az igaz, hogy nem, de ehhez is megvan a szerszamom...
Te bemegy a boltba es veszel egy feszitovasat, akkor joggal le lehetne
tartoztatni mert azzal betorni megy ? Jo, lehet hogy nem megy, DE
MEGTEHETED es ez itt a lenyeg.
Aki kulcslemezes vedelemmel az el programot az nyiltan kijelenti, hogy
a vasarlo egy tolvaj es o igy vedekezik ellene, hiszen kulcslemez nelkul
sem szabad masolni egy programot, mert ennek buntetojogi kovetkezmenyei
vannak.
Ez olyan, hintha bemennel egy haztartasi boltba kenyervago kesert,
de csak olyan adnanak aminek nincs ele, mert az mar alkalmas az
emberelet kioltasara.
Kulonosen tetszett a "kellemes discount" kifejezes.
Nos en azt kivanom neked, hogy ha valaha autot veszel, csak egy kulcsot
adjanak hozza, de "kellemes discount"-kent az auto vetelaranak 70 %-ert
vehessel egy masik kulcsot.
>Serult kulcslemez miatti allaskoltseg? Ez megint nehany szamitast es
>merlegelest igenyel. Kiszamolod mennyibe kerul az allas adott sw eseten,
>es ha ez a kulcslemez cserejehez szukseges ido alatt meghaladja a 70%
>vetelarat, ne is habozz hanem vedd meg a 70% aron (amig nem emelik fel )
Ezen is alaposan elgondolkodtam. Ugy dontottem ezutan mindenbol kettot
veszek. Itt van mindjart az elozo autos tema. Igaz, hogy meg nincs egy
honapos az autom, de kene melle venni egy masikat, mert ha elromlik ?!
Vegezetul leveledbol rogton kitunik, hogy melyik oldalon allsz.
Lehet, hogy en tevedek es velem egyutt az USA kormanyzata, amely
minden szovetsegi es allami intezmenynek megtiltotta a masolasvedett
programok hasznalatat, de remelem ezt el fogja donteni a HIX kozossege.
Kerek mindenkit fejtse ki allaspontjat ebben a kerdesben.
|
+ - | Monty Python (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Gabriel!
A PHALLUS MAXIMUS hatarozottan tetszett, bar kb, annyira magyar,
mint a LONGUS PENIS. De elismerem, jobb.
Tovabbi felvetesek: megtargyalhatnank Dickus felesegenek nevet,
(INCONTINENTIA BUTTOCKS) illetve Brian apjaet (NAUGHTIUS MAXIMUS).
Vegul az egyik kedvenc Gumby idezetem szabad magyar forditasban:
"Azt hiszem, a cement sokkal erdekesebb mint azt sokan gondolnak."
Dinsdale!!!
|
+ - | Re: *** GURU *** #583 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
kedves guruk,
budapesten tartozkodom, szeretnem hasznalni a laptopomat hogy ra tudjak
kapcsolodni az Internetre.
Valaki meg tudna mondani hogyan tudnek az AOL-ra kapcsolodni budapesten?
es kit kellene felhivnom itt, mik a dijak?
Van itt egy mobil telefonom, ha valaki lenne olyan szives segitene?
koszi alex
06-30-245-180
|
+ - | hely(j)esirasellenorzo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tisztelt GURU-k
Erdeklodnek, hogy hasznal-e valaki magyar helyesirasellenorzot, milyen
tapasztalatai vannak, erdemes ezert egyaltalan penzt adni es ha igen
akkor melyiket vegyem meg ha a Word95 angol verziojaval szeretnem
hasznalni. Esetleg hol erdemes ezt megvenni Budapesten? Mennyibe
kerul?
Meg egy hasonlo kerdes:
Hol erdemes szamitastechnikai konyveket bongeszni Budapesten?
Koszonettel,
Barocsi Janos (tenki yohooTokiobol)
|
+ - | GPS (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GPS legnagyobb pontossaga vizszintesen 10-15 cm, ha hosszabb ideig
mernek egy helyen. Pl. terkepeszeti alappontok kalibralasa.
Udv,
Tamas
|
+ - | Trumpet Winsock 3.0 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Kint van a Trumpet Winsock 3.0 for Windows 95.
Leszedheto tobbek kozott a Trump. Sitrol, amit az
altavista.digital.com-on megkereshettek, bocs, nem ugrik be a cim.
Bye:
Dundy
-----
Sysop from CAMEL BBS ... " I Love This Board "
|
+ - | Windows NT 4.0 operacios rendszer (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
GURUlo urak!
A mult heten nehany megjegyzest olvashattunk az uj Microsoft
op.rendszerrel kapcsolatban es
GURUktol. Sajnos ezek nem relevansak ket ok
miatt: 1)"hear-say"re alapozottak; 2) a 4.0 verzio ingyenszerzett
beta verziojara vonatkoznak, amelyeknek az urak nem legalis tulaj-
donosai.
Mikor azt irtam, hogy "vedd meg es probald ki", akkor az NT
4.0 vegleges verziojat ertettem, mely termek 6 hete kaphato az
uzletekben. A process a kovetkezo lepesekbol all:
a.) Bemegy az ember az uzletbe es megveszi (legjobb viszont ha
hitelkartyajat hasznalja)
b.) Kibontja a csomagot es elolvassa a licenzet. Ezzel a Te tulaj-
donodda valik.
c.) Azonnal regisztraltatja az ember a Microsoftnal, amivel a termelo
garanciaja es vele egyutt az ingyenes segely nyujtas ervenybe lep.
d.) El kell olvasni a dokumentaciot! Az installalasnak sok buktatoja
van.
e.) Ha nem tetszik a termek, vidd vissza 90 napon belul. Nalunk rogton
visszaadjak az uzletben a penzedet (ezert jobb hitelkartyat hasznalni.)
Szakmai etika megkivanja, hogy a gepedrol is letorold!
Hogy erdemes-e egy 3.51 verzioju Servert 4.0-ra upgradeolni, vagy
Windows 95-t felcserelni egy NT 4.0 Workstationre, az egy razos kerdes.
A legjobb felelet a Microsofttol fuggetlen, "Windows" magazin szeptemberi
szamaban talalhato. Az ott irott cikkekben az ujsagiroi etikatol
vezettetve pontosan megirjak, hogy a megfigyelesek mikor vannak a 4.0
vegso verziojara vagy csak a betara alapozva.
(Sajnos a GURUban a kerdesek, segitseget kero irasok legtobb-
szor nem jelolik meg a verziot vagy azt, hogy beta teszt peldanyrol
van-e szo? Pld. Nepscaperol irva nem lehet tudni, hogy a hivatalos 2.0.2
vagy a beta 3.0 Goldrol van szo. Az Internet Explorer 3.0 hibait kitere-
geto princetoni diakok csak eppen elfelejtettek megirni, hogy a beta
verziot tesztoltak, es nem a veglegeset.)
Nalunk most az a sikk, hogy tehetosebb emberek kidobjak a Win95-
ot es beteszik helyette az NT 4.0 vegleges verziojat, hogy ezzel baratjaiknak
felvagjanak, hogy ok milyen "power user"ok. Legtobbszor csalodnak, mert
hardware inkompatibilitasi problemakba utkoznek, DOS programokat
nem tudnak futtatni, sot egyes Win95 alkalmazasok sem futnak, mert VxDk
es kozvetlen hardware call-ok nincsenek megengedve biztonsagi vedelem
miatt, ISA-bus hardware eszkozok vagy 16-bites SCSI kontrollerek es eszkozeik
(mint pld. hang-kartyak) nincsenek tamogatva. Ilyen "power-user"-eknek azt
ajanljak, hogy mind a Windows 95-ot, mind az NT 4.0-t installaljak ugyanazon
systemre szeparalva, beleertve az applikaciokat is !, mert a ket op. system
nem osztja meg sajat Registry adatbazisat biztonsagi okok miatt.
Az NT 4.0-nek rengeteg elonye van, amelyek az idezett magazinban
le vannak irva es tanulmanyozast erdemelnek. De vegeredmenyben igaz Bill
Gates mondasa, hogy " If you don't know what you need NT for,
then you probably don't need it."
Virtually,
Szabolcs
http://www-rcf.usc.edu/~petrovay/
|
+ - | K. eletbe M$... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
En nem tudom, mi a turo van velem, de sorozatban futok bele kegyetlen
baromsagokba, amiket en kritikan alulinak talalok. Ismet Excel, most 7.0:
Adva volt egy text file, amiben sok sok szam volt. Kellett volna
nemi egyszeru szamolast vegezni vele. Hallgatva a 'total M$ solution'
propagandara, megprobaltam Excel-ben csinalni. Bar ne tettem volna,
awk-kal mar reg meglenne... Ez a vilagklasszisu csoda odaig nem jutott
el, hogy *beolvasson egy egyszeru ASCII file-t*! A file-ban az egyik
oszlop hh:mm:ss.sss formatumu volt (peldaul 23:13:38.254). Ezzel az egegyatta
vilagon semmit nem kellett volna szamolni, csak beolvasni (azok a szamok,
amikkel csinalni kellett volna valamit, azok normalisak voltak). Mit mondjak,
nem sikerult. Az addig OK, hogy 'ido' formatumunak nezte, es atkonvertalta
11 PM-me. Ez ugye csak egy par klikkeles, hogy visszaallitsam. Ami totalisan
kiakasztott, az az volt, hogy egy szo nelkul egyszeruen levagta a tizedes
pont utani szamokat.
Erre mondhatja barki, hogy nagy dolog, akkora precizio ugysem kell nekem.
Teves. Az egesz egy csillagaszati megfigyeles elokeszitesehez kellett volna,
ahol egy pixel kb. 0:0:0.1, es az egesz detektor 256x256 pixel. Egy mozaikban
kb. 5 pixel atfedest hagytam volna, tehat egy 0:0:0.25 hiba mar hasznalhatatlan
adatokat eredmenyezett volna. Azaz ket ejszaka elment volna a levegobe, ami
csak a papiron megjeleno koltsegeket tekintve kb. 30 000 USD, nem beszelve
a tobb hetes munkarol, amit belefektettunk...
Hogy ne csak 'anti Microsoft propagandat' folytassak: tud-e valaki a
nagytudasu guruk kozul olyan kapcsolorol, ami nem engedi, hogy az Excel
megkerdezes nelkul adatokat csesszen el? Inkabb valaszolok percenkent
tiz kerdesre, mint meg egy ilyen tortenjen. Igy sajnos nem tudok Excell-t
hasznalni, mert elvesztettem a bizalmamat benne.
Kozben a problemat athidaltam, de kritikan alulinak talalom, hogy veletlenul
kell felfedeznem, hogy adatot vesztettem. Nem eloszor.
Koszonettel,
Szokoly Gyula
P.S.: Egyszer veletlen (lasd tavasszal, amikor a file 90 %-at elfelejtette
beolvasni, es errol tajekoztatni). Ketszer valoszinutlen, de elkepzelheto.
Nem szeretnem latni a harmadikat.
|
+ - | matav (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi,
A MATAV is mint minden mas ceg aki ugyfelekkel van kapcsolatban, kidolgozta az
uzleti
kapcsolatatat szabalyozo jogszabaly gyujtemenyt. Ezt a Matavnal Uzletszabalyzat
nak
hivjak es minden ugyfel szamara hozzaferheto. (Megjelent a Magyar Kozlonyben is
annak
idejen) Ez az okmany hivatott arra, hogy mindket fel szamara kotelezo joszabaly
okat
egybegyujtve tartalmazza. Ha valakinek a Matavval tamad vitaja, a nyujtott
szolgaltatassal kapcsolatban, az uzletszabalyzatban foglaltakat kovetelheti a
szolgaltatotol, illetve az ugyfelre vonatkozo kotelezettsegek is ebben talalhat
ok.
Ha egy szolgaltato mindenfele papir, okmany jellegu hiteles meghatalmazast felr
eteve
vesz fel megrendelest illetve szolgaltat, lelke rajta.
En is nagyon szeretnem, ha az e-mail a modern kor ugyiratait, beadvanyait tudna
helyettesiteni. Azt hiszem vilagszerte rengeteg ember dolgozik ezen. (Elektroni
kus
alairas, szemelyi szamnak megfelelo egyedi elektronikus azonosito stb.)
Nezzuk az alabbi esetet: Van egy bankszamklam es egy e-mailon rendelkezhetek
penzatutalasokrol. Itt sem az e-mail a lenyeges, hanem, hogy fel kell tuntetnem
az
egyszamlam egyedi azonositojat. Ez pedig igen kemeny elvarast tamaszt az adatve
delem
szempontjabol. Azt hiszem szazszor is meggondolja mindeni, hogy egyszeru e-mail
-on a
bankszamla szamat el merje-e kuldeni barhova is.
ui:
Kerek mindenit, ne kerekedjek vitaforum a Gurubol. Szivesen valaszolok egyenken
t
mindenkinek magan e-mailban, ha nem ert egyet a fentiekkel. Nem vitainditonak,
hanem
ismertetonek szantam levelemet.
bye birof
|
+ - | deutch telekom-os USR modem (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Az uj USRobotics Sportster Vi 28800/33600 Faxmodem -hez hasznalhato
deutch telekom-os problemat lekuzdo nem dokumentalt AT parancsok:
ATS40=7 &W
ATS40=15
ATS40=6 (ez nem kapcsolja ki a Distinctive Ring-et a masik ketto igen)
Azt sajnos ne tudom, hogy mi a kulonbseg a ATS40=7 &W es az ATS40=15
kozott, de nekem mindketto mukodik.
Mas deutch telekom-os nem USR modemekhez erdemes a de.comm.modem ng-ban
erdeklodni. (En is onnan szereztem ezeket az infokat.) A problema neve
Wahlsperre.
Benyus volt itt.......
|
+ - | Re: ventillator (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
wrote:
: > Ha csak a tapban mersz, ameg a dobozban mas elmehet az orok vadaszmezokre
: Nem kell felteni azt a szegeny pecet. A ventillatort az otomatika nem
: allitja le, csak lassitja a forgasat. Szoval a levego aramlik, vagyis
: a homero szonda nem csak a tap hanem a dobozbol beszivott levego ho-
: mersekletet is meri, tehat ha a dobozban melexik valami mas is, akkor
: a ventillator rakapcsol.
Azert nem annyira egyszeru. Lehet, hogy lassabb ventillator mellett
a kifujt levego homerseklete csak 1-2 fokot emelkedik, de pl a procie
10-et.
En ugy csokkenttettem a fordulatszamot, hogy a tapegysegben atkotottem
12 V-rol 5-re a ventillatort.
: p.s: volt menyasszonyom szerint nem a ventillator a leghangosabb, hanem
: a billentyuzet klattyogasa. Nem tudom, miert nem alszik melyebben?
: obszcen megjegyzeseket a mokara kerek :)))
Igen , nalunk is hasonloak voltak a megjegyzesek.....
|
+ - | Citizen 120D (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Nincs valakinek egy felesleges CITIZEN 120D
tipusu nyomtatohoz elektronikaja? Vagy esetleg
kompletten is erdekelne. Ajanlatokat, 5leteket a
privat e-mail-emre kerem szepen.
Good-by(t)e!
{ Vitya }
|
+ - | PCI (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi,
Tudja valaki honnan lehet letolteni a PCI szabvany specifikaciojat?
Aurum
|
+ - | Internal stack overflow (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv Guruk!
A gepemnek ujabban van egy nagyon erdekes szokasa, amit nem ertek.
Bekapcsolas utan (anelkul hogy barmi futna rajta, vagy egyaltalan
csak az entert megnyomnam) kb. 10- 15 perccel futtyent egyet, kiirja
hogy "Internal stack overflow. System halted" es kampec. Egy
kellemes hidegreset utan normalisan mukodik es a hiba nem is jon elo
tobbet, legalabbis aznap.
A konfiguracio:
Intel 486 DX 50 MHz , 20 Mb RAM
2 x 540 vincsi (egyiken DOS 6.20, masikon Linux)
Sony CDU 33A (sajat kartyaja van)
Trident 8900
Irwin 250-es streamer (a floppyval sorbakotve)
WD8003 ethernet kartya
plusz van benne egy mini SCSI kartya, amihez egy SJ2C scanner van
kotve no meg ket floppy
Latott mar ilyent valaki?
Udv
Bu:ki Andra's
|
+ - | re : 32-36 bit (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szeva Guru !
Valaki kerdezte, hogy mikent lehet megkulonboztetni a 32 es a 36 bites RAM
modult.
Szoval, nezd meg oldalrol, es ha latsz egy kis teglalapot kozepen, akkor 36
bites lenne...
Egyebkent :
A gyartok elismartek, hogy NINCS 36 BITES RAM modul, az a kis negyzet alaku
chip adja meg a lehetoseget a szoftware-es emulaciora.
Laci.en.hu
|
+ - | MS kontra egyeb (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szeva Guru !
Bocsi, nem voltam a het vegen, csak most jutottam gep kozelbe, es meglepodve
lattam, hogy a MS kontra Egyeb vita ugy viragzik, mind ezelott 6-8 evvel a
C+4 kontra C64 vita.
Annak sem volt semmi ertelme.
Szoval most valaszolnek a reakciokra.
Az "OS/2 kesett" gondolatsort az immaron tortenelemnek szamito MS-DOS
befutasra ertettem. Ha valaki nem ismerne :
Mikor Intelek kihozakodtak az XT-vel, nem volt oprendszeruk, amit a gephez
adtak volna. Ekkor Bill Gates bacsi odaadta a DOS 1.0-at, ami egy nagy szar
volt (ez azota sem valtozott[..csakazertis..]) asszem 2$-ert gepenkent, ami
olcsobb volt, mint az osszes tobbi, meg ugye IBM-ek OS/2-je nem igazan volt
olyan allapotban, hogy odaadta volna, plane nem ennyiert. ( O volt a masik
eseljes.)
Az MS SUX-rol...
Szerintem a szolasszabadsaghoz hozzatartozik, hogy mindenki azt mond (ir)
amit akar. NNamost, ha lehet MS unofficial hatepage, akkor miert ne
szidhatnam en is a MS-ot ? A leirasaval kapcsolatban meg : szerintem igy is
megertette mindenki. Helyesen igy szolna : MS sucks. Igy jobb ?
Titkarnokrol ...
Nekik tokeletesek az MS szarok, mert ha gaz van ( MS-nel ez gyakori) akkor
ugy is a rendszergazdat baszogatjak, es rea fogjak az egeszet.
Mikor meg tartottam tanfolyamokat, ra kellett jonnom, hogy titkarneniknek
kulon eloadassor kell csak az egerkezeleshez is....
Win95 onallosag :
Szoval, mar nem emlekszem, hogy melyik file-ba, de ha a bootgui=1-et atirod
bootgui=0-ra, akkor nem fog betoltodni a "grafikus interface". valojaban, ha
beirod, hogy WIN, akkor persze bejon a Win95 is a DOS 7.0-ra.
Szoval, eloszor tolt egy dost, arra meg a Win95 "op.rendszert".
Ezt nevezik onallonak ? "Autoexec.bat vegere egy WIN"
Ezzel ki mer vitatkozni ?
Ja, es ki meri azt allitani, hogy a Win95 32 bites ?
Ha jobban megnezed, tele van 16-bites rendszerelemekkel.
OS/2 :
Igen-igen. Ez mar oprendszer. Onallo. Logikai lemezre telepitheto.
32 bites valoban.
Igaz, nincs tele MS reklammal, mint a Win95 CD, de azert ez meg nem hiba ?
Az, hogy stabilabban futtatja a Win alkalmazasokat, az teny.
A Win95 emulacio azert kene bele, hogy OS/2 felhasznaloknak sem kelljen
lemaradniuk a legujjabb 32 bites MS szarokrol. Neha rakenyszerit a munka,
hogy hasznaljuk oket.
En peldaul sokat hasznalom a COREL-t, aminek igaz, van OS/2 verzioja, sot,
mar UNIX verzioja is, csak elerhetetlen, vagy irtozatosan deraga.
Ja, Win3.1 alatt atlag 15, mig Win95 alatt atlag 2 percenkent ujra kell
bootolni mindent, ha COREL-t hasznalok. OS/2 alatt meg nem szallt el...
A wine-ben azet meg sok a hianyossag....
A linux levlistan volt egy otlet, nem emulalni kene az "oprenszert", hanem
megirni linux ala az alkalmazasoka ujra GNU licenccel. (most latom sok MS
rajongo buta kepet, hugy mi is az)
Mas velemenyek tiszteletben tartasa:
Azt velekedsz, amit akarsz. En csak vitatkozom. Azt csak lehet ?
Tudom, neha serto is vagyok, de akinek nem inge ....
Abba sincs beleszolasom, hogy mit teszel a gepedre !
En csak segiteni probalok, hogy jol valassz.
Miert van az, hogy manapsag jo reklammal meg a szart is el lehet adni jo
penzzert ?
Most mas megvalaszolni valo nem jut az eszembe.
Szijja
Laci.en.hu
|
+ - | iNteRNeTTo hirlev tartalom, Bano-interju (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
iNteRNeTTO hirlevel 96.09.02.
Megalakult a Navio
Sony WebTV
Karpov a virtualis vilag ellen
Nincs tobb szex es eroszak a Sega konzolokon
10 Mbps drot nelkuli Ethernet-kartya
Netscape Navigator for Cyberdog
Roman mobiltelefonhelyzet
Kicsi, de eros processzor
Netscape Navigator OS/2 ala
Az IBM terjeszti a Reuters hireit a halozaton
MetaForum III.
Tozsdere megy az Alta Vista
Kiadtak az adatokat a magyar Internet-szolgaltatok
Elsokent a Matsushita dob piacra DVD-lejatszot
Internet-szolgaltatas Monoron
Megszunt az anon.penet.fi
Corel-PDA
Felfutoban a Windows NT
Quake: uj terjesztesi modell
Netinform
Internet-ajanlat
Feliratkozas: kuldjon egy levelet a cimre,
a level szovege ennyi legyen: subscribe hirlevel
Friss hirek: http://www.idg.hu/internetto/friss
Szeptember 2-an, hetfon este 16 oratol Bano Andras lesz az iNteRNeTTo
vendege. Arrol beszelgetunk majd, hogyan jutott az Objektiv az
esztergomi bomba es az Internet kozotti osszefuggesre. Az elo
interju kozben a publikum is kerdezhet. (http://www.idg.hu/internetto)
|
+ - | =?ISO-8859-2?Q?V=E1:_***_GURU_***_#580?= (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hell=F3!
Nekem S3 Trio64+ megy magyar Win95 alatt eddig
minden gond n=E9lk=FCl.
Good-by(t)e!
{ Vitya }
|
+ - | AMD-Pentium kompatibilitas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Guruk!
Kerdesem a kovetkezo lenne: van-e valakinek gyakorlati tapasztalata
AMD-Pentium kompatibilitas ugyben? Az ujsagokban altalaban az all, hogy teljese
n
kompatibilisek (AMD K5-rol van szo), de az alaplap leirasom nem emliti,
hogy ilyent is hasznalhatnek, csak Pentiumot, illetve Cyrix-et.
Az alaplap tipusa: J-656, tajvani, P75-P200-ig, illetve Cyrix 120+ - 200+.
Mivel az AMD joval olcsobb, es allitolag gyorsabb is, talan erdemesebb lenne
azt venni?
Koszonettel:
Feher Peter
Pecs
|
+ - | [SZAMITOGEPET KERESEK] winchestert keresek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Keresek egy 250-350 MB koruli winchestert azonnal, megvetelre. Csak
megbizhatoan uzemkepes darab erdekel, "uzembe helyezesi garanciaval" (ha nem
korrekt, egy heten belul visszaveszed).
Ajanlatot kerek surgosen az cimre, vagy 11-01 ora kozott a
160 6636, vagy 30/418 088 szamon.
Koszonettel
..oo.......
o................Egeer.......
|
|