1. |
Re: csillagaszat kapcsan (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: EU - ma'k (mind) |
43 sor |
(cikkei) |
3. |
homeboy (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
4. |
csokinyuszi svajcbol + kolaugy a hataron (mind) |
34 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: tb (nevtelen levelezo) (mind) |
36 sor |
(cikkei) |
6. |
Re : SEGITSEGET KEREK (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
7. |
EU allatvedelem (ex libamaj) (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
8. |
palinka & co. (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
9. |
Szalina Koser etolaj kerdes (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
10. |
Re: *** HIX TIPP *** #4441 (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
11. |
Re: (mind) |
45 sor |
(cikkei) |
12. |
Koszonet ma'k-ugyben (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
13. |
szemelyzeti tanacsaodo irodak (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
14. |
AW: forditok (mind) |
44 sor |
(cikkei) |
15. |
re: ismet EU, re: Suzuki (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
16. |
Kivandorlas (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
17. |
Re: Amway - hol? (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
18. |
adatok elvesznek (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
19. |
Re: zenesz ga'zsi (mind) |
39 sor |
(cikkei) |
20. |
Re: Szerzoi jog, regi cikkekre (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
21. |
2x2 cm-es mozaikot keresek (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
22. |
Uzlet nyitas (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
23. |
szoftver problema (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
24. |
Foldhivatallal problema (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
25. |
szgepes szakember + cipollino (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
26. |
No-i telefonszam (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
27. |
betegseg neve? (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
28. |
Borkabatost keresek... (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
29. |
Radar-netuddki (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
30. |
Re: Allaskereso (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
31. |
[HIRDETES] Vennek zugloi ha'zat (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: csillagaszat kapcsan (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tisztelt Tippelok!
Eszti irta:
> nyaron felfedeztek a Naprendszer 12. egitestet.
Ma hallottam egy erdekes, ide vago hirt.
Minden most kovetkezo mondat ele az 'allitolag' odateendo, mert
ugyan a hir forrosa egy neves, am nevtelenseget kero csillagasz, de
a tenyleges bizonyitekokat meg nem lattam. Leirom amit hallottam.
Allitolag a nyaron folfedeztek a csillagaszok egy eddig ismeretlen
bolygot. Kulonlegessege, hogy a palyaja a tobbi bolygo palyajara
csaknem meroleges. Keringesi idejet 3600 evre becsulik. A tobbi
bolygo palyajat a Mars es a Jupiter kozott keresztezi. (Egyes
feltetelezesek szerint - ha tenyleg letezik - akkor az o szamlajara
irhato a kisbolygo ovezet anyagat ado bolygo elpusztitasa.)
Tomeget 23 - 26 Fold tomegre becsulik.
Kisebb tavcsovekkel mar most is lathato. Decemberben mar szabad
szemmel is lathato lesz. Szine voros. A Foldhoz a legkozelebb
2003 majusaban lesz. Ekkor az egyik legfenyesebb egitestkent
ragyogand az egen.
A kornyezo bolygokra - igy a Foldre - gyakorolt Hatasa
kiszamithatatlan.
Az osi egyiptomi es sumer iratok is tudnak a letezeserol.
Ha valakit reszletesebben erdekel a tema, akkor a keresokbe
irja be a Nibiru esetleg a Nimiru vagy PlanetX szot. (Ez utobbit az
amerikaiak adtak neki.)
Ennyit tudtam meg. Sikeres csillagaszkodast!
Nandori Attila
|
+ - | Re: EU - ma'k (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tisztelt Tippelok!
Viktor irta:
> allitolag az EU-csatlakozas utan kenytelenek leszunk leszokni a
> makostesztarol, es egyeb makos kedvencekrol.
> Hallottatok errol valamit?
Igen. Az EU-ban kabitoszernek itelik a makot, es tiltjak a
termeszteset. Csak kulonleges engedellyel termesztheto.
Sot a libak sem tephetok. Elobb le kell vagni es csak utana kopaszthato
meg. (Evi harom helyett, egy eletben egyszer.) Nem tudom, hogy
megkerdeztek-e egy igazi libat az eljaras liba-barati voltarol.
Meg a csirke sem tarthato ketrecben. Stb.
> Tudtommal csak a termeszteset fogjak engedelyhez kotni.
Az eppen eleg. Ma, falu helyen, majnem minden kertben van nehany sor mak.
> Ettol aztan majd berezelnek a kabszeresek: ezentul a "mellektermeket",
> a makot nem tudjak legalisan eladni :)
A komoly kabitoszer keszites - opium/heroin - a zold mak megcsapolasaval
kezdodik. Ezt kovetoen - tudtommal - a mak mar nem terem magot.
Az erett makgubo persze kifozheto. Ez a ma'kony.
>> EU-csatlakozas utan kenytelenek leszunk leszokni a makostesztarol,
>> es egyeb makos kedvencekrol.
> Meselik. De ne aggodj!
De. Aggodom.
> Majd fellendul az Ukrajnabol felenk iranyulo makcsempeszet.
En inkabb elkerulnem ezt a lehetoseget.
> Tovabba makosteszta-turakra lehet majd menni
En itthon is jo makostesztat tudok enni. Ezert nem vagyok hajlando
turazni.
> EU-n kivuli orszagokba.
Hiszen mar itt is vagyunk. Alljunk meg! Megerkeztunk!
> Ha ez igy lenne, akkor Ausztriaban sem ehetnel Germkno:del-t (nagy
> tesztagomboc szivalekvarral toltve es cukrozott makkal megszorva)
Makkal toltott es lekvarral megszort etelrol tudsz?
A makot - legalabbis a Skandinav es Benelux orszagokban - patikaban,
grammra aruljak es diszitesre hasznaljak. Ebbol nehezen jon ki egy
tesztara valo.
Nandori Attila
|
+ - | homeboy (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
tudtok olyan helyet (lehetoleg bp vagy kornyeken)
ahol homeboy gatyot meg lehet kapni???
mindenhol kerestem mar, de mintha teljesen
eltunt volna.
|
+ - | csokinyuszi svajcbol + kolaugy a hataron (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello,
>Felado : [International]
>Temakor: Re: az EU es a mak, Tavkapcsolo szetszedese, jogdij ( 41 sor )
>Idopont: Sun Oct 13 06:43:49 CEST 2002 TIPP #4441
>DE! Angliaban harom eve a karacsonykor utanam kuldott makos beigli-t
felbontottak, levagtak belole
>egy szeletet, majd azzal a megjegyzessel kuldtek tovabb, hogy etkezesi
celra alkalmas. (Ofelsege
>vamugyoreinek ezta hizelgo velemenyet nagymamamnak adtam tovabb, had legyen
ra buszke...)
A csokinyuszi muanyagfuben es dobozban, torekeny megjelolessel erkezett
Svajcbol Magyarorszagra postai utan - zold muanyag puha fu''utanzatban. A
dobozt miutan felnyitottam a 30 centis nyuszi kb. 2x3 centimeterre osszetort
darabjait talaltam csak. Megkerdeztem svajci baratnom, hogyan csomagolta a
nyulat. Megtudtam, hogy a nyulnak volt csomagolopapirja is - az nem volt a
dobozban. Megkerdeztem hogy hany gramm volt a nyul. a 300 grammbol 100 gramm
hianyzott, miutan a csokidarabokat osszeraktam egy merlegre. A csokoladebol
en mar nem ettem, mert szerintem a vamkezeles kimeritettte a nem higienikus
arukezeles kriteriumat. Maganvelemenyem, hogy a csokit azert tortek ossze
pozdorjava, hogy ne tunjon fel, ha hianyzik belole.
Masik eset az volt, amikor felesegem ket kisgyerekkel (1 es 3 eves akkor)
jott at a magyar-osztrak hataron. A magyar vamos azon szivozott vele, hogy
mi van a kolaspalackban. Felesegem dobbenten valaszolta: kola. Miutan a
vamos hitetlenkedesenek adott hangot, felesegem kinjaban nem tudott mit
mondani, mint hogy felajanlotta: kostolja meg hogy az e. A vamos a tortenet
szerint elegge megzavarodott erre a fordulatra es a gyerekek babapiskotait
mar nem ellenorizte.
Udv,
awender
|
+ - | Re: tb (nevtelen levelezo) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Nevtelen levelezonknek!
> Engedd meg, hogy en is kerdezzek valamit. Ebbol a szempontbol mi van a
> fizetes nelkuli szabadsaggal? Haziorvosom adott egy beutalot, de eddig
> nem tudtam elmenni a kivizsgalasra, most meg tanulmanyi okokbol
> fizetesnelkulin vagyok.
> Koszonom.
A tb mar evek ota ketfele valt, egeszsegbiztositasra es nyugdijbiztositasra.
Amikor jarulekot fizetsz, akkor altalaban mindkettore megszerzed a
jogosultsagot. Ugyebar a nyugdijbiztositotol ellatast jobb esetben
nyugdijkorhatar korul kapsz majd, addig csak szaporodnak a munkaval toltott
evek. Az egeszsegbiztositassal viszont akar naponta talalkozol, lasd
beutalo, azaz orvoshoz fordulsz.
Tudnod kell, hogy egeszsegbiztositasi jogviszonyt nagyon konnyen lehet
szerezni, lasd altalad idezett pelda (munkanelkuli), vagy szulotol,
hazastarstol eltartott jogan. Viszont nem mindegy, hogy milyen ellatast
biztosit a jogviszony. A legszembetunobb kulonbseg a tappenzben merheto le.
Ha nincs munkahelyi biztositasod (vagy te fizetsz teljeskorut), akkor nincs
tappenz sem, viszont az alapveto orvosi ellatasra valo jogosultsag minden
jogviszonyban benne van. Orvoshoz nyugodtan mehetsz, ha tudsz felmutatni
valamilyen jogon biztositottsagot. (Ha nem tudsz felmutatni, akkor is
mehetsz.)
Elarulom, hogy az OEP a mai napig nem tudja hatekonyan szurni azon TAJ szamu
betegeket, akik nem biztositottak, de megis orvoshoz/szakrendelesre mentek.
(halkan megjegyzem: rengeteg penzt koltottek a szoftverre, de eddig valahogy
nem jott ossze). A tappenz igenyleshez munkaltatoi igazolas kell, tehat
eleve az igenylesnel kiderul, hogy teljeskoru-e a biztositasod.
A te esetedre visszaterve, amennyiben 30 napnal hosszabb fizetesnelkuli
szabin vagy, akkor a biztositasi jogviszonyod szunetel, de ez nem jelenti
azt, hogy nem mehetsz orvoshoz, csak azt, hogy tappenzre nem vagy jogosult.
Egyszerre 30 napnal nem hosszabb fizetesnelkuli szabiknal meg a tappenz is
jar.
Sanyi,
http://ancsams.free.rtl.hu
|
+ - | Re : SEGITSEGET KEREK (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>NAGYON NAGY SZUKSEGEM VAN A
>SEGITSEGETEKRE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!A
>baratom nyitott nekem egy postafiokot,a
>cime:
>Koszonom az egesz csaladom neveben:BIRO ROBERT
Ez azert igy nagyon gyenge, nem gondolod ???
En az arvaknak gyujtok :-)
Roby
|
+ - | EU allatvedelem (ex libamaj) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Bela irta:
>Ez bizony igy van, amikor II. Erzsbet Mo-n jart, felhivtak a
>figyelmet, nehogy tomott liba majat szolgaljak fel:)>>
>O raadasul valami allatvedo szervezet fovednoke is:)
Ezt a farizeus magatatartast! Bezzeg a rokavadaszat kivetel, igaz?
(Gondolom ezert irtad oda a smileyt.. :-)) )
Zita
|
+ - | palinka & co. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Bata Gabor irta:
>A palinkat mint egyfajta
>markanevet kivantak (-tuk) levedetni a csatlakozas elott
Epp ma is szo volt errol vmelyik hiradasban. A gorogok is levedettek a Feta
nevet, ezentul a danok, hollandok, es a tobbi orszag nem hozhatnak
forgalomba Feta neven tehentejbol keszult (de feta-tipusu) sajtokat. Itthon
is fokepp dan es nemet dobozos fetat lehet kapni, a dan pl. "die drei Kuhe"
markaju. :-) Azert is rohejes, mert az igazi feta csakis juhtejbol keszulhet.
>Talan Europaban mashol nem csinalnak mindenfele
>gyumolcsbol, csak gabonabol, burgonyabol (nesze neked
>markanev! ;), borokabol, anizsbol, borbol es vegtermekeibol
>(pl.: torkoly -> grappa) ilyet, csak a Karpat-medenceben?
Ki ne hagyjuk a Himbeergeistet! :-)) Nemetorszagbol kaptam egyszer,
malnabol keszult palinka, jegbehutve isteni finom. Pedig en amugy nem
kedvelem a tomeny italokat. Ha jol tudom, Kirschwasser neven kaphato
cseresznyepalinka(fe'lese'g) is...
sziasztok,
Zita
|
+ - | Szalina Koser etolaj kerdes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
a temabeli etolaj gyartasa mitol koser?
(literes kiszerelesben aruljak uzletkozpontokban)
Allatok levagasaval kapcsolatban ismerem ezt a szot,
de novenyek feldolgozasaval kapcsolatban nem tudom
ertelmezni.
Tamas
|
+ - | Re: *** HIX TIPP *** #4441 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
At 15:53 2002. 10. 14., you wrote:
>...ha pl. a szoftverCD-k kozt audio CD is
>van, akkor a szakerto a szakvelemenyben azt irja, hogy javasolja
>audio szakerto kirendeleset.
En ugy tudom, hogy magancelu felhasznalasra jogosan masolhatunk CD-t vagy
MP3-mat, csak nehany egyszeru szabalyt kell betartani, mint pl. hogy nem
csinalhatja mas a kopiat, ill. nem lehet kereskedelmi celzattal masolni. A
baratom audio CD-jet tehat lemasolhatom, vagy letolthetek MP3 zenet a
netrol es CD-re irhatom. Ezert fizetjuk minden CD araban a dijat.
Bovebben: http://index.hu/tech/jog/cdcopy/
Maestro
+ Chaos, a cicamacska!
_______________________________________________
Maestro Design Studio - www.mds-epitesziroda.hu
|
+ - | Re: (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
irta:
> > Hat igen, ez egy letezo problema. Sajnos megoldas csak
>akkor lesz, ha a
> > forditoi arak Magyarorszagon az europai szintre
>emelkednek.
>Ez tipikus demagog szoveg a silanysag tovabbelese
>erdekeben.
>A jelenlegi
> > arszinvonal olyan, hogy az egyszeruen kizarja a minosegi
>munkat.
>khhmmm... 3 oras tolmacsolas 40 ezer forint + afa.
>Meg egy A5-os meretu index egy oldalanak forditasaert
>is 2 ezret kernek, pedig az szinte szabvanyszoveg!
A tolmacsolas ara mar megkozelitette az europai szintet, de a forditasa meg
messze van tole. Egyebkent - a kozhiedelemmel ellentetben - tolmacsolni
sokkal konnyebb, ott nem kell szakembernek lenni az adott teruleten, mert
jelenlevo szakember-hallgatosag ugyis kijavitja a tolmacsot, aki igy 2-3
oran belul mar a szakszavakat hasznalja. Voltam mar 5 napos
villamosenergetikai eloadason tolmacs - az elso nap meg sokat mosolyogtak
az altalam kitalalt, nemletezo szakkifejezesek miatt (az idegen szavak
tukorforditasat hasznaltam), az utolso nap meg viccesen mondtak, hogy most
mar akar en is eloadhatnek.
A forditashoz viszont szerintem minden esetben szaklektor kell.
>Ezert tartozik az iroda felelosseggel.
>Kicsit nonszensz, hogy egy lakasfelujitashoz szakmunkas
>kell, pecsetes papirt kell adnia es tobb evig felelos
>az elvegzett munkaert, a forditasert pedig nem akarja
>vallani a felelosseget senki, pedig annak kozvetlen
>es komoly kihatasa van. (pl. felvesznek-e valakit
>egy kulfoldi egyetemre, jogi vitak kimenetele, stb.)
Magyarorszagon a forditas-tolmacsolas tipikus kenyszervallalkozoi munka,
altalaban bolcsesz-vegzettsegu emberek csinaljak, akik nem akarnak ehberert
kozepiskolaban tanitani. A bolcseszre viszont jellemzo a muszaki ismeretek
teljes hianya. Marpedig a legtobb szoveg muszaki. Az alacsony forditoi
dijak miatt viszont nem eri meg egy muszaki embernek, hogy ilyesmivel
foglalkozzon, a lektoralas meg vegkepp nem, hiszen a lektor a forditoi dij
felet kapja. Ezert nincs elegendo lektor.
En eredetileg hivatasos tolmacs-fordito voltam, de nehany eve
palyavaltoztatasra adtam fejem, igy ma mar csak olyat vallalok, amihez ertek.
|
+ - | Koszonet ma'k-ugyben (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Koszonom mindenkinek a sok-sok - alapjaban veve biztato - hirt ma'k-ugyben.
Nagy ko esett le a szivemrol ...:-)
Udv,
Viktor
|
+ - | szemelyzeti tanacsaodo irodak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kivancsian erdeklodom, hogy van-e kozottunk olyan ember, akinek sikerult mar
Magyarorszagon munkat talalnia szemelyzeti tanacsado irodan keresztul.
En eppen munkat (allast/megbizast) keresek elelmiszeripar/minosegbiztositas
teruleten, es nem tudom, hogy erdemes-e a tanacsado irodak segitseget
kernem. Foglalkoznak-e ok magamfajta <30, felsofoku vegzettsegu, 3-5 ev
munkatapasztalattal, ugyan nem felsofoku, de ket nyelv kozepfoku ismeretevel
rendelkezokkel?
Nekem sajnos van valamilyen belulrol fakado ellenerzesem ezekkel az
irodakkal szemben, de szivesen vennem az elmenybeszamoloitokat,
tapasztalataitokat - hatha tevedek.
Koszonettel:
Katalin
|
+ - | AW: forditok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Haliho!
#Ez tipikus demagog szoveg a silanysag tovabbelese
#erdekeben.
#khhmmm... 3 oras tolmacsolas 40 ezer forint + afa.
#Meg egy A5-os meretu index egy oldalanak forditasaert
#is 2 ezret kernek, pedig az szinte szabvanyszoveg!
Eszti, nagyon negativ vagy! Vedd azt is figyelembe, hogy
abba a tudasba hany eves munkat, hany szazezer ft-ot
fektetett bele az illeto. A forditoknak muszaj megvenni a
szovegszerkeszto es forditast segito szoftvereket.
Vallalkozokent nem kockaztathatnak lopott, masolt Word-del.
Tovabba szotarak, szakkonyvek, telefax, nem sorolom...
Nem a forditokat/tolmacsokat akarom vedeni, de miert pont
rajuk akarod huzni a vizes lepedot? Te *mindent*
tokeletesen csinalsz a munkadban? (Amugy hany nyelvvizsgad
van?)
Minden szakteruleten vannak kivalo es kevesbe kepzett
szakemberek. Ha elmesz egy orvoshoz, honnan tudod, hogy
kettessel kuszkodte at magat a vizsgakon, vagy kitunovel?
Gyakran nem hasznal a legelso gyogyszer, megse haborodik
fel senki. Vagy teljesen mas pelda: benezel egy ovoda
udvaraba, a gyerekek szanaszet, az ovonenik meg egy
csoportban dohanyoznak es beszelgetnek. Megint mas: nezd
meg a frissen felujitott utak minoseget. Vagy a tv-kben a
beszedhibas riportereket. Holnap estig tudnam sorolni a
peldakat.
Ha minden munkat csak a 100%-os minoseget garantalok
vegezhetnenek, akkor az emberek 90%-a munkanelkuli lenne.
Ezeknek nagy resze *legjobb tudasa szerint* dolgozik, hidd
el. Nem direkt, kiszurasbol csinaljak rosszul a munkajukat.
Meg egy picit visszaterve az arakra: azon senki sem
haborodik fel, hogy az ugyvedek siman elkernek 50-60e ft-ot
egy szerzodesert, holott csak a nevet/cimet/meg nehany
adatot irja be, a tobbit csak lehivja a computerebol. 5
perc munka 50.000 ft. Nem rossz arany.
udv,
Wormie
|
+ - | re: ismet EU, re: Suzuki (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Meg egy megjegyzes: az EU-t a tagorszagok "csinaljak", s a szabalyok
>talan eppen azert is olyanok, amilyenek, mert _konszenzusos_alapon_
>kellett oket meghozni...az EU dontesei lenyegeben folyamatos _alkuk_
>eredmenyei.
Azert eleg rohejes elkepzelni, amint egy EU konferencian megvitatjak majd,
hogy a szalonnaban hany reteg hus lehet, milyen vastagsagban... ahogyan
ertetlenul fogadtam azt is, hogy a banan csak x cm lehet, aztan itt van ez
az uborkas dolog is... Ezek nem genmanipulalt elemiszerek veletlenul? Miert
nem jo, ha akkora az a banan amekkora? Azt ertem, hogy igy egysegesiteni
lehet a csomagolast es a szallitast, de milyen aron? Az urkamionosok cimu
sci-fi filmben szogletes kontenerekben szogletes disznokat szallitottak,
jot nevettem rajta, jo poen volt, vagy megsem???
************************
>anyosnak; el. ablak szinten nekik, bar hulyebb helyet csak
>az utasteren kivul lehetett volna talalni a billentyuknek
>(jellemzo: egy gombot meg vagy 70 cm vezeteket sporoltunk,
>hurra!); 2 el. tukor, tobbnyire a vezetonek; szinre fujt
Furcsa logikaval a gombokat a ket ules koze, a kezifek moge raktak. Ha az
ajto konyoklojebe kerultek volna, akkor igen, minimum 3-4m-nyit sporoltak
volna a vezetekbol. Viszont a vezeto nem tudna a jobb oldali kapcsolot
normalisan elerni, ahhoz kellene meg egy kapcsolo az o oldalara es par
meter vezetek, na ezt sporoltak meg ok. Ez az egesz hozzaallas nem jellemzo
a japan autokra egyebkent.
Motorikusan egesz korrekt a kis auto, de a karosszeria...
Udv
Inhouse
|
+ - | Kivandorlas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok.
A legjobb haverom a fejebe vette,hogy kivandorol.Megkert,
hogy ha tudok segitsek.Ezert fordultam hozzatok.Vegallomasnak
Ausztraliat es Uj-Zelandot jelolte meg.Hogyan kell elkezdeni ezt
az egesz procedurat?Ha valaki tud segiteni,vagy barmilyen
informaciot adni nagyon megkoszonnenk!
Janika.
|
+ - | Re: Amway - hol? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>>>> writes:
> Zotyo irta:
>> Ha akarnek venni par dolgot, de ahonna eddig vettem, onnan mar nem
>> lehet, akkor mit kell csinalnom? Konkretan arra gondolok, irjon
>> mar nekem valaki, akitol lehetne... koszi. Zotyo
> Lehet, hogy Zotyon kivul mast is erdekel. Nehany okos magyar
> intenziv elokeszito munkajanak eredmenyekent az Amway Europaban
> eloszor Magyarorszagon inditotta be internetes aruhazat a Vebso-t
Talan nem tudjatok, az Amway es vallalatai (Quixtar, Artico) a
Scientologiahoz hasonlo harcot vivnak az interneten rajuk nezve kritikus
anyagot tartalmazo website-ok ellen, mint pl. ez:
http://www-2.cs.cmu.edu/~dst/Amway/index.html
--
...sutongi tti olleh
http://www.hixsplit.hu/
|
+ - | adatok elvesznek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ezuton uzenem minden "kapcsolatomnak" foleg Dunaujvarosba, hogy halodoban
van a computerem, es el fognak veszni az Emailcimeim, nem indul a Windows
es nem is fog. Igy aki levelet var tolem, elnezest, az inkabb irjon, mert
en nem jutok az adat aimhoz hozza.
A moderatoroktol ezuton kerek elnezest az OFF TOPICERT.
Kosz
Vica aki el can keseredve
|
+ - | Re: zenesz ga'zsi (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Mire is kell ez az ARTISJUS? Kinek jo ez? Mert ezek szerint a
> szerzoknek, eloadoknak sem. legalabbis ebben a formajaban.
Mint az elhangzott itt a TIPP-en, a kiadok a bevetelek 4-6%-at adjak
oda az eloadoknak. A tobbi az ovek. Ez hatalmas uzlet, ennyit talan
meg a dohanyon, szerencsejatekon es alkoholon sem lehet keresni.
Ezert foggal-korommel lobbiznak, szemmellathatoan eredmenyesen,
hogy az o erdekeit vedjek a torvenyek.
> Errol a "visszautaljak a szerzonek" dologrol irta valaki, hogy a
> sajat zeneit tette letolthetove ingyen, es emiatt bezarattak a
> honlapot, mert letoltesenkent 30Ft-ot kellett volna fizetnie,
> amibol visszakapott volna 0,5Ft-ot. Igaz lehet ez? Ha igen, akkor
> itt nagy gaz van!
Igaz. Es nagy gaz van.
> Tehat ez a mostani hologrammos CD azert jo, mert ha van egy
> vasarolt, jogtiszta CD-m, akkor azt legalisan lemasolhatom magamnak
> (pl. biztonsagi okokbol)?
Azert jo, mert latszik rajta, hogy fizettek utana jogdijatalanyt. Mint pl.
az alkoholzarjegy a palackon. De semmire nem jogosit magaban!
> Vagy kicsit maskepp.. ha az eddigi nem hologrammos CD- re
> felirtam a sajat keszitesu zeneimbol es azt kolcsonadtam, akkor
> marisjogserto voltam?
Akarhogyan adod kolcson, torvenyserto vagy. Idezek egy zenei CD
feliratabol:
"Tilos a felvetel engedely nelkuli tobbszorozese, berbeadasa,
kolcsonzese, valamint nyilvanos eloadasa, illetoleg sugarzas celjabol
torteno felhasznalasa"
Azaz csak kis hangerovel hallgasd, ha athallatszik a szomszedba, johet
erted a halalbrigad... ;-)
PEter
|
+ - | Re: Szerzoi jog, regi cikkekre (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ko"va'ry Orsolya irta (Fri, 11 Oct 2002 22:54:05 CEST):
> A TIPP 4438-ban irta :
>>Sziasztok
>>Tervezek egy konyvet, amelyben a ket vilaghaboru kozotti
>>ujsagcikkek lennenek. Kerdesem: jar-e ilyenkor a cikkek
> szerzoinek valami
>>penz?
> A szerzoi jog a szerzonek halala utan 50 evig biztosit vedelmet.
> Lehet akarhany elo orokos, ha a szerzo 1952-ben mar halott volt,
> akkor nyugodtan felhasznalhatod a muvet.
Hat eztetet en tudom :)
A kerdes az, hogy ha egy konyvben lekozlok 50 darab regi cikket, akkor ez
utan is jar-e jogdij, tehat nekem utana kell neznem, hogy ki az 50 darab
szerzo, mikor halt meg, vannak-e jogutodjai, hozzajarulnak-e a kozleshez
stb. ?
Mert ertelemszeruen akkor tovabb tart, tobb munkat emeszt fel ez a
nyomozas, mint az egesz konyv osszeallitasa...
BG
|
+ - | 2x2 cm-es mozaikot keresek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
2*2 cm-es apro mozaikot keresek, epuletek falat,
aluljarok falat burkoljak vele. (ilhyen van a Blaha
Lujza teri metromegalloban is Budapesten)
jelenleg hol lehet kapni?
( 30 evvel ezelott a Jaszberenyi
uton a Finomkeramia gyartotta, de az mar regen volt.)
koszi a segitseget
Tamas
|
+ - | Uzlet nyitas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Segitseget szeretnek kerni!
Mi szukseges egy bolt nyitasahoz? Hol tudok ennek utana nezni?
Ha nincs penztargep, akkor milyen nyomtatvanyok meglete szukseges a legalis
mukodeshez?
Milyen bejelentesei- es engedelykotelezettsegek vannak?
URL-t is koszonok.
|
+ - | szoftver problema (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Meg a nyaron vasaroltunk a Tesco-ban egy Target nevezetu angol nyelvoktato
cd-t, hazaerve felinstallaltuk szerencsesen, csak a hang nem
mukodott,kulon, ha rakattintottam a file-ra, akkor mukodott, de gondolom
valami hivatkozas nem volt megfelelo felhivtam a cd hatuljan megadott ceg
(Informania) telefonszamates megkerdeztem normalis dolog-e, amit
tapasztaltam. Erre a kovetkezo valaszt kaptama windows 2000 alatt
elofordulhatnak a problemak, jeleztem, hogy nekem 98-as van. Erre a
valasz, hogy ott meg nem tapasztaltak, de megvizsgaljak. Ezt azota is
vizsgaljak. En kiprobaltam 95-os windows alatt is, de ott sem mukodott. De
ami a legfelhaboritobb az egeszben az az, hogy a valasz helyett kuldenek
nekem e-mailen egy akcios listat, hogy vasaroljak toluk szoftvert!!! Az
e-mail cimemet onnan tudjak, hogy a reklamaciot elkuldtem levelben is. Az
elso akcios levelukre irtam egy felhaborodott levelet, hogy vizsgaljak ki a
problemat, de ma megkaptam a 2. akciokat tartalmazo leveluket, hat nem
pofatlansag ez? Es nem kellene feltuntetni, hogy problemak adodhatnak a
hanggal windows 2000 alatt? Ha mar tudjak?
Andi
|
+ - | Foldhivatallal problema (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado : (International)
> Temakor: Foldhivatallal problema (20 sor)
> Idopont: Lun. Oct. 14 22:58:13 CEST TIPP 3#4423
---
Ki tudja, milyen szervezet, vagy miniszterium a Foldhivatalok felugyeleti
felsobb szerve ?
Mert szeretnem tudni
1/ Kozosen vasarolt tujaldonban az egyik tulakjdonostars eladhatja-e
kivulallonak a tulajdonhanyadat, vagyis tulajdonreszet ? Ha ezt megprobalja,
a Foldhivatalnak fel kellene Ot szolitani hianypotlasra ?(marmint a tobbi
tujaldontarstol belegyezo, vagy lemondo nyilatkozatok bemutatasara,ill.
csatolasara.
Ezen tulmenoen, a Foldhivatalnal kellene vagy sem ertesiteni a
tarstulajdonosokat az uj tulajdonosok erkezeserol, pl. a megkotott
adasveteli szerzodes masolatanak elkuldesevel ?
2/ Kozos, osztatlan tulajdon eseteben a resztulajdon elajandekozhato egy
idegennek, az ajandekozo csaladjanak tudta nelkul es esetlegesen a leendo
orokos erdekeinek semmibevetelevel ?
3/ Ugyanigy resztulajdon elcserelheto ? A
A Foldhivatalnak mindket esetben kotelessege vagy sem az erdekeltet (a
tarstulajdonost, aki errol semmit nem tud meg) kiertesitenie ?
Vegulis : ha panaszaim vannak, milyen felsobb szervhez kellene fordulnom ?
Miniszteriumhoz, vagy egyenesen a Birosaghoz ?
Koszonom elore is a hozzaszolasokat ! Lajos
|
+ - | szgepes szakember + cipollino (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
eloszor is koszonet azoknak, akik szamitogepes szakembert ajanlottak:
Gyarmati Stefinek,
Varga Ferencnek,
Solyanak
Kidannak.
Mas: talan emlekeztek meg a Cipollino utazasi irodas tortenetre, ami arrol
szolt, hogy egy napot nem az eredeti szallasunkon toltottunk, s bar errol
jegyzokonyvunk is volt, le se futyultek bennunket. Felraktam a sztorit
Netre, erre megigertek, hogy visszafizetik az egy napot, azota se tortent
semmi.
Mostantol kizarolag a Fogyasztovedelmi Fofelugyelete az eset, velhetoen
megbuntetik oket. Ket info, ami szerintem TIPP is:
- a fogyvedelmis utitarsnonk meselte, hogy amikor elvitte a panaszt a
kollegajahoz, nemcsak ez a ketto volt am az asztalan, hanem sok-sok masik
is. A kollega sajnalkozva mondta: ha elore megkerdezel, megmondtam volna,
hogy a Cipollinonal tipikus a tultoltes.
- a Gazdasagi Miniszteriumhoz nem erdemes fordulni: az oda erkezo panaszok a
Fogyasztovedelemnel landolnak. :-o
Udv:
Edina
|
+ - | No-i telefonszam (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Valaki segitsen nekem Nemeto-bol!
Egyik nap volt a telefonomon egy hivas. Annyit mar tudok, hogy No-i szam, de
sajnos a tudakozo telszam alapjan nem keres, igy fogalmam sincs ki lehetett.
Mielott -esetlegesen feleslegesen- visszahivnam jo lenne tudni, ki a fene
lehetett. (eszeben sincs azota hivni!)
Ha van valaki a vonalban, aki tudna segiteni, akkor pliz!
Udv
Stu
|
+ - | betegseg neve? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
Tegnap lattunk egy filmet, amiben egy tinedzser leanyzonak az jelentett
elvezetet, hogy osszevissza vagdosta magat, vagy egette magat, egyszoval
jolesett neki ha fajdalmat okozott maganak.
Milyen neven lehetne errol a jelensegrol/betegsegrol infokat talalni?
(magyar/angol/latin nev?)
Koszi szepen,
Attila
|
+ - | Borkabatost keresek... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Budapesten keresek olyan helyet, ahol egy vadi uj borkabat ujjabol nehany
centit hajlandok lennenek ugyesen felvarni. Sajnos a telefonkonyvben nem
talaltam otletet.
Elore is koszonom a tippeket.
Peter
|
+ - | Radar-netuddki (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Tippelok!
Tudja valaki, hogy milyen frekvencian mernek a magyarorszahi radarok, s
hullamhosszon - vagy min - a lezeres sebessegmerok?
Kosz,
netuddki
|
+ - | Re: Allaskereso (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szevasz !
Nezd meg a Jelenlegi Kormany altal kiadott EU nepszerusito fuzetkeket,
minden ujsagarusnal fillerekert kapni lehet, kb. ugy nez ki mint a "hazi
jogtanacsado" sorozat, a lakossag felvilagositasat szolgalja, hogy ne
tudatlan birkakent menjen majd szavazni az ember a jovo tavaszi
nepszavazason. Az egyik fuzet pont munkavallalasi kerdesekrol szol, amig
nem vagyunk tagok, ill. miutan tagokka valtunk.
-------------
* Sziasztok!
Segitsegre volna szuksegem: szeretnek kulfoldon (EU) munkatvallalni
gepeszmernoki diplomaval, alapfoku angol nyelvismerettel.
Tud valaki segiteni, hogy hol erdemes utanna nezni?
Koszi
Csabi
-------------
Udv: XPel
|
+ - | [HIRDETES] Vennek zugloi ha'zat (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
VENNEK Zugloi ha'zat: csendes, zold kornyeken, kb. 4 szobas
140 m2-es, 100-150 negyszogoles telken fekvo ingatlant
keresek.
ldem2
|
|