1. |
Internet kapcsoolat (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
2. |
Win keplopo, newsgroup inditas (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
3. |
Segitseg: Virtual Reality programfejlesztok! (mind) |
32 sor |
(cikkei) |
4. |
Jogtiszta Software (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
5. |
Borland C 3.1 debug info (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
6. |
Borland C 3.1 debug info (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
7. |
Borland C 3.1 debug info (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
8. |
QEMM patches (mind) |
54 sor |
(cikkei) |
9. |
Re: ella.hu vagy huella.bitnet (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
10. |
Re: ella.hu vagy huella.bitnet (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
11. |
QEMM patches (mind) |
54 sor |
(cikkei) |
12. |
VI for DOS (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
13. |
Kozvelemenykutatas emailen (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
14. |
RE: mouseblinkin (mind) |
103 sor |
(cikkei) |
15. |
Eiffel fordito (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
16. |
Keresztrejtve'ny (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
17. |
RE: *** GURU *** #95 (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Internet kapcsoolat (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Mindenki!
Egy torontoi cegnel a meglevo halozatunkat (Novell, NT, WFW)
szeretnenk osszekotni valami uton az Internettel. Sajos a LAN-en
kivul eso dolgokrol fogalmunk sincs.
Szivesen vennek minden hozzaszolast, tanacsot arrol, hogy mikepp
lenne erdemes belevagni es milyen koltsegekre kell felkeszulni.
A cel egy WWW server osszehozasa lenne.
En egy NT alapu szerverre gondoltam, de epp ma tudtam meg, hogy van
egy unix alapu gepunk is. (HP Apollo - mar tobb mint ket eve porosodik
egy raktarban!!)
Frankie
|
+ - | Win keplopo, newsgroup inditas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv mindenkinek!
Mindig rohanasban vagyok, mert mire leszedem es elolvasom a HIX-et
itt Chicagoban, addigra kozel van a lapzarta Magyarorszagon, emiatt
mindig csak egy nap kesessel jelennek meg leveleim. No, mindegy, egyeni
problema.
1) Win keplopo: a legegyszerubb es legolcsobb megoldas a Print Screen
ill. az ALT+Print Screen billentyuk kombinacioja. Elobbi a teljes
Win kepernyo, utobbi az aktualis ablakot menti ki a clipboard-ba.
A clipboard tartalma ezekutan pld. a Paintbrush-ba teheto, ami PCX
es BMP formatumban is kimentheti a kepet.
2) Sokat sajna nem ertek hozza, de ugy tudom, hogy egy newsgroup inditasa
egy nem tul egyszeru demokratikus folyamat eredmenye. Magyarul, valami
kozponti szervnel fel kell dobni az otletet egy uj newsgroup megkreala-
sara, ezek utan a newsgroup-on szavazast tartanak rola, es megfelelo
mennyisegu pozitiv szavazat utan a newsgroup megszuletik. Ugy nagy
altalanossagban azt hiszem, ez a menete. Remelem, van valaki a vonalban,
aki pontosabban es reszletesebben is le tudja irni ezt.
Imre OLAJOS, Jr. (LaLa)
WWW :http://www.interaccess.com/users/lala (under HEAVY construction)
Email: ___ __o
U.S.A. (Chicago suburbs) ___ _-\<,_
Tel/fax/modem: 1 (708) 691-1622 ___ (_)/ (_)
_-~-_-~-_-~-_-~-_-~-_-~-_-~-_-~-_-~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
|
+ - | Segitseg: Virtual Reality programfejlesztok! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tiszteletem az egyesult GURU-tarsadalomnak!
Azoknak a segitseget kerem, akik foglalkoztak/foglalkoznak VR
alkalmazasok fejlesztesevel, vagy barmilyen mas okbol rendelkeznek
informacioval olyan cegekrol, akik arulnak VR programok fejleszteset
tamogato kornyezetet. Azert *SEGITSEG!!!*, mert ma szakadt a nyakamba a
feladat, hogy a het vegere allitsak ossze egy elozetes koltsegvetest
az alkalmazando szoftverek beszerzesi ararol illetve a betanulasukhoz
szukseges idorol. Az igazi VR programokrol csak elnagyolt informacioim
vannak, s csak feltetelezem, hogy leteznie kell egy ilyen integralt
fejlesztoi kornyezetnek. Aki tehat hallott ilyenrol (netan ilyennel
dolgozik), nagyon kerem, hogy jelentkezzen!
A platform minden valseg szerint egy Silicon Graphics IRIS Indigo
X4000-es lenne (de ha nem az, akkor egy oreg Sun Sparc4). Az elvegzendo
feladat pedig egy truck driver oktato program megirasa. (Erzesem
szerint ez elegge tipikus kell, hogy legyen, es nem extrem a
kikoteseiben. Kornyezetet kellene tudni generalni, abban nehany objektum
[mas truck-ok] mozognak, akikkel az utkozest el kell kerulni, stb. Az input
device meg nem vilagos, de valoszinuleg fejleszteni kell egyet.)
Szoval ha van valakinek barmi infoja, amin el tudok indulni, kerem ossza
meg velem az alabbi fenyposta-cimen:
(A cim, ahonnan ez a level jott, az a megjelenes napjan valoszinuleg
karbantartas miatt le lesz akasztva a halozatrol.)
Elore is koszonom minden valaszolo segitse'ge't!
Sziasztok:
Mezei Csaba
|
+ - | Jogtiszta Software (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ahogy elnezem, Barczi Imre megprobalt gunyt uzni a jogtiszta programokbol ;-).
Irta, hogy milyen hasznos dolgokkal jar mint (on-line) dokumentacio, stb.
Sajnos egy igen fontos dolgot azonban kifelejtett, ami kulonosen a shareware
(szarva'r) programoknal jelentos. Ha leregisztralja az ember a programot, akkor
olyan valtozatot kap, amibe bele lesz irva az ember neve, es minden alkalommal
mikor elinditja, ott fog viritani a kepernyon. No ez nagyon hasznos olyan
egoista embereknek mint en. Ez egy olyan indok, amiert akar meg az eletemet is
odaadnam... Mostmar tudom hogy mi hianyzott az eletembol...
Jogtiszta Software. Mi is volt a Microsoft vs. Stac parbaj oka?...
Jogtiszta Software. $300-ert azert mar el lehetne varni, hogy az ember rendesen
letesztelt programot kapjon, es ne olyat mint pl. a WordPerfect 6 DOS-ra es
Windowsra. Igen, en is loptam mar programot (mint mindenki.) Pelda a WP6 volt.
Egy haveromtol elkertem, mert ki akartam probalni mielott megveszem. Aztan
inkabb az MS Word for Windows 6.0 mellett dontottem... Hala a NEM jogtisztan
megszerzett Word(im)Perfectnek.
Sid Vicsovszky, lengyel szabadsagharcos aki a Szovjetunioba emigralt
ps. Kedves Imre, ne vedd komolyan. Csak vicc volt.
|
+ - | Borland C 3.1 debug info (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi, BC 3.1 Guruk
Van egy problemam. Irtam egy progit, amely kb. 100 valtozot (kezdeti
erteket) olvas be egy parameterfilebol. A beolvasott ertekek nem egy tombbe
kerulnek, hanem kulonbozo nevu valtozokba. Peldaul a forraskodban
(szimulal.c) definialok egy valtozot :
double hoveszteseg;
E valtozo kezdeti erteket a parameterfileben (szimulal.par) adom meg:
hoveszteseg = 1420 (A kezdeti hoveszteseg)
A forraskodban es a parameterfileben szereplo nev ugyanaz. Eddig minden
valtozo erteket kulon-kulon sorral olvastam be, ami 100 valtozonal eleg
melos. Itt jott az otlet:
Ha debug infoval forditom le a progit, akkor valahol szerepelnie kell a
valtozok neveinek. Ha ez igy van, akkor csak egy olyan rutint kell irni,
amely beolvassa a parameterfilet, megkeresi a debug infoban az ilyen nevu
valtozo helyet, es elhelyezi oda az erteket. Kerdesem rovid es tomor:
Hogyan lehet?
Elore is koszi.
Gitya
|
+ - | Borland C 3.1 debug info (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi, BC 3.1 Guruk
Van egy problemam. Irtam egy progit, amely kb. 100 valtozot (kezdeti
erteket) olvas be egy parameterfilebol. A beolvasott ertekek nem egy tombbe
kerulnek, hanem kulonbozo nevu valtozokba. Peldaul a forraskodban
(szimulal.c) definialok egy valtozot :
double hoveszteseg;
E valtozo kezdeti erteket a parameterfileben (szimulal.par) adom meg:
hoveszteseg = 1420 (A kezdeti hoveszteseg)
A forraskodban es a parameterfileben szereplo nev ugyanaz. Eddig minden
valtozo erteket kulon-kulon sorral olvastam be, ami 100 valtozonal eleg
melos. Itt jott az otlet:
Ha debug infoval forditom le a progit, akkor valahol szerepelnie kell a
valtozok neveinek. Ha ez igy van, akkor csak egy olyan rutint kell irni,
amely beolvassa a parameterfilet, megkeresi a debug infoban az ilyen nevu
valtozo helyet, es elhelyezi oda az erteket. Kerdesem rovid es tomor:
Hogyan lehet?
Elore is koszi.
Gitya
|
+ - | Borland C 3.1 debug info (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi, BC 3.1 Guruk
Van egy problemam. Irtam egy progit, amely kb. 100 valtozot (kezdeti
erteket) olvas be egy parameterfilebol. A beolvasott ertekek nem egy tombbe
kerulnek, hanem kulonbozo nevu valtozokba. Peldaul a forraskodban
(szimulal.c) definialok egy valtozot :
double hoveszteseg;
E valtozo kezdeti erteket a parameterfileben (szimulal.par) adom meg:
hoveszteseg = 1420 (A kezdeti hoveszteseg)
A forraskodban es a parameterfileben szereplo nev ugyanaz. Eddig minden
valtozo erteket kulon-kulon sorral olvastam be, ami 100 valtozonal eleg
melos. Itt jott az otlet:
Ha debug infoval forditom le a progit, akkor valahol szerepelnie kell a
valtozok neveinek. Ha ez igy van, akkor csak egy olyan rutint kell irni,
amely beolvassa a parameterfilet, megkeresi a debug infoban az ilyen nevu
valtozo helyet, es elhelyezi oda az erteket. Kerdesem rovid es tomor:
Hogyan lehet?
Elore is koszi.
Gitya
|
+ - | QEMM patches (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves QEMM erdeklodok,
az alabbi pointerek esetleg segithetnek:
ftp://ftp.qdeck.com/pub/qemm/patches
ftp://ftp.qdeck.com/pub/technotes
http://www.qdeck.com/technote/techlist.html
Az utolso ketto vagy ugyanoda mutat, vagy nem.
Quarterdeck Office Systems FTP site
Filelist for the pub/qemm/patch directory
This directory contains various patches to QEMM and the files it comes
with. All .ZIP files should have appropriate documentation inside...
32bdafix.zip Fix probs with WD controllers and QEMM
701704.zip patch QEMM 7.01 to 7.04
702704.zip patch QEMM 7.02 to 7.04
703704.zip patch QEMM 7.03 to 7.04
apm_conn.com Reconnect APM features - makes 7.02 and later work with 1950s
e800fix.zip Fix APM problems on some Phoenix BIOSes (not QEMM specific)
mfpat1.exe Patch manifest to 1/15/95 version.
nogood.pat Optimize patch to remove the mysterious goodrich@ param.
qpat2.exe Patch 9/17 or 10/12 to 11/22. Doncha love our new version #'s?
qpat2frn.* French version of QPat2
qpat2ger.* German version of QPat2
qpat2uk.* UK version of QPat2
s4up.exe Stacker 4.0 stealthed driver
ultraf.zip patch to fix problem with certain Ultrastor SCSI BIOSes
** - QPAT1, optaram.pat and optstlth.pat have been removed -- Use QPAT2 in
their place (it has all of the fixes they had, and more)
Ha 7.5-os QEMM-ed van, akkor valamelyik qpat2???.exe fajlra van szukseged.
Meg esetleg a Manifest-hez tartozo mfpat1.exe is kellhet.
Az ftp.qdeck.com IP cime 149.17.8.10
(A morgas resze: bezzeg a Quarterdeck a jelenlegi 97 hostjara kaphatott
B-osztalyu IP cimet... Egyebkent igazan cca. egy evvel ezelott vagott meg
a guta, mert akkor kb. 12(!!!) hosttal csimpaszkodtak a B osztalyu
cimukre.)
Virtually,
Szalay Tamas
|
+ - | Re: ella.hu vagy huella.bitnet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Feri,
> Kedves ELLA-szagertok !
ez ugyan nem nekem szol, de azert -a teljesseg igenye nelkul- egy kicsit
beleszolnek :-)
> Van-e valami kulonbseg a @huella.bitnet es az @ella.hu
> domen-nevek kozt az ELLAnal ?
Az ELLA egy x.25 felett mukodo halozat, aminek bizonyos halozat(ok) fele
van(nak) atjaroja/atjaroi. Internetrol, BITNET-rol Ellacskat ezeken a
gateway-eken lehet elerni. Azaz, a mail elerhetoseg szempontjabol a
kulonbseg elhanyagolhato.
Internet felol nezve az ella.hu cim egy Internet->ELLA gateway-nek, a
huella.bitnet pedig egy Internet->BITNET->ELLA gateway-nek ertelmezheto.
Egy atlagos u*x box (ha tud levelet kuldeni egyaltalan :-), akkor
feltehetoen az ella.hu cimre tud postazni. A *.bitnet cimekre valo
postahordast pedig kulon kell engedelyezni/konfiguralni, leven a BITNET az
egyik masik halozat, es szukseged van egy Internet/BITNET gateway-re is.
Virtually,
Szalay Tamas
|
+ - | Re: ella.hu vagy huella.bitnet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Feri,
> Kedves ELLA-szagertok !
ez ugyan nem nekem szol, de azert -a teljesseg igenye nelkul- egy kicsit
beleszolnek :-)
> Van-e valami kulonbseg a @huella.bitnet es az @ella.hu
> domen-nevek kozt az ELLAnal ?
Az ELLA egy x.25 felett mukodo halozat, aminek bizonyos halozat(ok) fele
van(nak) atjaroja/atjaroi. Internetrol, BITNET-rol Ellacskat ezeken a
gateway-eken lehet elerni. Azaz, a mail elerhetoseg szempontjabol a
kulonbseg elhanyagolhato.
Internet felol nezve az ella.hu cim egy Internet->ELLA gateway-nek, a
huella.bitnet pedig egy Internet->BITNET->ELLA gateway-nek ertelmezheto.
Egy atlagos u*x box (ha tud levelet kuldeni egyaltalan :-), akkor
feltehetoen az ella.hu cimre tud postazni. A *.bitnet cimekre valo
postahordast pedig kulon kell engedelyezni/konfiguralni, leven a BITNET az
egyik masik halozat, es szukseged van egy Internet/BITNET gateway-re is.
Virtually,
Szalay Tamas
|
+ - | QEMM patches (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves QEMM erdeklodok,
az alabbi pointerek esetleg segithetnek:
ftp://ftp.qdeck.com/pub/qemm/patches
ftp://ftp.qdeck.com/pub/technotes
http://www.qdeck.com/technote/techlist.html
Az utolso ketto vagy ugyanoda mutat, vagy nem.
Quarterdeck Office Systems FTP site
Filelist for the pub/qemm/patch directory
This directory contains various patches to QEMM and the files it comes
with. All .ZIP files should have appropriate documentation inside...
32bdafix.zip Fix probs with WD controllers and QEMM
701704.zip patch QEMM 7.01 to 7.04
702704.zip patch QEMM 7.02 to 7.04
703704.zip patch QEMM 7.03 to 7.04
apm_conn.com Reconnect APM features - makes 7.02 and later work with 1950s
e800fix.zip Fix APM problems on some Phoenix BIOSes (not QEMM specific)
mfpat1.exe Patch manifest to 1/15/95 version.
nogood.pat Optimize patch to remove the mysterious goodrich@ param.
qpat2.exe Patch 9/17 or 10/12 to 11/22. Doncha love our new version #'s?
qpat2frn.* French version of QPat2
qpat2ger.* German version of QPat2
qpat2uk.* UK version of QPat2
s4up.exe Stacker 4.0 stealthed driver
ultraf.zip patch to fix problem with certain Ultrastor SCSI BIOSes
** - QPAT1, optaram.pat and optstlth.pat have been removed -- Use QPAT2 in
their place (it has all of the fixes they had, and more)
Ha 7.5-os QEMM-ed van, akkor valamelyik qpat2???.exe fajlra van szukseged.
Meg esetleg a Manifest-hez tartozo mfpat1.exe is kellhet.
Az ftp.qdeck.com IP cime 149.17.8.10
(A morgas resze: bezzeg a Quarterdeck a jelenlegi 97 hostjara kaphatott
B-osztalyu IP cimet... Egyebkent igazan cca. egy evvel ezelott vagott meg
a guta, mert akkor kb. 12(!!!) hosttal csimpaszkodtak a B osztalyu
cimukre.)
Virtually,
Szalay Tamas
|
+ - | VI for DOS (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Probalkozz az ELVIS-sel. A SIMTEL mirror-okban az editor konyvtar alatt
megtalalod a .exe-t az elv??exe.zip fajlban, a source-okat az elv??src.exe
fajlban. ?? utoljara 18 volt.
Virtually,
Szalay Tamas
|
+ - | Kozvelemenykutatas emailen (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kerem, hogy aki mar csinalt ilyet, irjon kozvetlenul nekem
), nehany dolgot szeretnek megkerdezni.
Elore is kosz: TOTH Istvan
|
+ - | RE: mouseblinkin (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Nem hagyom magam, gyerunk, birokra :-)
> Felado : Barczi Imre
> Temakor: Pislogo eger ( 103 sor )
> (nehogy megint kioktato legyek) nem igy van. Attol, hogy a hardver
> lassu, az eger nem fog villogni. Ugralni fog tole. A dolog amugy sem
En irtam pontatlan kifejezest, de nem jutott eszembe jobb hirtelen.
Az "ugralas" mar jobb kifejezes a "villogas"-nal, de legjobb szo talan:
"stroboszkopos". Azaz csak nagyneha latjuk a friss helyen. Az pedig
"szereny" effektus (nem akartam azt irni, hogy "ocsmany").
> interruptosra (az egerdriver bezorget, ha gaz van), de ezt amugy is
Ha jol tudom, a MS mouse driver ezt support-alja (event handler callback).
De hiaba jon interrupt (event), ha ritkan jon...
> Azt hiszem, a PC-s GURU-olvasok kozul nagyon sokan hasznalnak
> soros egeret. Mindenki eldontheti tehat, hogy igy van-e, mint irod:
>>2. A MS serial mouse bunosen lassu, nem kepernyomuveletekhez valo.
Azt hiszem, a GURU-olvasok kozott van nehany PC-s, aki hasznalt mar
Amiga-egeret. Toluk kerdezzuk meg, van-e kulonbseg a paralell eger
javara. (Ne kezdjunk vallashaborut, csak az egerkezelest jarjuk korbe!)
Egyebkent az Amiga OS a vblank interrupt-kor kerdezi le a mouse
poziciojat, ami KORREKT eljaras, mivel az eger mindig aktualis poziciot
kozol (egy memory-mapped io-cimrol kell beolvasni).
>>Irtam egy nagy scroll-t egyszer PC-re, ahol megfigyelheto,
>>hogy a betuk alja a mozgasirany szerint "le van maradva" a tetejetol.
>Hogyan csinaltad, masolassal, vagy pan-nel? Elobbi esetben ugyanis
>normalis, hogy le van maradva. A masodikban nem lathatsz ilyen effektust,
>legalabbis ha retrace alatti frissitest hasznalsz.
Karakteres kepernyore irtam (keves adat), egyetlen rep movsw utasitasparral
raktam ki, raadasul a vertical retrace ideje alatt. Nem azert marad le az
alja, mert tul lassan raktam ki (amit gyanitasz), hanem azert, mert a
raszter-agyu elobb lovi ki a felso sorokat, mint az alsot. Elegge
hihetetlen, de igy van. Persze, ezt csak akkor lehet eszrevenni, ha az
egesz kepernyo egy bizonyos hatarerteknel gyorsabban mozog, mert 1/50
masodperc kulonbseget az emberi szem nem veszi eszre (ugye, majdnem ennyi
ido telik el a bal felso es a jobb also keppont kifestese kozott).
>>Ha valamit a kepernyore akarsz irni, TILOS, ismetlem TILOS! csak ugy bumm,
>>belelokni a video memoriaba! A szabalyok a kovetkezok:
>>
>>a) Mozgasnal mp-enkent 50 kepet, sem kevesebbet, sem tobbet kell szolgaltatni
> Miert, a Doom vagy mondjuk a MicroProse F1GP igy mukodik (ket olyan pelda,
> ahol nagyon sokat kell frissiteni a keprnyot)? Nem. Irnak, ahogy birnak.
Rosszul teszik! Csomo olyan jatekot latni, ahol elfeledkeznek a vblank-rol,
ezaltal iszonyu randan villognak az object-ek. Szerintem egyebkent DOOM idozit
VB-hez, mert ha tul sok az ellenseg, atmegy akar 5-frame-osba is, nem pedig
elobb jelenik meg az egyik szorny, mint a masik (ugye, a kirajzolas
sorrendjeben, ha "csak ugy" kirakna, igy tortenne). Ha pedig egy elore
elkeszitett hatterkeprol lokne be, akkor (felulrol lefele masolas eseten)
az alja kesne jo sokat vagy a teteje (alulrol felfele masolaskor).
A masik jatekot nem ismerem, de lattam mar olyan autos jatekot, ahol
az ut erosen "megtoredezett" kanyarban idoziteshiany miatt. Egyebkent
meg azert is hasznos (lenne) mindent raszterhez idoziteni, mert mas-mas
sebessegu gepeken ugyanugy futna a game (lasd Digger). Azert irtam, hogy
lenne, mert a jo oreg Hercules-CGA-EGA jatekok 50:70 aranyban gyorsabban
futnanak vblank-idozotes eseten.
>>c) Ha sokaig tart egy kep elkeszitese, hasznalj ket kepet, es amig az egyik
>>kint van a masikat a hatterben atrendezheted buntetlenul. Aztan csak be
>>kell varni a vertical blank-ot, es felcserelni a ket kepet (nem atmasolni,
>>hanem a video procinak megmondani, melyik latszodjek). Ezzel azt is nyered,
> Ezt tenyleg hasznaljak, de nagyon ritkan, a ModeX-ben futo jatekoknal.
> Normal 320x200x256-ban tudtommal csak egy kepernyo van.
Nem is olyan ritkan: szinte mindig. 320x200x256-nal tenyleg nincs ket
screen, ezert (is) hasznalnak mindenfele non-standard (tweaked, etc)
felbontasokat (ket kepernyovel). Pl. animacio-lejatszast nem is lehet
enelkul tisztessegesen megoldani.
>>eppen vertical blank van. Olyan kis
>>dolgot, mint mouse pointer, ilyenkor erdemes megmozgatni
> Interruptot ma mar erre nem nagyon hasznal semmi, tehat le kell kerdezned
> a regiszterbol, hogy hol jar. En viszont luxusnak erzem, hogy a nyomorult
> eger miatt az idom jo reszet egy retrace-re varo ciklusban toltsem.
Igazad van, ezert kene interrupt-ot hasznalni a VB bevarasa helyett...
Egyik baratom kiserletezett azzal, hogy a timert-t ugy felprgmozza, hogy
helyettesitse a VB-interrupt-ot: az interrupt-rutinban varta be a VB-t,
es a varas idejebol pontositotta a timer allasat... (pseudo-VB-interrupt)
> kivedese sem hasznalt a retrace-es modszer, hanem inkabb a dual buffering
Ezt irtam par sorral feljebb ("felcserelni a ket kepet"), ezt hivjak
dual vagy double buffering-nek (c pontban). Viszont a ket kep cserejenek
(ismetlem) a vertical retrace alatt kell megtortennie.
Nem akarok senkit sem bantani, de azt kell, hogy mondjam, hogy igazan
profi grafikus programozoknak nincs elkepzelese az animacios technikaval
kapcsolatban. Pl. animacio-lejatszo prg kepes olyan opciot felkinalni,
hogy 20 frame/sec!! Es azzal nem torodik, hogy ezzel a lejatszasi rataval
sehogy nem fog osszevagni az 1/50 (1/70) -es hardware kepfrissites.
(Ertetlenkedoknek: 50 Hz-es rendszeren a kovetkezoket szabad felkinalni:
50 frame/sec (1 frame-es)
25 frame/sec (2)
16.6667 (3)
12.5 (4)
stb.
vilagos, miert?)
Ha mar a mouse darabossaga es villogasa ellen nincs gyogyszer, javasolnam,
hogy hasznaljatok a mouse driver rutinjait, for future compatibility.
Hatha egyszer lesz egy olyan videokartya es driver, amely korrekt lesz!
ERN0
|
+ - | Eiffel fordito (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok Guruk!
Nem tud valaki kozuletek a halozaton Eiffel forditot, ami Windows
(esetleg Linux) alatt is hajlando mukodni? Ha valaki esetleg eppen most
irna valami effelet az is erdekelne.
Elore is koszi az infot
Apoka.
|
+ - | Keresztrejtve'ny (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello mindenkinek !
Mint azt a cim is sejteti egy olyan proggyra lenne szuksegem , amely
egy baromi nagy adatbazisbol (amit termeszetesen ez a program
hoz letre) keresgel, es csinal a kivant meretre egy olyan
keresztrejtvenytablazatot, melynek a megoldasa az altalam
megadott szo (karaktersorozat) lenne.
A dolog nem annyira surgos, de minel hamarabb varnam a
valaszaitokat.
bye
Gery
|
+ - | RE: *** GURU *** #95 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
TZ-nem miskolcra:
a full warp tartalmazza a 32(!)bites windows emulatort
(WIN-OS2), nem microsoft fejlesztes! (csak persze jogdijas, de
remelem stabilabb lesz, mint regi win-ek.
a "szegenyebb" valtozatban nincs benne a win-os2, (irjon
mar valaki egy release date-et a cdrol, hogy 94-es vagy 95-os ?),
igy a mar lemezen levo ms-win-t tudja futtatni egy(vagy tobb)
dos(win) ablakban. Csak igy eppen ugyanaz a sz.r MS kod fut, ami
miatt attertem az os/2-re...
hello, D
|
|