Szerintem először nézz körbe az alaplapod gyártójának honlapján, hátha
van már a bioshoz azóta frissítés, aminek segítségével már látja az
alaplapod a nagyobb vinyót.

-Álmos-

> Vettem egy 160 GB-os Samsung vincsit, de sajnos a regi alaplapom nem
> latja.

Sziasztok!

>Vettem egy 160 GB-os Samsung vincsit, de sajnos a regi
>alaplapom nem latja.

Sz@r erzes, en is jartam igy egy 200 GB-s Maxtorral.

>Hol talalhatok valami osszefoglalo tablazatot, adatbazist,
>amibol megallapithato, hogy melyik chipset mekkora
>meretig tamogatja a merevlemezeket?

Minden chipset tamogat minden winchestert, inkabb a BIOS-od nem tamogatja. Nala
m Linux alatt megy egy 200 GB-s Samsung egy Pentium 1-es alaplapban (Asus TX97-
LE).

A megoldas:

1. megprobalsz BIOS-t frissiteni, hatha ismeri a 48 bites LBA-t.

2a. ha a BIOS frissites nem jatszik, akkor jumperrel lekorlatozod a winchedet 3
2 GB-re (igy minden alaplap felismeri), csinalsz ra egy kis boot particiot, les
zedsz a gyartodtol egy programot, ami elmagyarazza az Ablax IDE driverenek, hog
y valojaban mekkora a winched, es orulsz.
2b. Felteszel egy Linuxot, az tudja alapbol... :-)

Ajanlott olvasmany: http://www.tldp.org/HOWTO/Large-Disk-HOWTO.html

Turelmetlenebbeknek: http://www.tldp.org/HOWTO/Large-Disk-HOWTO-11.html

Sziasztok: Zsolt

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 212.92.8.83)

Kedves Flaka!

Mennyit is fizetsz a Freemail hasznalataert?
Bar a dolog bosszanto, de szerintem folosleges volt a fika.


Minyu

Roland irta:
>A modem COM2-es porton, az eger a COM1-esen van. Van egy modem use IRQ
>beallitas aminek 3-as ertek van megadva. Arra gondoltam hogy ezt az IRQ
>erteket kellene megnovelni, hogy az eger portja is kapjon IRQ-t.

Jó helyen kapisgálod. :-)
1./ De a BIOS-ban tiltsd le a modemet (disabled), mig külsöt használsz.
2./ És a COM portokat állitsd be a szabványosra:
COM1: 3F8 IRQ 4 illetve COM2: 2F8 IRQ 3

WynX

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: chip.antsz.hu)

Sziasztok,

  Szoval okosodtam es feladom. A ZIP kodolasa 3x32=96 bites kulccsal
mukodik. Vannak trukkok, amivel ez jelentosen redukalhato (peldaul
egy byte ismert, hogy a ZIP program gyorsan ki tudja szurni az
elgepelt jelszavakat), de nem dramatikus a redukcio. Nem veletlen,
hogy a letoltheto demok altalaban 5 betus jelszavakra vannak korlatozva.
Abbol lefut a brute force is egy oran belul (mert itt is lehet
1/256 faktorral redukalni a problemat, hala az ismert bitnek).
Viszont 10 betus jelszo ezt az 1 orat jo 10 millioszorosra noveli
(vagy meg tobbre -- attol fugg, hany betut engedsz meg), ami nem
jarhato, *ezert* kar fizetni.
  Az egyetlen dolog, ami mukodik ZIP ellen (es ezert tekintik
'gyengenek'), az a 'known plain text attack'. Azaz *ha* tudsz 
nehany byte-ot (13 mar eleg) a kodolatlan *de tomoritett* adatbol,
akkor nyert ugyed van. Anno igy tortek fel valamit. A modszer fo hibaja,
hogy ismert *tomoritett* adat kell hozza. Egy ideig ezen a nyomon
probaltam elindulni, de nem jutottam messzire: a file (JPEG, illetve
precizen JFIF) tomoritheto, amennyire meg tudom itelni Huffman
kodolason esik at, raadasul dinamikuson. Ami azt jelenti, hogy
alig par *bit* az, ami ismert marad, annak ellenere, hogy jpeg eseten
az elso ~20 byte megjosolhato. Ami nem okoz dramatikus redukciot.
  Ha mar okosodtam: Huffman kodolas (deflate ZIP eseten) azon alapul,
hogy egyes byte-ok gyakoribbak, mint masok. Ennek kihasznalasara
a gyakorigg byte-okat nem 8 biten tarolja, hanem kevesebben, mig a
ritkabb byte-okat tobbon. Aki ismeri a Morse kodolast, annak semmi
ujat nem mondok (az majdnem egy elore definialt Huffman kodolas). A kodolas
jol szemleltetheto egy binaris faval: Minden bit megmondja, hogy 
merre kell tovabb menni. Elobb utobb egy betuhoz jut el az ember,
de nem rogzitett, hogy hany bit utan. Ebben az ertelemben e Morse
nem tokeletes, mert ott kell a 'betu vege' is...
  Dinamikus Huffman kodolas eseten blokkokra van osztva az adat
(ZIP eseten tipikusan 32k) es minden blokkra fel van epitve egy
Huffman kodtabla, ami benne van a file-ban a blokk elejen. Es
ez rontja el a toresi kiserletemet: jpge eseten a 32k-s blokkban
elore nem tudhato a byte-ok frekvenciaja, igy minden jpeg file 
eseten mas lesz a Huffman kodtabla, igy a file is. Tovabbi tekeres,
hogy a ZIP a tiszta Huffman kodolason kivul megenged ismetlest is
(azaz a blokkban mar dekodolt adatra hivatkozhat: menj vissz X byte-ot
es masolj at Y-t), ami szinten kompakt formaban van benne a fileban
(ezek a masolj utasitasok is kapnak Huffman kodot). Na ez vegkepp
megjosolhatatlan. Innentol kezdve semmi sem ismert, mert a (pl.) JFIF
a jpeg headerben (meg meg jo par byte) minden jpeg fileban mas Huffman
kodot kap, raadasul nem byte hataron fog kezdodni. Innentol kezdve
ez a tamadas *erre* nem jo. Az akkor mukodik igazan, ha sok file
van titkositva ugyanazzal a jelszoval es egyet ismersz, tovabba tudod,
milyen szoftware tomoritette (igy te is tudod ugyanugy tomoriteni,
titkositas nelkul). Mondjuk a jelszo visszaallitasa itt se
trivialis (az akkor is brute force), de erre nincs is szukseg a
visszafejteshez.

Gyula

Sziasztok,

  Polipot kell csinalni egy Dell 2800 szerverbol: Kell hozza 3 monitor.
Elvarasok:

* Linux alatt (lehetoleg Redhat 9 es Scientific Linux) menjen, lehetoleg
  minden extra driver nelkul (i.e. disztribucio tartalmazza a drivert).
* Nem kell gyorsnak lenni, 3D tamogatas egyaltalan nem kell.
* Lehetoleg DVI legyen.
* Ne legyen ventillator a kartyan (mert tobb evre kell, ventillatorok
  nem birjak addig).
* A monitorok UltraSharp 2001FP lesznek (20", 1600x1200 felbontas, DVI-D/VGA,
  30-81 kHz horizontalis, 56-76Hz vertikalis freki). Ezzel 'kompatibilis'
  megoldast keresunk.
* Tok mindegy, hogy a szoftware hogyan oldja meg: lehet egy nagy screen 
  a harom monitor, lehet 3 fuggetlen, stb.
* Jo lenne 2 kartyaval megoldani (van 2 PCI express, 4 PCI-X, 1 PCI slot,
  ebbol egy lehet, hogy foglalt -- jo lenne PCI-X/64bit/133MHz-es kartya).
* Legyen jo az elotte ulo emberkenek (napi 12-14 ora munka), szemet
  ne farassza.

  Otletek, tapasztalat?

Gyula

A GURU 3891-ban irta Kertesz Vilmos >:


Az Asus-rol csak annyit, hogy az utobbi evekben kezdi lejjebb
engedni a kepzeletbeli lecet es neha mar kimondottan gyatra
termekeket is elad. Persze ez az also arkategorias cuccaira igaz.
Akinek volt ezelott 8-10 evvel Asus alaplapja es az utobbi 1-2 evben
is vett toluk alaplapot, az tudja mirol beszelek...

>>Az  eredeti temara visszaterve: mindnet osszevetve manapsag leginkabb
>>szerencsere   van   szukseg   DVD   vasarlaskor.   A  nagyobb  ismert
>>forgalmazok  tobb gyartotol is rendelnek, a gyartok akar egy csomagon
>>belul  is eltero minoseget is kepesek produkalni, ha meg egy nev tuti
>>bevalik hosszabb idore, rogton elkezdik hamisitani (lasd: Verbatim).
>
>En  Memorexre,  Sonyra  irok.  Altalaban ket DVDre, ha fontos a dolog.
>Egyik a laptopomon DVD-R, a masik a lanyom gepen DVD+R. 

Ha jol emlexem, mindket forgalmazo massal gyartatja a lemezeit,
termeszetesen szigoru minosegellenorzes mellet, de a lenyeg akkor is a
minoseg esetleges ingadozasa... Mivel te egyszerre + es - lemezt
hasznalsz, sokkal kisebb az eselyed az adatvesztesre.

Azert kivancsi leszek, hogy hany evet fognak kibirni a
jelenlegi DVD-k, mivel meg a CD-k elettartamat sem tudhatjuk elore.
Egyelore a tulnyomo tobbsege a 9-10 eve megírt CD-imnek tokeletes,
de volt mar nehany 3-4 eves lemez, melyek mar hasznalhatatlanok :(
DVD-bol meg volt olyan amelyik par honap utan megadta magat, de
szerencsere nem ez a jellemzo...





Udvozlettel: Attila (Mr.Grey)
-----------------------------
mailto:wardog.kukac.freemail.hu




P.S. Ha maganba valaszolsz, legyszives a freestartos cimre tedd, mert
ezen vissza kellett rakjam a comcast szurest az onnan aramlo rengeteg
spam miatt es sajnos a te leveleid is torlodnek...
Koszonom!

>Nagy Sa'ndor said:
>>
>> Valami mas gond lehet, ui. a freemail muxik.
>>
>> Udv. Player
>
>Eleg feluletesen olvasol, ha nem veszed eszre, hogy mar hivatalosan
>is elismertek, hogy baj van:
>
Nincs szukseg az en flam-emre, a tobbiektol latom, hogy 
megkaptad a valaszt...

Bye, Player

Hali!

> Hat, legjobb tudomasom szerint nalam nincsen postfix telepitve, csak 
> sendmail.

Az is tud SMTP-t. :-)


> De amikor regebben, meg mas disztribucioval probaltam, akkor 
> sem ment a helyi SMTP-szerverem, mert pl. nem tudtam Matav Csevegovel 
> freemail SMTP-n kuldeni.
                              ???????????:-)


> Vagy most keverem a szezont a fazonnal?
> 

Igen.

             peritus

Szia,

nem igazan ertem, mit akartal irni. :-(

Csuncsiri > írta:

> Szia,
> 
> Mar tobbszor probalkoztam ilyen kerdesekre valaszolni, es
eddig meg sosem 
> jott be, ellentetben a tobbi guru valaszaval. Sebaj, nem
adom fel. Egyszer 
> talan belolem is guru lesz. :-)


Meg egyszer elolvasom, hatha most megertem.. ;)

> 
> Word eseteben valoszinuleg a korrektura funkciora
emlekszel. Az eszkoztarat 
> bekapcsolhatod a nezet > eszkoztarak > velemenyezes pont
alatt. Arra 
> talaltak ki, hogy mashonnan kapott dokumentumot
velemenyezhess, javitasi 
> javaslatot tegyel illetve megjegyzest fuzz hozza, vagy ha
te kersz 
> velemenyezest, ezzel az eszkozzel elfogadhatsz illetve
elvethetsz kapott 
> javaslatokat. 

Igen, van ilyen, de ez engem nem erdekel.
En az "urlap" funkciora gondoltam, ami a rendszervaltas korul
kapott nagy felhangot. Volt egy iranyzat, amelyik "tipikus
kommunista appartusi szindromanak" vagy hasonlonak irta
le az olyan formanyomtatvanyokat, amiben a szovegben
tobb alternativa szerepelt, es vagy zarojelben oda volt irva,
hogy "a nem kivant torlendo", illetve  "a megfelelo alahuzando",
vagy a nyomtatvany aljan sorakoztak az egyre novekvo szamu
csillagokkal a megjegyzesek.

Az en kerdesem arra vonatkozott, hogy ilyen nyomtatvany
eseteben a kitoltes soran az elso valasztas kihasson a tobbire
is, tehat ott mar adott legyen a szoveg.

Egy konkret pelda:
ha az elso kerdesre (Neme:) a valasz "ferfi", akkor a
(leanykori neme) kerdes mar meg se jelenjen, mert ertelmetlen.

Na, akkor itt lezarom a levelet, megse olvasom tovabb, keso
van. ;)

Feri

Sziasztok!

Egyik lev. lista tagunk oldalan lattam korabban, hogy keszitett egy olcso IR 
vevot szamitogephez. Az keresem, hogy van-e valakinek valami egyszeru/mukodo 
kapcsolasa es ha van, akkor legyen szives kuldje el maganban a kapcsolasi 
rajzot!

Koszonettel:

Csaba

>Hogyan lehet PC-re menteni egy mobilszolgaltato altal
>tarolt hangposta uzenetet? En (PC)mikrofonnal probalkoztam. 
>Viszont ekkor olyan problemam adodott, hogy valamifele 
>zaj hallatszik a felvetelen.

A rédiójelek zavarják a mikrofont.

Én így szoktam ilyesmit rögzíteni:
SonyEricsson T610: A telefon 'hangjegyzet' funkcióját használva elmentem a tele
fonba a hallott hangot. Ez egy "Jegyzet.amr" fileba kerül, amit IrDa/BlueTooth/
Kábel -en keresztül átküldök a PC-re. PC-n a QuickTime -al lehet az *.amr -t me
ghallgatni. Minösége tökéletes a gsm/3g -hez.
Okostelefonokban (Symbian-os) szintén van ilyen funkció.
Buta telefonoknál csak egy fülhallgatókábel átalakításával ás hangkártyára köté
sével érhetsz el jó eredményt..

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: gate.westel900.hu)

>Meg egy kerdesem lenne. Regebben ugy inditottam a VNC-t,
>hogy volt hozza valami
>scriptem, ami az osszes gepet egyszerre behozta a kepernyomon, 
>valahogy meg a jelszo is bele volt irva.
>Sajnos a script elveszett azota.

Szia TJ !
Bocs, de nem kaptam meg azon leveled...
Szóval itt le van jól írva a metódus:
http://www.realvnc.com/products/free/4.1/winvncviewer.html
Röviden: a vncviewerel hagyományosan belépsz a szervergépre, a viewerben saveas
 c:\valami.vnc, ezután legközelebb ikonról (vagy bat-fileból) indíthatod így: 
"vncviewer -config c:\valami.vnc"
Ez minden beállítást és jelszót is tartalmaz már.

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: gate.westel900.hu)

Sziasztok !
Akinek még nincs és kell G-Mail meghívó:

http://mail.google.com/mail/a-f034037c2f-557cf780da-78a8a8345e
http://mail.google.com/mail/a-f034037c2f-72b1ac460a-e67b934430
http://mail.google.com/mail/a-f034037c2f-6003fa971a-b76d4c9e0b
http://mail.google.com/mail/a-f034037c2f-abcee4e2e2-58fb3365ad
http://mail.google.com/mail/a-f034037c2f-15b7246a47-cafd2aa79e
http://mail.google.com/mail/a-f034037c2f-44bdee62b7-a80b093b2b
http://mail.google.com/mail/a-f034037c2f-92c2ee1f7f-5daf7da76b
http://mail.google.com/mail/a-f034037c2f-14f964eb7b-82689994c7
http://mail.google.com/mail/a-f034037c2f-7f39cd1d2e-2a4828c1d2
http://mail.google.com/mail/a-f034037c2f-739b285ca9-a3ca162647

Aki hamarabb regisztrál azé... (mindenki csak 1-et vigyen!)
Ha kell még szóljatok, küldök újabb csomagot..

--
Üdv.
Doky

> De szerintem a problema vilagosan latszik: HIXeken kodolt cimemre
> erkezik egy level, ranezesre ezt atveszi szerveretek, majd elkuldi
> nekem... Hat, szerintem ez oriasi hiba.

  Pár éve erre az volt Józsi válasza, hogy ez nem bug, hanem feature.

Láng Attila D., író (http://lattilad.org)
>Húsevő denevér – útmutató a spam elleni védekezéshez a The Batban
BAUMAX = Építkezéssel foglalkozó gall törzsfőnök.
A segítségedet kérjük: http://lattilad.org/segits.php

> Egy autórádió adja ezt a hiba üzenetet, ha MP3-as lemezt dugnak
> bele:
> error code 07
> A készülék tipusa:"First FA4108-MP3"
> Mi lehet a jelentése, a CD-t ugyanis lejátssza.

  Nem tetszik neki a zene. A 7-es kód azt jelenti, hogy az együttes
ósdi, poros számokat játszik. Ha nyolcast ad, akkor az egész műfajról
megvan a véleménye.

Láng Attila D., író (http://lattilad.org)
>Játékvilág – táblás játékokról, komplett szabályleírásokkal
LOKÁLPATRIÓTA = Mulatói törzsvendég.
A segítségedet kérjük: http://lattilad.org/segits.php

Hello Jancsi!

Irod:
> Felado : 
> Idopont: Wed Oct 19 17:13:32 CEST 2005 GURU #3891
>>... azt szoktam javasolni, hogy ki-ki tegye fel merevlemezere az XP
>>telepitocsomagjat, hogy a kesobbiekben uj programok, eszkozok
>>telepitesekor ne kelljen keresgelni es dugdosni a telepito CD-ket.
>> A teendok, feltetelezve, hogy egy legalabbb 120 GB-os SATA vinyoval
>> probalkozol:
>> 1. Bootolas Win98 flopirol vagy CD-rol.
> Haaaaat, en ezt nem igy tudom, es nem is igy csinalom.
Nem azt irtam, hogy mashogy nem lehet, hanem hogy en ezt javaslom.

> Ha a vinyo SATA porton csucsul, akkor az alaplap (ha alaplapi
> SATA), vagy a bovitokartya cd-jen kell lenie egy ...\driver
> konyvtarnak, aminek a tartalma felmasolando egy floppy-ra
> (tapasztalataim szerint semmilyen mas hordozo nem muxik).
Vannak SATA-kepes alaplapok, ahol van ugyan driver a Windowsokhoz,
de az foleg azert, hogy gyorsitson. De teny, a flopy a legbiztosabb,
mar ahol meg megvan. Ujabb geposszeallitasokbol ugyanis mar el
szoktak hagyni.

> Aztan:
> 1. XP boot cd-rol inditas
> 2. Setup (ha nem indul magatol)
> 3. arra a kerdesre, hogy nyomj F6-ot (ha jol emlekszem), ha SCSI,
> vagy RAID lemezt hasznalsz _ertelemszeruen_ F6 megnyom.
> Ekkor kerni fogja az elobb emlitett floppy-t, es felhuzza maganak a
> SATA vezerlot.
> 4. Telepites tovabbengedese
> 5. A telepitesi helynel ekkor mar latszik a SATA vinyo is, lehet
> formazni, particionalni stb.
> 6. Telepites befelyezese utan ellenorizni, hogy az ezkozkezeloben
> nem sarga-e a SATA. Ha igen, alaplapi (bovitokartya-i) CD-rol
> frissiteni a drivert.
> Ezt a modszert mar tobbszor hasznaltam, mindig hiba nelkul ment!
> Jancsi
Elhiszem, valoban logikus es mukodo megoldas, de az XP telepito
keszlet es a driver csomagok vinyora masolasa es az onnan valo
telepites tovabbra is elonyosebb, mivel a kesobbiekben nem kell
keresgelni es dugdosni a telepito CD lemezt.

Tudod, en is tapasztalatbol beszelek. Tiz eve telepitek es felugyelek
ugyanis mindenfele magyar es angol nyelvu Windows(9x/ME, NT/2K/XP)
rendszereket. Az ilyen vinyorol valo telepites sok-sok felesleges
varakozassal elpazarolt munkaorat takaritott meg nekem, amikor uj
eszkozt vagy szoftvert telepitettem, es az installer kerte az XP
telepito lemezet.

> ps. mindettol fuggetlenul fel lehet nyomni a telepito cd tartalmat a
> vinyora, de lehet, hogy a SATA floppy nelkul a telepito ekkor sem latja a
> vinyot. Ezt nem probaltam.
Ha a Win98 bootflopirol vagy CD-rol inditott gep nem latja a SATA
vinyot, akkor valoban kell a CD vagy flopi lemezen szallitott
SATA driver. Hidd el, nem art, ha van egy barmely rendszerbol
elerheto FAT32 particio is, de az meg jobb, ha mar az XP telepitese
elott elokeszitjuk ezt a particiot. Kesobb mar nehezkes.

Gabor
-- 
dr. Nagy Gabor
mailto:

Hello csutak!

Irod:
> Felado : Kiss Laszlo
> E-mail : 
> Temakor: re: XP telepites HDD-rol ( 21 sor )
> Idopont: Wed Oct 19 10:13:52 CEST 2005 GURU #3891
> ...
> Bocs a belekotyogásért és ne vegyétek linux melletti kard
> csörtetésnek amit írok, csak egy lehetséges megoldásnak.
Bar tobben lennetek/lennenk a megfelelo pozocioban, hogy
eredmenyesebben vegezzuk a Linuxok mellett "kardcsortetest"!

> - Az XP-t elég 6 Gb-re tenni ha a saját adataid másik particióra
>   kerülnek.
Hat eleg szukosen fer el. Igaz, tettem mar fel kisebb (512 MB)
particiora is, de ha hosszabb tavon is hasznalhato rendszert
akarsz csinalni, akkor kell az a 15-20 GB, es nem eleg 6 giga.

Korabban, meg az NT4 idejen az alapfeladatokhoz eleg volt 2 GB,
a Win2K-nal mar 4 GB-ot javasoltunk minimalis rendszerparticionak,
az XP megjelenese ota pedig - foleg ha Office es egyeb nagyetku
alkalmazasokat is telepiteni kell - mar nem erdemes ezzel a
tetellel (foleg 100 GB feletti vinyoknal) kicsinyeskedni.

Gondold csak meg. Barmi windowsos progit telepitesz, az elobb-utobb
belerondit a c:\Windows es a "c:\Program Files" konyvtarakba, es
igy szep lassan elkopik meg az a rengeteg hely is.

Mondhatnad, hogy toroljuk a felesleget, de aki azt allitja, hogy
pontosan tudja, mi mit csinal a Windows konyvtaraban, az vagy
fullent, vagy fogalma sincs az egeszrol. Vagy Microsoft
rendszermernok...

Mellesleg nem elegge koztudott sajnos, hogy ha egy NTFS
rendszerparticion a szabad terulet a particiomeret 10 %-a ala
csokken, akkor lassulni kezd a rendszer, es 4-5 % szabad hely
alatt mar a lefagyasok is mindennapos jelensegge valnak.

> - F particiónak egy 7 Gb-s részt meghagyni.
> - Ha véglegesen feltelepült az XP akkor az F-re feltenni egy
>   grafikus felület nélküli bármilyen linux disztribet.
> - Miért?
> - Mert a linux a dd paranccsal pár perc alatt elmenti a működő
>   XP-t amit gáz esetén szintén pár perc alatt vissza is állít.
> --
> Bye:csutak
Ez utobbi otleted valoban remek, de aki total kezdo a Linux
vilagaban, az bizony megriad az ilyen feladattol. Inkabb azt
erdemes megoldani, hogy legyen egy olyan ISO fajl, ami egy
a linuxosokhoz hasonlo particiokezelovel keszult, es kepes
az elokeszitett flopilemezerol inditva az adott particio
totalis visszaallitasara. Emlekeim szerint a Ghost is tud ilyet,
es DOS alol is mukodik.

Mellesleg Linuxot nem azert kell feltenni, hogy csak ott legyen,
hanem hogy hasznaljak. Az eredeti kerdes feltevoje pedig nem
eppen egy linux-guru volt. Igy pedig csak elriasztanank a kivant
valtastol. Valahogy mashogy kellene kedvet csinalni a nyiltforrasu
rendszerekkel valo megbaratkozashoz.

Gabor
-- 
dr. Nagy Gabor
mailto:

Ma kaptam egy emailt vkitől, aki azt kérdezte, hogy
miért kell meghivó a gmail-re, miért nem lehet ingyen
Regisztrálni, aztán levélváltás után kiderült, hogy
Ő a gportal email szolgáltatásáról beszél, akik
-gondolom a nevet felhasználva a sikeresebb user toborzáshoz-
Szintén hasonló nevet adtak az email szolgáltatásuknak,
Mint a Google email szolgáltatása.

Tehát én _nem_ a gportal-ra küldök meghivót,
Hanem a Google email szolgáltatására.
http://gmail.com

Aki szeretné kipróbálni és nem tud meghivót kérni,
Nyugodtan irjon egy levelet.

Üdv: Tamás

Szia,

Mar tobbszor probalkoztam ilyen kerdesekre valaszolni, es eddig meg sosem 
jott be, ellentetben a tobbi guru valaszaval. Sebaj, nem adom fel. Egyszer 
talan belolem is guru lesz. :-)

Word eseteben valoszinuleg a korrektura funkciora emlekszel. Az eszkoztarat 
bekapcsolhatod a nezet > eszkoztarak > velemenyezes pont alatt. Arra 
talaltak ki, hogy mashonnan kapott dokumentumot velemenyezhess, javitasi 
javaslatot tegyel illetve megjegyzest fuzz hozza, vagy ha te kersz 
velemenyezest, ezzel az eszkozzel elfogadhatsz illetve elvethetsz kapott 
javaslatokat. A funkcio maskent nez ki normal illetve nyomtatasi nezetben: 
normalban a jel fole vive a kurzort, egy buborekban jelenik meg a 
megjegyzes, nyomtatasi nezetben lapszeli megjegyzeskent.
Ha sajat dokumentumodon akarod kiprobalni, akkor legyen bekapcsolva az 
eszkoztaron a "valtozasok nyomonkovetese".
Ezzel rokon funkcio a sima megjegyzes, amelynek beszurasat a beszuras 
menubol kezdemenyezheted. Szinten mas a megjelenese a kulonbozo nezetekben.

A megjegyzes es a velemenyezes megjelennek a nyomtatasi kepben is. A nezet > 
jeloles kikapcsolasaval letilthatod a megjelenest a nyomtatasi kepben.

Ha nem erre gondoltal, akkor sorry, a gurutarsak biztosan tudni fogjak, en 
meg veled egyutt megint fogok tanulni valamit. :-)

Udv: Csuncsiri


----- Original Message ----- 

> egyre tobbet latok menukben olyan megoldast, hogyha egy
> valasztasnal pipat teszek, akkor lehetove valik meg nehany
> sornal valaszokat beirni.
> Ilyesmit kellene csinalnom word es excel fajloknal, hogyan
> lehet ilyet megtenni?

Koszonom mindenkinek a hozzaszolasokat! (Almos, Balazs, Istvan :-)
Az alaplap BIOS frissitese valoban esszeru megoldas, de ha mar
van itthon ket PCI UDMA kontrollerem is, jo lenne ezekkel megoldani.

A napokban vettem egy STLab PCI controller kartyat, ami mar
latja a 160-as vincsit is. A regebbi Kouwell csak 128 gigaig
hasznalhato a doboza szerint. Ezzel egy 80-as vincsit hasznaltam
regebben.
Viszont erdekelne a "szakszeru" beuzemelese ezeknek a kartyaknak.
Ugy emlekszem, hogy az alaplap BIOS-aban nem kell kikapcsolni az IDE vezerloket
,
hiszen igy lehet akar nyolc egyseget is hasznalni.
Viszont a boot sorrendhez valamit csak kellene modositani, mivel az
alaplapi IDE csatlakozasok uresek es igy nem is bootolt be a vinyo.

Erdekes, hogy az uhulinux elindult, de az XP nem hajlando elindulni a
kartyarol! Meg a csokkentett parancssor sem jon be. Meg azt tudom
elkepzelni, hogy specialis driver kell neki a legelejen, hogy lassa
a kartyat. Vagy talan az SP2 megoldja ezt is. (??)

Csak ugye mit lehet tenni egy szuz 160-as vincsivel es az XP telepito
CD-jevel? Particionalo program nincs hozza, viszont csak kellene egy
boot particio 5-10 GB meretben. Esetleg valamelyik linux CD-vel
lehetne ezt "jogtisztan" megcsinalni, mert vannak ilyen disztrok, amik
egesz normalisan hasznalhatok ilyesmire is.

  
F.

HG> fizetosoknel is elofordul neha leallas (pl. karbantartas), ott sem
HG> 100 % a rendelkezesre allasi ido.

en egy kis szolgaltatot hasznalok, egyeb okok miatt, a tavalyi
rendelkezesre allasa 99,8% volt. Mivel ebbol nagyreszt az idojarasnak
koszonhetoen nem tudtam internetezni es volt par ora aramkimaradas is,
ezert igencsak elegedett vagyok veluk. Ha valakinek normalis
szolgaltatas kell annak fizetni is kell erte. Ja igen: a
szerzodesszerinti sebesseg 1,5-eset adja vagy fel eve...

freemail: nekem bevalt, mert eddig nagyobb gondjai nem voltak, nem
allt le egy napnal tobbre. (pop eleres). ennel tobbet az araert nem
varok. Van mas cimem is, altalaban ha van ujabb cim ingyenes
leregisztalok ott egy mail-cimet, hatha jo lesz valamire, de nem nagy
kulonbseget talaltam koztuk.
nem hasznalok webes feluletet, nem kerek sem virus, sem spam
ellenorzest stb, tehat ebbeli elteresek nelkul kell a fentieket
erteni.

Mondjuk soha nem ertem, hogy ha valami ingyen van azt miert kell
fikazni. Ha valakinek majd 100%-os rendelkezesre allas kell, akkor
olyan helyen kell keresni, ahol azt adjak es nem az ingyen sor
kategoriaban...

-- 
Best regards,
 balacy                            mailto:

No mégeccer:)

És előre is bocs mindenkitől a hosszú levélért.

> flaka@ GURU #3891
>> Fizettél érte? - Nem.
>
>Dehogynem. Telefonszamlaval, illetve a keretlen reklamjait tovabbitom
>minden levelemmel, tehat a beveteleihez aranyosan hozzajarulok.
Ehhez a  leveledhez sem csapott az általad szidott szolgáltató 
reklámot.

>Mondj nekem _egyetlen_ fizetos szolgaltatot, amelyik garantalja
>1. allando rendelkezesre allast
>2. allando mukodokepesseget
>3. minden elkuldott levelem celba erkezik
>4. minden nekem kuldott levelet megkapok
>
>Akkor mirol beszelunk?
Arról, hogy más jellegű (személyes, lelki) problémáid az "internet 
szolgáltatójon" akarod levezetni!

>Az internet az ilyen, sot meg pitibb szolgaltatokbol all.
Meglátszik, hogy mégsincs pici fogalmad sem az általad sokat 
szidalmazott "INTERNET"-ről! Nekem könnyű, mert rádióamatőrként 
érdeklődöm a hálózatokról ezért utána olvastam. Kaphatóak ezirányú 
szakkönyvek, én ezek olvasgatását javallom számodra is. Mármint 
olvass szakirodalmat mielőtt egy (hozáértők által is írt-olvasott) 
listán nevetségessé teszed magad!

>A gsm szolgaltatok mar rajottek, hogy a wap-bol nem tudnak penzt
>csinalni, mert a web mintajara teliszortak szemettel, es mar
>nem tudjak szemetteleniteni. Most a weboldalakat is teleszorjak
>szemettel az egyre dilettansabb barmok a flash meg hasonlo
>allatsagaikkal, es jonnek az egyre specibb, es ezert egyedibb
>megoldasok.
Már megint fogalmakat és technológiákat keversz értelmetlenül:(
Mi köze a wapnak a webhez?
Mi értelme lenne 47 kbs sebességgel leszedni 1 Mb-s flasht?
Egyszerűen értelme nincs az okfejtésednek!
Egy dolgoban viszont IGAZAD VAN!
Sok a felesleges weblap összetevő.
Ez ellen TE is tehetsz. Mivel a webes felületen reklámozók a honlapok 
látogatottsága alapján fizetnek. Ha neked nem tetszik a lap hát nem 
látogatod. Amúgy tedd amit én: "buta" böngészőt használok, ha netre 
kell mennem. Nem ismeri a flasht, javat, framet (kereteket) viszont a 
szöveget és képet igen. 
Más amúgysem érdekel:)

>Jo lenne mar valami hatarozottabb fellepes a szabvanyok betartasa
>es a felelossegvallalas erdekeben. :-(((
Ismered a szabványokat?  Melyiket nem tartják be?
Amint leveleidből kivettem, egyik szolgáltató szerződését sem olvastad 
el tüzetesen! Ugyanis 100%-os rendelkezésre állást egyik sem vállal!
Ez ugyanis technikailag kivitelezhetetlen.
Erről Murphi gondoskodik:)

Mivel a téma itt túlszaladt az illendőség határain, részemről itt vége 
a hozzászólásnak.

--
Bye:csutak - visit to ;http://csutak.freeweb.hu
			       Linux Forever!

Az alaplaphoz ujkoraban adtak egy fuzetet, amiben leirtak, hogy mekkora 
winchestert tamogat. Ha mar nincs meg, akkor a gyarto honlapjan is 
megtalalhato ez az informacio az alaplap pontos tipusa alapjan.

http://www.linuxquestions.org/hcl/showproduct.php?product=994
oldalon azt irjak, hogy ez kezeli a 160 GB wincestert.
Ugy talaltam ra erre az oldalra, hogy Google-ba beirtam, hogy
160Gb IDE controller card
es ez volt az elso talalat a kb. 221 000-bol.

Lakatos Istvan


> Sziasztok!
> 
> Vettem egy 160 GB-os Samsung vincsit, de sajnos a regi alaplapom nem
> latja.
> Hol talalhatok valami osszefoglalo tablazatot, adatbazist, amibol
> megallapithato, hogy melyik chipset mekkora meretig tamogatja a
> merevlemezeket?
> Tehat pl. melyik az az elso chipet, ami mar tamogatta az ekkora
> merevlemezeket. Sot ma mar latok 250 gigas darabokat is :-)
> 
> Gondolkozom egy PCI UDMA vezerlokartya megvetelen is, de itt is
> olyan hatarokat latok, hogy pl. 128GB, tehat ez sem fogja latni a
> 160 gigas vincsit.
> Tudtok esetleg olyan controllert ajanlani, ami ilyen 4-5 eves
> alaplapoknal is lehetove teszi a 160 gigas meretet?
> Hatha hasznal(t) mar valaki ilyet. Tehat konkret tipus kellene, a RAID
> sem lenyeges, viszont ne SATA legyen.
> 
> Elore is koszonom!
> 
> Ferenc

Eladó 128 MB 100Mhz SD-RAM.
Vidékre postán utánvéttel is.
2000 HUF