Kinga:

 Te tenyleg akkor vagy boldog, ha a szerelmed boldog (akar mas
   karjai kozott) ?? Ezt forditva is elvarod ? 
   Egy kolcsonos szerelem eseten (mint irtad lehet tobbet is szeretni) 
   igy nez ki az estetek :
            egyutt orultok , hogy a masik ma milyen
            boldog volt egy harmadikkal !! :)
   Furcsa :(
   (egy kicsit sokszor szerepel a boldog szo, de mint tudjuk :
    Nehez a boldogsagtol bucsut venni ... :) )

> Ha valoban szerettek, akkor fel sem merul az,
>hogy felteteleket szabjatok. Olyannak szereted a masik embert, amilyen
>valojaban. 

 Hat ez nem konnyu. Tudjuk , hogy a szerelem vak. Ha megismerek valakit
  es megszeretem ,akkor az elso idoben kepes vagyok a rossz
tulajdonsagai
  folott atsuhanni, de idovel kinyilik a szemem.
  Ez a legnehezebb idoszak. Ra kell ebredjek, hogy a Tarsam sem
tokeletes .
  (ez forditva nem igaz, mert en tenyleg tokeletes vagyok!! :))) )
  

HIV:

 Magic Johnoson legutobbi AIDS tesztje negativ.
 Kacsa ? Csoda ? Gyogyszer ?

Fufu:

 Gyanus vagy Te nekem. elorzod edesanyam (fiatalkori) becenevet
  es lanyokkal akarsz levelezni. Nem sok ez egy picit igy elsore?

Feltekenyseg:

 Nalam termeszetes! De ez nem azt jelenti, hogy magannyomozot fogadok,
 sot azt sem ,ha kesik a param az jut eszembe, hogy kinek oleben
 ucsorog . Egyszeruen csak van bennem egy kis felelem, hogy
elveszthetem.
 Amig minden rendben addig ez ici-pici. Eszre sem lehet venni. 
 Elveszthetem irtam, de nem azert mert O a tulajdonom, henem mert
 a boldogsag (amit O "okoz) az az enyem. Azt nem akarom elveszteni.
 Lehet , hogy nem is ezt hivjatok Ti feltekenysegnek ??


>Ilyen vagyok!!!

   \ o /
    CO
     Y
   _/ \_
>Ha ilyen vagy feltetlenul irj!!!!!!

Soldier: 
         ilyen vagyok! De csak ha hatizsak van rajtam (az is kicsit
          felrecsuszva. :)


Udv: Re

Szia Randi!

> Ha az ember tudja hogy hamarosan meghal, allitolag igencsak
> semmive foszlanak a mindenfele gatlasok...
En ugy hallottam, hogy azzal igencsak meggyorsitjak a betegseg 
lefolyasat (a "lefolyas" itt nem jo szo, szoval siettetik a 
halalukat), ha egy masik virus-varianst szereznek be. Sajnos 
itt nem ervenyes az 'oszd meg es uralkodj' elv.
Bocs, tudom, hogy ez nem volt randitema.

> Amugy nekem a film (Vad Ejszakak) tetszett, marmint muveszileg,
> pontosan azert mert ugy megrazott az amit a hapsi veghez vitt (en azt
> szeretem, ha egy film megraz).
Ez biztos. Katartikus elmeny

> Szerintem az, hogy a csaj azutan se
> huzatott kondomot a hapsival, hogy megtudta, HIV fertozott, egy
> erkolcsi + erzelmi dontes volt, es nem feltetlen elitelendo. 
Igen, a helyzet ismereteben mar ove volt a dontes, senki nem
irhatja elo senkinek, hogy felakaszthatja-e magat, vagy sem.
De a lanyban mar benne elt -ha tudat alatt is-, hogy "nekem mar
mindegy". Az ot ert sokkhatas es a ketsegbeeses miatt szerintem 
nem volt "itelokepessegenek teljesen bitokaban". Persze az egesz 
csak fickio..

- - - - - 
>
> Szeretitek a szoke haju, kek szemu lanyokat? Esetleg a barna haju
> zold szemu lanyokra buktok? Ne keslekedjetek, irjatok. Cimunk:
> 
Pumpat is kuldtok hozza, vagy megint nekem kell tudovel felfujni? 
Hofeher szinu, piros szemu van ? Sajnos, en husvet utan megettem 
a sajatomat 

Peter, a guminyulevo

NeTuddKi

NeTuddKi!

Kedves Timi!

En irtam Neked eloszor az isis nevu szerverre, majd miutan felfedeztem a 
valaszleveledben, hogy osiris nevu szerverrel rendelkezo cimrol irtal 
gyorsan elkuldtem oda is.
Viszont azota sem jott valasz! Az nem lehet, hogy az igazsag mar megint 
odaat van, ugye?! 
Szoval varom valaszodat! 

Hello! 
        Mat

> 
> >  Ebben igazad van. Most mar Halas vagyok, es nem
> szegyenlem.
> 
> Egy kis magyarazat: hozzad hasonlo modon zartam
> egy levelket (halas koszonettel), de az
> ekezetmentesseg okozta felrerthetoseg elkerulese
> vegett (ami egyebkent nem esett volna meg, mint a
> szegyen Weis Gizivel, tekintve a mondat
> egyertelmuseget es a kerdeses szo nyilvanvalo
> valosagos, ekezetes alakjat) ugy gondoltam -
> tevesen -, hogy frenetikus humoromat
> megcsillantva, hozzafuzom, (mint kesobb kiderult
> elegge meggondolatlanul, a frenetikussagrol,
> illetve arrol, hogy ez nem letezik, nem is
> beszelve) hogy "nem vizi allatokkal kereskedo...",
> amit egyik kedves randizo jonak latott
> baratsagosan kikezdeni, minek kovetkezteben aba a
> gyanuba keveredtem, hogy esetleg sivatagi
> egerekkel kereskedem, ez viszont mar bosszanto
> (mint ahogyan valaki ugyanitt megemlitett valakit,
> aki valami kabatlopasos ugybe keveredett),
> egyenesen vadaskodasnak tekintheto allitas, tehat
> jonak lattam valami modon tiltakozni, de
> osszevagot arcom moge rejtett agyamban mas nem
> otlet nem szuletett, mint a level, amire te egy
> elottem rejtve maradt okbol furcsa mod azt
> valaszoltad, hogy parancsolod, hogy hajoljak meg
> elotted [idezem: "Hat ha Vizi kereskedo vagy,
> akkor en vagyok maga az Isten. Hajolj meg elottem
> (Ez Parancs!!!)."], amit nemigen tudok mire velni,
> plane, ha figyelembe vesszuk, hogy a "ha", "akkor"
> mondatodban a feltetelnek megfelelo "Vizi
> kereskedo vagyok" resz  egyszeruen hamis, hiszen
> en soha ilyet nem allitottam, az altalam
> lebonyolitott (-nak velt) kereskedelem helyszine
> eleddig egyszer sem kerult szoba, annal (nem
> "ana'l" !) inkabb e kereskedelmi tevekenyseg
> targyai, a szobanforgo allatok.


    Kedves Blego!

  Eloszor is nagyon szepen megkerlek, tanulj meg tomondatokat irni, mert 
egy 35 soros levelre rafer, arrol ne is beszeljunk, hogy igy eleg 
bonyodalmas kibongeszni, hogy mit is akartal mondani. Azert kuldtem 
vissza a MONDATOD, hogy lassad, hogy milyen erzes ilyen levelet kapni.
Nem haragbol mondom, sot elvezetem, hogy nem ertek semmit, ami eleg 
ritkan tortenik meg.

      Annyit eszrevettem, hogy nagyon felhuzott a levelem, ezert 
bocsanatot kerek.----> Bocsass meg!!!
 
> Egyebkent ismered a feltekenyseg erzeset? Es a
> felrelepesre valo (belso) kesztetest?


      Ezt mirefel kerded? Persze hogy ismerem, te nem?
> 
> Mindenkinek:
> 
> Arrol nem volt szo, hogy mi a helyzet azokkal,
> akik elviselik tarsuk feltekenyseget. Van valami
> tipp? kiveve az olyan allitasokat, melyek szerint
> a gyakori feltekenysegi rohamok (szet)valassal
> vegzodnek, mert olyan is letezik, ahol ez nem igy
> van.

       Itt milyen tippre varsz? Velemenyem szerint itt tulsagosan 
megosztoznak a velemenyek. Szerintem a feltekenyseg az, ami elront 
mindent, es ezt mindenki tudja, de nem lehet tenni semmit ellene, es 
ezert is van az, hogy egy ideig turi az X az Y feltekenysegi rohamait,
de 
vegul is a kapcsolatuk egyre csak romlik, mig vegul is szakitani fognak.


      Ez mindenkinek :


Arra en is kivancsi vagyok, hogy ki az aki azt mondja, hogy a 
feltekenyseg nem okoz szetvallast.


                           Agi

781-ben emlitett NP egy konyvet. Nos, nekem megvan (csak
kolcsonadtam). A
cime: Szeretkezes. Csak igy egyszeruen. Ha valakit erdekelnek a
reszletek
utananezhetek.


   _ \ _)
  |   | |  _ \  __|  __|  _ \            mailto:
  ___/  |  __/ |    |     __/            mailto:
 _|    _|\___|_|   _|   \___|           
http://www.kiskapu.hu/users/maxxtc

Nem tudom hogy tart-e meg az igazi-vita (lemaradtam 777-nel), de
szeretnem tudomasotokra hozni hogy a vita ERTELMETLEN! Mindenkinek igaza
van ES senkinek sincs. Tapasztaltam egy-ket dolgot az eletben, ugyhogy
meg
merek engedni nehany megjegyzest.
  En talalkoztam az igazival, csak tul zold voltam es hagytam elroppeni
az
eletembol (magyaran: durvan kidobtam velt, de akkor igaznak hitt dolgok
miatt). Mivel maradt meg mondanivalonk egymasnak (rajottem a tevedesemre
es
el kellet mondjam Neki, elvegre igy tisztesseges), majd ismet elvaltak
utjaink. 3 evet jartunk. Mindketten massal jartunk, O utalt en
szegyelltem
magam. Aztan egyszer egy este talalkoztunk az utcan. Rovid (egy honapos)
romanc, csaltuk parunkat, majd vege. Tavaly, Balint-napkor. Akkori
baratnom
10 nap mulva
kidobott (szemet modon. AKKOR nem erdemeltem meg, mindenben odaado es
foleg
huseges voltam - ez addig nem volt mondhato rolam - ), aztan
kibekultunk,
de inkabb csak azert, hogy kitolhassunk egymassal. Kozben teljesen ki
voltam borulva, nem tudtam melyikuket szeretem; felmasztam - tok
reszegen -
a haverom autojaval a falra (na ja, be vagy  mint allat, a - volt
-
baratnod, akibe epp beleszerettel elotted smarol egy nyalas ; Te
se
lennel jobb allapotban), lelkiismeretfurdalas, szemetkedes a masik fel
reszerol amikor NEM erdemled meg...korubelul ennyi lenne elmult 5 (de
leginkabb 1.5) evem rezumeja. Szerettem, elhagytam, megprobaltam
szeretni,
elhagytam, sikerult (beleszerettem), elhagyott, osszejottunk,
veszekedtunk.
  Ma tudtam meg mennyire szeretett. Ma mondta eloszor, hogy boldogga
akart
tenni, eddig egyes szam elso szemelyben hasznalta. Kar hogy keso. 2 ev
volt.
  Elso baratnom, az igazi (matek nyelven: helyi maximum, ha jol emlexem
igy
mondjak) eltavozott az eletembol. A masodik, szerettem volna ha O lesz
a(z
uj, de sokaig) igazi. Inkompatibilisek voltunk. Mindkettot ugy ismertem
meg, hogy azelott eszre se vettem oket, pedig egy suliba jartunk (min. 2
evet mindegyikkel). Aztan ket hete egy Lany, akinek en lehettem volna az
igazi elhivott bulizni. Es ott (valahol elore ereztem) meglattam az
IGAZIT.
Egymasra neztunk, megkerestuk az allunkat es ennyi. Egy szo
visszhangzott
koponyamban: AKAROM!!! Aztan elment, mi jo gyerekekhez meltoan
elkisertuk
(a csaj meg en. A csaj mar tudta, hogy tetszik a baratnoje -sic!). Ekkor
meg a nevet sem tudtam. Nyomoztam egy kicsit, felhivtam (mult penteken),
masnap elmentunk setalni. Egy dombon mentunk le, en segitettem Neki.
Aztan
a keze a kezemben maradt (pedig, mint utolag bevallotta nem szereti. Ma,
mikor talalkoztunk megalltam mellette es a kezembe csusztatta a kezet).
Tanul, egyszer-ketszer ha talalkozunk egy heten (eddig eleg volt, sot
meg
sok is - talanmert nem AZ igazival jartam?). Ismerkedunk, nagyon lassan
es
ovatosan kozelitunk egymashoz. Regota nem voltam szerelmes, igy kicsit
felek az erzestol, barmeddig is tart es barmikor lesz kolcsonos, en
kivarom. Higgyetek el: MEGERI.
  Ma talalkoztunk. Egesz heten nem tudtunk talalkozni. Esett az eso es
hideg volt. Ma sutott a NAP. A nagybetus. Az amelyik ramosolyog a
szerelmes(ek)re. Ez egy ilyen erzes. O is gondol ram, de tudom hogy meg
nem
erez ugy ahogy en. Adni szeretnek Neki. Mindenemet amim van. Szeretnem
ha
mellettem volna mikor orulok, es Mellette akarok lenni amikor le kell
torolnom konnyeit. Szerelmes vagyok.


   _ \ _)
  |   | |  _ \  __|  __|  _ \            mailto:
  ___/  |  __/ |    |     __/            mailto:
 _|    _|\___|_|   _|   \___|           
http://www.kiskapu.hu/users/maxxtc


"could it be, the love is the answer why I want to stay, here with you.
Only with YOU" - Captain Hollywood Project: Only with you

"we are much too young and life's so big
we don't know yet what the future brings
in its hands for us
what tomorrow brings the future knows
[...]
anyway anyway you do it [wrong]
I'm calling out your name
but you never hear me
anyway anyway you do it [wrong]
I'm giving you my love no it's never for sex" - Ace of Base: Young and
proud. Erre szoktam nosztalgiazni. Es vegul egy ajanlo: Taylor/Criminal
Gang irt egy szuper, erzeki szamot.Megtalalod:
ftp://vekoll.vein.hu/criminal.gng/etc/cg-roman.zip . Ajanlom
mindenkinek.

PS: Ez az elso "jelenesem" a RANDIban, de ez a lista errol szol, vagy
nem?

Sziasztok!

Kinga irta:

>Szerintem az egesz elet egy nagy lecke, haladas a tokeletesseg fele, s
>kapcsolatainkat is azert kapjuk Istentol, az Univerzumtol (kinek, hogy
>tetszik) ajandekba, hogy ezek altal is eljussunk a vegso celunkig, amit
>mi valoszinuleg meg nem tudunk. De egy ilyen cel pl. a nagy O
>megtalalasa. De ahhoz biza sok kapcsolatot kell atelnunk, sokmindent meg
>kell tanulnunk. Az egyik szerelmedtol a turelmet kell elsajatitsd, a
>masiktol azt, hogy az elet szep, stb. ... S ezek mind leckek, mind
>tanulas. Es jo ha elsajatitsuk mindazt, amit egy kapcsolatbol
>megtanulhatunk, mert csak akkor lephetunk tovabb.

Kinga, igazad van, az egesz elet egy tanulas. Sok minden megtapasztalunk
-
megtanulunk, ha ugy tetszik - az altalad is emlegetett turelemtol odaig,
hogy ertekeljunk egy aprilis kozepi havas napon (a mai is ilyen) egy meg
viragzo fat. Es megtanulunk sok minden "rosszat" is - megtapasztaljuk,
milyen, ha elhagynak, ha mi hagyunk el masokat, milyen, ha duhosek rank
es
milyen, ha mi veszitjuk el a turelmunket. De ezeket nem csak a parunktol
tanulhatjuk meg - ha az ember odafigyel, egy festmeny, egy vers, akar
egy
fuszal is tanithat. Talan azert tanul tobbet az ember fia / lanya a 
szerelmetol, mert ha szerelmes, akkor Ra figyel a legjobban, az O"
gondolataira, cselekedeteire a legfogekonyabb. 


     >Mi csak ajandekok vagyunk egymas szamara, mint egy mosoly az utcan
egy
>idegentol, vagy az a szal virag, amelyik mellett epp elhaladsz. Most van,
>a kovetkezo pillanatban talan nincs melletted, de attol meg letezik.

Ez szep volt.

Sziasztok!

Kinga irta:

>Szerintem az egesz elet egy nagy lecke, haladas a tokeletesseg fele, s
>kapcsolatainkat is azert kapjuk Istentol, az Univerzumtol (kinek, hogy
>tetszik) ajandekba, hogy ezek altal is eljussunk a vegso celunkig, amit
>mi valoszinuleg meg nem tudunk. De egy ilyen cel pl. a nagy O
>megtalalasa. De ahhoz biza sok kapcsolatot kell atelnunk, sokmindent meg
>kell tanulnunk. Az egyik szerelmedtol a turelmet kell elsajatitsd, a
>masiktol azt, hogy az elet szep, stb. ... S ezek mind leckek, mind
>tanulas. Es jo ha elsajatitsuk mindazt, amit egy kapcsolatbol
>megtanulhatunk, mert csak akkor lephetunk tovabb.

Kinga, igazad van, az egesz elet egy tanulas. Sok minden megtapasztalunk
-
megtanulunk, ha ugy tetszik - az altalad is emlegetett turelemtol odaig,
hogy ertekeljunk egy aprilis kozepi havas napon (a mai is ilyen) egy meg
viragzo fat. Es megtanulunk sok minden "rosszat" is - megtapasztaljuk,
milyen, ha elhagynak, ha mi hagyunk el masokat, milyen, ha duhosek rank
es
milyen, ha mi veszitjuk el a turelmunket. De ezeket nem csak a parunktol
tanulhatjuk meg - ha az ember odafigyel, egy festmeny, egy vers, akar
egy
fuszal is tanithat. Talan azert tanul tobbet az ember fia / lanya a 
szerelmetol, mert ha szerelmes, akkor Ra figyel a legjobban, az O"
gondolataira, cselekedeteire a legfogekonyabb. 


     >Mi csak ajandekok vagyunk egymas szamara, mint egy mosoly az utcan
egy
>idegentol, vagy az a szal virag, amelyik mellett epp elhaladsz. Most van,
>a kovetkezo pillanatban talan nincs melletted, de attol meg letezik.

Ez szep volt.

Sziasztok !

Blegonak:
Jol irtad: (tobbnyire) csak ferfiaknak all modjukban felulbiralni a
feltekenyseget (itt, a levelezesi listan), mivel ok inkabb jutnak
gepkozelbe.
Szerintem egyszeruen csak azert ir kevesebb holgy/lany, mert eleve
kisebb
hanyadukat erdekli a szamitogep. A tobbieknek meg eszebe sem jut, hogy
esetleg levelezhetnenek is vele.

Udv,                            Greg

Hello Randizok!

Eloszor irok ebbe a rovatba, ismerkedes celjabol.

26 eves, 176cm magas, vilagosbarna haju, kek szemu srac vagyok. 3 eve
vegeztem
az ELTE TTK-n, azota terkepeszkent, szamitogepen dolgozom. Budapesten,
egy ka-
posztasmegyeri panelhazban lakom egyutt szuleimmel, testverem nincs.
Legkedvesebb hobbim a szakmam, amellyel mar gyermekkorom ota
foglalkozom, persz
e
most mar mas szinten. Ezenkivul szabadidomben legszivesebben uszom,
futok, ki-
randulok, zenet hallgatok, moziba jarok (ha van kivel) es utazni is
szeretek. 
Alapjaban veve maganyos vagyok, kerulom a nagy tarsasagot, igy az
ismerkedesre
alkalmas helyeket is.
Szeretnek egy olyan lanyt talalni, aki helyes, megerto, tud szeretetet
adni es
kapni es a fent leirtak alapjan erdemesnek tart arra, hogy
megismerkedjunk, es
komoly kapcsolatot alakitsunk ki.
Kalandornok kimeljenek!

A valaszlevelet az e-mail cimemre kerem: 

                                                Udv: Zsolt

Zsolt megvitatas helyett en inkabb elem az eletet. Esetleg probald ki, 
hatha jobbnak talalod. :))
vmagdi

In article >,
     (Kaczmarek Edva'rd) wrote:
>Blegovics Coenci kollegat kerem, hogy hagyja abba 
a hamis cimekkel valo
>levelirast. Elegge etikatlan dolog

Elismerem: etikatlan dolog, es beismerem: 
elkovettem. Mentsegemre csak azt hozhatom fel - 
ezt is csupan enyhito korulmenykent -, hogy 
pontosan a mai (#768) rendiban ismertem el/ be, 
("Re: Tul redesek vagytok"/ 04-17/ 
) tehat meg mielott 
barkinek is fel kellett volna hivnia a figyelmemet 
elkovetett cselekmenyem etikatlan mivoltara.

>Elegge etikatlan dolog, meg akkor is, ha nem a 
sorlimitet
>akarja valaki igy athagni, bar emlitett urral 
kapcsolatban erre is volt
>pelda.

Sajna nemcsak, hogy "erre is volt mar pelda", 
hanem kifejezetten ezert tettem. Tovabbi enyhito 
korulmeny (etika): egyik al-cimrol irt levelkemben 
sem tagadtam le magam (ez alatt csupan az ertendo, 
hogy tobbe kevesbe ugyanugy irtam ala). Ha 
veletlenul a 99 sor athagasa nem kovetkezett volna 
be ket, harom levellel sem, valtoztatgattam a 
cimeket, mert volt egy ilyen periodusom a heten, 
amikor eljatszadoztam altalam (lehet, hogy 
kizarolag altalam) trefasnak tartott cimekkel. Azt 
hiszem ez inkabb a "gondatlansagbol elkovetett 
emberoles" kategoriajaba tartozik, es szinten 
enyhito korulmenynek tartom, bar azt hiszem nem en 
vagyok hivatott eldonteni, hogy a korulmenyeknek 
milyen sulya van az ugyben.

Bocsanat (ezt oszinten mondom), es igerem, hogy 
bizonyos szempontbol nem, fog tobbe elofordulni.

A bizonyos szempont jelentese: kb. 300-an masik 
polgaral dolgozom ugyanazon a helyen, 
mindannyiunknak azonos a domain-neve, es nem 
biztos, hogy szeretnem, ha tudnak (foleg azok akik 
ismernek), hogy hova es miket irok. Persze ez is 
kifogasolhato, de en igy latom jonak. Arrol nincs 
szo, hogy torvenytelenul tennem, es esetleges 
anyagi kovetkezmenyektol felnek, ezert ide, bele 
ebbe a levelbe, szivesen leirom: CEU - 
Kozep-europai Egyetem, Kozgazd. Tanszek, 1051 Okt. 
6. u. 12., VIII. em., 810. szoba (szemben ulok az 
ajtoval) es raadasul becsuletes nevem Lager 
Eduard Laszlo, ahol a kozepsot, ertheto okokbol, 
nem hasznalom. Ezert engedjetek meg, hogy egy 
letezo al-cimet hasznaljak ezentul (allando 
jellegel): . Ebben az 
egyetlen etikatlan dolog az, hogy nem az 
ELTE-geprol fogok irni, hanem CEU-srol (bar a 
becsuletesseg kedeveert, hogy a cimem 
tenyleg valodi legyen, a CEU-rol rakapcsolodhatnek 
az augustara, de a telnet nem engedi meg az effele 
kenyelmes grafikus feluleteket, mas szoftver meg 
nem all rendelkezesre, es mexoktam a kenyelmet)

Meg egyszer elnezest. Es Kaczmarek Edvardnak 
(drusza) kulon koszonom a nyilvanos megfeddest. 
(eme utolso mondatomban fikarcnyi guny sincs)

Tisztelettel,
Blegovics Coenci (volt lagerlas)

U.I. a 99 sorrol meg annyit, hogy moho voltam, es 
(egyebkent ertelmetlen - mert valaszt alig-alig 
kaptam) bobeszedusegemet nem voltam kepes 
visszafogni (mint ahogy most sem, de 99 sor alatt)

"6900 Ft ..."
Ez nagyon tec. Kije?
Koszonettel,
Blegovics

Hello,

egyet kell ertsek Kingaval, hogy nem szabad a masikat megvaltoztatni es
ne legyenek elvarasaink. Bar elso pillanatban ez kisse egyoldalu, ezeet
kiegeszitenem azzal, hogy aki 'megerdemli', hogy szeressek, az nem el
vissza a helyzettel. Azaz nem probalja ki, hogy meddig lehet elmenni,
anelkul, hogy a msik osszeroppanjon.
A tobb ember egyideju szeretete csak addig hangzik furcsan, amig lany
mondja (a ferfiaknak altalaban szabad szetforgacsolni magukat tobb
egyideju kapcsolatban). Szerintem egy lanynak ugyanolyan jogai vannak
a szerelemben, mint egy fiunak es ha nem utkozunk meg kulonosebben
azon, hogy egy hapsi fut-fat lefektet, akkor a lany is hadd fekudjon
le fuvel-faval.
Errol Veres Pal jut eszembe, aki azt mondta, hogy amikor a kisfiunak
megnezik a bogyorojet, akkor azt mondjak 'na ez fel Budapestet
meg fogja ', mig amikor egy meztelen kislanyt nezegetnek senkinek
sem jut eszebe azt mondani, hogy 'na ezt fel Budapest meg fogja
'. Bocs, de ez a szo szerinti idezet.

Udv, Ak's

Ui.: Nem hallottatok, hogy Magic Johnson meggyogyult, tehat az AIDS
nem halalos kor tobbe.