1. |
Re: Notebook-rol Ghost-tal mentes (mind) |
43 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: Passziv (hutesu) vga kellene (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
3. |
Athlon vs.sempron (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
4. |
AudioCatalyst help (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: Rendszer image (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
6. |
Re: Passziv vga kellene (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
7. |
ebay.de segitseg (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
8. |
re: szamitogep fejlesztes (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
9. |
Re: szamitogep fejlesztes (mind) |
34 sor |
(cikkei) |
10. |
Re: Monitor filmezese (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
11. |
Re: Linux alatt nincs internet - SOS! (mind) |
41 sor |
(cikkei) |
12. |
Re: Monitor filmezese-directdrive (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
13. |
Re: Kepfajl (mind) |
32 sor |
(cikkei) |
14. |
Re: szamitogep fejlesztes (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
15. |
Re: parancssori local group modositas (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
16. |
Re[2]: [5] HDD gond (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
17. |
Re[4]: Digitalis videot milyen formatumba? (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
18. |
Re: fazis potlasa (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
19. |
Re[3]: Notebook-rol Ghost-tal mentes (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
20. |
Re[4]: Digitalis videot milyen formatumba? (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
21. |
Re[2]: Notebook-rol Ghost-tal mentes (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
22. |
Re: szamitogep fejlesztes (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
23. |
Re[4]: Ghost (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
24. |
Re: stroboszkophatas (mind) |
49 sor |
(cikkei) |
25. |
Re: Monitor filmezese (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
26. |
Re: directdrive, MP3 (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
27. |
Re: Linux alatt nincs internet (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
28. |
Re: Olivetti Quaderno (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
29. |
Re: Monitor filmezese (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
30. |
Re: Monitor filmezese (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
31. |
szintetizator (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
32. |
[HIRDETES] re: [HIRDETES] elado SB Live 5.1 hangkartya (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: Notebook-rol Ghost-tal mentes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szevasztok!
En irtam:
> Uj notebook alap allapotat (XP Home, magyar) szeretnem Ghost-tal
> lementeni, de az a gond, hogy a Ghost (a masik geppel ellentetben) az
> egesz kb. 40 GB-ot adatteruletnek latja, igy lementene az egesz particiot
> (NTFS), hiaba van defaultra allitva es nem sector by sector-ra. Futtattam
> a lemezellenorzot is, hatha beallitja jol az adatterulet, ures terulet
> merteket, de a helyzet valtozatlan. Igy meg vagy 40 CD-re mentene a kb. 3
> GB-ot >
Mindenekelott koszonom a rengeteg valaszt, de csak most tudok reagalni,
hiszen a notebookkal voltam elfoglalva (:-)
Mar tapasztaltam tobbszor, hogy ha egy particiot Ghost-tal allitok vissza,
akkor nem allitodik be helyesen a particion az adatterulet nagysaga, amely
erteket pl. akkor lehet latni, amikor Ghost-tal lementenek egy particiot.
Ekkor – hibasan – az adatterulet nagysaga azonos a particio meretevel, ezert
a Ghost az egeszet le akarja menteni. (Ghost 2003)
Arra regebben rajottem, hogy ha futtatom a
Sajatgep/Merevlemez-meghajtok/c:/Tulajdonsagok/Eszkozok/Hibaellenorzest (a
kezdok kedveert irtam ki vegig), akkor ez a hiba megszunik es ez utan mar a
tenyleges adatterulet merete latszik. Igen am, de vagy elfelejtettem, vagy
megvaltozott ez a resze az XP-nek, be kell jelolni a "Fajlrendszer hibainak
automatikus javitasa" opciot is ahhoz, hogy ezt a hibat valoban kijavitsa.
Ez persze azzal jar, hogy a gepet ujra kell inditani, es akkor ezt a
hibajavitast a boot folyamat elejen elvegzi. Tehat ez volt az eredeti gondom
megoldasanak a modja.
Ez utan mat a Ghost, amit bootolhato CD-rol inditottam, a megfelelo
default-ra allitott opcioval (es nem a sector-by-sector opcioval) valoban
csak az adatteruletet masolta a kozben betett ujrairhato CD-re, amirol
atmasoltam egy masik gepen egy winchesterre. (Termeszetesen, amikor a CD
betelt, kert masikat.)
Ez utan mar nyugodt szivvel ujraparticionalhattam a notebook winchestert,
most mar ket particiot letrehozva, hogy legkozelebb az OS menteset mar a
masodik particiora irathassam.
Meg egyszer koszonom a rengeteg valaszt!
Cap
|
+ - | Re: Passziv (hutesu) vga kellene (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> IMHO neked inkabb egy jo passziv huto kell "barmilyen" kartyara. a Zalmann
> gyart ilyeneket, de arra figyelj, hogy az "ujabb" procihutok akkora batar
> allatok, hogy nem fernek el egymastol sok alaplapon. Emiatt se veszek az
> Arctic Cooling Freezer 64 melle ilyet, mert ez szinte teljesen a kartyaig
> er.
Ezen mar gondolkodtam, de el szeretnem kerulni az otthoni barkacsolast,
ha lehet :-) Nekem Zalman 7000-es van a procin, majd megnezem,
egyaltalan beferne-e melle. Lehet, hogy megis ez lesz a vegen.
> Kartyak kozul pl. Radeon9550/9600, vagy nVidia FX5200/5600-at ajanlanam,
> attol fuggoen, hogy ATi, vagy nVidia parti vagy. Az ATi kevesbe melegszik
> (altalaban), az nVidiahoz valamivel kulturaltabb a Linux-tamogatas, ha ez
> szamit valamit.
Hogy szamit-e? Viccelsz? CSAK ez szamit! ;-)
csm
|
+ - | Athlon vs.sempron (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi!
Mi a kulonbseg,melyik a jobb?Be lehet-e tenni egy K7S8X-es alaplapba a
sempront?
Elmeletileg 2200+ mindketto.
A segitseget koszonom!
Csao:B
|
+ - | AudioCatalyst help (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Guruk!
Mit kell bealitani az AudioCatalyst programnal, hogy lehesen a
bealitasoknal kivlasztani az ASPI modot mert csak az Analog mod aktiv es
ott lassan konvertal (anyi ido mind amilyen hosszu a szam). Az en
gepemen mind a ket mod aktiv a masik gepen csak az analog, mit kell
beallitani, hogy a masik gepen is aktiv legyen az ASPI mod?
Ez a beallitas a kovekezo helyen van:
Settings/General itt van egy olyan, hogy: CD-ROM access method, na itt
lehet nalam valasztani a ASPI-t ami a masik gepen nem lehet mert nem
aktiv. Nem tudom mit takar az ASPI de nalam gyorsan elkesziti a wav
filet. Gondolom itt lesz a kutya elasva de nem tudom mit kell
beallitani, hogy az ASPI is legyen aktiv. A valaszokat elore is koszonom.
Udv.
Szekely Zoltan
|
+ - | Re: Rendszer image (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 3621-ban irta :
>Nehezet kerdeztem par napja, amikor arrol erdeklodtem, hogy
>tud-e valaki olyan progit, ami a rendszerrol es az altalam kijelolt
>konyvtarakrol keszit image filet? A Ghost azt hiszem nem tud ilyet,
>tehat olyan kene, ami bootolhato DVD image-t tud kesziteni.
>Azt akarom, hogy ha szukseg lesz ra, akkor csak bebootolok DVD-rol,
>es az image file kibontasa utan keszen kapnek nem csak egy kopasz
>rendszert, hanem programjaimat is kompletten.
Mar bocsass meg, mibol gondolod, hogy a Ghost nem tudja? Evek ota hasznalom,
friss telepites utan csinalom meg a mentest. Lehet varialni: alaprendszer,
alaprendszer + a nalam bevalt aprosagok, alaprendszer + a nalam bevalt
aprosagok + altalam hasznalt programok. Az image-t feldaraboltatom 600 MB-os
darabokra. Eddig ujrairhato CD-re irtam. Szoval, mit nem tud a Ghost?
__
Udvozlettel : Istvan
|
+ - | Re: Passziv vga kellene (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 3621-ban irta :
>Hello!
>
>Kellene vennem egy passziv vga kartyat, de par dolog nem tiszta.
>Ilyen alaplapba menne:
>http://www.asrock.com/product/product_gepro-ht.htm
>Ezen egy "Universal 2x/4x" slot van, ebbe belemennek az ujabb kartyak?
Es van rajta alaplapi VGA kartya. Minek meg egy?
__
Udvozlettel : Istvan
|
+ - | ebay.de segitseg (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello GURU,
segitseget kernek az ebay.de-n valo vasarlashoz. Megvennek egy
kiszemelt tetelt (gericom hummerhez kijelzo), de nincs nemet postai cimem, ig
y nem tudok
regisztralni. Ha valakinek lenne regisztralt ebay.de felhasznaloja
kerem segitsen.
Elore is kosz,
Akos
|
+ - | re: szamitogep fejlesztes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A rambővítés önmagában is sokat segít a dolgon, procik mostanában inkább
csak 800-FSB vel vannak, de 2,4/400 P4 még előfordul. 30-32e közötti
bruttóért, vagy ha szerencséd van és valaki nagyobbra cserél olcsóbban
megúszhatod.
Arra figyelj, hogy az alaplapod a 400-as ramokat kezeli-e, vagy csak a
333-ast szereti!
|
+ - | Re: szamitogep fejlesztes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #3622, :
> kisse lassunak tunik a gepem a video szerkeszteshez.
>Ahogy az arakat es a penztarcamat nezem, sajnos csak egy proci csere es
>plusz memoria vasarlasra futja.
azert leirhattad volna hogy konkretan mi is van benne...
a gepben es a penztarcadban ;]
igy csak sejteni lehet hogy mi a helyzet.
>Jelenleg egy 1,7 -es Celeron van a gepben, 256 MB RAM-mal.
az alaplap is sokat szamit. egyreszt azert mert o adja a jo nagy fsb-t
[800MHz], hyper-threadinget es a ram dual modu kezeleset.
nem mindegy, hogy egy nagyono'ccso' alaplapba vagy egy asusba/abitba
akarsz gyors procit tenni.
a ram se mindegy. ha a regi nem megy dual modban, akkor semmi ertelme
meghagyni az uj mellett, ami valoszinuleg dualos lesz.
>Az alaplapba legfeljebb ilyen processzor jo:
>- Intel Socket 478 Pentium 4, up to 2.4GHz (400MHz FSB)
>- Intel Socket 478 Pentium 4, up to 2.8GHz (533MHz FSB)
nezz utana, hogy bios frissitessel mit tud az alaplapod.
>Az a kerdesem, hogy erezheto lesz-e a sebesseg valtozas a video
>szerkeszteskor/
>konvertalaskor, ha a celeron kicserelem egy pentiumra es veszek mondjuk 512
>MB plusz memoriat.
a celeron/pentium kozott van kulonbseg. jo alaplapban, dual memoriaval egy
ht-s procival valoszinuleg eszreveheto lesz a kulonbseg.
--
Udv,
Hunter http://vnet.hu/huntah/ -[HE 1.2beta1;]-
|
+ - | Re: Monitor filmezese (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Sat, Jan 22, 2005 at 07:03:15PM +0100, Tibcsi(R) wrote:
> > fordulatszam-ingadozast kuszoboli ki, hanem lehetoseget ad arra, hogy a
> > tanyer fordulatat pontosan a 300 fordulat/perc ertekre allitsd be.
>
> Ize... mennyi? 300/perc? Stroboszkopos fordulatszam beallitast
> eddig csak hagyomanyos ("bakelit") lemezjatszokon lattam, ott a
> szokasos fordulatszam 33 1/3, ill. 45 ford/perc szokott lenni. A
> 300/perc nem a CD sebessege?
De igen. Ezt elirtam.
--
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'
|
+ - | Re: Linux alatt nincs internet - SOS! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Sat, Jan 22, 2005 at 01:33:15PM +0100, Charlos wrote:
> Udv!
>
> Tudom, hogy ez nem a Linux lev.lista, de aki tud, kerem, segitsen!
>
> Ma reggel, menni akartam a leveleimert a netre, de a Mozilla csak Not
> Found
> freemail.hu-val valaszolt. Barmilyen webcimet beirok, a valasz szinten
> not
> found. Mar mindent megprobaltam. Meg a Linuxot is ujraraktam, de az
> eredmeny
> ugyanaz.
>
> A rendszer Suse Linux 8.2, Arowana kulso V90-es modem. WinXP Pro
> Hun alatt
> minden mukodik, de a Linuxot jobban szeretem! :) Kerek mindenkit, aki
> tud,
> segitsen! Surgos lenne!
Ha beirod hogy ifconfig es latod, hogy van ppp0 interface (IP cimekkel
egyutt), akkor mar felig nyert ugyed van. Nezd meg, hogy milyen cimet
kapott a modem, illetve a peer. Pl:
ppp0 Link encap:Point-to-Point Protocol
inet addr:81.182.132.105 P-t-P:145.236.238.146 Mask:255.255.255.255
Probald meg ezt a ket cimet (vagyis az inet addr es P-t-P utanit
pingelni. Ha ez megy, akkor a kapcsolat el. Kovetkezo lepeskent egy
ismert cimet probalj meg pingelni, mondjuk 195.56.77.77-et. Ha ez is
visszajon, akkor jo, ha nem, akkor routing problemad van, nincs jol
beallitva a default route.
Ha visszajon igy a ping, akkor probald meg nevvel, vagyis ping
ns1.axelero.hu. Ha igy nem jon vissza, akkor nevfeloldasi problema.
A routing es a DNS server beallitasa disztribucionkent eltero, en nem
tudom megmondani neked, hogy a Yastban hol talalod, mert nem hasznalok
SuSE-t.
--
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'
|
+ - | Re: Monitor filmezese-directdrive (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Sat, 22 Jan 2005, ... wrote:
> Mar aki...a klasszikusokat szerintem senki nem hallgatja MP3-ban.
Dehogy nem, pl. en Beethovent, a buszon, a telefonomrol (mp3-lejatszos).
Meg neha itthon is. Eleg bot fulem van, de azert egy kazetta meg az mp3
kozul meg mindig az mp3 a jobb minoseg...
--
NGabor
|
+ - | Re: Kepfajl (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Sat, 22 Jan 2005, Hunter wrote:
> > Ghostot egyszer hasznaltam, de nem tudtam
> >visszaallitani. Ugyhogy maradtam a jol bevalt dd-nel, es ig a win98-at
> >annak idejen 10 perc alatt helyre tudtam allitani. Azota se telepitettem
> >ilyen gyorsan win-t.
>
> lehet hogy en is atallok dd-re, mert a ghostnak van par hulyesege.
> de linuxbol hogy tudnam rogton cd-k[!]re vagy dvd-re iranyitani a
> lenyomatot? tegyuk fel, hogy bootolok mondjuk egy suse live cd-rol, amin
> elvileg megvannak az alapveto eszkozok.
Soha nem probaltam parancssorbol dvd-t irni, de pl. a k3b is valahogy
"ropteben" irja fel a cuccokat, tehat nem csinalja meg az image-et a
vinyon. Talan a growisofs-nek van ra valami kapcsoloja.
>
> ha jol sejtem, sata vinyod van. probaltal mar menteni rola dd-vel?
> erdekelne az eredmeny
Nem probaltam, de mivel ez is ugyan olyan lemez, mint a PATA, ezert nem
hiszem, hogy gond lenne vele.
A kulonbseg annyi, hogy ez nem hdaX, hanem sdaX nevu, tehat majdhogynem
SCSI-kent kezeli (a kernelben a low level SCSI moduloknal kellett hozza
modult forditani).
> thx, ez nagyon jo. fura h nem lattam eddig sehol..
En mar lattam, nem a sajat talalmanyom. Csak regen, es nem tudom, hol.
--
NGabor
|
+ - | Re: szamitogep fejlesztes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Sat, 22 Jan 2005, ... wrote:
> Ahogy az arakat es a penztarcamat nezem, sajnos csak egy proci csere es plusz
m
> emoria vasarlasra futja. Jelenleg egy 1,7 -es Celeron van a gepben, 256 MB RA
M-
> mal.
> - Intel Socket 478 Pentium 4, up to 2.8GHz (533MHz FSB)
>
> Az a kerdesem, hogy erezheto lesz-e a sebesseg valtozas a video szerkesztesko
r/
> konvertalaskor, ha a celeron kicserelem egy pentiumra es veszek mondjuk 512 M
B
> plusz memoriat.
Mivel a sebesseg majdnem 1 GHz-cel megno, valamint a sok memoria sose art,
ezert ha a 2,8-as P4-et vested (nem Celeron!), akkor biztos, hogy sokat
fog gyorsulni.
--
NGabor
|
+ - | Re: parancssori local group modositas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 3621-ban irta :
>Ez idaig meg rendben is volna, egyszerubb nevekkel sikerult is; azonban ha
>mondjuk szokoz is van a user nevben (pl. A B C), mar elhal a dolog, mert azt
>mondja, hogy:
>Nincs ilyen globalis felhasznalo vagy csoport: A
>Nincs ilyen globalis felhasznalo vagy csoport: B
>Nincs ilyen globalis felhasznalo vagy csoport: C
>
>A feladat az lenne, hogy van mondjuk egy X nevu helyi csoport, amiben van egy
A
>B C nevu globalis csoport, amit torolni kellene.
>Be is irom: net localgroup X A B C /delete de erre a fenti hibauzenetet kapom
>vissza.
>Pedig sztem a szintaxisnak megfeleloen irom.
Tedd idezojel koze, azaz localgroup X "A B C"
Igy kell megadni szokozos neveket (altalaban minden programban), kulonben
honnan tudna, hogy nem 3 kulonbozo embert irtal oda? :)
Minden jot, Vili --- www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta3
Csak ujsagba
|
+ - | Re[2]: [5] HDD gond (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 3621-ban irta :
>>>elmondom: Magyar-holland hazaspar, egyik sem beszeli a masik nyelvet,
>>>angolul ertekeznek, mindketto ragaszkodik egy sajat nyelvu PC-hez, am
>>Erdekes egy hazaspar lehet... Nekem csak olyan ismeroseim vannak, ahol ha
>>van is kozos nyelv, megtanultak egymas nyelvet...
>Ok is (tanulnak), megnyugodhatsz. Bar a palinak nagyon nehez a magyar.
>>"Dulhat" a szerelem koztuk... :(
...
>Szerintem attol meg lehet minden OK, ha ragaszkodnak egy akarmilyen
>nyelvu szoftverhez.
Ezt nem vitattam. En erre a reszre irtam ezt a "szerelmes mondatot":
"...egyik sem beszeli a masik nyelvet, angolul ertekeznek..."
Offline mar, hagyjuk, ha gondolod. Semmi gondom azzal, ha 3 Win van
egy gepen nekik, megertem, csak ez a "nem beszeli a masik nyelvet"...
Akiket en ismerek, MIND beszeli valamilyen, eleg jo, fokon a masik
nyelvet. Egy amcsi kollegam torokul, a fonokom meg laosziul (vagy
valaminek a laoszi valtozatat) :)) Sokszor elmeselte mar, mikor az
anyosa leegette a zoldsegesnel: ramutatott a tokre, aztan megszolalt:
fa'kk. Hat, az O nyelven ugy hivjak, s a mama meg nem beszel angolul,
nem tudta, hogy valami rosszat mond, vagy legalabbis nagyon
hangosan... :))
Minden jot, Vili --- www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta3
Csak ujsagba
|
+ - | Re[4]: Digitalis videot milyen formatumba? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 3621-ban irta Hunter >:
>HIX GURU #3620, :
> >Minden igaz, amit Gyula irt, de azert jo tudni, hogy a DV is
> >tomoritett es veszteseges formatum. A kulonbseg az, hogy a DV csak
> >kb. 5-szoros tomoritest jelent elenyeszo veszteseggel
>Nos... mihez kepest, ugye. A kameran levo anyaghoz viszonyitva a DV-AVI
>nem veszteseges, mert ez tulajdonkeppen egy egyszeru masolas. Csak meg
>kell nezni a fie meretet.
Ezt olvassatok el:
http://www.dvcollections.com/support_dvcompress.html
> > es minden
> >kepkockaja kulcskocka, mig az mpeg2 tobb tucatszoros, akar 100-
> >szorosnal is nagyobb tomoritest jelent es a kepkockak tobbsege nem
> >kulcskocka.
>A gyakori KF nem a kepminoseget javitja, hanem konnyebben kezelhetove teszi
>a videot. Amugy stimmel.
Ez is nagyon borotvaelen tancolas a szavakkal. A gyakori KF JOBB minoseget
jelent. Miert? Mert ket kocka kozott MINDIG van valami kis elteres, amit a nem
KF-eken egyszeruen elvesztesz...
Minden jot, Vili --- www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta3
Csak ujsagba
|
+ - | Re: fazis potlasa (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 3621-ban irta :
>Hogyan lehet a legszakszerubben, ugyanakkor a legegyszerubben
>megoldani (es esetleg torvenyesen :-)
Ha ez utolso is szamit, akkor go to Edasz... Vagy valami ...asz.
Minden jot, Vili --- www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta3
Csak ujsagba
|
+ - | Re[3]: Notebook-rol Ghost-tal mentes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 3621-ban irta Hunter >:
> >Egyebkent en nem mentenek kozvetlenul CD-re,
>Miert nem?
Nem en irtam, de en ezert nem csinalnam: mindig megakadhat egy
program, pl. sokaig tomorit valamit...
Persze, ha mas lehetosegem nem lenne, akkor en is irnek kozvetlenul CDre.
Minden jot, Vili --- www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta3
Csak ujsagba
|
+ - | Re[4]: Digitalis videot milyen formatumba? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 3621-ban irta :
>Ehhez kapcsolodva. Van egy hazi videom amit DV kamerarol rogzitettem,
>de az akkori tudasom szerint SVCD formatumban.:(( Sajnos az utana
>vasarolt asztali lejatszo az emlitett szorosseget adja. Gondolom ez
>jelenti azt, hogy a visszintes elmozdulast visszintes tuskek kiserik.
>Az eredeti avi mar nincs meg. Mit lehet ezzel meg kezdeni? DVD irom
>van mar.
Atmasolod az MPEGet gepre, TMPGEnc es leszeded a szorosseget. Kicsit veszteni
fogsz a minoseggel, de talan nem sokat.
Minden jot, Vili --- www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta3
Csak ujsagba
|
+ - | Re[2]: Notebook-rol Ghost-tal mentes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 3621-ban irta :
>Szerintem egy defrag nem artana.
>Ha a vinyo vegere is van irva valami, nyilvan viszi a kozte
>levo ures reszt is. A defrag ezt szepen helyrerakja.
Nem viszi a kozte levo ures reszt. Eppen ez a lenyege az egesznek.
>Mondjuk, hogy xp-ben, ntfs-re van e azt nem tudom,
>sosem kellett.
Van defrag, miert ne lenne. De semmit nem valtoztat a Ghost fajl mereten,
ertelemszeruen.
Minden jot, Vili --- www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta3
Csak ujsagba
|
+ - | Re: szamitogep fejlesztes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 3622-ban irta :
>Szeretnem egy kicsit fejleszteni a gepem, mert karacsonyra kaptam egy
digitalis
> kamerat es kisse lassunak tunik a gepem a video szerkeszteshez.
>Ahogy az arakat es a penztarcamat nezem, sajnos csak egy proci csere es plusz
m
>emoria vasarlasra futja. Jelenleg egy 1,7 -es Celeron van a gepben, 256 MB
RAM-
>mal.
>Az alaplapba legfeljebb ilyen processzor jo:
>- Intel Socket 478 Pentium 4, up to 2.4GHz (400MHz FSB)
>- Intel Socket 478 Pentium 4, up to 2.8GHz (533MHz FSB)
>Az a kerdesem, hogy erezheto lesz-e a sebesseg valtozas a video
szerkeszteskor/
>konvertalaskor, ha a celeron kicserelem egy pentiumra es veszek mondjuk 512
MB
>plusz memoriat.
Elso korben CSAK memoriat vegyel. Mar azzal nagy lesz a javulas, s meglatod,
hogy kell-e neked meg javulas. Persze, erezhetobb lenne procicserevel is, de
256 MB ram keves mindenkeppen, arra mindenkepp szukseged lenne. Azaz nem
kidobas semmikepp.
Hopp: a Cel es a P4 esetleg mas sebessegu rammal is menne (P4 533 FSB miatt
mondom), szoval gyorsabb (dragabb is igaz) ramot vegyel.
Minden jot, Vili --- www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta3
Csak ujsagba
|
+ - | Re[4]: Ghost (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 3622-ban irta Hunter >:
>HIX GURU #3621, :
> >En ugy tudom, nem menti a "folosleges" dolgokat, pl. swap file, meg ha van
> >hiberfil.sys
>kiprobaltam. menti, de a file merete nulla. ;]
>erdekesseg, amit eddig nem vettem eszre: az image nem egybefuggo, hanem
>1GB-os darabokra van szabdalva. talan a cdfs korlatai miatt? de miert is,
>amikor a dvd-re max 2GB-os file-okat lehet irni... [hacsak nem udf...]
>a dvd video lemezeken levo .vob file-ok merete is 1GB, vajon miert?
Mert a DVD UDF-ben van irva.
A sima UDF v1.02 szabvany hasznalt a DVDkben es 1 GBban maximalt a meret. A
mostani v2.x UDF szabvanyoknal ilyen nincs.
Lasd: http://en.wikipedia.org/wiki/Universal_Disk_Format
Minden jot, Vili --- www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta3
Csak ujsagba
|
+ - | Re: stroboszkophatas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
irta a GURU #3622-ban:
ip> A dolog nemikepp suketek parbeszedehez kezd hasonlitani,
Egyetertek ;-)
ip> Az interferencianal valoban van jelentosege az amplitudonak. A
ip> filmfelvetelen allni latszo kocsikereknel is lehet beszelni amplitudorol,
ip> ami ott foghato meg, hogy ket kepkocka felvetele kozt eltelt ido alatt az
ip> eppen n*kullonyi szoggel elfordulo kocsikerek fenyviszonyai jelentektelen
ip> mertekben valtoztak.
A fenyviszonyok jelentektelen megvaltozasa, illetve meg nem
valtozasa hogyan befolyasolja az "allni (esetleg visszafele
forogni) latszik" hatast?
ip> Es hogy miert all a kerek valtozo vetitesi sebesseg mellett? Mert az
ip> interferencia a felvetelkor keletkezik,
Aki meg mindig ragaszkodik az interferenciahoz, gondolja vegig a
kovetekezot. "A westen kocsi kereke lassan visszafele forog" cimu
jelenet elkeszitheto ugy is (csak kisse hosszadalmas), hogy
kockankent megallva veszik fel. Ket exponalas kozott a
kocsikereket nagyjabol 3/4 kulloszognyivel (mindig ugyanannyival)
odebb forditjak. Az egyes kepkockak keszitese kozott valtozo
hosszusagu ido telhet el (pl. azert mert a stab kozben
ebedszunetet tart ;-) az elfordulas lehet lassabb, vagy gyorsabb
attol fuggoen, hogy hany ember mozditja a szekeret. Vetiteskor a
nezo (ha mindent pontosan csinalnak es egyeb arulkodo jel nem
kerul filmre) eszre sem veszi, hogy nem folyamatosan filmezett
jelenetet lat. Ha ugyanezt rajzfilmen keszitik el, akkor a forgo
kerek fizikailag nem is letezik, csak egyes fazisrajzok vannak,
amiket kulon-kulon vesznek filmre. Hol van itt frekvencia es
aplitudo, mi mivel interferal ezekben az esetekben?
ip> a jelenseg miatt ott elvesztett
ip> informaciot mar semmifele vetitesi trukkel nem lehet visszanyerni.
Ugyanezt hangsulyozom en is (csak szerintem az informacio nem az
interferencia miatt veszik el).
ip> S meg valami: az amugy nagyon hasznos "Bakos: Idegen szavak es kifejezesek
ip> szotara" talan nem a legautentikusabb forras ebben a kerdesben.
Kivancsian varom az interferencia definicio autentikus forrasanak
megjeloleset, valamint a teljes definiciot is.
Udv. Korompai Laszlo
|
+ - | Re: Monitor filmezese (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
irta a GURU #3622-ban:
friczy> On Fri, Jan 21, 2005 at 03:23:21PM +0100,
friczy> wro
friczy> te:
>> De csak annyira lehet pontos a fordulat, amennyire a halozati freki is az.
friczy> Ez teves. A fordulatot a halozati frekvenciatol teljesen fuggetlenul
friczy> lehet vezerelni. Akkor van problema, ha a stroboszkopot a halozati
friczy> frekvenciaval villogtatjak.
Valo igaz, megvan a lehetoseg a halozati frevenciatol fuggetlen
vezerlesre; ennek ellenere a stroboszkoppal ellatott lemezjatszok
donto tobbsegeben egy halozati frekvencian mukodo glimmlampa villog.
(A lemeztanyeron 4 sorban helyeznek el sotet-vilagos savokat, kulon a
33 1/3 es a 45-os fordulathoz, valamint kulon az 50 illve a 60 Hz-es
halozathoz.)
Az ettol eltero felepitesu lemezjatszok szama az osszes forgalomba
hozott lemezjatszohoz kepest elhanyagolhato.
Az elenyeszoen csekely kiveteltol eltekintve a megallapitasom nem
teves. Nem lattam olyan lemezjatszot (ez persze nem jelenti azt, hogy
nem letezik) amelyiken a stroboszkopot - ha egyaltalán volt rajta -
nem a halozati frekvencian villogott volna.
Üdv. Korompai Laszlo
|
+ - | Re: directdrive, MP3 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Manapság pedig értelmetlen dolog a régi értelemben vett hifiröl beszélni,
>mikor az emberek MP3-akat hallgatnak, és az mondják, hogy ez jó...
Gondolom azt is sejtitek hogy a müsorszóró rádiókból is csak ez jön. ott se ves
zödik senki (audio)cd-kkel...
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: line-122-2.gprs.westel900.net)
|
+ - | Re: Linux alatt nincs internet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Tudom, hogy ez nem a Linux lev.lista, de aki tud, kerem, segitsen!
A guru altalanos technikai lista, tehat helye van
a linuxos kerdeseknek is.
1. ppp (vagy kppp) elindul? nem uzen hibat?
2. ha elindul probald ezt terminalbol:
ping 195.228.242.195
vagy a mozillaban http://195.228.242.195
3. (ez a freemail.hu) ha valaszol, akkor nincs dns-ed
4. ha ez a helyzet a szolgaltatod dns-et kell beallitani
suse alatt valahol a yast-ban, pontosan nem tudom,
vagy beirhatod az etc/resolv.conf-ba :
nameserver x.x.x.x formaban
yo Linuxozast
a_x www.pacalnet.homelinux.com
|
+ - | Re: Olivetti Quaderno (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ketoldalas, 0.8-as panelbol kell maratni egyet.
En csinaltam anno floppyhoz, de az a masik, hosszabb.
De nem adtak hozza a nagygephez csatlakozo kabelt? Azt, amelyiket a nagygep sor
os portjaba kell dugni.
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: bodosi.phys.szote.u-szeged.hu)
|
+ - | Re: Monitor filmezese (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Thus spake HIX GURU:
> > De csak annyira lehet pontos a fordulat, amennyire a halozati freki is az.
>
> Ez teves. A fordulatot a halozati frekvenciatol teljesen fuggetlenul
> lehet vezerelni. Akkor van problema, ha a stroboszkopot a halozati
> frekvenciaval villogtatjak.
Igaz, de azokban a lemezjatszokban a 'stroboszkop' egy glimm-lampa meg
egy ellenallas a 220-ra. Igenyes elektronika...
> --- Friczy ---
> 'Death is not a bug, it's a feature'
--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"Billy, most mar kikapcsolhatom a szamitogepem?"
|
+ - | Re: Monitor filmezese (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Thus spake HIX GURU:
> kiadtak ( ugyanaz a felvétel). Eltekintve a pattogástól nekem az a
> szubjektív véleményem, hogy a CD ridegebb hangzású.
Egyertelmu. Kulonosen regebben esz nelkul digitalizaltak mindent, nem
hangzottak jol az akkori CD-k. Aztan kesobb rajottek, hogy a hangzast
nagyon egyszeru lagyitani, ha felveszik egy sima szalagos magnora, majd
arrol lejatszva veszik CD-re. Persze nem nalunk jottek ra, hanem az USA-
ban, ott gyartottak a mastereket sokfele, jo penzert... Erdekes trukk.
Nem az a lenyeg hogy kicsi legyen a torzitas, hanem hogy olyan legyen,
ami a fulnek kellemes, kompenzalja a nem igazan HIFI minosegu fulek
karakterisztikajat :)
> Bye:csutak - visit to ;http://csutak.freeweb.hu
--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"Utolag okosnak lenni olyan mint elore hulyenek"
|
+ - | szintetizator (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
Nalam van egy ismerosom Yamaha DGX-300-as szintetizatora, és win98-as
szamitogepe. Van ket kabel az egyik egy normal midi portra kotheto, es
egy specialis USB-s. Az USB-t felismeri, telepitettem is a hozzatartozo
drivert. A szintetizatort a leirasanak megfeleloen beallitottam, a
gepen elinditottam egy Music Studio4 nevu programot. Itt van felveteli
gomb, arra rakattintva, hiaba jatszom a szintetizatoron, nem jelenik
meg a programban (egyik kábellel sem). Nekem ebben nincs semmilyen
tapasztalatom, kene meg valamit tudnom? Valami javaslat, hogy
mukodesre birjam?
Koszonettel: NewLö
|
+ - | [HIRDETES] re: [HIRDETES] elado SB Live 5.1 hangkartya (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Eladó Creative Labs Sound Blaster Live 5.1 PCI hangkártya.
> Digitális csatlakozó is van rajta.
> Vidékre postán utánvéttel is.
> 4500 HUF
Gondold meg az arat, ez kb. a bolti ar.
--
Copy
|
|