Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX RANDI 1381
Copyright (C) HIX
1998-12-10
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelõssége)
Megrendelés Lemondás
1 baratsagok-kapcsolatok-csokok (mind)  28 sor     (cikkei)
2 csok (elobb lemaradt) (mind)  19 sor     (cikkei)
3 Ha a lany volt az elso.. (mind)  29 sor     (cikkei)
4 ferfi-no kozti BARATRSAG? (mind)  43 sor     (cikkei)
5 Don Juan del Casanova (mind)  60 sor     (cikkei)
6 Feljelentkezes (mind)  5 sor     (cikkei)
7 Re: Money$$$ (mind)  52 sor     (cikkei)
8 Re: *** HIX RANDI *** #1380 (mind)  18 sor     (cikkei)
9 Re: Hoditok es pitbullok (mind)  21 sor     (cikkei)
10 Befejezetlen szimfonia (mind)  152 sor     (cikkei)

+ - baratsagok-kapcsolatok-csokok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)
Hali
most tobb mindenhez szolok hozza (ne anyaz tudok rola).
Tehat valaki 7-en kerdezte hogy baratsagbol "jaras" baj-e.
Azt mondjak sokan, hogy nem ok, mert jobb ma egy vereb mint holnap egy...
De sajat tapasztalat alapjan azert ez mukodhet is, a 2 feltol fugg. Ha megalapo
zott az erzes akkor be fog valni (nalam 2 ev legjobb baratsagbol lett 3 ev jara
s, es meg nincs vege):-)))
Tehat hajra ne felj tole, azt kerdezd meg magadtol hogy te szerelmes vagye a cs
ajba es ha igen akkor elore a lenini uton, csak ne keverd ossze a szeretet es a
 szerelem erzeset mert koppansz mint torkos borz a fotocelan.
Ami a csokot illeti a gyavabb fiuk (en pl ilyen voltam) gyakran jobban jarnak h
a a csaj kezdemenyez, foleg ha meg nem csokoloztak, mert lehet hogy mire magato
l merni probalni addigra a csaj mar elhuzott valami ferfiasabb jelenseggel. Szo
val kategorikusan azt allitani hogy ROSSZ lenni nagyon nagy BAROMSAG. Szerintem
 ez is helyzettol, embertol fugg (ezert irhatja T. valaki, hogy ne akar ilyet, 
es undorito, de ez az O sajat velemenye, ami csak az ove es az O nevehez fuzodi
k), meg lehet probalni meggyozni, de nem kell izles pofon meg ilyenek.
Ami viszont az en velemenyemet illeti eletem elso csokjat a HOLGY kezdemenyezte
 latva, be-nem-vallott, felenksegemet, es egeszen csodalatos volt (javaslom a B
udai-Var Deli Pu fele eso setanyat mindenkinek erre a celre (aki nem romantikus
 annak a nagykorut villamosmegallot)).
Szoval batorsag, nincs 2 egyforma eset.
Drukkolok mindenkinek akit erint es nehagyatok, hogy a depresszio nyerjen!!!
Kfir
 

____________________________________________________________
EGON - az ingyenes levelezorendszer  http://egon.gyaloglo.hu
+ - csok (elobb lemaradt) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)
Szoval bocsi csak szetszort voltam.
Tehat iszonyatosan nem veszik el a hoditas elvezete csak azert mert a leny csok
ol meg eloszor egy fiut.
Eloszor is mintha egyenjogusag lenne, szerintem a lanynak is jo a dolog(mindenf
ele)(ha nem nagyon hulye a fiu), tehat miert ne lehetne o is kezdemenyezo. Dolg
ozni neki is kell, celjai neki is lehetnek, hormont is adott neki a magasagos, 
tehat ezek utan miert ne kezdhetne o is. A fiu meg vegye eszre, hogy itt 1 ot h
oditjak, 2 behodolnak neki 3 jo dolga van 4 nem art azert ha beerosit vagy kozl
i hogy STOP!!(lanyoktol tanultam tutti modszer).
Szoval CSAJOK elore valositsatok meg magatok, a fiu/ferfi is ember csak eppen n
em mindig tudja ezt magarol.
A lenyeg a felreertesek lehetoleges elkerules, szerintem, es ezert akar az is m
egengedett, hogy megkerdezd, szeretned...
Amugy meg legy OSZINTE!
kfir


____________________________________________________________
EGON - az ingyenes levelezorendszer  http://egon.gyaloglo.hu
+ - Ha a lany volt az elso.. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)
 wrote in message ...
>Hello,
>Mivel azt hiszem, hogy tobbsegben vannak a fiuk,
>kerdeznek toletek valamit:
>Hogyan fogadja egy fiu  azt,
>hogyha a lany csokolja meg ot  (eloszor) ?
>Persze, szerintem is a fiunak kell kezdemenyezni.
>De azert vannak kiveteles esetek is.
>Szoval,  hogyan erzi magat   az ember olyan
>esetben, ha a lany  adja a csokot?
>Megszegyenit? Letarol? Elbatortalanit?
>Elveszi a hoditas oromet es  elmenyet?
>Csokken ezaltal a lany tekintelye?
>
>Agi
>
Sziasztok!

A temahoz egy rovid hozzaszolas. Szoval jo az ha a lany is kepes
kezdemenyezni es nem jon zavarba. A ferfiak egojanak pedig ez inkabb hasznal
mint art. Legalabb kiderul, hogy nem csak ok batrak (na nem mindegyik, mert
ha valakit egy lany csokol meg eloszor az valoszinuleg felenk (sajat
tapasztalat!!)) De valjuk be oszinten azert nagyon jol tud esni es tobb mint
izgato. Ha pedig valaki felenk es azert nem tette meg akkor legalabb ad egy
olyan lokest mely lelket ont az emberbe es batrabb lesz. Batrorsag nelkul
nincs gyozelem!!!

    Udv:
            Zaphod Beeblebrox
+ - ferfi-no kozti BARATRSAG? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)
> > A masodik utan meg All OK, de a hetediket mar nem tudtam
> > senkinek sem megmagyarazni. Ugymond kinevettek, mikor azt
> > mondtam: "Csak egz baratom."
> 
> Az a gond, hogy az emberek nagy tobbsege nem tud elkepzelni ellenkezo
> nemuek kozott "csak" baratsagot, pedig letezik es szerintem erosebb, mint az
> azonos nemuek kozott, hiszen itt nincs meg az egymas kozotti vetelkedes...
>
hat, kinevetni azert senkit nem kell, mert ferfi es no kozt is lehet 
haveri viszony mindenkeppen.

es elvileg a barati viszony se kizart, am az nem termeszetes folyamat 
szerintem. ugyanis a fetrfiak kozotti mely baratsag megfeleloje ferfi 
es no kozott a szerelem. hiszen akarjal te barmannyire is baratja 
lenni egy lanynak, ha jol nez ki, ha kedves, ha melyebben 
megismeritek egymast, ha jo baratok lesztek - meg egeszen a folyamat 
elejen - eszedbe fog njutni, hogy te mar tulajdonkeppen szerelmes 
vagy abba  alanyba. ezt lehet tagadni, de nem erdmes, mert 
fusztraciot okoz.

ugyhogy ahhoz, hogy ferfi no kozt baratsag legyen, egy csomo 
specialis feltetelnek teljesulni kell.
LEGINKABB ANNAK, HOGY EGYIKUK SE GONDOLJON SZERELEMRE. Ha mar az 
egyiknek eszebe jutott, el van veszve a dolog.

a "nem gondolas" oka sokminden lehet. leginkabb az, ha mindketto egy 
masik, harmonikus kapcsolatban el.
bar bevallom oszinten, ez csak elmelet, altalaban ebben az esetben se 
szokott a haveri viszonyon tul menni a dolog.

mert mondom: ferfi es no kozt mielott kialakulna a mely baratsag, ki 
fog alakulni a szerelem. kulonben hazugsagrol van szo es 
instabilitasrol.

(a kep persze lehet egy kicsit arnyaltabb, de vitacikknek jo lesz)

vik
 
------------------level Viktol----------------------
honlap                                        e-mail
http://www.nexus.hu/vikmail   
> ----------------------------------------------------
     nem leszek en a szurkek hegeduse... (ADY)
+ - Don Juan del Casanova (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)
Reagalok...
1.Felado :  [Hungary]
> Temakor: Hoditok
"Prodigy, lehet, hogy nem szep ramutatni masok hibajara, de te most alaposan
osszekeverted a ket nocsabasz-alfajt. A jellemzes pontos volt, csak
eppen a cimke kerult rossz helyre."
Hmmm. Lehet. Bar nemvagyok benne biztos. Fellappozta a Revait, de csak
annyit ir Casanovarol hogy nemes volt, volt ket festo testvere, szerelmi
kapcsolatai miatt megajarta Europa oszagait es bortoneit. Ettol nem lettunk
okosabbak. Van viszont egy nagy kedvencem, a Don Juan del Marco film, ahol
szerintem epp ugy volt bemutatva don Juan ahogy en leirtam. Valaki tud
tobbet a ket ferfi kozotti kulombsegrol? NAGYON erdekelne...
"Azert ne haragudj a kiigazitasert, nem kioktato szandekkal tettem."
Miert haragudnek? Azert vagyunk itt, hogy megbeszeljuk a dolkokat, nem azert
hogy lepten nyomon sertodjunk. Ritkan sertdom meg es megprobalok minel
ritkabban serteni. Ugyhogy nem kell tolem felni.
"Maganvelemenyem pedig az, hogy ha egyszer igazan szerelmes leszel, akkor
kevesbe fogsz csapongani - addig, amig tart a szerelem, amirol
koztudott, hogy elobb-utobb elmulik. Aztan ha mar elmult, van, akiket
osszetart a megszokas vagy a hazassaglevel, van, aki vallalja az uj
erzelmet - nem egyszeru, kulonosen, ha mar esetleg gyerekek is
erintettek a kerdesben."
Igen, erre en is gondoltam. De pontos valaszt erre csak az ido adhat...
2.Felado :  [Hungary]
> Temakor: Re:minden ferfi egyforma ( 28 sor )
"Amikor ilyet hallok, hogy minden XY egyforma, kinyilik a bicska az
agyamban, meg akkor is, ha heves felindulasomban en mondom/gondolom.
Azt elismerem, hogy lehetnek olyan apro reszletek, amikben a nok/ferfiak
jelentos resze (de akkor sem mindegyik) megegyezik, de ezek nem
hataroznak/hatarozhatnak meg egy egesz csoportot (no/ferfi)."
En is igy gondlolom, es en is pont ugy haborgok ezeken a mondatokon. Azt
irod, hogy vannak olyan apro reszletek, melyben egyformak vagyunk. Persze
hogy igy van. emberek vagyunk. Ferfiak es nok. De az felhaborito, hogy azt
mondajk, hogy minden ferfi csak kefelni akar. Es mi van ha nem? Hogyha
beszelgetni akarok, csokolozni? A MOKA-ba irta be valaki, ha jol emlexem,
hogy minden ferfi 5 percenkent a sexre gondol (mas szerint Amerikai meresek
szerint ez az ido 17 masodperc) es erre egy lany azzal reagalt, hogy ki
mondta hogy a nok nem gondolnka a sexre? Lehet hogy a ferfiak ezt egy picit
nyiltbban csinaljak, de nem hiszem hogy ez olyan nagy baj lenne.
"Velemenyem szerint a ketto kozul pont a masodik (DON JUAN) a
veszelyesebb, mert erzeseket kelt(het), es ezzel sokkal nagyobb
sebeket ejt, mint egy kobor CASANOVA-fele numera. Bar errol a holgyek
bovebben es hitelesebben tudnanak nyilatkozni."
Igen, en is varom hogy minel tobb lany nyilatkozzon errol.. HAHO LANYOK HOGY
VAN EZ??? Bar az enszerintem epp a trofeagyujto a roszabb. Mert a szivgyjuto
elvezi a hoditast, szivbol csinalja, a masik pedig passziobol. Es szerintem
minket hoditas utan ugyanannyi az esely hogy verzo sziveket hagyjunk magunk
utan.

Tobbiek? Gyerunk mar! SOK SOK velemenyt szeretnek hallani!
Kosz es udv
Prodigy a fenegyerek...

> ===============================================
=                    Andras "ProdigY" Zsolt
=
=    str. Koos Ferencz 14/25 Tg-Mures 4300 ROMANIA   =
=                     tel: 00-40-65-121122
=
> ===============================================
+ - Feljelentkezes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)
Sziasztok!
 
Csak fel szeretnek jelentkezni!

                       Penyo!
+ - Re: Money$$$ (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)
> Ritkan szoktam, de most hozzaszolok...
Udv ujra itt RB :) a vallashaboru ota nem lattalak :)

> >-- Szoval: romantika sux, money rulez   :((
Nem igaz .. tenyleg. Romantika rulez. Money suxx ... Romantika lehet penz
nelkul is. De egy kapcsolathoz nem csak romantika kell. Bar a romantika
mar magaban is eleg szep es jo dolog, ha kolcsonos a kapcsolat ... szoval
fel sem tunhet a penz hianya. De van egy fontos tenyezo, a legfontosabb.
Valami amit nem iranyithatunk. Az IDO". Ez tellni fog. Es ha mas nem,
akkor az ido magaval tudja vinni mind a penzt mind a romantikat, ha nem
figyelunk oda. Na most melyik nagy kozhelyre gondolok? (gyk: Az ido penz).
QED.
Sajnos tenyleg igy van..... mint bolcsebb, hazas ember beszelek, aki
kuporgat egy kis lakasra .. hogy talan kedvesevel majd egyszer egy sajat
kis egyszobas putrijuk legyen valahol a 8. kerulet olcsobb reszen.

Tenyleg .... egy fontos dolog sok embernek: ha meg nincs lakasod, es
megengedheted magadnak, NAGYON erdemes valamelyik lakastakarekpenztarba
fizetgetni.

> >-- Nincs penz = nincs No"
Nincs penz = legyel eletmuvesz, es improvizativ. = lesz no

> Legyen annyi penzed, hogy legyen mit enned es fel tudj oltozni.. es mondjuk
> azert fedel a fejed folott
Haat ... ezeket a teteleket most add ossze ... (legyen alberlet), es
mellette mondjuk gyujts lakasra/telikabatra/belyeggyujtemenyre. Nem
konnyu.

> viszont a normalis lanyok, ha valoban azok, nem allnank szoba veluk
hat, nem igaz. Van ket fiu, az egyik kedves , a masik is kedves, es penze
is van. Szoval a penz nem negativ dolog. Igenis pozitiv. Es befolyasolja a
lanyokat.

> Nyaron a szallas nem gond, polifoam+pokroc es el van intezve... (indulas
> elott idojaras-jelentest meghallgatni:) )
> a kajaval sincs sok gond..... talan olcsobb is, mint a hagyomanyos napi
> 3-szori etkezes....

:~$ date
Wed Dec  9 19:12:00 CET 1998
(hihi ... csekkeljetek a host nevet :) , bar nem en talaltam ki)
Ilyen idoben akkor mi van? Az elet nem csak nyarbol all. (jahh .. tenyleg
az emberek a nyarra is szoktak kolteni .. es nem csak romantikat).

Ez a nap mar csak a kozhelyek napja marad:

A nokert harcolni kell.
Egy haboru sok harcbol all.
3 dolog kell a haboruhoz.

Csa', legyetek yo!k
+ - Re: *** HIX RANDI *** #1380 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)
> > Mondok egy masik peldat is. Messze lakott az elozo kedvesem.
> Nos, ez az elmelet melle' egy kisse odaallok en is. Meg pedig a kovetkezo
> Sepsiszentgyorgytol 450 km.-re van. Azota meg jartam nala 3-4-szer, kozbe

450 km tenyleg sok. Nekem 60 km is sok volt ... bar az a 60 egy haromszog
legrovidebb oldala volt ... a masik ketto meg 240 - 240. (otthon, iskola,
kedves ... es persze hogy nem az iskolahoz volt kozel a kedves). Fel evig
huztuk. .... Utana feldtam.Pedig itt a randin sok segitseget kaptam,
koszonom megint. 
De ... az a bizonyos de. Ismerek ellenpeldat. Pecsi lany, pecsi iskolaban,
es Salgotarjani fiu Budapesti sulival. Tobb mint 2 eve jarnak megis
egyutt, ugy hogy kezdetben fel evig nemetorszagban volt a lany. Ma mar
a lany vegzett az iskolaval, es egyutt laknak pesten. Minden elismeresem
az ovek, a kitartasukert. Es higgyetek el, akik megszenvednek egy kicsit a
boldogsagukert, azok igazan boldogok. Vagy ugy is mondhatnam, akik annyira
szeretik egymast, hogy kibirjak az  ilyent, azok egymashoz illenek.

Udv: A park orzoje
+ - Re: Hoditok es pitbullok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)
Szervusz Agi!

"Attila,
nem volt ehes, elotte ebedelt - nem belolunk. :-) Nem hurcolasztak
viadalra, nem arra tanitottak, hogy mindenkit csomagoljon ki a
ruhajabol es a borebol, tartsa rettegesben a fel vilagot, stb.,
egyszeruen szerettek es sokat jatszottak vele. Mas kerdes, hogy a
harci kutyak agresszivitasa joval nagyobb, mint a "mezei" ebeke, de
ezek szerint ez sem kezelhetetlen."
--
Igazad lehet, de nekem azert vannak fenntartasaim a fenn emlitett ebek
ellen. Az allatkerti oroszlanok sem nagyon rohangaltak a szavannakon,
es oltek az etelert, aztan megis fordulnak elo 'balesetek'. Bar
elismerem, ez az osszehasonlitas egy kicsit(?) santit, azert a gatyam
(es egyebek(:-)) epsege erdekeben nem szeretnek kozelebbi
ismerettsegbe kerulni egy pitbullal sem.

    Szia!

--
Haasz Attila    --->mailto:
+ - Befejezetlen szimfonia (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)
Sziasztok !

  Reg nem irtam a Randiba, ill. irtam ("A szerelem vedelmeben") de az
"egiek" nem akartak, hogy megjelenjen. Hat most kapok az alkalmon...

    nekem csak egy problemam van.  Mondjatok meg nekem hogy lehet
    elfelejtetni egy regi szerelmet. Mar 4 eve kinoz . Olyan mint
    valami virus ami minden gondolatomban megnyilvanul.  De jo lenne
    szamitogepnek lenni, ugy irigylem tole azt a kis reset
    gombot. Megn yomnam es ujra kezdenem az eletemet. Vagy valami
    hasonlo. Tudom baromsag amit i rok. :-) azert jol jonne nekem is
    egy ujra inditas.  Egyszeruen nem tudok uj kapcsolatot
    kialakitani. Eleg pocsek erzes.  Jol jonne egy jo otlet.

    Koszi hogy meghallgattatok.

    Szabolcs

  Szia Szabolcs !

  4 ev, az hosszu ido. Borzasztoan hosszu... Annyi idot szanni egy
emlekre ? Nem eri meg, hidd el. Nem irtal rola valami sokat, igy mi
sem tudunk tobbet mondani, mint altalanossagokat, es persze a 
szemelyes
tapasztalatunkat. Az viszont nem lebecsulendo. Az egyetlen, valoban
hiteles dolog, es a legtobb, amit adhatunk.

  Nem is olyan reg, nekem is volt egy nagy szerelmem. Nyar volt, forro
nyar. Forro ejszakak... Azt mondjak, majus az igeret hava - hat nekem
az volt. Amikor eppen nem dolgoztunk, egyutt voltunk. Amikor epp nem
csokoloztunk, zenet hallgattunk, beszelgettunk, setaltunk a csodalatos
termeszetben, ki tudja mar, mit is csinaltunk. Hiszen olyan mindegy
volt... Amikor talalkoztunk, az ido megszunt letezni. Es bar elvileg
sokmindent csinaltunk, az egesz olyan volt, mint egy alom... Hogy is
szoktak mondani ? "Tul szep, hogy igaz legyen" ? Hat ez az volt.
  Van egy dolog, amit soha nem fogok elfelejteni: "Csunyulj meg"
mondogattuk egymasnak, idonkent. [...]

  De keson talalkoztunk. Vagy tul hamar ? Senki nem tudja
megmondani. Neki el kellett utaznia, es az ut masik vegen varta
valaki. Varakozas, remenyek... latni, amint a remenyek
szertefoszlanak... Harcolni magaddal... elfogadni azt, hogy o massal
van... es hamis elkepzelesekbe, hamis kepzetekbe kapaszkodik... Amikor
meg nincs kimondva, de te *erzed*, hogy elhagyott... es vege...

  Nem volt konnyu feldolgozni. De megprobaltam. Az ember sok fazison
atmegy... Az egyik az, amikor probaljuk magunkat meggyozni, hogy o
"ugysem volt melto hozzam". Jo, mi ? Ennel jobb szoveget...:) Ennek
egy masik valtozata, amitol en szemelyesen irtozom, de ugy latom,
elegge elterjedt, a masik meggyulolese.

    "O csak ugy tudja kiheverni a banatat, hogy megprobal meguta'lni 
(eleg
    sok sikerrel)."

, irta valaki. Mar bocsanat, de "Csak ugy tudja" ??! Ez eleg nagy
szegenysegi bizonyitvany. Szoval megutallak, radmondok kigyot-bekat,
(cseppet sem zavarva, hogy par honappal elotte kicsit maskepp
nyilatkoztam), bezarom az egeszet es elteszem jo melyre. Aztan, amikor
varatlanul szembesulok vele, a pulzusom ugrik, a vercukrom az egekben,
elbizonytalanodom, es elkezdek "anyazni" ("ezt nem csinalhatod meg
velem, te szemet..."), vagy magamba zuhanok. Jo, mi ? Es hogy nem
fogsz vele (az emlekevel) szembesulni ? Illuzio ! Amikor egyaltalan
nem varod, eszedbe fog jutni. Vagy elojon az almaidban... mint ahogy
nekem is. Tobbszor elojott az emlek, amikor egyutt setaltunk... es nem
mindig akartam elhessegetni, az nem mindig jo modszer. Sokszor
lefekudtem, feltettem a kedvenc zenenket, es atadtam magam az
erzelmeknek... Figyeltem magam. Es jobban lettem. Emlekszem 2
alkalomra, amikor nagyon sz@r volt...  Amikor feljott, es kimondtam
magamban: "elhagytal, te szemet..."
  Nem akartam vele talalkozni. Annak ui. tudtam a veget... es nem
voltam eleg eros, hogy azt a helyzetet (tovabb) vallaljam. De
telefonon beszeltunk egy parszor. 2 honap utan felhivott, es en
csodalkozva ismertem fel, hogy hosszan el tudunk beszelgetni. Aztan
jottek felismeresek, amiket en is kozoltem vele - termeszetesen
telefonon. Egyszer elmondta, hogy most mar tudja, hogy massal akar
elni.
  Egyszer felhivtam, es elmondtam neki, ami bennem volt. Hosszu
beszelgetes volt, sokminden kiderult, es tisztazodott. Es en
megnyugodtam. Megegyeztunk abban, hogy a kapcsolatunk nincs befejezve
(ezt o mondta eloszor) - egy erdekes, "befejezetlen szimfonia".
Elmondtam neki, hogy szerintem az igazi szerelem emleke orok.
Soha nem fogjuk elfelejteni... Es azt is, hogy en ketlem, hogy
talalkozni fogok meg valakivel, akivel ugy fogjuk egymast
szeretni. Jol esett, hogy o sem feketitette be az emlekunket. Ha ezt
csinalja, ki tudja, milyen erzeseket taplalnek most iranta... De nem
csinalta ezt.
  Es en megnyugodtam.
  Egyszer talalkoztunk - nem szandekosan, veletlenul csoppentunk mind
a ketten egy tarsasagba, ahol eltoltottunk egy fel napot. Akkor mar
beszelni is tudtam vele, szemtol szembe, igaz, csak semmisegekrol, es
nem tul sokaig...:)
  Megis fontos volt az a mozzanat, most mar tudom. Volt egy pillanat,
amikor radobbentem: o beteg (ami megvolt mar megismerkedesunkkor), es
meg nem eleg eros, hogy szembeszalljon a betegsegevel, az igazi
problemaival. Nem haragra, hanem inkabb segitsegre van szuksege. Hogy
is tudnek ra haragudni ?
  Kozben tobb uj baratot szereztem. Az egyik az a hix ujsag, hogy is
hivjak ? Talalka, vagy mifene...:) soraibol valo. Es elem az
eletem. Akkor nyar volt. Aztan megsargultak a levelek, es most itt a
tel. Setaltatok mar hoesesben, amikor alig szallingoznak a hopelyhek ?
Neztetek percekig egy havas tajat ? Az a helyzet, hogy a tel
csodalatos. Es erre egy lany ebresztett ra. Kulonben eszembe nem
jutna, hogy maszkaljak ekkora hidegben...:)))
  Eddig a tortenet. Azota a tel.beszelgetes ota, ugy erzem,
"kigyogyultam". Ez nem azt jelenti, hogy mar nem szeretem, hiszen ezt
tisztaztuk. De a rossz erzeseknek, rosszulleteknek semmi nyoma. Mar
nem erzekenyulok el, ha ragondolok idonkent, vagy ha valaha feljon az
emlek. Mar az, hogy ezt a levelet igy megtudtam irni, tobbnyire
mosolyogva, talan jelent valamit. Igen, egy megemlekezest is jelent,
amit az egyutt toltott idok emlekere allitok...

  Kedves Szabolcs ! Fel a fejjel. Ebreszto ! Kire haragszol, ra ?
Akkor meg nem ertetted ot meg. Magadra ? Folosleges. Ha uj
felismereseket tettel, akkor meg is valtoztal - erosebb lettel
(legkozelebb bolcsebben fogsz viselkedni.) Ha magadat sajnalod, rossz
uton jarsz - az onsajnalat (vagy masik neven, nyavalygas) egy nagy
csapda, es az egyetlen dolog, amit az "egiek" nem bocsatanak meg
nekunk. Legy ferfi ! De akarhogy is legyen, be kell latnod, hogy a
dolognak _akkor, es ott_ vege kellett, hogy legyen. A korulmenyek nem
engedtek mast. Es ez akkor is igaz, ha ezt most meg nem ertjuk
teljesen. Talan majd egyszer...
  Na de onmagad lefokozni emiatt ? Akkor boldog tudtal lenni, igaz ?
Ez azt bizonyitja, hogy _te_ boldog kapcsolat kialakitasara alkalmas
vagy. Akkor miert ne tudnal a jovoben is az lenni ? A boldogsag benned
van - masok csak kivaltjak. Es ne feledd: csak az a tied, amit soha,
senki nem tud elvenni toled. Nem fugghetunk masoktol.
  Es ne covekelj le a multban. A mult egy halott dolog, nem erdemes
vele foglalkozni. A jelenben kell elni, elvezni a pillanatot, itt es
most.

  A tel pedig szep...:)

  Bucsuzom: Z.

  Ui. Hallotatok Schubert VIII-ik szimfoniajat ?

  "Szuntelenul elmelkedjel azon, hogy minden valtozas folytan jott
letre. Szoktasd magad ahhoz a gondolathoz, hogy a mindenseg termeszete
semmit nem szeret annyira, mint valtoztatni azon, ami van, es hasonlo
uj dolgokat alkotni. Mert minden, ami van, valahogyan csiraja annak,
ami belole lesz.

                             Marcus Aurelius

    "Az ember szabad:
    Mindenert maga fizet: hitert,
    hitetlensegert, szerelemert, okossagert.
    Az ember mindenert maga fizet,
    s ezert az ember - szabad."

                         Gorkij

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS