Kedves Laci,

Minden kornak vannak divataramlatai. Most a mestersegesen szaggatott
nadragok, es tan a bordzsekik korat erjuk. Jovore valtozni fog. (nem
beszelve arrol, hogy egy tepett nadrag neha a duplaja egy eppnek).
Lehet, hogy a bordzsekik alatt meleg erzesek, es a kocos fejben ertelmes
gondolatok rejtoznek. A parszerzes harcaban pedig a flegma stilus csupan
egy suta fegyver. Izlesek es pofonok. Ne aggodj, illetve ne ezen bankodj.
Tovabba megalazott asszony es agressziv ferfi kapcsolat feher lorol is
bekovetkezhet.
Nem hiszem, hogy az emlitett csinos lanyok higieniai kovetelmenyei
bennsoseges helyzetekben ne leteznenek. Bizd csak rajuk!
Optimista udvozlettel: MM

A HU:BRIS gorog eredetu szo, jobbfajta angol szotarban is talalhato. Kb. 
kevelyseget, dolyfot jelent, aggresszivitast; azt a hajtoerot, ami miatt 
haboruk keletkeznek, nem hoditast, stb. celjabol, hanem buszkesegbol. 
Kicsit olyan ertelmu, mint a ma hasznalatosabb "macho". Remelem, jol 
magyarzatam meg (szotaraim alapjan).			R

Ambrozy Gyorgynek:

Hubrisz egy gorog (hybris) szo es angolban (hubris) eleg gyakran hasznaljak.
Abban ellenben igazad van, hogy a magyar szokincsben ez a szo nem
hasznalatos. Meg az Idegen szavak szotaraban sem talaltam meg. Hubrisz
eltulzott buszkeseget vagy tulzott onbizalmat jelent. De ez a tulzott
onbizalomnak kellemetlen kovetkezmenyei is lehetnek. Webster szerint:
"exaggerated pride or self-confidence often resulting in retribution." Tehat
Koszeg pontosan hasznalta a kifejezest ebben a mondatban.

Balogh Eva

Miutan a Vasgardistakat megdicserte "vegtelen nagy turelmuk" miatt
igy szol G. Lazar Biro Zsigmondhoz:

>Mifele Genfi Egyezmeny hatarozatarol van itt szo... Szoval Biro ur azt
>javasolja hogy a tobb ezres amerikai veraldozatot kovetelo Vlaszovista
>egysegeket itt az USA-ban kellett volna letelepiteni ??  Mit ert az
>alon hogy az amerikai kormany 'megszegte' az 'idevago paragrafusokat'.

Kedves George!  Nezd, ha nem ismered annak a nepnek (magyar) a
tortenelmet amelyet egyfolytaban le-bonos nemzetezel s helyette egy
olyan nep (roman) tortenelmet hozod fol peldakepp' amelyet meg annyira
sem ismersz akkor szerintem jobb lenne ha nem probalnal most
bekemenyiteni... En peldaul egy kukkot sem tudok a vlaszovistakrol,
igaz nem is dicserem oket vagy marasztalom el oket a magyarok elleneben.
 -----------------------------------------------------------------

Koos Kolos irja:

>nosoket illeti: joszerevel nincs mar kinek megbocsatani, akinek megis
>lehet, az mar szazszor es ezerszer nyilvanitott bunbanatot es
>mindannyiszor csak visszautasitasra talalt: megsem azoknak van igazuk,
>akik nem bantak meg, ami bunt akarmikor, akarki ellen elkovettek. Az
>ilyeneknek eppugy nincs igazuk, mint akik keptelenek a megbocsatasra.

Ilyenkor all be a "bocsanatkeresi fasultsag". Egy ido utan az ember azt
gondolja magaban, "a fene essen bele, ha mindeg bunos leszek akkor hat
nesze!" Es sajnos ez a kovetkezo antiszemita hullam kezdete. Persze az
ingyen(szanalmon)eloket ez nem erdekli, csupan a folytonos onos erdekek
hajtogatasa szamit, mert azzal meg ki lehet csikarni valami erkolcsi
folenyt...

Utoljara Clevelandbol, udvozlettel:   MIhaly

Goerge Lazar tortenelemhamisitassal vadolja vitapartnerjat, mikozben 
irja ezen sorokat:
>Biro ur, a Vlaszovistak Hitler leghusegesebb csatlosai voltak. Aktivan
>harcoltak az amerikai hadsereg ellen a nyugati fronton, harcoltak
>Sztalin ellen es ott voltak, mint orok, a koncentracios taborokban.
Ez reszben igaz. A vlaszovista mozgalom 1 millios ellenallasi mozga-
lomma nolte ki magat amit Russian Liberation Movement neven ismerunk.
Lt. General Andrei Vlasov kulonben a moszkavai hosok egyike akik meg-
allitottak a nemet offenzivat. A Russian Liberation Movement,  RLB. 
otlete Gehlen es Strik-Strikfeld kezdemenyezeseben kezdett format ol-
teni mar 1941-ben. A nemet kiserlet tengerimalaca Vlaszov lett aki 
fogsagbaesese elotti evben 1941-ben Sztalin kulon kituntetett leghosibb
katonajanak szamitott. Vlaszov ujraszervezett egysege tulnyomo tobbse-
geben SS Kommando Kaminsky orosz es ukran Schumabatailone-jabol kerult 
ki. Vlaszov idult alkoholista es antikommunista volt ami ranyomja belye-
get egyszer hosies, egyszer ertelmetlen viselkedesere. Vlaszov 45 elejen
szembefordult megint a nemetekkel es a pragai partizanok oldalan harcolt
a Wehrmacht ellen. Tehat a fenti megallapitas a leghusegesebb csatlost
illetoleg nem fedi a valosagot. Ami koncentracios taborok orseget es 
illeti ez is csak reszben igaz, mert Vlaszov egysegeihez csak 1945-ben 
csapjak oda a nagyszamu kaminsky katonat akik valoban a Belorussian 
collaborator Bronislav Kaminsky vezetesevel vallaltak reszt az 1944-es 
varsoi gettofelkeles levereseben es tagjai voltak a  schumabatailone 
tabori orsegenek. A vita idaig rendben is lenne, de itt a csattano....
>Talan Biro ur is tudja hogy az USA bevandorlasi torvenyei szerint
>fasiszta, kommunista partok, hadseregek tagjai nem kaphatnak letele-
>pedest az USA-ban.
Nos, itt kezdodik az igazi szemfenyvesztes. A tortenelem messze nem igaz-
sag es erzelmi vonalon mukodik. Az igaz ugyan, Jurgen Thorwald tolmacso-
lasaban, hogy Vlaszovot egy amerikai POW. statusz megbeszelesere hivtak 
meg az amerikai erok, majd atadtak oket a szovjeteknek akik 1946 Augusztus
12.-en ki is vegeztek Vlaszovot, DE....Truman jovahagyasaval az NSC. 
a vlaszov hadsereg mintajara egy ugynevezett "anti-Communist e'migre'"
szervezesebe kezd es megkezdi a volt naci tudosok, propagandistak, volt 
collaboransok beutaztatasat az USA.-ba. Gehlen organizacioja meg 1946 
elejen is nyujt anyagi tamogatast a vlaszov hadsereg illegalitasba szorult 
ukrajnai foldalatti hadseregenek az ugyn OUN/UPA-nak. (Christofer Simpson,
Blowback 46. oldal) Meglepo, hogy Biro Ur mit ertett felre? Szamomra nem!
Itt ugy tunik, hogy Lazar Ur is elhiszi a P.C. tortenelmiseget es azt a 
mitoszt, hogy az amerikai INS. (Immigration & Neutralization Service), csak 
a jo fiukat engedte be ide az USA.-ba. Azt hiszem, rossz hirem van ezugy-
ben es megerdemli ez a tortenelemhamisitas is, hogy megvizslassuk egy pi-
cinyt.
>..de ne irjuk at a tortenelmet sem kegyelettel azokra akik eletuket adtak 
>az USA-ert.
Keso! Az mar at van irva, de kemenyen. Mert ugye itt van pl. Klaus Barbie 
esete akit az Army Counterintelligence Corps a CIC szervezett be es rejtett
el a francia haborusbunosoket vizsgalo bizottsag elol es kesobb tett ra az 
ugynevezett Rat-line-ra. Hogy Barbie ugye egyedulallo lett volna? Ugyan. Itt
van pl. SS officer Otto von Bolschwing esete aki a bukaresti veres pogromo-
kat (igen ilyen Romaniaban is volt) szervezte Adolf Eichmannak. Nos O is az 
ugynevezet Gehlen (lasd feljebb) organizacion keresztul kerult beszervezesre
es utazott az USA.-ba 1954-ben. (Report of Investigation, Form OSI 6, file
HQD74(32)-2424-2 Szeptember 25 1970 vagy konyvalakban Allan Ryan, Quiet Nei-
bours {New York:Harcourt Brace Jovanovich 1984, pp. 218-45}). Vagy Pl. Dr.
Kurt Blome aki 1945-ben a naci biologiai fegyverkutatas vezetoje volt es ki-
serleteket vegzett rabokon. 1947-ben Blome mar az U.S. Army Chemical Corps
kutatasi osztalyan dolgozik, Dr. Arthur Rudolf kollegajaval, aki a Nurenberg
targyalason bevallotta buneit amiket Nordhausenban az oda beosztott rabok el-
len kovetett el. (New York Times December 23.) Eliteltbol amerikai allampol-
gar lett nagyon gyorsan. Vagy pl. a naci Foreign Office vezetojenek esete,
Gustav Hilger-nek akinek ugyeben az U.S. State Department ura, George K. 
Kennan jart kozbe es titkos vizummmal amit az INS. allitott ki neki tudott 
beutazni az USA.-ba. De a legerdekesebb Reinhard Gehlen ugye (lasd feljebb 
a vlaszov resznel) aki Hitler legmagasabb beosztasu elharito tisztje volt
es atallasat egy zsido-magyar-amerikai tiszt kozremukodesevel kezdte, Captain
John Bokor segitsegevel, aki vizsgalotiszt es szovjet szakerto volt a Camp
King / Obursel tamaszponton. Gehlen kesobb elismeri, hogy Bokor volt az ame-
rikai tisztek kozott aki legjobban ismerte a szovjet allapotokat.(Reinhard 
Gehlen, The Service, tr. D. Irwing {New York: World Publishing 1972})Persze
ezen en nem csodalkozom....Gehlen dolgozott a U.S. Army Intelligence-nek,
majd kesobb a CIA.-nak. O volt aki volt SS. Waffen katonakbol szervezett
foldalatti ellenallast a szovjet teruleten es ebbe beletartozott Vlaszov 
megmaradt katonainak egy resze is.Folytathatnam a sort Werner von Braun SS
Sturmbannfuhrertol SS General Walter Dornbergerig, de minek? Gondolom le-
esett a tantusz?! Ha mar ilyen jol belejottunk, irtam volna arrol az EUGE-
NIC mozgalomrol (mesterseges szelekcio) amiben az USA. volt a pioneer es 
a nemet osszekoto az amerikai tapasztalatokrol Bokor Urhoz hasonloan egy 
masik hazankfia Ge'za von Hoffmann volt. No meg, hogy kik tamogattak a moz-
galmat. (hogy senkit se egyen meg a kivancsisag itt van ket nev. Rockefeller
Foundation & James Loeb) [Stefan Kuhl, The Nazi Connection page 20} Persze
az sem veletlen, hogy a harmadik Eugenics kongresszus 1932-ben New Yorkban 
volt. Hogy is mondta Joseph S. DeJarnette a Virginia Sterilizacios mozgalom
vezeto tagja: "The Germans are beating us at our game" (Richmond Times-
Dispatch, February 27, 1980) Szoval valahogy nekem nehezemre esik megemesz-
teni a gyoztes oldal szeplotlenseget. Na itt van a 99-soros limit az olda-
lamban, igy abbafejezem a dolgot.

NPA.

..ugyvedem. Kar, hogy Dorozsmai nem fogja ezt az uzenetet elolvasni, hiszen
o csak egy napig jaratta a FORUMOT s utana rogton le is mondta, s most csak
arra ugyel, nehogy a FORUM szinvonalara alacsonyodjon le a  VITA magasroptu
eszmefuttatasaiban. Errol szamolt be Dorozsmai tegnap a VITA-ban
s ahelyett, hogy - mint az a notaban - sarga csizmajat tette volna
fenyesse a kopesevel - ("en vagyok a dorozsmai kisberes, sarga csizmam a
kopestol de fenyes...) a FORUM jobbb sorsra erdemes iroit es olvasoit pokte
szemen. 
    En ma sem mondanam azt, hogy a FORUM Toth Tihamer Tiszta Ferfiusagaval
vetekszik, vagy hogy Bozsike II. az angol kiralyno szokott lapozgatni benne,
valaszokat keresve  benne kenyes etikett kerdesekre fontos fogadasok elott.
De az szentigaz, hogy az utolso ket honapban stilusa, az irok egymashoz
intezett uzenetei nagyon jo iranyban higgadtak le, s hogy most mar egeszben
veve a FORUM 
igen szorakoztato es tanulsagos gyujtemenye legtobbszor epito gondolatoknak
azaz olyan amilyennek lennie kell.                                 Gondolom
nyajas olvaso es irotarsaim ti is egyetertetek velem..?   -lajcsi-

Ha kiarusitunk mindent ami ertekes, meg mindig nagy lesz az adosagunk,
es a hosszu tavlatban meg kevesebb a hasznunk.

Sandor

Nyarkozepen pillanatra megallva konstatalhato, hogy minden ugy
tortenik ahogy josolhato volt - csak sokkal ugyabbul.
 
Hornfureszelesrol, a szocialistak ellehetetleniteserol es a nemzet 
maradek valamirevalo ellopnivaloinak elkepesztoen pimasz modon 
valo nyiltszini zsebreteveserol csak azert nem kell szolni mert kilenc 
tizedesre ugy tortenik ahogy mar tavasszal elore lathato volt. (Ki nem 
tudta mar 94 majusaban hogy nemzetellenes, csaladellenes, 
keresztenyellenes, munkasor es avosgyerek vezette rohejkoaliciotol 
vajh milyen tragikomikum varhato?) 

Viszont a bejosoltnal sokkal kifulladtabb mar-mar panikba csavarodo 
azon berenceik hozzaallasa akik kivulrol nezvest hamarabb latjak 
milyen csunya vege is lesz a hazaarulok daridojanak. 

(Elnezest, a kifejezes nem fair szakerto hazaarulokra nezve. Hiszen ok 
a haza't ELADJAK, tehat valami csereertek BEFELE is jon. Az orszag 
kommunistak altali szovjet kiszolgaltatasa alatt pl. legalabb 
nyersanyag es energiahordozo jott be, es az arulas nemzet es 
keresztenysegellenes volt ugyan, de legalabb nem volt csaladellenes. 
Mitobb, a bolsevizmus a szinvonalat azsiaira vette, tobb harantujjal 
Afrika felett.  Az SZDSZ-sokkterapia viszont mindennel jopar 
nagysagrenddel alavalobb, mert $4 milliard evente kimegy, am nem 
csak semmi ertek, de a gatlastalan liberalizmus ERTEKROMBOLASA-
NAK szennye zudul be "csereertek" gyanant. Az SZDSZ vegtelenul 
hazug modon, hitvany "ba'bok" marionettfiguraival "uralkodik", s 
nem csak nemzet- es keresztenyseg-, de CSALADELLENES is, 
valamint a "magyar kerdes vegso megoldasat" expliciten Afrikaira, 
Burundira veszi.).

A "Burundi Program" hivatalos es onkent dalolo lihegoi azonban 
nyuszitesre vettek mar a notat, megszimatolva a darido veget.  
Amikor a nemzetet mar a "bunosseg erzes" aljas sulykolasaval 
szuksegeltetik nekik lealazni, hogy "nem szenvedett eleget", "bunos 
nemzet a magyar" - tudjuk hogy nem maradt mar mas, kevesbe aljas 
modszeruk a nemzet onerzetenek kesei felebredese ellen.

Mi a Himnusszal valljuk: "megbunhodte mar e nep a multat s 
jovendot". A magyarnak most mar buszken kell felegyenesednie 
hogy naciknak fegyveresen kellett elfoglalni hazankat ahhoz hogy az 
o buneiket hazank teruleten is gyakorolhassak, hogy felevszazados 
kommunizmustol valo szenvedes kozben a magyar volt az elso 
amelyik 56-ban antibolsevista fegyveres felkelessel repesztette szet 
az Istentelen kolosszus balvanyat, s hogy a magyar meg most is 
olyan angyali turelmet gyakorol hogy a Magyarorszagot Burundiva 
valtoztatni igyekvo csocseleket egyelore meg turi a nyakan, mint 
mikor valaki elnezoen (vagy tan a nagyobb froccsenes kedveert, 
esetleg gyermeket okitando?) csak akkor csapja agyon a verszopo 
szunyogot amikor az mar eppen a leggombolyubbre szivta meg 
magat.

Uraim, a kozonseg mindig elcsendesedik a vegkifejlet kozeledten. A 
szinieloadasba hebe-hoba beletapsolni lehet de nem kell lemenni 
Burundiba annak taglalasaval hogy vajon aki ilyen sajatosan 
gondolkodik "16 millioban" (s kulturallamban mar regesreg le kellett 
volna mondania) miert is "tart ki" Szalasi modra, fuggonyig.  Nem kell 
lemenni Burundiba, beugorva jelentektelen statisztak megegy 
fordulora prolongalt "bunosnemzetezesenek".

Uraim, tessek hatradolni, nyaralni egy kicsit, vegjatek kovetkezik.

Tisztelt Lazar Ur !
On elozo leveleben a tortenelem atirasaval vadol engem , ami a 
Vlaszov-hadsereget illeti. Ugy gondolom, hogy talan az altalam felvetett, 
Koszorus Ferenc vk. ezredessel kapcsolatosan, valamint a Sztalin altal 
meggyilkoltatott tobb mint 20 millio szemely sorsat illetoen kellene 
valaszolni, de - elfogultsagat szem elott tartva-
Ontol ezt nem varohatom el !!!! 
A Vlaszov-hadsereg sorsat, mukodeset valamint a tortenelem atirasat 
illetoen nem artana, ha On is felfrissiteni emlekeit, ugyanis az 
Egyeseult Allamok nem csupan a tiszta multtal rendelkezo szemelyeket, 
hanem haborus bunosoket, kommunistakat stb. is befogadott, Vlaszov maga 
pedig ingadozott a nemetek, es a szovjetek kozott !!! Az Egyesult Allamok 
pedig kihasznaltak a szovjet kommunizmus ellen, majd atadtak az On altal 
is olyannyira imadott Joskajanak. 
Talan majd csak akad valaki aki Ont errol felvilagositja, mert a FORUM 
meghatarozott sorai kevesnek bizonyulnak a bovebb es reszletesebb 
magyarazatra. 
Jobb lenne, ha az eredeti temarol folyna a vita, csupan attol tart az 
olvaso, hogy elfogultsaga, amint elozoleg mar irtam elvakitja Ont.
B.Zs.

Amint a napok mulnak, a lepcsohaz homalyaba egyre melyebben hatolnak el a
  napfeny paszmai. Fulledt meleggel sohajtanak az utcak, szel alig mozdul.
  Nagy kumuluszokba gyulik a para, melyek ugy bomlanak ki a magasban, mint
  a legyezo: jegkristalyok csillognak folottuk, mint koronan az ekkovek.
Szunyogok rajzanak es apro rovarok jarjak tancukat a lampak korul. Csak a
  hajnali orak hoznak enyhulest. A feny ugy arad szet a mozdulatlan levegoben,
  mint a nedvesseg a szomjas noveny testeben. A vilagosodo egbolt pasztell
  keksege elott, arnyjatekban rajzolodnak ki a kemenyek, tetok, antennak
  fekete vonalai. Aztan a feny folerosodik es mar megvilagitja a targyakat.
  A ke'me'nyen kapaszkodo borostyan zold karpitja is megelevenedik. A sotetbol
  kivalik a hajnal ota eneklo rigo korvonala, aztan csore a hajnali fenyben
  sargan villan, mielott odebb repul.
       Del fele mar a sarlosfecskek vijjognak lathatatlan magasan a forro
napsutesben, eppugy, mint Delen, a meses, odon kovarosok utcai folott.  Olorin

Kedves Forumtarsak,

   Mai konyvajanlatom Weores Sandor A teljesseg fele cimu konyve, melybol
olvashattunk mar nehany idezetet.
   Nem vallalkozom idezetek beirasara, a konyvet szeretnem csupan figyel-
metekbe ajanlani, meghozza az eloszoval, a bevezetessel es a befejezessel.
Ez mindent elarul a konyvrol, talan latatlanban is erdekesse teheti.

   Hamvas Belanak, mesteremnek koszonom, hogy megirhattam ezt a
   konyvet: o teremtett bennem harmoniat.
   E konyv arra szolgal, hogy a lelek harmoniajat megismerhesd,
   es ha rad tartozik, te is birtokba vehesd.
   Az itt-kovetkezok nem ujak, nem is regiek: megfogalmazasuk
   egy kor jegyeit viseli, de lenyeguk nem-keletkezett es
   nem-mulo. Aki a forrasvideken jar, mindig ugyane viragokbol
   szedi csokrat.

     Ezzel az ajanlassal indul a konyv, alaphangjat pedig, egy apokrif
Janos-evangelium idezet adja meg (latinul ES magyarul):

                         A TELJESSEG FELE

   Oldani vagyom es oldodni vagyom.
   Udvoziteni vagyom es udvozulni vagyom.
   Nemzeni vagyom es megfoganni vagyom.
   Dalolni vagyom es dallavalni vagyom.
   Mind tancoljatok|
   Ekesiteni vagyom es ekeskedni vagyom.
   Lampad vagyok, ha latsz engem
   Ajtod vagyok, ha zorgetsz rajtam.
   Ki latod, mit teszek, hallgasd el a munkam.

     A befejezes, szinte egy uj kezdet. Visszateres egy ujabb megszolitasban a
kezdethez, a belso emberi lenyeghez: kozvetlen kapcsolat az olvasoval.

                              BEFEJEZES

    Amit itt olvasol: tobb mint vilagnezet es kevesebb mint vallas.
    Tobb mint vilagnezet, mert altala a dolgokat nem valamely
   iranybol latod, hanem kozos gyokeruknel tapintod.
    Kevesebb mint vallas, mert nincs benne szo az isteni miszte-
   riumokrol, melyekrol csak jelkepekben lehet beszelni.
   Nincs benne szo Krisztusrol, a testet oltott Istenrol, aki
   szakadatlanul meghal es poklot jar az emberert.
    Az itt-mondottaknak nam az a rendeltetesuk, hogy elhidd oket,
   hanem hogy igazi lenyedre, igazi vilagodra eszmeltessenek.

     Meg egy idezet, de nem Weores Sandortol, hanem a kiadotol (egy fontos
adalek):  "A helyesirasi szabalyoktol valo elteresek a kolto szandekat tuk-
rozik."

     Nem tudnam elmondani, mirol szol a konyv. Valoszinuleg semmirol es
mindenrol. Ot reszbol all, melyek kulon cimeket is viselnek.

I.      A forras
II.     A kard
III.    A feszek
IV.     A szarny
V.      A kristaly

     Minden nagyobb egyseg (azaz az ot resz), kisebb egysegekre bomlik,
melyek egyenkent, kulon gondolatokat hordoznak. Vagyis szerkezete szerve-
sen viszonyul mondandojahoz. "Kevesebb mint vallas", hiszen ellentetben
a szent konyvekkel, ahol egyetlen pontbol indul es bomlik ki a teljesseg,
itt ez a pont nem jelenik meg: vetulete mibennunk, olvasokban van jelen,
amely eppen a konyv olvasasanak hatasara bontakozik ki bennunk.
     Ez a konyv egyike azoknak, amelyek az emberiseg egyetlen igazan uj
gondolatat, a keresztenyseget hordozzak es mutatjak meg, azzal a mely
bolcsesseggel, amely a valoban nagy gondolatokat jellemzi es azzal a deru-
vel, nyugodt tisztasaggal, amely ennek a nagy titoknak melto hirdetoit mindig
megmutatja. "Tobb mint vilagnezet", mert mindenkihez szol: a fulek a hallasra
a szemek a latasra ebben a konyvben nyitottak, elejetol a vegeig.
     Egyszerisege es eredetisege ragadott meg engem, az, hogy tolakodas
nelkul, eroszak nelkul, bantas nelkul igaz. De nem egeszen helyes, amit most
irtam. Nem jo kifejezes, hogy "megragadott": ez a konyv is egy azok kozul,
amelyeket nem lehet "elolvasni", nem lehet azt mondani "mar olvastam".
     Az ember inkabb ugy felel, ha ilyen konyvet talal, hogy "megvan nekem",
mert minduntalan eloveszi, bele-beleolvas. Ilyen konyvnek nem lehet a
vegere erni, kiolvasni es elrakni. Annyifele olvasata van, ahanyszor eloveszed,
es minduntalan okulni indit - onmagadbol, onmagadrol.

Udvozlettel, N.A.

, hogy a sotetseg micsoda mereteket kepes olteni.
  Ha azt a hirt hallom, hogy a (talan Golden Gate??) hidrol ongyilkossagot
  elkovetettek szama jubileumhoz kozeledik, kisse megrendul a bizalmam az
  emberi nemben. No nem amiatt, hogy ily sokan lesznek ongyilkosok, hanem
  mert nem ertem, hogy ki es mi celbol vezet effele statisztikakat, hacsak
  azert nem, hogy aki szeretne a kerek-edik ongyilkos lenni, idejeben oda-
  erjen es aztan "eldicsekedhessen vele", hogy o volt az akarhanyadik.
         Persze, csak irogatok.                                            O.K.