Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX RANDI 716
Copyright (C) HIX
1997-01-26
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Pont,pont,vesszocske... (mind)  13 sor     (cikkei)
2 ismerkedes, a nagy O (mind)  66 sor     (cikkei)
3 Baratsagok (mind)  17 sor     (cikkei)
4 INTRO & Re: randi? azam! (mind)  54 sor     (cikkei)
5 Jatek ?? (mind)  27 sor     (cikkei)
6 amelyben felfednem kiletemet, ha... (mind)  88 sor     (cikkei)
7 Szepseg... (mind)  25 sor     (cikkei)
8 kutyak, szepseg, MaXX, fuggvenyek, Carmina Burana (mind)  56 sor     (cikkei)
9 Modell Agency ;) (mind)  49 sor     (cikkei)
10 Re: *** RANDI *** #715 (mind)  30 sor     (cikkei)
11 Re: Micimacko. (mind)  27 sor     (cikkei)
12 Re: *** RANDI *** #714 (mind)  34 sor     (cikkei)

+ - Pont,pont,vesszocske... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hellokak!!
Az az igazsag.hogy egy kicsit lemaradtam az utobbi hetek RANDI
masszajarol,ugyanis epp a szesszio leirhatatlan hangulatat probalom
kielvezni :-)
Ha volt vmi erdekes,ami szemelyre szolt,megkerlek juttassatok el valamily
modon hozzam...Koszike...
Legyetek jok ha tudtok ....

P.S.Zsuzsa veletlenul nem szoke vagy?
    (A Carmina Buranarol jutott eszembe :-() )


              << Let's dance Woobooogooo :-) >>
+ - ismerkedes, a nagy O (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Ravel!

>    Kedves Lanyok !
>    Mindig gondolkodoba ejt ez a dolog. Mutassa  meg, hogy milyen
>    bator. Ha tetszik nektek az a fiu, mert nem mutatjatok meg TI,
>    hogy TI milyen batrak vagytok?? Ha kolcsonosen tetszik egy fiu es
>    egy lany egymasnak, nem mindegy, ki teszi meg az elso lepest?


Szerintem teljesen mindegy, csakhat a hagyomanyok. Habar nekem eddig a 
fiu barataim (nem szerelmek) mind azt mondtak, hogy sokkal elvezetesebb 
meghoditani egy lanyt, mint megkapni. Azert en eddig ha jol emlekszem 
mindig adtam valami jelt a fiunak, ha tetszett. Ha nem vette az uzenetet, 
akkor esetleg kozeledtem, de nem egyertelmuen. Azt sosem szegyeltem 
kifejezesre juttatni, hogy tetszik nekem es meg szeretnek vele 
ismerkedni. De ez meg nem jelentette azt, hogy szeretnek vele jarni meg 
ha szerettem volna is. Beszelgetest akarmikor kezdemenyeztem, de a 
tovabbi lepeseket meghagytam szamara, ha akarja, tegye meg, ha meg nem 
akarta, akkor tiszta volt az ugy.
Ha nem volt olyan a kornyezet, hogy legyen kozos temank, akkor pl. azt 
kerdeztem meg egy sractol, hogy: "Milyen nap van ma?" Persze erre 
meglepodott, de valaszolt. Aztan megint elhallgatott. Erre tovabb 
firtattam a temat, hogy biztos benne, egeszen biztos benne,... Vegul 
annyira zavarba hoztam, hogy egy ido utan o keresett meg engem es 
kezdemenyezte a tovabbiakat.
DE szerintem a leghatekonyabbak a spontan cselekedetek. Vagyis szepen 
eltervezel valamit, nagy nehezen raszanod magad a kozeledesre, s akkor 
beugrik egy zsenialis otlet, ami mindent megold. Legalabbis egyelore... 


>   Lanyok ! Kivancsi lennek arra, hogy Ti hogy alltok ezzel a dologgal,
>   hogy mi van a fejetekben ilyenkor. Valahogy eddig meg egy olyan cikket
>   sem olvastam a Randiban, amelyet egy no irt volna hasonlo temaban.

Azt hiszem a fentebbi sorokban sikerult egy kicsit valaszolnom erre a 
kerdesre.


 Kedves Lajos!

> csiszolodunk. Az igazi nagy O"-vel, e'nunk ellenkezo polusaval viszont csak
> akkor tudunk kiegeszulni, ha mar nincs szuksegunk ilyen-olyan tanulasi
> folyamatokra. Ne botrankozz meg, de ez elkepzelhetetlen egyetlen elet
> folyaman.

En ezzel nem ertek egyet. Szerintem a nagy O-vel is ossze kell 
csiszolodni. Szerintem a nagy O, vagyis a lelektarsad, az aki Richard 
Bach szerint a kulcs a Te zaradhoz, es forditva. Na most kepzeld el, hogy 
veszel egy uj zarat, es eddig meg nem hasznaltad, es az elso napokban nem 
forog benne tokeletesen a kulcs, vagy idokozben alakul ki ilyesmi 
valamilyen okbol kifolyolag, pedig ketsegtelenul az a kulcs abba a zarba 
talal, hiaba is akarnad a szomszed hazat kinyitni vele. 
Igen, a nagy O-vel alkotod az egeszet, de sok kisebb nagy O van. Az 
egyetlen es igazival, valoszinuleg igazad van, de egy mesterunk szerint 
annak a valoszinusege, hogy vele talalkozzal 1 a 10 milliohoz. De ettol 
meg lehet akkora szerencsed ebben az eletedben, hogy osszefuss vele, de 
lehet, ahogy Te is mondod eletek kell elteljenek meg addig. De szerintem 
mindenki nagy O addig, amig ezt hiszed rola.


Kulonben, ha van modod ra olvasd el Richard Bach Szarnyalo Szerelem cimu 
konyvet. Ott csodalatosan meg van fogalmazva a szerelem es a talalkozas a 
nagy O-vel is.

Udv.
	Kinga
+ - Baratsagok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szeplany es kevesbe szeplany baratsag?(nem akarom azt a szot hasznalni,
hogy "csunya" mert mindenki vonzo a maga modjan).
        
 Szerintem baratsagok eggyaltalan nem ugy keletkeznek, hogy a kulsosegeket
vesszuk figyelembe, hanem a masik egyenisege alapjan kotunk baratsagokat.
Tobb baratnom van, de eddig meg soha nem "osztalyoztam"oket kategoriakba
aszerint, hogy milyen a kulsejuk, persze van arrol velemenyem hogy a ferfiak
szamara vonzok-e vagy sem, de nem egy szempont a kapcsolatunkban.
 
 Felvetek egy masik temat.Ki mennyire van megelegedve a kulsejevel es szamit-e
az, hogy masoknak mi a velemenye errol.Azert lennek erre kivancsi, mert amiota
az Allamokban elek, ugy vettem eszre(tapasztaltam),hogy nagyon fontos a kulso,
meg a munkahelyen is szamit milyen a megjelenese az illeto szemelynek.Lehet csa
k
elfelejtettem, de szerintem ez nem volt annyira fontos a "ven kontinensen" ? :)
  
 Zsuzsa :)
+ - INTRO & Re: randi? azam! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok,

avagy szia All, stb :)

Eddig megveszekedett Fid=F3s voltam, de =E1tmer=E9szkedek ide is ... ha=
 j=F3l
=E9rtelmezem a ng-t, itt ugyeb=E1r ismerkedni & randizgatni lehet ...
sz=F3val rem=E9lem j=F3 helyen j=E1rok, ha kedves aranyos =FCgyes er=F5=
s sz=E9p
embereket szeretn=E9k megismerni ;-)   Magamr=F3l csak p=E1r sz=F3t (ma=
jd irok
m=E9g eleget, csak m=E1r egy ici-picit kezdek =E1lmosodni itt reggel 4
k=F6r=FCl)  nos, =E1prilis 1-=E9n sz=FClettem, 21 =E9ves leszek nemsok=E1=
ra, j=E1rtam
p=E1r =E9vet gimibe is (az=E9rt van a "p=E1r" mert volt szerencs=E9m t=F6=
bb
kellemes h=F3napot az usaban is elt=F6lteni...) most =E9pp tov=E1btanul=
ok...

Mi =E9rdekel ?  Az ismerked=E9s ;-) , zene, 3dsMax ... meg m=E9g nagyon=
 sok
minden ... b=F5vebb info a homepagemen,
www.geocities.com/hollywood/hills/4109    m=E9g mindig under constr., d=
e
ez igy is marad m=E9g egy darabig ... mindig v=E1ltoztatok vmit ... :)

Ja, =E9s m=E9g valami:

On Wed, 22 Jan 1997 12:18:19 EST,   wrote:

>Tehat: TALALKOZO
>februar 22 es 23
>A szallast kollegiumban oldjuk meg, rovidesen arat is tudok mondani, d=
e kb
>500 Ft, es a kozos koltseg kb 200 Ft. Tudjatok: minel tobben vagyunk, =
annal
>kisebb a rezsi. Jatekotleteket varok akkor is ha kevesen leszunk (jo l=
esz
>nyarara) :))


igaz, hogy senkit nem ismerek (m=E9g), de ha nem tartj=E1tok tolakod=E1=
snak,
=E9n is ott leszek ...=20


addig is ciao,


				Soma0401

(a 0401 az aprilis 1, az ut=F3bbi id=F5ben mindig hozz=E1teszem, mert a=
z
irc-n is rendszeres vita t=E1rgya a Soma nick ... )
+ - Jatek ?? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok !

Egy dolgot nem ertek kristalytisztan, mi az,hogy jatszani pl.
egy lannyal ?
Erdekes,nekem is feltette mar egy noszemely azt a kerdest,hogy
most csak jatszom vele,vagy komolyan gondolom ?
Erre azt mondtam,hogy en tenyleg komolyan gondolom
/azt,hogy jarjunk,es nem a jatekot/.
Meg egyszer talalkoztam vele,es minden kulonosebb nelkul
vegetert a kapcsolat (kapcsolat ?).
Akkor most nem ertem.Ha az volt a baja,hogy csak jatszom vele,
aztan kiboktem,hogy en komolyan gondolom, akkor ezek szerint
o csak azt akarta,hogy jatsszam vele ?

Inkabb o jatszott envelem.
A fene se erti ezt.


Aztan az,aki azt irta, hogy akkor jo egy kapcsolat, vagy akkor
indul jol, ha nincsen kovetelmenylista, annak melytengeri
tiszteletem, mert igaza van.



Udv

Csaba
+ - amelyben felfednem kiletemet, ha... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Ravel:
>   Kedves Lanyok !
>   Mindig gondolkodoba ejt ez a dolog. Mutassa  meg, hogy milyen
>   bator. Ha tetszik nektek az a fiu, mert nem mutatjatok meg TI,
>   hogy TI milyen batrak vagytok?? Ha kolcsonosen tetszik egy fiu es
>   egy lany egymasnak, nem mindegy, ki teszi meg az elso lepest?

NEM! Azert ferfi a ferfi, hogy megkuezdjoen ertem! Igaz, csak akkor 
fog megkuezdeni, ha 1. vagy nagyon vakszerelmes, es mindenkepp kara, 
vagy 2. ha tetszem neki, es erzizi azt is, hogy nem remenytelen, 
tehat szerintem a noe feladata, hogy batoitson. Arrol mar nem is 
beszelve, hogy ha egy ferfi/fiu gatlasaival senki mas nem tud 
megkuezdeni... Meg hat mi bizonyitana jobban azt, hogy a ferfi 
megbizhato es ferfias, mint az, hogy ;egyoezi felelmet, gatait es 
kimutatja, mit akar??? (Ha a noe kezdemenyez, szerintem akkor magaban 
a kapcsolatban is a noee' marad a vezetoe szerep, ami nem egeszseges; 
ez most nem himsovinizmusra felszolitas, hanem csk tenymegallapitas 
arrol, hogy mind a ket nemnek megvan a sajat szerepe, amit el kell 
jatszon. Erroel (is) szol a dolog.)

>  Lanyok ! Kivancsi lennek arra, hogy Ti hogy alltok ezzel a dologgal,
>  hogy mi van a fejetekben ilyenkor. Valahogy eddig meg egy olyan cikket
>  sem olvastam a Randiban, amelyet egy no irt volna hasonlo temaban.

Lasd fenn; meg en mar egyszer irtam, a Zolinak, hogu az is hat, ha 
egyszerueen hagyod, hogy a dolgok megtoertenjenek. De azt azert fiuk 
ne higyjetek, hogy a lanyok mind hidekek es szamitoak (en mindig 
megrettenek ettoel a velemelytoel, mert tudom, mekkora beszarasi 
allandoim tudnak lenni), hanem oek is tudnak felni...

Darvasz:
>Mindenki a Randiban rollad beszel, es szeretnem megtudni, ki vagy.
>
>thanx

Igazan szivi, csak mondd meg, mire vagy kivancsi: a mereteimre cm-
ben, esetleg inchben, a sulyomra (itt is megadhatom az adatokat 
poundban is), a magassagomra, a koromra, a szakomra, a szagomra, vagy 
mire? Nem hinnem, hogy a kategoriak segitenenek. De ha ez segit, 
akkor ha minden igaz, elmegyek a szegedi talalkara, ha nem epp 
szakdolioerueletemet fogom elni es nem epp ki sem fogom tenni a 
labam a kolibol attol valo felelmemben, hogy nem vegzek meg az iden 
sem... Szoval, addig meg marad a kepzelet...

(de azert oerueloek a kerdesnek!)

Lajos:
 Az igazi nagy O"-vel, e'nunk ellenkezo polusaval viszont csak
>akkor tudunk kiegeszulni, ha mar nincs szuksegunk ilyen-olyan tanulasi
>folyamatokra. Ne botrankozz meg, de ez elkepzelhetetlen egyetlen elet
>folyaman.

Ellenveteskent ajanlom Richard Bach: Hid az oeroekkevalosagon at c. 
koenyvet... mar csak azert is, mert nagyon sokban hasonloan 
gondolkodik, de ezt a tetelt toekeletesen cafolja. Es gondolj bele: 
ha mer nem lenne mit tanulnod, nem is elnel! Meg akkor eleg lenne 
talalkoznod a nagy oevel, es tudnod, hogy van, nem kellene vele 
egyuett is elni! Mert ugy sokkal jobban csiszolodtok mind a ketten, 
amire, ugye, szueksegetek is van, leven hogy egymasra talaltatok... 
Ja, meg egy utalas: A sziv hidjai. 
Meg kell hagynom, erdekes ez a vita...

Abormal ichlette vicc:
>>olyan ertetlenul a fejetekbol.Jaaaaj, egy kicsit hadd legyek gonosz, naaa!
>Es a focistak? "Uffff, phuuu! Baaaaaa."

Miert borotvaljak a sumok (a birkozok) a labukat???
Hogy valami megkueloenboeztesse oeket a feministaktol.....

>Ditta:
>>Hazakiserhetlek?Hat akkor: Nemregjottemavarosbaesmindenolyanidegenmegyunkegyu
t
>tegydarabig?

Es mondd, am mosolyod igazan gonosz, rosszat sejtetoe?

Hpszi:
>> >DEHOGYNEM. Ami jo, abbol sok is jo, de csak amig jooo.
>> De az nem sok...
>DEHOGYNEM Dittacska, gondolj csak arra a jo vacsoradra (ha ehes vagy), az
>alvasra (ha almos), meg a fiukra (ha zongorat kell cipelni) :-)

???? Ezt nem ertem - marmint azt, hogy mi az oesszefuegges. Magyarazd 
el, kerlek...

Szaisztok

Ditta
+ - Szepseg... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Csumi!

Olvasgatom a randit es az olyan cikkeken mindig megakad a szemem, melyek
azt a kerdest feszegeti, hogy egy szep lanynak, vagy fiunak mindig van egy
szebb vagy rondabb a baratja, baratnoje!! Ilyenkor egybol az a kerdes kezd
el motoszkalni a fejemben, hogy honnan szamolja az emberiseg a
szepseget?!?! Miert nem nezzuk meg a dolgok masik oldalat? Pl.:adott egy
kivallo alaku szep lany es adott melle egy nem annyira szep es alakjara sem
kimondottan bomba no.(na persze nem is nem csunya az sem, csak nem
bomba.)Ki tudja azt,hogy nekem elso latasra melyik lesz a szimpatikusabb?
Ezzel az egesszel csak azt probalom leirni, hogy nem biztos, hogy az a lany
aki szerintem csunyabb, az mas szamara nem a beteljesulest jelenti...
Probaljuk meg a szep oldalat nezni mindennek! Biztos van! Es ha nem
talalunk, akkor sincs nagy baj, maximum elmegyunk mellete egy szo nelkul.
Van akinek tetszeni fog.Nekem van egy abszulut unszimpatikus es rendesen
tulsulyos ismerosom (lany),es megis mindig van mellette egy fiu. Es  vannak
kifejezetten szep lanybarataim akiknek az ujjukon kivul aligha akad valami.
(fereertesek elkerulese veget:egyedul vannak mint a kis ujjuk) Onbizalom
kerdese az egesz.(meg hozzaallas) De ha jobban korulnezunk az utcan is
lathatunk ilyet.
Persze ez az iras a teljesseg igenye nelkul irodott.

---------------------------
BuNdZsI
The HouseMatic
+ - kutyak, szepseg, MaXX, fuggvenyek, Carmina Burana (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello,

Mar szegeny kutyak is bele lettek kavarva a RANDIba. Ehhez ketto darab
megjegyzes:
1. A a belvarosi helyzetre a megoldas a kutya-klotyo lenne. Olyanforman,
ahogy a biciklis kozlekedesi problemakra a kerekparutak (azaz nem csak
pofazas a levegobe). Ha van klotyo, akkor lehet buntetni azokat, akik
nem hasznaltatjak a kutyajukkal. En mondjuk a parkba viszem le az enyemet
es kapna is a fejere, ha az odaig vezeto uton probalna elintezni a dolgat.
2. A kutya rendkivul hasznos ismerkedesi szempontbol. En amikor uj
kornyekre koltoztem a kutyasetaltatas soran ismerkedtem meg egy csomo
emberrel es ez lett az egyik informacioforrasom (pl. hol mit lehet kapni).

Ha az uj ellenkezo nemu ismerosnek elmondjuk, hogy van egy kutyank,
akkor ennek kapcsan elindulhat a tarsalgas. Sot  azok, akikkel nem alakult
ki kapcsolat (avagy mar megszakadt) is megkerdezik, ha osszefutunk:
'hat a kutyad hogy van'.

szepseg:
Csunya-szep ellentetrol kedves vigjatek a 'Vonzasok es allatsagok', nem
filozofikus mu, hanem masfel ora konnyed szorakozas (Cinema 80%).

MaXX:
> ....kulonben szerintem olyan megalazo a randiban keresni
>baratot/baratnot..... jo igaz hogy elvileg erre van a randi, de akkor
>is.... ti mit sozltok hozza?

Szerintem a kozvetett modszer a jo. Ertelmeseket irni a RANDIba, figyelni
a reagalasokat es az ellenkezo nemuek irasait es maganlevelben felvenni a
kapcsolatot az igeretes jeloltekkel.

fuggvenyek:
OK, jo dolog a modellalkotas csak nem jon be. Ugyanis a statisztikai eredmenyek
pont az egyedek eltero jellemzoivel nem tudnak mit kezdeni. Az emberekkel
valo banasmodot nem megerteni kell, hanem raerezni.
Semmit sem er, ha tudom, hogy mit kellene tennem (mert ertem en a csiziot),
csak eppen megtenni nem merem (avagy nem tudom mikor kellene megtennem).
Paradoxon: A szerelemben az a szabaly, hogy nincs szabaly!
A szabalyon itt szabalyszeruseget (azaz definialhato torvenyeket ertek).
"Elerni az elvet azt jelenti, hogy nem kell ragaszkodni hozza."
                                                       Miyamoto Musashi

Carmina Burana:
Tenyleg, kell-e ezt a zenet ismerni? Es egyaltalan ki donti el, hogy
milyen ismeretek varhatok el valakitol es mik nem? Azaz mikor
ciki ha valaki nem ismer valakit (vagy valamit)?
Kicsit konkretabban:
Ciki-e, ha valaki azt se tudja ki a Bill Gates vagy az ENSz uj fotitkarat?
Ha nem latta a Gyaloggaloppot, vagy a Szarnyas fejvadaszt? Esetleg latta,
de nem tetszik neki?
Ha nem olvasta a 22-es csapdajat vagy a Gyuruk urat?

Micimacko:
A TIPPben is megjelent a kerdes, oda irtam valaszt. Roviden: a 'Mici' noi nev!

Udv, Ak's
+ - Modell Agency ;) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Ravelnak:

Nem magyarazok semmit a korabbi mondandombol. Azt gondolom, hogy 
sikerult felreertenunk egymast, Te engem, es vica versa. Nem akarom 
megismertetni veled a modellem igazat, mert nem biztos, hogy a Te 
szamodra ugyanolyan igazsagtartalma van, vagy hogy egyaltalan van 
olyan. Nyilvanvalo, hogy masoknak mas tapasztalatai vannak, akar 
homlokegyenest ellenkezoek, mint ahogy homlokegyenest ellenkezo 
habitusu emberek is vannak. En magamat szelsosegesnek tartom, ugy 
ertve, hogy egy szelsoseget kepvisel a viselkedesem, emiatt aztan meg 
nagyobb az esely, hogy teljesen mas tipusu emberekkel 
"konfrontalodom". Felvetodhet a kerdes, hogy akkor meg miert irtam le 
azt a fuggvenyes modellt. Mindossze azert, mert ugy talaltam, hogy 
vannak hozzam hasonlo gondolkodasuak, akiknek valamifele pluszt 
adhat. Vilagos szamomra, hogy vannak olyanok is, akiknek abszolute 
semmit nem segit. Ezt viszont en felejtettem el leirni, meg akkor, 
amikor a "modell"-t beirtam.
Tovabba, nem tudom ezt egy "mukodo" modellnek tekinteni. Nem is az a 
lenyeg. Azt gondolom, tul nagy feneket keritettunk ennek, en sem 
foglalkozom ennyire surun es komolyan a sajat agyszulemenyeimmel. 
Neha elobanyaszom valahonnan melyrol, olyankor, amikor szuksegem van 
ra. Ez a gyakorlatban ugy tortenik, hogy elojon magatol, eszembe jut, 
es gyanusan ra szokott illeni egy adott helyzetre. Ez igy van a tobbi 
"modellemmel" is. De a legtobbjet nemhogy nem irtam le, pontosan meg 
sem fogalmaztam. Amire jok, az az, hogy joval kevesebb esetben ernek 
meglepetesek.
Ne hagyd magad megteveszteni, amiket leirtam, nem egyetemes 
osszefuggesek, nincs nekem annyi eszem. Es ha olyan jol mukodnenek a 
dolgaim -ami ugye azt feltetelezne, hogy nagyon jol latom az 
osszefuggeseket es alkalmazni is jol tudom a modszereket- , akkor mar 
nem itt lennek. Nem foldrajzilag ertendo az itt, hanem nem ilyenekrol 
toprengenek.

Ha netan nagyon heves kirohanast inteztem iranyodba, azert elnezest, 
az egesz RANDI-tabornak meg azert bocsi, hogy ennyi helyet 
elfoglaltam.

Udv

benzol


    /\ /\   |
   ( o o )  |
   \  ^  /  |
 ----|-|----|
            |
+ - Re: *** RANDI *** #715 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hella,

Nemtuttam ma' megint megalni hogy megint bele ne pofazzak....

Edes fiam, Mihaly !
 
> Mr bocsanat a szoert, de en azt hittem, hogy itt konnyen, olcson es
> biztos uton lehet JO NOKET felszedni

> Erre mi vn: kretenebbnel kretenebb emberek kretenebbnel kretenbb dolgokrol
> irnak kretenebbnel kretenebb dolgokat

Na igen, pl. a te hozzaszolasod is ebbe a kategoriaba esik. Mi a fraszert 
kell ilyen hujjesegekkel farasztani az olvasokat ?  Grrrr...

> Az egesz kezd ahhoz hasonlitani, mint mikor az ember elmegy egy barba, es
> a nok nem allnak szoba senkivel. Akko' meg mer' jottek oda???
Talan hogy kipanaszkodja az ember magat, kap 1-2 jo szot...
A barba egyebkent nemcsak nozni mehet az ember hanem kegyetlenul leinni 
magat....

> Valaki segitsen ma' ki a nyomorombol, mert kulonben\
> HULYEN HALOK MEG
Idd le magad...az tuti megoldas. De lehetoleg ne rkalj be ilyen 
marhasagokat, ha szabad kernem...

> VALAKI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SEGITSEG!!!
Jojjon valaki...fogy az energia....

Shark
+ - Re: Micimacko. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Megdobbento hirt hallottam: Micimacko nonemu!!!
> Vajon igaz? Tud errol valaki valamit???

Nem nonemu, csak Micinek hivjak. (Angolul Winnie - the pooh).

Idezet:

"Amikor eloszor hallottam a nevet, en is azt kerdeztem, amit ti akartok
kerdezni: "Hat nem fiu? Azt hittem, fiu."
 - En is azt hittem - mondja Robert Gida
 - De hat akkor nem lehet Mici a neve! Miert hivof Micinek?
 - Nem en hivom...
 - De hat azt modtad.
 - Mert ugy hivjak. Nem erted, hogy ugy hivjak?
 - De igen, hogyne - mondtam gyorsan, es remelem, hogy ti is befejezitek
ezzel a kerdezoskodest, mert bovebb magyarazat nem all rendelkezesre."
 	A. A. Milne & Karinthy Frigyes

 
-- 

 Bandi.

> ------------------------------------------------
                Velvart, Andras
bandi@.inf.bme.hu; http://www.inf.bme.hu/~bandi
   I want to live forever. So far, so good.
+ - Re: *** RANDI *** #714 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szasztok Randinyuvok !

> Eloszor irok a RANDI-ban.Engem legfokepp az ismerkedes erdekel.
> Irjatok meg hogy, ti hogyan  ismerkedtek discoban.(Valami HAUZ PARTIN !!!)
> Felvan adva a lecke!!!!
>
> Nyuszi
Na mostan te fiu nyuszi vagy vagy leany nyuszi vagy ?
Meg egyaltalan milyen a szorod, szemed, mik a kedvenc karomkodasaid,  
melyik labad teszed be eloszor a kadba stb.
Szoval irjal magadrol, mert en foleg ismerkedni vagyok itt ! (Attila)

> > HPszi varom Kartall Zsuzsa: Vallomas az Ifjusagrol c verset. Koszi
> Kuldom neked kulon (meg aki meg keri annak, de hosszu az ide)
> Addig itt az elso sor:
> "Napkeresoknek indultunk meg mi is...
>
> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Vers - Nektek (Kartal Zs.) ( 99 sor )
> Idopont: Thu Jan 23 19:25:20 EST 1997 RANDI #714
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> Kartal Zsuzsa: Vallomas az ifjusagrol
> I. Napkeresonek indultunk meg mi is.
Akkor megsem kuldom.
Koszonom neked  hogy bepotyogted es elkuldted.
Te is Kamara Rock Trio rajongo voltal ?
Nem netan a Nagyvarad teren uldogelsz kb a 10.-en ?
Ki vagy Te ?

En hpszi aki keresi magaban az energiait, hoyg a legtermeszetesebb  
aramlast tudjon biztositani nekik.

Sziasztok:              Attila
## CrossPoint v3.0 ##

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS