| 1. |
Re: anim. gif-link, perl (mind) |
10 sor |
 (cikkei) |
| 2. |
Re: Listakeszites (mind) |
39 sor |
 (cikkei) |
| 3. |
Re: Re: DHTML es CSS kompatiobilitas? (mind) |
52 sor |
 (cikkei) |
| 4. |
Re: kompatibilitas (mind) |
16 sor |
 (cikkei) |
| 5. |
Re: Layer (mind) |
26 sor |
 (cikkei) |
| 6. |
Re: help (mind) |
13 sor |
 (cikkei) |
| 7. |
Re: Layer (mind) |
18 sor |
 (cikkei) |
| 8. |
Re: FORM disable (mind) |
11 sor |
 (cikkei) |
| 9. |
Adatbaziskezeles a Weben keresztul (mind) |
27 sor |
 (cikkei) |
| 10. |
Re: kompatibilitas (Ma'rtonfi Attila) (mind) |
53 sor |
 (cikkei) |
| 11. |
TISZTELT JOLELKU EMBER HOZZASZOLASSAL (mind) |
33 sor |
 (cikkei) |
| 12. |
Re: *** HIX WEBMESTER *** #895 (mind) |
23 sor |
 (cikkei) |
| 13. |
Ingyenes webszerkeszto ami jo (mind) |
30 sor |
 (cikkei) |
| 14. |
Excite hajra! :-))) (mind) |
36 sor |
 (cikkei) |
| 15. |
Kompatible... ujdonsagok... (mind) |
60 sor |
 (cikkei) |
| 16. |
iframe + netscape4.6 (mind) |
9 sor |
 (cikkei) |
|
| + - | Re: anim. gif-link, perl (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
 wrote:
> Hello!
> C-hez letezik valami cgi-libc vagy hasonlo nevu csomag, de en meg nem
> probaltam.
perl-hez vannak nagyon jo csomagok CGI-hez. Teljesen veletlenul az a
neve, hogy CGI.
sajt
|
| + - | Re: Listakeszites (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
 wrote in "Listakeszites " (1999.10.15):
> A kovetkezore keresek egyszeru, de szep megoldast:
>
> Adott egy konyvtar aminek a file-ait, mint egy lista, ki szeretnem
> tenni egy oldalra, ahonnan a megfelelore rakattintva letolteni lehet.
> Ez most Unix alatt futna, de 2 honapon belul NT-re fogjak a
> webserveremet attenni. Van olyan megoldas ami nem szerverfuggo
> ?
>
> Ha tud valaki segitsen. A lenyeg, hogyha abba a konyvtarba
> valamit beteszek, es esetleg egy nevvel ellatom egy
> seged"adatbazisban", ne kelljen html kodot irni...
>
Ez itt egy csak unix alatt futo tcl script, es a
cgi-bin ala kell tenni, es a htdocs/forum konyvtar tartalmat
listazza ki.
Tehat nem platformfuggetlen, ugyhogy offtopic.
De PERL-ben megirva biztos mukodne mas "oprendszer"-rel is.
----------------------------------
#!/usr/bin/tclsh
puts "Content-type: text/plain\n"
puts "<html>\n<body bgcolor=#FFFFFF>"
set dir "../htdocs/forum"
catch {glob -nocomplain $dir/*} LIST
foreach file $LIST {
set fname [file tail $file]
set size "[format "%.2f" [expr [file size $file].0/1024]] Kb"
puts "<a href=\"../forum/$fname\">$fname</a> ($size)<br>"
}
puts "</body>\n</html>"
----------------------------------
Gyula
|
| + - | Re: Re: DHTML es CSS kompatiobilitas? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Petrovay Szabolcs George, P.Eng wrote in "Re: Re: DHTML es CSS kompatiobilitas?
" (1999.10.15):
>  [Hungary] wrote in "Re: DHTML es CSS: kompatibilitas?":
> >Fellengzos es szellemes "sertegetesek" helyett konkretumokat!
> >Tehat mit kellene megtanulnom a Dreamweaver-ben ahhoz,
> >hogy pl. a "border-style" kezdetu style ugyanugy nezzen
> >ki mindket nyomorusagos bongeszoben?
>
> <div id="aLayer"><p>This space is the content of a P
> element. A transparent margin of 10 pixels is outside,<br>
> enclosing a blue border of 10 pixels, followed by padding
> of 20 more pixels before this text.</p>
> </div></body></html>
> > -------------------------------------------------
> A "nyomorusagos" Netscape 4.7-ben ugyanugy nez ki, mint
> a meg "nyomorusagosabb" IE 5.0-ben akar solid, akar
> double, akar inset, akar outset, akar groove, vagy
> akar a ridge parameterrel nezzuk.
En is tudok egy teglalapnak akarmilyen szeles es akarmilyen
szinu border-t adni akar a leghagyomanyosabb HTML eszkozokkel is,
ugy, hogy meg a 3-as Netscape-ben is ugyanolyan legyen.
A fenti peldaban viszont a mellebeszeles klasszikusat udvozolhetjuk.
Mellesleg a peldanak az egvilagon semmi koze a Dreamweaverhez,
nem is azzal keszult, igyaztan duplan nem ertem, hogy
hogy kerult ide.
Amikor "border-style"-t emlegettem, akkor a "border-style"-rol
beszeltem, nem mas, helyettesito eszkozokrol.
Vagyis:
<html>
<head>
<style type="text/css">
p { border-style: dashed;
border-top-width: medium;
border-right-width: medium;
border-bottom-width: medium;
border-left-width: medium;
}
</style>
</head>
<body>
<p>Ez a keretezendo szoveg
</body>
</html>
Gyula
|
| + - | Re: kompatibilitas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Martonfi Attila wrote in "Re: kompatibilitas " (1999.10.15):
> Nagyon egyetértek azzal, hogy fontos a kompatibilitás. De semmiképp sem
> hiszem, hogy igaza lenne annak, aki azt mondja, az új eszközöket kerüljük
> el. Ha nekik lenne igazuk ugyanis, akkor még mindig a barlangban laknánk
Viszont ha nem lenne igazuk, akkor a Wright-fiverek 20 masodperces
repulesi csuccsal a hatuk mogott legitarsasagot alapitottak volna,
es utasszallitassal foglalkoztak volna. Igaz, hogy emberek
tucatjai leltek volna halalukat a lezuhant gepek roncsai kozott,
viszont elmondhattak volna magukrol, hogy ok nem barlangban laknak.
Tehat: egy technikanak eloszor ki kell forrnia, aztan usgyi!
Hasznalja mindenki!
Gyula
|
| + - | Re: Layer (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Szia!
>>Egy konyvben olvastam, hogy stiluslappal is letre lehet hozni
>>layer-t, es ez mukodik mindket bongeszon. Mar csak az a kerdes, hogy
>>hogyan? Tudna valaki nemi (é-vel) segitseget nyujtani?
>>Szoval olyan megoldas kellene, ami NS es IE 4 alatt is megy, es
>>tobbe-kevesbe szabvanyos!
>3 nappal ezelott, a WEBMESTER #894-ben kozzetettem a szabvanyos
>megoldast. Olvasd el a "Re: DHTML megjelenites" cimu levelemet.
>Udv: Szabolcs
Ez orvendetes, de sajnos eleg gyakran csak atfutom a Webmestert. :( Szoval
ha valaki megmondana, hogy hol lehet a Webmester archivumot elerni, akkor
orulnek. (Igy: :)) De az sem lenne rossz - ha nem esik nehezedre -, hogy
elkuldod mekem is azt a leveledet! Elore is kosz!
Udv.
Zoli
----
E-mail:  or 
Visit my homepage at http://come.to/HegedusZ or
http://i.am/HegedusZ ( http://hz.virtualave.net )!
=> infók, cheats, download, humor, viccek, javascript<=
----
"Formatting harddisk, please wait... He-he, just joking! It's done..."
|
| + - | Re: help (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Kedves Zoli! Az ujsag tegnapi szamaban ezt kerdezted:
>Az swi.re felraktam az uj oldalamat,a menu nalam tesztelve
>tokeletesen ment, a serverre feltoltve azt irta ki a menu
>helyere, hogy nem ismert formatum. A menut az Applet SlidingMenu
>Wizard nevu programmal csinaltam. A vezerlo fajl ha jolertelmezem
>akkor slidmenu.class kerlek beneteket ha tudjatok az okot
>maganba irjatok meg.
Az HTML file-ban hogy van beirva az <APPLET> vagy <OBJECT> tag?
Abban kell hivatkozni a slidmenu.class-re. Hogy hogyan, az fugg
attol, hogy a .class fizikailag hol van.
Udv: Szabolcs
http://www-rcf.usc.edu/~petrovay
|
| + - | Re: Layer (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Szia Zoli! Az ujsag tegnapi szamaban ezt kerdezted:
>Ha jol tudom a <LAYER> tag nem szabvanyos (egyelore) es nem
>mukodik IE4 alatt.
Jol tudod, nem szabvanyos, es nem is lesz az, mert a W3C
konzorcium visszautasitotta annak hasznalatat. Helyette a DOM
es CSS2 (CSS-P) szabvanyokat kell kovetni.
>Egy konyvben olvastam, hogy stiluslappal is letre lehet hozni
>layer-t, es ez mukodik mindket bongeszon. Mar csak az a kerdes, hogy
>hogyan? Tudna valaki nemi (é-vel) segitseget nyujtani?
>Szoval olyan megoldas kellene, ami NS es IE 4 alatt is megy, es
>tobbe-kevesbe szabvanyos!
3 nappal ezelott, a WEBMESTER #894-ben kozzetettem a szabvanyos
megoldast. Olvasd el a "Re: DHTML megjelenites" cimu levelemet.
Udv: Szabolcs
http://www-rcf.usc.edu/~petrovay
|
| + - | Re: FORM disable (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Te pici Csibe! A kovetkezo kerdest tetted fel a tegnapi WEBMESTERben:
>A kerdes mindossze annyi, hogy pl egy=<input "type=3D"text"> nel
>hogyan lehet hasznalni a disable parancsot?=
>Hogyan es hova kell irnom, hogy az adott mezo csak latszodjek, de ne
>lehessen irni bele?
Itt a pelda:<INPUT disabled name="fred" value="stone">
Ez a boolean csak a kovetkezo tag-ekkel muxik:
BUTTON, INPUT, OPTGROUP, OPTION, SELECT, TEXTAREA.
Udv: Szabolcs
http://www-rcf.usc.edu/~petrovay
|
| + - | Adatbaziskezeles a Weben keresztul (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Sziasztok!
Nos tajekozodni szeretnek, hogy milyen technologiak leteznek a www-n
keresztuli adatbazis eleresre.
Altalam ismertek (javitsatok ki, ha tevedek):
* PHP
* html oldalon levo Java applet (JDBC-n keresztul)
* CGI (tetszoleges nyelven - gondolom ODBC-n keresztul)
nem tudom, hogy a serveren futo servlet ebbe a csoportba sorolhato-e
* Oracle -ben van ilyet megvalosito PL/SQL csomag
Gondolom ASP-ben is lehet vmit kavarni!?
MS-os technologiak is erdekelnenek!
Ha tudtok meg vmirol lecci irjatok meg! Es kapcsolodo leiras url is jo
lenne (esetleg az altalam felsoroltakhoz is). (Doksi johet magyar, angol,
nemet nyelven)
Egy atfogo osszehasonlitast is szivesen olvasnek.
ODBC-rol hol lehet barmit is megtudni? Hol induljak el? (Tudom, irjam be a
keresobe, de hatha nektek van vmi jo cimetek/otletetek.)
Ennek van vmi kapcsolata a webhez?
Elore is koszi!
Udv.: iVAN
|
| + - | Re: kompatibilitas (Ma'rtonfi Attila) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
On 14 Oct 99, at 20:30, HIX WEBMESTER wrote:
> =======================================================
> Felado : Ma'rtonfi Attila
> E-mail :  [Hungary]
> Temakor: Re: kompatibilitas ( 20 sor )
> Idopont: Thu Oct 14 12:48:21 EDT 1999 WEBMESTER #896
> Erre pl. a CSS
> nagyon jó (lenne: ugyanis sajnos a Netscape 4.x néha megzavarodik
tole
> -- ilyenkor ki kell kapcsolnia a stíluslapokat a felhasználónak; ez
> viszont a Netscape 4.x hibája, és nem hiszem, hogy az ilyen szinten
> súlyos hibákat a webmestereknek kell kiböjtölniük).
>
> Üdv:
> M. Attila
Sziasztok, szia Attila!
A hozzaszolasod tobbi reszevel egyetertek, de ezt az egyet bizony
vitatom. A NN4.xx tul alapfoku bongeszo ahhoz, hogy
tulajdonsagait (nem a webmesterek problemaja felkialatassal)
figyelmen kivul hagyjuk. Talan a szabvanyositasnak illene abban az
iranyban haladnia, hogy LEGALABB mindket alapveto bongeszo
altal elfogadott megoldasok kerulhessenek csak be a nyelvbe.
(igy jartam a mult heten az <<IFRAME> temaval)
A felhasznalok jelentos resze vagy az egyiket, vagy a masikat
hasznalja. Szerintem az az oldal, ami csak MS IE-n vagy csak NN-
n "mutat" az nem nevezheto kompatibilisnek.
A NN4.xx-et en kezdo internetes koromban tanultam meg
tisztelni: egy 486DX33-on 8MB rammal (!) igencsak furgen es
vidaman bongeszett, mikozben az IE3.xx (3!) csak akadozva
mukodott. Es hogy ki hasznal manapsag elavult gepeket
(486, P-I, - 33, 66, 100, 133 MHz) ? Hat azok, akiknek ezeket a
gepeket (alaplapokat, procikat,stb) eladtuk.
A hiper-szuper oldalak ("csak 400MHz-en mutat igazan") oket
kizarjak a latogatok kozul.
Az ember nem azert epit, es tart fenn web-oldalt, hogy
azt_minel_tobben_megnezzek???
Udv mindenkinek:
Bicsi
elektrONline
Ujsag az elektronika kedveloinek
http://www.elektronline.ini.hu
|
| + - | TISZTELT JOLELKU EMBER HOZZASZOLASSAL (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Úgy gondoltam,hogy pötyögök én is egy pár sort.
Még csak kb:2000 betűt todok írni egy óra alatt,de én igyekszem.
Akkor belevágok a közepébe.
Írjál,hogy te mit tudsz az alábbi témákkal kapcsolatban:
-WINDOWS 2000 -professional
-server
-advanced server
-datacenter server
(softwer és hardverigény)
-WINDOWS MILLENIUM
(softwer és hardverigény)
-SHARP 200 GB DVD-RAM 2oldalas
-Intelligens mikroprocesszoros kártyák
Ha bármit tudsz légyszives írjál.
Én is írok,ha bármi újjat megtodok.
Csevegjünk,osszuk meg egymással tudásunkat a DIGITÁLIS ÉTEREN keresz-
tül.
____________________________________________________________
EGON - az ingyenes levelezorendszer http://egon.gyaloglo.hu
____________________________________________________________
EGON - az ingyenes levelezorendszer http://egon.gyaloglo.hu
|
| + - | Re: *** HIX WEBMESTER *** #895 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
> =======================================================
> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Erdekes Domainek a PrimPostaban ( 6 sor )
> Idopont: Wed Oct 13 15:44:01 EDT 1999 WEBMESTER #895
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> Szaktarsak
> tudja valaki, hogyan milyen modon volt kepes regisztralni a Prim peldaul a
> cia.hu vagy kgb.hu domaineket?
Sziasztok!
Mivel senkinek az erdekeit nem serti, ezert nem volt nehez... Ket modszer is
van, ha
vegig olvasod a nic.hu-n a szabalyzatot, te is rajossz...
Hello:
________________________________
Racz Marton www.bigfish.hu
 [061] 328-50-81
________________________________
http://www.big.hu/konto
http://shop.big.hu
________________________________
|
| + - | Ingyenes webszerkeszto ami jo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
> A gond az, hogy a gepen csak
> az office van telepitve, viszont a rendszergazda
> barmilyen programot telepit, amit jogszeruen
> lehet hasznalni. azaz, gondolom free programokra
> gondolt. O nem ismer webszerkesztot, csak a
> ns3 gold-ot, ezert azt mondta, hogy irjam ossze,
> hogy mi kell, es amit lehet, telepiti.
Szia,
Majd nyilvan kapsz ajanlatokat a tobbi kerdesedre is, en most csak
erre: szerintem van egy nagyon jo ingyenes (iroja szerint a program
Careware, ami azt jelenti, hogy akkor hasznalhatod ha nem vagy
"szemetlada" ergo en nem nagyon hasznalhatom :-) a cime:
http://www.arachnoid.com/arachnophilia/ szerintem zsenialis. A
problemaid tobbi reszet (kepszerkesztes) en nem oldalnam meg ingyenes
programmal, mert kinlodas, gorcsoles, es alacsonyabb szinvonal. Mas
reszekre (pl. vendegkonyv) valoszinuleg szerveroldali megoldast kell
talanod majd, ez lehet ingyen de mivel nagy a valasztek jobb ha te
magad valasztasz.
Szia,
Laca
-----------------
Message from:
Leslie Perjes (Hungary)
E-mail: 
URL: http://www.lezlisoft.com
ICQ: 48805133
|
| + - | Excite hajra! :-))) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
> A tema sajnos most is aktualis, mert a cimen, amit megadtal, az
> EWS-t (Excite for Webservers) talatam, ennek meg pont a
> forditottja kellene nekem. (talan Excite for websites?)
Sziasztok!
Akik kereseik az excite-t eszerint megtalaltak. Telepiteni kell a
webszerverre (ott fut), utana a konfigot (mely konyvtarakat indexelje
le, azon belul mit igen es mit ne) webfeluleten kereszul el lehet
intezni, en egy nagyon picit valtoztattam az eredeti forrason azert,
hogy ne kelljen minden egyes szukebb tema miatt mas-mas cgi-re
hivatkozni hanem egy mezo es akarhany radiogombbal elintezheto legyen
a szukites (eredetileg minden szukitesnek uj szovegmezo kellett), de
ha letoltottetek es sikerult uzembe helyezni akkor ezt a file-t
odaadom annak aki keri, es az indexelessel kapcsolatban is segitek
annakinek nem sikerul, mert ha a file neve .shtml kiterjesztesu akkor
van benne egy javitando hiba. Ha nem shtml akkor nincs. Innentol az a
teendotok, hogy nem gyorsan es feluletesen, hanem lassan es melyen el
kell olvasni az on-line kezikonyvet ami szerintem elegge reszletes es
mindenrol tajekoztat. Ha nem akartok telepiteni semmit, akkor a
www.hotbot.com oldalon van egy olyan "kereso" ami a HotBot sajat
szerveren fut, azt is lehet egy cseppet konfuguralni, de reklamok, es
egyeb korlatok lesznek rajta, kevesebb szolgaltatassal mint egy sajat
excite search.
Sziasztok, es sok sikert a telepiteshez, ami nem konnyu, de messze
nem lehetetlen.
Laca
-----------------
Message from:
Leslie Perjes (Hungary)
E-mail: 
URL: http://www.lezlisoft.com
ICQ: 48805133
|
| + - | Kompatible... ujdonsagok... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
> Erre pl. a CSS
> nagyon jó (lenne: ugyanis sajnos a Netscape 4.x néha megzavarodik tole --
> ilyenkor ki kell kapcsolnia a stíluslapokat a felhasználónak; ez viszont a
> Netscape 4.x hibája, és nem hiszem, hogy az ilyen szinten súlyos hibákat a
> webmestereknek kell kiböjtölniük).
Pedig ez kizarolag a webmester dolga, a latogatonak semmi koze az
egeszhez. Masreszt azt jol irtad, hogy a tartalom elolvasasat nem
szabad semmivel sem veszelyeztetni. De a funkcionalitas mukodeset
sem! A latvany az nem funkcio. Igy a CSS-sem az. Funkcio az ami
mukodik. Pl egy elkuldheto urlap, vagy egy webes bolt, vagy
vendegkonyv, foru, kereso, mittidomenmi. Ezeket sem szabad
veszelyeztetni. Mert akkor minek van? A latogato nem fogja soha a
sajat kornyezetet a mi igenyeinkhez szabni. A latvanyt az
kismertekben el tudom kepzelni hogy inkompatible, ha nem zavarja az
elozo kettot es a vezerleseket akkor "usse ko". Peldakent vizsgaljuk
meg a regota favorizalt eert bizonyara nagyon korszeru es univerzalis
<iframe> tag-ot: eloszor is html 3 reference library-nak mar resze,
ergo regi mint az orszagut. Masreszt szerencsetlen latogatok fele azt
sem tudja hogy van, mert egyeltalan semmifel jele nincs ennek a
tagnak a netscape bongeszoben. Akkor ezt milyen alapon erdemes
hasznalni, es mik helyett???? A masik a korszeruseg. Ezt mar egyszer
leragtuk, de hagy adjak egy uj szempontot. Korszeru a dhtml es
mondjuk a flash technika maramannyire. En meg dhtml-lel nem lattam
olyan oldalt amibol otletet merithettem volna, es azt mondhattam
volna hogy egy ilyen nekem is kell mert borzasztoan hasznos. Flasht
pl. honapokig kerestem, de olyat, ahol a flash alkalmazsa indokolt,
tobb annal minthogy megforgatok egy kepernyonyi szoveget 3D-ben mert
az jopofa. Aztan nagynehezen lattam egyet, a Walt Disnei nyitolapjat.
Azta sem lattam tobbet ami meggyozott volna Flash ugyben. Az igen, a
tobbi megintcsak demo, hogy lasd: en "flashezni" is tudok. Na es...
En is tudok, meg ha megtanitom a hugomnak akkor majd o is fog
tudni... Celtalanul... A Walt Disnei nem csak zsenialis, hanem latni
az alkalmazas celjat, es valoban elegge nehez lenne azt massal
megvalositani, bar nemreg csinaltam valami hasonlot csak nem annyira
jot flash nelkul. De az pl. otletet adott. A flah-hez plugin kell.
akinek nincs az nem fogja letolteni. Attol fuggetlenul ezt a
technikat eselyesnek tartom a globalis elterjedesre. Vegul volt mar
elsullyedt korszeru technika: pl. a Corel Xara???? (vagy mas volt a
neve????) internetes formatuma ami a flash elodje lehetett volna ha
elterjedt volna???? Nem terjedt el. Nekem a korszeruseg egy uj
technikat illetoen attol a ponttol kezdodik, amikor az "ujdonsag" mar
bizonyitott, a bizonyitek pedig az elterjedes. Addig csak egy
szandeknyilatkozat: a kitalalok szeretnek ha elterjedne. Es ha nem
terjed el? Akkor megbukott a dolog es kesz. Szerintem manapsag tobb
bukta van mint valodi siker. Ezert itt is szelektalni kell nem csak
talalomra valogatni es mindent alkalmazni amire egy valamilyen
szoftver eppen kepes csak azert mert az "ujdonsag".
Sziasztok,
Laca
Laca
-----------------
Message from:
Leslie Perjes (Hungary)
E-mail: 
URL: http://www.lezlisoft.com
ICQ: 48805133
|
| + - | iframe + netscape4.6 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Udvozlet!
A netscape figyelmen kivul hagyja az IFRAME name tulajdonsagat
es mindig uj ablakot nyit, hiaba allitom be a target-et. IE4 alatt
tokeletesen mukodik. Mi a megoldas?
Koszonettel:
Zsolt
mailto:
|
|
