1. |
Re: Re[2]: spammerek (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: adsl, halokartya, alaplap es mas hiba (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: Re[3]: freemail szuro (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: Re[2]: spammerek (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
5. |
Iso+valami mas (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
6. |
re: viruskergeto linuxra (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
7. |
re: adsl, halokartya, alaplap es mas hiba (mind) |
34 sor |
(cikkei) |
8. |
Re[4]: egy pont hany pont? (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
9. |
Re[3]: spammerek (mind) |
33 sor |
(cikkei) |
10. |
Re: Particio magic (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
11. |
Re[4]: freemail szuro (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
12. |
Re[4]: spammerek (mind) |
43 sor |
(cikkei) |
13. |
Re[2]: icuka (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
14. |
Overclock (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
15. |
Re: egy pont hany pont? (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
16. |
Re: router szivas (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
17. |
Re: spammerek (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
18. |
Re: viruskergeto linuxra (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
19. |
partnert keresunk Wap portal elkeszitesehez (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
20. |
Re: Re: Internet telefon (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
21. |
HIX temak kiszelektalasa ill. csoportositasa? (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
22. |
re: re: Nagy Maxtor winchester meghibasodasok (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
23. |
re: Nagy Maxtor winchester meghibasodasok (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
24. |
re: Re: spammerek (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
25. |
re: Re[2]: spammerek (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
26. |
Digitalis fenykepezogep kerdesek (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
27. |
re: Re[2]: spammerek (mind) |
33 sor |
(cikkei) |
28. |
Re: Virus kepfile-ban (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
29. |
Re: spammerek (mind) |
37 sor |
(cikkei) |
30. |
re: hangfelvetel szamitogepre (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
31. |
binaris elcsuszas (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
32. |
Re: film scan (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
33. |
re: Matav arulja az elofizetoi adatokat? (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
34. |
[HIRDETES] Elado nyomtato (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: Re[2]: spammerek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Sun, 15 Feb 2004 02:31:06 CET, HIX GURU irta:
>=======================================================
>Felado :
>Temakor: Re[2]: spammerek ( 32 sor )
>Idopont: Sat Feb 14 17:33:33 CET 2004 GURU #3279
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
>Hunter irta:
>
>>Nagyon nehez megallapitani, hogy -- ha atjott a level
>
>>a spamszuron -- akkor
>>a grafikat szabad-e letolteni vagy nem.
>>Az egyetlen 100%-os vedelem a modemes dialup
>>kapcsolat....
>
>Bocs, de a modem hogyan ved?
Ugy, hogy nem tarcsazol be. :-)
--
koka.
|
+ - | Re: adsl, halokartya, alaplap es mas hiba (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Felado : Eszti Pozitiv Oldala
>Temakor: adsl, halokartya, alaplap es mas hiba ( 40 sor )
>
>Egy ismerosom kert meg, hogy kerjek segitseget neki.
>A szokasos tortenetnek indult a dolog, masfel eves a
>gepe, annyira lelassult, hogy az ujratelepites mellett
>dontott, de nem tudja hasznalni.
Ha lelassult nem ujratelepiteni kell, hanem kitakaritani, de
ha mar mindenaron, akkor tegyen fel 98-at, az felismeri
a legtobb kutyut.
--
koka.
|
+ - | Re: Re[3]: freemail szuro (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Esetleg ha megemlitettel volna egyet, akkor most okosabbak
lehetnenk...
-Almos-
A HIX GURU #3279-ban irta:
> On Feb 4, 2004 10:55 (-0000) wrote:
> :miatta. A penzesek meg nem szolgaltatnak ilyet. Pl. Vnet sem, sim=E1n
> :=E1tjonnek a jellemzo spam mintak, epp most probaltam egy frissen letrehoz=
> ott
> :@maffia.hu vegzodesu cimrol.
> :
> van ingyenes e-mail szolgaltato aki szur virust/spamet ingyer.
> udv
> Adam
> :wq
|
+ - | Re: Re[2]: spammerek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Szerintem itt Hunter arra gondolt, hogy modemes kapcsolatnal
eszreveszed azt amikor a netre akar kaqpcsolodni a gep, es ezt meg
tudod akadalyozni - ellentetben az ADSL/kabel/helyi halo -val.
-Almos-
A HIX GURU #3279-ban irta:
> Hunter irta:
>>Nagyon nehez megallapitani, hogy -- ha atjott a level
>>a spamszuron -- akkor
>>a grafikat szabad-e letolteni vagy nem.
>>Az egyetlen 100%-os vedelem a modemes dialup
>>kapcsolat....
> Bocs, de a modem hogyan ved?
|
+ - | Iso+valami mas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A kovetkezo a gondom:
Adva van egy ISO File azt szeretnem felirni egy cd-re DE meg valami mast is
aminek szerves koze lenne az iso tartalmahoz, kenyelmesebb egy cd-n tarolni,
es a ketto egyutt 550 Mb.
Ha lenne valakinek megoldasa elore is megkoszonnem.
Udv
Awe
|
+ - | re: viruskergeto linuxra (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Jo,jo, jo, de a viruskergeto mit kergetne?
A webmester altal felrakott lapokat vizsgalgatna?
Vagy mit?
Gyuri
|
+ - | re: adsl, halokartya, alaplap es mas hiba (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv,
> Arra rajott, hogy az internet elerese azert nem mukodik, mert az
> axelerotol kapott halozati kartyaja egyedi, a Windows Millennium nem
> ismeri [...]
altalanossagban szeretnem felhivni a figyelmet a manapsag mar nem tul
draga ADSL router-ekre (pl. SMC Barricade 7004 VBR - kb. 10.000,- +afa -
http://router.uw.hu/test/smc%207004vbr/test.php). Csaladi gyufa meretu
:-) hangtalan es aramot alig fogyaszto eszkozok ezek, beepitett
csomagszuressel ("tuzfal"), altalaban 4 portos LAN swicth-csel es egyeb
szolgaltatasokkal.
Aki anyagilag megteheti, szerintem ne csatlakoztasson kozvetlenul
munkaallomast a Netre. A router lenyegesen nehezebben feltorheto, mint
egy atlagosan beallitott munkaallomas, es az esetleges tamadasok (pl.
szandekosan osszezagyavalt csomagok) sem a munkaallomas eroforrasait
terhelik. Emellett a routerek tobbsege kepes felvenni tetszoleges
halokartya egyedi azonositojat (MAC address), vagyis rajta keresztul
tetszoleges konfiguracioju szamitogeppel ra lehet csatlakozni a Netre
akkor is, ha a szolgaltato muszakilag megkoveteli a MAC szerinti
azonositast (ergo mindenfele "speci" halokartya nyugodtan kidobhato a
gepbol, es ismert, kommersz kartyaval helyettesitheto).
> Arra kellene egy segito ero, hogy utana nezzen, hogy honnan lehet
> letolteni a mostani drivereket, es melyiket kell letolteni.
Khm... Elnezest a javaslatert, de talan erdemesebb lenne egy XP
telepiteseben jartas ismerost, szakembert megkerni, hogy vegezze el azt
a telepitest + melleulni es megkerni, hogy magyarazzon.
Udv: 'Z.
--
Kova'cs Zolta'n
|
+ - | Re[4]: egy pont hany pont? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #3279, :
>Red, Green, Blue and Emerald (like Cyan) color filters. Sony claim
>that this expands the gamut of color [...]
>A 828-nal jott elo a Sony ezzel az uj szurovel.
>RGBE a neve a regi RGB helyett.
Aha, erdekes.
De a Sony sem szamolja kulon az R,G,B[,E] pixeleket...
Ezert akadtam ki a pixeles dolgon, de nem a technikai megoldason, mivel
azt nem ismerem.
--
Udv,
Hunter http://vnet.hu/huntah/ -[HE 1.15beta10;]-
|
+ - | Re[3]: spammerek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #3279, :
>>Az egyetlen 100%-os vedelem a modemes dialup
>>kapcsolat....
>Bocs, de a modem hogyan ved?
A modem sehogy. Kihagytam egy lepest a gondolatmenetbol:
Akik modemeznek, valoszinuleg legtobbszor csak a levelek
letoltesenek idejere csatlakoznak. Tehat amikor a levelet
megnyitjak, mar nincs internetkapcsolat, a link nem tud
letoltodni.
>A profi spammerek egyeni azonositokat raknak a
>levelekbe,
Szerintem nem jellemzo. Es mivel ez sok munkat es eroforrast
igenyel, ugyanakkor keves ertekes informacioval szolgal, nincs
ertelme ilyesmivel foglalkozni.
Annal is inkabb, mert egy ilyen jellegu link jo fogaspontot
ad a spamen, az konnyen fennakadhat a szuron. A spammer
celja pedig ennek pont az ellenkezoje.
>xyzwurgh.gif-et kerik le, akkor tudjak, hogy ez
>melyik e-mail cimre kuldott levelben volt. Ebbol
>tudjak, hogy melyik levelet olvastak, hova lehet
>meg tobb szemetet kuldeni.
Technikailag megoldhato, de nagy tomegben nem eri meg,
hatekonyabb a statisztikus modszer.
Persze lehet, hogy bizonyos korokben ez is szokas, nem
ismerunk mindenkit.
--
Udv,
Hunter http://vnet.hu/huntah/ -[HE 1.15beta10;]-
|
+ - | Re: Particio magic (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #3279, :
>Szeretnem a hibernacios teruletet a win98-hoz csapni. PQMagic-cal
>megprobaltam a masodik particiohoz csapni az elsot es eloremozgatni, de
>annak ellenere, hogy a dos-os resze elindult (autoexec.bat-ban beirt
>szoveget kiirta) a grafacsos resz nem indult el. Ha visszamozgatom,
>akkor megy.
Szerintem Ghosttal csinalj egy image-et a win98-rol, meretezd at a
particiot, aztan onnan tedd vissza. Mennie kell.
Ha mar hiber... Nem tudja valaki, hogy lehet az XP-t tetszoleges
pozicioba hibernaltatni? Nekem csak a C:\-be hajlando.
--
Udv,
Hunter http://vnet.hu/huntah/ -[HE 1.15beta10;]-
|
+ - | Re[4]: freemail szuro (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #3279, :
>>:miatta. A penzesek meg nem szolgaltatnak ilyet. Pl. Vnet sem, sim=E1n
>>:=E1tjonnek a jellemzo spam mintak, epp most probaltam egy frissen
>>:letrehozott @maffia.hu vegzodesu cimrol.
>van ingyenes e-mail szolgaltato aki szur virust/spamet ingyer.
Melyik? Bar hogy oszinte legyek, epp eleg egy gyenge lancszem, igy is sok
levelem elveszik, hat meg ha beallitok a sorba meg egy ingyenes
szogaltatot... ezzel a level megerkezesenek atlagos eselyet nyugodtan
negyzetre emelhetem. Ez pedig nem celom. Es cimet cserelni sincs kedvem,
nem veletlenul hasznalom evek ota ugyanazt.
Azon gondolkodtam, hogy talan a Freemail szandekosan tiltotta le a spam
kulcsszavakat tartalmazo szuroszabalyokat, hogy ezzel kenyszeritse a
felhasznalokat a penzes spamszurore? Azert azt nem hiszem, hogy hatalmas
tomegeknek lenne igazan hatasos sajat spamszuroje a freemailen...
Szoval nem ertem.
--
Udv,
Hunter http://vnet.hu/huntah/ -[HE 1.15beta10;]-
|
+ - | Re[4]: spammerek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #3279, :
>SZVSZ legtobb emberke aki gyalazza az Outlook-ot, nem vette a faradsagot,
>hogy rendesen bekonfiguralja.
Pont most valtottunk rola levelet, hogy az atlag juzer hogyan hasznalja a
szamitogepet. Sot, az autojat is. "Nem erdekel mi van benne csak menjen."
Es ebben bizonyos fokig igazat is lehet adni a juzernek, aki peldaul
tortenetesen epp porcelanfesto Herenden, vagy kortars kolto es szinesz.
A m$ a jol ismert dumaval megetetett veluk egy totalisan szar
levelezoprogramot, ami ugyan sokmindent tud, amit a tobbseg nem, de
meg tobbmindent veszelyeztet.
Kepzeld el a helyzetet, hogy bemesz egy autoszalonba, megveszed a vadonatuj
[es hasonloan agyonreklamozott] autot, de hogy biztonsagosan tudj vele
kozlekedni, elobb meg kell kerned [es meg kell fizetned] es hozzaerto
embert, aki majd jol beallitja a legzsakot, a fekeket, es esetleg kicserel
egy elemet a gyurodozonaban, mert az a gyartasnal nem sikerult.
Ha az auto [a fenti fiktiv esetre vonatkozo] beallitasat nem vegzi el,
hanem egyszeruen beul es megy vele, majd karambolozik, akkor szerintem
jogosan mondja az autora, hogy szar.
En nem mondom, hogy ne hasznald, de azt se lehet mondani, hogy az atlag
juzernek jo es teljesen nyugodtan hasznalhatja.
HIX GURU #3279, Doky >:
>Biztos az hogy ha egy spammot olvasas nelkul torlok, az nem egy
>'visszajelzes' a spammelonek hogy letezem? mert:
>- ha nem letezne az emailcim akkor kapna visszajelzest
Lehet.
>En hasznalok Outlook-ot. Html levelet html-kent megnyitva NEM nyitja meg
>[...]
>Veletlen nem kavarod az OE-el?
Tudom, hogy a ketto nem ugyanaz, de az az igazsag, hogy nem nagyon erdekel
a kulonbseg.
... a vegen kiderul, hogy az en Eudoram az egyetlen ilyen xar levelezo,
amelyik a level megnyitasakor automatikusan letolti a hivatkozasokat...
--
Udv,
Hunter http://vnet.hu/huntah/ -[HE 1.15beta10;]-
|
+ - | Re[2]: icuka (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #3279, :
>Lenyegtelen, hogy 2003-ban adtak ki az utolso valtozatot, en ket
>hettel ezelott meg a 2002-est hasznaltam es tokeletsen mukodik.
Nem hibatlan az. Nalam bugzik mint allat... probaltam a 2001,
2002, 2003 a es b verziokat is, mindegyik hibazik. XP es 98 alatt is.
Lehet, hogy a szerveren van a hiba. Egyebkent kevesen tudjak, hogy
java-kepes bongeszovel a http://go.icq.com cimen elerheto a kliens,
es akkor nem kell minden gepre telepitened, ahonnan hasznalni akarod.
--
Udv,
Hunter http://vnet.hu/huntah/ -[HE 1.15beta10;]-
|
+ - | Overclock (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Van valakinek tapasztalata az AMD Athlon XP 2600+
proci tunningolásának vonatkozásában?
Udv. Player
|
+ - | Re: egy pont hany pont? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Sun, Feb 15, 2004 at 12:13:34AM +0000, wrote
:
> De igen. Arra valo, hogy egy fotot gyorsan kitegyek
> egy weboldalra.
Attol, hogy te ezt a felhasznalasi modot tartod az egyetlen celnak, meg
nem lesz igazad. De innentol flame. Sajnos prekoncepcioval alltal neki,
emiatt nem vagy hajlando elfogadni mas velemenyt. Egy 3 MP-es gep
kepebol jo minosegben lehet kesziteni atlagos kepet (10x16 cm). Ha ennel
tobb nem kell (szemely szerint a hagyomanyos gepemmel sem keszittettem
nagyobbat), akkor jo a digitalis gep. Ha nagyobb kell, termeszetesen meg
kell gondolni.
> Elo lehet hovni papirra is,
>
> Ez nem igy van , ott meg messze nem tart a technika,
> arra a tukorreflexes gepek a megfeleloek.
Szoval amelyik gep nem tukorreflexes, annak a kepet nem lehet papirra
elohivni? :D
> Meg csak a divatozoknak es a sznoboknak valo
> keszulekek jelentek meg.
Ertem. Na pont ezen mondatodbol sut az elfogultsag. Innentol nem
tenyallitas jon toled, hanem velemeny.
--
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'
|
+ - | Re: router szivas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Sat, Feb 14, 2004 at 04:48:25PM +0000, wrote:
> :Kiegeszitenem: a 192.168.x.x cimtartomanyon tulmenoen a 172.16.x.x,
> :
> Az utobbi helyesen:
>
> 172.16.0.0-172.31.255.255 mert ez csak egy /12 tartomany.
Kosz a kiigazitast.
--
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'
|
+ - | Re: spammerek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Sat, Feb 14, 2004 at 05:33:33PM +0000, wrote:
> >a spamszuron -- akkor
> >a grafikat szabad-e letolteni vagy nem.
> >Az egyetlen 100%-os vedelem a modemes dialup
> >kapcsolat....
>
> Bocs, de a modem hogyan ved?
Egyertelmu. Abban az esetben, ha dialup kapcsolatod van es nem akarsz
nagy koltseggel netezni, akkor tobbnyire ugy hasznalod a netet, hogy
felkapcsolodsz, letoltod a leveleidet, aztan lekapcsolsz. A levelolvasas
mar offline megy. Ilyenkor meg ha meg is jeleniti a levelezod a html-t,
nem fog elmenni a linkre, mert nincs kapcsolat.
--
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'
|
+ - | Re: viruskergeto linuxra (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Sat, Feb 14, 2004 at 01:08:00PM +0000, wrote:
> Kerem szepen a hozzaertok segitseget abban hogy hogy lehetne 1 linuxszos web
> szervert valamilyen viruskergetovel felszerelni. Milyen nevu progi van erre
> ?
Megoldast nem tudok, de a celja sem vilagos. Bar az megoldhato, hogy pl.
felteszel egy clamav nevu viruskeresot, es annak van daemon modja. Azt
fel lehet parameterezni, hogy rendszeresen scanneljen egy adott
konyvtarat (persze alkonyvtarakkal egyutt). De miert is lenne ez jo? A
webserverre te teszed fel a tartalmat, nem?
--
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'
|
+ - | partnert keresunk Wap portal elkeszitesehez (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok !
Wap portal keszitesehez partnert keresunk.
Terulet: mobiltelefonokra tartalomszolgaltatas.
Referenciamunkat, reszletes bemutatkozot szeretnenk kerni.
Andrea
|
+ - | Re: Re: Internet telefon (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Hallo!
>Arrol van tehat szo, hogy a hivando felnek nincsen szamgepe? Ezert
>akarsz telefonkeszulekkel kapcsolatot letrehozni? Udv. Gyola
Szia!
Pontosan errol van szo. PC-rol, vagy PC-hez kapcsolt telefonrol Internet
kapcsolaton keresztul tetszoleges telefonkeszulek felhivasa.
Utananeztem, van mar ilyen lehetoseg de csak annak eri meg aki sokat
telefonal kulfoldre, egyebkent dragabb a hagyomanyosnal.
Egy ceg aki ilyen technikat arul azt mondta, hogy akkor lesz olcsobb, ha
lesz magyarorszagi szerver is erre a celra.
Ezt nem egeszen ertem, de biztosan igy van.
Udv.: AL
---
|
+ - | HIX temak kiszelektalasa ill. csoportositasa? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hallo!
Hogyan oldjatok meg a szubjektbeli feladatokat? Esetleg a HIX
newsgroupban minden uzenet kulon jelenik meg, vagy internetes honlapon
kell/lehet az ilyesmit megoldani?
Varom otleteiteket. Koszi. Gyola
|
+ - | re: re: Nagy Maxtor winchester meghibasodasok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hallo!
Sajnos husbavagoan erint a tema, mert mar mindket MAXtor 60 GB-os vinyom
bedoglott, helyesebben nem tud a szerviz mas megoldast, mint hogy
kicsereli.
Ennek k0vetkezteben most 2x80 GB van a gepemben, de mar megint kezdi.
A WINXP bootolasa kozben egyszeruen a BIOS RAID-os resze azt montja,
hogy "helyettesitsem a hibas HDD-t". meg azt irja ki, hogy tukrozni meg
tudok, de "a fault tolerance is disabled".
Itt valami nagy van. de mi? Mar kezdem unni.
Koszi Gyola
|
+ - | re: Nagy Maxtor winchester meghibasodasok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hallo!
En orulnek, ha a Maxtor HDD-jeid merete/nagysaga okozta a problemad, de
mint latod a kisebb (60-80 GB-os) -sokkal is probema van.
>PowerMax Maxtor ellenorzo progi - Max Blaster 3 Maxtor winchester
kezelo progi
Ezeket a programokat honnan szerezted?
Azonkivul meg, ami feltunt nekem a CHIP jan-febr.-i sz'maiban vannak
HDD-vel foglalkozo tablazatok, amelyek szerint pl. ketfele Maxtor 80
GB-os HDD letezik. Az egyiknek 2, a masiknak 8 MB-os cache-e van. Nem
lehet az, hogy az XP bootolaskor a nagyobbik gyorsitotarat igenyli?
Kerem a szakembereket, szoljanak hozza a temahoz. Nem az elso eset, hogy
a HIX-en panaszkodtatok a MAxtorra. Koszi Gyola
|
+ - | re: Re: spammerek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Biztos az hogy ha egy spammot olvasás nélkül törlök, az nem egy 'visszajelzés
'
> a spammelonek hogy létezem? mert:
> - ha nem létezne az emailcim akkor kapna visszajelzést errol a cimzett pop3 s
ze
> rverétol, vagy a küldo smtp szerverétol (ha a domain se stimmel).
> - ha az adott emailcímet nem olvassák akkor betelik és a szolgáltatóm pop3 sz
er
> vere errol küld értesítést a spammer címére.
> Azaz ezek után bizonyos spamok esetén a sima törlés rosszabb mintha egy progi
va
> l (pl: mailwasher) hamis bounce üzenetet küldök!?
A spammerek jo resze hamis cimrol ir, amelyre nem lehet valaszolni.
A szerverek egy resze mar szuri a spamot, es nem valaszol semmit, akar
letezel, akar nem - bar ezt a spammer igyekszik kivedeni (figyel az
adott szerver trukkjeire).
Idonkent jo az, amit irsz, idonkent felesleges vagy karos
(forgalomnovelo). Szerintem a spammer akkor sem fogja kivenni a cimedet
a listajabol, ha kap egy visszapattano levelet, mert
- lehet, hogy az hamis,
- lehet, hogy csak ideiglenesen nincs ilyen cim (hiba, vagy barmi mas
miatt),
- dolgoznia kellene vele,
- nem hulye, hogy az eladni akart listajaban ne 30, hanem csak 24
millio cim legyen.
|
+ - | re: Re[2]: spammerek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Bocs, de a modem hogyan ved?
Nem on-lany olvasgatod a leveleket, hanem letoltod, bontasz, aztan
olvasol. Ha valamit kuldeni akar, helyben lelovod/kitorlod.
Egyebkent is igy szokas, ha az ember nem Krozus: egy letoltes 3 perc,
az olvasas, a valasz 1-2 ora is lehet.
Ezert nem ertem azt, hogy a mai hirlevelek 99%-a ugy mukodik, mintha
allandoan fenn lognal. Kuldenek par cimet, a tobbi a lapjukon. Teljesen
haszontalan: ha fenn lennek, belepnek a lapjukra, ott olvasnam a
hireket, sokkal kulturaltabb formaban, mint egy hirlevelben.
Nehanynak mar irtam a
> mailto:?subject=URL_cim
lehetosegrol: ezt a 10 perces munkat sem jelent - mit ad isten, egyikuk
sem valaszolt es meg sem csinaltak...
|
+ - | Digitalis fenykepezogep kerdesek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi GURU-k!
Vettem egy Yakumo MegaImage VI-os digitalis fenykepezogepet. De ugy
erzem, hogy problemak vannak vele. Az elso es talan legsulyosabb az,
hogy ZAJOS KEPEKET CSINAL! Az egesz olyan, mintha egy kepszerkeszto
programban 20-30%-os egyenletes zajt engedtem volna ra. Mindegy, hogy
milyen felbontast hasznalok. A gep VGA-tol 5.5 MegaPixelig tud.
A masik gond az, hogy vettem bele 2 db PHILIPS tartos cerkaelemet, es
mar 5 kepnel lemerult. A gep a rossz, vagy ez "termeszetes" jelenseg? Es
itt most leirnek egy erdekes dolgot. Az egyik az, hogy egy ismerosom
vett egy Trust 3500AV tipusu d. fenykepezogepet a miskolci TESCO-ban 20
ruppoert. A gepben nincs vaku, de megis, ha eltalaljuk a poziciot,
100-szor szebb kepet csinal VGA-ban, es 3.3 MegaPixelen is, mint az
enyem! Az enyemet 34500-ert vettem. Szerintetek mi a gond? A helyzet az,
hogy meg nagyon kezdo vagyok fenykepezes teren.
Kerlek Titeket, hogy valaszoljatok, ha tudtok, mert ha a gep a rossz,
akkor visszaviszem.
Udv:
Charlos
|
+ - | re: Re[2]: spammerek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
hali
kérlek segítsetek.
Én már vagy 1 éve ip cím alapján visszapattintomn a spam leveleket, lassan a
fél világ ki van tiltva :)))
és így csak 2-3 naponta érkezik 1-2 szemét, amik még újabb ip címekrôl
érkeznek azokat a procmailnél beírt fél angol szótárnál :)) mennek a
trashba....
Így történhetett meg 1szer az is, hogy kitiltottam a freemailt is... aztán
gyanús volt hogy 3 napig nem jöttek levelek...:)
Nah szóval arra lenne szükségem, hogy a magyarországi internetszolgáltatók
milyen ip cím tartományt kaptak, hogy azokat már had ne tiltsam ki
teljesen....
1ébként a 61.*.*.*. 69.*.*.*. tartomány már teljes egészében ki lett dobva,
de a számok napról napra bôvülnek, ide tartoznak még a 200.168.,
216.232.,sôt a yahoo.*, hotmail.*, goldencity.hu is, a 32 kbyte-os
listából....
Szívesen venném mások összegyüjtött spammer listáját is, amivel
kiegészíthetném az enyémet.
Másik tapasztalat, hogy az összes levlistát elôszerettel böngészik a
spammerek.
Feliratkoztam 2 másik helyre, soha eddig nem használt email címmel és már
másnap özönlött a szemét azokra a címekre is.....
Lehet, hogy valami új síkon működô levlista rendszerre lenne már szükség
ebben a spam szemét világban, ahol az email címekhez nem férhet hozzá senki
sem, vagy ajánlós rendszer vagy mittomén..., ha tudnám megcsinálnám...
zsolt
|
+ - | Re: Virus kepfile-ban (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Saturday 14 February 2004 11:53, Kiss Laszlo wrote:
> Igaz picit korabban, de a linuxnal is eszleltek ezt a gondot!
> Az MP3 fajlokkal lehetett egyes lejatszok hibai miatt atvenni a
> rendszergazda szerepkoret:(
Ilyesmire gondolsz? http://www.securityfocus.com/archive/1/338641
http://www.linuxsecurity.com/advisories/debian_advisory-3999.html
Szerencsere nem a rendszergazda szerepkoret, hanem "csak" a kerdeses
programot futtato felhasznalo szerepkoret. Rendszergazdai jogokat nem
nagyon lehet kapni egy olyan programtol amely maga sem rendelkezik ezekkel
a jogokkal.
> Nem art az ovatossag barmely oprendszer eseteben!
Ez persze igaz :-)
--
Udv, Sandor
|
+ - | Re: spammerek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Saturday 14 February 2004 18:23, Doky wrote:
> Biztos az hogy ha egy spammot olvasas nelkul torlok, az nem egy
> 'visszajelzes' a spammelonek hogy letezem? mert:
Amennyiben a szervered mar atvette a levelet, igen.
> - ha nem letezne az emailcim akkor kapna visszajelzest errol a cimzett
> pop3 sze rveretol, vagy a kuldo smtp szerveretol (ha a domain se
> stimmel).
> - ha az adott emailcimet nem olvassak akkor betelik es a
> szolgaltatom pop3 szer vere errol kuld ertesitest a spammer cimere.
> Azaz ezek utan bizonyos spamok eseten a sima torles rosszabb mintha egy
> progiva l (pl: mailwasher) hamis bounce uzenetet kuldok!?
Ha vissza akarod pattintani akkor azt meg azelott kell megcsinalni hogy a
level torzse atjonne, igy mukodik a protokoll. (Ez tehat kizarja a
tartalom alapu spamszurest, de lehetove teszi a kuldo szerver szerintit.)
Amennyiben a szervered a levelet etvette, akkor o a perbeszed kozben azt
mondta a spammelo szerverenek hogy "ok, van itt ilyen felhasznalo, mondjad
a szoveget". Ekkor mar hiaba kuldesz hamis akarmit neki, legfeljebb azt is
megtudja belole hogy milyen antispamot hasznalsz.
Az altalad idezett masodik esetben a szervered nem veszi at az uzenetet,
azt mondja hogy "igen, van itt ilyen felhasznalo, de eppen tele van, bocs"
meg mielott a level torzset kerne.
A mailwasher hiaba kuldi vissza hogy "address not found", azt nem o kene
megtegye, a kuldo nagyon jol tudja hogy address found, hiszen a
(szolgaltatod) szerver(e) ezt mar megmondta neki. (Es csak ugy raadasul
rosszfele fogja visszakuldeni az ertelmetlen hibauzenetet, mert nem
rendelkezik a level valodi boritekaval amit a szervered atvetel utan
megsemmisit.) Nezd csak meg ezt:
http://computercops.biz/postx1618-0-0.html
--
Udv, Sandor
|
+ - | re: hangfelvetel szamitogepre (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia!
www.honositomuhely.hu -> bakelit lemezek digitalizalasa, Audiograbber nevu
programmal. Bar ez a regi bakelit lemezekrol szol, de a gepnek mind1, mi a
jelado, lemez vagy kazetta. Nekem igy tokeletesen sikerult. Arra figyelj,
hogy az egyszerre beolvashato hosszusagot eldonti a RAM nagysaga. (Ha jol
tudom, de lehet hogy swap file-t hasznal.)
Bzs
|
+ - | binaris elcsuszas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
Egy rendkivul furcsa hibaval talalkoztam.
Az idok folyaman (2 ev) tobb nagy (10-100MB) fajlt winchesterek kozt
nehanyszor atmasoltam, majd halozaton keresztul masik gepre is felmasoltam.
Amirol utoljara atkuldtem a halozaton, azt a winchestert regebben neha
hibasan ismerte fel a BIOS - mas tipusunak latta (mobil rackben van).
Lefuttattam a maxtor Powermax minden tesztjet rajta, de nem talalt hibat.
Vegul a halozaton atmasolt fajlok kozt talaltam nehanyat, amelyik nem
egyezett meg az eredeti, 2 evvel ezelotti allapotaval. A hiba olyan volt,
hogy valahol a fajl belsejeben egy kB nagysagrendu blokk vegen volt
eredetileg 2 darab binaris nulla, ami valahogyan atkerult a blokk elejere!
Nem vizsgaltam vegig programmal a blokk teljes tartalmat, de szuroproba
szeruen belenezve a blokk belsejeben nem talaltam elterest, ugy tunik, csak
a ket binaris nulla helye valtozott meg.
Van erre valami esszeru magyarazat?
pi
|
+ - | Re: film scan (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
>Felado : Hunter
>>CD-re irjak, de (az arbol is kovetkeztetve) a
>>technologival esetleg gondom lenne.
>Konkretan mennyi lenne az osszeg?
197Ft/perc (min 20 perc)
>Sokkal egyszerubb egy S8-as lejatszoval lejatszani, kozben
>videokameraval felvenni. En igy csinalnam, ha nem cel a DVD minoseg.
Ez szamomra olyan, mintha SOKOL rádiorol vennem fel a slagerlistat
mikrofonnal es MK25-tel :-))).
Plane, ha esetleg szeretnem egy kicsit retusalni is a kepeket.
Nem ismerem oket, csak a neten talaltam:
http://www.soosfoto.hu/szolgaltatasok.php?kat=3
pi
|
+ - | re: Matav arulja az elofizetoi adatokat? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
Legutoljara kb. 2 eve vettem vonalat, de addig ugy volt, hogy a kikuldott
kerdoiven azt kellett beixelni, amit engedelyeztem (4 lehetoseg). Ha nem
kuldtem vissza, vagy semmit sem jeloltem be a visszakuldott nyomtatvanyon,
akkor a kulvilag szamara "lathatatlan" maradt a telefonom.
Igy tortenhetett, hogy boltok, szervizek uj telefonszama nem szerepelt a
telefonkonyvben, es nem adtak roluk felvilagositast a tudakozoban, mert
egyszeruen elhajitottak az adatvedelmi nyilatkozatot, nem kuldtek vissza.
pi
|
+ - | [HIRDETES] Elado nyomtato (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Epson FX-1050 (A3) matrixnyomtato elado Mosonmagyarovaron.
Ajanlatokat kerek :-)
PocoK
|
|