1. |
Szerelem (mind) |
45 sor |
(cikkei) |
2. |
romantika (mind) |
75 sor |
(cikkei) |
3. |
lanyvelemeny fontossaga (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
4. |
vegyes sali a a 974 alapjan (mind) |
34 sor |
(cikkei) |
5. |
Levelezopartner (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
6. |
Normalis ferfi???? (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
7. |
Re: Mariannak, es egyeb lanyoknak (mind) |
56 sor |
(cikkei) |
8. |
Remenytelen love (Susie) (mind) |
35 sor |
(cikkei) |
9. |
=?iso-8859-1?Q?V=C1=3A=2A=2A=2A_RANDI_=2A=2A=2A_=23973? (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
10. |
(szokas szerint megkesve) reagalok dolgokra (mind) |
95 sor |
(cikkei) |
11. |
levelezopartner (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Szerelem (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
> > 12 eve szeretek egy lanyt.3 eve nem beszeltem vele.O jelenti szamomra az
> > eszmenyi not,ugy testiekben,mint lelkiekben.
> Bator vagy, annyi biztos.Az en helyzetem hasonlo, bar nem tudom, a te
> szerelmed beteljesult vagy sem.Nos az enyem nem.Gimi elso osztalyaban
> ismertem meg azt a fiut, akibe beleszerettem.Negy evig osztalytarsam
> Es ez sose mulik el..hetek mulnak el, hogy eszembe se jut, aztan
> egyszer csak egesz ejjel rola almodok, de az alom is olyan, mint
> az elet: szorongo es remenytelen...
> Hulyeseg nem?
> Nektek van hasonlo elmenyetek? Lehet, hogy igaz, hogy a remenytelen
> szerelem a legszebb, mert sem a csalodas, sem a beteljesules nem
> pusztitja el.
Ismeros, amit irtok, nekem is volt es van hasonlo erzesem egy lany
irant, akit 6 eve ismertem meg. Tulajdonkeppen soha nem viszonozta az
erzelmeimet, allitolag sokaig eszre sem vette. En megprobalkoztam
elfelejteni, es ehhez at kellett gondolni, miert is szeretem ot.
Igazandibol ezt sem tudom, csak meg most is barmit megtennek erte.
Annyira nem tudtam sajnos megismerni, hogy a rossz tulajdonsagaival most
utolag lerombolhassam magamban az iranta erzett erzelmeket, a kialakult
kedvezo kepet. Pedig ezt akartam, mert csak magamnak artok azzal, hogy
meg mindig ra gondolok. Nem tudom mas lannyal elkotelezni magam, mert
ahhoz az kellene, hogy az elozot elfelejtsem es ne szeressem tovabb.
Pedig ez a masik lany szeret engem, en is szeretem ot, de azert megsem
annyira. Azt hiszem ebbol a helyzetbol az egyetlen kiut, ha az ahitott
lany ferjhez megy, csak akkor fogom azt erezni, hogy mar nincs ertelme
gondolni sem ra. Persze, ki tudja? Tulajdonkeppen mar ezt az idopontot
varom.
En azt gondolom, hogy az ilyen emlekeket a sajat erdekunkben
mestersegesen le kell rombolni. Persze ez csak akkor megy, ha tudsz
rossz tulajdonsagot. Peldaul egyszer egy lany eseteben mar sikerult,
elhitettem magammal, hogy cigarettas lany nekem nem kell. Itt az volt a
szerencse, hogy 1-2 evig nem is hallottam a lanyrol, majd megtudtam rola
ezt a szamomra elfogadhatatlan dolgot. Ha nincs ilyen bun, akkor krealni
kell. De persze ezt konnyu mondani, de akibe nagyon szerelmes az ember,
azt ugyse tudja elfelejteni. Csak orli es orli magat es azon
gondolkodik, hogy mit kellett volna esetleg maskent csinalni, hol
rontotta el. Kozben pedig megoregszunk es mas, esetleg ertekes
lanyokat/fiukat elszalasztunk. De majd a fiamnak legalabb lesz egy-ket
tanacsom, es remelem o tanul a hibaimbol es nem lesz olyan sokaig
remenytelenul szerelmes ugyanazon lanyba eveken at....
Udv
NeTuddKi
|
+ - | romantika (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
NeTuddKi
Hali !
Belepotyognek en is:
>> 12 eve szeretek egy lanyt.3 eve nem beszeltem vele.O jelenti szamomra az
>> eszmenyi not,ugy testiekben,mint lelkiekben.
>> Ugy dontottem,egy eletem,egy halalom,irok neki.
>Bator vagy, annyi biztos.Az en helyzetem hasonlo, bar nem tudom, a te
Ez nem batorsag, gyavasag. Egy no ele allni, s kimondani azokat a nehezen
jovo szavakat. Na ehhez kell a batorsag ! Megnyilni, feltarni az erzeseid,
esetleg vallalni az elutasitast...
>szerelmed beteljesult vagy sem.Nos az enyem nem.Gimi elso osztalyaban
>ismertem meg azt a fiut, akibe beleszerettem.Negy evig osztalytarsam
>volt, eszre se vett, en meg majd meghaltam erte.Gyava voltam, nem
Latod Susie, Te is tudod. Pedig jobb lett volna,legfeljebb elutasit. Mit
vesztettel volna ?
>mertem kimutatni mit erzek, igyhat neki azt hiszem a mai napig sincs
>fogalma milyen hatassal volt/van ram.Erettsegi ota eltelt 10 ev, es
>az osztalytalalkozon, azon kivul, hogy udvozolt, vegig ram se
>bagozott.Pedig mikor meglatott, szinte elakadt a szava /a nagykepuseg
>messze all tolem, de azt hiszem akkor tenyleg jol neztem ki/ de a
>koszonesen kivul nem szolt semmit.
>Es ez sose mulik el..hetek mulnak el, hogy eszembe se jut, aztan
>egyszer csak egesz ejjel rola almodok, de az alom is olyan, mint
>az elet: szorongo es remenytelen...
>Hulyeseg nem?
>Nektek van hasonlo elmenyetek? Lehet, hogy igaz, hogy a remenytelen
>szerelem a legszebb, mert sem a csalodas, sem a beteljesules nem
>pusztitja el.
>Na jo nem romantikazok tovabb...
>Sziotok: Susie
En ezt a sztorit megtromfolnam:
Lassan masfel eve, hogy egy leanyzo 2 honap utan szakitott velem. Nincs jelzo
arra, hogy mennyire szerettem OT. Azota sem tudok masra gondolni, ha
nagyritkan csapodik mellem egy lany, mar nehany masodperc alatt kenytelen
vagyok megallapitani, hogy meg sem kozeliti a nagy OT.
Masfel eve keptelen vagyok barkit a kozelembe engedni, mert meg mindig
szerelmes vagyok, visszavonhatatlanul es orokre. Nem kivanom senkinek, hogy
igy eljen, fajdalom es boldogtalansag arnyekolja eletem (meg rimel
is, a fene egy meg). Hogy lesz-e belole 10 ev maganyos varakozas, lesz-e happy
end (mert arra is van jo esely -a tortenet sokkal arnyaltabb, bonyolultabb),
azt najd 10 mulva megirom, ha ugy alakul.
Addig is csak remelni tudom, hogy megtalalom eletem parjat, mert jo a
maganyossag, az agglegenyelet, de isten orizzen meg egy maganyos karacsonytol
...
Ami az ilyen torteneteket illeti, talan attol olyan szepek es romantikusak,
hogy nem folytatodnak, nem veszitenek angyali bajossagukbol. Fantasztikusan
szep, gyonyoru emlekek, melyekert erdemes volt elni, es szenvedni, mert olyan
erzesek szabadulnak fel, olyan nemes tulajdonsagaink, ertekeink bukkanak elo,
melyek egyebkent rejtve maradnanak.
Koszonom neked, kedves Szotyim azt a csodas, mesebe illo 2 honapot !
Meg valami !
Mindenkinek van valami problemaja fiukkal, lanyokkal, egymassal. Van jo
megoldas, megha nehez is. Az oszinteseg es nyiltsag ereny, senkire sem fognak
bajt hozni. A masik majd rajon, hogy nem akarjak palira
venni, s a tovabbiakban becsulni fog, barat lesz, nem ellenseg.
Csako.
Zoli
(sok van belolunk, de mit tegyek, ha nekem is ilyen cimke jutott)
u.i.: mit tudnatok ajanlani egy abszolut kezdo, falabu (ez nem jopofa
ledegradalas), de tancolni tanulni akaro fiunak ? Hova, mikor, kivel, mivel
(milyen tanccal) ?
|
+ - | lanyvelemeny fontossaga (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Eddig alig fordult elo velem hogy egy lany velemenyere
kivancsi lettem volna. Altalaban meg a beszelgetes kozben
elfelejtem amit mond. Persze nehany kapaszkodot megjegyzek
(a holgy megszerzese erdekeben), amire lehet hivatkozni a
dumalas alatt vagy kesobb. Eddig ket holgy velemenyet tudtam
ertekelni. Szoval lanyok ti titkosak, egy kicsit butak vagytok
(ez a titok?).
ui.: a randiban sok a rizsa meg a lelki duma.
Provokatoer
|
+ - | vegyes sali a a 974 alapjan (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sun irta:
> Egyaltalan meg lehet-e botrankozni azon, ha egy lany fulebol alig latszik va
la
> mi a benne (rajta) roskadozo
> ekszerektol; izlestelen ez, vagy csak ugy tunik...?
> En mar oreg vagyok az ilyenekhez.
Hat azt hiszem, mint annyi minden ez is izles dolga. Nekem nem tetszik az
egynel tobb fulbevalo (fulenkent). Am van egy olyan hirem is, hogy ha nem
ugy van a lyuk a fulben, mint kene, akkor a porc elcsontosodik, igy
elvesziti a rugalmassagot es egy fulcsavaras rohadtul tud majd fajni
(Nem vagyok biologiabol nagy spiller, ha nagyot tevedtem, anyazas nelkul
javitsanak ki a hozzaertok. Koszi.)
Milan es Stufi:
> Az en tanacsom az, hogy oszinten mondd el neki, hogy nem erzel iranta
> semmit. (Ez pedig nekem valt be mindig...)
En is ezt tanacsolnam, de arra keszulj fel, ha ezt teszed valoszinu le
szemetezz majd, de fogalma sincs arrol, hogy mennyivel szemetebb modon is
banhatnal vele. Ne is hivatkozz erre. Ez a sors keseru fintora velunk
szemben, en mar tapasztaltam. Vigasztaljon, hogy volt tartasod. Sokkal
disznobb dolog szerintem tevhitekben ringatni.
Udv:
Balazs
__________________________________________________________________________
Seres Balazs mail:
vegyeszmernok hallgato http://bigmac.eik.bme.hu/~seres
BME Vegyeszmernoki Kar
|
+ - | Levelezopartner (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Levelezopartnert keresek, lehetoleg lanyokat.
Temak: A...Z; tabuk nelkul,
(ja itt j0n az extra: ez nem 88 Ft+AFA/perc.:)
Sz0val lanyokat keresek 13<eletkor<17 , akikkel ertelmesen
el lehet "beszelgetni".Akar "komolyan" is.
Mate
--
[=----------------------=]
-- --
[=----------------------=]
|
+ - | Normalis ferfi???? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Susie!
Nem akarok csalodast okozni neked, de normalis ferfi nincs. Hidd el, hiszen
en csak tudom, ugyanis en is ferfi vagyok.
De ne keseredj, el, majdnem normalis rengeteg van.
Madi "unnormal" Imre
Ui.: A normalis pasasok kulonben is unalmasok.
|
+ - | Re: Mariannak, es egyeb lanyoknak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Kedves benzol, mi az, hogy "egyeb" lanyok?! :-[
> > Kedves Akos, es minden valaszt kovetelo ferfiember
> > a Randin. Hat vegyetek mar eszre, hogy nem es nem
> > akarunk erre ilyen forumon valaszolni... Elvegre
> > nekunk is lehetnek titkaink, nem? :-)
>
> Persze, lehetnek. Egy ido utan nekunk, ferfiaknak is csak azok lesznek.
> Csak tudnam, hogy akkor honnan veszitek az erkolcsi alapot arra, hogy a
> mi velemenyunkre kivancsiak legyetek?
Miert ne lehetnenk kivancsiak????? Nemertem! Kerdezni mindig lehet!
Legfeljebb az ember nem kap valaszt...;) - Me'g a jog is elismeri azt,
hogy jogaban all az embernek megtagadni a valaszt! Azert mert
(tobbsegeben) fiuk hosszasan leveleztek arrol, hogy a ferfiak hany
percig gondolnak a szexre egy nap, attol me'g nem torvenyszeru, hogy a
lanyoknak is ezt ennyit kell elemezgetniuk...
> Egy tevhitet azert szeretnek eloszlatni. Megpedig azt, hogy nem fogunk
> beledegleni, ha nem valaszoltok erre es ehhez hasonlo kerdesekre, nem
> fogunk csuszni-maszni a porban utanatok, hogy megtudjuk mit gondoltok
> (ha gondoltok valamit egyaltalan) errol a kerdesrol, vagy akarmi masrol.
> Ha valamely ferfitarsam netan megis igy viselkedik, akkor az assa el
> magat, az o neveben nem beszelek.
Ugyan! Miert nem veszed eszre, hogy Mariann mondtata vegen ott a mosoly!
> Ilyen kis pitianer marhasagokbol felepiteni a "noi titokzatossagot"
> elegge gyuker dolog.
Hmmmm... es ilyen udvariatlanul fogalmazni nem az?
Egy dolgot lehet vele elerni, hogy nem leszunk
> kivancsiak az adott noszemely velemenyere, nem csak az adott kerdesben,
> hanem egyaltalan. Ha ez a celotok, am legyen, de akkor talan az elejen
> jo lenne tisztazni, es rogvest szivesen allok hozza annak megfeleloen.
> De nem hiszem, hogy ezt akarnatok, vegulis sok ilyennel lehet
> talalkozni, igy "szuletnek" a ferfigyulolok, akik szerint a ferfiak
> semmire nem kivancsiak a lelkivilagukbol, csak "azt" akarjak.
Nem meredek egy kicsit egybol ferfigyulolove kikialtani a lanyokat, ha
nem valaszolnak egy kerdesre???? ;)
> Szep kis
> lejto ez, amin ilyeten modon el lehet indulni. De nem baj, mindig
> akadnak lanyok, akik normalisa(bba)n allnak hozza az ilyen dolgokhoz.
> Legalabbis egy ideig.
0
000
000000 o
000000000 |O|
00000000000000 / \
00000000000000000000
Ezek szerint itt allunk a lejto aljaban...:))))) Most mi lesz???!!!!;)
Sziasztok!
Eszter
|
+ - | Remenytelen love (Susie) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia Susie!
Susie ( olyan aranyos kislanynev ez igy angolul nem? ha angol lennek
es kislanyom lenne, Susie-nak hivnam :-)
>Es ez sose mulik el..hetek mulnak el, hogy eszembe se jut, aztan
>egyszer csak egesz ejjel rola almodok, de az alom is olyan, mint
>az elet: szorongo es remenytelen...
>Hulyeseg nem?
Egyaltalan nem hulyeseg. Inkabb egy szornyu erzes, es nehez tole
szabadulni. Nem tudod csak ugy hipp-hopp elfelejteni. Mondani
persze konnyu, hogy felejtsd el. De ez nem igy megy. Es amig rabul
ejt ez az erzes, keptelen vagy teljes emberkent szeretni mast.
Patthelyzet. De igaz a jo oreg kozhely: "Az ido majd mindent elrendez".
Nalam mar rendezi a dolgokat szerencsere. Szivbol kivanom, hogy
Na'lad is tegye a helye're a dolgokat.
>Nektek van hasonlo elmenyetek?
Hajaj.. en ebben specialista vagyok :-) Volt egy lany, Annanak hivtak,
o volt ram eddig a legnagyobb hatassal eletem soran, elkepeszto
hulyesegeket hozott ki belolem az iranta valo szerelem. Ha erdekel
megirom maganemilben, nem lenne olyan jo, ha a fel RANDI rajtam
rohogne. :-)) Me'g csak az ke'ne! ;-))))
>Lehet, hogy igaz, hogy a remenytelen szerelem a legszebb, mert
>sem a csalodas, sem a beteljesules nem pusztitja el.
Ez igy szepen hangzik, de a fo kerdes az, hogy szenvedsz-e attol, hogy
nem teljesul be, vagy nem. Sokan mondjak, hogy ezek is emlekek,
meg szep elmenyek, haaat, tudjatok telen a Szabadsag-hidrol a jeges
Dunat nezve.... valahogyan hihetelenul uresnek, celtalannak,
idetlennek ereztem az eletemet nelkule. De gyava voltam ugrani.
(vagy bator? MA me'g nem tudom)
Minden jot, ma kicsit borongosabbra sikeredett a dolog,
Adam
|
+ - | =?iso-8859-1?Q?V=C1=3A=2A=2A=2A_RANDI_=2A=2A=2A_=23973? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
------ =_NextPart_000_01BCD8B4.97525700
Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
> Felado : [Hungary]
>Konkretabban: Mit tesznek (tehetnek) az edesanyak (leendo edesanyak)=20
>a gyermekuk egeszseges testi, lelki fejlodeseert?
>Itt most nem a babaapolas temakorere vagyok kivancsi, hanem mar egy
>kesobbi idoszakra. Vagyis hogyan valhat egy gyermekbol normalis=20
>felnott, teljes erteku ember?
Konyvet irsz, vagy mi? ;-)
Erre a kerdesre meg az avatott szakemberek sem igazan tudjak a valaszt.=20
Pontosabban: gyonyoruen hangzo iranyelveket megfogalmaztak mar, de a =
kerdes az, hogy ezek a valosagban hogyan valosithatok meg. Mindenesetre =
en is varom a velemenyeket. Esetleg [biztosan] tanulunk [ti. a felesegem =
es en ;-)] belole, hiszen mi sem vagyunk tokeletesek.
Szoval?
bundi
|
+ - | (szokas szerint megkesve) reagalok dolgokra (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Kb. egy hete volt tema a fogamzasgatlas, de azota lusta voltam irni, csak
most jutott ra idom/energiam.
Kerdesem: milyen gyogyszerek divatosak mostanaban? Kb. 4 eve (es korabban)
a Tri-regolt sztaroltak, de mostanaban senkinek sem irjak fel. Pedig
regebben szinte kerdes nelkul mindenkinek azt adtak. Tudja valaki, hogy
miert szorult hatterbe? Nekem akkoriban 2 baratnom is azt szedte, es nem
vettunk eszre olyan mellekhatasokat, amiket a mostani csodaszerekrol
hallani. Lehet, hogy csak mi voltunk figyelmetlenek es naivak?
Az akkori tapasztalatok alapjan nyugodt szivvel mondtam a jelenlegi
baratnomnek, hogy nyugodtan menjen el a doki bacsihoz, es irasson fel
maganak valamit, de az eddigi velemenyek alapjan kezdek megijedni. Tenyleg
ennyire pocsek a helyzet tablettafronton?
Kenyszeru megoldaskent eddig a gumit hasznaltuk, de most mar vegleg tele
van vele a hocipom. Teljesen elveszi a dolog spontaneitasat. Vagy minden
melegebb helyzet elott megkerdezem, hogy "Akarod?", meg mielott barmi
tortenne, vagy kozvetlenul akcio elott kezdek el kotoraszni, amikor minden
masodperc draga, es kar ilyenekre vesztegetni.
Az elso megoldas azert rossz, mert ha a lany nemet mond, akkor fel, hogy
megsert, amiert mar a kezdet kezdeten elzarkozik a szeretkezes elol. Ha
igent mond, akkor onnantol ugy erezheti, hogy a szavat adta, es nem
tancolhat vissza. Mar soxor megbeszeltuk, hogy ez csak tajekozodo kerdes,
de ennek ellenere onnantol nem beszelhetunk spontan szexrol.
A masodik eset szerencsetlensege magatol ertetodo. Olelkezes-hegyek,
mindketten (harman-negyen) az izgalom tetofokan vagyunk, amikor felpattanok
-Varj egy pillanatra!-, kotoraszok a fiokban, es becsomagolom a muszert.
Az elore kikeszitett gumi is egy megoldas, de van, aki azt is tolakodonak
erzi.
Ja, meg egy apro gyakorlati tanacs, antireklam: messze keruljetek el a
feher LifeStyles lufikat! Az igaz, hogy erosen spermicid es biztonsagos, de
olyan keseru, mintha fizetnenek erte. Ha egyszer hozzaert valamihez
(marpedig az a dolga), onnantol azt epeszu ember nem erinti a szajahoz.
Eddig legjobban a 2-es Masculan valt be, az a legkevesbbe rossz.
Intim ekszerek: nekem nagyon tetszenek, csakugy mint az intim tetovalasok.
Szerintem nagyon izgato egy kis mutyur a koldokben (es mashol), vagy egy
rozsa a bugyi alatt. Az atlyukasztott mellbimbot viszont gyulolom.
Rengeteg fulbevalo: neha a kevesebb tobb, szerintem ez eppen az az eset.
Egy szep, _pici_ fulbevalocska kifejezobb es izgatobb egy szep fulcimpaban,
mint fel kilo fuksz. Az orrkarika, szemoldoklanc es hasonlo szornyusegek a
halalba kergetnek. Egy szep lany feleslegesen ronditja el magat vele, egy
csunya meg csak ront a dolgon.
>Errol a geprol nem tudok beidezni, de gondolom olvastatok Stufi otleteit.
>Na hat nekem felfordult a gyomrom toluk. Pont ez a stilus az, ami miatt
>nem birom a ferfiakat elviselni/megerteni ha nougyekrol van szo.
Szerintem halal jok voltak. Egyiket sem hasznalnam, de rohogni szabad rajtuk.
>Na mit sz<=ltok?
Szohoz sem jutok, lehengereltek az ekezeteid. Felejtsd mar el oket!
melegek: Nekem is van eleg sok meleg ismerosom, es egyaltalan nem itelem el
oket csak azert, mert a sajat nemuket szeretik. Nem azert sajnalom oket,
mert melegek, hanem azert, mert ebbol rengeteg gondjuk van. Ismerek egy
fickot, aki nagyon rendes, kedves, becsuletes, nem is nez ki rosszul,
szerintem a legtobb no vagya, megis ugy elte le az eletet (46 eves), hogy
alig volt igazi tarsa. Sokkal szukebb korbol valogathatnak, nehezebb
ervenyesiteni az igenyeket. Emellett a tarsadalom meg mindig nem toleralja
a homoszexualitast.
Egyetertek Cat hozzaszolasaval: egy atlag melegtol tenyleg sokkal tobb
melegseget, megertest, baratsagot lehet kapni, ha elfogadod a massagat.
Szerintem ez akkor erezheto legjobban, ha az illeto ellenkezo nemu. Nekem
az egyik legjobb baratnom leszbikus, es szerintem azert jovok ki vele
nagyon jol, mert mindket nembol van benne egy pici. Egy-ket meleg (ferfi)
baratomat is reszben ugy kezelem, mintha a baratnoim volnanak. Hasonlo
temakat hoz fel, es hasonlokeppen gondolkodik, mint nonemu tarsai. Persze
tisztelet itt is a kivetelnek, aki eppen azt akarja bebizonyitani, hogy o
mennyire ferfias.
Vagyis: egeszen addig semmi bajom nincs a melegekkel, amig nem velem
akarnak kikezdeni, amig nem potencialis "celpontnak" tekintenek. Mert azt
nagyon nem turom.
A fentiekben nem a divat-leszbikrol irtam, ok egy kulon kategoria.
Tavasszal tanuja voltam ket lany (ket merevreszeg lany) akciojanak, amit
pusztan poenbol adtak elo. Be akartak bizonyitani, hogy ok ezt is meg merik
csinalni. Lehet, hogy volt bennuk vonzalom a sajat nemuk irant, de az hozta
elo, hogy most az a meno. Nincs olyan szexmagazin, amiben legalabb egy
leszbi duo-trio ne lenne. Nem mondom, hogy nem tartom izgatonak, de
szerintem nem tul jo, hogy egy ferfiember almai netovabbja ket leszbi csaj
kilesese.
Ugyanigy veszelyes tendencia, hogy a pornolapok egyre durvulnak. Tudom,
hogy nem kotelezo megvenni, es vegignezni, de eleg sokan rendszeresen
vesznek valami hasonlot, es nem csak a velejeig perverz oregurak. Egy
magara valamit is ado szexlapban mar szinte nincs "normalis" kefeles, csak
analis, leszbi, szado-mazo, kutyas-lovas, sorosuveges. Ezzel szerintem az a
gaz, hogy aki rendszeresen olvassa, annak ez lesz a termeszetes, es
betegesnek tartja, ha a parjatol nem kapja meg azt, amit az ujsagban latott.
Ennyi boven sok volt belolem. Sziasztok, legyen jo a napotok!
Csaba
|
+ - | levelezopartner (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
sziasztok!13-16/max.17/lany levelezopartnert keresek,akivel barmirol
ertelmesen ellehet beszelgetni.
INGYENES,TEHATMEG KELL GONDOLNI
KOSZ:TAMAS
|
|