NeTuddKi
Csak egy proba, elnezest.

Kiralyfalvi Gyorgynek voltak problemai molyokkal. A leghatekonyabb vedekezes:
ketszer evente alaposan kitakaritani a ruhasszekrenyt, jol kirazni az osszes
pulcsit. A molyok nem ragasztjak ra a petet az anyagra, tehat az lerazhato,
kiporszivozhato. Prembundat pl a szucsok vizszintesen kiteritve  (szor lefele)
hatoldalrol alaposan vegigverik es utana kirazzak. Meg egy sor mas, keretlen
haziallat ragcsal kornyezetunkben, sajnos nem mindnek tudom a magyar nevet,
de a muzeum-, szalonna-, liszt-, prembogarak kornyekere valok. A levendula-
csokor, kulonbozo tablettak igazabol nem adnak jo vedelmet. A modern haztar-
tasban azonban van egy jo, es kornyezetbarat vedekezoszer: a hideg. En amikor
-10 fok alatt van a homerseklet akkor az osszes veszelyeztetett ruhat alapos
kirazas es porszivozas utan kiteszem a szabadba vagy 10 orara. Ugyanigy teszek
az agynemuvel, pehelyparnaval, paplannal, sot meg az agyon levo muanyag felso
matraccal is. Ezt ugyan nem ennek a dogok, de ebben elnek millioszam azok az
egyebkent artalmatlan atkaszeru lenyek amik a testunkrol lehullo apro bor-
darabkakat eszik. Nem is ezzel okozzak a bajt hanem az urulekuk eros allergen,
es a igen sokan ettol kapnak asztmat, vagy legalabbis asztmajuk ettol meg
inkabb
romlik. Mar eleve tudom, hogy lesznek akik azt gondoljak, hogy a modszer
otthon
nem mukodne, mert az egesz ruhataradat villamgyorsan ellopnak, meg nincs is
eleg hideg. De viszont ha van nagymeretu fagyasztoladad, akkor kisebb
adagokban
azokban is jarovizaltathatod (ezt a viccet csak a korombeli oreg rokak ertik,
a Liszenko idejeben volt egy hasonlo kokler ruszki: Jarov akinek a teoriaja
miatt szegeny parasztoknak "fagykezeltetni" kellett a gabonat, maskulonben nem
csirazott volna, a szot itt fagykezeles szinonimajakent hasznalom).
A teveben mutattak egy hateves asztmas kislanyt, aki mielott lefekudt este,
az allandoan a fagyasztoladaban tarolt parnajat eloszedte, az az esti mese
alatt eppen megmelegedett es csak igy tudott turhetoen aludni.

Az adozas szukseges rossz, az allamnak szuksege van bevetelre, hogy azokat a
feledatokat ellathassa, amire o a legalkalmasabb, segitsen a legjobban raszo-
rulokon. A baj akkor kezdodik, amikor a kormany tulsagosan sok adot vet ki,
mert akkor nem erdemes vallakozni, a toke kulfoldre menekul, ahol kisebbek a
terhek, olcsobb a munkaber. Itt Svedorszagban a kumulativ adoteher 70% korul
van, a jovedelemnek nem egeszen fele elmegy adoba. A politikusok a demokracia
jegyeben tehetik meg azt, hogy az adokat igy megemelik, sokkal tobb a 
"szegeny" mint a gazdag es sokan megeszik a maszlagot, hogy  a szamlat majd
masok fizetik, en csak jol jarok. Mindenki fizet, mert az igazi ar a munka-
nelkuliseg, a brain-drain. En johiszemu vagyok, es ugy gondolom, hogy a
mertektelen adoemelest a politikusok nem kizarolag onos erdekbol teszik (bar
ugye oriasi penzekkel rendelkezhetnek, partkollegak ezrei jutnak zsiros
allashoz stb) hanem ok is jot akarnak, kicsit megreszegulnek a sajat minden-
hatosaguktol, attervezik a tarsadalmat, itt buntetnek, ott tamogatnak. Mi aki
megertunk par oteves tervet tudjuk, hogy ez nem ilyen egyszeru. A dotaciok
eltunnek, segitenek olyan cegeket, akik egyebkent nem elnenek meg a piacon,
azok akik a terhek alatt nyognek, nem bovitik a ceget es a legrosszab esetben
kulfoldre tavoznak. Bizonyos merteku progresszivitas nem rossz, hiszen a 
gazdagok teherviselese nagyobb, de esszeru hatarokat kell tartani. Amiota
vilag vilag az adokra mindig panaszkodtak, de amig lathato eredmenye van
"jol mennek a dolgok" akkor nincs lazongas. De a legtobb ilyen prodzsekt ugy
mukodik, mint az alban piramisjatek azok akik az elejen benne vannak szuperul
jarnak, az utolsok meg futnak a nyugdijuk utan. 

Mi a megoldas? Ha biztosan tudnank mi az udvozito ut, akkor a vilag bekesebb
hely lenne, de csak par iranyvonalat lehet adni. Az allamnak (es az egyeb
adopenzekbol mukodtetett szervezeteknek pl onkormanyzat) nem lenne szabad
foglalkozni piaci tevekenyseggel, mert ha ok elszurtak valamit akkor szinte 
korlatlan adopenzbol tomhetik be a rest. Nem akarok reszletekbe bonyolodni,
egyszeruen korul kell nezni a vilagban es megnezni, mit csinalnak azok ahol
a BNP fejlodese normalis utemu. 

Korabban mar rendreutasitottak, hogy ne politizaljak mert az vegsokig felkor-
bacsolja a kedelyeket, most igyekeztem objektiv maradni. Ez nehez, mert az
adoemelos Robin-Hood (vegyuk el a gazdagoktol adjuk a szegenyeknek) tipusu
allam mindig balos, tehat ha a jelenseget biralom konnyen ugy tunik hogy 
ideologiai hatterrel teszem. Ez nyilvan azert van igy, mert a tokesek mar 
eleve hatalmi pozicioban vannak, a baloldal egyetlen eselye hogy a husosfazek
kozelebe jusson, hogy a kozhangulatot a vallakozok ellen forditsa es halalra
adoztassa oket, ezzel teremtse meg hatalmi bazisat.

Hol talaljuk a tarsadalom legprogresszivebb csoportjat? Ugye a marxizmus-
leninizmus azt tanitotta, hogy ez a csoport a munkassag (elsosorban a leg-
romantikusabb valtozatuk: gyari munkasok, banyaszok stb) mert ezek 
csoporterdeke esik egybe a tarsadalom hosszutavu erdekevel. Ez ugyebar egy
elmelet aminek igencsak hasznara valna a bizonyitas. En ugy latom, hogy 
korunk hosei a kisvallakozok. Ezeknek azonban nincsenek hatekony 
erdekszervezeteik, nem lepnek fel egysegesen. Halalra remulve
sajat otletuktol zalogot vesznek hazukra, bizakodas es ketsegbeeses kozott
hanykolodva probalkoznak megbirkozni a nehezsegekkel. Egy-kettonek sikerul
kinoni magat oriassa mint a Tetra Pak vagy az Ikea, tobbseguk megmarad
kicsinek vagy kozepesnek. Itt teremnek a munkaalkalmak, nem az adopenzbol
mestersegesen finanszirozott allami szektorban. A kutatok es a kisvallalkozok
(en ebbe a parasztsagot is beleertem) a tarsadalmi haladas fo motorjai.
Viking

>  Megis milyen magasrol kell ahhoz indulni, hogy 6.5 mp-t szabadessel?
> Raadasul az itteni TV-ben 10mp-et mondtak. En valahol San Farncisco
> kornyeken voltam egy ilyesmin, de az "csak" 3 mp szabadesest
> produkalt. Nekem a 6.5 (meg plane a 10) irrealisnak tunik.
>  Szamitasaim szerint (h=(g/2)*t^2), g = 9.81 m/(s^2)
>  6.5 mp -> 207.23 m (5m / emelet -> miert nem 3 es akkor 61 emelet lenne?)
>  10 mp  -> 500 m (12.1 m /emelet) !?

Felfele is szabad( )esni. Akkor csak negyedakkora magassag kell. 

> Es akkor meg arrol nem is beszeltem, hogy tudtommal a legellenallas
> "megfog" ugy 200 km/h kornyeken 

Teged igen. Egy vassal megpakolt fuggoleges szerelvenyt nem. 
Plusz, ra is lehet segiteni "motorral". 

>- azaz nem gyorsulsz tovabb.
> Es ezt szamitasaim szerint 5.6mp (158m) szabadeses utan elered...
> Comments?

http://www.sfmm.com/index.html

> Udv,
> Noszti

Udv, 

Varga Joska

Meg tudna valaki mondani, hogy hogyan talalom meg az ustokost Izrael 
egen? Csillagaszatban abszolut kezdo vagyok, de az egtajakat be tudom 
loni.. 

Tibi

Errol irtam egyszer a Language-ben: ha valaki pontos adatot akar, kerem
irjon nekem szemelyesen.
	Megoldas: nincs, a kerules az egyeduli megoldas a koznyelvben.
Nyelvjarasban van csuklo'djon.
	Mas nyelvekben is van "kimondhatatlan" alak. Az oroszban nem lehet
azt mondani !!! most veszem eszre: a magyarban is ugyanez: nincs *Bement a
postaba/postara", hanem csak a "postahivatalba".  Az angolban nincs "a
most good solution", de van "a most convenient solution", mivel a good
felsofoka mas tobol szarmazik: best.	Udv,			R

Hali!
 Itt egy uj TIPPelo!

Biztonsagi ov: 
--------------
  Azt hiszem, ha valaki befizeti a TB-t, az meg nem azt 
jelenti, hogy elpazarolhatja a donorok ajandekat. En rendszeres 
verado vagyok - bar irtozom es felek minden tuszurastol (igaz, mivel 
izgulok hamarabb vegzek) -, DE NEM AZERT ADOK VERT, HOGY EGY 
FELELOTLEN EMBER miatt egy olyan RASZORULONAK ne jusson, aki esetleg 
onhibajan kivul jutott ilyen helyzetbe. Gondolom meg ezer oka lehet a 
biztonsagi ov szabalyoknak. A rendoroknek is egyszerubb lenne az ut 
szelen cigizni, beszelgetni, mint a "laza csavokat" helyreigazitani.
Mas: Ne azt nezzuk, hogy nehany esetben e biztonsagi ov 
balesetveszelyes, hanem azt, hogy kismillioszor eletet menthet!!! 
En az ovnek koszonhetem az eletem. (Ha eletek rohan egy kisgyerek es 
befekez a sofor, lehet, hogy ki kell nyitni a kesztyutartot, hogy 
kapjal levegot!!!)
                    Udv,
                        FABRIK



> ---------------------------------------------------------------------
                    Sent by FABRIK (Gabor FABIAN)
                  Reply to: 
> ----------------------------------------------------------------------

Hali!
 A progressziv adozas nem azt jelenti, hogy aki tobbet keres, azt 
jobban megfejik, hanem azt, hogy aki kevesebbet keres, vehessen a 
csaladjanak kenyeret!!! (a vege eszperente volt)
                    Udv,
                        FABRIK

> ---------------------------------------------------------------------
                    Sent by FABRIK (Gabor FABIAN)
                  Reply to: 
> ----------------------------------------------------------------------

Hali!
 El tudja valaki kepzelni a szegedi modit Budapesten pl. a 7-esen? 
(t.i. Szegeden elol szallnak fel, hatul pedig le). Igy, ha ket 
megallot utaznek, ropke 4 perc alatt vegig kellene gazolnom a tomegen.
 Viszont van egy koltseges, amde hatasos modszer: Isztambulban a 
villamosmegallo kb 1,5 meterrel az uttest szintje felett van. Ide 
csak ervenyes jeggyel lehet bejutni, mashogy villamosni nem lehet! 
Parizsban a metronal egy szep uvegajto varja az embert. Ha van jegyed 
vagy berleted bejutsz, ha nincs... (itt a robbantgatasok ota 
gepfegyveres milicistak nezik az utasokat, igy kinek lenne kedve 
bliccelni???). Igaz Parizsban me'g a jegy is magnescsikos. (meg nagyon-
nagyon draga... mi csak ne panaszkodjunk)
                    Udv,
                        FABRIK

> ---------------------------------------------------------------------
                    Sent by FABRIK (Gabor FABIAN)
                  Reply to: 
> ----------------------------------------------------------------------

Hali! (Hale?)
 Az ustokos szabad szemmel is jol lathato ,foleg hajnalban pirkadat 
elott. Ekkor mar az eg tetejen van.(Ilyenkor a csovaja is kiveheto.) 
En mar csinaltam egy par kepet is rola. (Hogy fog sikerulni?)
 Azt mondjak, most jon meg csak a java. Marc. 24-en lesz a legjobban 
lathato. (Na ja, akkor van a nevnapom!)
 Most megyek is, megnezem. (Tavcsovem sajna nincs.)
 
                    Udv,
                        FABRIK

> ---------------------------------------------------------------------
                    Sent by FABRIK (Gabor FABIAN)
                  Reply to: 
> ----------------------------------------------------------------------

 wrote:
> 
> Hello,
> 
> sokan kerdeznek nyelvhelyessegi temakorben.
> 
> Szerintem van nehany biztos pont:
> 1) szenvedo szerkezetet a magyar nyelv nem ismer,
> 2) a 'birni' iget sem hasznaljuk.
> 
> Aki ez ellen vet, annak egy akkora egyest kell beirni az ellenorzo
> konyvebe, hogy kilogjon!
> 
> Udv, Ak's
> 
> PS. Miert nem lep fel a Magyar Tudomanyos Akademia kemenyebben
> a nyelvi helytelensegek ellen (mint pl. a francia teszi)???

Dear Akos :-)

Cseppecsket tevedesben vagy. A magyar ismeri a szenvedo szerkezetet 
legfeljebb nem hasznalja elo beszedben, valamint a birni iget is
hasznalja (pl. ha birom a magyar nyelvet, akkor nem akadok fel ilyesmin)
legfeljebb nem az utcai szleng. Attol meg letezik. Tobbet kene olvasnod
a klasszikusokat. :-)

Udv:

Nagy Zoltan

Hali!

Akkor is maganugy a biztonsagi ov hasznalata, ha mondjuk "atrepulsz" 
a masik kocsiba, es meghal miattad az ott levo becsatolt utas? Vegul 
is ittasan is vezethetsz, hiszen lehet, hogy csak egy fanak mesz neki 
es akkor az is maganugy.

Az hogy jo-e ha be van kapcsolva a biztonsagi ov, es mennyi sok 
tortenet van arrol, hogy az mentette meg az eletet valakinek, hogy 
nem volt bekapcsolva az ove, errol csak annyit, hogy a 220 V is 
sok-sok embert megvagott mar (ismertem olyat is, akit a 10.5 kV 
vagott meg es tulelte) es tuleltek, de azert nem baj, ha nem a 220 
V-al birkozol. Tobbsegeben azert az a jo, ha be van kapcsolva az ov. 
Ezt egyebkent allandoan vizsgaljak, es eddig meg egy olyan jelentest 
sem lattam -bar lehet, hogy csak En nem kerestem olyan nagyon- ahol 
azt hoztak volna ki, hogy az a biztonsagosabb, ha nem vagy bekotve.
Tsao!
Feco

Szia!

> 
> Mintegy 3-4 hete regisztralattam magam mint "VIP" olvaso a
Nepszabadsag
> ottlapjan, http://www.nepszabadsag.hu , ahol igeretet kaptam arra,
hogy
> par napon belul E-mailen keresztul megerositik a tagsagomat.

Ezzel en is igy voltam. Tobb hetes ostrom alatt tartottam oket, de
sikerult.
Ugyan sokra nem mentem vele, de ez nalam elvi kerdes. Ha mar egyszer
hirdetik...

> orszag legnagyobb ujsaganak ottlapjaban nincs egy E-mail cim ahova az
> ember velemenyet elmondhatja. Ma, aztan nehany het elteltevel ismet

Probalkozz itt:  
 
> Lehet hogy csak en vagyok "erzekeny" az ilyen dolgokra kulonosen
innen

En otthonrol is erzekeny voltam.

> 
> Balassa Laszlo

 Udv!
     ----------------------------
           
                                 Kovacs Karoly
          
> -------------------------------------------------------------
 pici

Sziasztok tippelők!

Még egyszer szeretnék  tippeket kérni arra, hogy Budapesten, magánúton, lehetől
eg olcsón és nem kezdő szinten hol lehet PORTUGÁLUL tanulni. (Múltkor apróbb sz
ámítástechnikai problémák merültek fel, amikor a válaszokat olvastam...) Ha val
aki tud adni TIPPet (tudom, sok feltételt írtam...) azt nagyon megköszönöm.

Attila

Ui: A saját címemre kérném a TIPPeket, köszi.

F. Miki irta:

> ralepunk a svajciak labara" mondta egyszer.) Mivel Liechtenstein-nek had-
> serege nem volt (es nincs), csak 33 rendore, nem lett volna nagy kunszt

   Nem tartozik ugyan a tema lenyegi reszehez, de ugy tudom, hogy
Liechtensteinnek volt 1 katonaja. Nehany eve, amikor ott jartam, akkor meg
elt, de azt mondtak, hogy mar nagyon oreg. Ugyhogy lehet, hogy ma mar
tenyleg nincs katonaja.

					Fercsi

""Ha tiltjuk a drogokat, akkor tiltsuk be a dohanytermekeket is!
""
""Udv, Ak's
""
""PS. Ne felejstuk el, hogy az alkohol es a dohany a legelterjedtebb
""kabitoszer!

Igazad van Ak's, sot tiltsuk be a szalonnat, mert tul zsiros, es emeli a
koleszterinszintet (?pl), tiltsuk be azokat az autokat, amik tul gyorsan
tudnak menni, stb stb. Mi lenne, ha semmit nem tiltanank be, hanem biznank
az emberel sajat intelligenciajaban, mit tesz, es mit nem? Amig masnak nem
art, miert ne tehetne? 

Puszika!
Botond
tyutyu

Hello fiuk, Hello lanyok!
van-e valaki aki Costa Rica-ban olvassa ezeket a sorokat
Ha igen kerem magan E-mail-ben jelezze nekem.
Koszonom

Posta Tibor

 irta:
 
 > Ez 4.5 g-nek felel meg. A hullamvasut 41 emelet(!) magas. A
 > vakmero utasok 6.5 masodpercig "elvezhetik" a sulytalansagot.

Szerintem ha valaki 4.5 g-vel gyorsul lefele az korantsem sulytalansag,
hanem inkabb 3.5-szeres foldi nehezkedes fejjel lefele. Az ilyen
"sulytalansag"
erosen megviseli az embert, kb 9 g-es "sulytalansagnal" mar el is ajul a
gyonyorusegtol.

Budapest egyik legszebb helyen a Rozsadombon(Nagybanyai ut) panoramas,
3 szobas, 84 m2-es garazsos, telefonos, gaz cirkofutesu, kistarsashazi
oroklakas bekoltozhetoen azonnal elado. Tovabbi reszletek a
http://spengler.econ.duke.edu/lakas lapon talalhatok. Erdeklodni lehet a
 E-mail cimen.

Eladó Solton egy 3 szobás családiház nagy üvegverandával,
melléképületekkel 1 ha telekkel.
Kiválóan alkalmas vállalkozás jellegű tevékenység kialakítására. Pl.:
panzió, csárda, autószalon
Külföldi túristák, átutazók kedvelt útvonalában, az 52-53 -as utak
kereszteződésében !
Érdeklődni: , vagy 06-20-251-335