1. |
2 kerdes, 3 valasz, rovid reakciok Gezanak (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
2. |
Igazi szerelem (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
3. |
Levelezotars (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
4. |
... (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
5. |
S.A. (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
6. |
netuddki-nak (mind) |
58 sor |
(cikkei) |
7. |
Neeeemtudomki... (mind) |
64 sor |
(cikkei) |
8. |
Re: *** RANDI *** #762 (mind) |
51 sor |
(cikkei) |
9. |
Re: *** RANDI *** #764 (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
10. |
demonnak (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
11. |
Re: shmoonak:)) (mind) |
59 sor |
(cikkei) |
12. |
Koszi,de most mar jol vagyok... (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
13. |
Re: Re:Letezik "igazi"? (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
|
+ - | 2 kerdes, 3 valasz, rovid reakciok Gezanak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>> Szerintetek letezik olyan,hogy "igazi"? Vagy nem erdemes varni ra,
>> mert egyszeruen nincs is? Akkor maradnak a kompromisszumok? Ti milyen
>> aldozatot tudnatok hozni azert, hogy megtalaljatok az
>> igazit? PL:elnetek 3-5 evig onmegtartoztato eletmodot,ha utana
> ...
>> garantalt lenne, hogy az Igazival futtok ossze? Irjatok!
NEM VAROK!!!
Ravel
>Mit er az olyan kapcsolat, amiben csak 5 evig tart a szerelem ?
A kapcsolat 2. evenek 85. napjanal tartasz. MIT ER?
szrvsz, Metrofeel
|
+ - | Igazi szerelem (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
T. Egybegyultek!
Egeszen batran kijelenthetem, hogy VAN igazi! Azert vagyok ily bator ezt
leszogezni, mert sajat tapasztalatomrol beszelek.
A baratnommel olyan part aklotunk, akik egyreszt rengeteg mindenrol
egyforman gondolkodnak (gyermekek, baratok, szorakozas, tolerancia),
masreszt kitunoen kiegeszitik egymast (egyikunk teljesen human
beallitottsagu, masikunk inkabb realista), es mindezt a jo osszeallitasban.
Meg abban is egyetertunk, hogy mibol legyen a jegygyurunk..
Fontos, hogy egyikunk sem akarja megvaltoztatni a masikat, elfogadjuk
egymas hibait is. Kell meg barmi??
Megjegyzes a fiuk szamara: sracok, pechetek van, lecsaptam az egyetlen
lanyra, aki nem csak gyonyoru, de intelligens is!
Tibi
|
+ - | Levelezotars (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
NeTuddKi
Sziasztok kedves Randizok!
Amennyiben van koztetek valaki -lehetoleg a szebbik nem kepviseloi
kozott- aki levelezne egy 21 eves sraccal akkor legyen olyan kedves es
irjon nekem. Barmilyen tema erdekel.
Bocs a szukszavu levelert meg teljesen uj fiu vagyok itt a levelezesi
listan.
Cimem:
Koszike!
|
+ - | ... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szevasztok!
Regota olvasgatom a Randit, egy parszor irtam is - de nem sokat.
Sajnos, mostanaban egyre rendszertelenebben jo, koszonnet a halozatnak.
Tudom, hogy kozuletek legtobben (tisztelet a kivetel) csak olvasgassak a
Randit, nos en most foleg ezeket celzom meg: Tehat leveleznek kulombozo
temakrol maganlevelben, foleg a hixen futo temakrol (de persze egyebrol is).
S ha mar Randi ez, akkor persze a "szebbik nem" elonyben, de azert
megprobalok minden levelre valaszolni.
Udv!
Elemer
Ui.:Ha valamelyik leveletek visszamegy, hogy nem kap engem, akkor csak
nyugodtan kuldjetek el ujra :)
________________________________________________________________________
EROSS ELEMER
E-mail: >
Tel# : 00-40-67-325 165
> ------------------------------------------------------------------------
|
+ - | S.A. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Na megprobalok beilleszkedni hozzatok de a rovatnak koszonhetoen
+| +<<|pii@| eflorin. Lujza te nem kerulgeted a forro kasat.
Jo ujsagiro lenne beloled vagy mar az vagy.
Neha ez az ujsag feler egy jo compuer virussal (jo ertelemben)
Egyik haverom is csatlakozni fog ehhez az ujsaghoz (vigyazat mert egy
kicsit szadissta kicsit NAGYON)
Helosztok S.A.
U: A Heliosz legyen veletek.
FFFFFFFFFFFFFFFF BBBBBBBBB IIIIIIIIII
FF BB BB II
FF BB BB II
FF BB BB II
FFFFFFFFFFF BBBBBBBBB II
FF BB BB II
FF BB BB II
FF BB BB II
FF BB BB II
FF BBBBBBBBBBB IIIIIIIIII
En is tudok grafytizni.
|
+ - | netuddki-nak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> netuddki lehet, hogy hulyeseget kerdez, de ertelmes
> valaszokat var...
>
> Nemreg megismerkedtem egy lannyal. Nagyjabol ugy,
[...]
> nemreg megint talalkoztunk, de akkor
> mar teljesen levegonek nezett, a koszonesen kivul tobbre
> nem futotta. Tapasztaltabb RANDIzokat kerdem, mit jelent ez?
> Azt, hogy hagyjam beken? Vagy epp ellenkezoleg, igy akarja
> magat meg vonzobba tenni, de akkor meg mi a csudat csinaljak?
A valasz egyszeru: Elfelejtett. Feltehetoleg benne nem keltettel fel
kulonosebb erdeklodest. Gondolom abba a hibaba estel, hogy azt hitted
szamara ugyanolyan fontos es erdekes vagy, mint O neked. Nem artana
neha a masik szemuvegen at is a vilagra tekintened.
> Kovalyogjak korulotte, mint a kobor kutya, esetleg teljesen
> bohocot csianlva magambol, vagy vegyem
> fol a kesztyut, s ne torodjek vele, hatha megunja elobb-utobb?
> Attol felek, ezt a lanyt is elpuskazom, mint annyi mast korabban...
Miert sertette meg a lelkedet, az hogy nem figyel rad oly ahitattal,
ahogy te azt elvarnad?
A valasz megint egyszeru: Fel kell keltened az erdeklodeset irantad.
De ne magadbol indulj ki, probald megerteni, o hogyan lat teged es
miert. Ehhez pedig az kell, hogy megismerjen - az az ne jatszd el
magad. Probalj vele annyi idot eltolteni, amennyit lehet, de ha a
terhere vagy ne tolakodj, mert nem erdemes semmit sem eroltetni.
Legfokeppen ne itelj hamar - legy turelmes! Mindenesetre szamomra az
is furcsa, hogy "haboruval" kezdesz bele egy kapcsolatba - mi lehet
ebbol meg?
Tudod: ketton all a vasar...
Sincerely,
**********************************************
* Gasparics, Antal *
* (M. of El. Eng.) *
**********************************************
* Technical University of Budapest *
* Department of Electromagnetic Theory *
*--------------------------------------------*
* E-mail: *
* Tel.: +36-1-463-3190 *
* Fax.: +36-1-463-3189 *
*============================================*
* Hungarian Academy of Sciences *
* Central Research Institute for Physics *
* Research Institute for Materials Sciences *
*--------------------------------------------*
* E-mail: *
* Tel.: +36-1-169-9499 /23-69 *
* Fax.: +36-1-155-0694 *
**********************************************
|
+ - | Neeeemtudomki... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello, Vilag ! Szia, Nemtudomki !
> netuddki lehet, hogy hulyeseget kerdez, de ertelmes
> valaszokat var...
Akkor suss ide, kedves Anonimusz !
Voltam mar a te helyzetedben egy parszor, ugyhogy ugy erzem, sikerult
megertenem a problemadat. Vegulis csak osszehoztad, hogy odamenj hozza,
es ehhez jo adag akaratero kellett. Batorsagod tehat van, es ez csak egy
az ertekes tulajdonsagaid kozul, aminek 90%-aval meg nem is vagy tisztaban.
Ki tudja miert, mivel fogott meg teged annyira az a lany, de teny az,
hogy mindenedet osszeszeded, hogy tetsszel neki, de vajon mit gondolsz,
te is voltal ilyen hatassal ra ? Igyekszel jo szinben feltuntetni magad,
hogy megfelelj neki, kiemeled azokat a tulajdonsagaidat, amelyrol azt hiszed,
o ezt keresi , s kozben elfelejtkezel magadrol...
Tudod, nekem errol a hegymaszo jut eszembe. A hegymaszo keres maganak egy
hegyet, hogy megmaszhassa. Egy eleg magasat, elerhetetlent, aztan vagy
sikerul neki, vagy nem. Ha sikerul, egy nagy eroprobabol kerult ki
gyoztesen, ha nem, kereshet masik hegyet. NA DE a hegy a budos eletbe soha
nem fogja meghallgatni a hegymaszot, soha nem fogja ertekelni az o fajdalmat,
amivel ot megmaszta. Erre csak egy MASIK HEGYMASZO kepes. Roviden, nem az
elerhetetlent kene hajtani, hanem az elerhetot megszerezni. Es hidd el,
ez mar ott van az orrod elott. Csak le kell hajolni hozza. Ha eszreveszed.
Na jo, de most mit tegyel. Szerintem mindenkeppen biztato, ahogy a lany
hozzaallt a dologhoz , en el tudom kepzelni, hogy felenkseged ellenere is
tetszettel neki, mert mer ne, van, akinek pont ez tetszik !
> valahol. Egyuttjarasrol szo sem volt. Hozza kell tegyem,
> hogy rendkivul gatlasos vagyok, nehezen oldodom, a megszolitas
De milyen tarsasagban! Sajat peldam legalabbis azt mutatja, hogy mig
bizonyos tarsasagban azt ereztem , amit Te, mas tarsasagban, fene tudja
miert, automatikusan megnyiltam, es onmagam tudtam lenni. Es igazi
elmenyeket szereztem.
> is eleg nehezen ment, de ez a lanyt nem zavarta, szivesen vette
> a tarsasagom. Szamomra ez valamifele lehetosegnek is tunt, amit
Tetszik a lany hozzaallasa, szerintem ez szukseges feltetele az
ismerkedesnek. Ha nem ertenek meg teged, ha nem fogadnak el, akkor nincs
ertelme.
> felek, nem igazan hasznaltam ki akkor, vagy ki tudja. Aztan
Lehetoseg, amit "nem hasznaltal ki" ??? De hat mit kellett volna tegyel,
hogy kihasznald ? Kihasznaltad, mert megtetted az elso lepest. Ha volt
ertelme, lesz kovetkezo lehetoseg is, amit megint kihasznalhatsz, hogy
onmagad legy.
> mar teljesen levegonek nezett, a koszonesen kivul tobbre
Ilyen "eles" helyzetekben nem gondolod, hogy kisse felnagyitod a
dolgokat ? Lehet, hogy csak rossz napja volt. Lehet, hogy mar nem tetszel
neki. Ezt nem tudhatod, ugyhogy szerintem adj neki meg egy lehetoseget.
De azt, hogy "lehetoseg", meg "megfelelni", meg "ugyse", stb.. ezeket verd
ki a fejedbol, mert igy nehez dolgod lesz !
> Attol felek, ezt a lanyt is elpuskazom, mint annyi mast korabban...
Azt hiszem, nem vesztesz vele annyit, mint gondolod ... :))
Szia !! Es fel a fellyel !
Kivancsi vagyok a fejlemenyekre !
Ravel
|
+ - | Re: *** RANDI *** #762 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szijjaztok ujjra (megfejtes: gyuru)
> Felado : *** Nevtelen RANDI Levelezo -nek irta valaki:
>
> >Hat Te teljesen nem vagy normalis ! Nekem legfeljebb 15 evesen tamadtak
> >ilyen gondolataim, de az elet egy kicsit azert mas am !!!
Hat nem mindegy neked, hogy ki mikor 15 eves ?
> Felado : [Romania]
> Temakor: Letezik-e baratsag ... ( 15 sor )
Szerintem is letezik, ez attol fugg, hogy akarjuk-e letezeset
> Minden volt tarssal joba lehet lenni anelkul hogy masra gondolnank!
Meg azzal egyutt is ...
> egy uj randizo
> U.I Remelem, hogy befogadtok a "csoportba"
en is remelem, mert irasod alapjan lany benyomasat kelted :-) Udvozlet
: -nak
> A Szlovak egy nagy, csoportos rituale volt, mely alkalommal kulonbozo
> hatoanyagok fogyasztasaval elosegitett kozos tudatallapot letrehozasat, s
> onkentelen kisugarzasat hajtottuk vegre.
Szoktal ilyet csinalni komolyan is, tudatosan ?
: Hlavathy Zoltan -nak
> "Baratodtol 100 frankot nem fogadnal el, de szerelmedtol egesz eletet
> elvarnad."
en ugyan nem, csak azt a pillanatot amikor egyutt vagyunk es cserebe
ugyanezt adom a tolem telheto legjobb modon
: [Hungary]
> A szerelemben szerintem nincs teljes szabadsag. Mert ha valaki
> szerelmes, nem kepes erre feltekenyseg nelkul...
Ha en korlatok kozott elek, masnak sem tudom megadni a szabadsagot,
ha birtokolni akarok, nem kell szerelem meg sem a feltekenyseghez
> Hpszi: Egeszsegedre... :)
Koszonom, van egy PAPIRzsebkendod ?
> S mi van, ha masik "vizet" talalsz? :)
Akkor megkostolom, de nem igazan tudom, hogy mire is gondolsz
> Szerintem az a bizonytalanka, aki nem tud maganak olyan elveket,
> koncepciokat kialakitani, amelyek hosszabb tavon is megalljak a
> helyuket. Amelyek nem valnak szamara idovel korlatta...
szerintem is
altalaban akkor csinalunk ilyet, ha ugy erezzuk, kenyszer hatasa alatt
kell elnunk es elveinket nem a valodi celjaink szerint alakitjuk, hanem
tulelesre, ilyenkor azok megvaltoznak, ha valtozik a "kenyszer"
ha az elvek korlatta valnak at kel oket lepni !
HPszi (Koszonom)
|
+ - | Re: *** RANDI *** #764 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia sztok
To: szundi
> Subject: Letezik "igazi"?
Hat mar hogyne letezne, 15 eve keresem !
> Szerintetek letezik olyan,hogy "igazi"? Vagy nem erdemes varni ra,
> mert egyszeruen nincs is?
ezt te tudod, hogy neked erdemes-e, en speciel megkeresem
> Akkor maradnak a kompromisszumok? Ti milyen
> aldozatot tudnatok hozni azert, hogy megtalaljatok az
> igazit? PL:elnetek 3-5 evig onmegtartoztato eletmodot,ha utana
> garantalt lenne, hogy az Igazival futtok ossze? Irjatok!
Fontos dolgokban nincsenk kompromisszumok !
Ha megis lennenek, akkor azok mar nem is olyan fontos dolgok.
Akar 20 evig is varnek, nincs mas valasztasom. Ha nincs Lo NEM jo a
Szamar, mert nem visz el oda ahova igyekszem. Csak veszekedes, meg
ostorcsattogtatas lenne belole es egyikunk sem erzne jol magat.
No tovabbi hatekony keresgelest !
HPszi
## CrossPoint v3.0 ##
|
+ - | demonnak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi there!
Ezer bocs.Meg most is eg a fejem,de hat nem tudhattam,hogy a masik
(persze,jelen esetben a no) nemhez tartozol.
Egyebkent -mivel az irasodbol itelve tapasztalatbol tudod- hiszek
neked, bar meg van egy par kerdesem ezzel kapcsolatban.Azonban ezt
majd legkozelebb.
Szeva'tok:
Sam
|
+ - | Re: shmoonak:)) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>
> =======================================================
Szia Shmoo!
> ** Eszter alias Zontik **
> > > akartam.Errefol kidobtuk egymas szuret.
> > Ismerem ezt a dolgot. Igy mar engem is kidobtak. Amugy nekem
> > reszleteesen elmeselted a tortenetet. :)) Na szoval vannak sracok
> > akik nem tudnak varni. Vagy tudnanak ha te lenne eletuk nagy
> > szerelme?? Valoszinu ez az utobbi. Aki csak egy menetre ker, azt csak
> > sajnalni kell mert valalmi nincs renben az illetonel, az tuti.
> Ki is tudhatja, hogy ki meddig tud/akar varni?
> De mondd, nem ugy lenne "normalis", hogy mindketten valami ilyesmit is
> varjatok egymastol.
> Ne erts felre! Nem azt mondom, hogy az elso csoktol szamitott X idon belul
> neked is vagyni kell ra, de...
Nemm igy ertettem az a nem normalis, ha egy menet utan dobna.. Csak
gondolj bele. Akkor vagy az nem stimmel hogy nincs partnere, de
azilleto hosszu tavra nem jo hat legalabb vagyait kielegitendo szerzi
meg egy ejszakara. Vagy
az hogy van partnere de nem jo vele. Vagy nem tud mas kapcsolatot
kialakitani
csak futo kapcsolatokat.. Szoval valami kehe van. De azt nem mondtam
hogy az urge nem normalis. Es ugyanez vonatkozik a nokre is
termeszetesen.
> De mondd, ha jarok vkivel ugy 8 honapja, nagyon szeret es viszont, es nem
> is valaszol arra, hogy miert 'nem' (mert megbeszelni mindent lehet,
> es akkor legalabb erveket lat az ember, es nem hulye bizonytalansagban
> el)...
> Akkor mit tennel?
Te jo eg fogalmam sincs. En (mint mindenki) magambol indulok ki es
en az ilyen dolgokat meg szoktam indokolni. Nincs olyan hogy nem es
pont.. Es utana nem mondok semmit. Ez azert a fiuval szemben
igazsagtalan. Nekem mindig van okom a visszautasaitasra, barmi
legyen is az. Lehet hogy fel es nem bizik meg benned? Feltekeny
termeszet? Mivel en a baratnodet nem ismwrem nem tudom mit kell
ilyenkor tenni Kerdezz ra hogy miert nem mondja meg az okat!! Sorolj
lehetseges okokat!! Lehet hogy a multban valalmi rossz tortent vele
de azt nem meri neked elmondani. vagy egyszeruen meg nem ert el ahhoz
a ponthoz hogy na akkor errol a dologbol talan gyakorlatban is
lehetne valami...
Na szia tobb otletem nincs: Zontikocska
>
> Nem hiszem, hogy igaz lenne az, hogy 'mind csak AZT akarja'... de egy
> normalis kapcsolathoz SZ kell testi es lelki vonzalom is.
> De vitazni szabd errol persze.
Ezt en sem mondtam de nagyon rovid ido alatt nem alakulhat ki olyan
mervu vonzalom ami ezt lehetove tenne. legalabbis nalam nem.
Molnar Eszter
or
HTTP://www.andrews.net.lv/~eszti/
|
+ - | Koszi,de most mar jol vagyok... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok draga barataim!!!
Nagyon jol esik,hogy ennyien odafigyeltek ram.
Szundi!!!!
Nagyon rendi vagy,hogy igy eyutt erzel velem,es az is jo lenn,ha
tudnam,hogy ki vagy igazibol.Ha van kedved,es mivelhogy ugyanoda
jarunk,irhatsz nekem az egyetemen is.
Millio csok:DEMON
RAPTOR!!!!
Igazan jol esett,hogy te is leirtad a velemenyed az en kis hulye
dolgaimrol.De amirol nalam szo van az nem seveled-se nelkuled tipusu
kapcsolat.
Majd legkozelebb tobbet irok.
Csok mindenkinek:DEMON
|
+ - | Re: Re:Letezik "igazi"? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia Zoli!
> (Kepes Tudomany) olvastam a minap, a szerelem kb. 5 ev utan lecsokken es
> csak 20-25 eves egyutteles utan terhet vissza ugyanolyan intenzitassal
> mint az elso idoszakban. Csak turelem.
Ez nekem nagyon nem tetszik. Ilyen hatarozottan, tenykent leszogezni, hogy
5 ev alatt elmulik a langolas... Persze az ember mindenkitol ezt hallja,
meg olvassa is, de azert hagyjuk meg a kis belso remenykedest, hogy hatha
pont mi leszunk a kivetelek. Jo?
Egyebkent egyetertek azzal, amit irtal. Most nem irom ide a sajat
velemenyemet, plane mert hasonlit a Tiedhez. Akit erdekel az assa fel az
archivumot, a "Re: Nagy O" cimu uzenvenyemet lehet keresni februar 14-15
korul.
Udv,
--
Bandi.
> ------------------------------------------------
Velvart, Andras
bandi@.inf.bme.hu; http://www.inf.bme.hu/~bandi
I want to live forever. So far, so good.
|
|