1. |
Re: verrak? (mind) |
187 sor |
(cikkei) |
2. |
jeloles (mind) |
37 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: macskamosdas, oltas (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
4. |
[Hirbogar] Szamarfesztival Mexikoban (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: macska-utonev konyv (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
6. |
Thylacin (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
7. |
[kullancs] (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
8. |
[pokok] (mind) |
32 sor |
(cikkei) |
9. |
re: kullancs (mind) |
47 sor |
(cikkei) |
10. |
El.angolna [hal] (mind) |
34 sor |
(cikkei) |
11. |
re: kutyakaki & demagogia, roviden (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
12. |
Re: Szarazeledelek (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
13. |
Kutyabaj, meg akvarium. (mind) |
49 sor |
(cikkei) |
14. |
vedohalo (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
15. |
bogar a fulbe (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
16. |
re:verrak (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
17. |
bogaras (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
18. |
Re: szarazkaja [macska] (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: verrak? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Balogh Laszlo irta:
>A veszettseget ertem, a verrakot nem. Mitol kaphat egy macska verra-
>kot? Nem ertek hozza, csak megutotte a szemem. Olyant eszik amit nem
>szabadna? A levego szennyezettsegetol? Esetleg vegyi anyagtol? Ezek
>nem artalmasak az emberre?
Nem is olyan regen még a macskaleukemia virus okozta fertozes volt a
macskak leggyakrabban elofordulo vegzetes betegsege. Ma mar kevesebb
eset fordul elo, mert mar rendelkezesre all a virus elleni vedooltas.
De azert még mindig a macskak elpusztulasanak egyik fo oka.
A 'leukemia' kifejezes jelentese: a feher versejtek rakja. Ez volt a
macskaleukemia virussal (FeLV) osszefuggo elso ismert kór, innen ered
a virus neve. Gyakran elegge lazan alkalmazzuk ezt a szot a virussal
osszefuggo osszes betegsegre, pedig azok legtobbje nem is verrak. Ez
a virus a leukemian kivul sok mas vegzetes betegseget is okoz.
_A FeLV okozta betegsegek_
Harom fo kórkategoriajuk van:
1. A *leukemiak* a feher versejtek rakos megbetegedesei.
2. A *lymphosarcoma* a nyirokszovet rosszindulatu daganata.
Mindig nyirokszovetben (pl. nyirokcsomo, mandula) kezdo-
dik, de szinte barmely szovetre kihathat; leggyakrabban
a nyirokcsomokra, a belutakra, a majra, a vesekre, a ge-
rincagyra, az agyvelore, a csontvelore es a verre.
3. A *rakos daganattal nem jaro betegsegeknek* tobb valtozata
van, altalaban nem sok kozuk van egymashoz. Verszegeny-
seg, spontan elveteles, izuleti gyulladas es immunszu-
presszio (a szervezet rendes v. koros vedekezo reakcioinak
csokkenese v. megszunese). Az immunszupresszio kovetkez-
teben a cica konnyen aldozatava valik sok olyan beteg-
segnek, amelyet egyebkent jatszva ki tudna vedeni es a
legenyhebb betegseg is, mint pl. egy legzoszervfertozes
vegzetes kimeneteluve valhat.
_A virus terjedesi modja_
Elso helyen allnak a macskak csatai. A macska nyalaval
a harapasok es karmolasok reven nagy mennyisegu FeLV
fecskendezodik be a cican ejtett sebekbe. Ritkabban a
kozos eteto- es itatoedeny, a cicak egymast nyalasa es
a fertozott anya magzatanak fertozodese a ludas.
_A leukemiatesztek_
Ezekkel a tesztekkel a macska szervezeteben kimutathato
egy bizonyos, arulkodo virusfeherje. Nemelyik teszt a
fertozes korai szakaszaban mukodik jol, masok a kesobbi,
maradando fertozeseknel hasznosak. Olyan is van, amelyik
mindegyik stadiumban eredmenyesen hasznalhato.
_A fertozottseg lehetseges kimenetelei_
1. Immunitas: a macska immunrendszere sikeresen eliminalja
a virust. Ez valoszinubb felnott macskanal, mint kiscica
eseten. A macska 3-10 napon at mutathat enyhe betegsegi
tuneteket, mint pl. a laz, az etvagytalansag, a letargia,
a megdagadt nyaki nyirokcsomok. Ez a kimenetel kb. az
esetek 40 %-aban kovetkezik be.
2. Fertozottseg
A virus erosebbnek bizonyul a cica immunrendszerenel. A
cica egesz eleteben fertozott marad. Bar nehany napig
beteg lehet (mint fentebb), a tunetek altalaban eltun-
nek es az allat hetekig, honapokig, esetleg esztendokon
at egeszsegesnek latszhat. Vegtere azonban a legtobb ilyen
cica valamilyen FeLV-vel kapcsolatos betegsegben pusztul
el; kb. 50% még 2-3 ev 15% 4 ev multan is egeszsegesnek
latszik. A vedooltas ezeknel se nem art, se nem hasznal.
Ez a kimenetel kb. az esetek 30%-anal kovetkezik be. Bar
a fertozottseg valoszinubb a kiscicaknal, sok macska egesz
felnott eleteben tartosan fertozott marad. A fertozott
allattal valo mindennapos kozvetlen kapcsolat utjan is
megfertozodhetik egy cica. A virusmentes, de kockazatos
helyzetben levo macskakat fontos beoltatni, bar nehany
macska mindennapos fertozodesi kockazat mellett a
vedooltas dacara is megfertozodik.
3. Lappango virus
Mas virusoktol elteroen a FeLV a macska sejtjeit nem
pusztitja el es nem okoz kozvetlenul rakot. Ehelyett
sajat genetikai anyagat (DNA) helyezi a cica testenek
sejtjeibe. Ezek a sejtek kesobb rakos, vagy rendelle-
nesen funkcionalo sejtekke alakulhatnak at. Lappangas
eseten a cica sejtjeiben bekovetkezett genetikai valto-
zas atlagban 2 1/2 evig nem detektalhato, a cica tunet-
mentes. Az ilyen latens fertozest megbizhatoan kimuta-
to teszt jelenleg nincs.
Lappangassal a fertozesek kb. 30 %-anal talalkozunk. Ez
bizony egy felettebb frusztralo helyzet. Nemely macska
vegul is megszabadul az abnormis sejtektol es a lappan-
gasi statusz veget er. Mas macskaknal ezek az abnormis
sejtek ujabb FeLV-t generalnak es a 2.sz. kimenetel, a
fertozes kovetkezik be annak minden kovetkezmenyevel.
A lappango statuszu macskaknal minden FeLV teszt nega-
tiv eredmenyt ad. A vedooltas nem hasznal.Idovel kifej-
lodhet bennuk egy FeLV-vel kapcsolatos vegzetes kór, ku-
lonosen stressz vagy szteroidszedes nyoman. Stresszokok:
terhesseg es szoptatas, tulzsufoltsag, koltozkodes, "grund-
konfliktus", rosszultaplaltsag, mas betegsegek. Macskaknak
a doki gyakran ir fel szteroidokat, mert sok macskabeteg-
seg kezelesere igen alkalmasak.
A FeLV altal okozott rak altalaban a lymphosarcoma. Macs-
kaknal nemelyik lymphosarcomara minden FeLV teszt pozitiv
reakciot ad. A lappangoan fertozott macskaknal elofordul,
hogy ez nem igy van. Ugy gondoljak, hogy nemely macska si-
keresen lekuzdi a virust, de mar csak tul keson, amikor a
sejtek rosszindulatu daganata mar fejlodesnek indult. Ez
talan lehet a FeLV-negativ macskak lymphosarcomajanak egy
masik magyarazata.
Lappangoan fertozott terhes macskaknal a FeLV teszt lehet
negativ (es raadasul még vedooltast is kaphattak), de a
virust a szoptatas utjan megis atadhatjak kicsinyeiknek.
Ezeknel a kiscicaknal gyakran tapasztalhato a 2.sz. kime-
netel (a fertozottseg).
4. Immunis hordozo
A macska immunis hordozova valik. A virus elbujik a macska fel-
hamsejtjeinek nemelyikeben. Bar a FeLV szaporodik, ezekbol a
sejtekbol nem kepes kiszabadulni, mert a macska ellenanyagot
termel ellene. A nemelyik teszt altal mutatott pozitiv ered-
menyen kivul a macska teljesen normalisnak, egeszsegesnek tu-
nik. Ez a helyzet az esetek 1-2 %-aban. Az ilyen macska at-
mehet akar a 2., akar a 3.sz. kimenetelbe (fertozottseg v.
lappangas). Ez a szituacio megmagyarazza az egymasnak el-
lentmondo teszteredmenyeket, specifikus teszttel azonban
nem kimutathato.
_A leukemias cica kezelese_
A macska nehany verrakja nem gyogyithato. Van olyan is azon-
ban, amelyiknel a kemoterapia némi sikerrel jar, bar itt az
atlagos tulelesi idotartam nem haladja meg az egy evet. Mivel
a kezeles a virusra nem hat, a macska halalaig fertozott ma-
rad. A visszaeses lehetosege is fennall, sot varhato. Igy a
leukemia kezelese csak nagyon ritkan javasolhato.
_A haz fertotlenitese_
A FeLV virus szaraz helyen mindossze nehany ora hosszan
kepes a macska testen kivul eletben maradni. Ezert
alaposabb fertotlenitesre nincs szukseg. Egy uj cica haza-
hozatalaval boven eleg ket napot varni, mert addigra mar
egesz biztosan nem marad virus a hazban.
Egeszseges, de fertozott cicakat nem szabad fertozesmentes
macskakkal egy hazban tartani. Ez nem konnyu.
_Veszelyes-e a virus a gazdikra?_
Ez ugyben tobb mint 15 eve folyik a vizsgalat. Eddig nincs
semmi perdonto bizonyitek arra, hogy a virus barmilyen be-
tegseget okozott volna akar emberben, akar allatban (pl.
kutyaban). Mindazonaltal sok kutato aggodik a gyenge immun-
rendszeru emberekert. Ujszulottek, kemoterapia alatt allok,
AIDS betegek es szervatultetesen atesett kilokodesgatlo
gyogyszereket szedo egyenek barmely virussal szemben ve-
szelyben lehetnek, annak ellenere, hogy semmilyen bizonyi-
tek nincs arra, hogy a macskaleukemia virus gond lenne az
emberi szervezet szamara.
_A tobbi macskad vedelme_
Rendelkezesre all egy oltas az FeLV virus elleni vedekezesre.
Bar nem minden cica teljesen vedheto, a hazon kivul csatangolo
cicak oltasa erosen javasolt. A vedooltas elterjedese ota nagyon
megcsappant a macskaleukemia virusa okozta fertozesek szama.
A hazban marado cicak oltasa minimalis erteku. A mar fertozott
cicaknak az oltas se nem art, se nem hasznal. Az oltas elott
ajanlatos FeLV tesztet vegeztetni , ha a macska:
_1. csatazott, esetleg meg is sebesult;
_2. FeLV-fertozott macska kozeleben volt;
_3. ismeretlen multu (menhelyrol, allatbarati szervezettol, al-
latkereskedesbol szarmazik);
_4. rendszeresen viszed allatorvoshoz (kulonosen ahol tobb cica
van egy hazban).
Az oltoanyag egyebkent nincs hatassal a virustesztek eredmenyere.
Udvozlettel
~delfin~
|
+ - | jeloles (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Emoke kerdezi:
"Viszont felmerult bennem a kerdes: a tiszta (mondjuk ugy: nyugati)
varosokban hogyan kerulik el, hogy a fiukutyak mindenhol
otthagyjak "nevjegyuket", legyen az epulet, auto kereke vagy barmi
mas? Vagy ez neveles kerdese lenne?"
A kutyak mindenhol ott hagyjak nevjegyuket, ugyanugy mint a macskak,
farkasok stb. allat. Ezzel teruletet jelolnek, "leveleznek" egymassal.
Ilyenkor szagrol megtudjak, hol van egy tuzelo allat, a betegsegeket is
felismerik, sot a ko'rt is. Nem ettol lesz koszos az utca. Ha a gazdi
csak azert viszi el a kutyajat setalni, hogy dolgat vegezze, nem is lesz
tiszta a kornyezet plane akkor, ha fel sem szedik a nagyobb eredmenyeket
es az utcan jarkalok tanclepesekben kozlekednek. A jeloles es a vizelet
uritese ketto. Ha mar azt hiszuk nincs a hugyholyagban semmi, attol meg
ki tudnak fecskendezni valamit uzenetet hagyva.
A kutyak szekletenek mennyisege nem csak az allat nagysagatol fugg,
hanem az etetestol is. Mennyit emeszt meg, mennyit tavolit el a
szervezete. Eloszor is varosi lakasokba odavalo kutyakat javasolnak
tartasra, aztan etrendet is ajanlanak. En a szaraz kaja hive vagyok,
igy azokon beluli kulonbsegekrol tudok csak beszelni.
Egyebkent annyiban lehet megtanitani a kutyakat ne az utcan vegezzek
dolgukat, hogy ezt otthon teszik meg. A macskaknak is vannak dobozaik,
a kutyaknak is lehet esetleg lakason belul. Hogy aztan milyen illat
fogadja a hazaerkezot, mas dolog. Az sem elkepzelhetetlen, hogy a
lakosok (!) mossak a jardat, ezt lattam Belgiumban. Nagyvarosokban mas
a helyzet ott is, a jardan meg a rendes kutyatulajdonosok mellett sok
mas kosz van. Erre vannak a gepek. A varostervezesnel -fejlesztesnel
feltetlen kell gondolni annak tisztantartasara. Egyebkent ha Budapest
tortenetet olvassuk nem szabad elmenni olyan intezmenynel, mint regen a
hazmester meg a vice hazmester. Azok tisztitottak - sok mas kozott - a
jardakat is. Kapunyitaskor vizzel leontottek es eros sepruvel
lesoportek. Ma mar nincs hazmester, foleg vice, de minden
hazkozossegnek ez dolga lenne, hiszen mindenki jar valaki elott!
Marta
|
+ - | Re: macskamosdas, oltas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Amugy szerintetek miert macskamosdasnak hivjak, amikor
>valaki gyorsan es feluletesen mosdik meg? A macskak
>nagyon gondosan ugyelnek a sajat tisztasagukra, nem?)
Igen de nem _vizzel_ vegzik! A cicak tisztalkodnak, nem
mosakszanak! En erre gondolok...;)Tehat, ha valaki cica-
mosdast csinal, az olyan, mintha nem is e'rne vizhez a
keze, nem?
>Tudja valaki, mikortol lehet/kell oltast adni nekik?
Egy macska elete szamokban:
Terhesseg idotartama.............9 het
Kiscicak szama....................1-6
Terhessegek szama/ev..............2-4
A kiscicak kinyitjak a szemuket......10-14.nap
Elvalasztas kezdete.....................4.het
Elvalasztas vege.......................8.het
_Elso oltas_..........................8.het
Elhozhatjuk a cicmamatol a picit.......8-12.het
Ivartalanitas legjobb ideje..........5.honap
Fiucicak elso parzasa................6-8.honap
Lanycicak elso parzasa................5.honap
Az elso szules legjobb ideje...........18.honap
Felnotte valas.....................9-12.honap
Atlageletkor.......................14 ev
Sziasztok
Jenny
|
+ - | [Hirbogar] Szamarfesztival Mexikoban (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A mexikoiak fesztivalt rendeznek a szamaraknak
Az iden immar 36. alkalommal rendeztek meg az Orszagos
Szamarfesztivalt Mexikoban. Az unnep eredete egeszen a XVI.
szazadig nyulik vissza, am eves gyakorisaggal csak 1964 ota
tartjak meg Otumba varosaban a rangos eseményt. A
szamarfesztivalon egyebek kozt van divatbemutato - termeszetesen
szamaroltozekekbol -, szamar-szepsegkiralyno valasztas,
szamaraspolo a lovaspolo mintajara, szamarrodeo.
Az idei szamaraspolo nem volt tul latvanyos es izgalmas, mert
meglehetosen mozdulatlanra sikeredett. Az osszesen nyolc szamar
kozul mindossze kettot sikerult lovasaiknak,
illetve "szamarasaiknak" mozgasra birniuk. A tobbi hat
tokeletesen csokonyosnek bizonyult, jottanyit sem moccant.
A divatbemutato lenyegeben affele alterego verseny. A szamarakat
igyekeznek gazdaik ugy beoltoztetni, hogy minel jobban
hasonlitsanak peldaul az orszag vezeto politikusaira,
allamfojeloltjeire es szornyekre.
Az idei fesztival egyik udvoskeje Gloria Trevi mexikoi popsztar
szamar hasonmasa volt. Forronadragba bujtattak, melltartot
kapcsoltak ra, es meg sminket is kapott: alaposan kiruzsoztak a
szamar "ajkait". ("Eredetije", marmint az igazi Gloria Trevi
egyebkent epp Braziliaban ul a bortonben es kiadatasat varja,
ugyanis kisebb korrupcios vadakkal illetik.)
A szamarfesztival egyebkent eredetileg vallasos unnepnek indult,
azert tereltek allataikat a templomhoz az emberek, hogy a pap
megaldja azokat. Idovel atalakult a szamarak elotti
tisztelgesse, koszonette azert, hogy az embereket szolgaljak.
Sziasztok
Jenny
|
+ - | Re: macska-utonev konyv (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Dani irta:
>Andi cicusainak neverol jutott eszembe: egy kollegammal
>terveztuk, hogy kiadunk egy macska-utonev konyvet -
>a keziratot megirta egy tanar neni, mi elvallaltuk, de
>nincs ra penz. Szerettunk volna macskaja gyartokat
>megfogni, de nem volt tul nagy erdeklodes. Van
>otletetek? (Mellesleg szerintetek maga az otlet jo?)
Szerintem a kiadatasa nehez lesz! Nem sokan adnak erre
manapsag penzt, nem? Viszont ha mar _mindent_ kiprobaltal,
es nem tudsz veluk mit kezdeni, a lista web site-jara
feltehetnenk, erdekes lenne!
Egyebkent osszesen hany nevet gyujtottetek ossze? Kulon
fiu es lanycicaknak vagy vegyesen?
Sziasztok
Jenny
Ui.: Szeretnem felhivni a figyelmeteket, hogy web site-
unkra az anyagokat folyamatosan varjuk. Barkinek barmilyen
(allat temakorbe) tartozo irasa, fotoja, cikke van, az
legyen szives kuldje el cimre vagy nekem.
Elore is koszi.
|
+ - | Thylacin (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ausztral tudosok klonozasi technika segitsegevel megkiserlik eletre
kelteni a kihalt tazmaniai tigrist, a thylacint. Egyenlore csak ott
tartanak, hogy DNS mintakat vettek egy, meg 1866-ban alkoholba elrakott
peldanybol.
Az utolso lefenykepezett-lefilmezett thylacint 1936-ban pusztult el a
hobarti allatkertben, Tazmaniaban.
Ugy becsulik, hogy a dolog evekig fog tartani, mert ilyennel - marmint
elettelen anyagbol vett minta eletrekeltesevel - eddig meg senki nem
foglalkozott. Az embriot persze majd ki is kell hordani valamilyen rokon
allatfaj nostenyenek: a tazmania ordog, a quoll es a numbat johet
szamitasba.
A masik fontos kerdes, hogy hol is talalhatnank elohelyet a thylacinnak?
Szabadon lehetne engedni olyan ausztral szigeteken, ahol nincs dingo. A
mehlepenyes kutya megjelenese okozta ugyanis a thylacin kihalasat az
ausztral kontinensen.
BZ
Sydney
|
+ - | [kullancs] (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Felado : [Hungary]
>ALLAT #45
> A szer a boron keresztul ellenanyagot
>termel, ezert akarmennyit is talalsz benne, nem fogja
megfertozni.
Hello!
Ugy tudtam, hogy "ehetetlenne" teszi a kutya veret a kullancs
vagy bolha szamara. Ez az ellenanyag termeles ujdonsag.
>tobbe kerulne az allatorvosi kezeles fertozes eseten,
> hogy az ellenszer elegge karositja a majat.
A boron at beszivodo szerekkel szemben is eppen ezert vagyok
bizalmatlan. Nem is hasznaljuk folyamatosan csak szukseg eseten.
Udv. go'be'
|
+ - | [pokok] (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
[Hungary]
>ALLAT #42
>elszaporodtak a lakasomban a pokok.
>A pok kifejlett peldanyanak teste kb. egy borsoszemnyi, de
>hosszukas "hassal", a labai viszonylag hosszuak, az elsok
>kifejezetten elore mutatnak. A joszag barnas-zoldes-sargas
>szinu, de fako, nem kell elenk szinre gondolni.
>Volt regebben mar egy invaziojuk,
>OliApa
Hello !
A leirtak alapjan nem tudtam azonositani a fajt, ahol talalna a
meret ott nem talal a szin es az elohely.
Nem vagyok szaki a temaban de van nehany rovaros konyvem es
kedvelem a rovarokat.
A kaszaspokot bizotosan ismered a nyakiglab alakjarol tehat azt
kizarom.
Leirnad egy kicsit reszletesebben a pokjaidat? (tor es potroh
rajzolat , milyen halot szonek stb)
Az igazi rejtely talan az, hogy mit esznek a lakasban? Nalam
biztos nincs 1-2 db.-nal tobb es valoszinuleg azok is eheznek. A
pokok rovarevok tehat ha megelnek a lakasban, akkor zsakmany is
kell ott eljen.
Kar oket kiirtani . Igaz le'tezik po'k fo'bia is es nagyon
komolyan kell venni.
Egy iskolai kirandulasrol visszaterve be akartam mutatni az
oriasi (mogyoronyi) keresztespokot ami egy gyufaskatulyaban
lapult. Csak annyit mondtam, hogy nezzetek mit fogtam a mezon es
kinyitottam a dobozt. A pok azonnal kiugrott az asztalra az
egyik tanarno pedig a legtavolabbi sarokba menekult es a szemeit
eltakarva fulsiketitoen visitott. A pokot azonnal kivittem es
elengedtem, de a tanarno meg percekig sirt es reszketett.
Udv. go'be'
|
+ - | re: kullancs (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
>Felado : [Hungary]
>Egyebkent sokkal hatasosabb a Frontline, ami van spray es
>kapszulla formajaban. Ha sokszor jarsz kullancsos teruleten
>erdemes a kapszullat venni, az egy honapig ved a
kullancsfertozessel
>szemben, es harom honapig a bolha ellen.
>Nem olcso, de megeri, tobbe kerulne az allatorvosi kezeles
fertozes
>eseten, arrol nem beszelve, hogy az ellenszer elegge karositja
>a majat.
Egy jo ideig regebben hasznaltam a Frontline-t, azelott pedig a
Tiguvont, de a tapasztalat azt mutatta, hogy tobbszori hasznalat
utan a bolhak (vagy a kutya) alkalmazkodtak hozza es utana nem
ert semmit.
Most valami mas kek lottyot adott az allatorvos batyam.
Igaz, hogy ezzel mar reg nem ecseteltem be a kutyat, mert nem
voltak
bolhai.
>Felado : [International]
>Temakor: re: kullancs ( 43 sor )
>Az a regi "babona", hogy a kullancsok a fakrol ugranak az
emberre,
>allatra, termeszetesen nem igaz. A kullancsok az aljnovenyzeten
>vannak, es innen masznak, sodrodnak az aldozatra. Tehat a
kutyara
>nyilvan jobb eselyel, mert tobbet szaladgal, es nagyobb resze
van
>a fuben.
>Udv M@t
Ez valoban igaz az olyan helyen ahol ritkabb a fa (legelok stb.),
en viszont a sajat szememmel lattam a fa levelen is kullancsokat.
Osszekotottuk a kellemest a hasznossal, mivel a kullancsokat
vakargatas
utjan keressuk a kutyaban.Ezert meg elvezi is a kutya a
muveletet, nekunk
pedig olyan tappintasunk fejlodott ki, hogy azt egy vak is
megirigyelhetne.
(a millimeter nagysaguakat is megkapjuk egy kis odafigyelessel):)
Egy kerdes:
-Mennyi ideig birjak a kullancsok ver nelkul?
Udv:PogoZoli
|
+ - | El.angolna [hal] (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Most olvastam az elektromos halakrol, ebbol idezk csupan egy kis reszt
tajekoztatasul:
"... A villamos szervek a test hosszanak otodet foglaljak le es a gerinc
mindket oldalan helyezkednek el.Sulya az egesz test sulyanak csaknem harmada.
A villamos szerv modosult izomelemekbol all, amelyek oszlopszeruen
egymashoz csatlakozo lemezekke valtak. A lemezek szamat 6 - 8000 -re
becsulik. A farok feloli oldalan minden lemezen gazdag ideghalozat van, a
fej feloli oldala pedig kocsonyas anyag, amelyben erek futnak. Az egesz
szerv egymasutan kapcsolt elemekbol szerkesztett villamos telephez
hasonlit. A lemezek nagy szama kovetkezteben tekintelyes nagysagu
elektromotorikus ero termelodik, amelyet Du Bois Reymond 300 Danielre
becsuli...Sachs igen szemleltetoen ir le egy halaszatot...felhuztam a
Berlinbol magammal hozott kaucsukkesztyut, hogy a zsakmanyul ejtett halakat
batran megfoghassam. Az abban a pillanatban fogott villamos angolnat a
kesztyus kezemmel folvettem, az azonban a kezembol kicsuszott s a labam ele
zuhant, megpedig olyan modon, hogy feje es a farka hozzam ert. Abban a
pillanatban a legerosebb utest ereztem, amit csak egy nagy es frissen
kifogott elektromos angolna adhatott. A hal a szarazon volt, amint nedves
ruhamhoz ert, amely jol vezette az aramot, s meg hozza azon a ket ponton,
amelyeknek az osszekottetese a legerosebb utest adja, nevezetesen a negativ
es a pozitiv sarkon, amely az allat farkan, illetve a fejen van
elhelyezkedve. A hal egy pillanatig volt az itt vazolt helyzetben, az
erosen felingerelt allat a hatalmas utesek egesz zaporat zuditotta
testemre..." olvashato Brehm Alfred az Allatok vilaga c. muve 14.
kotetenek 261-263.oldalan.
Ezen kivul meg a Biologiai lexikon (Akademiai Kiado BP, 1975) 1. kotet 538.
old.-on talalhato imformacio a temarol.
Az elozoek alapjan, szamomra vilagos, hogy a hal azert nem razza meg onmagat,
mert onmaga az aramforras. A feszultseget ugyanis akkor fejleszti, amikor
tamad
es a farka es feje kozott van a cel.
Tibi bacsi
|
+ - | re: kutyakaki & demagogia, roviden (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>> Vagyis az adofizetok penzen, akik kozott nem csak kutyatulajdonosok
>> vannak.
>Vagyis az adofizetok penzen, akiknek igy nem kell szagolni, kerulgetni,
>belelepni! Nem kell a fertozest terjeszto legyeket a piszokrol -aztan
>magunkrol- hessegetni!
>>ha kicsit demagog akarok lenni, azt mondanam, mindannyiunk felelossege,
>>hogy tisztan tartsuk kornyezetunket, fuggetlenul attol, hogy a mi kutyank,
>>a mi autonk, a mi gyarunk vagy mi magunk szennyezzuk azt, vagy sem.
Mondtam, hogy nehez lesz a fejekben rendet rakni. Itt valami sulyos
felreertest sejtek, stilusosan mintha a farok csovalna a kutyat:
Jelenleg kutyat(es egyeb hobbiallatot) tartani nem kotelezo, es nem is
szuksegszeru civilizacios viselkedes (termeszetesen nem zarom ki, hogy
egyszer meg az lehet).
Igy aki kedvtelesbol megis ilyenre vetemedik, koteles azt ugy csinalni,
hogy masokat azzal ne zavarjon. Vagyis a kutyaszar eltavolitasa, nehogyma'
annak a dolga(koltsege) legyen, aki nem szeretne belelepni!
Aki nem igy gondolja, az - ebben a kerdesben - szerintem intoleransan
gondolkodik. Ehhez tovabba olyan telepatikus kepesseg is parosulhat, mely
altal masok irasait olvasgatvan folenyeskedo magabiztossaggal el lehet
donteni, hogy a cikkiro kutyatulajdonos avagy sem.
Azon meg kar barkinek is felhuznia magat, hogy torvenyekbol idezek,
biz'isten nem en hoztam azokat!
andor
|
+ - | Re: Szarazeledelek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello,
wrote:
> Az en cicaim mar sokat kiprobaltak, de ugyanugy, mint az embereknel,
> mindegyiknek mas volt az "izlese"!
Az enyemek csak ritkan kapnak macskakajat. De amikor kapnak, akkor
nagyon megvalogatjak, hogy melyiket eszik meg. :)
> A mostani a Friskies-ert van oda!;)
Detto. Az enyemek is azt szeretik a legjobban.
> tuti: minel olcsobb, annal kevesbe kedveli a cicus, nem?:))
Hat nem tudom.
Nalunk a friskies sokkal olcsobb, mint a a tobbi. 1kg 320Ft.
Best regards, Vincuka
mailto: -=[ HTML, EKEZET JOHET ]=-
|
+ - | Kutyabaj, meg akvarium. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szevasztok!
Koszi a segitseget mindket temaban, igyekszem hasznositani oket.
A kutyusrol.
Osszegyujtottem a valaszokat, es kinyomtatva eljuttatom a nagybatyamnak.
Szemelyesen nagyon ritkan talalkozunk, remelem tudunk igy is segiteni.
Orulok neki, hogy mindegyik valasz megegyezett az en velemenyemmel.
Az akvarium.
Alapvetoen sikerult betelepiteni. Most van benne automata futes, meg egy
szivattyu, amely szuron keresztul keringeti a vizet, tisztitja, es kozben
levegot is nyom bele. Itt maris van egy kerdesem, szerintem ez a levego
igen keves lehet, buborekot egyaltalan nem latni, csak akkor volt, amikor
uresen jarattam, es meg nem volt benne semmi. Mikor beletettem a
novenyeket, az osszes buborek eltunt a vizbol, es azota sem latni. Lehet,
hogy kellene bele egy plusz levegozteto is?
A hal vasarlas eleg erdekesen alakult, ma mentem ertuk, de a kereskedo azt
mondta, hogy csak par akvariumbol vigyek, a tobbiben valami fertozes lett,
jovo hetre lecsereli az allomanyt, akkor vigyem a tobbit. Igy most hoztam
vitorlashalat, fekete szumit, meg egy piros fajtat (nem aranyhal, csak
hasonlit ra), ennek nem tudom a nevet, majd megkerdezem a kovetkezo
alkalommal. Termeszetesen mind parban van.
Hat egyeniseg mindegyik, nem is gondoltam volna, hogy ennyire kulonbozni
fognak egymastol. A szumik atvettek a hatalmat, teljesen belaktak az
uveget, de most estere nem tudom, hogy rosszul erzik magukat, vagy epp
ellenkezoleg, tul jol. Megallas nelkul rojak a koroket, es most meg le-fel
cirkulalnak az oldalfal mellett. Olyan, mint a lift. Ez most jo, vagy
rossz? Vagy csak szorakoznak a tukorkepukkel? A vitorlasok nem eroltetik
meg magukat, szinte csak az aramlat sodorja oket arrebb. A kis pirosak meg
estere behuzodtak az egyik sarokba a zold koze, orak ota nem jonnek elo. Az
egyik normalis alaku, de a masik mintha tele lenne ikraval, olyan szeles.
Letezik, hogy igy van?
Az eledel. Hoztam ketfelet is, az egyik valami szaritott szunyog, ugy nez
ki, mint rengeteg voroshangya egy rakason. A masik meg novenyi alapu, de
olyan szaga van, mint a rantott halnak. Itt a kovetkezo kerdesem: mennyit
kell adagolni nekik? A kereskedo szerint naponta csak egy csipetnyi kell,
de nem mondta, hogy halankent, vagy osszesen. Nem tudom felmerni, es nem
szeretnem eheztetni, de tuletetni sem. Most mindenesetre kaptak vagy
hat-het csipettel, fel is faltak mindet.
Az egyik valaszban szoba kerult a talaj. Mit kell ezalatt erteni? A
kereskedo szerint csak kavicsot szabad beletenni, az meg ugye nem ugyanaz.
Bocs, ha valakit untattam a hosszu irasommal, de nekem nagyon uj ez a tema,
es most kezdek rajonni, hogy milyen keveset tudok errol a vilagrol.
Tenyleg, milyen konyvet erdemes beszerezni, gondolom sok kaphato, a
konyvarus meg biztos azt fogja mondani, hogy mindet? :)))
--
Karcsi
|
+ - | vedohalo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
kedves allatbaratok!
Jenny irta:
> Tobb "vedohalo"-szeruseg elkelne az utak melle, hiszen
> anelkul nem csak a vadnak veszelyes, hanem egy nagyobb
> allat eseten konnyen az emberelet is veszelybe kerulhet.:(
Szerinted neddig lenne ott a terelohalo? Par nap es nas keriteset
diszitene. Amugy csak a rossz tapasztalat beszel belolem: par eve
csiga es beka terelo muanyag ponyvakat raktak ki a Fertoparti utra es
egy het alatt eleg foghijjas lett a dolog...
Best regards,
Laci mailto:
|
+ - | bogar a fulbe (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
1.Biztosan ismeritek: "Bogarat tesz valakinek a fulebe."=
olyasmit kozol vele, ami elgondolkoztatja, nyugtalanitja.
Nincs valami tippetek, miert pont a 'bogar' kerul a
fulebe valakinek?;)
Valamennyire nephit, valamennyire valosag.
A nagy munkaidoben a mezogazdasagban sokan aludtak mindig a
szabadban.
Gyermekkoromban, amikor falun voltam a nagyszuleimnel, a
szazlabut (amelyiknek ugye nincs is 100 laba:) csak "fulbemaszo
bogar"-nak hivtak. Mas kerdes, hogy nem hittem el:)
Bela
|
+ - | re:verrak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>A veszetseget ertem, a verrakot nem. Mitol kaphat egy macska
verrakot?
Kaphat. Sot az egyik leggyakoribb macskabetegseg, amelyik halalos.
Nagymertekben hasonlit az emberi feherveruseghez, de szemben azzal
itt tudjuk, hogy virus okozza, a macskat oltani lehet, sot inkabb
kell panleucovirus ellen.
Kutyak inkabb csontdaganatokra, nosteny kutyak, macskak mellrakra
hajlamosak.
Bela
|
+ - | bogaras (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
3.Aztan valakinek "bogara van", vagy "bogaras", mondjuk,
ha rigolyaja van.
Ha valaki csak az egyikre mondana egy tippet, hogy miert
ezt a kis bogarat hasznaljuk a kifejezesekben, nagyon
megkoszonnem.;) Vagy csak en vagyok ilyen bogaras, aki
ilyeneken szokott gondolkodni?:)))
Erre viszont konkret valaszt tudok adni:
O.Nagy Gabor "Mi fan terem?" c.konyvebol.
Regen a bogara van vagy bogaras elsosorban nem emberre, hanem allatra
vonatkozott, 1706 ban egy Aach (A'cs) nevu predikator irta egy nemet
fuveskonyv margojara:
"Hunyor levivel kenjed az _bogaras marhat_,az hol nem nyalhatja"
Arany Janos a Buda halalaban a hun koznep haborgasat festve ahhoz a
meneshez hasonlitja a hun harcosokat, amely:
"Ha elo-nyaranta vihar gyul az egben
nyugtalan egyszerre, _bogarassa_ leszen"
A bogaron itt elsosorban a boglyot kell ertni, amelynek nostenyei
peteiket az allat borere,szorere, orrnyilasaba rakjak, ezt lenyalva a
pete az allat belrendszerebe jutva ott kifejlodik, atragja magat es a
bor alatt fajdalmas daganatokat, gyulladast okoz. Ez nagy
nyugtalansagot okoz az allatnal, varatlanul viselkedik, dof vagy
kirug,s amint a bogaras marhaval nem lehet birni, akepp a bogaras
emberrel sem, aki egyebkent normalis, de ha "rajon a bogara", jobb
kiterni elole.
Bela
|
+ - | Re: szarazkaja [macska] (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Ami a legtutibb az hogy amit ket hetig ugy faltak mintha nem lenne
>holnap, es a harmadik heten megduplazod annak a vasarlasat, akkor
>attol fognak hirtelen a legjobban undorodni.
:))) Az en cicusom is pont ilyen. Anyukam szerint el van kenyeztetve!;)
Es imad a kezembol enni, vagy ha olyat jatszunk, hogy turkalok a
szarazkajajaban, mintha en is ennek, ettol o teljesen belelkesul, tolakszik
es "zabal"!:)))
Udv Bunny
|
|