1. |
[WINDOWS] Re: dhcp elonyei/hatranyai (mind) |
48 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: Mi a RAM van vele? (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
3. |
[TELEFON] re: ISP (mind) |
45 sor |
(cikkei) |
4. |
re: Registry (mind) |
61 sor |
(cikkei) |
5. |
[WINDOWS] re: dhcp elonyei/hatranyai (mind) |
43 sor |
(cikkei) |
6. |
Re: adsl megosztas GURU #2659 (mind) |
40 sor |
(cikkei) |
7. |
Hasonlo gepek egyiken egy site nem megy (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
8. |
Re: gif OE6-ban (mind) |
39 sor |
(cikkei) |
9. |
[WINDOWS] PORT nyitas, tiltas, kereses (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
10. |
Re: Voodoo Banshee vs directx7-8 (mind) |
82 sor |
(cikkei) |
11. |
[DOS] Re: re: Particionalo / formattalo program (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
12. |
mailcleaner (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
13. |
[LINUX] Rosszalkodik a LILO (mind) |
32 sor |
(cikkei) |
14. |
foci VB PC-n (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
15. |
frissitett programok (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
16. |
Re: [TELEFON] IE ssl; w2k ujrainditas (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
17. |
Zenegep (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
18. |
Re: memoriasebesseg (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
19. |
[TELEFON] Re: Nokia akku (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
20. |
[WINDOWS] Re: DHCP es XP-shutdown (mind) |
42 sor |
(cikkei) |
21. |
Re: 4-8 MBs 3d kartyat keresek (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
22. |
Re: levelfigyelo (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
23. |
Re: [WINDOWS] Ket napja nem kaptam (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
24. |
szteganografia (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
25. |
novell levelezes (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
|
+ - | [WINDOWS] Re: dhcp elonyei/hatranyai (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
hansel.miklos=phoenix-rubber.hu irta:
> az itteni hallozatban durvan 300 gep es 50 nyomtato, ket
> alhalozaton, win2k sze rverek, win95/98 es NT4 kliensek. Jelenleg
Az en helyzetem: 500-600 gep, nyomtato nincs, a gepek nem vandorolnak.
100 Mb-es (bar egy kis resze meg mindig 10 Mb, backbone meg tobb),
joreszt switchelt halo, bar meg van nehany hub is. DHCP osztogatja
a cimeket, ugyanannak a gepnek mindig ugyanazt a cimet.
> DHCP szerintuk nem jo, mert telibroadcast-olja a halozatot. Szerintem
Soha nem volt problema a broadcast, eszrevehetetlen. Sokkal
nagyobb forgalmat general peldaul egyetlen rosszul beallitott WinXp
amelyik load balancingot szeretne csinalni es kiabal az ehhez szukseges
tarsak utan...
> Arra kerlek benneteket, hogy aki tud, mondjon nekem minel tobb ervet
> a DHCP mel lett es a kezi beallitgatas ellen. (Persze az ellentetes
Szamomra a kezi beallitgatasnak ket fontos hatulutoje van.
Egyreszt amennyiben egy gepet valaki rosszul allit be, az komoly
galibat okoz az elorzott IP rendes gazdajanal. Persze amennyiben a
gepek adminjait nem lehet teljesen ellenorzes alatt tartani
(nalunk nem lehet, diakok az istenadtak es sajat gepeikrol van szo), a
rosszindulatot/rossz beallitast nem lehet kizarni dhcp eseten sem. Volt
mar olyan hogy az illeto felrakott egy Mandraket, a halozati
beallitasoknak amugy windows modra vegig az "igen"re pockolt - es a
gep szepen megprobalta atvenni a fo szerver IPjet... Ezt a DHCP nem
vedi ki. Kivedi viszont az elirasokbol szarmazo bajokat - es van az
is, foleg egy tobb szaz gepes haloban.
A masodik hatuluto az esetleges architekturavaltasnal jon be.
Amennyiben valami miatt meg kell valtoztatni a mar letezo IP
strukturat (marpedig ilyen bejohet), DHCP eseten szepen atirod a
konfigot a szerveren - kezi beallitas eseten pedig vegigjarod a 300
gepet. Majd visszamesz azokhoz amelyekhez nem fertel hozza. Majd
visszamesz azokhoz amelyeknel elirtad:)
A DHCP altalunk tapasztalt hatulutoje meg az hogy ha neha lerobban
a demon, azt ujra kell inditani, es amig nem veszed eszre, nincs uj
IP:) Ilyen talan evente 1-2szer fordul elo (ezert is nem torodunk vele).
Ja, es talan az hogy kenyes a gepek neveire, ha egyetlen gepnek
elfogadhatatlan neve van, lehal az egesz demon. Mint lathato, ezek
a hatranyok dhcpd implementaciotol fuggnek, tehat lehet hogy
win2k-n (amit soha nem is lattam:) nem ervenyesek.
Udv, S.
|
+ - | Re: Mi a RAM van vele? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello,
Tobb, mint valoszinu, hogy nem jo az alaplapodba a pc100-as sdram. Ha
i430vx-es chipset van rajta, akkor biztos. En a helyedben pc66-os
sdramokkal kiserleteznek (10ns). De abbol sem jo mindegyik.
Üdv:
Akos
--
Üdvözlettel:
Monostori Ákos levélcím:
|
+ - | [TELEFON] re: ISP (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : [Hungary]
>Temakor: Re: ISP ( 19 sor )
>Idopont: Thu May 30 01:43:19 CEST 2002 GURU #2660
> Sziasztok!
>
> Ehhez mit szoltok:
> Szoval adott a lakhelyem, bovebben a 29-es korzet. En szeretnek valamilyen
>ISP-vel szerzodni, hogy legyen egy normalis dial-up-os kapcsolatom, ezert
>gondoltam folhivom a "tisztelt" ):-( monortel ugyfelszolgalatat, hogy hat
ha
>megtudjak nekem mondani, hogy mik a lehetosegeim.
>elkezdi sorolni az ISP-ket: monornet (meg ABC sorrendbe se rendeztek (:-o
),
>Datanet, Elender... es nincs tovabb! Ennyi, aki a 29-es korzetbol akar
A Datanet nem eleg normalis? (marmint dial-up-hoz.)
>internetezni az valaszthat. Grrr! Az meg hadjan, hogy csak ennyi, de
>raadasul Axelero sincs! Az orszag egyik legnagyobb ISP-je es vele se lehet
:))))) Nos mit mondjak, a Matav terulen sincs Monornet!
Szerinted a Monortel nem csovalna a farkat, ha lehetne?
(A Monornet az egy ceg, a Matav egy masik ceg. Tekintve a
a koztuk levo nagysagrendi kulonbseget, nem hiszem, hogy a Monortel
makacskodik, es nem akar szerzodest kotni...)
>szerzodni?! Mit ne mondjak szep kis valasztek.
>Es ez 2002, XXI-ik szazad, tavkozlesi liberizacio...
>Lesz itt valaha szabad Internet?!
Ez elgondolkodtato. Nem mintha nem ertenek egyet azzal, hogy
fejlodni kene mindenhol, de meg sehol sem lattam, (pedig atolvastam
az Informacios Tarsadalom kialakitasi strategiajat, ami most
felre lett teve), es sehol sincs meghatarozva,
hogy hany elerheto ISP-nek kell lenni adott helyen, hogy
az Internetet szabadnak lehessen nevezni.
Mellesleg a tavkozlesi liberalizacio nem az Internetrol
szol. Persze, majd lesz hatasa arra is, ha lezajlik.
Merthogy meg nem zajlott le. Ezek a dolgok nem egy ejszaka
soran kovetkeznek be.
--
Török István
|
+ - | re: Registry (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : [Hungary]
>Temakor: Registry ( 59 sor )
>Idopont: Wed May 29 10:13:14 CEST 2002 GURU #2660
>Volna ket kerdesem a W2000-el kapcsolatban.
[...]
>A W98-ban a registryben volt egy run nevu mappa amibol minden
>rendszerinditaskor betoltodo hulyeseget kitudtam loni, de ezt W2000 al
>att nem talalom. Van valami alternativa?
Igen, itt is, (mint W98 alatt is) van egy Start Menu, aminek
van indito mappaja, csak itt ketto is van, egy altalanos
(ami minden felhasznalora vonatkozik) es egy sajat, ami
csak az aktualis felhasznalora vonatkozik. Ugyanakkor itt is,
mint a WIN98 alatt is, van lehetoseg a Registry-bol is
inditani programokat automatikusan, es itt a Registry-nek is
ket resze van, egy altalanos (ami minden felhasznalora vonatkozik),
es egy sajat (ami csak az aktualis felhasznalora vonatkozik).
A sajat reszek modositasokhoz kiemelt felhasznloi jog szukseges,
ill. rendszergazdinal alacsonyabb jogu felhasznlaok, akik
mellesleg a Vendegek csoport tagjai is, ugy vannak kezelve,
hogy kilepeskor torlodik a sajat reszuk, es minden indulaskor
ujra letrejon, az uj profil a %Systemroot%\Profiles\Default User
mappaban levo dolgokbol jon letre.
Ajanlom figyelmedbe Juoni Vuorio PowerTools nevu programjat.
Free, es letoltheto innen : WWW.HONOSITOMUHELY.HU
>A masik, hogy W98 alatt (mar megint) volt egy winpopup program,
>amivel a haloba (LAN) kotott gepek kozott frankon lehetett
>uzengetni a masiknak. Nem kellet plusz mutyurkeket telepiteni
>alapbol volt egy ilyen komunikacio ket gep kozott, de ez 2000 alatt
>nem talalom. Van valami mas esetleg? Vagy valami, amit nem kell
>a kolegamnak a gepen allandoan elinditani
Van, a NET SEND parancs (lasd a SUGO-t), ez alapbol a gepen
van. De megjegyzem, hogy a Winpopup-ot azert el kellet inditani,
hogy az uzeneteket fogadni lehessen. Hasonlo celokat szolgalhat
a WINCHAT.EXE, vagy az IE mellekletei kozul valamelyik.
Ezeket is minden a kommunkacioban reszt vevo gepen el kell
inditani. Akarcsak a WWW.HONOSITOMUHELY.HU -tol letoltheto
programokat.
>(legalabbis ne legyen neki feltuno,hogy ratelepitettem a gepere)?
>A valszokat koszi! Please maganba is.
Mondjuk van egy sereg ezt kiszolgalo program,
pl. a WWW.HONOSITOMUHELY.HU -tol letoltheto
NetWriter, vagy Network Administrator (NASSI) nevu programok.
De ezek hasznalata arra epul, hogy mindenki tudataban
van annak, hogy ilyen program fut a gepen, azaz ez
demokratikus alapfeltetel. Egyebkent sem lehetne
eltitkolni, mar az elso uzenetkor nyilvanvalova valik,
vagy nem?
Es nekem is lenne egy kerdesem. Ki tudja, hanyadszor irom le,
hogy emlitett problemakra emlitett helyen az emlitett
programok szolgalnak?
--
Török István
|
+ - | [WINDOWS] re: dhcp elonyei/hatranyai (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : [Hungary]
>Temakor: [WINDOWS] dhcp elonyei/hatranyai ( 30 sor )
>Idopont: Wed May 29 14:53:35 CEST 2002 GURU #2660
>az itteni hallozatban durvan 300 gep es 50 nyomtato, ket alhalozaton,
>win2k szerverek, win95/98 es NT4 kliensek.
>Jelenleg minden gepen kezzel allitgatjuk az IP-cimeket.
Miert?
>Szerintem jobban jarnank, ha DHCP-t hasznalnank, de eddig nem sikerult
>meggyoznom a tobbieket, fokent a fonokomet.
>Szerintuk folosleges, mert
>- a halozati konfoguracio ritkan valtozik
>- a gepeket nem nagyon mozgatjuk
>- mivel ugyis kezzel allitgatunk, van "franko" (kezi)
>adatbazisunk az IP-cimekrol
>Arra kerlek benneteket, hogy aki tud, mondjon nekem minel tobb ervet
>a DHCP mellett es a kezi beallitgatas ellen. (Persze az ellentetes
>ervek is erdekelnek).
Figyu, ha van elegendo IP cimetek, akkor tenyleg pfuj DHCP!
Nem irtad, hogy miert allitgatjatok folyton az IP cimeket,
de ha azert, mert nincs eleg, akkor igen, a DHCP erre valo,
de csak erre, azaz az IP cimek ujrakiosztasanak / felugyeletenek
automatizalasara. De ezen tul lassitja az egesz cuccot, jol
mondjak a nalatok ellenzok.
Egyebkent pl. az IP-cimek kezi adatbazisarol:
Van egynehany (igaz, nem sok), segedprogram, pl.
a TCPNV. Ez sitty-sutty vegigszkenneli a halozatot,
es tablazatos formaba megjeleniti a gepeket, es olyan
jellemzoit, mint pl. IP cim. Vagolapra lehet masolni,
Excelbe, vagy egyeb tablazatkezelobe zutty be, es kesz
a naprakesz gepi nyilvantartas! Nemtom mar, honnan toltheto
le, de sztem az Origo Szoftverbazisaban talatam ra.
A masik kerdest talan masvalaki jobban aterzi...
--
Török István
|
+ - | Re: adsl megosztas GURU #2659 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> =======================================================
> Felado : [Hungary]
> Temakor: Re: adsl megosztas ( 11 sor )
> Idopont: Mon May 27 18:03:20 CEST 2002 GURU #2659
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
> On Sun, May 26, 2002 at 10:03:40AM +0000, .
hi
> x.hu wrote:
> > Ethernet MAC address ami benne van minden packet-ban. Ezt barmilyen packet
> > sniffer programme konnyen mutatja.
>
> Tudtommal MAC address csak local subneten belul utazik, ha egy masik gep
> route-ol, akkor mar az o MAC addresse megy tovabb, nem?
Friczy,
Igen helyesbitem magam a MAC address-t router utan mar nem tudjak
megallapitani. Nem tudom miert nem gonoltam erre is az elso valaszban. Mindig
annak az interface-nak lesz ott a mac-je amilyek a subnetbe kuldte (a router
subnet oldali). Tehat NAT/Masquerade firewall eseten mindig a kulso NIC mac-je
fog latszodni. (Ezt most magam teszteltem is Ethereal-al hogy 1000%-os legyek
benne.....)
Bocs ha valakit "felrevezettem" volna nem volt szandekos.
gabor
>
> --
> --- Friczy ---
--
+---+
| Gabor Szilagyi (Mr.) |
| Computer System Adm. http://www.nyo.unep.org |
| UNEP/New York Office Tel: +1-212-963-7781/Fax: +1-212-963-7341 |
| I only open attachments I requested !!! No exceptions !!! |
| Put your message in the email body !!! |
+---+
|
+ - | Hasonlo gepek egyiken egy site nem megy (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Mi a csuda lehet akkor, ha ket hasonloan konfiguralt (egyik w95, masik
w98SE, kezzel megadott, persze egymastol kulonbozo IP-cim, azonos
DNS-server es default gateway bellitas), kozos LAN-on levo gep egyikerol
egyik pillanatrol a masikra nem elerheto egy bizonyos website (az IE nem
talalja se hostnev, se IP-cim szerint). Egy ideig ment, s a masik gepen
azota is jo. Minden mas site mindket geprol megy. NAT-olt ADSL a
kapcsolat, tehat a tuloldal nem is tudja, hogy ket kulonbozo geprol lenne
szo.
A w95-os geprol nem megy, de a halozaton egy harmadik geprol, ami szinten
w95, minden OK.
Ed
|
+ - | Re: gif OE6-ban (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Nos.Hogy mi a valasz az eredeti kerdesre, azt sajnos nem tudom.Viszont tudom
azt, hogy OE levelezoklienst hssznalva LEHET kepeket beilleszteni, es a
cimzett(idezek) "nagy esellyel " FOGJA latni.Akkor is, ha azoknak, akik nem
a sokat szidott Ablakok oprencer fentebb emlitett programjat hasznaljak, ez
elkepzelhetetlen.Termeszetesen a kep csatolva megy, de ha HTML formatumu
levelet kuldesz, beilleszti a kepet az olvaso programja is.
Tamas irta ezt korabban:
>Kepzeljuk el az emailt mint egy levelezolapot
>Egy levelezolapra ra lehet nyomtatni egy kepet es elkuldeni.
>Lehet egy levelezolapra ranyomtatni mozgokepeket ugy , hogy az mozogjon is
?
>Nem valoszinu .
>Ezert lehet az , hogy az Outlook Express eleve megtagadja a ratetelt.
Nos, erre azt mondom: kepzeljuk el, hogy a weblap egy szines, nyomtatott
brossura.Kepeket lehet ranyomtatni, es kitenni pl. a szalloda recepciojan a
pultra.Lehet -e egy brossurara kepet nyomtatni, hogy az mozogjon is? Nem
valoszinu...
Persze, hiszen a levelezolap az nem e-mail, a weblap pedig nem
brossura.Szoval ez nem valami nyomos erv.
Egyebirant tapasztalataim szerint LEHET animalt gif-et HTML levelkent
elkuldeni, es meg is lehet nezni-- megfelelo levelezoprogrammal.Nem egy
integeto figurat kaptam mar e-mailban.
> >Van egy 4 kB nagysagu gif kepem, amit az Outlook Express 6.0
> >nem hajlando betenni a kuldendo e-mail szovegebe.
> >Csak mint mellekelt csatolast fogadja el, noha atallitottam
> >a Kuldes fulet Tiszta szovegrol Html-re. Mi lehet a nyitja ?
>
> Hm, a dolog nyitja az, hogy az email nem arra valo, hogy kepeket tegyunk a
> szovegbe. A kep mindenfelekeppen csatolva megy, hogy ezt a levelezokliens
> elrejti, az egy dolog.
> Szoval szerintem inkabb mondj le rola, nincs ertelme, a cimzett nagy
> esellyel nem is fogja latni. A HTML levellel ugyanez a helyzet.
> --
> Udv,
> Hunter -[HE 1.15beta8+1;]-
>
|
+ - | [WINDOWS] PORT nyitas, tiltas, kereses (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!!!
Tudna valaki segiteni, hogy hogyan tudom egy w95 on mahinalni a portokat,
gondolok itt HTTP (80) FTP (21) nyitasara tiltasara esetleg vegignezesere,
mi van nyitva es mi van tiltva?
Kosz a szegitseget
by LIT
|
+ - | Re: Voodoo Banshee vs directx7-8 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv !
>Mindenesetre jobblett volna, ha kicsit reszletezed milyen konfigrol van
szo -
>legalabb op.rendszer, CPU (tipus,sebesseg), alaplapi chipset tipus, driver
>pontos verzioszama, egy adott jatekkal van gond vagy altalaban nem mukodik.
Ha csak ez kell :) Ime:
Op.: Win98Se
CPU: Intel MMX, 250Mhz (De ez nem ertem hogy hol jatszik bele...)
Alaplap: Acorp 5ALI61, Aladdin-V (ALI chipsets, 100MHz bus orajellel)
Jelenlegi driverek:
; Voodoo Banshee(tm) Driver kit: 1.01.02 RC4
; Voodoo Banshee DirectX(r) Driver Version: 2.18
; Voodoo Banshee Win9x 2D/3D Display Drivers: 4.10.01.0232-1.00
; Voodoo Banshee Glide(tm) 2.X Driver: 2.60.00.0122
; Voodoo Banshee Glide 3.X Driver: 3.10.00.0122
; Voodoo Banshee Control Panel: 1.0.0.0026
Ez DirecX6-ohhoz vannak
Jelenleg Directx7.1a van fenn, a kartya mukodik is. De ha felteszem a
(szinten 3DFX altal gyartott) Directx7-es drivert:
Voodoo Banshee(tm) Driver kit: 1.04.00
Voodoo Banshee Win9x 2D/3D Display Drivers: 4.12.01.1222
Voodoo Banshee Glide(tm) 2.X Driver: 2.61.00.0518
Voodoo Banshee Glide 3.X Driver:3.10.00.0518
Voodoo Banshee Control Panel: 4.12.01.1552
OpenGL(r) Driver Version: 1.0.0.0508 ICD
Akkor mar nem mukodik korrekten. Gyakorlatilag a win sir, hogy a
csatolo tipusa nem megfelelo, es ugyan engedi a 800*600as
felbontast, vagy a 16 bites szimelyseget (de egyszerre nem am!:), de
csak ujrainditassal, es utanna sem tartja meg.
Viszont ezzel a driverrel a directx7-es engedelyezi az AGP supportot,
de persze nem megy a D3D, mert ahhoz minimum 16 bites szimnelyseg
szukseges.
>Ezek nelkul csak tippeles szintu segitseget lehet adni.
Na es igy ? Ha kell meg valami info, csak kerd ! Nem gondoltam,
hogy pl. a cpu tipus es orajel bejatszhat.... esetleg a foldmagnesseset
ne vegyuk elo ?? :-)
>Az AGP texturazast nem tudja a Banshee, ez nem driver fuggo, hanem ilyen a
>hardver, tehat szoftveresen nincs ra megoldas. Valamifele specialis DMA
modot
>hasznalnak a voodoo-k a textura mozgatasra. A V3 is igy muxik, a V4/5
>sorozatot nem tudom.
De az AGP tamogatas akkor is megdobna a dolgot, raadasul igy nem megy
egyetlen directx7-et hasznalo jatek sem. :((
>Driver: Probald az utolso WHQL minositesu 3dfx gyartmanyu drivert, vagy a
>XPentor fele Banshee drivert.
Azt is probaltam.. (ez egyebkent directx8-hoz valo)
Voodoo Banshee Beta 1.05.00 (4-11-2001)
Voodoo Banshee Non Beta final version 2.00.00 (4-19-2001)
Voodoo Banshee Xpentor 2.50.00 (4-27-2001)
Voodoo Bamshee X-GAMERS (5-3-2001)
Voodoo Banshee X-GAMERS 2 (5-29-2001)
Voodoo Banshee X-GAMERS 3 (7-7-2001)
>Ha egy adott jatekkal van gond, akkor keress hozza Bashee patch-et.
>Sok kompatibilitasi gondra van patch...
Igy igaz, de jelenleg nem ez a gondom.
>Viszont a mostani jatekok jelentos resze nem megy a Banshee-val! Jellemzoen
a
>vas multitexturazasi hianyossagai es mert sok jatek hasznal min.
1024x1024-es
>textura meretet. A Banshee meg csak 256x256-ot tud.
Nem gond... ezzel a konfiggal nem is akarok "mostani" jatekkokal jatszani,
hiszen ez nem a videokartyan mulna...
F.E.K.
|
+ - | [DOS] Re: re: Particionalo / formattalo program (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello !
> >Keresek olyan HD particionalo/formattalo programot, ami
> >
> >- fut minden MS tamogatott platformon
> >- szabadon hasznalhato
> >- lehet vele elsodleges DOS particiot letrehozni es
Tudtommal a DM 6.3 volt az utolso ilyen program,
azota a gyartok tesznek kozze a weboldalukon
letoltheto teszt es particionalo programot.
Szoval nezd meg a megmaradt par gyarto
weboldalait, letoltheted a megfelelo programokat
a megfelelo operacios rendszerhez.
|
+ - | mailcleaner (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv!
Tud-e valaki olyan programot, ami a _postaszerveren tudja torolni a
W32-tipusu agenseket
a csatolmanyokban ? / Nem baj, ha free. /
Napok ota árad a Klez, Badtrans, Elkern .
OE5 van.
Az elháritás: McAfee, ZoneAlarm, Symantek Antiklez. Eddig jól mukodtek.
TIA
Andor
Ps. Eddig évekik elkerultek a virusok, fergek.
|
+ - | [LINUX] Rosszalkodik a LILO (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi!
A mh. gepemen egy 2G-s particion lakott a win98se, mellette volt
egy 18G-s a mindennek. Mindketto primary. A 18-asbol levagtam
3G-t a PM6-tal a SuSE7.3 szamara. Ebbol egy 300M-s primaryre
kerult a swap, a tobbire az ext2. A particiokat a Linux fdiskjevel
csinaltam. A LILO az MBR-be kerult.
Ha a LILO-val inditom a win98-at, akkor a 15G-s particio nem
erheto el, hidden. Ha lathatova teszem, LILO-s inditast koveteon
ismet eltunik. Ha a win-nek adom vissza a hatalmat, akkor a win-
nel nincs gond. Ha ezutan ujra a LILO kerul az MBR-be, kezdodik
minden elolrol. Linux alol termeszetesen mindket FAT32-es parti-
cio mountolhato.
Az itthoni gepemen ue. a paros mukodik gond nelkul.
Miert kell egy gepen a lilo.conf-al buveszkedni, "csunya" man la-
pokat olvasgatni, s miert nem kell egy masikon?
En eddig ilyesmit nem tapasztaltam, ezert fordultam hozzatok.
Mas:
A multkoriban reagaltam valakinek a LILO-s problemajara, s egy-
ben en is panaszkodtam egy ismeros P4-es gondjara (nem lehetett
ra csak safe modban a Linuxot folpakolni, win98 setupja hanyatt
vagta magat rajta). Idokozben belekerult egy masik uo. Asus alap-
lap, ami szinten ue-t produkalta. A megoldas Abitra valtas lett,
azzal mukodik a win98se, az xp, a SuSE. Ezzel csak annyi gond
volt, hogy win98-on nem volt hajlando a GF4 MX440 a gyari
drivereivel 16 szinnel tobbet lekezelni; a legujabb Detonatorra
volt szukseg.
Egyre jobban kedvelem a markas cuccokat. :)
bye
Don Quijote
|
+ - | foci VB PC-n (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv mindenkinek!
Azt szeretnem megtudni, hogy Interneten lehet-e a foci VB meccseit nezni
PC-vel. Valami ahhoz hasonlo modon, mint ahogy radiot is lehet hallgatni a
RealPlayerrel.
Aki tud a temaban segiteni kerem, irja meg, hogy milyen szoftverrel, melyik
csatornan lehet mindezt megtenni.
TV tunner kartya kizarva, mert nincs antenna csatlakozasi lehetoseg.
Elore is kosz.
Tibi
|
+ - | frissitett programok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
A HIXSplitForBat! es a BounceForBat! programokbol uj verzio keszult.
Mindketto letoltheto a http://www.extra.hu/the_bat/ oldalrol.
--
Peti Lajos (48)
http://www.extra.hu/the_bat/
|
+ - | Re: [TELEFON] IE ssl; w2k ujrainditas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
[HIX GURU 2660] irta:
p> . Szerintetek miert van az, hogy ha w95-re telepitem a Netquick CD-jen
p> talalhato 5.5-os Internet Expolorert akkor 128 bites titkositassal mig
p> w2k-ra csak 56 bites titkositassal telepul? (Tudom upgradelni kellene
p> SP2-re, de 80 megat modemmel letolteni nem egy elvezet...)
Ha nem kell az sp2 csak a 128 bites biztonsag, akkor csak azt toltsd
le. Encpack_Win2000_HU.exe keresd (magyar) eleg huzos a merete:
231 Kbyte :)))
Ha nem talalod vasarnap elkuldhetem.
--
Peti Lajos (48)
http://www.extra.hu/the_bat/
|
+ - | Zenegep (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tisztelt egybegyultek!
Ezuton szeretnem megkerdezni, hogy kozuletek valaki tud-e szerezni
használt zenegépet (lehetőleg MP3-asat), illetve tudna-e epiteni valaki.
Barmilyen tájékoztatást szivesen vennek, akár az epitessel illetve a
hasznalattal kapcsolatban (pl. uzemeltetes, engedely köteles-e,
eloirasok, stb.).
Koszonettel : Hazi-Szabo Sandor
---
http://www.mailbox.hu - Mert levelezni kell...
|
+ - | Re: memoriasebesseg (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Minyu!
On Thu, 30 May 2002 02:30:59 CEST,
wrote:
>Lefuttattam az Aida progit a gepemen, ami soran kiderult, hogy a gepemben
>levo memoria sebessege 0 Mb/s.
>Mivel ez a dolog szoget utott a fejemben, kolcson kertem egy baratomtol 2 db
>Kingston 64 Mb-os RAM-ot, d ezzel is ugyanerre az eredmenyre jutottam.
[...]
>Koszonom elore a valaszokat.
Tulajdonkeppen milyen valaszt varsz (mie vagy kivencsi)? :)
Remelem nem arra, hogy a memoriad sebessege tenyleg ennyi-e :)
Bye!
Szirty
|
+ - | [TELEFON] Re: Nokia akku (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Jonata'n!
On Thu, 30 May 2002 02:30:59 CEST, Ka'rpa'ti Jonata'n wrote:
>Tokeletesen egyetertek az 'alattam' szoloval, mindenben, abban is, amit nem
>ideztem be...Igen nagy derultseggel kovettem a telefonakksik egeszsegerol
>szolo vitat mind ez ideig.
>
>Kozel 2 eves a telefonom (3210, rezgoakku) soha nem torodtem vele, mikor
>toltom fel.1.5-2 napot most is kibir, akkor is, ha beszelek rajta.
Hat en nem szolok bele hogy hasznald a telefonodat, de nekem (ugyanaz a
tipus) 5-6 napig birja nem 2 napig...
Azt viszont nem ertem hogy 3210 rezgo akku. Ilyenrol meg sosem
hallottam. Persze sok minden van a nap alatt, de csodalkoznek ha ilyen
is lenne. Mar ha ugy ertendo amit irsz hogy az akkumulatorral
egybeepiettett rezgeses hivasjelzo. En ugy tudom, hogy 3210 eseten maga
a keszulek tartalmaza (ha tartalmazza) a rezgeskelto motort, ezert
akkuval egybeepitve nem sok ertelme lenne.
Ettol fuggetlenul derulhetsz rajta, a fene se banja :)
Bye!
Szirty
|
+ - | [WINDOWS] Re: DHCP es XP-shutdown (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello
> Felado : [Hungary]
> Temakor: [WINDOWS] dhcp elonyei/hatranyai ( 30 sor )
> Idopont: Wed May 29 14:53:35 CEST 2002 GURU #2660
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
> az itteni hallozatban durvan 300 gep es 50 nyomtato, ket alhalozaton,
win2k sze
> rverek, win95/98 es NT4 kliensek. Jelenleg minden gepen kezzel allitgatjuk
az I
> P-cimeket. Szerintem jobban jarnank, ha DHCP-t hasznalnank, de eddig nem
sikeru
> lt meggyoznom a tobbieket, fokent a fonokomet. Szerintuk folosleges, mert
> - a halozati konfoguracio ritkan valtozik
> - a gepeket nem nagyon mozgatjuk
> - mivel ugyis kezzel allitgatunk, van "franko" (kezi) adatbazisunk az
IP-cimekr
> ol
Szerintem is sokkal esszerubb megoldas, mert le tudsz foglalni ip cimeket
MAC-addresshez es igy mindjart a W2K Serverrol tudod allitani a gepek IP
cimet.
Egyebirant jobban nyomonkovetheto hogy melyik gep mikor dolgozik es nem kell
1000fele szaladgalni, ha balhe van
Más.
> Felado : Szabo Zsolt
> E-mail : [Hungary]
> Temakor: WinXP nem all le - help ( 13 sor )
> Idopont: Wed May 29 07:53:20 CEST 2002 GURU #2660
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
...
> Hogy lehetne ravenni az XP-t, hogy o is loje le a gepet?
Ha az eszkozkezelo menujeben atkapcsolod, hogy a rejtett elemeket is mutassa
akkor van ott valami NT/ACPI vagy ehhez hasonlo ami ki van tiltva. Na ezt
kell engedelyezned es jo esellyel o is le fogja kapcsolni.
Udv. : Dr. Hideg
|
+ - | Re: 4-8 MBs 3d kartyat keresek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Van egy Diamond Stelth 2000 3D kartyam 4 MB Ram-al, PCI buszos. Gyari CD, driv
er van hozza. 5000 FT-ert adnam.
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: guardware.com)
|
+ - | Re: levelfigyelo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 2660-ban irta :
>TI-FindMail levelfigyelot hasznalok. Ha jelzest kapok uj level
>erkezeserol, mindig itt nezem meg eloszor, mielott letoltom a gepemre.
>Itt bele is tudok olvasni, a szemetet pedig azonnal torolni a
>lev.szerverrol. Azt kerdeznem, ha virusfertozott levelet a
>levelfigyeloben megnyitok, megnezem es azonnal torlom (nem toltom le),
>megfertozheti-e a gepem?
Ez levelezoprogram-fuggo, altalanossagban azt lehet mondani, hogy nem.
Minden jot, Vili www.macasoft.hu HIXEditor 1.15beta8
Kuldes: GURU/Maganba
|
+ - | Re: [WINDOWS] Ket napja nem kaptam (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 2660-ban irta :
>Ket napja nem kaptam sem a GURU-t sem a Windows-t. Ez lehet
>adminisztracios hiba, vagy mas, altalam nem ismert ok. Van valakinek
>hasonlo tapasztalata?
28-an nem jott, de szam nem maradt ki.
Minden jot, Vili www.macasoft.hu HIXEditor 1.15beta8
Kuldes: GURU/Maganba
|
+ - | szteganografia (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
Bocs', ha mar valaki irt rola, nekem 3 hetes elmaradasom van a GURU
olvasasaban, csak lassan tudom potolni.
Mar emlitette itt valaki a jelzett titkositasi modszert, most olvastam egy
cikket a http://index.hu/tech/szoftver/moot/ cimen.
Valaki meg tudna magyarazni kozulunk kozertheto modon ennek mukodeset?
Udv
pi
|
+ - | novell levelezes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok Guruk!
Kis segitseg kellene nekem! Hogy tudnam kiiktatni, hogy a novell
serveren futo azt hiszem merc. levelezo program ne uzengessen a gepre,
ha levelet kap az ember? Login scriptbe kellene irni a tiltast, vagy van mas
megoldas is?
Allandoan megakadnak gepeles kozben,mert folyton nyilnak ezek az ablakok.
Elore is koszi a segitseget, ha lehet maganba is!
satya
|
|