Sziasztok webmesterek !!

Hogy van az hogy amit csinaltam honlapot es feltettem egy kiszolgalora
es mikor probaltam kersni nem talaltam meg.

Segitsegeteket elore is koszi

Attila

Szeretnek kapni WWW, E-mail cimeket 
Temaim: szorakozas, autok, CHEAT, jo progik, ujsagok, FTP helyek

Elore is koszi!!
E-mail: 

Udvozlet minden kedves mesternek!

Nos az nemreg lecsendesedett nepszerusitesi vithoz csak annyit, az en kis
lapocskamat sehol sem hirdettem, csupan regisztraltam nehany keresoben, es
minden tovabbi nelkul magvan a heti 1000es vendegsereg. Aki hisz meg
kulonbozo LE szolgaltatasokban, az meg is erdemli, hogy "osszekoszolja" a
weblapjat.

De segiccsegre is lenne szuksegem, kene valami yo kis applet, ami egy
ircszerverre kapcsolodna, es ugye mehetne web alol - irc kliens nelkul - a
csetteles.

A masik problema, hogy a tobb framebol alo siteomat valami (talan egy gonosz
webbot) regisztralta 1 keresoben, es kisse illuziorombolo, ha valaki
rakattint a linkre, es bejon egy "valami". Hogy lehetne megoldani, hogy a
lap ellenorizze, hogy  siman lett-e meghivva, vagy rendesen frammel megy-e.
Ezt mar ugyan kerdezte valaki, de meg valaszt nem lattam. Pedig bizony igen
fontos lenne.

>>>Nelkulozhetetlen, hogy IE es Netscape is jol ertelmezze.
>>A MARQUEE tag-gel meg lehet oldani:
>Nos, nekem a szoveg Communicator 4.05 alatt nem mozgott, IE 3.0 alatt

Szerintem a MARQUEE tagnal + 1 java applet is kompatibilisabb. Ez a tag
tuttommal teljes egeszeben hijandzik a NSC4-bol.

Meg nincs vege.

Es + 1 keres. Akinek a legprofibb guestbook szkriptje van, irjon legyen
szives. Nem leszek halatlan.


---------------------------------
Foldi Tamas

www.nexus.hu/woodoo  (ne nezzetek meg! >:~)
---------------------------------

> Felado : Petrovay Szabolcs George
>
> Ez a levelezo lista eleg szelcsendes volt, mindaddig mig
> Boca (Boocz Peter) IE4 hianyossagairol szolo rossz listajat
> kozze nem tette. Mi szukseg van nevtelenul provokalo leveleket
> bekuldeni? Ugy latszik, keptelenek vagyunk muszaki kerdesekre
> koncentralni es egymason segiteni!

Kedves Szabolcs!

Ha az ugymond szelcsendes levelezesnek az az ara, hogy elhallgatunk
tenyeket, vagy szabvanytol elrugaszkodott megoldasokat kozlunk, akkor
koszonom, inkabb nem kerek belole, az ilyen 'nyugodtsag' az en szememben
nem sokat er. Ha te ezt browser haborunak allitod be, lelked rajta.

> 5) Az MS-nek nem "microfos" a neve, hanem Microsoft Corporation
> 6) Mr. William H. Gates III-nak nem Gil Bates a neve, hanem
> Bill Gates.

Csak 1 o-val irom a nevem, igaz, az hosszu.

> A szamos tevedest kijavitando:
> 1) A layerst az NS nem a JavaScript 1.2-ben talalta ki, hanem
> joval elobb egy elozo verzioban

Tevedes, a 4-es Navigatorban leteztek eloszor. Konkretan nem a
JavaScript 1.2-hoz kotodnek a layerek. A kapcsolat a ketto kozt
mindossze annyi, hogy ugyanabban a bongeszoben (NS4) jelentek meg
eloszor. Egyebkent nalad mit jelent a 'joval elobb egy elozo verzio'?

> 2) Ugyanabban az idoben mar reg volt dinamikus HTML ugy a
> JavaScript 1.1-ben, mint az elso JScriptben

Nem egeszen vilagos, mit ertesz dinamikus HTML alatt. Ha a DHTML
szabvanyt, akkor ismet cafolnom kell, legalabbis ami a JavaScript 1.1-et
illeti. A JavaScript 1.1-ben igyanis semmi nincs, ami a Microsofttol
szarmazik.

> Felado :  [Hungary]
> 
> Abban egyet kell ertenunk, hogy ha azt akarjuk, hogy
> mindenki el tudja olvasni a weboldalt, akkor "pure"
> HTML-t szabad csak hasznalnunk! No frame, no script,
> no flanc.

Vagy legalabbis, ha frame, script vagy egyeb csicsa van, akkor azert
legyen alternativ resz azoknak is, akik ezeket nem birjak. Nagy a
kenyszer, mert a "pure" HTML ma mar nem tul tartalmas, viszont sokan,
akik az uj dolgok fele nyulnak, elfeledkeznek a regi bongeszokrol.

> Folytatva az elobbieket: miert nem hasznal mindenki 4-es
> bongeszot? Nem hiszem el, hogy az aki netezesre adja a fejet
> ne hasznalna legalabb 486-ost, 8Mb memoriaval. A mai memoria
> arakat nezve a 16Mb sem elerhetetlen.

Ha szerinted a fenti konfig elegendo a 4es bongeszok kenyelmes
hasznalatahoz, akkor aruld el, hogyan csinalod. Szerintem ugyanis ez
keves.

> Javaslom mindenki alljon a legujabb bongeszok melle, hisz
> annyi ugyes dolgot tudnak. Hiszem, hogy ez elsosorban
> rajtunk mulik!

A webszorfozok sokan vannak, es sokfelek. Ezert ez elegge
utopisztikusnak hangzik. Persze ez a cel, de a statisztikak meg szep
szammal mutatnak konzervativ felhasznalokat.

> A Szabolcsot es Bocat jobb ha beken hagyjatok - es ok is egymast,
> mert a vegen meg itt hagynak minket.
> Ennyit nem er meg a bongeszo (allo)haboru!

Ezt koszonom, de megnyugtatlak, en sokaig kitartok. ;)

udv,
-- 
Boca -=> http://winnie.obuda.kando.hu/~boca/ <=- Bo'cz Pe'ter

Hai!

>Lenne egy problemam. FP-98-cal fogom es az adott dokumentumot
>megrormazom. Beallitom a betutipust is de azt nem mindig jeleniti meg
>jol. Azaz, a source-ba jol van leirva, de a browser nem jol jeleniti
meg
>a betutipust????
Ketfele megkozelitese lehet a problemadnak. Az egyik, hogy mashol nem
latszik jol. Ugyanis a fogado gepen is meg kell lennie a
karakterkeszletnek, amit hasznalsz.
De szerintem neked az a problemad, hogy otthon nem latszik, mar az
FP-ben. Vannak betukeszletek, amik nem birjak, ha vastagitod, dontod
oket. Ilyenkor normal alapertelmezett fontkeszlet formajat veszik fel.
Megoldas: ne valtoztass a stilusan.

Adios
 /  AmpeR
/_   E-mail: 
  /          
 \/  HP: http://members.xoom.com/Amper

Hola!


> Ugy gondolom, hogy mindenki hasznara valna,
> ha kozosen osszeallitanank egy listat arrol,
> hogy az egyes bongeszok miket nem tamogatnak,
> persze a bongeszok alverzioit es esetleg az
> op.rendszert is feltuntetve.

megint a kedvencemet hozom elo: a Dreamweaver-ben mar van ilyen
lehetoseg. Nagyon sok helyen meg lehet adni, hogy milyen viselkedes
legyen, ha pl. rakattintasz egy kepre. Itt ki tudod valasztani, hogy
3-as bongeszoket, 4-es bongeszoket akarsz. Vagy esetleg csak a 3-as
netscape-val akarsz dolgozni.

Szoval, mar elkezdte'k... Erdemes belenezni.


p.s. Nem tudom ki irta, de az IE mint auto johosszubaromsagot nem
tudom miert kellett mindenkivel megosztani...

  Udv!
       Donci
> ------------------------------------------------------------------
Szabo Denes       ICQ:13486370       mailto:

>Felado :  [Hungary]
>Egy normal (barmilyen) bongeszovel feltarcsazzak a gepemet,
>a gepem bejelentkezik es Webes feluletet nyujt a hivo fel szamara.
>(de hulyen hangzik:)

>Szoval ugyanazt szeretnem elerni, mintha a netre csatlakoznek, de egy
>tavoli geprol (pl: munkahelyrol) elerhetem a sajat otthoni gepem.

    A Symantec cegnek van egy ilyen programja. A www.symantec.com
    -rol is le lehet tolteni. (pcAnywhere)
    Ezzel fel tudod hivni a sajat geped, es el tudod vele erni az otthoni
    geped. (arrol nem tudok, hogy lenne-e benne web-es resz)


>Elkeszitek egy index.html -t es ezen keresztul hozzaferhetove teszek
>file-okat vagy konyvtarakat.

>Fontos, hogy ne legyen kulonbseg a netre es sajat gepemre valo csatlakozas
>kozott, csak a telefonszam mas.
>
>Van erre lehetoseg ?

    Egy masik megoldas lehet esetleg a MS FrontPage termeke.
    (ha jol tudom ennek is van v.mi ilyen lehetosege, bar ezt nem
    hasznaltam meg erre.)
    Remelem v.ki majd tud tobbet segiteni !

Koszi, Udv.: Tetko !                        KITARTAS !

> Az ertek amit erdemes megadni azt majd kitapasztalod.
> (En 3-as erteket hasznalok a PhotoShop-al, a tomorites
> szinten egyedi, de szerintem tul nagyra nem erdemes allitani,
> mivel ui. a JPEG tomoritett formatum, szerintem a 15 az
> nagyon sok)

A tomorites szazalekat ketfelekeppen is szokas megadni. Az egyik a
csokkenes merteke, a masik a kesz kep viszonya az eredetihez. Ha a 15% az
elobbit jelenti (a masik formaban ez 85%), akkor az megfelelo: eleg jo
minoseg, eleg nagy tomorites.


 Ed

Sziasztok!

Elore elnezest kerek mindenkitol, nem idevalo, de ezt mar
nem veszi be a gyomrom.

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: Re: Re: IE4 hianyossagok
juni. 21-i levele egy kicsit eros volt!

A lista celja elsosorban a segitsegnyujtas, illetve mindannyiunk
fejlodese (azt hiszem). Ha valamivel nem ertesz egyet, annak
is meg van a modja, de miert kell parasztnak lenni?
Kedves Koja!
Egy minimalis stilust igazan tanulhattal volna eddigi eleted soran!!!
Foleg Greg elozo napi levele utan nem egeszen vilagos, hogy miert
van szukseg a tovabbi feszegetesre, ha az nem eloremutato,
hanem kotekedo jellegu. Ne ugy akarj nagyobb lenni, hogy a masikat
taposod, hanem Te mutass valami tobbet!!! (stilusban, tudasban,
tiszteletben!)

>KOJA (felado a felado mezoben!!!) de nehogy irjal
Ha azt mondom, hogy a Netscape egy nagy rakas ..... ,
mert nem kepes semmi ertelmes dologra, akkor Te nem
irnal? Ne legy ennyire naiv!

Megegyszer bocsanat mindenkitol!

Udvozlettel: Gergo
____________________________________________________________________________
________
E-mail: 
(Erdemes megnezni: http://www.piar.hu/~szeant/ !)

Sziasztok Webmesterek !

Mar megint elakadtam, akinek van valami hasznos tanacsa, azt kerem keressen 
meg.

Van egy adatbazisom, aminek a nevet ki kellene cserelnem. Erre az 
adatbazisra hivatkozik nehany *.asp file.
Mindenhol ahol utalas volt az adatbazisra, kicsereltem a nevet, de valahogy 
nem mukodik, nem talalja az adatbazist, csak akkor ha visszanevezem.
--------------
Ha valaki tud egy-ket hasznos otletet, akkor kerem segitsen ...


Thank you and best regards,

Beregszászi Mihály

Sziasztok!

Mint Jozsinak a tegnapi szamban megjelent bejelentojebol kivilaglott,
beindult, es most mar teljes gozzel mukodik a Web-helyeket ismerteto uj
HIX lista, amelynek otletet meg a Webmester 407. szamaban vetettem fel
("Arra gondoltam, indithatnank egy levelezolistat, amelyben
honlaprecenziokat kozolhetne barki, es - ezen belul - a sajat oldalak
ismertetese sem szamitana illetlensegnek"). A neve vegul is nem Iranytu
lett, tobbek kozott azert, mert mar letezik www.iranytu.hu oldal, es nem
akartunk konfrontaciot. A Kukker nevet Linke Rodolf talalta ki.

A listan 69 soros felso korlat van ervenyben.

Szeretnek koszonetet mondani mindazoknak, akik itt, a Webmesterben
elmondtak velemenyuket a lista otleterol, es segitettek kialakitani a
lista arculatat. Nev szerint is megemlitendok: Banffy Szabolcs, Miseta
Zsolt, Szathmary Gabor, Dudas Tamas, Bago Peter, Konczol Tamas, Szecsodi
Istvan, akik nagyon sokat segitettek a moderalasi szempontok
kimunkalasaban.

Udvozlettel

Zoli

**************************************************
* http://www.nexus.hu/arva-toth/    ICQ:11027115 *
* http://www.geocities.com/Yosemite/Rapids/2407/ *
**************************************************

Sziasztok!

>Azert a bongeszo war mar elmaradhatna a listarol...
Ezzel egyetertek; nem is ujabb hianyossagokra szeretnem felhivni a
figyelmet, csak elgondolkoztam: minden iskolaban azt tanitjak - mar
persze igy a rendszervaltozas utan -, hogy a verseny milyen hu, de jo
dolog, mert a fogyaszto csak nyerhet vele. Ez a bongeszougy a
legkitunobb ellenpelda. A MS es a Netscape versenye azt eredmenyezte,
hogy - HTML-szabvany ide vagy oda - egy csomo olyan parancs van a
HTML nyelvben, amelyet csak az egyik vagy csak a masik bongeszo ert meg.
(Legutobb peldaul a MARQUEE-t vetettetek fel, hat igen, az egy tipikusan
MSIE-specifikus dolog. Mondjuk szerintem pont olyan idegesito, mint a
BLINK, amit viszont a Netscape agyalt ki.)

Ez persze nem is annyira a fogyasztokat sujtja, hanem a webmestereket.
Mert egyfelol nem tul szerencses dolog kiirni, hogy "ezt az oldalt ***
bongeszohoz terveztem, ha neked nem ilyen van, menj a fenebe"; masreszt
viszont a versenybol adodo kaosz miatt *lehetetlen* annyi valtozatot
irni egy site-hoz, ahany kulonbozo fajtaju es verzioju bongeszo van
forgalomban.

Az viszont mar kifejezetten a felhasznaloknak okoz gondot, hogy a
verseny kovetkezteben a kis helyigenyu, gyors bongeszokbol lomha mamutok
lettek. En emiatt tertem vissza a NN Goldhoz, ugyanis a Communicator
borzaszto lassu es nehezkes, az IE4-rol pedig szinten szep dolgokat
hallani...
 
Udvozlettel

Zoli

**************************************************
* http://www.nexus.hu/arva-toth/    ICQ:11027115 *
* http://www.geocities.com/Yosemite/Rapids/2407/ *
**************************************************

Kedves Webmesterek es Matyas!

> Ilyen lista mar letezik, ugyan nem az osszes bongeszore (csak IE vs.
> NN) es angolul, de azert van.

Es azt is elarulod nekunk, hogy hol talalhato?

> Eppen azon vagyunk egy paran (felso
> 1000 csapat),  hogy elkeszuljon egy meg teljesebb ilyen lista
> _magyarul_, ugyhogy ha gondoljatok nekem is kuldhetitek az
> infoitokat. Egyebkent terveink szerint nem csak lista lesz, hanem
> egy (remelhetoleg) objektiv bongeszo-osszehasonlitas is.

Remek. Jo munkat!

Szervusztok:
--
K a r p a t i   G e r g e l y
* B O R V I R A G  borfogyasztoi  lap
* Magazin a magyar borrol, borkulturarol.
* http://www.extra.hu/borvirag/
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *