Haliho!

> Felado :  [Hungary]

> Lenne egy olyan problemam, hogy a web oldalamon
(http://www.nexus.hu/wipes)
> vannak linkek. Amikor rakattintok ezek kozul valamelyikre, mindig
csak az
> aktualis (vagy a target-nel megadott) frame-be hozza be. Hogy
lehetne azt
> megcsinalni, hogy:
> - teljes "kepernyos" legyen,
> - vagy pedig egy uj browsert nyisson meg.

<A herf="amit_tolt.htm" TARGET=     >Megjelenitett</a>

A TARGET utan megadott hely hatarozza meg, hogy hova tolti a link
oldalait:
Ha a cél:
_self ,akkor a frame helyebe toltodik az oldal. (altalaban ez az
alapertelmezett)
_parent , akkor a frame fölé töltődik az oldal.
_top ,akkor a bongeszobe teljes lapkent
_blank , uj bongeszobe.
xxxxx ,(ha nincs olyan frame nev) akkor uj bongeszobe

Az "_" resze a cel megadasanal.
----------
Mic (Krizsak Laszlo)
UIN: 5471019
mailto:
http://w3.datanet.hu/~micsoft
(Az ekezeteket is ismerem :-)

Hi ADaM! Hogy teljes "kepernyos" legyen, a jelenlegi TARGET="right" helyett
irj: TARGET="_top"-ot.
Udv:	Szabolcs

http://www-rcf.usc.edu/~petrovay/

Kedves Norbert! A tegnapi ujsagban erosen kritizaltad a

http://www.polifoam.hu web site-ot, irvan, hogy:
>Hat kerem ennyi ertelmetlen Java applet-et egy rakason nem mindennap 
>latni! A cel valoszinuleg az volt, hogy minel tobb szines dolog mozogjon 
>az oldalakon. A betoltesi ido, gep terhelese folosleges animaciokkal 
>teljesen lenyegtelen. 
>Az oldal iskolapeldaja a ROSSZ honlapszerkesztesnek. Es mindezt FEL EV 
>ALATT.... Mi lett volna belole rovidebb ido alatt, rossz ra gondolni.

Engedd meg, hogy ne ertsek veled egyet! Mindossze 3 applet van a fooldalon.
Az igaz, hogy a lobogo felesleges, mert arra egy animated GIF is jo lett
volna, de a masik ket Java applet jo, izleses, es nalam gyorsan jottek be.
Inkabb az angol nyelvi helyesirasi es grammatikai hibakat tennem szova,
de ez egy masik ugy. Tul kemeny kritikus vagy!
Udvozol:	Szabolcs

http://www-rcf.usc.edu/~petrovay/

Sziasztok!

 Szeretnem egy kicsit megvedeni a szolgaltatomat:

 Felado :  [United States]
>Mellesleg a TVNet valoszinuleg nem is gyors viszont nem is olcso :-)
>A maga 128 kbps-es csatlakozasaval a vilag fele amin tobb szaz ember
>probal egyszerre mukodni nem hiszem, hogy nagyon ropkodhetne.

 A  TVNet  nem tokeletes. De sokkal jobb minden telefonos megoldasnal.
(Utobbihoz a Datanetnel volt szerencsem mintegy fel evvel ezelott, egy
28.8-as modemmel, ugyhogy van mihez hasonlitani.)

 A 128 kbps az sajnos tenyleg csak annyi. A februar elotti 64 kbps-hez
kepest  viszont  sokkal  jobb.  Emiatt  gondolom,  hogy a 128 kbps sem
orokre ennyi marad...

 Viszont az is igaz, hogy van egy 2 Mbites madzag a BIX-re, meg egy 10
Mbites   az   akademiai  halozathoz.  Ezek  persze  csak  az  elmeleti
maximumok, a gyakorlatban meg nem sikerult a 200 KB/s-t atlepnem. (Nem
kilobit, kilobyte!)

 A  magyar  akademia  szfera  tenyleg  csak  egy kis resze a vilagnak.
Viszont  pl.  nem  jar  mar  a  Chip,  amit foleg a SAC tukrozes miatt
vettem.  Most mar nincs ra szuksegem, ugyanis mire elokotrom a CD-ket,
kikeresem a legujabbat, megnezem az indexben, hogy amit keresek melyik
CD-n  van,  masik  CD  elokeres,  berak stb... Ennel sokkal gyorsabb a
ftp-beer.bke.hu,  ahol raadasul naprakesz a dolog... (Nincs vigyor, ez
a gyakorlat.)

 Tovabbi  konkret  pelda:  a  HiX  nekem  nem  levelben  jon,  hanem a
www.hu2.hix.com-on  szoktam  nezelodni. Amikor e sorokat irom, a 7 nap
osszes  HiX  cikkeinek  fejlecei  736  KB-ot  tesznek  ki. Ez nekem 76
KB/sec-el  jott most le. Ez t”bb mint 600 kbps tisztan. Azt hiszem, el
lehet  mondani,  hogy  tizszer gyorsabb a gyakorlatban, mint egy mezei
56k-s modem idealis korulmenyek kozott. (FDD altalaban 40 Kb/sec alatt
olvas.)

 Az  is  teny,  hogy  en  a Satimexnel eleg kedvezo helyzetben vagyok,
mivel uvegszalas kapcsolat van. A kispesti mikrohullamu megoldasrol en
is  olvastam  negativ  elmenyeket.  Raadasul  az  utobbi idoben nagyon
sokszor  kiesett  a  szerver. (Ez az allapot remelhetoleg mostanra mar
megszunt.)

Az eredeti felvetes:
> Felado : Miseta Zsolt
>Itt  sajnos  nincs (meg) TvNet Egyszoval elegem van a havi 20 rongyos
>altalanos Internet szamlabol!
Nekem havi brutto 8000.

 Az indulasnal 56000-ot kellett fizetnem. Ebben benne van az elso havi
dij.  Plusz  mivel  februar  10.-en  indultam,  a  toredekhonapert nem
kellett  fizetnem.  (Pont februar, pech :)) A telefonmodem sem olcsobb
tudtommal  az  Ethernet  kartyanal. Ha mindezeket beleszamolod, nem is
olyan  hudenagyonsok  az  indulas  sem.  A 128 kbps ellenere egy atlag
telefonmodem sebesseget azert el lehet erni. A csucsido nappal van.

 Amikor  mukodni  kezdett  nalam a halozat, elso euforiamban irtam egy
korlevelet,  ami a HiX-re ugyan nem jutott el, de egy par masik listra
ugy tudom felkerult. Az valahogy ugy kezdodott:

 "Isteni   dolog   [a  TVNet],  komolyan  mondom,  allampolgari  jogon
mindenkinek jarnia kellene, mert Netezni igy erdemes."

Ez a velemenyem azota sem valtozott.

Balala

> Lenne egy olyan problemam, hogy a web oldalamon (http://www.nexus.hu/wipes)
> vannak linkek. Amikor rakattintok ezek kozul valamelyikre, mindig csak az
> aktualis (vagy a target-nel megadott) frame-be hozza be. Hogy lehetne azt
> megcsinalni, hogy:
> - teljes "kepernyos" legyen,
> - vagy pedig egy uj browsert nyisson meg.

teljes kepernyos:
<A HREF="blabla.html" TARGET="_top">linkszoveg</A>

uj ablak:
<A HREF="blabla.html" TARGET="_blank">linkszoveg</A>


udv.

-- 
:a:

> Reply-to:      "HIX WEBMESTER" >
> From:          "HIX WEBMESTER" >
> Date:          Wed, 20 May 1998 22:23:15 EST
> Subject:       *** HIX WEBMESTER *** #394
> To:            

> Hali Guruk!
> 
> Lenne egy olyan problemam, hogy a web oldalamon (http://www.nexus.hu/wipes)
> vannak linkek. Amikor rakattintok ezek kozul valamelyikre, mindig csak az
> aktualis (vagy a target-nel megadott) frame-be hozza be. Hogy lehetne azt
> megcsinalni, hogy:
> - teljes "kepernyos" legyen,
> - vagy pedig egy uj browsert nyisson meg.
> 
> Elore is koszi:
> ADaM
> 

Valahogy ugy, hogy target=_top, ez a teljes, de 
ha barmi mast irsz be, marmint olyan frame nevet, 
ami nem letezik, akkor uj ablakban nyitja meg az 
oldalt. 
Meg valami: szerintem a oldaladrol le kene venni 
a framek kozotti bordert. Ugy jobban nezne ki.

dini

Hali!

Koszi a segitseget :)

Bye:
ADaM

>Na ez a tervezes tavaly osztol mostanaig tartott a Hungary Network-nek,
>bar meg mindig nincs kesz igazan :), az eredmenyt pedig erdemes
>megnezni:
>
>http://www.polifoam.hu

Azannya, ez azert nem akarmi. Csak ugy bekkhendbol nyomban pofan rittyent
egy "JavaScript Error: http://www.polifoam.hu/hun/, line 57: Can't reflect
applet "(null)": not loaded yet." - tel...  :)

Mi lenne ha tartanank egy "szerintem legjobb oldal" jelolest, mellesleg?
Egy ket jo pelda sose art...

George

>Na ez a tervezes tavaly osztol mostanaig tartott a Hungary Network-nek,
>bar meg mindig nincs kesz igazan :), az eredmenyt pedig erdemes
>megnezni:
>
>http://www.polifoam.hu

Megpukkadok a rohogestol! Ezt muszaj elmeselnem, ilyent meg eletemben nem
lattam. Amikor visszamentem a Hungary Notwork fenti oldalara egy
pillanatra, maga a Netscape is csak legyintett egy laposat, es kiirta: "Too
many Java errors" es kikapcsolta az OnMouseOver funkciokat.

Na itt van nektek kritika... :)

George

Hello!

> Felado :  [Hungary]
> 
> Akinek van turelme egy kezdohoz, legyen szives irja mar meg, hogy
> pontosan hogy kellene kineznie annak a javascriptnek, ami megnezi a
> hystoryt es ha nem egy adott url-rol jott a latogato, akkor odakuldi.
> Mar probalkoztam vele, az odakuldes meg is van, de sajna feltetel
> nelkul visszadobja az erkezot, fuggetlenul attol, hogy honnan jott.

<HTML><HEAD>
<SCRIPT language="JavaScript">
elozo = 'Elozo_file_URLje'
if (document.referrer != elozo)
  location = elozo
</SCRIPT>
</HEAD>
<BODY>
</BODY></HTML>

-- 
Boca -=> http://winnie.obuda.kando.hu/~boca/ <=- Bo'cz Pe'ter

Sziasztok webmesterek!

Valaki tudna segiteni?
Van egy gif kep (mondjuk kep1.gif) aminek ha egy adott terulete
fole megyek (onMouseOver) akkor a kep2.gif-et kicsereli
kep3.gif-re. Tehat nem azt a kepet cserelem ami fole maegyek.

_________________
|                                    |  kep1.gif
|                                    |  Ez az a kep ami erzekeny.
|________________|

____
|       |  kep2.gif
|       |  Szoval ezt a kep2.gif-et kell cserelni kep3.gif-re.
|___|  Persze, ha lehuzom a fenti keprol az egeret akkor vissza
jon a kep2.gif.


Szoval szerintetek ezt meg lehet oldani? Meg sehol sem lattam.
Ha lattatok ehez hasonlot valahol azt is irjatok meg, hogy hol.

Koszonom.
Zsolt

> -----------------------------------------------------------------
---------------------
Miseta Zsolt
http://www.theoffice.net/holiday98/
http://ourworld.compuserve.com/homepages/miseta_zsolt/
E-mail cimek:  ,  ,

In article >,
	  writes:

> Lenne egy olyan problemam, hogy a web oldalamon (http://www.nexus.hu/wipes)
> vannak linkek. Amikor rakattintok ezek kozul valamelyikre, mindig csak az
> aktualis (vagy a target-nel megadott) frame-be hozza be. Hogy lehetne azt
> megcsinalni, hogy:
> - teljes "kepernyos" legyen,

<A ... TARGET="_top">

> - vagy pedig egy uj browsert nyisson meg.

<A ... TARGET="eddig nem hasznalt nev">

Legalabbis a Netscape uj ablakot nyit, ha nincs meg a megadott neven frame.

--
> --------------------------------------------------------------
	Ujvari Gabor webmaster
	Hirtozsde Holding, Budapest, Csalogany u. 23-33.
	Tel.: 202-2199/138     E-mail: 

Hola!

Sajnos digest-et kapok, igy csak igy tudok egyszeruen valasozlni...
Ja, van a listanak nem digest verzioja?


> > Temakor: Kepek kicsinyitese[200,300,400*200,300,400] ( 8 sor )

> > Hello "Webmesterek"!
> > Kepeket *.jpg es *.gif kepeket szeretnem lekicsinyiteni kb. ikon
> > meretekben, de ugy hogy szep maradjon a felbontas.
> > A PSP4.14-ben csinaltam a "RESIZE"-zal de a felbontas elromlott.
> > Tud valaki jobb megoldast? Talan a PSP is jo csak valamit nem jol
> > allitottam be?

En ekkor hagytam el a PSP-t, mikor meglattam a photoshop hogyan
dolgozik... erre szoktak mondani, hogy eg es fold. Ja, a RESIZE-t,
amit ajanlgattak, nem tudom hogyan dolgozik. A Photoshop
antialiasing-ol.

Egyebkent: a kisebb kepeket mindig gif-ben rakom ki az oldalra. Egy
kis tokolodes van vele, de ugy 30 (!) szin korul eleg szokott lenni
egy kisebb kepnel. Meg neha nagyobbnal is.

Kepekrol infok:

Sajna nem talalom. A felso 10.000 oldalan volt egy elegge jo
osszefoglalas. Tudja valaki az oldal cimet? Ha nincs meg, akkor
kirakom valahova. Egy jo kis osszefoglalas volt arrol, hogy mikor jo
gif-et, vagy jpg-t hasznalni. Hogyan neznek ki a szinatmenetek,
ilyesmi. Sajnos az oldal elkoltozott valahova, vagy nem tudom hova
tunt...

> 2. Prewiew kep keszites
>     Csinalj kis kepeket az eredetirol, ezeket szerepeltesd a html oldalon ugy
,
> hogy

Ha nagy a kep, amit alalinkelsz, celszeru (illik?) odairni a meretet
is. Csak, hogy tudjak, mire szamitsanak, ha letoltik, vagy le akarjak
tolteni a kepet.


> aktualis (vagy a target-nel megadott) frame-be hozza be. Hogy lehetne azt
> megcsinalni, hogy:
> - teljes "kepernyos" legyen,

<a href="akarmi.html" target="_TOP">

> - vagy pedig egy uj browsert nyisson meg.

<a href="akarmi.html" target="_BLANK">


> az is lehet, hogy a szerveren a CGI nincs rendesen bekonfiguralva. fontos,
> hogy a file a cgi-bin konyvtarban legyen, meg hogy minden config fajl ok
> legyen (ebben nem vagyok profi, csak a doksit olvastam el)

En ugy szoktam: ha perl, akkor elinditom a konzolon, webserver nelkul.
Ha valami gaz van, akkor a perl interpreter ilyenkor kiirja. Nalam
szokott eleg sok szintaktikai hiba, ilyesmi lenni. Ha a konzolon siman
lefut, akkor johet a bongeszos. 

Ja, es a jogok: a webserver alt. valami juzer neven fut. Ennek legyen
a file-re rx (lat, futtat) joga. Ez, szinten magambol kiindulva, eleg
sokszor hiba szokott lenni. Elfelejtem egyszeruen beallitani.

A szerver hibauzenetei nem igazan mervadoak, mer az csak a hiba tenyet
allapitja meg... 


Polifoam oldal: tenyleg eleg gagyi. Mi is palyaztunk, jelentkeztunk
annakidejen. De szerintem az is csak kamu volt, mert a fonok kisfia,
vagy az ismeros unokaja kapta a megbizast. Oruljenek neki.

Igyekeztem rovidre fogni magam... :)))

  Udv!
       Donci
> ------------------------------------------------------------------
Szabo Denes                        mailto:

Szia!

>Lenne egy olyan problemam, hogy a web oldalamon (http://www.nexus.hu/wipes)
>vannak linkek. Amikor rakattintok ezek kozul valamelyikre, mindig csak az
>aktualis (vagy a target-nel megadott) frame-be hozza be. Hogy lehetne azt
>megcsinalni, hogy: 
>- teljes "kepernyos" legyen,
>- vagy pedig egy uj browsert nyisson meg.

Nagyon egyszeru. Probald meg igy: TARGET="_top"

Marton

Bacso Marton

http://www.geocities.com/SouthBeach/8080/
I am a member of: The HTML writers guild!