Mar sokadik korben latom itt az E-Publisher koruli erveket es ellenerveket,
de ugy latszik, a ket oldal nem ugyanarrol beszel.

Kicsit leegyszerusitve: a WEB alatt 3 dolgot lehet erteni:

- informacio kozvetites (SGML, HTML)
- hu" megjelenites (Adobe Acrobat, E-Publisher, PostScript)
- interaktivitas (CGI, Java, JavaScript, specialis celprogramok)

A kulonbozo kategoriak kozott hasonlitgatni nincs tul sok ertelme, hiszen
mas a cel.

Az E-Publisherre visszaterve: ha a cel a MEGJELENITES, nem pedig az
INTERAKTIVITAS, akkor az Acrobat-tal kellene osszehasonlitani, nem
pedig a Java-val, vagy az HTML-lel. (Vagy, hogy egeszen fair legyen,
a Netscape plusz Acrobat plug-in kombinacioval.) Ha valaki mindkettot
jol ismeri, erdekelne az eredmeny.

Jozsi

http://arena.us.hix.com/arena/

ha valakinek ketsege lenne, hogy ez jobb, mint a CGI verzio, akkor nezze
meg azt is: http://www.hix.com/arena/

Es, hogy miert nem erdemes minden platformra kulon klienst csinalni, arra
jo pelda a C-ben irt valtozat: ugyan letoltheto az ftp.hix.com-rol jo nehany
Unix ala, de a konkurrens fejlesztes borzaszto nehez, ugyhogy ezzel fel is
hagytam.

Jozsi.

>Felbontvan egy tomoritett .arj-filet (amit mellesleg - ha jol emlekszem -
>egy ELTE-szerverr=F6l
>toltottem le) itt talalom magam egy csomo .cdr-vegzesu fileokkal (nem is
>olyan t=F6rpek,
>darabjakent  60-70 KB !) amikkel nem tudom mit kezdjek :-(
>Hat a kerdeseim: mifele fan termett a .cdr?, milyen eszk=F6zzel lehet =F6ket
>olvasni?, lehet oket
>esetleg  .wri vagy .doc formatumu fileokra konvertalni?
>El=F6re k=F6sz=F6n=F6m tanacsotokat.
>udv: jen=F6
>
Coreldraw! F6=F7=F6szEl=F6re k=F6sz=F6n=F6m

Szia
El=F6re k=F6sz=F6n=F6mLaci :-)

>Ki hasznalja a Cheyenne FaxServe 3.0 vagy 3.1
>programrendszert (halozatos fax).
>Szivesen cserelnek "informaciot" vele.
>--------
>attila
>
Epp ma installaltam a Lantastic 6.1 PowerSuite-t a modem serverrel.
Tapasztalat meg csak annyi van, hogy "modem" programot mar tudtam vele
meghajtani (valami old TELIX), de a Trumpet Winsock meg nem megy rajta.

Laci

Sziasztok,
szamitogep(alkatreszeket) szeretnek vasarolni.
Van valakinek tapasztalata a FEFO-val (eleg jonak tunnek az araik).
Milyen a hozzaallasuk a vevokhoz (reklamaciok, garancia, segitokeszseg 
stb.)?

Van esetleg tudnatok nem tul draga, de korrekt helyet ajanlani?

Nem mindegy hogy kinel kolt el az ember egy kisebb vagyont...


Koszi
Laci

>>Mi bajod van a BASIC-kel? En a problemat egyedul
abban latom, hogy konnyu megtanulni, es sok olyan
ember hasznalja, aki "tud BASIC-ul, de nem tud
COMPUTER-ul".

>>Meg olyat is lattam bankban, hogy egy helyen
>ot fele program mukodik, ezeket ot fele nyelven irtak
>(Clipper, Pascal, Revelation etc.)
Ez nem a programnyelvek hibaja, hanem a fonoksege, bar
sok esetben helyenvalo a kulonbozo rendszerek hasznalata,
hiszen kulonbozo feladatokhoz kulonbozo fejleszto rendszerek
vannak.<<

Csakhogy ezt a programot egy profi fejlesztoceg csinalta, 
akik allitolag tudnak computerul. Egyebkent atlagosan 
hetente doglott le, pedig tenyleg nagyon fontos adatok 
voltak rajta. 
A programnyelveket en nem szidtam, bar a Revelationnel
rosszak voltak a tapasztalataim.
Azert hasznaltak ennyifele programot, mert nem volt egy
atgondolt fejlesztesi koncepcio, hanem mindig eppen azzal
foglalkoztak, ami az eszukbe jutott. A megrendeleseket pedig 
valamelyik haver kapta (a haverok gyakran valtoztak).
Jellemzoen pl. az egyik programban jelszavas hierachikus
biztonsagi szintek voltak, mig a program altal eloallitott
dBase rekordokat barki szabadon masolhatta, modosithatta, 
etc. 

Udv: Afonya

Hello GURUlok!

Olvasgatvan a PC World ehavi szamat, talaltam egy erdekes cikket. Az
alabbiakban szoszerint idezem:

Netscape Navigator Java Security Flaws

BUG: Princeton University computer scientists and other researchers have
uncovered  s e r i o u s   s e c u r i t y   g a p s   i n   t h e   J a v a
p r o g r a m m i n g   l a n g u a g e  built into Netscape's Navigator 2.0
browser. Malicious Java applets (programs downloaded from a remote Web page
that run on your system) can in theory read, modify or delete files on your
PC, and access other computers connected to it on a local network. The
security flaws also extend to Navigator's JavaScript language and can  c o m
p r o m i s e   y o u r   s y s t e m ' s   p r i v a c y :  A Web page can
contain a cleverly written piece of JavaScript that tricks your PC into
uploading directory listings or sensitive files such as those containing
passwords. For a through dicussion of the dangers of destructive Java
applets, see Web page of Princeton researchers Drew Deanm Ed Felten, and Dan
Wallach (http://www.cs.princeton.edu/~ddean/java).

FIX: Soon after releasing Navigator 2.0, Netscape released version 2.01,
which it says plugs the Java security leaks. You can download Navigator 2.01
from http://home.netscape.com/comprod/mirror/index.html. A patch that
upgrades U.S. Secutity Version 2.0 to 2.01 (see explanation on Netscape's
Web page) is available at
http://home.netscape.com/comprod/mirror/java-patch-download.html. However,
Dean , Felten, and Wallach report that Navigator 2.01  f i x e s   o n l y
a   f e w   o f   t h e   s e c u r i t y   h o l e s ,  and that the only
sure way to guard against bad Java is to disable Java and JavaScript in your
browser.To decaffeinate Navigator 2.0, select Options/Security Preferences
and check Disable Java, then click OK. In version 2.01, you can check
Disable JavaScript.

Download cimek megegyszer:
  Netscape 2.01:  http://home.netscape.com/comprod/mirror/index.html
  Upgrade 2.0-rol 2.01-re: 
  http://home.netscape.com/comprod/mirror/java-patch-download.html

Aki akarja (es van ideje), forditsa le magyarra es kuldje be az angolul nem
tudok szamara. Nekem sajnos nincs idom forditgatni, mert eppen az evvegi
dolgozataimra kell tanuljak.

Csali

 .----------.   \|/
 | Dynamite |----*:::
 `----------'   /|\

Sziasztok,

  EGy nyomtato drivert szeretnek installalni Win95 ala. Inditanam az egeszet
(Printers->add printer), van diszkem, meg is mutatom hol. Kerdez par
egyszerut, majd elkezdene installalni, es ezt mondja:

  This printer cannot be installed now because its driver (FPSRIPT.DRV) 
could not be
  loaded. The driver or the INF file may be damaged. Restart Windows, and
then try again.
(OK)

  A Win95 nullarol lett installalva (ertsd format c:/u elotte), es meg semmi
nem lett allitva rajta. EGy masik gepen, ahol ugyanez a driver volt, WFWG
alatt, ott az upgrade soran semmi baj nem volt, meg is talalta, azota is
tokeletesen mukodik.

  Mit szurok el? Egyaltalan mit jelent az uzenet emberi nyelven?

Koszonettel,
  Szokoly Gyula

  azt irta, hogy:

>Zaolegy Guruk !

>kifelestettem a 3. kerdesemet :
>3. Olyan programot keresek NT 3.51 ala, amivel Win95 os feluletet lehet neki
>adni . Letezik ilyen ? Ha igen akkor valaki legyszi kuldje el.

>koszi


NT 4.0
*********************
I hate signatures....

> Kerdes: Hogyan lehet beallitani az utasterbol a fenyszorot az Opel Vectraban?
> 
> Valasz: Az Opel Vectra sz*r. Tervezesi hiba. Bezzeg az Alfa Romeo 164-ben
> 	ezt meg lehet csinalni, megpedig ugy hogy...
> 
> Szerintetek tud ezzel barmit is kezdeni a kerdes feltevoje?

Igen. Utanajar, hogy milyen az Alfa Romeo, meggyozodik, hogy az altala 
lenyeges szempontok alapjan jobb-e, mint a Vectra. Es kovetkezo autokent 
esetleg mar nem Vectrat vesz, hanem Alfa Romeot, meg akkor is, ha a 
vizcsapbol is Vectra reklamok folynak es az Opel Hungary megvette az 
egesz hazai autos szaksajtot. :))  

Udv,
	Tamas

##############################################################################
          Tamas Kegl                 |      ** **
        Ph.D. student                |     *  *  *
    University of Veszprem           |     *     *  <-- Linux Inside!!!    
Department of Organic Chemistry      |      *   *
----------------------------------   |       * *         HuLUG
E-mail:     |        *          ^^^^^
##############################################################################

Hello,

 [Slovenia] wrote:
*Temakor: NT guruk? ( 24 sor )
*
*Hello,
*
*
*Harom napja NT alatt dolgozom, a problema a kovetkezo: van egy =
direktorium,
*abban egy csomo file, amelyeket az adminisztrator masolt oda. Be vagyok
*jelentkezve mint monika, es el kellene olvasnom oket. A monika nevu
*felhasznalo az adminisztrator csoport tagja, ami a sugo informacio =
szerint
*azt jelenti hogy abszolut jogokkal rendelkezik a gep folott. A valosag
*viszont az, hogy meg azt sem tudom megnezni, kinek van hozzaferesi joga
*az adot file-okhoz.

A gep folott van hatalma, de a filek tartalma felett nem! A file =
tulajdonosa engedelyezheti, hogy ki ferhet a filehoz. Az emlitett file =
tulaja az Administrators csoport Administrator nevu usere. Ha o: nem =
adott jogot hozza, akkor abba senki mas nem nezhet bele. Pl. nincs =
megadva az Administrators csoport, mint jogosult. (C2-biztonsagi =
eloirasok, vagy ilyesmi :-) Ja, ha egy gep halozatba van kotve az NEM =
felel meg ennek! -olvastam valahol). Go to File manager, es Take =
Ownership (ha engedelyezett). Ettol kezdve a filet megnezheted, de a =
tulajdonos ertesitve lesz rola, hogy ki es mikor vette at a tulajdonosi =
jogokat. (A unixban pl. nem, esetleg az utolso hozzaferes datumat =
latod). Az NTFS-en igy lehet a fileket elrejteni, senkinek semmi koze =
hozza, meg az adminnak se. A filozofiai resze az, hogy az NT nem =
multiuser op, nincs menet kozbeni valtas, csak logoff-login.=20



*Egyelore csak addig jutottam hogy kilepek minden applikaciobol, =
kijelentkezem,
*bejelentkezem mint administrator, atallitom a jogokat (biztos ami =
biztos:
*az egesz vilagnak minden jogot megadva), aztan megint ki-be, hogy mint
*monika elolvashassam a file-okat. Nem lehetne ezt egyszerubben? Ill. =
mire
*jo az hogy adminisztratori jogaim vannak, ha semmit sem kezdhetek =
veluk???
*(merjem? ne merjem? csak sotto voce: UNIX alatt erre van egy ketbetus
*parancs, ugy hivjak hogy >>su<< es egy file hozzaferesi jogai miatt nem =
kell
*leloni az egesz ablakos rendszert...).
*
*Udv,
*Monika

Ha az kell, hogy mindenki-mindent csinalhasson, akkor tedd at FAT-ra az =
egeszet es nincs gond. A UNIX meg multiuser op., azaz egyszerre tobb =
local user is benn lehet telnetelve, ezert van ertelme usert valtani. A =
filek jogai meg eppen azert vannak, hogy hasznalhassuk oket, aki =
odamasolta neked, az gondoskodjon az elerhetosegrol.

NZoli egy NT lamer.

I > wrote:
: 
: Az a problema ennel a keresesnel, hogy vissza kell tudnunk lepni a szovegben,
: mivel balrol jobbra illesztunk... es ez nem mindig lehetseges.
: 
Na, itt hulyeseget irtam, mert nem balrol jobbra, hanem jobbrol balra 
illesztunk, es ezert kell visszalepni a szovegben :-))

Gergo

Van valakinek jol TESTRESZABHATO voice software-e, amit amodemhez
kapott es mukodik rendesen Win95 alatt?

Nekem Supervoice 2.0-am van, de a Pacific (a gyarto) is azt irta rola,
hogy nem mukodik rendesen Win95 alatt, de nem ad masikat.

Legyszi segitsetek es kuldjetek nekem olyat ami mukodik Win95 alatt
is, vagy mondjatok FTP cimet..

Kosz: Tamas
*********************
I hate signatures....

>Teljesen ketsegbe vagyok esve, kerdeseim es kereseim lennenek:
>1.Van valami halvany remeny, hogy valamit viszontlatok a 4 eves
>munkamat tartalmazo winword filekbol?

Nekem is volt hasonlo. Ott viszonylag osszefuggo volt a merevlemez igy
UNFORMAT reszben visszaallitotta a dolgokat. Ha igy megsem tudnad (ami
valoszinu) meg mindig van egy eselyed: kezzel kiollozod a fontos
szovegeket (a Norton Diskeditor erre nagyo jo).

Sok sikert

Marci