Sziasztok!
>Ma, amikor kb. ezer kamera van fontosabb meccseken, siman lehetne ezt a
>technikat segitsegul hivni, ahogy ezt hasznaljak pl. az NFL-ben is, de
>ha jol emlekszem a teli olimpian a hokimeccseken is hasznaltak.
>Nagyon jol ki lehetne szurni pl. az olyan dolgokat, amiket tudnak ugy
>csinalni, hogy a jatek nem is arra folyik, igy a birok nem figyelnek
>oda: belekonyokolunk a melletunk futo ember orraba torleszteskent.
>Vagy: a nem egyertelmu leseket tovabb lehet engedni, es ha ebbol gol
>szuletik es 1 perc alatt, amig unnepelnek, kiderul, hogy les volt, akkor
>vissza az egesz.
>Vagy: golvonal kornyeken lepattano labda: benn volt vagy sem ?
>A tizenegyes gyanus esetekrol mar ne is beszeljunk.
Az elmelet szep, de szerintem az allando visszanezegetes szettordelne
a jatekot, masreszt szamomra az is kerdeses, hogy ki donti el, hogy mit
kell visszajatszani, mi miatt allitanak meg a jatekot, es mi miatt nem.
Tovabba azokkal is egyetertek, akik azt mondtak - sokan mar a jegkorong
kapcsan is - , hogy milyen sportag az olyan, ahol egy bizonyos szint utan
mas szabalyok vannak, mint egyebkent. Vagy ezt gondolom, Te sem ugy kep-
zelted, hogy egy megyei II. osztalyu meccsen korbeveszik a palyat ezernyi
kameraval, es kulon stab lesz mindenhol a visszajatszasokra. (Bar a
munkanelkuliseget egycsapasra megszuntethetnenk ezzel az orszagban...:))
Vagy hol maradna az igazsagossag a kupameccseken, ha pl. egy falusi
kiscsapat - volt mar erre pelda az utobbi idoben is - egeszen sokaig jut a
Magyar Kupaban, es ha mondjuk ugy hozza a sorsolas, es a nyolcaddontoben
otthon jatszik, az o meccsen nem lenne visszajatszas, de mondjuk egy ugyan-
abban a forduloban ket NBI-es csapat kozott jatszott meccsen igen. Szoval
hogy lenne ez ? Csak az elvonalbeli csapatok lennenek abban a kivaltsagos
helyzetben, hogy visszajatsszak nekik a vitas helyzeteket ?
Nem tudom, hogy a jegkorongban pontosan hogy szabalyoztak, de ahogy
megfigyeltem - lehet, hogy nem jol, mert nem sok hokimeccset lattam - ,
szinte csak a golokat szoktak visszanezni. A fociban viszont mas eseteknek
is donto szerepe van: pl. kiallitas, sarga lap, tizenegyesgyanus esetek,
illetve a lesnel nemcsak "elengedett les" lehet, hanem tevesen beintett
les is, ami megallitja a jatekot. Ez esetben pl. mi lenne a teendo ?
Engedjunk el minden akciot, es allandoan nezzuk vissza ? (Merthogy ujra
lejatszatni nem lehet...) Ez nagyon szettordelne a meccset, es elvezhe-
tetlenne tenne a jatekot. Marpedig a FOCI elvezetet nem kellene felaldozni
a "tokeletes igazsag" oltaran.
"A futball az futball; ellenkezo esetben ez a jatek nem volna az, ami."
(Garth Crooks)
>Ha a 89-dik percben rugott hazai gyoztes golt nem adnak meg les miatt,
>az erzekenyen szokta erinteni a lelato derek emberet. De ha ilyenkor
>lejatszana'k lassitva a kivetiton (ma mar nem luxus az elso
>osztalyokban) az esemenyt, es latna a kozonseg, hogy, hat tenyleg,
>jogos, hogy nem adtak meg, akkor egy kicsit lelassitananak, es kevesebb
>ok lenne ra, hogy a meccs utan a stadionon kivul egymasnak essenek.
>Nem allitom, hogy ez megold mindent problemat, de segit.
>Es legalabb abba az iranyba valo elmozdulas, hogy az okokat kezeljuk, ne
>a tuneteket (lovasrendorok,konnygaz).
>Saca
Ezzel sem ertek egyet, szerintem semmi pozitiv valtozast nem hozna,
megpedig ket okbol:
- elso, kisebbik ok: gondolom, lattal mar jonehany golosszefoglalot,
illetve meccs alatti visszajatszast eletedben, s vitaztal utana a barata-
iddal a vitas esetekrol. Ha igy van, szerintem Te is tapasztalhattad,
amit en is, hogy bizony vannak olyan helyzetek, amiben SEMMILYEN KAMERA-
ALLASBOL, BARMENNYI VISSZAJATSZAS UTAN sem lehet egyertelmuen allast
foglalni. Illetve lehet, csak eppen ugyanugy marad ket tabor - meg ha
nem "elvakult emberek" nezik is a meccset - , akik kozul az egyik "igy
latta", a masik meg "ugy latta". Tehat semmit nem oldana meg a stadion-
beli visszajatszas sem, kulonosen olyan felfokozott hangulatu meccsen
nem, mint pl. az FTC-UTE volt.
- masodik, nagyobbik ok: A stadionon kivuli eroszak ma mar majdnem
teljesen fuggetlen - de egy resze mindenkeppen - Magyarorszagon is (!)
a palyan tortentektol. Itt mar regen nem arrol van szo, hogy az ugynevezett
FTC-szurkolok, es az ugynevezett UTE-szurkolok - vagy mas meccseken mas
"ugynevezett" tarsaik - azert esnenek egymasnak, mert teszem azt Vagner
ide vagy oda itelt a meccsen ezt meg azt. Es nagyreszt eppen azert nem
errol van szo, mert akik ezeket a verekedeseket szitjak, azok nem az igazi
szurkolok, hanem magukat annak - vagy esetleg nem is annak - vallo tarsa-
sagok. Termeszetesen kiegeszulhetnek az ultrak egy csoportjaval - de hang-
sulyozom, csak egy csoportjaval - , fokent, ha a merkozesen tortentek
felerositik az ellenteteket. De a mostani meccs is jo pelda arra - sajnos - ,
hogy koze nincs itt mar az egesznek a merkozeshez: hiszen mar a csapatok
kozotti talalkozo elott egy oraval a "szurkolok" lebonyolitottak a maguk
talalkozojat. (Illetve annak "elso felidejet"...:()
Az ilyen, maximum pokolra - de sportpalyak kornyekere semmikeppen
sem - valo "embereket" nem azzal lehet lecsillapitani, hogy visszajatszol
nekik vitas eseteket a kivetiton, hanem azzal, hogy egy rendbontasert
jokora bortonbuntetest sozol a nyakukba, es eltiltod oket a meccslatoga-
tastol, amit termeszetesen ugy lehet megoldani, hogy megjelenesi kotele-
zettseguk van a rendorsegen minden meccs idopontjaban. En sem mondom, hogy
ez tokeletes megoldas - tokeletes megoldas egyebkent se nagyon van - , de
mindenesetre szamomra hatekonyabbnak tunik, mint a meccsjelenetek vissza-
jatszasa...
Bocs, ha hosszu voltam,
mindenkinek udv:
Andris
|