Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TIPP 4583
Copyright (C) HIX
2003-03-05
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 alkalmazotti kedvezmeny 2002 (mind)  8 sor     (cikkei)
2 2004 majus 1, 2006 januar 1 (mind)  13 sor     (cikkei)
3 szamzar (mind)  5 sor     (cikkei)
4 cd tok olcson (mind)  7 sor     (cikkei)
5 hazmesterpalma (mind)  9 sor     (cikkei)
6 kilatasok (mind)  7 sor     (cikkei)
7 gyuruvasarlas (mind)  13 sor     (cikkei)
8 re:Schengen (mind)  15 sor     (cikkei)
9 Feher sima short (mind)  8 sor     (cikkei)
10 Re: oroknaptar holdra, marsra, stb. (mind)  41 sor     (cikkei)
11 Re: IngyenNet (mind)  10 sor     (cikkei)
12 oktatas afaja (kerdes) (mind)  29 sor     (cikkei)
13 angolszasz bevandorlasi packazasok (mind)  23 sor     (cikkei)
14 Re: IngyenNet (mind)  18 sor     (cikkei)
15 Re: Bortonor nyugdija (mind)  15 sor     (cikkei)
16 RE: BAcH csomopont (mind)  5 sor     (cikkei)
17 Re: akarat es hit (mind)  10 sor     (cikkei)
18 re:Nyeremenyjatek-levelek es a posta (mind)  24 sor     (cikkei)
19 re: eljegyzes (mind)  14 sor     (cikkei)
20 re:torzsutas pont (mind)  11 sor     (cikkei)
21 Viasat3 (mind)  14 sor     (cikkei)
22 Re: IngyenNet (mind)  22 sor     (cikkei)
23 Re: szamzar (mind)  8 sor     (cikkei)
24 Szigeteloszalag nyom (mind)  12 sor     (cikkei)
25 Befektetes - mibe? (mind)  15 sor     (cikkei)
26 Eljegyzesi gyuru (mind)  21 sor     (cikkei)
27 Posta (mind)  16 sor     (cikkei)
28 Jimmy CD (mind)  9 sor     (cikkei)
29 Re: eljegyzes (mind)  26 sor     (cikkei)
30 britek, gyuruk, egyebek (mind)  84 sor     (cikkei)
31 Re: mellekallas (#4582) (mind)  13 sor     (cikkei)

+ - alkalmazotti kedvezmeny 2002 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Ugy hallottam, hogy a fenti temaban meg marcius 20-a
elott lesz egy parlamenti szavazas, hogy az adobevallasban
ervenyesulhessen a kedvezmeny azok szamara is,
akiknek ez a ket idoszakra bontott adojovairas hatranyos.

kinek van errol infoja?

Tamas
+ - 2004 majus 1, 2006 januar 1 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello,

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: re:Schengen ( 18 sor )
>Idopont: Mon Mar  3 09:08:15 CET 2003 TIPP #4581
>az erdekel mi lesz 2004 majus 1-tol, illetve 2006 januar 1-tol. Mas
>lapokon ezekrol lehet olvasni, de a kerdeseimre NEM AD valaszt egyik

Miert nevezetes ez a ket datum? Mi lesz akkor?

Udv,

awender
+ - szamzar (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A szamzar beallitasahoz "befele" kell nyomni a nyito-gombot, majd egyenkent
megvaltoztatni a szamokat. Ajanlatos nyitott allapotban, vagy ures taskaval
kiserletezni, igy nem tortenhet meg, hogy bezarsz valamit. Mindenkepp
jegyezd fel valahova az uj kodot, nehogy meglepetes erjen.
Janos
+ - cd tok olcson (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali!

Nalunk Fehervaron 55Ft/db. Mashol mennyi?

Udv

T
+ - hazmesterpalma (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

arra gondoltam, szegeny zoldszereto allatoknak kedveznek
a "hazmesterpalmaval", ami egy vizbe allitott csoves kukorica,
ahol a kukoricacsovet egy nehezebb talpbol kiallo szogre szurjak fel.

akinek ismeros ez a megoldas, es tudja, hogy meddig legyen a viz alatti
resz, (hogy ne rohadjon el) mennyi ido alatt illene kizoldelnie, stb.
megkoszonnem, ha  megoszthatna erre vonatkozo ismereteit.

Tamas
+ - kilatasok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> A fenti cim a JELENLEGI allapotot irja le, de ez nem szamit mar. Engem
> az erdekel mi lesz 2004 majus 1-tol, illetve 2006 januar 1-tol. Mas
> lapokon ezekrol lehet olvasni, de a kerdeseimre NEM AD valaszt egyik sem.
> ahogy itt latom, senki nem tud semmi biztosat.
 ...a vilag valahogyan valtozni szokott, a jostehetseg korlatozott, biztosat
pedig legfeljebb a jelenre lehet mondani :-)
Ilo
+ - gyuruvasarlas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Temakor: eljegyzes ( 29 sor )
> Tovabbi problemam, hogy a baratnom nem hord gyurut.
> Igy se a neki tetszo stilust, se a meretet nem tudom.
> Tudnatok otletet adni, hogyan tudnam eszrevetlenul
> lemerni a szukseges mereteket ugy, hogy nehogy
> gyanut fogjon?

Ha azert nem hord gyurut a baratnod, mert nem szeret hordani (es pl. nem
azert, mert sosem volt penze ra), azert nem artana a dolgot megbeszelni
vele. Nem tunik tul baratsagos megoldasnak, hogy megleped egy gyuruvel, amit
aztan ugy erez, fel kell vennie, hogy meg ne bantson teged, pedig
tulajdonkeppen nem igazan szereti hordani (meg ha amugy tetszik is neki)...
Ilo
+ - re:Schengen (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Ez nem teljesen igy van. Ha van vizumod (magyaroknak legtobb celra
> mar nem kell), akkor a brit bevandorlasi hivatalnoknak be *kell*
> engednie,
>Sajnos, nem igy van. Par eve egy tancdalenekesno-onjeloltet a
>szemem lattara tettek fel a hazafele tarto gepre... Minden papirja
>rendben volt.

EU tagsagunk utan ilyen biztos nem lesz. "Egy EU tagallam polgarai
az EU orszagaiban szabadon mozoghatnak"

Azt is irja hogy 90 napot lehet tolteni egy masik orszagban, de hogyan
dontik el valakirol hogy miota tartozkodik egy adott orszagban ha csak
szemelyi eleg illetve ha nem lesz hatarellenorzes (Schengen) ? A dolog
ertelmetlennek tunik...
kyron
+ - Feher sima short (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Lista!

Szuksegem lenne egy sima feher (mindenkeppen vilagos) noi
rovidnadragra. Lehetoleg ne legyen rajta semmilyen markajelzes. Hol
lehetne ilyet manapsag venni? Sajnos nyarig nem tudok va'rni, mert most
lesz egy nevnap...

EIK && udv From:, a rovidgatyo
+ - Re: oroknaptar holdra, marsra, stb. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Egy masik hix listan olvastam, hogy pl. a kinaiak meg mindig
> a hold szerint szamitjak az evet, ami folyamatosan elter a
> nap altali evtol.

  Ez nem egeszen igy van. A kinai naptar szerkezete megegyezik a zsido
naptareval. Ezek a naptarak tenyleg a Holdhoz igazodnak, de kovetik a
napevet is.

> Elkezdtem szamolgatni, es meglepve lattam,
> hogy bar a mars es venusz keringesi ideje is lenyegesen
> elter a napetol,

  A Napnak nincs keringesi ideje, eppen okorulotte kering a Naprendszer
tobbi resze.

> Valoszinuleg erre mar jo par ezren rajottek elottem, sokkal
> okosabb emberek, ezert az o tevekenyseguk erdemenye
> irant erdeklodom, azaz hold, mars, venusz, stb. bolygok
> naptarjara, mikor zarnak egy keringesi ciklust es hogyan
> egyenlitik ki a foldi evhez kepest a keringesuket?

  Nem egyenlitik ki. A Mars, a Venusz es a tobbi bolygo keringesi ideje
(evhossza) foldi evekben nem fejezheto ki egesz szammal. A Merkur evhossza
peldaul 87,97 foldi nap, a Venusze 224,7 foldi nap. A Holdat ne keverd bele,
az nem bolygo, tehat nincs is evhossza.

> A Hold eseteben allitolag majdnem pontosan 28 naposak
> a ciklusok,

  Hat nem egeszen pontosan. Keringesi ideje 27 nap 7 ora 43 perc 11,47 mp,
fenyvaltozasanak ideje 29-12-44-2,78. Mindkettot lehet holdhonapnak
tekinteni.

> A Venus, Erkur es Mars eseteben miert van
> a nehany evenkenti "korrekcio", es mennyire egzakt?

  Milyen korrekciora gondolsz? Ezek az egitestek egyszeruen mennek a
palyajukon, es nem erdekli oket, hogy a mi szemszogunkbol milyen szamokkal
jellemezheto a keringesuk.

La'ng Attila D., iro > <http://lad.rentahost.net>;
+ - Re: IngyenNet (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> A kerdesem, hogy van-e kulonbseg az ingyennetek es az elofizetesesek kozt.

  Persze hogy van. Ajandek lonak hig a leve. Az ingyenneteken peldaul nem
mindig van SMTP, igy nem tudsz levelezoprogrambol levelet kuldeni. Ettol
fuggetlenul pedig altalaban sokkal nagyobb a terheles, lassubb az eleres. Az
ingyennetek sokszor csak a nap bizonyos szakaiban elerhetok, nem mintha
korlatozva volnanak, epp csak maskor nem jutsz be, akkora a tumultus.
Sokszor ki is vag, es nincs kinek panaszkodnod.

La'ng Attila D., iro > <http://lad.rentahost.net>;
+ - oktatas afaja (kerdes) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok,

oktatasrol kotottunk szerzodest egy ceggel, meg 2001-ben, amikor a
tevekenyseg AFA-mentes volt. A 0 szazalekos AFA a szerzodesben is szerepel,
az oktatasert a tanfolyami dijbol (akkor szinten afamentes) reszesulunk.

Iden AFAS lett az oktatas, uj szerzodest februar 10-en kotottunk.

A kerdesem a februar 10-e elotti (ezen belul is kulon a tavalyi, kulon az
idei) idoszakra vonatkozik (nehany hallgato meg tavaly jott, de csak iden
szamlazhattunk ertuk, nehany mas feltetel miatt) - kinek kell lenyelnie a
bekat az AFA miatt? Nekunk kell ugy szamlaznunk, hogy ha pl. 10 000 Ft-ot
kapnank, akkor 8 000 Ft + AFA-rol szoljon a szamla, vagy nekik kell AFA-val
novelt erteket, a peldanal maradva 12 500 Ft-ot fizetniuk?
(Ok tavaly beszedtek a netto osszeget, hasznaltak a penzt - jozan paraszti
esszel ugy gondolom, most az o gondjuk lenne, hogy igenyeljek vissza a
nekunk pluszban fizetett AFA-t. Kulon izgalmas az iden januarban jott
hallgato, akinek a tanfolyami dijabol ugyan a ceg is befizette az AFA-t,
viszont a mi szerzodesunk netto osszegrol szol...)

Bizom a lista adoszakertoiben, jogaszaiban, oktatassal foglalkozo tagjaiban
(nem akarok hepciaskodni, amig nem tudom, mi jar, mi nem - mert persze a ceg
szerint az AFA-t nekunk kellene buknunk :-o).

Koszonom elore is:
Edina

* * *
www.mocsing.hu/hagyma
+ - angolszasz bevandorlasi packazasok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Sajnos, nem igy van. Par eve egy tancdalenekesno-onjeloltet a
>szemem lattara tettek fel a hazafele tarto gepre... Minden papirja
>rendben volt.
Ne haragudj, hogy megkerdezem, honnan tudod, hogy
minden papirja rendben volt? Honnan tudod, hogy nem volt
valami "priusza" a szamitogepben? O" mondta neked?
Vagy lehet, hogy netan - horribile dictu! - tancdalenekelni akart a
ho:lgy Angliaban pedig turista vizumja volt csak. Es nala voltak a
szakmahoz szukseges eszkozok: hangszalak, mint Vambery
Rusztemnel az eroszakos nemi kozosuleshez szukseges szerszamok.

Egy ismerosom Los Angelesben a New Zealand Repulotarsasagnal
dolgozik. Majdnem minden nap elo"fordul - mondja - hogy 1-2
ausztralt, uj-zelandit visszakuldenek, mert kiderul roluk valami
stikli. Es Los Angeles-Auckland az nem csak egy 2 oras ke'jrepules.
Eleg, ha az illeto sokat iszik a felnapos repules kozben, vagy
talalnak nala egy kis marijuanat, vagy a'csszerszamokat a borondjeben.
Az ismeros holgy joban van 1-2 bevandorlasi tiszttel, es ezek mondtak
neki, hogy neha telefonos feljelentes alapjan intezkednek.
Ha ilyen elofordul a Brit Nemzetkozossegben, akkor miert ne fordulhatna
elo" Kozel-Kelet-Europai viszonylatban?
Laertes
hogy neha
+ - Re: IngyenNet (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A TIPP 4582-ban irta :
>Az utobbi idoben tobbszor is szo esett a listan  net eleresi modokrol.
>Olvasvan a javaslatokat, szoget utott a fejembe, hogy miert fizetek en
>masok/ elo szolgaltatonal, ha ugyanaz /?/ ingyen is lehetseges.
>A kerdesem, hogy van-e kulonbseg az ingyennetek es az elofizetesesek
>kozt.
Semmi kulonbseg nincs, ami a netezest illeti. A levelezesnel az alabbit
tapasztaltam:
Ha az   -el vagyok fenn, bizonytalan idokozokben nem
viszi-hozza a mas szolgaltatonal levo leveleimet.
Ha a freestarttal szeretnek belepni, csucsidoben neha foglalt. De
mindketto gyorsabb, mint a fizetos netelekem, barmikor.
Ja es egyik ingyenesnek sincs news szervere, es ingyenesen elerheto 24
oras tanacsadoja.
Hogy en miert hasznalom az ingyenest, amikor van fizetos is? A szlogen
miatt: "mert huje azert nem vagyok"  :))
Sanyi
mailto: 
+ - Re: Bortonor nyugdija (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A TIPP 4582-ban irta Dimitrij >:

>>Ezt nem egeszen ertem, Dimitrij. A smasszer bortonor. Miert
>>kuldenenek nyugdijba egy huszonot eves bortonort?
>
>Nemcsak a bortonorok, hanem azok a (fegy)orok is, akik a
>birosagra viszik a letartoztatott figurakat, es akiket hivnak a
>fejesek, hogy dolgozzak meg a nekik nem tetszo alakokat. :-)

Ez semmit se valtoztat a kerdes lenyegen Dimitrij.
Legfeljebb ugy hangzik, hogy miert kuldenek nyugdijba egy 25 eves
fegyort, aki a birosagra viszi a letartoztatott figurakat?

Sanyi
mailto: 
+ - RE: BAcH csomopont (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Lehet az, hogy Budapesten egyetlen utcat
neveztek csak el Bach-rol, a Rum-Bach Sebestyen-t?.-)))

Salut!
Timpani
+ - Re: akarat es hit (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Kerlek, ird meg nekunk az uzlethalozat nevet!

Coop Rt.

> S ha megirod azt is, hogy melyik kisvarosrol van szo,

Nem szeretnem nyilvanossagra hozni, hogy hol elek. De ha barhol masutt
kedved van bojkottalni oket, en csak megkoszonom. :)

Kisbreki
+ - re:Nyeremenyjatek-levelek es a posta (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Felado :  [Switzerland]
>Temakor: re:Nyeremenyjatek-levelek es a posta ( 16 sor )
>>Tobb ismerosom is dolgozik postan, es a velemenyem (~uk),
 >>hogy nincs erre idejuk. Elmeletileg persze lehetseges, de a
 >>nyeremenyek erteke altalaban nincs osszhangban azzal a mun-
 >>kaval (es esetleg penzzel), amit bele kellene fektetni.
>Lehet, hogy az ismeroseid igy gondoljak, de ha en egy kicsit
>vastagabb levelet kuldok kulfoldrol, az mar nem erkezik meg a
>cimzetthez. Csomagot mar nem is merek probalni:-((
>Es ez sajnos altalanos a magyar postaval (csupa kisbetuvel),
>a mult heten is eltunt egy levelem.

hi

Megnyugtatlak nem csak a kulfoldi levelek stb. tunnek el
hanem a belfoldiek is.Nekem szamtalan kuldemenyem eltunt
regebben .Erdekes modon csak azok amelyek valamilyen
erteket tartalmaztak vagy legalabbis ugy tunt lehet bennuk
valami ertekes.A legutolso egy feltolto kartya volt ami levelestol
eltunt.Ezek utan azt hiszem ertheto ,hogy en sem szivlelem a
postasokat.Es ne kelljen mar ilyen kozhelyeket leirnom
,hogy "Tisztelet a kivetelnek" ! (mar le is irtam)
udv
josad
+ - re: eljegyzes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

*Ha nem jonne ossze, akkor az az otletem lenne, hogy
*seta kozben egyszer csak betuszkolom egy ekszereszhez,
*eloadom a keresemet az es EGYUTT valasztjuk ki a gyuruket.
*Baratnom biztos nagyon meglepodne es nem lenne ellenere a
*valogatas, de illik ilyet csinalni?

Hogy ILLIK-e??????????????????? Ez minden no a'lma!:-))))
Szerintem ez is nagyon romantikus megoldas, a hab a tortan, hogy a leanyzo
olyan gyurut fog viselni, ami egesz biztosan tetszik neki.
En pl. nem orultem volna egy vastag aranygyurunek, mert nem tetszik.
Persze savanyu a szolo...:-)

Gananda
(gyurumeret-veteli tippem sajnos nincs)
+ - re:torzsutas pont (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

"Azota ugy tekintek a MALEV-ra, mintha nem is lenne
torzsutasprogramja.

Udv, Gabor"

Kedves Gabor!
Egy kicsit hadd vedjem a Malevot.Mas tarsasagnal sem konnyu bevaltani a
torzsutas pontokat,azt meg kifejezetten utaljak,ha pl. egy hazaspar
egyszerre akar "ingyen" utazni.
Udv,
Eva
+ - Viasat3 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok
Zugloban lakom, es sima antennaval veszem a fent emlitett teveadot. Az
utobbi ket hetben viszont nagyon lecsokkent a minosege.... mi
tortenhetett?? Kozben kinottek a fak lombjai az ado es az antenna
kozott?...

A tevem olyan, hogy ha kicsi a jel, vagy ugyanott ket jelet kap, akkor
lekapcsolja a kepet.... es mostansag at is sejlik a viasaton egy masik ado
kepe: a szlovak egyes :)
De ugy tudtam ez olyankor van, amikor ket ado tul kozeli csatornan ad...
de errol itt nincs szo, az egyik uhf47 a masik meg -asszem- vhf7...
Van valakinek otlete?

BG
+ - Re: IngyenNet (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Az utobbi idoben tobbszor is szo esett a listan  net eleresi modokrol.
>Olvasvan a javaslatokat, szoget utott a fejembe, hogy miert fizetek en
>/es masok/ elo szolgaltatonal, ha ugyanaz /?/ ingyen is lehetseges.
Erre hadd ne valaszoljak :-)

>A kerdesem, hogy van-e kulonbseg az ingyennetek es az elofizetesesek kozt.
Van. Ahol elofizetsz, ott sok mindent elvarhatsz. Nem tulzottan "rojtos"
vonalat (ha ez a Matav), garantalt rendelkezesre allast es
savszelesseget, szakszeru tamogatast, keves reklamot, stb. Nem kapod
mindig meg, de elvarhatod... olvasd el a szerzodest.
Ha ingyeneset hasznalsz, akkor is van szerzodes, de ezeket nem
garantalja (azert olvasd el...) - plusz szamithatsz reklamokra (bar, ha
csak levelezel, akkor nem sokra), valamint kulonbozo korlatokra: pl. a
Freestart, ha 40 mp-ig semmit sem csinalsz, megszakitja a vonalat
(nappal is - minek, azt nem tudom). Este, egy ora mulva mindenkeppen
megszakitja, de nekem meg soha nem sikerult ilyen hosszu ideig
folyamatosan internetezni. A Freemail-en telefonnal max. 10 percet
lehetsz fenn egyszerre, de ott csak levelezni lehet, igy ez eleg.
Amit viszont szinten elvarhatsz, az a korrekt adatvedelem.

Szerintem ezekkel egyutt az "ingyenes" szolgaltatoknak nincs
konkurrenciaja.
+ - Re: szamzar (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Hogyan kell egy aktataskan a szamzar kodjat beallitani? Jelenleg 000
>a kod, ezt kene valami masra valtani.
Van a belsejeben egy po:co:k, ezt kell ellenkezo allasba tenni,
beallitani a kivant kodot, majd megnyomni a zarat. Ezutan a pockot
vissza a normal allasba!
Tul sok illuziod ne legyen: a zaron konnyeden megallapithato a kod
kivulrol is, igy barmikor nyithato. Arra jo, hogy veletlenul ne nyiljon
ki, es a zsebtolvajnak is idobe telne nyitni.
+ - Szigeteloszalag nyom (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udv!

Kerdesem: mivel lehet eltavolitani a szigeteloszalag makacsul odaragadt
"maradekat"?
Konkretan a muanyag nyeles szerszamkeszlet (kombinaltfogo, stb.)
darabjai voltak "osszefogatva" vele, zsenialis otlettol vezerelve (a ’la
Tesco), s az istenert nem birom semmivel leoldani (termeszetesen a
nyeluknel volt osszeszalagozva). Raadasul valami olyan makacs a ragacs,
hogy fel napig nem jon le a kezemrol, ha megfogom.
Otlet?

Geza
+ - Befektetes - mibe? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hi!

    Ha ingatlanom ertekesitesebol szarmazo jovedelmemet nem
teljes mertekben forditom ujabb ingatlan vasarlasaba, mekkora
(szemelyi jovedelem~?) ado terheli azt, es milyen hataridovel?
Ennek elkerulese erdekeben milyen egyeb celra fordithatom a
fennmarado osszeget, illetoleg mit kell bizonylatolnom? A va-
sarolni kivant ingatlan feljuitasara fordithato ez az osszeg? Ha
igen, akkor mik tartoznak a felujitas cimszo ala? Butorok is?
Vallalkozas inditasa, fejlesztese meg belefer?
    Mekkora a vasarlast terhelo illetek, es milyen hataridovel ese-
dekes?
Elore is koszonom a valaszokat!!!

Dimitrij
+ - Eljegyzesi gyuru (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hi!

Nekem van egy nagyon jo ekszeresz baratom, bar nem volt
konnyebb helyzetem. :-) Meretet csak szemre tudtam, de volt
legalabb elkepzelesem a formarol.
Ha hord ekszereket, nezd meg, hogy sargas vagy voroses
arnyalatu az arany? Altalaban az egyik szin jobban szokott
tetszeni... (En elhibaztam ezt. :-)) A meretrol annyit, hogy ha
szemre kivalasztasz egyet a meretgyurukbol, akkor sincs jo
eselyed arra, hogy eltalald. (Nekem ez sem jott be... 2x kellett
utolag toldani.)
Az arrol annyit, hogy a gyuru katalogusbol 2,4g lett volna, de
2,6-ra sikeredett. A ket toldassal egyutt 3g lett. Egy crikonium
kovel disztive ez 10k korul volt, femjeleztetes nelkul.
A legolcsobb hasznalhato brillians 16e Ft-tol indul, es 20 korul
mar egeszen szepek vannak!
Az ekszeresz egyebkent gyonyoruen dolgozik, emiatt rengeteg
munkaja van. Elerhetosege:
Ember Jeno, Budapest III. Madzsar Jozsef u. 2 (Uzletsoron).

Dimitrij
+ - Posta (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hi!

>Lehet, hogy az ismeroseid igy gondoljak, de ha en egy kicsit
>vastagabb levelet kuldok kulfoldrol, az mar nem erkezik meg a
>cimzetthez. Csomagot mar nem is merek probalni:-(( Es ez
>sajnos altalanos a magyar postaval (csupa kisbetuvel), a mult
>heten is eltunt egy levelem.

Elnezest, az eredeti level iroja a nyeremeny-jatekokra kuldott
megfejtes-levelek eltuneset kerdezte. Ezeket kiszurni, figyelni
es tomegesen begyujteni lehetetlen a postarendszer mostani
mivoltaban.
Egy kulfoldrol erkezo vastagabb boritekot egyszeruen lenyulni
viszont konnyeden elkepzelheto.

Dimitrij
+ - Jimmy CD (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello!

Az erdekelne, hogy Zambo Jimmy-nek hany CD-je jelent meg es idorendben
milyen a  cimmel.

A csekely erdeklodesre tekintettel maganba valaszoljatok, akit meg erdekel,
ann ak majd tovabitom a valaszokat.

Koszi: Gyuri
+ - Re: eljegyzes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Mi, amikor eljegyeztuk egymast, eldontott teny, volt, hogy osszehazasodunk.
Ezert magunkat nem is tudtuk McLepni. A gyuruket kozosen valasztottuk ki es
vettuk meg - persze titokban. Ezutan kivalasztottunk egy alkalmas napot,
hogy mikor lephetjuk meg a csaladot.

Latogatoba mentem a lanyoshazhoz - mint maskor is -, am ezuttal szepen
kioltozve, es viragot vittem a Mamanak is, meg a kedvesemnek is. Csodalkozni
eppenseggel csodalkoztak a szulok meg a hugok, de nem is sejtettek semmit...
:-)

Vacsora utan aztan elorukkoltam a farbaval: Elmondtam aposomnak, azert
jottem, hogy McKerjem a leanya kezet. Erdemes lett volna fotozni abban a
pillanatban! Eloszor anyosom szolalt meg: "Es mi lesz a gyurukkel?" En azt
feleltem, ha csak ez a problema, akkor azon konnyen segithetunk: ezzel
elovettem a dobozkat a zsebembol, kinyitottam, es korbeadtam. Anyosom
elajult, a hugok ujjongtak, aposom elpityeredte magat. Miutan a Mama magahoz
tert, pezsgot bontottunk, es felhuztuk egymasnak a gyuruket. Aposom szipogva
McOlelt es "fiam"-nak szolitott. Anyosom szinten. A hugok pedig "sogi"
felkialtassal rohantak ram es olelgettek es csokolgattak ossze.

Hat, csuda boldog egy nap volt, es ami a vicc, hogy a mai napig sem bantam
meg. Eppen a minap volt ez 6 evvel ezelott.

--

Netudd McKey
+ - britek, gyuruk, egyebek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tom:
> A horvatok a Zrinyieket altalaban eredeti nevukon Subic-nak nevezik.

Vajon a Fulop szigeteki Subic-baynek van-e hozzajuk koze?

zsari:
>?Szerintetek mitol fugg a banan ara? Csak a kereslet-kinalat szabalyozza? Mas
> Karacsony elott legalabb 3-4 hetig mar 139 forintert is lehetett kapni, de
> szinte mindenhol 160 alatt volt. Aztan elmultak az unnepek, es egyik naprol
> a masikra felugrott 299 ft-ra. Jo ideig maradt ezen a szinten, majd par

Ha unnepek elott jerlentkezik egy nagy es arerzekeny kereslet,
akkor erdemes az arat levinni. Ha telen csak bananrajongok szukos
tabora marad, akik nagyjabol ugyanannyit vesznek 160 vagy 300 forintert,
akkor felfele mozdulnak az arak. Tel vegen pedig lassan beindulnak
az egyeb gyumolcsok, tehat ki kell uriteni a raktarakat.

Dimitrij:
> Nekem gyerekkorom ota uszkalnak a szememben azonositatlan
> targyak, de ugy gondoltam, hogy az nem mas, mint por. Mivel a

Jo, hogy ezt igy kitargyaltatok. Nekem is elofordult regebben,
hogy attetszo mintazatok uszkaltak, de csak ritkan es kevesen.

Orvos edesanyam szerint az uvegtestben (ami folyadek) uszkalnak
a koszok.

Babi:
> Temakor: Schengen ( 18 sor )
> Az, hogy kell-e utlevel, ezredrangu kerdes. A nem EU-tagorszagokba ugyis
> kell majd utlevel.

Egyetertek!

> De a hatranyos megkulonboztetesunk valyon megszunik az EU csatlakozassal?

Igen. Akkortol kezdve szerzodeses jogunk lesz belepni barmely
unios orszagba.

2001 oszen jartam arrafele, es erdekesen alakult a belepesem ellenorzese.
Odafele kozoltem, hogy mar megyek is tovabb Irorszagba konferenciazni,
amivel tovabb is engedtek. Igaz, csak azert nem kestem le a sorallas
miatt a csatlakozast, mert a gep kesett egy orat. :-) Irorszagban is
eber volt a szerv, bepecseteltek, hogy a visszajegyem idopontjaig
maradhatok Irorszagban (semmi 90 nap!). Visszafele akartam egy hetet
Londonban tolteni, es kisse feltem, hogy elore foglalt szallas egy szal
se, majd jol belem fognak kotni. Ehelyett az Irorszagbol erkezo gepet kvazi
belfoldikent kezeltek, es ellenorzes nelkul (utlevelet sem kertek!)
jutottam be a varosba. :-)

Agoston:
> Az mennyi ideig ragad ?      Udv, Agoston

Ami ragaszto megszilardult, es jol tapad a felulethez, az nem enged el,
legfeljebb eltorik. Ha koszra ragasztasz, az szinten elengedhet.
A ragasztoszalag ragasztoja viszont egy suru, viszkozus folyadek,
ami egy ido utan elszivarog(hat).

BM:
> egy sms uzenet hossza fugg attol is, hogy tartalmaz-e ekezeteket.
> Bizonyos ekezetek miatt 160 karakter helyett
> 70 karakterenkent szamlaznak!

A Pannonnal ezt valoszinutlennek tartom, mert
1. a szerzodesben egyertelmuen leirtak a 160 karaktert, ha ettol lefele
elternek, az perelheto, marpedig sok ugyfel nagy osszegre perelhet.
2. Ha 160 karakternel hosszabb smst irok, a kuldesnel latszik,
hogy 2 vagy tobb sms indul utjara. Sok smst irtam mar ekezettel,
150 es 160 karakter kozott, es meg sohasem lattam ilyenkor a tobb
sms kuldesere utalo jelet.

Mindazonaltal semmi sincs kizarva, es kivancsi vagyok a cikkre.
A tobbi szolgaltatot nem ismerem.

Kisbreki, Csaba:
> Az eljegyzesi gyuru megvetelenek nem arrol kell
> szolnia, hogy Te titokban, mert meglepetest akarsz szerezni, veszel
> neki egy gyurut. Ennek kozos dolognak kell lennie.

Kisbrekinek teljesen igaza van. Csaba, Te biztos vagy abban, hogy a leanyzo
hozzad akar menni? :-)

Udv,
Hlavy
+ - Re: mellekallas (#4582) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Egz ismerosom mellekallasu vallalkozo szeretne lenni. Meg tudja mondani
> valaki, mik ennek a feltetelei? Hanz orat kell valahol foallasban
> alkalmazottnak lennie, van-e valamilyen minimalis jovedelem, amit a
> foallasabol el kell ernie, stb.

Heti 36 oras munkaviszony kell, nyilvan a minimalbert meg kell keresnie.
Ebben az esetben nem kell vallalkozokent legalabb a minimalber utan
jarulekot fizetnie, hanem a tenylegesen kivett jovedelme utan. (Ha csak
heti 20 orat dolgozik, akarmilyen magas fizetesert is, akkor legalabb a
minimalber utan kell.) De csak ez a kulonbseg, adoznia ugyanugy kell, mint
annak, akinek nincs munkaviszonya, hanem foallasu vallalkozo.

Ed

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS