> Felado :  [Hungary]
> 
> Kedves Attila, a kerdes telitalalat. "Koztudott,"  hogy a masodik
> B&W hangdobozt nyuvom (itt hirdettem a 302-est es beszamoltam a
> 601-es vetelrol). Az a helyzet, hogy JLM idezett irasa engem a
> jatszoteri gyerekekre emlekeztetett, akik azon versengenek,
> melyikuk homokozolapatja a jobb. Komolyobbra forditva: "az enyem
> sokkal szebben szol" stilus inkabb elfogult buszkeseg, semmint
> objektiv velemeny.

Ez az iras viszont erre emlekeztet: 
-Bibi, nekunk van toalettkacsank!
-Bebe, mi meg nem sz**unk a perem ala...

Ket kulonbozo dologrol van szo. En azt allitom, hogy mivel a B&W minden
rendszer hangjat egy adott iranyba viszi el, kovetkezeskepp remesen
szinez, igy nalam szoba sem johet, mint jo hangdoboz, plane mint etalon!  

Azonkivul nem tetszik az a hangzasi stilus amit kepvisel, hatarozottan
emlekeztet a SuperHifiKvadroOktofon csodakra, meg a '70-es evekbol...

Rohan az ido...

 Udv:
      JLM

P.s: Az en homokozlapatom akkor is zoldebb! ...ize... Vagy lehet, hogy az
     a szomszed retje???

Kedves HANGosok!

  irta:

> Elképzelheto (nagyon is !), hogy a WAV fajl fejlece az, ami pattan.
> 
> Ugy ertem, hogy a CD-iro program nem WAV-kent kezelte le az adott
fajlokat,
> hanem RAW-ként, és igy a WAV fejlecek is felkerultek a CD-re, mint a
> hanganyag resze, es ez okozza a pattogast.  Ill. ue. lehet mas helyen is,
> hiszen a WAV formatum megenged mindenfale csalafintasagot is...

Akkor is,. ha a szamokon _belul_ veletlenszeruen helyezkednek el a
pattanasok?
Raadasul van olyan szam ami teljesen jo lesz!
Mi az a RAW? Az altalad felvetett problema hogyan ellenorizheto?
Azert csodalkoznek, ha a bevalt iroprogramok pont nalam hibaznanak igy.

Udv, Gruiz Marton.

Sziasztok HANGosok!

Tobben irtatok itt, hogy a legjobbak az arany szinu irhato CD-k. Nos volna
egy koltoi kerdesem. Ha olyan jok, akkor miert szuntette be a gyartasat az
osszes ceg? Valamiert csak nem jo? Nem?

UDV!  
           Korpas Zoli........

Ha valaki megkapta a hang 445.-ot az kerem kuldje el! Utana barkinek hajlando
vagyok tovabbkuldeni, akinek a 444. vagy azelottiek hianyoznak, az irjon nyugod
tan!

Robi

Sziasztok!

Lattam mostanaban a subjectben szereplo cd lejatszot,(high Fidelity)
valamint "hozza" valo lemezt (recorded at 24bit 91khz felirattal).
Mivel mindketto kompatibilis a regi szabvannyal, gyanitom,
hogy valami nyakatekeres van a dologban.
Tud valaki valami konkretumot rola?

Koszi:
Attila

Tisztelt Hangosok!

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: A B&W vege ( 37 sor )
> Idopont: Thu May 27 03:56:11 EDT 1999 HANG #444

Kedves Zozo!

> Ide kivankozik, hogy anno egy Arcam lancon, majd egy Technics
> 900-as erositovel meg egy ugyancsak Technics  670-es CD-vel
> hallgattam, es azokkal  szepen szolt. De mivel a sors kegyebol potom
> 27 ezerert jutottam hozza, megengedtem magamnak azt a luxust, hogy
> proba nelkul eresszem ossze a JVC erositommel, ami nem eppen
> egy lagyhangu masina.

A JVC erositodet el tudnad hozni? Ket okbol is. Osszehasonlithatod az
AARON-nal es megnezhetem mitol kemenyhangu.

> Felado : Bartha Agoston
> E-mail :  [Hungary]
> Temakor: CANNON ( 8 sor )
> Idopont: Thu May 27 15:00:31 EDT 1999 HANG #444

Kedves Agoston!

>Ketutas CANNON gyartmany
> model 1022 van rairva es elol baszreflexlyuku. A legalabb 25 centis
> melysugarzon a gumi eloregedett, de remeljuk, hogy annak ellenere
> joba nyultunk. Vagy megsem ?  San-fransiscoban gyartottak a dobozokat.

Nem CANTON veletlenul? De igy sem lehet sokat tudni rola....Bar ennyiert
csak jo vetel lehet.

Udvozlettel Bese Attila

> Temakor: jamo coronet145 ( 79 sor )
> Elorelepes?

Minden bizonnyal!

> Ami zavar az az, hogy a magastartomany tul sok.
> Pedig latszolag minden megvan, mely, kicsit halk kozep,
> magasak..

A dobozaid lehet hogy jok, de probalj meg a lancodon belul cserelni 1-2 dolgot.
Oszzekotokabel, hangfalkabel, es szerintem a dobozaid elhelyezese sem idealis.

> membranmeret hianya erzodik, mert a melyeloszlas -
> nem egyenletes. Azaz bizonyos zenei produkcioknal tul
> sok, masoknal tul keves, de meg szamokon belul is
> vannak kulonbsegek..naja..bassreflex...

Lehet hogy csak az elhelyezes miatt van az "egyenletes" melyeloszlas. Ird le, h
ogy
milyen kabelekkel hasznalod, es hogy hol vannak a dobozaid!

Robi

Hello midenkinek!

Van egy Lenco L500 tipusu lemezjatszom. Ugy nez ki, remekul mukodik, de van egy
 kis
problemam vele! Megpedig nagyon problemas, ha egy 33-as lemez utan 45-ost akaro
k
hallgatni, ugyanis ahoz at kell tenni a szijat!!!
Valahogy nem lehetne megoldani, hogy egy kapcsoloval alligassam a sebesseget?
(Minden nem hi-fi megoldas is erdekel, de elsosorban orulnek, ha valami hangot 
is
ki lehetne csikarni belole!!!)

Masik!!!
Van ket lemezjatszo korrektor rajzom. Az egyik IC-s, a masik tranyos. Ki tudna
segiteni, hogy melyik a jobb? Esetleg tud valaki ajanlani megegy kapcsolast ami
bevalt es remekul szol? Csovesek ne mondjak hogy pfuuuuj tranzisztor meg Ic!!!

Segitsegeteket elore is kosz:
Robi

Hallo mindenkinek!

Szoval a jamo:
>Kovetkezo lenne e keresem, amihez segitsegeteket
>kernem.
>Hozzajutottam egy JAMO CORONET 145 hangfalparhoz.
>A videotonhoz kepest elorelepes... :)

Attol fugg melyikhez kepest? A Preludium is vidi volt :)
>(Az erositom egy JVC AX142XBK tipus.)
Hat azt is lelehetne cserelni  ha a taviranyitas-
rol le tudsz mondani lenne otletem.

>Az feltunt, hogy eleg jo a basszusa.
>Kis dobozhoz kepest meglepoen.
>Ennek okka a basszreflex, amit eleg kegyetlenre
>hangoltak
Sajnos ez nem igazi mely,hanem csak felso basszus,nem is lesz
tole eleg stabil es levegos a hangkep.
Ezen ugy lehet valtoztatni hogy kulonbozo surusegu szivacs
dugokat teszel a bassz reflex csobe.Ettol ugyan csokken a bassz
mennyisege de melyebbre fog menni sot az impulzus atvitele is
javulni fog.
>Magasa is van.>Kezdem megerteni, mikor a ketutas kisebb
>hangdobozokra mondjak hogy "fenyes, tul fenyes>magasak".
>.Ugyanis ez a JAMO ugy
>szol hangszin nelkul, mint a Videoton +10 db mely,
>magas kiemelessel...es meg mondja valaki hogy a
>hangszinszabalyzo hasznalata vetek :/
Itt szerintem mindenki azt mondja : ))))
>Ami zavar az az, hogy a magastartomany tul sok.
>Pedig latszolag minden megvan, mely, kicsit halk kozep,
>magasak..
>De tul hangsulyosnak erzem a magas tartomanyt.
>Es mivel a doboz hangszin nelkul is turhetoen szol, nem
>akarok emiatt a magasbol levenni, azaz hangszin utan
>kapkodni.
Nem is szabad,viszot a hangfalba be lehet epiteni egy feszultseg
osztot(2 ellenallas),vagy ha van benne akkor meg kell valtoztat-
ni  az ertekuket.Es ha mar szetszedted erdemes kicserelni a magas
sugarzo elotti kondit polipropilen tipusra.

>Az en otleteim a kovetkezoek.
>1. hangfal le a foldre.
>Kiprobaltam, melyek tobbek, de nem tisztabbak, kozep
>sokat csokken, magas csokken de nem elegge.
Abszulut rossz!Allvany kotelezo!A legolcsobb allvany egy
betonelem vagy ket blokktegla egymason.A tegla es az allvany
kozott tusk,gyurma vagy terosztat.

>2.Kinek van otlete, hogy elfogadhato aru, Magyarorszagon
>kaphato kabelt vegyek, ami a melyeket picit emeli, de
>ami a lenyeg, hogy magastartomanyban esese van,
>a kozepet pedig szep tisztan, kicsit emelve ;) kiadja.
A fenti 4 sort ugye viccnek szantad?

>3. osszekotokabel
>Tudom hogy itt az arak nem feher embernek valok,
>de megis nem artana talan olyan kabelke, ami relative
>olcso, es a 2-es pontban jelzett tulajdonsagokkal bir.
Lasd a 2-es pontra adott valaszt!

Bocs ha egy kicsit kiabrandito voltam.

Udv mindenkinek Tamas !

Ui:A jo donteseink tapasztalatainkbol fakadnak.
   A tapasztalataink pedig rossz donteseinkbol adodnak.


____________________________________________________________
EGON - az ingyenes levelezorendszer  http://egon.gyaloglo.hu

Van egy kisse buheralt JBL-em, de az egyik oldal eros melybeutesnel 
"berezonal" (magyarul zorog). Igazabol ez nem szerzett betegsege, csak keson 
vettem eszre miutan megvettem. (lehet, hogy buheralas utan valami nem lett 
rendesen becsavarozva/megragasztva etc.?)

Ki foglalkozik ilyen cuccok helyrepofozasaval kozuletek?
Es foleg: mibe kerulhet nekem ez? KB?

Koszi

Aron )

Csaknem felezer audio CD megirasaval a hatam mogott batran kijelenthetem:

- a "lancszemek" szama nem befolyasolja minoseget, ellenben a direktben CD 
iras lehet problemas (plane CD-rol CD-re) Hogy miert: ha CD-rol felgrabbelem a 
vincseszterre (szoftvertol fugg persze) lehet un atfedeses ellenorzesu beolvasa
st 
csinalni: tehat a legutolso beolvasott blokkot mindig atfedessel csatolja a 
kovetkezohoz (ellenorizve az egyezest), a hibaellenorzes pedig ugyanugy el 
(hibauzenettel leall ha gaz van). 
Ha direktben megy: szamitogeppel eletveszelyes, mert egyreszt ha a CD-ROM 
amirol olvasol elkezd szenvedni (pl. 4x sebesseggel irsz, igy 4x sebesseggel ke
ll 
beolvasnia a 32x sebessegu CD-ROMnak) es esetleg leallitja egy ponton a 
lemezporgest, ilyenkor frankon elszallhat az iras (az adatfolyamnak folyamatosn
ak 
kell lennie) amig ujra felporog, masreszt lehet, hogy lekovalyog a fej trackrol
 es 
"ugrani" fog az irt masolat, illetve CD-ROM-mal grabbelt (es nem iroval, bar ez
 
hardvertol fugg) audional elofordul, hogy rossz az illesztes ket blokk kozott, 
ami 
tobbnyire jitter-szeruen jelenik meg (ezt egyszer leteszteltuk, es grabbeles 
sebessegetol fuggoen nott vagy csokkent a jitter merteke).
Sima hi-fi CD-masolon (pl. Phillips) a legkissebb lemezhiba, kosz, karcolas, ji
tter 
megjelenik a masolaton is. Pedig a lanc itt a legrovidebb...

- a digitalis masolat lenyege (ha a fenti problemak nem allnak fenn) hogy a for
ras 
es az eredeti is azonos. A "hallhato" minosegjavulast a digitalis adatok 
"normalizalasa" jelentheti, ergo, hogy egy-egy track maximalis hangereje 
kihasznalja a teljes dinamikajat a 16bit-nek. (Ez gyari CD-n - meglepo modon - 
a 
legtobb esetben az egesz CD-re vonatkozoan kerul megallapitasra es annal is 
sokszor csak 90-95%-on. Igy egy-egy halkabb tracknel a dinamika akar a felere 
vagy az ala is csokkenhet. Persze a tenyleges dinamikanovekedes csak illuzio 
(bar lehet expandert is hasznalni, csak k**vara erteni kell hozza => 
egy jol programozhato frekvencia-f?gg? dinamikus expander/compressorral m?g 
3D surround effektet is lehet gy?rtani), de a magasak ?s a m?lyek (ez val?sz?n?
leg 
a DA konverterek tulajdons?ga) ?gy sokkal jobban kij?nnek, ami jobb 
hangmin?s?g ?rzet?t adja.
?s akkor egy?b digit?lis manipul?ci?r?l nem is besz?ltem.

- A Kodak CD-vel ?n ?RT?RA megsz?vtam, de ezt megjegyezn?m: ?n nem AUDIO 
CD-R Kodak-ot vizsg?ltam (AUDI? CD-R-ek nem aj?nlatosak PC-s CD-?r?ba), 
m?sr?szt tapasztalataim szerint a CD-?R??R m?rhet?, mint min?s?g, de a 
lemezek k?l?n-k?l?n nemigen (mindenki m?st tapasztal). ?n a Plextor 4x/12x ?s 
Yamaha 4x/2x/16x ?r?immal a Ricoh HR-100-ban ?s HP SureStore lemezekben 
hiszek. (A Kodak nehezebben is viseli a gy?r?d?st: h?, napf?ny).


Ecsedy ?ron (alias , vagy see above)

Varom olyan egyenek jelentkezeset, akik
valami olcsobbfele szologitarral rendelkeznek, ami raadasul
elado is. Egy abszolut kezdonek (nekem) kellene, tehat
egy alap kivitel, minel olcsobban, teljesen megfelel.

Mailto: 

Thanx.