Sziasztok !

> Felado :  [Germany]
> Temakor: Ka belezes ( 19 sor )

>>Ne haragudjatok ram, de ez itt olyasmi, mintha (kisse sarkitva)
>> azt meselne valaki, hogy begepelte az Anyam tyukjat a PC-jebe.
>> Amikor az 1000$/meteres szuper kabelen logott a winchester, akkor 
>> a vers hibatlanul kerult tarolasra, viszont amikor egy egyszeru
>> mezei kabelt hasznaltak, akkor Lenin osszes muvei jelentek meg...
>

De regen volt mar a HANG 22-es szama ! Akkor mar vegigbeszeltuk, hogy 
miert viselkednek a digitalis kabeleknek elteroen, talan nem kene 
megismetelni az egeszet.
 
> Apropo digit kabelok. Nem kellene tobb oras szeanszokat csinalni
> hanem egyszeruen egy bithibaaranymerot raereszteni! Nem nagyon
> emlekszem, hogy ez a fajta kiserlet nagyon gyakori lenne.

Hasznaltal mar bithibaaranymerot ?  Nem mernel vele semmit. Sokkal 
erdekesebb mondjuk egy mero CD negyszogjelet megnezni szkoppal a 
kabel elott es utan. Tanulsagos latvany. 

> =======================================================
> Felado :  [Belgium]
> Temakor: HFM/audofil LPk ( 23 sor )

> Van valakinek elado Hifi magazinja? Biztos vevo vagyok ra.

Nekem mind megvan, de nem adom el, viszont lassacskan elerheto a 
halon ! Annak akit erdekel :
http://www.alarmix.net/freeweb/gerhardt/hfmstart.htm

Sziasztok, Gabor

> ------------------------------------------------------------------------
7+ Szamitogep Halozati Kft.     1122 Budapest, Biro u. 15
Tel : (06-1) 457-3214           Fax : (06-1)  457-3216
Email   : 

Sziasztok

 Végre egy Hi-Fi forum...Sajnos csak most találtam meg.
A multban találkoztam egy hírdetéssel, mégpedig régebbi Hi-Fi piac és
Sztereó magazinokról.Ha van valakinek eladó sorozata (1-20-ig) szivesen
vevõ lennék rá. Az ára egy sorozatnk 3000 Ft volt, de megegyezünk.

			Üdv
				Zorro

Hello Kiralyfalvi Gyorgy!

szerda, 9 szeptember 1998, -kor írt üzenet:

HH> van-e olyan MD recorder (hordozhato) amelyik radioval van egybeepitve,
HH> illetve a kaphato hordozhato MD recorderek osszekothetoek-e valamilyen modo
n a
HH> mar meglevo SONY ICW-55-os radiommal ugy, hogy azok megedott idore bekapcso
lnak es
HH> elkeszitik a felvetelt?

Egy "oras-konektor" tokeletes megoldas lehet. Bar vannak buktatoi, es
kenyelmetlensegei, viszont ennel olcsobb nincs.

Pa:Magic

Hello SaZ!

szerda, 9 szeptember 1998, -kor írt üzenet:

HH>      Apropo digit kabelok. Nem kellene tobb oras szeanszokat csinalni
HH>      hanem egyszeruen egy bithibaaranymerot raereszteni! Nem nagyon
HH>      emlekszem, hogy ez a fajta kiserlet nagyon gyakori lenne.

Valoszinuleg nagyon egyszeru a megoldas: Egen foldon nincs ilyen a
'mezei' HIFI baratoknak. Nekem egy mezei HF torzitasmeroert is
nyomoznom kellett.

Sziasztok!

Tud valaki, valami infot a JAMO Studio 170-es hansugarzorol? 3 utas 170W-os
(zenei), 50-20000 Hz. Gyanusan olcso a M**RO-ban 21.990+trefa. Van valakinek
ilyen, jol szol? Mekkora fizikailag, mert sajnos a keprol nem derul ki. Nem
akarok ugy jarni, mint a M*****ld's-os hamburgerekkel, ami a kepeken legalabb
3-szor akkora, mint az eletben. :)
Szoval ha valaki tudna valami infot annak nagyon orulnek, mert nincs, kedvem
feleslegesen Pecsre menni.
Koszi a valaszt elore is!

Igazan nem zsigerbol itelkezem, meg csak azt se gondolom, hogy
nalam van a bolcsek kove, amikor az analog technika elonyeit
hangsulyozom. Nekem is van CD lejatszom, igaz, hogy
mar kovuletnek szamit (Technics SL-PG100), de arra jo volt,
hogy szamtalan osszehasonlitast tegyek a CD ill. az LP hangzasa
kozott. Nem hinnem, hogy az LP-parti velemenyek elsosorban nosztalgian,
a regi dolgok iranti perverz vonzodason alapulnanak. 

  irja mergesen:

"El nem tudom kepzelni mitol jobb a LP szinpada, mint a CD-e? Az analog 
rendszer hibai pontosan a  szinpad kep precizsege ellen dolgoznak. Es ez igy 
is van. Senki nem tudta bebizonyitani az ellenkezojet . Csak beszelnek rola."

  Ilyesmit nem is lehet bizonyitani, csak fulelni lehet tapasztalt es jo
hallassal.

   " Osszefoglalva :  egy 1998-as 40-80 000 Ft-os CD jatszoval osszevetve,
aki jo analog hangot szeretne hallani annak tobbszoroset kell kifizetni
ezert az igen ketseges elvezetert. Ez viszont nem  megalapozott dontes,
mivel ennyiert megjobb CD-et is vasarolhatunk. Kituno szinpaddal, zenei
hanggal, sercego es kattogo hegeduk és bracsak nelkul."

   En pontosan forditva gondolnam. Szerintem egy jo CD-lejatszora kell
tobbet aldozni, mint egy valahogyan is szolo lemezjatszora. Egyebkent
akinek van egy kis esze, az most szerez be olcson jo hasznalt analog lejatszot
(pl. Thorens TD 166-ost), mert most az aruk elegge alulertekelt ahhoz
kepest amilyen audofil oruletet tudnak produkalni.
  Ma Pesten 100.000 Ft-ert be lehet szerezni jo lemezjatszot+elfogadhato
hangszedot (pl. Grado Prestige Gold). Ugyanezert a pizert jo CD-lejatszo+
modifikacio nem biztos, hogy kijon.
  Legutobb a l'auditeurnel hallgattam, egy egy-millios TEAC CD-lejatszot
kulon DAC egyseggel. A hangzas nem igazan volt elragado. 
  
  irja:

"fent emlitett neves szaktekintelyek is attertek CD-re. Lehet, hogy az ipar
diktalta kenyszer, de aki tegyuk fel, Stephen Kovacevich uj Beethoven
zongoraszonata-ciklusaban akar gyonyorkodni - es higgyetek el, van miben
!!! - annak CD-lejatszot kell hallgatnia. Ez van, kesz. Ezt lehet
elutasitani, es inkabb meg sem hallgatni, vagy megprobalni a lehetosegekbol
a legtobbet kihozni a sajat epulesunkre, gyonyorusegunkre."

  Az, hogy ki miert tert at CD-re, peldanak okadek azert, mert bizonyos cegek 
esetleg jutanyos aron jo keszulekhez juttattak, teljesen mas teszta. Ismerek,
olyan zeneeszteta ujsagirot, aki mar csak CD-t hallgat, mert a legkulonfelebb
kiadoktol "halajuk" jeleul kapja ajandekba a korongokat. Igy mukodik ez a vilag
.
Nem nehez kitalalni, hogy azok, akik ily modon le lettek kenyerezve, nem fognak
tul sok rosszat irni a digitalis technikarol.
 En a magam reszerol pl. jelenleg mar csak azert sem veszek CD-t, mert a
kozeli konyvtarbol szinte minden kikolcsonozheto. Arra jo, hogy meghallgassam,
mi az ami tetszik, es majd kesobb beszerezhetem LP-n is. 


   Udv. Durbincs

> Kulonben is mit mivel hasonlitunk ossze. Nem
> szeretnek peldakat felhozni, de
> a ma kapható budzse lemezjatszokat (30-80 000
> Ft), latta, hallotta valaki?
> Papirsassze, muanyag lemeztanyer,  istentudja
> milyen hanszedo stb..Pedig
> ezek is LP-ek, es ezeket illene osszevetni a
> hasonszoru CD jatszokkal, nem
> pedig a tobb szazezres keszulekeket.
>     Osszefoglalva :  egy 1998-as 40-80 000 Ft-os
> CD jatszoval osszevetve,
> aki jo analog hangot szeretne hallani annak
> tobbszoroset kell kifizetni
> ezert az igen ketseges elvezetert. Ez viszont
> nem  megalapozott dontes,
> mivel ennyiert megjobb CD-et is vasarolhatunk.
> Kituno szinpaddal, zenei
> hanggal, sercego es kattogo hegeduk és bracsak
> nelkul.

En nem igy gondolom. Vettem egy regi NAD 5120
lemezjatszot, es hozza egy Goldring Eroica H
szedot (magasszintu mozgotekercses).
Kiegyensulyozatlannak tunhet a parositas (a szedo
tizszer annyiba kerult, mint a lemezjatszo), de en
nem erzem annak, nagyon jol szol. Az egesz kijott
40eFt-bol, es allitom, hogy megver minden
CD-jatszot 100eFt alatt..

Udv, Robi

Sziasztok!

SaZ  [Germany]) irta:
  >Apropo digit kabelok. Nem kellene tobb oras szeanszokat
  >csinalni hanem egyszeruen egy bithibaaranymerot
  >raereszteni! Nem nagyon emlekszem, hogy ez a fajta kiserlet
  >nagyon gyakori lenne.
Aha. Remelem, me'g veletlenul sem a kovetkezokre gondolsz:
mi a  hallgatunk ossze egysegeket, kabeleket etc.,e-
gesz egyszeruen csinaljunk mindenfe'le firnyakos muszaki
mereseket, es amelyik ezen a legjobban szerepel, az a legjobb
keszulek, kabel etc.? Vagy ezt csak a toslink-uveg ugyre erted?
Tulkepp. mindegy. En akkor is inkabb meghallgatom, szerintem
van-e kulonbseg, mintsem egy bizonyitatlan meresi eredmeny
alapjan vasaroljak barmit. Iranyadokent en is eloszor a muszaki
adatsorokat nezem meg, de mivel az elmult evekben -- legalab-
bis az en fuleim -- nem mindig azt hallotta'k, amit az adatok
szerint vartam volna, most ovatosabb vagyok mar.

Attila  [Hungary]) irta:
  >De legtobben azert nyilatkoznak az LP mellett, mert azon
  >nottek fel,vagy amellett eltek hosszu-hosszu eveken at.
Ne haragudj, ha megkerdezem: hany eves vagy?

  >Es ez igy is van. Senki nem tudta bebizonyitani az
  >ellenkezojet. Csak beszelnek rola.
Vagy nem igy van. Te sem bizonyitottal az eg vilagon semmit,
csak beszeltel a nagyvilagba. Vagy a Te szavadnak hinni kell?
A legtobben azert odairjak: "velemenyem szerint", "imho",
"szerintem". Bocs, ez lehet, hogy ide nem illo stilisztika volt.

  >Kulonben is mit mivel hasonlitunk ossze. 
Ez bizony igy van. Amit ez utan irtal, elgondolkoztatott. Azt
hiszem, igazad lehet az alacsonyabb arsavokban levo keszule-
kekkel kapcsolatosan. Csakhogy: en pl. maximalista vagyok,
es szeretem -- mindenbol, nem csak a HANG terulete'n 8-))) --
a legjobbat kiprobalni. Az pedig mar masik vilag. 

  >De hat em[e]berek vagyunk. Ki minek a rabja.
Pontosan errol van szo. Ha viszont mi HANG-osok is olyan szin-
tu vitakba vagunk bele, mint pl. PC versus Mac, Windows v.
OS/2 meg hasonlok, hat reszemrol sajnalni fogom. Valahol a
#120HANG kornyeken kezdtem olvasgatni ezt a lev.listat, es na-
gyon orultem, hogy ez a parttalan vita nem kerult elo (vagy mar
lement?!?).

Gyula  [Hungary]) irta:
  >Lehet, hogy ki kellene terjeszteni a zenereprodukalo
  >rendszer definiciojat! Az uj definicio szerint a rendszer a
  >zenehallgatoval fejezodne be. Es a rendszer minosegenek
  >meroszama nem a hangrezges-mintazat reprodukciojanak
  >husege, hanem a befogado elmenye kell, hogy legyen.
Szerintem aki komolyan gondolja ezt az egeszet, annak ez a
definicio olyan onmagatol ertetodo, hogy nem is gondol arra, mi
masrol lehet szo. Hiszen egyfajta katarziselmeny elerese a cel.
Mas kerdes, hogy ennek az utja a hangreprodukalo rendszer
fejlesztese, aminek soran elkerulhetetlenek bizonyos celiranyos
meghallgatasok es tesztek. De ez a zenehallgatasnak csak egy
specialis esete szamomra. Amikor leulok zenet hallgatni (CD-rol,
csak a pontossag kedveert), akkor eszembe sincs azt figyelni,
hogy most "hu, de jo a sztereo ter" etc.. Ezt letudtam akkor,
amikor a kerdeses elemeket kivalasztottam. Megint mas kerdes,
hogy ez a kivalasztas soha nem akar veget erni, mert erre-arra
hallgatozik az ember, hatha talal jobb hangot. En legalabbis igy
vagyok ezzel.

Szuts Gyula  [Hungary]) irta:
  >E'n inka'bb a mechanika't fe'ltene'm az ilyen lemezektol.
  >Gondolj bele, hosszu tavon milyen kopast okoznak a
  >lejatszoban.
Mivel muszaki-technikai teren vegkepp nem vagyok egy feno-
men, legyszives magyarazd meg nekem: mi, hol kopik jobban
a mechanikaban?

  >Ja kinek van gyarilag indexa'lt CD-je?
Nekem van (egy biztosan: Propius kiadasu Gershwin dalok, kb.
30 perc kb. 12 fele'  indexalva). A pontos adatokat csak 2 nap 
mulva tudom, ha hazaerek. Miert kerdezed?

Udv: Tamas

Sziasztok !

Valamelyik nap csak ugy kivancsiasagbol kicsereltem az 
erositomben a 2 eves csoveket ujakra.(nem a vegcsoveket) Az 
ujakkal teljesen mashogy szol. Szebben. ( tisztabb hangok, 
melyebb ter, szebb magasak, talan egy kicsit kevesebb 
basszus ) A vegfokokat nem csereltem ki, mert abbol csak 1 
par tartalek van :-( .
Ennyit birnak a csovek ? ( Tungsram ) Mert akkor surgosen 
bovitenem kell a csokeszletemet.
A Philips vagy a Siemens csovekrol hallottam, hogy hoszabb 
eletuek. Egyebkent ket egyforma tipusu, de mas gyartotol 
szarmazo csovek hangja kozott van kulombseg ?

udv.: Tomy

Hello !

Amit Gyula irt, azzal teljes egeszeben egyetertek. Valojaban a technika csak
masodlagos, ugy egeszseges, ha a legfontosabb a zene. Sajnos ez is tobbek
kozott a magyar szaklapok sulyos hianyossaga.

Mas :

Ha valaki tud szamitastechnikai levelezo listakrol kerem jelezze.
Koszonom.