Ha szeretnel velem ismerkedni, (fiu es lany /nem vagyok homoszexualis,
csak
levelezopartner kellene.../) irj ide.


--
--------------------DaffyG-------------------
    All mine ! Don't touch it ! Mine !
           Get over here ! Down !
                A L L   M I N E ! !
        --->  <---
   (-:  Quack! Have a nice day !  :-)
> --------------------------------------------------

Kedves Nevtelen Randi levelezo (Timi)

Az utobbo idoben eleg sokan hirdettek itt. De szerintem sokan orulnenek
a level
ezopartnernek is. En is szeretnek megismerkedni elsosorban holgyekkel. 
Ha gond
olod akkor irjal.

Shark irta:
>Erdekes hogy nem jelent meg semmifele doksi arrol hogy Einstein
>vagy Szilard Leo rambo lett volna sot, arrol sem hogy Gabor Denes >megnyerte v
olna az olimpiat akarmeik versenyszamban.

Koszi! 
Nem mintha en olyan rosszul neznek ki. Nekem szenvedelyem a programozas
es szer
etem is csinalni. De tudok olyan illetot aki ugyanezt csinalja csak
eppen az ed
zotermekben. Kinek ez kinek az. Aki nem a muszlikat kedveli az szerintem
jobban
 bezarkozik. De cafoljatok meg. 

Pa! 

                        Tom

Shark:
>Jo akkor majd az izomagyu ramboiddal vegeztess kutatasokat...ugyanis ha
>kicsit belegondolsz azt hogy a vilag technikai szinten itt tart ahol
>tart mind azoknak az altalad lenezett eszlenyeknek koszonhetjuk..akik
>akarmien
>teruleten is de fanatikusan azzal es csak azzal foglalkoznak ami erdekli
>oket. Erdekes hogy nem jelent meg semmifele doksi arrol hogy Einstein
>vagy Szilard Leo rambo lett volna sot, arrol sem hogy Gabor Denes megnyerte
>volna az olimpiat akarmeik versenyszamban.

Azt hiszem, hogy atestel a lo masik oldalara (vagy legalabb egy smiley-t 
odarakhattal volna a vegere).
Rnedben van, tuntessuk el az osszes unintelligens, fizikailag jobban
fejlett 
egyedet. Tudod, mi tortenne? Harom napon belul ehen halnal (esetleg
szomjan)!
Hidd el, nem art, ha fizikailag is penge az ember. Ajanlom figyelmedbe
Vavyan 
Fable "Szenybol az angyal" cimu muvet. Talalsz benne egy nagyon szep
peldat 
ezzel kapcsolatban.
Egyebkent mindenkinek batran merem javasolni az emlitett irono (marmint 
irono") konyveit. 

Milannak:
Mit nevezel tartos kapcsolatnak? Nekem 4 honap volt, amikor egy
diszkoban 
ismerkedtem meg az egyik ex-baratnommel. Viszont egyikunk sem banta meg 
utana sem. Egyebkent o volt az egyetlen, akivel igy ismerkedtem meg.
Eb ugy fogalmazok, hogy kisebb a valoszinusege, de attol meg osszejohet 
valami tartosabb is.

Nekem azonban egy bajom van a diszkoval. Ha valaki elmegy, akkor szepen 
kioltozik, sminkeli magat es eloveszi az ilyen helyekre rendszeresitett 
stilusat es ha maskor meglatom az utcan, akkor mar meg sem ismerem. 
Ha diszkoban meglatok egy lanyt, akkor 1000-bol 999-szer legfeljebb az
jut az 
eszembe, hogy jo a ruhaja ... es ennyi.

Egy nagyon jo ismerosom megkerdezte, hogy mit erzek, vagy honnan tudom,
ha 
igazan megtetszik egy lany. Nekem csak akkor johet szoba ilyesmi, ha a 
szemebe nezek. Nalam ugy latszik bevalik a mondas: A szem a lelek tukre.
Na szoval elofordult mar, hogy veletlenul osszeneztem egy lannyal es
abban a 
pillanatban hirtelen megszunt korulottem a vilag (majdnem elcsapott egy 
skoda) es nem tudom maskepp leirni, de mintha elkezdtem volna bizseregni 
belulrol. Mintha feltoltottek volna szodaval :). Igaz, hogy csak egy 
pillanatig tartott, de megrendito volt.
Sajnos azota sem lattam azt a lanyt. :(
Nekem egyebkent az a legfontosabb, hogy egy lanyban ne legyen
mesterkeltseg. 
Altalaban jobban tetszenek azok a lanyok, akik egy szal farmerban es
poloban 
jarnak, mint azok akik egy 30 centis miniszoknyaban, egy zsebkendobol
keszult 
haspoloban, feketere, vagy szokere festett hajjal, meg olyan magas talpu 
cipoben, hogy kettos letra kell hozzajuk. Olyan sokat mutatnak meg
magukbol, 
hogy az mar nem is izgato. Raadasul nincs sajat izlesuk, hanem ugymond 
"mennek a csorda utan".

Huu de sokat irtam. Remelem tartalmilag se volt tul keves.

A biztonsag kedveert egy idezet (Vavyan Fable: Alomhajsza):

"Baratsag: Finom feszekmeleg. Osszegombolyodsz benne es jol erzed magad.
Csak 
az kell hozza, hogy megtalald azt, akit mersz szeretni."

Remelem, pontos volt.

                             Ciao:      Szaki

Sziasztok randizok!

Darkness-nek:
Ha jol vettem ki a leveledbol az interperszonalis kapcsolattal van
problema.
A hejzet az, hogy errol nem beszelni kell elsosorban. Vagy iranyitsd te
a 
dolgokat es tapasztald ki a fantaziait, vagy hagyd, hogy o vegye kezbe.
Ha figyeled a reakcioit akkor lathatod, hogy neki mi jo. A parkapcsolat
ezen
reszeben ez a kikicsodamitszeret puhatolozas a legerdekesebb, es
legjobb.

Egyebirant...
A szamitogep elott tespedok clubjanak oszlopos tagjakent megjegyeznem
kevesebb monitorfuggo lenne, ha mastol fuggene :)) Azt, hogy en jelen 
pillanatban levelet irok, nagyban elosegiti, hogy az ocsem elvitte a
bringamat
igy a mai tekeres elmarad... Bar ez a net sem rosz, bar a vonalaimnak
art
(ize iveimnek :)A macskam jobban szereti a netezest mert fekudhet az
olemben
vagy a billentyuzeten... Remelem tovabb gyarapodik a holgyek tarsasaga,
negyon epito hozzaszolasaik miatt imadom oket...:)
egyelore ennyi...
Szasztok!
-- 
Maradtam: ABT
            _____
           ( o o )
+-----ooo--=<ABT>=--ooo-----+
_____________________________
<mailto:>  
         UIN 2225636

Sziasztok!


> Laci irta: >Szoval a penz nagyban hozzasegit ahhoz, hogy a 
> szerelmen tulmenoen meginkabb elvarazsoljuk egy lany szivet, es 
> igy sokkal kesobb jozanodik ra az illeto a valodi 
> szemelyisegre.

>Ez ugyanolyan tevhit mint az, hogy a ferfiak a nagyon szexis 
> noket szeretik! Persze tetszik nekik, de ha baratnot keresnek 
> jobban szeretik ha "csak" csinoska nem orulnek ha az o 
> baratnojuk utan futtyognek .

Egyebkent az idezett mondatot azt hiszem en irtam, es tovabbra is
igaznak tartom. Az allitas lenyegebol adodik, hogy a dolog tudat alatt
folyik, tehat persze, hogy nem valljak be a lanyok.(Ettol
meg lehet, hogy nincs igazam. En orulnek neki.) Meg gondoljunk bele,
mennyi biztonsagerzest, ontudatot ad a gazdagsag, es mennyi idegeskedes,
onbizalomhiany fakadhat ki penzugyi problemakbol.

A Te allitasod alol en viszont kivetelt kepzek, soha nem kerestem
"csak" csinoska lanyokat. Ilyen kozvetett indok miatt nem adnam alabb.
Es szerettem, ha a baratnom utan utanafutyultek. Elvegre az se neki, sem
nekem nem volt baj. (A hiba mashol volt.)

Discougyileg: Nem vagyok valami nagy szakerto, de valahogy az a (naiv?)
kepem van, hogy legegyszerubben ott lehet ismerkedni, ott viszont inkabb
hormonalis stilusban. De nem is ez a bajom, hanem az, hogy nem szeretek
tancolni, ui. nem birom elengedni magam (jozanul). Baratnovel mar igen,
de ismeretlennel nem tudom ravenni magam. Azt szoktak mondani, hogy nem
kell vele torodni, mas se tud tancolni, de engem zavar, hogy tudom, hogy
nem tudok.
Tudom: ha ilyen problemas vagyok, menjek pszichologushoz. Majd a jovo
heten.
  
Bye: Matyas

Bevaltom regi fenyegetesemet, egy kis unszolasra ekezetmentesitettem egy
versem:

A sapadt hajnali kodben,
mikor hozzam erkeztel,
sulyos horgony volt lelkem,
megakadva a let melyen.
De a bus felhok lenyed
tunemenyere elillantak,
es tundoklo keveve fokozta
bajod a bagyadt sugarakat.
Az alom lomha tengereben
kicsi, kek tisztas nyilott,
es a nap sapadt tallerja
aranyos korongga hizott.
Lelkem a felszallo paraval,
mely lengen az egre szallt,
letorte nehez lancait,
s szarnyalo madarra valt.
Vagy inkabb dongo bogarra,
mely bezsongja kecses tested,
hogy a szello lagy fuvamaval
csikolva legyintsen meg.
ertelmet nyert a reggel,
mely komor hajnalbol szuletett,
s az elet ezer feszult hurja
boldogan, egyszerre pendult meg.
alomittasan ebredtek
csillamma apro csermelyek,
hogy a gyonyor oceanjat
csillogo harmattal toltsek meg.
Mikor szivem vagy-lepkeje
a bibor felhoket erintve -
ujjongva rebbent az egre,
s szarnyaval hozzaert vegre,
akkor lagy szello tamadt,
eloszlatva a gomolyokat.
A nap sugarzo fenye 
derulten omlott a foldre,
nyugodtan simult a tenger
tukrebe veve a vilgot.
A folyok egymosba oleltek,
es osszebujtak a viragok.

Sziasztok!

Pein Milan irogatott DISZKO temaban...

Nos, aug.31-en lesz egy eve, hogy megismertem a baratnomet. Es epp' egy
diszkoban. Kapcsolatunk most kerult ki egy valsagbol, es koszonjuk, jol
vagyunk, egy beszelgetesnel nincs jobb orvossag a bajokra. Szoval,
remeljuk,
meg sok-sok evfordulot ulunk meg.Szoval, mivel diszkoban dolgozom, fel
tudnek
sorolni nehany kapcsolatot, ami ott jott letre, es eleg tartosank
bizonyult.Bar diszkoja valogatja, a mienkbe nem csak "egyszeru" lanyok
jarnak.(Ha valakit esetleg erdekel, leirom, hogy hol van.)

Irt egy fiu Nagy a baj? cimmel:

Szerintem nagy a baj, de mint minden, megoldhato.
A mi kapcsolatunkban is megjelent ez a problema. Talan szerencsesebb
vagyok
Nalad, mert sikerult "kiszednem" Krisztinabol, mi okozza a gondot.Csak
azt
tudom tanacsolni, hogy ne eroltesd a dolgot, ha IGAZI a kapcsolatod,el
fogja
mondani, vagy eljon az ideje.Talan segitettem...



Toth Csaba            
       "Magzar billentzuyet ruley"
---
 * PowerAccess 1.50 And God said: E = «mvý - Zeý/r, and there was light!

                                                                               
>>>>>>> Unregistered PowrMAIL v1.50 for PowerBBS. <<<<<<<

Kedves )
azt hiszem az osztonokkel kapcsolatban megiscsak igazad van. A mai 
ember viselkedese szempontjabol sokkal nagyobb szerepe van a tudatos 
gondolkodasnak, amely kepesse teszi, hogy kontrollt gyakoroljon az 
osztonos kesztetesei felett..Inkabb az akaratunk iranyit minket, es hogy
mit akarunk azt inkabb a tapasztalatok, a kornyezeti hatasok es a tanult 
viselkedesformak hatarozzak meg, mintsem az osztoneink.(lasd pl.
ehsegsztrajk, colibatus, csecsemojet nem gondozo anya, sot, 
valoszinuleg ha szexualis tulfutottsegemben berantalak a bokorba, azt 
is szabad akaratombol teszem - amennyiben nem vagyok elmebeteg)   

 > A nyitott kapcsolat egy ilyen hibas dolog a boldogsag eleresere.

En ezt nem mondanam. Maximum annyit, hogy neked es nekem nem felel 
meg. Nem tudhatod hogy masnak mi a jo. O esetleg a monogam 
kapcsolatrol gondolja ugyanezt, es talan eppen annyira jogos lehet ha 
azt mondja, hogy
 >  Kepzeljuk el oket ugy 20 ev mulva.

Ezzel viszont meg mindig nem vagyok kibekulve:
 > Szoval milyen torvenyek alapjan eljunk?
 > Egyszeru! A jozan esz alapjan. Es ez az etika.
             .....
 > Jozan eszen azt ertem amikor tenyleg teljesen szabadon tudsz donteni,
 > es ez a dontes a boldogsagodat (tulelesedet) szolgalja.

Mikor dontunk igazan szabadon? Ha dontes kozben alkalmazkodom a tobbi 
ember szempontjaihoz, szabadon dontottem-e? (Rendben, talan igen, 
mert szabadon dontom el, hogy figyelembeveszek-e masokat.)
De egy olyan tarsadalomban amilyenben elunk, egy olyan torveny, hogy 
cselekedj aszerint hogy mi tesz teged boldogga... Ez itt sajna nem 
Tunderorszag, es valoszinuleg nem viragokat szedo es dudoraszva 
pillangokkal fogocskazo embereket latnal egy ilyen vezerelven mukodo 
tarsadalomban. Ami persze igen szomoru.De nem minden embernek szab 
hatart a "jozan esze" ott ahol mondjuk a tied vagy az enyem.
Es meg egy megjegyzes: a boldogsagot es a tulelest szolgalo dontesek 
neha teljesen ellentetesek.
Abszolut valaszon en azt ertettem, hogy alatlanos ervenyu, 
mindenkire kiterjedo, es hogy nem relativ.
Egyebkent nem kiforgatni szeretnem a szavaidat, hanem megerteni.
Ha felreertettelek, tiltakozz.

                       berry