Kedves Gabor,

>  Elkepzelheto peldaul, hogy minden egyes film jobb, mint
> a belole keszult regeny.  Sajnos, a forgalom egyiranyu, ugyhogy nem tudjuk
> megitelni, igaz-e ez az utobbi hipotezis, vagy sem.  Elvben nincs akadalya,

  Tessek megnezni a 'Fantasztikus utazast', majd utana elolvasni a *film
alapjan irott* Asimov konyvet. I.A.-nak nagyon nem tetszett a vegtermek,
meg is irta a folytatast. 
  Szubjektiv, de nekem a kony jobban tetszett...
  Nem tudom, a Star Wars konyvek a film alapjan irodtak-e, majd kijavit
az illetekes szakerto (amikor olvastam/neztem gyerekkent, nekem a film
jobban tetszett). 
  Szoval valoszinuleg mind a nyolc kombinacio letezik (jo/rossz filmbol
jo/rossz kony, es viszont), hogy melyik a dominans, annak eldontesehez
nem vagyok eleg kepzett.

Udv,
  Gyula

Hello,

The "International HEARTS Club" is a fascinating service
available on the web at 

   http://www.netdata-intl.com/hearts (FREE registration!)

   Keywords: 
       dating, friendship, marriage, confidential, ETHNIC
       or cultural databases, anonymity, member-controlled, 
       photographs, sound clips

Our database size is literally in the thousands!

Thank you, and hope to see you on-line!

--Ann Smith, IHC Administrator
  Email: 

P.S.

You were identified as someone who may be interested in
knowing about the International HEARTS Club. If that is
not so, please ignore this message, or forward it on to
someone who may need it.

A Rejto "jelenseg" szivossaga ezeken a lapokon erthetoen idegesiti a
nehezebb fajsulyu
hozzaertoket. Megprobalom tehat kello helyere tenni, hogy ne mondjam,
nyugovora a temat.  (Annal is inkabb, mert en is ontottem olajat a
tuzre, ez ugyben)
  Tudnunk kell, hogy Rejto (alneven P.Howard, akinek a regenyeit
forditotta kezdetben
angolrol magyarra) k a v e h a z i  i r o volt.
  Mint Nyugatos es egyeb kortarsait, ot is allando penzzavarok
gyotortek, es sokszor
egy ejszakan at irta meg hires/hirhedt regenyeinek egyiket-masikat. 
Igy tortenhetett, hogy a hires legios regenyek szerzoje sohasem jarvan
Afrikaban,
megis szinte elethu leirasokat adott az ott elkepzelheto allapotokrol es
legkorrol.
Mondjam azt, hogy zsenialisan hamisitott? Karl May (Hitler kedvenc
iroja) szintugy
sosem jart az USA-ban, megis nemzedekek kedvenc olvasmanyava lettek a
konyvei. Ergo,
a (ponyva/kaland/romantikus) irodalom eseteben az elethu pontossag
(authentika)
nem elofeltetel a sikerhez. (Mint ahogy Hollywoodban sem!)
  Rejto hatasat a tomegekre mashol kell keresnunk.  S ez, en ugy erzem,
a dolgok
melyen rejtezo  a b s z u r d i t a s  felfedezese, megvilagitasa es
humorizalasa 
volt.  Pl. A mai napig nem tudom elfelejteni a kovetkezo parbeszedet:
Herceg: (ujonc az alvilagban) Miert utik egymast az emberek?
Fulig Jimmy: Azert, hogy fajjon.  Ha valakinek annyira faj, hogy nem
birja ki,
             arra azt mondjak, hogy agyonvertek...
A keserusegnek, az eletismeretnek es a dramanak micsoda
elbagatellizalasa nevetteto modon,
ket sorban! A fausti/hamleti kerdes micsoda szemtelen, feluletes, de
humoros 
utcai kiforditasa!  Tulajdonkeppen sok regenyeben azt probalta
bizonyitani
(vagy inkabb almodozott rola?) hogy ott lent, a gyilkosok, rablok,
kalandorok
vilagaban is erzo emberek vannak.  Egy fust alatt eleg rendesen
megrangatta az u.n.
"kispolgari eletforma" lengedezo szakallat, ahogy ezt valamelyik
leveliro reszletesebben
is ecsetelte.
A Csontbrigad c. muve pedig a nagyokeval vetekszik, bar a legutolso
mercet nem utven meg,(hogy mi is ez a merce, az egy kisebb, onallo
tanulmanyt kivanna)
a klasszicitas lehetosegebol visszahull a kalandregeny kozepes
kategoriajaba.
Peter!
Koszonom a Marsra robbantas anatomiajat, de tenyleg, hidd el, tudtam a
kezdettol
fogva hogy mi volt a hasonlat celja. De latod, az idezett forabbi is
csak kepletesen
vont ki ezt-azt Magyarorszagrol, s mi lett belole...
Magyarul: elorehaladott gondolkodasu emberek hajlamosak feltetelezesekbe
bocsatkozni
meg annak aran is, ha a feltetelezesbol adodo eredmeny hitelessege
teljessegel vitathato,(mint ahogy a Mars ugyben is tortent) az az de
facto semmifele femjelezheto
eredmeny nem szuletik (ez az a bizonyos "mind fucking").
A hasonlatod (a kocsiugyben, van auto nincs auto) megallja a helyet,
sot!
James Joyce ezert nevezi a gondolkodast  p r o b a c s e l e k v e s n e
k.   
A Nemecsek ugyben felreertettuk egymast, a nevem Katona Pali alias
Muszaj Herkules.
Madach:
En nem tudom, jozan esszel hogy lehet vitatni ennek a dramanak a
nagysagat.
(Ha meg jol emlekszem, a drama ket fo mufaja a tragedia es a komedia--a
gorogok ota--
igy hat nem latom ertelmet a mufaj vitanak)
Ez a mu nem reszleteket es korokat es kor problemakat vizsgal, hanem
magat az EMBERT
kulonbozo korok, jelmezek, erzelmi divatok, tarsadalmi keretek kozott.
A vegso kerdesre keresi a valaszt, mint az igazi, nagy muvek altalaban.
A valasz?
Magaban a folyamatban rejlik, tehat a kerdes, feltevesenek barmikori
pillanataban
megvalaszolhatatlan.  Szamomra itt ugrik be Heisenberg, aki azt mondja,
hogy
egy  megfigyelt dolog magatol a megfigyeles tenyetol mar nem az lesz,
mint ami eredetileg lett volna, es hogy a megfigyelo a szemlelodes altal
a k t i v reszeseve
valik az adott megfigyelt folyamatnak.  Nyakatekertnek hangzik? Olvasd
el megegyszer.
Vagy egy konyvet az atomfizikarol. Mielott meg a relativitas fogalmahoz
lyukadnek ki,
abbahagyom ott, hogy sem esendosegeben, sem erenyeinek magaslatan nem
vilagitottak at
es nem s z e r e t t e k igy az embert, ahogy Madach tette.
A velemenyem szerint ez a mu egy olyan kulturalis nemzeti kincs, mint
pl. az angoloknak
Shakespeare, vagy mint a norvegoknak Ibsen, etc.
Meg nem tudom, mifele soviniszta jelzoket kapok majd a nyakamba ezekert
a sorokert,
de usse ko, csak akad meg valaki ennyi halalosan muvelt es kepzett fej
kozott a Kulturan
aki kepes meglatni a sok fatol az erdot.
Meg egy: a televizion lathato osszes szinek 3 (harom) szin kulonbozo
vetuletei,
illetve felbontasai.  A megfigyelesem szerint az itteni vitak nagy
reszeben a levelezok
nagy resze kituno ismeroje a szamtalan arnyalatoknak, megjelenesei
formaknak, ugyanakkor
nem kepesek a dolgok eredojere asszocialni, az az a jelensegek egy, vagy
tobb iranyu,
lathatalan polarizaciojat erzekelni. (Lasd: C.G. Jung=pojaca,
Madach=Faust utanzat,
haza, hagyomanyok=illuzio, tulhaladott fogalmak, Rejto=ponyva, es igy
tovabb...)

A vilag osszes vallasaban (es a filozofiaban is) jelenlevo dualizmus
arra tanit,
hogy ne vizsgaljunk onmagaban semmit, mert az ellenkezoje figyelmen
kivul hagyasaval
nincs mivel, mihez merni...ugyhogy ne lovoldozzunk a Marsra meg
egymasra, legalabbis addig, mig a loszar nincs ellapatolva a sajat
haztajunk elol...

        Az Isten tarcsa meg kigyelmetoket jo egissigben,
Osztan irjanak egyszor-masszor!   

Katona Pali, a nagy amerikabul... 
 >

Kedves Tibi (TIBI?)
Regebben tudtam mi ez a Hanuka (meg amikor a Leon Uris propagandakonyveit
olvastam), de sajnos kiesett. Ha mar a Helloweent ugy kiveseztuk, nem
ecsetelned par szoval? Hatha van meg rajtam kivul is valaki, aki nem
ismeri. Elore is kosz.
Dezso

Kedves Tibor...
En ugy tudom,hogy a Hanukka -a Fenyek Unnepe- hasonlatos a Karacsony
Unnepehez.
Szeretnek tobbet tudni az unnepjeitekrol...
Szeretettel Maria - Zurichbol

Sziasztok!
Csak azt akarjuk kerni a Kato Zolival, hogy ha van valami country-szagerto
a vonalban, ajanlhatna valami jo, reprezentativ CD-t. Olyan hagyomanyos
bendzsos-gitaros-szajharmonikas-hegedus fajtara gondoltunk. Az a gond,
hogy falnyi CD van az itteni lemezboltokban, es a boseg zavaraval
kuszkodunk. Elore is kosz.
Dezso

You may have received an earlier e-mail message from us
entitled "EXCELLENT SINGLES...". We are EXTREMELY sorry
for sending us out, since what we thought was a highly
specialized marketing list turned out to be a poor
quality spam list, and we are extremely distressed at
the inconvenience caused to many persons because of our
actions. We are **NOT** interested in spamming of any
kind, and this was our first attempt at internet direct
e-mail marketing - this was a TERRIBLE MISTAKE on our
part, and we feel very sorry about it. We realize this
was in very bad taste on our part, expecially from the
amount of return flame mail we received - this tells
us that it is kind of impossible to trust any sources
of e-mail advertising on the net (and can you believe
it, we found them via one of the key search engines!)

PLEASE FORGIVE US - THIS WILL **NOT** HAPPEN AGAIN!!!

--Ann Smith, IHC Admin
  E-mail: 

CC: 
    

Nem tudjatok veletlen mi a jelentese subjectbelinek? 
D

Kato Zoltan irja:

>Leirel Laszlo ajanlasara hallgatva tegnap megvettem K. Jarrett Belonging
>c. lemezet CD-n es nem is csalodtam. Bar azt hozza kell tennem, hogy nekem
>a Jan Garbarek sajat lemezei (legalabbis az ketto, ami megvan) jobban
>tetszenek.

Igen, de ne feledd, hogy a Belonging az egy 74-es lemez, amit nem fair a
mai Garbarek lemezekhez hasonlitani. A 70-es evekben Jarrett es  Garbarek is
avantgard, free jazz-t jatszottak (bar ez alol a Belonging kivetel). Ha
belehallgatsz Garbarek sajat lemezeibe a 70-es evekbol, pl. a 71-es Sart-ba,
vagy a 79-es Aftenland-be, igencsak meg fogsz lepodni, mennyire mas volt
a Garbarek stilusa: rovid kivetelektol eltekintve az elvezhetetlensegig
elvont. Bar en ezeket hallva ma mar inkabb csak asitok, mert mai fullel
ez az elvontsag elegge oncelunak tunik. Ha Jarrett-tol Garbarek stilusu
zenet keresel, hallgass bele a Spirits c. CD-be, bar termeszetesen a
hangzasa mas mint a Garbareke, de a hangulata hasonlo.

Ami Garbareket illeti, nagyon jo ket albumot valasztottal, a Visible World
nekem is kedvencem, nem lehet elegge dicserni, pedig ez nem is egy egyseges
album, hanem kulonbozo szinpadi, balett es film projektjeibol szedte ossze.
Ha ezekhez hasonlo stilusu Garbarek zenet keresel, a kovetkezoket tudom
ajanlani:
Song for Everyone (1985) - az indiai hegedus Shankarral (vigyazat: nem a
                           Ravi Shankar!)
I Took up The Runes (1990)
Twelve Moons (1993)

Megemlitenem a bogos Eberhard Weber nevet, aki mindegyik lemezen a kozos
elem, es aki szerintem nagy mertekben hozzajarul a sajatos garbareki
hangzashoz. Amit viszont kulon ki szeretnek emelni, az a kedvencem
Garbarektol, az 1989-es Rosensfole - Songs from Medieval Norway. Agnes
Buen Garnas enekel rajta csodalatos hanggal, Garbarek tulajdonkeppen csak
kiser szaxofonokon, szintetizatoron es utohangszereken, o jatszik egyedul
az osszes hangszeren. Az egesz lemez valamilyen megfoghatatlanul varazslatos
hangulatot araszt, akik szeretik Garbareket, azoknak ez az albuma
nelkulozhetetlen.

-ll