1. |
Re: window.open (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: auth... (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: 8859-2 ? (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: auth... (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: *** HIX WEBMESTER *** #759 (mind) |
40 sor |
(cikkei) |
6. |
Re: *** HIX WEBMESTER *** #759 (mind) |
43 sor |
(cikkei) |
7. |
Re: Re: Re: text rollover (mind) |
33 sor |
(cikkei) |
8. |
Re: Re: 2000 a JScriptben (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
9. |
Egyetértés (mind) |
37 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: window.open (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
wrote in "window.open" (1999.05.28):
> Sziasztok!
>
> A window.open utasitashoz tud nekem valaki kielegito informaciokkal
> szolgalni? (Milyen parameterek adhatok meg, meg lehet-e adni az ablak
> meretet es elhelyezeset?)
Kreativitas!
Nyiss meg egy akarmilyen extra-s oldalt, es nezz bele a
kezdolap forrasaba! A szemed elott latod a megoldast.
<script language="JavaScript">
<!--
function x() {
var popupURL = "eztakarom/megnyitni.html";
var popup = window.open(popupURL,"",'toolbar=0,location=0,directories=0,status=
0,menubar=0,scrollbars=0,resizable=1,width=500,height=130'); }
x();
//-->
</script>
Gyula
|
+ - | Re: auth... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
wrote in "auth..." (1999.05.28):
> Elvileg a REMOTE_USER-ben levo kornyezeti valtozoban tarolja, ki is ez a
> delikvens, valahogy tan ezt kene elfelejtetni vele...
>
Csak elvi megoldas:
Ha az az ertek a REMOTE_USER-ben van, akkor a REMOTE_USER
erteket felul kell irni. Mondjuk egy ures stringgel.
A PHP3-nak peldaul beepitett fuggvenye van erre (is):
----------------------------
putenv
putenv -- Set the value of an environment variable.
Description
void putenv(string setting);
Adds setting to the environment.
Example 1. Setting an Environment Variable
putenv("UNIQID=$uniqid");
----------------------------
Gyula
|
+ - | Re: 8859-2 ? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
wrote in "8859-2 ?" (1999.05.28):
> Hello mesterek!
>
> Valaki egyszer azt mondta nekem, hogy van olyan beallitas a html
> header-ben, amely mellett nyugodtan alkalmazhatok ekezetes betuket
> a forrasban es a <title> tagban (tehat sehol sincs ´).
> 8859-2? Ezt minden bongeszo minden platformon hibatlanul beveszi?
Nem.
Egyebkent az archivumban rengeteget talalsz errol, kar lenne most
megint ujrakezdeni.
Gyula
|
+ - | Re: auth... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
In hun.lists.hix.webmester, you wrote:
>Linux + Apache...
>Van egy oldal, annak meg egy karbantarto resze, ami csak jelszoval erheto
>el, a .htacces reven. Az a gond, hoyg elofordulhat, hoyg egy ember
>KARBANTART EGY BIZONYOS GEP BIZONYOS BONGESZOJEROL, MAJD BEULNE EGY MASIK
>ember, es o is be szeretne lepni. Csakhogy ha egyszer az ember fia
>beloginolt, utana a bongeszo nem felejt, amig ki nem lepsz belole
>teljesen, es ujra nem inditod.
>Na, ez nem tul elegans, kene valami "kilepes" gomb, amire bejonne
>ujra a passwordkero dolog. Azaz valahoyg feledesre kene birni a bongeszot.
Volna egy tippem, ha netscape-et hasznalsz (Bar nem biztos, hogy mukodik,
es most nem tudom kiprobalni) Szoval, ha vegeztel, akkor probalj meg egy
olyat, hogy shift+Reload (Szoval, a shift nyomvatartasa mellett klikkelj a
Reload gombra) Java Appletek eseteben bevalt. Hivatalosan ugyanis csak
az appletre valo elso hivatkozaskor tolti be az appletet a netscape, utana
hiaba keszitek ujat mindig a regi fut a kilepesig, ill. a shift+reloadig.
>
udv, Zoli
|
+ - | Re: *** HIX WEBMESTER *** #759 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
You wrote (at 22:23 1999.05.27. EST HIX WEBMESTER):
YOU >Felado : [Hungary]
YOU >Temakor: Szavazogep(ek) ( 22 sor )
YOU >Idopont: Thu May 27 06:24:23 EDT 1999 WEBMESTER #759
YOU >- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
YOU >
YOU >Tegnap lattam a WebMesterben egy ingyenes szavazogep ajanlasat.
YOU >Ha mar errol van szo, a SZTAKI-ben is mukodik egy ilyen rendszer:
YOU >
YOU >http://www.sztaki.hu/servlets/voting
YOU >
YOU >Amit tud:
YOU >
YOU >- kerdoivek tobb kerdessel, otfele kerdestipus felhasznalasaval
YOU >- hozzaferes-kezeles (ki nezheti meg, ki szavazhat, ki szervezhet)
YOU >- automatikus futtatas (mikor induljon, mikor alljon le, kuldjon-e
YOU > emlekeztetot, stb.)
YOU >- eredmeny-szamitas (hat persze)
YOU >- egyeb aprosagok (megjegyzesek, ertesito/eredmeny kuldese e-mailben,
YOU > stb.)
YOU >
YOU >Kivancsi lennek, milyen hasonlo szolgaltatasokrol tudtok meg
YOU >Magyarorszagon vagy a vilagban? Vagy a rendszerrel kapcsolatos otleteket,
YOU >megjegyzeseket is szivesen fogadom.
Bar nem szavazogep, de talan erdeklodesre tarthat szamon egy uj, de nem magyar
szolgaltatas: http://formmail.to/ szolgaltatasa, ahol sajat izlese szabott
levelek, levelformak input mezokkel, kerdoives levelek keszithetok el, es
mukodtethetok ingyenesen.
Lajos
--
************************* Toldy Lajos *************************
* mailto: * http://www.nexus.hu/papoman/ *
* web_emil levelezolista: *
* Az Internet elerese/hasznalata e-maillel, freeware prog-ok *
** websurf: http://www.alladvantage.com/go.asp?refid=BBD836 **
|
+ - | Re: *** HIX WEBMESTER *** #759 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
You wrote (at 22:23 1999.05.27. EST HIX WEBMESTER):
YOU >=======================================================
YOU >Felado : [International]
YOU >Temakor: Text editorok ( 17 sor )
YOU >Idopont: Thu May 27 04:26:06 EDT 1999 WEBMESTER #759
YOU >- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
YOU >
YOU >Sziasztok!
YOU >
YOU >Laca wrote:
YOU >> Ne konvertalja a beiras soran az ekezetes betuket &accute alakra,
YOU >> sot a mar atkonvertalt oldalakat konvertalja egy lepesben vissza.
YOU >Zoli pedig ezt wrote:
YOU >> Az lenne a problemam, hogy ha meg akarok valtoztatni
YOU >> valamit a kozos reszben, azt mindegyik fajlon egyenkent el kellene
YOU >> vegeznem.
YOU >
YOU >Azt hiszem mindkettotok szamara a megoldas a Note Tab Pro text
YOU >editor (letoltheto pl. a Tucows-rol). Valamivel kevesebbet tud
YOU >mint az Ultra Edit, ez is tud egyszerre tobb (szaz) file-on
YOU >valtoztatni, de van 6-7 olyan HTML (es egyeb) trukkje, amelyek
YOU >nagyon jol hasznalhatoak.
YOU >
YOU >Sohi :)
Sot, ha nem a Tucows-rol, vagy a Simtel-rol szedik le, egy csomo .clb file
is letoltheto hozza, melynek kovetkezteben VB, Java, JavaScript, style sheet,
meta tag, DHTML stb. programozasa is egyszeru vele. Ezenfelul kulonbozo
konverzios, matematikai es statisztikai fuggvenyek konyvtarai is talalhatok
hozza. A site-ok:
http://www.notetab.com/
http://www.notetab.ch/
http://www.fookes.com/software/
--
************************* Toldy Lajos *************************
* mailto: * http://www.nexus.hu/papoman/ *
* web_emil levelezolista: *
* Az Internet elerese/hasznalata e-maillel, freeware prog-ok *
** websurf: http://www.alladvantage.com/go.asp?refid=BBD836 **
|
+ - | Re: Re: Re: text rollover (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Pepy! Az ujsag #758 szamaban ezt irtad:
Hello Webmesterek - Szabolcs!
>ez priman mukodik az volna a hab a tortan ha linkekhez hozzarendelt
>kepet is lehetne cserelgettetni vele-ha lehetseges.Vagy ez tul sok
>egyszerre?:-))
Nem irtad meg precizen, hogy a linkhez hozzarendelt kepek cserelgetes
eseten hol jelenjenek meg? Igy csak gondolom, hogy mire celzol. Alant
talalsz egy minta programot, mely ket kepet is jelenit meg de a lap
mas helyen. Probald ki ( 1.gif es 2.gif lehetoleg ugyanaz a nagysag
legyen!) Ehhez nem kell dinamikus HTML, egyszeru JavaScripttel muxik,
ami azt jelenti, hogy a regebbi bongeszokkel is megy. Ha mas elgondolasod
van, ird meg precizen es elkuldom a megoldast( felteve, hogy keznel van).
> -----------------------------------------
<html><head><script language="Javascript">
<!-- shields up!
function Oda (i) {
document.images[i].src='2.gif';
return true;
}
function Vissza (i) {
document.images[i].src='1.gif';
return true;
}
// quit hiding -->
</script></head><body>
<IMG SRC="1.gif" WIDTH=300 HEIGHT=300 ALIGN=RIGHT>
<a href="http://www.usc.edu/" onMouseOver="Oda(0)" onMouseOut="Vissza(0)">
<IMG SRC="petrovay.gif" BORDER=0 ALT="en" HEIGHT=100 WIDTH=300>
</a></body></html>
> --------------------------------------------------
Udv: Szabolcs
http://www-rcf.usc.edu/~petrovay/
|
+ - | Re: Re: 2000 a JScriptben (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Ferenc! A WEBMESTER tegnapi szamaban ezt irtad:
>>1) Nem tudod, hogy a "language" szot hogyan kell spellolni.
>>2) Nem tudod a kulonbseget a JScript es a JavaScript nyelvek kozott.
>>3) Nem tudod a kulonbseget a JavaScript kulonbozo verzioi kozott.
>>Es mi koze van mindehhez a Microsoft Corporationnak?
>Nem tudom miert kell ilyen stilusban valaszolnod valakinek.
>Ha ki probaltad volna a nevezett scriptet, akkor kiderult volna,
>hogy a rosszul "spellolt" language szo ellenere azert mukodik
>a kod. Legalabbis IE 5 es NC 4.5 alatt. De olvastam az WM-ben,
>hogy linuxos NN alatt is. A tejebe ebben az esetben, akar JScript,
Eloszor: egybol megkontrazom amit irtal. Egyetlen bongeszo alatt
sem muxik, annak ellenere, hogy a language szo rosszul lett leirva.
Az ok nagyon egyszeru: JavaScriptnek nincs 2.0 verzioja!!! Kiprobaltam:
IE 5.0-ben, Netscape 4.6-ban es a Caldera linuxomon Netscape 4.5-ben.
Hogy biztos legyek a dolgomban: probara tettem az Operaban is.
Eredmeny: semmi.
Masodszor: Azert valaszoltam ilyen stilusban, mert az elmult masfel
ev alatt a WEBMESTERben tobbszor megirtam, ha valaki egy programot,
vagy programreszt tesz kozze, elvarhato, hogy az illeto eloszor
kiprobalja azt legalabb a ket vezeto bongeszovel. Ennek elmulasztasa
az ujsag olvasoinak felrevezetese es ebben az esetben: idorablas.
Peace!
Szabolcs
http://www-rcf.usc.edu/~petrovay/
|
+ - | Egyetértés (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado : [Hungary]
> Temakor: Re:2000 a Jscriptben ( 26 sor )
> Idopont: Thu May 27 02:57:13 EDT 1999 WEBMESTER #759
>
> Kedves Szabolcs!
>
> >1) Nem tudod, hogy a "language" szot hogyan kell spellolni.
> >2) Nem tudod a kulonbseget a JScript es a JavaScript nyelvek kozott.
> >3) Nem tudod a kulonbseget a JavaScript kulonbozo verzioi kozott.
> >Es mi koze van mindehhez a Microsoft Corporationnak?
>
> Nem tudom miert kell ilyen stilusban valaszolnod valakinek.
> Ha ki probaltad volna a nevezett scriptet, akkor kiderult volna,
> hogy a rosszul "spellolt" language szo ellenere azert mukodik a kod.
..
> Errol ennyit.
Hellosztok!
Egyetértek Ferenccel, hogy szerintem nem ilyen stílusban kéne válaszolni,
mert ha valaki elakad, akkor egyáltalán nem ilyen válaszokra vágyik, hanem
segítségre. Sokan úgy gondolják, hogy mindent tudnak és akkor ők lenézhetik
a másik embert aki ahhoz nem ért annyira.
Úgyhogy jó lenne, ha a jövőben hanyagolnák az ilyent stílust az ilyen emberek,
mert
ezzel egy csöppet sem segítenek. A kérdésekre adott válaszokat, meg próbáljátok
meg világosabban, közérthetőbben leírni, mert némelyik érthetetlenül leegyszer
űsített,
és igaz, hogy benne van a válasz (vagy éppen az sincs benne), de egy kezdő nem
biztos, hogy meg is érti.
Üdv
Gábor
http://w3.swi.hu/aramis
|
|