In >,   writes:
>Na eddig nagyon jokat irtal
:) Ez most komoly, vagy cikizel? Sajnos az arckifejezes nem jon at a
halon... :)

Szerintem te egy intelligens ember vagy.  :)

vitaly

Udvozletem!

Van egy-ket percem elalvas elott gondoltam, megejtek par gondolatot.

Szoval, amit en tapasztaltam itt az usankaban, hogy a lanyok nem bujnak
agyba egybol.  Aki itt el az USaban az azonnal ellenkezni fog, mert
total nem ugy latszik.
Leirom, hogy en hogyan jottem erre ra.  Az itt leirt esemenyek tavaly
szept-december kozott zajlottak le, amikor meg 90%-os materialista, es
nobuzi voltam.  -most csak megorulok ertuk...- 
  Az egyetemen, ahova jarok, is vannak "konnyu" lanyok, de volt egy par
pofara esesem, amikor beszelgettem nehany(100) lannyal, es legtobben
mondtak, hogy nem szeretkeznek a kedvesukkel(legtobbje el volt
jegyezve!). Egy nagyon buta kerdesemre, ami kb. ugyhangzott, hogy: "Hogy
birod ki?" a him nemu tarsaimtol azt tudtam meg, hogy nem melegek, hanem
TISZTELETBEN tartjak a leanyzo (szemleletet).  Na most mondanom sem
kell, hogy ez magaban meg nem akasztott ki.  Ami viszont igen az itt
kovetkezik: A vallas nekem meg sokat nem szamitott, persze templomba
jartam, meg meg esti imakat mondtam el, de csak ugy a levegobe.  Na most
kepzelje el mindenki, hogy itt vagyok ebben a nagy Kereszteny
kornyezetben es a legfontosabb dolgot nem is tudtam.  Az ugyebar
logikus, hogy ha valaki kibirja szex nelkul, amig ossze nem hazasodik,
akkor az vagy beteg, vagy van egy nagyon-nagyon jo oka ra.  Es az ok
ebben az esetben a vallas volt.  Na ez magaban meg mindig nem mond
sokat, de a kovetkezo talan segiteni fog: amikor emberek vallasrol meg
hitrol beszelnek, akkor altalaban a temlomi vasaranapi szentmise jut az
eszukbe-ami meg raadasul dog unalmas is-, de a templom csupan eszkoz,
egy eszkoz, hogy korbe vegyuk magunkat hozzank hasonlo emberekkel.  Ami
viszont hasonlova teszi a templomba jarok tobbseget-legalabbis itt
amcsiban-, az a barati vagy apai KAPCSOLAT Istennel
Hadd foglaljam ossze amit eddig legepeltem.
A papok, meg a festmenyek, a gyonyoru templomok a szentelt viz, meg a
keresztelkedes csupan eszkozok.  Ami fontosabb annal, az a kapcsolat,
amit Istennel letesitunk, amikor kimondjuk, hogy:" Jezus, gyere be az
eletembe es iranyitsd a sorsomat, mert tudom, hogy Te nem fogsz elhagyni
bajban, oromben, keserusegben, Te soha nem hazudtal nekem, es en rad
bizom az elemet."  Na szoval, amikor van egy spiritualis  kapcsolat az
eletedben, akkor nem is olyan nehez, ugy gondolokodni, hogy addig varok
a szexszel, amig el nem jon az ideje.  

En nekem bele kerult egy idobe, amig felfogtam, es megemesztettem.
Akkoriban meg jokat rohogtem rajtuk, ez is mutatja, hogy mennyire ossze
voltam zavarodva.  

Minden materilistat udvozlok, mert magam is az voltam--meghozza a 
kemenyebb fabol faragott, de itt van egy hasonlat, ami szamomra
felkapcsolta a vilagitast.  Mivel a kutya nem hisz a matematikaban, nem
tudja, hogy letezik, szamara a matematika nem letezik...  Ha mi azt
mondjuk, hogy nincs spiritualis vilag(szellem
vilag?--spirituality--gyk:ellenkezoje a materializmusnak), akkor nem
vagyunk jobbak a kutyaknal :)  Na jo ez durva, bocsanat minden
materialistatol, de az igazsag neha faj...

Hozzaszolasokat kerekszepen.  Ja igen vegulis szerencsesen es remelhetoen
erthetoen osszevontam a hit es a szex kapcsolatat, de igy tunt a
legertelmesebbnek.  

Ha eddig sikerult eljutni, akkor ezt meg olvasdd el.  Em ugy latom, hogy
a Randit legtobben lelki szemetesladanak hasznaljak, ahova eldobhatjak,
a felszini problemaikat pl.: nem merek oda menni egy lanyhoz sem c.
level.  Felreertes ne essek, nem mondom, hogy ez rossz,ez jobb a
semminel, de nem gondoljatok, hogy sokkal hasznosabb lenne, hogy ha
oszintebbek lennenk?!  Csak egy javaslat, nem kell ra irni semmit, csak
mindenki gondolja at, hogy mennyi segitseget akar, vagy akar segitseget,
mert vegul is a randi, nem lelki segito szolgalat.

Tovabbi kellemes jo napot, es rendkivuli hasznos idoltest kivanok.
vitaly franko

Zitanak:

 A teszt eredmenye:
     kitartas: 5
     muvesziesseg : 5
     
     eredmeny : 5!!

 Vagy csak almodtam ??? :(

                      Udv: Replay

Felmerult egy olyan problema, hogy el tudod-e fogadni, hogy csak a 
masodik vagy, mert a parodnak Isten az elso. Ha el tudod fogadni a 
vallasos mivoltat, anelkul, hogy teged megerintene a dolog /ez tobb, 
mint ellentetes!/ akkor probald egy kicsit felterkepezni, mit jelent 
ez neki. Akkor rajossz, hogy nincs kozos mertekegyseg, nem lehet egy 
evilagi es egy transzcendens dolgot osszehasonlitani...Ez ket kulon 
dolog, egyik sem helyettesitheti a masikat /ezt volt szerencsem 
tapasztalni/ es ne hidd, hogy Isten olyan, mint egy rivalis, aki ki 
akar turni a helyedrol.

Ma mar nevetseges a "jobban szeretsz, mint az anyadat?" c. kerdes, 
ezt el tudjuk fogadni, hogy mashogy szeretem anyamat es kedvesemet...
Isten szeretete pedig noveli a szeretetet. Ez ugyanis nem 
fogyoeszkoz, hogy van egy keret es azt kell elosztani.

Nekem szemely szerint idaig mindig valook volt, hogy en ragaszkodtam 
Istenhez, vallashoz stb. ugyanis amint "materialista" parom 
meghallotta, fejvesztve menekult. Es ez meg mindig jobb, mintha 
nekiallt volna lebeszelni engem errol a "hulyesegrol".

A vallasos reszrol pedig az a tapasztalatom /ez most ugy hangzik 
mintha minden ujjamra kettucat pasas jutna.../, hogy ha valaki Isten 
elott akar elso lenni, azzal nem tarthat sokaig a kapcsolat. Ha 
ugyanis az alapveto ertekrendek kulonboznek, a kabult szerelem 
elmultaval nagyon komoly problemak kezdik ki a kapcsolatot, es /ha 
csak nem kifejezetten martir-tipus legalabb az egyik fel/ vege fo"cim 
kovetkezik.Kiabrandito, de igy van.

Remelem, kevesen keseredtek el /mert mindenki nem lehet elegedett/.

udv es jo nyaralast              Virag

Hallisnow!
Ippeg fejlesztgetem a HomePage-emet, es mit talaltam egy regi
lemezemen, abbol az idokbol, amikor meg Az Irodalom Visszavag
c. periodika szerkesztoje voltam? Hat egy a szivemhez oly kozel
allo novella-jellegut. Optimistak csak mertekkel! Az elet mindig
durvabb, mint mit emberi elme kitalalhat.


Erogen Eugen
    A jelben-letezes elviselhetetlen konnyusege

    <i> A tortenetben szereplo minden erzes kitalalt, szigoruan csak egy
    nyugtalan, zarandok fantazia muve. Nincs szerelem. Nincs remulet. 
    Nincs halal. </i>

   En nem tudom, mi ez, de egyaltalan nem jo. (Megint egy bizonyitek, hogy a
koltok mind hazudnak.)
   Egyebkent jomagam is kolto volnek, vagyis inkabb Kolto, mert a pozitiv
diszkriminacio dukal annak, aki el tudja hitetni magarol a massagot. Az
vagyok, aki Te csak lenni szeretnel... ez a kapitalis hazugsag a muvessze
valas egyetlen kriteriuma. A kolteszet meg veletlenul sem transzcendens dolog.
 Azert vagyok kolto, mert annak tartanak. Az emberek nagyobb resze naplot ir,
szamlakat, leveleket, a maradek tortenelmet: e valotlansagaban hitvany
elkepzeles rogzult cafolhatatlan allitaskent a gondolkodas nevetsegesen ostoba
kepessegevel rendelkezok tudataban. Csak a koltok tudjak, hogy mindenki mas
is kolto.
   Nem akartam en nagy ka'val kezdodni, irogattam, mert unatkoztam, mert nem
talaltam a nekem szant helyet a nekem szant tarsasagban, mert ugy ereztem, 
hogy maganyos karhozatra kenyszerit a letezes felsobbrendu allapotaban lustan
kerodzo hatalom, akit csak akkor hiszek, amikor mar minden elveszett. Nem volt
semmi celom az irassal, sem az abrazolas, sem a szembesites, sem a bemutatas,
sem az ertelmezes, sem az atformalas, sem a vilag megvaltasa. Miert lett 
volna? Hiszen mindent megirtak mar elottem, rolam. Versekben, versekbol elek,
es minden vers megol. Tanulok a koltok szenvedesebol, tanulom novelni a sajat
szenvedesem. Megirtak  mar mindent rolam: irtak a szerelemrol, ahogyan en 
probalok szeretni, ha merek szeretni, irtak a vesztesegekrol, ahogyan en 
veszitem el a szamomra fontos embereket, erzeseket, igeretekkel behalozo uj
hiteket; no es termeszetesen maganyomat is naprol napra atelem a kusza, 
elbodito sorok kozt. Minden muvesz elbukik, pokolra jut, mert hazugsagokat
hagy maga utan, felrevezet es elcsabit, felvillanyoz es tonkretesz.
   Meg kell felelnunk az elvarasoknak. Az oszinteseg - ez kozhely - nem 
kifizetodo, de legalabb teret kovetelhetne maganak, szolasszabadsagot, ha mar
egyszer nem kifizetodo. Megsem erdekel senkit, milyen fajdalom udul egy hideg,
csopogo mellkasrontgen mogott. Miert vallanam be, ki vagyok, ki voltam, ki 
akartam lenni, es ki az, aki mar nem lehetek soha? Nem ezt varjak tolem. 
Ajandekozok nektek egy ujabb hazugsagot inkabb, hadd oruljetek, hogy valaki
helyettetek szenved, csak mert nem tudja, mi ez, de egyaltalan nem jo:
<i>  A gyengeseget nem az eroszak gyozi le, hanem a pillanat, amikor a
gyengeseg felismeri onmagat.  </i>

            *   *   *

   A lanyt, aki a Muzsam lett, hetfon ismertem meg, azon a napon, amely 
egyszerre volt a het, kolteszetem uj szakaszanak es eletemnek a kezdete. Talan
illet volna egy csinos, gorogos arcu, fidres-fodros, pelyhedzo szemermu ifjut
valasztanom muzsaul, az igazan kultikus muveszeknel ez van szokasban. Az 
igazan kultikus muveszek az en Muzsamra ra sem neznenek, s ha megis fanyalogva
egy no mellett dontenek, hat az csak szoke, kek szemu, nagy mellu, jo fekvesu
lehet. Az en Muzsam (mar ekkor eszhez kellett volna ternem) se szoke nem volt,
se kek, se nagy, se jo. Tobbnyire szenvedett, tavolba revedt, mintha nem is o
lenne az en Muzsam, hanem en az ove.
   Egy baratom (? - valaki, aki annak tartja magat -) mutatta be az egyik 
olyan tarsas osszejovetelen, ahol altalaban onmagam reklamozasaval es/vagy par
oras szerelmek felhajtasaval utom el az idot. Talan azert figyeltem fel ra, 
mert en voltam az egyetlen, akivel nem kacerkodott. Gatlasok es kontaktlencse
nelkul bamultam, igy aztan nem is tartott sokaig, hogy a baratom (- baratom?-)
azonositsa, ki a bekes szemlegeleszes targya.
   - Kell? Egy estet meger. - bokott oldalba, majd magyarazkodva hozzatette:
- En mar lefektettem.
   Amuldoztam.
   - Esti mese, joejt-puszi, takaro az allig, lampa le, jato kivulrol be? Vagy
 mi? - eddigre mar ott is allt elottunk. Fekete melltartoja volt es fojtoan 
budos cigarettaja.
   - Ez itt... - a baratom (szoval az, aki annak tartja magat) a nevemet 
mondta, jo erosen hangsulyozva, mela csodalatot szinlelve, hatha ez hatassal
lesz a ket orok noi osztonre, a hiusagera es a kivancsisagera. - Kulonben 
pedig muvesz. Kolto. - es magunkra hagyott minket.
   Olyan csabosan mosolyogtam ra, mint egy Aradszky Laszlo.
   - Hello. Egesz este a maga szepseget ecseteltuk.
   O viszont ugy nezett ram, mint egy olyan valakire, aki anyagyilkoskent
kezdte es haborus bunosig vitte.
   - Te'ved. En nem vagyok kurva.
   Aznap, mondanom sem kell, mar nem is lattam tobbet.

            *   *   *
(folyt. kov. holnap)
Hallihau,
    EDITor not to be

>Nekem, leny leven, konnyebb a dolgom {na ez nem igaz} de neha engem
>is kerulget a frasz. Egyedul az vigasztaljon, hogy vesztenivalod, az
>nincs...sok szerencset             Virag

Tenyleg, erdekelne a velemenyetek ! En allando vitaban alok emiatt, 
mert fiukent meggyozodesem, hogy nekem (nekunk) nehezebb egy
kapcsolat kezdetekor, hiszen a kezdemenyezes a "fiu feladata", s
szerintem a lanyok tobbsege inkabb hagyja elvesziteni a lehetoseget,
mintsem segitene valamit gyava lovagjan. A lanyok miert nem kezdeme-
nyez(het)nek ???


                                Szaki