1. |
Napfogyi (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: Parameter (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
3. |
RANDIzz...dzsokival (mind) |
97 sor |
(cikkei) |
4. |
Re! (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: *** RANDI *** #612 (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
6. |
re: RANDIzz...dzsokival!!! (mind) |
41 sor |
(cikkei) |
7. |
help (mind) |
1 sor |
(cikkei) |
8. |
nosza (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
9. |
"Dal" - Nektek :-) (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Napfogyi (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ma delutan NAPFOGYATKOZAS!!!! Remelem szepen sut majd a Napocska,
meg ilyenek. Azt is remelem, hogy megnezitek. Peldaul a Magyar
Csillagaszati Egyesulet rendezvenyen a Planetarium elott.
Kezdes: 15:00-kor. Jatek, moka, kacagas, tavcsoves bemutato,
csillagaszati kepek tomkelege, eloadasok, sok leanyzo es
manus, tehat a fogyimogyi kozben akar RANDIZni is lehet majd. :)
Gyere ki Te is!!!! Nyozo@
|
+ - | Re: Parameter (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Valasz 1
> Hat ez a fontos? Mindenki csak a kulsovel torodik? A belso ertekek irant
> semmi fogekonysag?
rossz a kerdes. helyesen: ez IS fontos? a valasz pedig: igen.
---peze
|
+ - | RANDIzz...dzsokival (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
(Zita)
>>Milyen erzest valt ki beloletek, ha egy fiatal lanyt tul bizalmas viszonyban
>>lattok egy oreg ferfi-val?
>>(PFUJJJ)
>Mondd...mielott elkezdtel PFUJJJ-olni, hany ilyen lanyt kerdeztel meg,hogy
>miert van a palival?
>Gyanitom, hogy egyet sem...
Buszkelkednek vele maguktol.
>Amig nem latsz a dolgok moge, addig ne minosits.
Bar ne latnek moge :)
>A baratnoim tobbsegenek "oreg"(bar nem hataroztad meg, hogy Nalad az a jelzo
>melyik korosztalyt jelenti,
20 eves lany 45 ev feletti urral.
>es az eveid szamat sem tudom,hogy viszonyitani
>tudjak)
24
>es mindegyikuk "mesejeben" szerepel a szerelem, vagy a
>szeretet szo.
Nem koravenek ezek a lanyok? Jol neznek ki?
>Mellesleg - mint azt Apor is megjegyezte - nemely "idosebb" ur, vigyorogva
>odaallhatna 1-2 ifju titan melle, mind megeleneseben, mind viselkedesmodjaban.
Igen holgyem, onnek tokeletesen igaza van. Levehetem a zakomat?
>(fenti sorban 7 szo: megjeleneseben)
ok ok ertjuk. cool az oreg. virit.
>A kerdesedre visszaterve: bennem ugyanazok a gondolatok fogalmazodnak meg,
> amiket az elottem szolo MrMoon is billentyukre
> vetett; mindaddig, amig megkerdezni nem all modom-
> ban, legfeljebb talalgatok - ma'rha egyaltalan meg
> szemetszur az "ilyesmi".
Szemetszur.
A baratnoid es barataik kora ill. munkakoreik, vegzettseguk egzaktabban is
erdekelnenek. Remelem nem tagadod meg a valaszt arra hivatkozva, hogy
ezeknek az informacioknak egyaltalan nincs jelentoseguk. :))
> ----------------------------------------------------------------------------
(Joco)
>> Milyen erzest valt ki beloletek, ha egy fiatal lanyt tul bizalmas viszonyban
>> lattok egy oreg ferfi-val?
>> (PFUJJJ)
>> Udv: dzsoki (internetfilozofus, guru, es hamarosan szexualpszichologus is.)
>Belolem tenyleg semmilyet.
Jo neked.
>1, Miert? Remelem, hogy szivbol gondolja mindketto, es nem szinbol...
>2, Miert? Mert nekem nincs kozom hozza. Nem hiszem, hogy masok ilyen
>ugyeibe jogom, vagy dolgom beleszolni, velemenyt alkotni, majd
>elmondani...
Nem is szabad! Velemenyt, azt soha. Baj is lehet belole.
>3, Miert? Magamon erzem (34, lassan 35), hogy ahogy mulik az ido,
Ne is fojtasd. Te mar a masik oldalra koncentralsz :))))
>egyre tapasztaltabb vagyok
:))))
>es talan egyre jobban odafigyelek
>partneremre...
Valtozik, vagy standard?
>Mert ahogy mulik az ido, egyre kevesbe hatarozza meg
>ilyeten cselekedeteimet a kulturank altal belenknevelt (default)
>ertekrend es cselekvesi sema, es egyre inkabb a valos, szerzett
>tapasztalat....
Nem latom mire gondolsz. Melyik a default?
>egyre jobban tisztul
>bennem az, hogy mi ebbol szamomra az orom, es arra lehet
>fokuszalni...
Ehhez kellett a rengeteg tapasztalat? :)))
>Pelda:
>Van, akibol bizonyos "tiszta-nem tiszta" kepzetet is ki kell
>irtani ahhoz, hogy erogennek nevezett zonakat puszival lathass el...
Vallalom ilyen kepzetek irtasat. :)
>Ha ez nem csak a szuzesseg elveszteset jelenti, hanem valami erzes is
>kapcsolodik hozza, akkor kulonosen nem latok benne kivetnivalot.
"Valami erzes" mindig van. :)
>Ha pedig csak azt jelenti, akkor ugyan sajnalatosnak tartom, hogy egy fontos
>tevekenyseg a legfontosabb komponense nelkul zajlik,
Integralt bazis nelkul!!!
>de pusztan gyakorlati okbol megis praktikus lehet,
Ez az a kard, amit a szivembe szurtal:
"pusztan gyakorlati okbol" praktikus. ja.
dzsoki guru
|
+ - | Re! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
dzsoki (internetfilozofus, guru, zeneszerzo, szexualpszichologus)-nak
>>Joga van
>>mindenkinek a sajat erzeseihez, de nincs joga manipulalni a masiket
>En ezt nem jognak, hanem kotelessegnek erzem. Amit te irsz, az egy
>elfasult, penzcentrikus, sikerhajhasz vilagban allja csak meg a helyet.
Gondolj bele! Nem ilyenben elunk??? (de nem biztos, hogy ez a jo!)
Joco:
>Azt persze nem sokan firtatjak, hogy a SZERELEM csak az egyik
>oldalrol kiindulo erzest jelenti, vagy az oda-vissza kialakult
>kapcsolatot...
Hat, ez igaz. De szamomra mindig mind a kettot jelentette. Lehetsz szerelmes
egyoldaluan (ez a leheto legrosszabb a vilagon), vagy viszonzottan. Mindegy.
Ua.az erzelem mind a ketto.
Ui.: Szerelem, Szerelem ...........
Mar ket oraja szerelem, de meg mindig nem mukodik...
> ----------------------------------------------------------------
Koszonom, hogy elolvastad... /~~~~\
Zotyo -> Racz Zoltan, Email cim: |O O|
Subject: Zotyonak! | __ |
Homepage: az nincs..... \____/
> ----------------------------------------------------------------
|
+ - | Re: *** RANDI *** #612 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado : [Hungary]
> hmmmm, ahanyszor engem lehujjjeztek eddig az Arenaban....
> (lassan elhiszem hogy igazuk van ??? :-)))) )
nincs igazam. :)) Sharky-cimbi. :)
z
+-------------------------------------------------+
| This message is sent 2 you by Zoltan Houdek |
| e-mail.........: |
| |
| homepage.......: http://gangsta.idom.hu/ |
+-------------------< peace out 2 all my homies >-+
|
+ - | re: RANDIzz...dzsokival!!! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Ha nem tetszik, meg jol le is egetnem nyilvanosan.
altalaban ezek a nok joval ravaszabbak mar annal hogy te eszrevenned
azt a pontot amikor ilyen kirohanasokat intezhetnel ...
mellesleg elegge arrogans hangvetelu a megnyilatkozasod.
>Ne haragudj, de fel fog fordulni a gyomrom.
te hoztad fel a temat, ha nem birod a valosagot, vagy ahogy mas latja
annak, akkor kevesbe provokativ kerdesre, kevesbe provokativ
valaszokat kaphatsz.
>De bizony. Palyazok. Es ezzel meg is sertettel.
ugyanmar! en? kulombenis! egy ilyen macsos hangvetelu, tokos
legenynek biztos nem jelentenek vetelytarsat a ven osszeaszott
trottyok! >))
>Ehhez csak annyit fuznek hozza, hogy
>fiatal vagyok,tapasztalt,korultekinto
igen! bizonyara! ha te allitod! :>
>Akkor ecsetelnem:
>Nem tetszik, amikor szemrevalo lanyok rancos oregekkel hetyegnek.
>Az sem tetszik, hogy partnereimnek rendszeresen hazudnom kell, es
>cserebe masnap reggel hallgatom a buta szerelmi vallomasaikat.
>Azt se szeretem latni, amikor sirnak. (Kivetel, ha miattam sirnak)
... rendszeresen hazudni ..., probaltad mar az oszinte vagyok
variaciot?
... hallgatom a buta ..., biztos erdekel, ha egyszer meghallgatod
>Ha ez keves, meg irok. :)))
nyugodtan irjal, remelem masnak is tanulsagos (1 apro keres: 1 kicsit
bovebb fogalmazast is hasznalhatnal)
>Kedves , nagyon komoly valaki lehetsz.
o igen kedves dzsoki! roppant es szornyumod komoly ember vagyok, es
csak szamolgatom a csillagokat az egen, amik az en tulajdonomat
kepezik .... :))))
(kerdezz meg valamelyik arenast, akivel mar szemelyesen is
talalkoztam (ha kapsz jellemzest rolam, akkor nekem is
kuldhetnel belole 1 peldanyt))
Apor
|
+ - | help (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
|
+ - | nosza (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Dzsoki, masok altalaban orulnek, ha emlitest te teszek roluk :)))). Nem
ertem a szomorusag jeleidet, azutan hogy gratulalok Agnesnek es Ferkonak,
csak nem?....legalabb a szinarnyalatod lathatnam! :)Azt irod, hogy amit irok
az egy elfasult, penzcentrikus, sikerhajhasz vilagban allja meg a helyet.
Jol ertettel. Nem tudom hany lepes valaszt el bennunket ettol a vilagtol, en
azert firkalok ide hogy ez minel tobb legyen.
Shark> a lyuk kontra sajhoz batorkodom megjegyezni, hogy a sajt tarja ossze
a lyukat, nem forditva....ha a sajtot latom, akkor az sajt, ha te a lyukat
latod, az nem biztos hogy sajt, bar lyuk mindenkepp :). Ragaszkodom a
kotoanyaghoz ha nem banod :)
Elhiszed, hogy mindenkinek van legalabb egy, egyetlen egy tulajdonsaga
amiert tisztelhetjuk vagy szerethetjuk? Miert nem azt keresed? Sok
energiadat megsporolhatnad. Igenis manupilalsz masokat a velemenyeddel, ha
nem is engem :)
Mas: Szegediek figyelem! oktober 18-an penteken a halo elegge el nem
itelheto rabjai kozos pizzazast szerveznek. Akinek kedve van egy kis locsi
fecsire (IS), kuldjon nekem egy villanylevelet.
Ugye ma mindenkinek felkelt a Nap???????
udv,vmagdi
************************
* *
************************
|
+ - | "Dal" - Nektek :-) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Timi! Ennyi szabadsagot adtam, innentol tovabbra is varjuk Toled a
> "Dal-Nektek" dolgokat.
OK Benzol, rajtam ne muljek :-)
"Itt vagyok, latod nem tuntem el,
csak a dal nem talalt reg ram.
Volt egy hang, egy szo, valahol ami hivott,
a szivemen egy hur muzsikalt.
Latod, most visszajottem,
hogy egy dalt hozzak Neked,
mert soha nem mulik a regi szerelem :-).
Gyere hangolj ram, gyere hangolj ram,
gyere ussuk szet a zongorat!
Gyere keljunk fel, gyere jatszd most el,
amit meg nem unsz, azt megegyszer!
Itt vagyok, latod, nem tuntem el,
csak a vagy nem vidd Hozzad kozelebb.
Kossz, jol vagyok, de Te se valtoztal semmit,
csak a gond es a banat lett oregebb.
De most visszajottem, hogy egy dalt hozzak Neked,
mert soha nem mulik a regi szerelem!
Gyere hangolj ram, gyere hangolj ram,
gyere ussuk szet a zongorat!
Gyere keljunk fel, gyere jatszd most el,
amig meg nem unsz majd megegyszer!"
(Malek Andrea)
|
|