1. |
Pesti RANDI (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: nok/ferfiak (mind) |
32 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: *** RANDI *** #723 (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
4. |
Edit, Pimpace (kulcsin-belbecs) (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
5. |
4 MB-os 9 bites RAM (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
6. |
Re: Kulcsin es a Belcsin (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
7. |
Re: IAlbert, Balazs, Shmoo (mind) |
46 sor |
(cikkei) |
8. |
Re: *** RANDI *** #722 (mind) |
76 sor |
(cikkei) |
9. |
francia csok (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Pesti RANDI (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tisztelt RANDIzok!
Zsuzsaval ugy dontottunk, marc. 9-en az esti orakban RANDI-talalkozo
lesz. Aki hunyt, aki nem, mi megyunk! Ki jon meg? Dzsoki? Kerunk valami
remek otletet, hogy HOL! Valami hangulatos sorozo, vagy hasonlo megteszi,
de egyeb kituno otletet is varunk!
Tibi
|
+ - | Re: nok/ferfiak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Hat en rajottem 22 eves fejjel, hogy mi a kulombseg a noi es ferfi
Ahhoz kepest, hogy 22 eves vagy, eleg szornyu a helyesirasod.
Mellesleg pont ilyen beszolasok miatt hagytam abba a RANDI olvasasat anno
ket eve.. majd kitargyalom magammal, hogy miert is vagyok itt ismet.
(valaki visszahivott.. en meg eppen tobb idohuzast kerestem..)
Az elemzesedbol kihagytad azt, hogy nem minden ferfinak van szuksege nore
es nem minden not erdekelnek ferfiak.. ezt persze altalaban elfelejtik az
emberek.
Ezen kivul ugy latszik arrol a mondasrol nem hallottal meg, hogy "Ahogy
alkalma volt Adamnak not hibaztatnia, ezt rogton meg is tette."
> NA ennyi mara, tudom egy kicsit gyalaztam a
> noket, de hat most ilyen kedvembe vagyok.
(^^N!!!!!!!!!!!)
Es erre meg buszke is vagy. Mi a velemenyem? Leginkabb csak sajnalni
tudlak. Persze a te rendkivul logikus gondolkodasod szerint erre te nem
fogsz reagalni semmifele erzelmi modon, mert nem a ferfiak erzelmiek,
hanem a nok. Ugyhogy szerencsere nem kell izgulnom, hogy megbantanalak.
(Mellesleg a gondolkodasod olymodon ferficentrikusan volt csak logikus,
hogy en tenyleg keptelen voltam kovetni.)
>I LOVE WOMAN
En is. Es a rendkivul logikus gondolkodasoddal ezt gondolom rogton felre
is fogod erteni. Igaz, ferfiakat is szeretek, habar ez legkevesbe a
'te fajtadnak' koszonheto.
:-D (ne izgulj, ez nem egy gunymosoly.. ez az emilalairasom)
|
+ - | Re: *** RANDI *** #723 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello
Walaki kerem szepen magyarazza el hogyan dolgozik ez az egess !
En az amerikai AOL -t ismerem Es szegyen ide vagy szegyen oda En nem ertem mi
ez???!!!!???!!!??? Please help me!
Frank Rose
|
+ - | Edit, Pimpace (kulcsin-belbecs) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Reagalasotokra meg egy kicsit szaretnem alatamasztani velemenyemet,
miszerint a kulso egyfajta indikatora a belsonek, tehat nincs olyan, hogy
ronda szegeny,de csodalatos belso ertekei vannak. Tovabbra is fenntartom,
hogy harmonikus szemelyisegu ember nem lehet kulsosegeiben sem csunya.
Ugyanakkor durva kulso hibaknak megvan a belso oka. Lehet eppen egy
eletfeladat, hogy ezt semlegesitse valaki, es ez sokszor oda is vezethet,
hogy egyes dolgokban nagyon sikeres lehet ez az egyen. De ettol meg ott
van a belso megoldatlansaga. Hermesz Triszmegisztosz az osi egyiptomi
bolcs a hires Smaragdtablajaban ezt ugy fogalmazza meg, hogy "ahogy felul
van, ugy van alul, ahogy belul van, ugy van kivul".
Hogy svajci peldat is emlitsek, Szondi Lipot pszichiater egy vilagszerte
ma is hasznalt tesztvizsgalata eppen azon alapszik, hogy belso, psziches
elteresek okozta kulodleges jegyek milyen hatast keltenek a vizsgalt
szemelyben.
Sziasztok:
Lajos
|
+ - | 4 MB-os 9 bites RAM (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Vennek 4 MB-os 9 bites RAM modult. Artol fuggo mennyisegben.
Ha van ilyened es elado, akkor irj !
Bellus Gergely
|
+ - | Re: Kulcsin es a Belcsin (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>
> mrt a kvvetkezu cikkben: >...
> > Szoval gyerekek, En a belcsinnel semmit nem ertekelek tobbre!
> > Erdeklodve varom az (ellen)erveiteket! Most mar megyek csucsuzni!
>
Kedves Pimpace (es olvasotarsaim)
>
Azt hiszem tulsagosan moralisan koozelited meg a temat , vagyis a
> ferfi-noi viszonyt.
> Nem hiszem hogy a kulso - belso ertekeket kulon kell ertekelni ,
(mellesleg
> mindenkinel mas a merce...).
> Nalam peldaul nagyon szamit a "kulcsin" is.
> Lehet ragyogo szemelyisege egy lanynak , de ha nem eleg noies
> (igen a "szep" helyett irom mert a ferfinak noiessegre van szuksege
...nem
> eleg a szepseg csupan ...de
> ez lehet kulon vita tema is)
> akkor eszembe sem jut hogy ugy gondoljak az illetore mint egy nore.
> Biztos hiusagbol vannak ilyen elvarasaim.
> Egyebkent is:Simlis simli gaudet.
> Bar ha jobban belegondolok megiscsak lehet valami igazsagod abban hogy
> tulertekeljuk
> (en legalabb is) a kulsosegeket...
> Talan ha mas ertekrendem lenne akkor konnyebb lenne megtalalni Ot ....
>
>
> See you Kari
>
>
|
+ - | Re: IAlbert, Balazs, Shmoo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
IAlbert:
Ez nem volt szep Toled, hogy Dzsokit igy leszurtad, csak azert
mert nem ertesz vele egyet. A kerdesem nem vitainditonak szantam,
arra ott van a VITA :(
Persze aki nyilvanosan valaszol, az magara vessen....
Balazs:
>Persze nehany evvel ezelott en is olvastam Esther Vilar Az idomitott ferfi
>Az egesz konyv egy szepen felepitett elmelet, sajnalhatjuk szegeny
>elnyomott ferfinemet,
En is olvastam ezt a konyvet. S a sajatos cinikus es szelsoseges modjan,
egy egesz erdekes es figyelemremelto nezopontbol kozeliti meg a nemek
kozotti kapcsolatot. S szerintem vannak hasznos gondolatok benne, csak
meg kell talalni :)
>Egyenlosegrol nem tetszett hallani?
>Persze, ha van ertelme, ahol van ertelme, ott mindig legeloszor, de ahol
>nincs? En hiszek az egyenlo kapcsolatban, ahol mindket fel egyenrangu, es igy
>is kezeli egymast! Utalom az anyaskodast, de azt is utalom, ha valaki
>apaskodast var el tolem... ez van.. :)
Ezzel baj van. Ugyanis 3 fele kapcsolat letezik ket barmilyen ember
kozott:
1. kiegeszito (egyik ala, s a masik folerendelt)
2. szimmetrikus (egyeneloek)
3. metaszimmetrikus (ez az amit Te leirtal. Ha ugyanis Te meghatarozod,
hogy
milyen legyen a kapcsolatod valakivel, akkor mar nem vagytok
egyenloek,
hiszen Te hatarozod meg a kapcsolatotok milyenseget. Hiaba mondod
azt,
hogy legyen szimmetrikus, mar nem lehet az, mert Te dontottel :)
S gondolom ezt a parodnak is elmondod, nem csak itt a Randi hasabjain,
ezert gondolom, hogy a 3-asban vagy jelenleg. (Persze ez valtozhat, s az
is lehet, hogy tevedek :)
Ettol fuggetlenul szerintem is a szimmetrikus kapcsolat a legjobb, csak
ezt nem jo hangoztatni, mert nem lesz az! :)))
Sziasztok
Nyakas Laszlo
|
+ - | Re: *** RANDI *** #722 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Editkhenek:
> Temakor: szerelmes vagyok ( 22 sor )
> Ezennel bejelentem a gyoztest: ime Zsiraf
> Hurrra!!!
Eljen !!!
> Tapssss..
Csatt, csatt, csatt
> Na. Tapsoljatok mar.
Na, hat tapsolok: csett,csett,csett,csett
> viszont elonyeimet szinesen szivesen ecsetelte,
Mokusszoru ecsettel ? :-) (azzal en is szivesen ecsetelgetnelek)
> Ezenkivul naponta mondta, hogy szeret.
Mar en is beallitottam a maileremet automatikus "szeretlek" kuldesre am !
> Hat csupan ennyi. Nem is gondoltatok volna, miii?
Sok, Sok, Sok boldogsagot minkettotoknek (imenek is meg Zsirafnak is) !
Drakulalok neked es buszke vagyok rad ! (de ezt mar ugyis tudod) Pusssz
Alexnek:
> Temakor: Most mi legyen ? ( 13 sor )
>
> Sziaszok.
>
> Most egy banalis kerdes jon.
> Mi van akkor, ha elveszitesz valakit, aki a "baratnod" volt,
> persze mindenfele mertekben, de valahogy minden hozza kot,
> akarmerre jarsz, a hobbiaid, a munkad, stb.
> Ugy erzed, hogy nelkule sem megy, meg persze sajna vele sem.
> Mi a megoldas (mar ha van). Az ilyen dumat, hogy majd az ido...
> nem szeretem.)
Kedves Alex, van ilyen es tudom, hogy nem konnyu, sot...
minden gondolatod az elmult kapcsolatod es a lany korul kering,
nosztalgiazol, jo lenne, ha ...
Probald fokuszba helyezni azokat a pillanatokat amikor jo volt, amikor
kellemes meleg es szeretet aramlott keresztul rajtad es orulj ujra a
pillanatnak, ne akard visszhozni, ne sajnald, hogy elmult, inkabb orulj,
hogy megtortent.
Probald ujra megtalani, folfedezni magad, tudom ez nehez egy ilyen eggye
olvadt kapcsolat utan, de uj lehetosegeket tar fol.
Minden kijarat egyben egy bejarat valahova !
Amugy meg tenyleg nem az ido oldja meg a dolgokat, hanem Te csakis Te !
Sok sikert hozza !!!
Csillukanak:
> Temakor: csok ( 7 sor )
>
> Sziasztok !
> Lehet, hogy butasagot fogok kerdezni;
> mi a hagyomanyos, es a francia csok kozti kulonbseg ?
Hogyhogy mi ! Hat ilyet nem tudni.
A hagyomanyos az ket retslap kozott van, a francia pedig piskotalapra
keszul, a tetejenel tejszinhab van es csokibevonat !
Ja, ooo nem, az a kremes :-) ! Akkor viszont en sem tudom...
De, ha Te megtudod legyszives tanits meg ra ! (tenyleg!)
Addig csak pusssz!
Buszkefeju 22 evesnek:
> A masik tema ami tetszett az a kadba valo beszallas volt. Erdekes, de
> en nagyon baloldali - bal kezes es szinte mindig ballabas - vagyok.
> Akarhol van a dugo, en mindig jobb labbal szalok be a kadba.
> Ti zuhanyozni, vagy furodni szerettek? En ha tehetem csak zuhanyzom.
> Igaz telen jol jon neha egy forro lustito furdes rengeteg habbal,
> hangulatos zenevel, vagy konyvvel, de en megis a zuhanyozas mellett
> maradok.
Szia ZITA
Orulok, hogy igy elgondolkodtatott "melyiklabbalbeszallas" thema.
Nos, en ha csak tehetem amikor az egyik labam folemelem a masikat mindig
megprobalom lent hagyni ! Amugy meg, inkabb zuhanyozni szeretek es inkabb
ketten. Amikor egyedul vagyok akkor maganyomban a furdest valasztom.
A ballabas beszallassal meg vigyazz, foleg ha kocsiba szallsz be, mert
elofordulhat, hogy fordiva ulsz be es akkor vegig rukvetzbe kell menned !
Sziasztok turelmes Randirajongok: HPszi (Attila)
## CrossPoint v3.0 ##
|
+ - | francia csok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Csilla!
Hany eves vagy? Ha >18, akkor meg meg is mutatom.
Ben Kenobi
|
|