1. |
Re[2]: [TELEFON] programok levedes (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: SB Live! Value (mind) |
40 sor |
(cikkei) |
3. |
Re[2]: avi2vcd (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
4. |
DV kamera --> (???) --> PC (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
5. |
PC vs. foldeletlen konnektor (mind) |
112 sor |
(cikkei) |
6. |
Re[3]: [WINDOWS] Program Levedes (mind) |
32 sor |
(cikkei) |
7. |
Re: Re HD ellenorzes (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
8. |
[WINDOWS] re:Program Levedes (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
9. |
PC vs. foldeletlen konnektor (mind) |
59 sor |
(cikkei) |
10. |
Re: installshield horror (folytatas) (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
11. |
Mistral (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
12. |
re: lanport.hu (mind) |
29 sor |
(cikkei) |
13. |
Re: HD ellenorzes (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
14. |
startlap.hu nem jelenik meg teljesen (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
15. |
[WINDOWS] Re: Program Levedes (mind) |
36 sor |
(cikkei) |
16. |
Re: [TELEFON] Van-e telefonkapcsolat? (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
17. |
Re: konektor (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
18. |
Re:Re: Re: PC vs. foldeletlen konnektor (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
19. |
Re[3]: konnektor (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
20. |
nero .lnk problema (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re[2]: [TELEFON] programok levedes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #2759, :
>>billentyuzet num/caps/scroll lock LEDjeivel is lehet adatot atvinni.
>Lehetne errol egy picit bovebben?Marmint,hogy hogyan gondolod ezt a
>LED-es atvitelt...
Semmi extra, csak egy elvben lehetseges adatatviteli modot jeleztem. Ugye
egy atlag billentyuzeten van 3 led, ezek -- megfeleloen kitalalt protokoll
szerinti -- villogtatasaval lehetsegesse valik az adatatvitel. 3 led, az
idoegysegenkent 3 bit. Hogy preparalt billentyuzettel vagy fenyerzekeny
diodakkal van megoldva, az mellekes. Es persze lassu, es kell egy nagyon jol
megtervezett vevo oldal is hozza, de mukodhet...
Termeszetesen hasznossaga gyakorlatilag nulla, csak arra probaltam
ravilagitani, hogy nem lehet olyan egyszeruen megoldani azt a
"programozo-ne-vigye-haza-a-melohelyen-megirt-forraskodot" ugyet.
--
Udv,
Hunter -[HE 1.15beta8;]-
[MMI MLI]
|
+ - | Re: SB Live! Value (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #2759, :
>Valakinek van tapasztalata SB Live! Value hangkutyu-vel VIA
>"csipszes" alaplapban Win XP -vel.
Itt nem a Via csipsz a gond, imho, hanem az, hogy az SB drivere osszeveszik
a proci SSE utasitaskeszletevel. Nem ismerem az AMD procikat, a celeronoknal
ez a PPGA-FCPGA valtasnal jott be. Gondolom a tied tudja az SSE2-t is.
En legutobb legnagyobb meglepetesemre tokeletesen felinstalltam a Live
driveret, a kovetkezo modon:
1. Eredeti cd betesz
2. install indit [de nem a ctrun.exe -- ez indulna alapbol is, ha van cd-
autoplayed -- hanem az X:\Audio\English\Setup\setup.exe
[En minden pipat kivettem custom modban, de ez nem biztos, hogy muszaj.]
3. REGEDIT: HKey_Local_Machine\Software\Creative Tech\DeviceInfo\
PCI\VEN_1102&DEV_0002\
uj karakterlanc: MMX="1"
Amugy forras: HIX GURU :)))
Megy a 4 hangszoros mod is, meg vannak effektek is, mi kell meg? ;]
Lehet, hogy kell egy restart is hozza.
>Mar a win betoltodesekor kekhalallal elszall a masineria.
Igen, ha jol sejtem egy EMU10K1 hibajelenseg, probald a fenti procedurat.
Amugy indulaskor gondolom azert van kekhalal, mert van "windows inditasa"
hangod beallitva. Minden alkalommal kekhalal van, ha a hangkartyahoz nyul.
De nalam Esc-re tovabb megy.
>Egy het alatt 4* raktam ujra a renccert mert semmi nem segitett rajta.
Ha sokat kell probalkoznod, javaslom a Norton Ghost-ot, csinalj image file-t
minden kritikus install muvelet elott. Nagy segitseg tud lenni.
>Az uj VIA4IN-t ha felrakom akkor meg Unmountable boot device a gondja.
Hmm... passz.
--
Udv,
Hunter -[HE 1.15beta8;]-
|
+ - | Re[2]: avi2vcd (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #2759, :
>>Ha mondjuk van egy 700 megás 90 perces filmem,
>>abból két 700Mb-s VCD lesz?
>Marmint a fenti film AVI ? Az VCD-n sokkal kevesebb
>helyet foglal el. Ugyanis annak altalaban rosszabb a minosege,
En ugy tapasztalom, hogy a legtobb VCD-n megjeleno film 2 cd-t foglal el.
Neha harmat, de kevesebbet szinte sosem. Ez pedig nem a kepminoseg miatt
van, hanem a tomoritesi eljaras gyengesege miatt.
Ezert van az, hogy egy kis felbontasu 1400MB-os VCD sokkal-sokkal csunyabb
kepet ad, mint egy nagy felbontasu 700MB-os DivX avi.
Amugy a felirat kepbe illesztese nagyon ellenjavallt, hacsak nem asztali VCD
lejatszohoz keszul a lemez.
--
Udv,
Hunter -[HE 1.15beta8;]-
|
+ - | DV kamera --> (???) --> PC (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Nem tudja vki veletlenul, hogyan lehet egy Dv kamerara felvett anyagot a gepre
felvinni.
Ha lehet vmi olcso megoldas legyen.
Elore is nagyon koszi.
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: b-dial81.uti.hu)
|
+ - | PC vs. foldeletlen konnektor (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Gomboc, Inhouse, Valenta Feri!
Gondolhattam volna elore, hogy magyarul belesulok :-)
Mielott tovabbmegyek, a kerdes amire valaszoltam: "Mennyire erzekeny egy
P4-es alaplap, ha a gep tapcsatlakozojat foldeletlen konnektorba dugom be"
volt. Disszertaciot nem akartam irni csak valami magyarazatot, s tovabbra
is fenntartom, hogy nem lesz alaplap erzekenysege a foldeles hianyaban
(tudom, hogy mindenre van kivetel :-))
Most Feritol megtanultam, hogy a 3 AC drotszalat fazis/nulla/foldnek hivjak.
---------
Gomboc:
>Errol ennyit. Viszont a szamitogepedben is van egy transformator
>(transformator nelkuli tapot szamitogepben meg nem lattam, habar van ilyen)
>ami elhatarolja ezt a problemat. Amit az alaplap 'lat' az DC, nem AC
>feszultseg, s a DC-nek megvan a sajat foldelese a szamitogepen belul.
>Bandi
>Lehet ,hogy angolul tanultad , debizony itt nem a kifejezeseid santitanak.
>A szamitogepedben levo trafonak lehet barmijen "sajat foldelese".
>Ha a konektor es ezzel egyutt az epulet nem foldelt ,semijen foldelesed
>nincs.
>Hacsak a gep melle nem asol a foldbe legalabb 1meter melyre egy vasat
>es azt ossze nem kotod femesen a gepeddel.
>Tisztelettel:gomboc
Megis a kifejezeseim santitanak gomboc. Amit irtam igaz angolul, igy
gondoltam magyarul is. Itt ground-nak hivjak a gepen beluli (valaki igy
irta) virtualis foldelest is, akkor IS ha nincs osszekotve az igazi
folddel. Ez nem vesz el semmit abbol amit irtam.
Nalunk nem vasat hanem vagy rez vagy bronz rudat szoktak leverni, mert a
vas hamar rozsdal. A radioleadonak en is levertem kettot :-)
---------
Inhouse!
Amit irtal a foldelessel kapcsolatban igaz, jol fogalmaztad meg. Amikor a
peldahoz ertel, elmondtal egy kiveteles esetet. Elhiszem hogy megrazott es
a foldeles segitett (megis, tobb mint valoszinu nem volt semmi bajod a
hanggal, mivel a feszultsegkulonbseg csak addig tartott mig ossze nem
kototted a kettot). Itt egy masik razos pelda csupan erdekesseg keppen. Van
egy nagy fem asztalom ami kisse kopott s a fem kilatszik a festek alol sok
helyen. Parszor kicsit megrazott. Fazis nem erintkezett vele, s a padlo
muanyag (tehat izolalva van a foldtol). Megmertem VTVM-el a fold es az
asztallap kozotti feszultsegkulonbseget, majd az oscilloscope szabalyos 60
ciklust mutatott. A feszultsegre mar nem emlekszem, de a muszer altali
terhelestol fuggott. Semmi mas mint induced voltage from housewiring :-))
RAMFERNE EGY SZAKSZOTAR... Ha valaki tud egyrol az Internet-en, megkoszonnem!
----------
Feri:
>A szamitogep eseten a tap okozza a problemat, pontosabban a szurokondik.
>Ket kondi van a ket 220-as vezetekrol (nulla/fazis) a fold fele.
>Ha a foldeles nem mukodik, a kondikon keresztul a 220V fele jut a gep
>hazara, es az egesz osszedugott rendszer foldelesere. Ebben az
>esetben a gep haza raz, mas, foldelt eszkozhoz csatlakoztataskor pedig
>szikrazik!
Igazad van. HA a foldeles nem mukodik (= nincs a nulla szal foldelve a
transzformatornal) es ha a fazist vagy a nullat (vagy a hazat) megerinted,
220V raz meg. Gyerekkorombol meg vannak emlekeim a 220V-al kapcsolatban...
a 110V jobb :-). De foldeles hianyara (a transzformatornal, itt az USA-ban)
peldat meg nem lattam. S nem errol irtam.
Ha viszont arrol irsz, hogy csupan a foldeles szala hianyzott, de a nulla
foldelve volt a trafonal, nem 220V razott meg ha megerintetted az x-el
jelolt pontot, hacsak nem a fazis volt a hazhoz kotve.
I ->
_________R1____________
Trafo Geped (R2)
220V _________R3____________x <-- nincs foldeles
_____
___ <-- foldeles
_
Egyszerusitett egyenlet: I= 220/(R1+R2+R3)
I= aram, R= ellenallas
Feszultseg az x-nel: I x R3
Pelda: I= 3 amper, R3= 2 ohm. Ami megraz= 6V.
Persze amit erzel= aram ami keresztulmegy a testeden. 20 ma mar olhet, de
ezt korlatolja a tested ellenallasa (par ezer ohm normalis korulmenyek
kozott, DE ez lehet SOKKAL alacsonyabb is).
>En egyszer igy egettem ki egy monitort, szerencsere meg
>lehetett javitani. A 110V-os zavart szamos keszulek nem viseli el, erosito
>bug, monitor kepe remeg, stb... Ha a foldeles nem igazi fold, hanem pl a
>konnektorban ossze van kotve a nullaval, az a szamitogepnek ugyan
>megfelelo, de az eletvedelmi feladatat nem tolti be, ezert szigoruan
>szabalytalan veszelyes es tilos. (A nulla termeszetesen le van foldelve,
>de csak a trafohaznal, de ezt mar ezerszer megtargyaltuk ezen a listan)
Egyetertek. De lenyegeben nem ertem hogy tortent a monitor kiegese, HA a
helyet ugy volt ahogy az abra mutatja. Mellesleg ujfennt talaltak ki ezt az
eletvedelmi szabalyt (itt is), mert vagy 80-100 even keresztul nem kivantak
meg :-) Idaig nem volt veszelyes?
>A DC fold kozvetlenul ossze van kotve a halozati folddel
>a tapegysegben. Ez szukseges, kulonben a tap nagyfrekvencias zavara
>kerulne a DC-re.
Igaz, gyorsan megneztem a gepemet :-)
--------------
Mint emlitettem, nalam nincs semmi foldelve (kiveve a radioleadot es az
antennat), van 2 szamitogepem, hi-fi, TV s egy csomo mas erzekeny muszer.
Soha nem volt problemam osszekotni oket, meg csak bugas sem jelentkezett a
hangerositoben es meg soha nem lattam 60, 120, 180 stb. Hz zavarast a
kepernyokon. S meg csak nem is szikrazott :-)
De ha akartok valaszolni, irjatok maganba, mert nem hiszem, hogy masokat
erdekel!
Udvozlettel: Bandi
|
+ - | Re[3]: [WINDOWS] Program Levedes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 2759-ban irta :
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>Felado : Kertesz Vilmos
>>E-mail : [Hungary]
>>Temakor: Re: [WINDOWS] Program Levedes ( 20 sor )
>>Idopont: Thu Sep 5 08:53:25 CEST 2002 GURU #2758
>>A GURU 2757-ban irta :
>>>Tudnatok otleteket adni hogy lehetne mondjuk egy 5 szamitogepen keszulo
>>>projektet masolas ellen megvedeni a programozoktol is, tehat ne legyen
>>>elviheto/masolhato, de megis kell dolgozni rajta, Windows kornyezetben
>>>es a gepeknek internet eleresuk is van. Floppy egyseg, egyeb fizikai
>>>tarolo eszkoz mondjuk ki van zarva.
>>Otletek:
>>- HDD hardwerszamahoz kotni a hasznalatot
>>- halokartya szamahoz kotni a hasznalatot
>>stb.
>A kovetkezokre miert nem gondolt senki? :
>-Programozokat egyenrangu partnerkent kezelni.
Ki nem kezeli akkent?
>-Erdekeltte tenni oket a fejlesztes vedelmeben,
> pl. uzletresz biztositasaval.
:))))))))) Felveszel valakit dolgozni, aztan mar uzletreszt is kap? Ez nagyon
naiv...
>-Osszetarto csapatot kovacsolni beloluk, akik
> kolcsonosen tisztelik egymast, a fonokot, a munkat...
Nem errol volt szo Istvan. Egy szakmai kerdes jott, nem etikarol beszeltunk.
Persze az lenne a legjobb, ha ez igy menne, ahogy irod, de nem igy megy :(((
Minden jot, Vili www.macasoft.hu HIXEditor 1.15beta8
Kuldes: Csak GURU
|
+ - | Re: Re HD ellenorzes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 2759-ban irta :
>Csak zarojelben, meglepett, hogy mennyivel lassabb ha wincsin belul
>masolok filet, mint amikor egyikrol a masikra.
Ekkor ugral a fej ide-oda, s a pozicionalas a leglassabb muvelet.
Minden jot, Vili www.macasoft.hu HIXEditor 1.15beta8
Kuldes: Csak GURU
|
+ - | [WINDOWS] re:Program Levedes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
Olvasva a reagalasokat elgondolkodtato, hogy senki nem
emlitette eddig
1) a szerzoi jogi torvenyt, amely a munkaviszony kereteben keletkezett
alkotasok sorsat IS rendezi egyertelmuen, ember altal is ertelmezheto
nyelvezettel
2) a Munka Torvenykonyvet, ami szinten szabalyozza a felek jogait es
kotelessegeit, felelossegi szabalyokat.
mindezekbol arra lehet kovetkeztetni, hogy a listat olvaso munkaviszonyban
allo programozok sem, es a munkaltatoik sem ismerik elegge ezeket
a szabalyokat.
Termeszetesen a kb. 600 oldalas anyagot a sorlimit miatt nem lehet
beidezni, illetve csak konkret esetre lehet konkret valaszt adni.
Tamas
|
+ - | PC vs. foldeletlen konnektor (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
mielott keshegyremeno vitava valna, ime egy-ket idevonatkozo segedanyag
Tamas
*************************************
8/1981. (XII. 27.) IpM rendelet
a Kommunalis- es Lakoepuletek Erintesvedelmi Szabalyzatarol
1. § A Kommunalis- es Lakoepuletek Erintesvedelmi Szabalyzatat (a
tovabbiakban: KLESZ) e rendelet mellekletekent kiadom.
2. § (1) A KLESZ rendelkezeseit alkalmazni kell az ott meghatarozott
a) kommunalis-, lako- es egyeb epuletekre, fogyasztasi helyekre, illetve
fogyasztoi vezetekhalozatokra es ezek
- tulajdonosara, kezelojere, uzemeltetojere (a tovabbiakban egyutt:
ingatlankezelo),
b) a kommunalis-, lako- es egyeb epuletekben, illetve fogyasztasi helyen
uzemeltetett fogyasztoberendezesekre es azok
- uzemeltetojere, hasznalojara (a tovabbiakban: fogyaszto),
2. § (1) A KLESZ alkalmazasanal iranyado fogalmakat a (2)-(6) bekezdesek,
tovabba az MSZ 172/1 es az MSZ 477 szabvanyok, valamint a Villamos-Energia
Kozszolgaltatasi Szabalyzat (a tovabbiakban: VKSZ) tartalmazzak.
(2) A KLESZ alkalmazasaban:
(4) Az erintesvedelemmel kapcsolatos fogalmak a kovetkezok:
a) Hazi femhalozat: az epuleten belul minden olyan villamosan osszefuggo jol
vezeto femszerkezet, amelynek merete fuggoleges iranyban a szintmagassagnal,
vagy vizszintes iranyban 5 m-nel nagyobb.
c) Onalloan is szamottevo foldeles:
- a vasbeton epuletalap-foldeles, tovabba az a mas - termeszetes vagy
mesterseges - foldeles
- amelynek szetterjedesi ellenallasa (letesites utan vagy a foldelokent valo
felhasznalas elott megmerve es bizonylatolva) 10 ohm-nal nem nagyobb, vagy
- amelynek a talajban fekvo hatasos (a talajfelszinnel legalabb 0,7 m-rel
melyebben fekvo) teljes hossza
= vizszintes foldelo eseten legalabb 8 m,
= fuggoleges (rud, cso) foldelo eseten legalabb 4 m, ezt a feltetelt kielegiti
2 db egymastol legalabb 2 m tavolsagra levo es egyenkent 2 m hatasos
hosszusagu foldelo osszekotese is.
4. § (1) Nullazast kell vezetekes erintesvedelmi modkent kialakitani minden
olyan epuletben, illetve fogyasztoi vezetekhalozaton, ahol
a) a nullazas kulso feltetelei teljesulnek, illetve
b) a nullazas belso feltetelei teljesulnek vagy teljesithetok.
(2) Meglevo epuletben vedovezetokent felhasznalhato
a) a korabban a hazi foeloszto-berendezestol, vagy hazi csatlakozo szekrenytol
kiepitett kulonallo nullazo vezeto (vedovezeto), vagy
b) az epuleten belul femcsoves megoldasu folytonos vizvezetek nyomocso, a
legkozelebbi felujitasig.
(3) Azokon a helyeken, ahova az MSZ 172/1 a nullavezeto foldeleset irja elo,
de ennek szetterjedesi ellenallasat nem hatarozza meg, onalloan is szamottevo
foldeles felhasznalasaval kell a foldelest kialakitani.
5. § (1) Vedofoldeles alkalmazhato vedovezetot igenylo erintesvedelem
megoldasakent, ha a 4. §-ban meghatarozott nullazasi feltetelek nem
teljesithetok.
9. § (1) A letesitesi eloirasoknak megfelelo erintesvedelem megvalositasarol
(2) Ha meglevo fogyasztoi vezetekhalozaton vedovezetos erintesvedelmi rendszer
letesitese, illetve kiegeszitese - ideertve az EPH-t es az aram-vedokapcsolot
is - az ilyen erintesvedelmi rendszert igenylo fogyasztoberendezes alkalmazasa
miatt szuksegesse valik, annak a letesitesi eloirasoknak megfelelo
megvalositasarol
b) a mert fogyasztoi halozaton: a fogyaszto koteles gondoskodni.
|
+ - | Re: installshield horror (folytatas) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
> 2002.09.01. 11:30:22-kor írta:
> Van egy (szamomra) furcsa problemam egy quarkpress 5 telepitesevel.
> ----------
> kerdesem: hova a banatba tegyem a QNST.dll-t, hogy jo legyen neki?
> (a setup alkonyvtaraba hiaba tettem)
köszi az eddigi otleteket, mindet kiprobaltam, de sajnos megsem
sikerult telepitenem
bemasoltam a windows, a windows\system, stb mappakba is
volna-e meg valami otletetek?
Tamás
|
+ - | Mistral (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok! En a Mistrallal kapcsolatban eddig egyszer
ervenyesitettem a garanciat, a XIII.ker. Vaci u.-i uzletben, azt
hiszem egy 10Gb-os Maxtor halt be egy hettel a vasarlas utan.
Nem kell sem a szamla, sem a garancialap, az eszkozre ragasztott
vonalkodos matricajukat olvassak le. A pinceben a szervizesek
betettek a probagepbe, ami fel sem ismerte, szo nelkul csereltek
egy ugyan akkora - igaz mas gyartmanyu winyora. Egy korabbi
alkalommal egy USB webkamerat is par napon belul szo nelkul
visszavettek, amit veletlenul duplan vettunk a kollegammal. Tehat
nem annyira veszelyes nepek azert...
Laci
|
+ - | re: lanport.hu (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> =======================================================
> Felado : [Hungary]
> Temakor: lanport.hu ( 5 sor )
> Idopont: Mon Sep 2 20:23:20 CEST 2002 GURU #2755
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
> Van valakinek mar valamilyen tapasztalata www.lanport.hu- val? A ho elejen
> mar volt a kerdes, de hatha azota valakinek bekotottek.
>
> Udv
> DUda
Szia,
en kerdeztemroluk nemregiben. Akkor semmilyen reakciot nem kaptam,
csak en irtam meg a benyomasaimat.
Akkor kijott az "uzletkotojuk", kotottunk egy eloszerzodest, es 30
munkanapon belul vallaltak a bekotest. Az nemsokara letelik,
lassan elkezdek rajuktelefonalni...
Kertek 5e Ft eloleget, amit kifizettem. Egyreszt ez akkor sem nagy
veszteseg, ha kamu az egesz, masreszt ennyiert nem erne meg nekik
simlizni.
Ha bekotottek, tobb infot is tudok adni :-)
Legjobbakat
Corn
|
+ - | Re: HD ellenorzes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Thus spake HIX GURU:
> Emlekeztetoul: egy lassu 60 Gb-s IBM hd-rol volt szo.
Azt ugye tudod hogy az IBM vinyokon* van egy jumper, amivel be
lehet allitani gyors de hangosabb es halk de lassabb modokba?
Nem lehet hogy le van lassitva?
* Az uj 120G vinyojukon biztos van, a kisebbeken nem tudom.
> Csak zarojelben, meglepett, hogy mennyivel lassabb ha wincsin belul
> masolok filet, mint amikor egyikrol a masikra.
Erthetonek ertheto, de azert megneznem masik progival ami nagyobb
buffert hasznal. Eleg nagy buffernel nem kene jelentos kulonbsegnek
lenni.
> Üdv: NewL
--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Vegyel kutyat - az egyetlen mod hogy penzert szeretetet vasarolj"
|
+ - | startlap.hu nem jelenik meg teljesen (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Azt szeretnem kerdezni toletek, hogy talakozott-e valaki azzal, hogy XP
alatt, az IE6 vagy Mozilla alatt nem jelenik meg teljesen a startlap.hu,
illetve egy altalam probalt tarsoldala (webmozi.lap.hu). A startlapon csak a
felso navigacios resz jön be. Az IE hibas oldalnak jelzi, a hibaknal
ilyesmiket talaltam: befejezetlen karakterlanc konstans, a vart elem
objektum, szintaktikai hiba.
Van Java telepitve (IE-ben engedelyezve van), mozilla alatt ugyanugy rossz a
helyzet. Hasznalok tuzfalat es viruskeresot, de a ki-be kapcsolasa sem
hozott eredmenyt. Mas lapok rendesen megjelennek mindket bongeszoben.
Legyszives segitsetek, s elnezest, ha volt mar errol szo, s nem olvastam.
Udv
Hamvas Laszlo
|
+ - | [WINDOWS] Re: Program Levedes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Tudnatok otleteket adni hogy lehetne mondjuk egy 5 szamitogepen keszulo
>projektet masolas ellen megvedeni a programozoktol is, tehat ne legyen
>elviheto/masolhato, de megis kell dolgozni rajta, Windows kornyezetben
Megbizol a programozokban ?
Igen: akkor eleg a tobbiektol vedeni. Ajtot zarni/rendes jelszo, stb.
A Windows nem tul jo otlet, szinte az torheto a legkonnyebben (talan a
DOS titkositasok kevesbe vedettek, de a Windowshoz jobb toroprogramok
vannak). Mondjuk ilyen aprosagok, hogy SP6a, belepes csak az adott
embereknek engedelyezve es csak az adott munkaallomasrol az adott
idotartamban - ezek nehany nyeretlen ketevest visszariasztanak.
Ha a gepek egy nagyobb halozatban vannak, akkor oda is tuzfal kell.
Nem: akkor remenytelen, nyugodtan felejtsd el. Teljesen komolyan.
Olyan modon is lehet masolni kulonbozo vedett adatokat, amilyenrol
fogalmad sincs. Nem teheted meg, hgoy minden kilepesnel megmotozod oket,
de meg igy is ki tudnak vinni az adatokat.
>es a gepeknek internet eleresuk is van. Floppy egyseg, egyeb fizikai
_Minimum_ egy tuzfal kell es _abszolut_ lojalis programozok. Azok az
adatok titkositva, reszletekben is kimehetnek az internetre.
>tarolo eszkoz mondjuk ki van zarva.
Azt Te csak gondolod. Aki valaha foglalkozott hardverrel is, 5 perc
alatt csatlakoztat akar egy winchestert (+5 perc a masolas, 5 perc a
levalasztas), de pl. a soros/parhuzamos portra is lehet tenni valamit.
u.i.: imadom az ilyen torekveseket. _Nagysagrendekkel_ tobbe kerul a
programozoktol megvedeni az adatokat, mint rendesen megfizetni oket vagy
lojalis programozokat keriteni. Meg katonai intezmenyekben, szigoru
vedelem mellett sem mindig sikerul.
--
A cimem nem pontos, mert nem szeretnek tobb cimlistaba bekerulni. |
Levelnel lehet valaszolni, hircsoportnal javitani kell a cimet. -O-
Udvozlettel: StarterS a Freestartrol. |
|
+ - | Re: [TELEFON] Van-e telefonkapcsolat? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Nagyszeru lesz, Inhouse kuldott kapcsolast a masik oldal nemitasahoz, es
>mostmar jelezni is tudom.... Remelem, menni is fog.
Kozzetenned ?
>Most jut eszembe, elofordul, hogy at kell adni a vonalat a masik szobaba,
Eves kozben jon meg az etvagy...
>akkor ugye suket. Ekkor ha en leteszem a kagylot, mi tortenik? Atmegy a
>vonal a masik szobaba, vagy egyszeruen megszakad?
Utobbi. Viszont egy igen egyszeru kapcsolassal ilyenkor parhuzamosan
kotheted a telefonokat, utana pedig at lehet venni vagy konferenciaban
beszelgetni (csak at kell kiabalni, hogy vegye fel).
Ha ennel elegansabb megoldast szeretnel, hajts fel egy Matavos szerelot,
hogy szerezzen Neked un. KIL morgot (6-8 eve hasznaltak ilyet utoljara a
Matavnal). Ezzel atcsongethesz a masik keszulekre es atadhatod neki a
vonalat.
Ha egyik sem tetszik, marad a kiskozpont - bar azon pilotavizsga kell a
vonal atadasahoz.
--
A cimem nem pontos, mert nem szeretnek tobb cimlistaba bekerulni. |
Levelnel lehet valaszolni, hircsoportnal javitani kell a cimet. -O-
Udvozlettel: StarterS a Freestartrol. |
|
+ - | Re: konektor (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Amugy letezik meg nem foldelt konektor is? Szabvany az ilyen?
Konnektor. Egy ideje szabvany a foldelt, de sajnos i.e. is epultek
hazak...
>2. Egy UPS segit azon, ha a fenti ok miatt gondok lehetnek a feszultseggel?
Az UPS sok dologban segithet az alapfunkciojan kivul: pl. villam ill.
tulfeszultsegvedelem. Ugy tudom, ehhez is _kell_ a foldeles.
Ezen kivul ha az eredeti feszultseg nem elegge szabalyos szinusz, a
jobbak azt is simitjak.
--
A cimem nem pontos, mert nem szeretnek tobb cimlistaba bekerulni. |
Levelnel lehet valaszolni, hircsoportnal javitani kell a cimet. -O-
Udvozlettel: StarterS a Freestartrol. |
|
+ - | Re:Re: Re: PC vs. foldeletlen konnektor (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Udv. Guruk
Egy par dolog nem tiszta nekem aki tudja a valaszt azt megkerem hogy
vilagositson fel.
> A vedofold nelkul legfeljebb megraz, mindaddig nincs gond, amig az
> összedugott eszkozok vedofoldje ossze van kotve, vagyis a gep, a monitor,
a
> nyomtato stb... aminek vedofoldelt dugoja van, azt egy kozos vedofoldelt
> hosszabbitoa dogod!
...Ez azt jelenti hogy eleg csak egy vedofoldelt elosztot venni es azt egy
vedofoldeletlen konnektorba dugni es meg van oldva a foldeles?
A vedofoldeles nem kell kapcsolatba legyen a foldel mind ahogy a neve is
mondja?
A valaszotokat elore is koszonom.
Udv. Zoli
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
A gep megvedese erdekeben tobbnyire eleg, -kozos potencialra hozod az
osszekapcsolt eszkozoket) csak ne nyulj a gephez, mert az razhat!!!!!!
Toth Tamas
|
+ - | Re[3]: konnektor (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
Az a helyzet, hogy pont a lakas masik csucskeben van a gep mint a
furdoszobai csatlakozo. Igaz, a lakas nem hatalmas :-) de azert csak van
ugy 6-7 meter a tavolsag, de ami a nagyobb baj, hogy kozben van egy folyoso
es a nagyszoba. Itt ugye a foldon nem lehet vinni a cuccot, korbe meg lenne
jo sok meter, furkalas... A masik bibi, hogy a konyha, furdoszoba egy koron
van. Igy
ha az asszonynak egyszerre tamad kedve bekapcsolni a mosogepet, mikrosutot
es az elektromos sutoju tuzhelyet akkor en mindig mehetek visszanyomni a
megszakitot. Szunetmentesem meg ugye nincs...
Meglatom majd mi lesz. Minden esetre az osszes cucc foldelese itt ossze van
kotve, mint ahogy javasolta is valaki.
Szia: Miso
A GURU 2759-ban irta Hunter >:
>>Nalunk a panellakasban -szanom banom- de csak a konyhaban es a
>>furdoszobaban van foldelt konektor. Ezen segiteni nem tudok, es eleg
gazos
>>lenne mondjuk a furdobol hosszabbitozni a gephez. Igy megyeget a masina
>Nalunk is hasonlo a helyzet, en is a furdoszobabol kapom a delejt, igaz,
itt
>konnyu volt megoldani, csak 1 falon kellett athozni. De szerintem Te is
>konnyen megoldhatod, nincsenek akkora tavolsagok panelban. Vagy de? ;]
>Szerintem erdemes. Hogy eddig szerencsed volt, az egy dolog...
HIXEditor 1.15beta8
|
+ - | nero .lnk problema (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
Nero 5.5.8.2.-t hasznalok. A gondom az, hogy ha CD-t allitok ossze, akkor a
.lnk kiterjesztesu file-ok eseten azt a file-t is fel akarja irni, amire a
hivatkozas mutat. Ha nem talalja, akkor sok gigabajtos furcsanevu file-t rak
a .lnk file helyere. Volt valakinek hasonlo problemaja?
Kossz, udv.:
TOCKE
|
|