Kedves Fiatalember (avagy Fried Ur)!

 >Nagyon furcsanak talalom, hogy bizonyos urak (feltetelezem) jolfizetett
 >KULFOLDI allasokbol oktatnak ki hazafisagrol, kozmopolitanak csufolva Mo.-on
 >elo es dolgozo embereket. Hogy ne a levegobe beszeljek, (egyebek kozt)
 >Pellionisz Andrast es Pannon Jozsefet viznek az o predikalasaval es
 >borivassal vadolom. Akik ennyire verik a melluket nemzetiszinu felteglaval,
 >azoknak ITTHON lenne a helyuk!

Maga ismet demonstralta az elmult kommunista rendszer legnagyobb bunet, az
elbugrisodast.  Ez alol csak azok a kivetelek, akik hazulrol azert megkaptak
a megfelelo adag ellenszerumot.  Maga nyilvan nem azok koze tartozik.
Koranal nagyobb hangja tipikus FIDESZes tulajdonsag, amit Orban Viki
demonstralt nyilvanosan eloszor Nagy Imre temetesen, s azota ez szinte
ismerve lett sok FIDESZes ifju titannak akik meg alig kerultek ki az
iskolapadbol, de maris mindent jobban tudoknak kepzelik magukat.

Ez a tema mar felmerult maskor is, s biztos a jovoben is elojonnek vele
a mar szinte menetrendszeruen felbukkano kisokosok, akik azt hiszik,
hogy "na most majd ok megmutatjak".  Rendszerint aztan szepen, csendesen
lekopnak innen, amint rajonnek, hogy nem igen tudnak itt labdaba rugni.

Kulonben felhivtam az otthon elo ocsemet, s megkerdeztem tole mit szolna, ha
haza mennek.  Azon nyomban lebeszelt rola, mondvan, hogy en jobban tudom ot
es a rokonokat innen segiteni, s ne is gondoljak ilyesmire.  Kulonben is, mar
olyan nagy a munkanelkuliseg, s meg csak az hianyzik, hogy az ilyenek mint
en, masoktol vegyuk el az allasukat.  Hat gondolkoztam rajta, s valoban
belattam: ha en otthon lennek, ki kuldene azt a sok lovet, cuccot a
rokonoknak?  Elvegre mibol van az a sok lakossagi devizabetet, ha nem joreszt
ilyen "koborlo ritterektol", mint mi vagyunk idekinnt?  No meg aztan nem is
szeretnenk ha eppen az ilyen Friedek keruljenek az utcara, vagy esetleg ok is
a vandorbothoz nyulni kenyszeruljenek, s aztan majd itt irogassanak a New
York Times-nak a magyarok antiszemitizmusarol, a HAZA nagyobb dicsosegere.

Nem, akkor mar jobb ha mi maradunk itt, s igy ellensulyozhatjuk az orszagrol
terjesztett ragalmakat nem csak annak lojalitas nelkuli polgaraitol, hanem a
kornyezo orszagok magyar-ellenes emigraciojatol.  Trianon soha nem
fordulhatott volna elo, ha akkoriban is ilyen eros magyar emigracio lett
volna nyugaton, mint most, mintegy vedoernyot tartva az ezereves HAZA folott.

Ami pedig a "jolfizetettsegunket" illeti, ne fajjon azert a foga.
Megdolgoztunk azert szepen, legtobbunk mintegy "ket csaladot" tartva el: az
ittenit es az otthonit, s ezert aztan meggazdagodni sem igazan tudtunk.

Vegul hadd nyugtassam meg, hogy a hazaszeretet nem lakhely kerdese.  Aki
magyarnak erzi magat, s ugy is viselkedik, az ugyanannak a szellemi hazanak a
fia, szulessen vagy eljen is akarhol a foldon.  Egy orszagnak, amelynek
sorsa annyira fugg a nagyhatalmaktol mint Magyarorszage, nem is lehet erdeke
az, hogy minden fia foldrajzi hatarain belul eljen.  Ezt a tetelt legjobban
Izrael esete bizonyitja, amelyik nem jott volna letre a diaszpora zsidosaga
nelkul, s ma mar biztosan nem is letezne, ha minden zsido oda koltozott
volna.

No ennyi talan eleg is a mai leckebol.  Majd meglatom hogyan mondja fel
valaszaban a tanultakat.  En meg addig probalok NEM AGGODNI, hogy ugyan mit
is tanithat a FIDESZ az erdelyi magyaroknak Balvanyosfurdon.

Jo tanulast,
Pannon Jozsef

Tisztelt FORUM!

Hat  ez  oriasi!  Konnyek kozott   olvastam  Pellionisz Andras  hosszu
levelet arrol, hogy O milyen aldozatokat hozott. Nem  mintha  nekem ez
fontos  lenne, de neki  igen, ezert megosztom  veletek az OSSZESITEST.
Tehat ha megszamoljuk, akkor PA a kovetkezo aldozatokat hozta:

1) Nagy gyorsasaggal MEGNEZTE maga korul a halottakak 1956

hu, micsoda aldozat! azannya!!!!

2) PA *nem* tert ki a sorkatonasag elol!

a  magam reszerol  nem    tartom a  sorkatonasagot jo  otletnek,    de
bekeidoben nehezen lehetne 'aldozatnak' nevezni.

3) Egy adott idoben mar nyolc eve nem volt otthon.

Ez SZEMELYES  aldozat. Gondoljatok   hogy a 'haza' nyert  volna barmit
azzal, hog PA hazamegy?????  Inkabb siralmas, es en  roppant sajnalom,
hogy PA nem tudott  hazamenni. De azert  ne legyen buszke ra, mert meg
meghasad a szivem.

Egyszoval PA  most  aztan ugy lejarattad  magad, hogy  jobban se kell.
Eddig ha az   aldozatokrol papoltal,  akkor az  ember  meg fejcsovalva
elolvasta, de  most  hogy kialltal  a  porondra, es fennhangon tudtara
adtad a vilagnak, hogy Te  az  egvilagon semmit  sem csinaltal, de azt
hiszed    hogy fantasztikus aldozatokat   hoztal, vegkepp nevetsegesse
tetted magad.

Udv,
Csanyi Gabor

ps: Ha valaki veletlenul talal meg  valamit PA  leveleben, ami esetleg
altala elkovetett aldozatnak minosul, kerem irja meg!!

Avagy mi a konnyebb es mi a nehezebb

Kedves FORUM-Olvasok!

Folmerult itten, hogy hogy mereszkednek
nehanyan magyarsagrol, hazarol szolani,
holott tavol elnek hazajuktol.

Nos, le kell szogeznem - a HIX-en is
szerzett tapasztalatok fenyeben - hogy
sokkalta konnyebbnek tunik MEGTAGADNI
magyar mivoltjat egyeseknek messze a
tavolban, mint ahhoz hu"nek maradni.

Tisztelet es nagyrabecsules azoknak,
akik ezt a nehez hu"seget valasztjak,
ellentetben peldaul azokkal a SZALON-
nazo kollegakkal, akik mason sem torik
a fejuket nap-naputan, mint hogy hogyan
arthassanak minel nagyobbat hazajuknak
- a tavolbol.

Vagy mi legyen a velemenyunk azokrol a
vitazokrol, akik, mikozben tele szajjal
szidjak a magyar politikai elet jeles sze-
melyisegeit, es persze, kozben kezzel-lab-
bal frocsognek a nemzet kormanyara, idon-
kent nem atalljak megjegyezni: milyen jo
is, hogy nincsenek otthon, legalabb nyu-
godtan "biralhatnak".

Ideje lenne vegre folkialtani, es odaszolni
ezeknek az antimagyar izga'ga'skodoknak:
Hoho, megalljon a mehet! Nem addig van az...!

De akik a sajat fulukbe ontik az olmot, hogy
nehogy meghalljak a jozan esz diktalta intel-
meket es a sajat maguk krealta horrorfilmek-
tol la'za'lmodva visitoznak: felo, hogy nem
hallanak meg. Roppant sajnalatos!

Udvozlettel:                 Szekely Zoltan


U.i. (Emlekezteto):

Valaszaim a Csurka profeciak kapcsan.

I. Csonka Gabornak,
Kedves Csonka Gabor,
Remelem nem haragszol a tegezesert, errefele igy szokas es
semmilyen szandekom nincs teged megbantani, sem a tegezessel
sem a valaszommal.
Kicsit nehez helyzetben vagyok a valasszal, egyreszt Fried
Miklos mar valaszolt nehany dologra, masreszt nem teljesen
ertem amirol irsz. Kezdjuk, feletehetoen nehez felfogasombol
fakado, ertetlensegemmel. A temakorben emlited, hogy a
"valos tenyekrol" irsz nekem. Sajnos nincs nalam a Magyar
Ertelmezo szotar, ezert csak emlekeimre hagyatkozom. En
eddig ugy tudtam, hogy a tenyek azok megtortent esemenyek.
Igy azok valos vagy valotlan voltat ertelmetlen vizsgalni, a
tenyek leteznek es vannak ertelmezeseik.
Sajnos a tenyek ismerete nem mindig adatik meg az embernek,
en peldaul a Csurka profeciakkal kapcsolatosan
ertesuleseimre (informaciokra) hagyatkozom. Csurka a "het
uzenetei" c. irasa es a Hirmondo kivonata a 168 oraban
elhangzott Soros interjubol volt a kozvetlen ertesulesem,
ami reakciora kesztetett. Ezek informacio tartalma kozvetlen
kivalto oka az altalad "agitprop akcionak" nevezett levelem
megirasanak. Egyszeruen ez a velemenyem, es felsoroltam
javaslataim egy reszet.
Most nezzuk a te "valos tenyeidet".
Mit tamad Csurka? A penzt?!? Na ne kacagtass.
A "maffia (vagy lobbik) onerdeku onfenntarto hatalmaskodasa-
"t" es pusztitasa-"t""? Itt megint pontositanom kell, nekem
a maffia szervezet bunozes altalanosan es a Casa Nostra
specifikusan. A "lobbik" politikai erdekkepviseleti
csoportok. Most mit is tamad Csurka? Ugyanis eppen o egy
tipikus kepviseloje egy lobbinak ami "onerdeku es
onfenntarto" hatalmaskodast es pusztitast hajt vegre ma
Magyarorszagon.
A Soros alapitvany es a kormany nezetelterest okozo
szerzodeset nem olvastam, de en is ugy tudom (ld. Freid
Miklos es Hirmondo), hogy a kormany a 3 millio dollar
feletti tamogatast vallalta a azonos osszegu forinttal
kiegesziteni az alapitvany javara. A "happy end" talan
megsem olyan nagyon happy. A jelenlegi magyar kormany az
altalanos muveltseg fejlesztese, az oktatas es tudomany
tamogatasa teren igen gyenge eredmenyeket mutathat fel.
Soros "ugyes uzletember"-hez melto fogasat abban latom, hogy
olyan dologba fektet be (tudas, muveltseg, kultura) amit az
embertol elvenni nem lehet.
Csurka Istvant nem hiszem, hogy provokacio erte azzal, hogy
ot es az altala keviselt politikai iranyvonalat Soros Gyorgy
felmuveltnek nevezte. Ez Soros velemenye, ami ez esetben az
enyemmel is egyezo. Csurka szepiroi munkassagat nem akarom
es nem is vagyok hivatott elemezni, de evek ota olyan
politikai nyilatkozatokat tesz amelyek alapmuveltseget,
emberseget es jozan itelokepesseget teszik kerdesesse.
Pontosabban fogalmazva a felsorolt tulajdonsagok hianyara
mutatnak ra.
Utolso bekezdesedben arra figyelmeztetsz, hogy a 2. es 3.
pontban irtak teves informacion alapulnak. (Emlekeztetoul:
"3. Csurka Istvan a jelenleg hatalmon levo MDF alelnoke es
orszaggyulesi kepviselo.") Szoljon a profeta igazat a te
szadbol, en orommel kerek elnezest es helyreigazitast.
(Ha ez az informacio neked fontos: En negyszer palyaztam es
ebbol ketszer kaptam tamogatast az egykori MTA-Soros
Foundation-tol, meg az atkosban.)

II. Pellionisz Andrasnak
Kedves Andris,
Igazad van, nem volt tul szerencses levelem vegere
odabiggyeszteni a "MOST VAGY SOHA" befejezesu felhivast.
Igazabol viccnek szantam (nekem sem tetszik tulzottan, igy
utolag) es mar untam azt is, hogy ennyire komolyan veszem
Csurka profeciait (lehet hogy o is viccnek szanta).
Termeszetesen nem kivanok semmilyen eroszakos megmozdulast
otthon. Arra probaltam ramutatni, hogy nagyon jo lenne ha
mar most megmutatkozna az a szuk reteg, ahogy a Jurta
szinhazban tette, es idoben artalmatlanna lehetne oket
tenni. Arrol pedig meg vagyok gyozodve, hogy Magyarorszag
lakossaganak jelentos tobbsege eliteli, a Jurta, POFOSZ,
Hunyadi pancelos politikai iranyvonalat. A Csurka altal
kepviselt vonal ezeknel veszelyesebb, amennyiben nem nyiltan
eroszakos, a demagogia jol bejaratott modszereivel operal,
kozel all a mukodo hatalomhoz es nemi tomegbazisa is van
(ld. nep-nemzeti, nacionalista). Az pedig hogy az idezet
I./2. pontban rogzitett hatalmat a nep hogyan gyakorolja,
egyaltalan nem mindegy. A magam reszerol azt kivanom, hogy
demokratikusan es bekesen tegye ezt.

III. Csorna@...
Please be advised to visit your therapist. ASAP.

San Francisco, 1992 augusztus 8.
                                    Papp Sandor

Kedves Forum- es Szalon-olvasok!

Az alabbi -- nem szo szerint pontos, de tartalmilag hu -- idezet a kituno
Bodor Paltol szarmazik:

 -- Hagyjuk vegre abba az (Antall) kormany allando kritizalasat amiatt,
hogy mennyi hibat kovet el! Tegyuk szivunkre a kezunket, es valljuk be,
hogy az igazan nagy hibat mi, valasztok kovettuk el!

No comment.

Bodor Pal utankozlesi jogaval durvan visszaelt es mindenkit tsokol:

    Simanyi Nandor