1. |
keresek valakit Egerbol ( 16 sor ) (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
2. |
Vers - Nektek ( 27 sor ) (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
3. |
"Dal"-Nektek ( 36 sor ) (mind) |
36 sor |
(cikkei) |
4. |
hangulat ( 48 sor ) (mind) |
41 sor |
(cikkei) |
5. |
Noi es ferfi fapad kulonbsege ( 62 sor ) (mind) |
62 sor |
(cikkei) |
6. |
1 Vers ( 32 sor ) (mind) |
32 sor |
(cikkei) |
7. |
iciripiciri ( 24 sor ) (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
|
+ - | keresek valakit Egerbol ( 16 sor ) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>
> Az illeto holgy neve Judit, Szovjetunioban vegzett, es ment ferjhez.
> Eletkora: 25-30 ev korul,
> Utolso ismert tartozkodasi helye: Tambov/Oroszorszag (1990)
>
> Huganak neve Gabriella (22 ev korul), 1990-ben Nemetorszagban Jena vagy
> Lipcse varosaban jart egyetemre.
>
> Sajnos elvesztettem a cimet es a vezeteknevet, annyi biztos, hogy egri
> szarmazasu (Szolo u ??).
>
> Kerem, aki ismeri Jutkat, jelentkezzen nalam, nagyon orulnek, ha ujra
> felvehetnem a kapcsolatot vele.
>
> Koszonettel: Bohner Gabor, Rostockbol
>
|
+ - | Vers - Nektek ( 27 sor ) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Alkalmak
Elmegy, mondod az elso alkalommal
- a hangod akaratlan is fenyeget,
elmegy, mert nem talalod a helyedet,
s unod a kuzdelmet a falka gonddal.
Az "elso alkalom" mit is jelenthet,
vagy inkabb kit? Ki lesz az uj kedvenc,
akinek sportautojan tovalebbensz,
s gondjaidat az ut szelen felejted?
Boldog leany, ki akkor erkezik majd,
mikor rosszkedved kobor tettekig hajt.
Beleborzongok. Hat honapja sincs meg,
hogy nekem adtad egy kek hajnalon
szived es tested minden draga kincset,
es lettem - alkalmatlan alkalom.
...
Szabo Lorinc: Szerencsetlen, mit tettel?
Szerencsetlen, mit tettel? Ki tudott
szeretni ugy, ki tudott ugy szeretni
mint en? Nem fogom sohase feledni,
hogy szerelmed ily csunyan elbukott.
Tetszik, hogy fajsz meg? Jaj, keservesebben
faj ez a bucsu, mint Te gondolod,
de e fajdalom mar csak en vagyok.
|
+ - | "Dal"-Nektek ( 36 sor ) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Katona Klari: Vigyazz ram!
Nekem is faj a buta magany,
es nem kell, hogy szuk ruhat gomboljon ram,
es nekem is faj, ha a meseben szep,
de egymasnak mondva csak mesebeszed..
Nekem is faj s sok haragszom Rad,
a szanalmas szivtelen hazudozas,
es nekem is faj, ha egy szerelmes lany,
ejjal, ha alszik sem almodik mar...
Tudom, hogy reggel egy telefont varsz,
hiszen Te erre sosem ersz ra,
de mi lesz, ha egyszer en nem hivlak fel,
es Neked kell lepned, es nem lehetsz buszke?
Vigyazz Ram!
En nem erhetem be egy lancsos mosollyal:
gyonyoru dolgaink maradnak titokban!
MERT NEM AZ A FONTOS, HOGY HAZAFELE
NEHEZEBB LESZ, MINT VOLT ODAFELE,
CSAK AZ A FONTOS, HOGY ODA IS ERJ,
HOL ALARCOD LEVEHETNED!
Es nekem is faj, ha az oszinteseg
hangosan kimondva csupa veszely,
es nekem is faj, ha sok ures beszed
elfedi azt, mirol szol az egesz...
Es nekem is faj, hogyha megsimogatsz,
mar sajnalsz csak engem, bar meg tagadsz..
De mi lesz ha egyszer majd hiaba kersz,
es Neked kell lepned, es nem lehetsz buszke?
Vigyazz ram!
En nem erhetem be egy cinkos mosollyal,
igy egy jo mesenek kozepen vege van.
Es ne jatssz se magad, se mas hangszeren,
de vigasz szobol most legyen eleg!
A jobol a keves is kellene meg,
hat vigyazz ram mindig!
|
+ - | hangulat ( 48 sor ) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Stillwater
Mint ahogy meleg kenyer
illatara ebred az ember,
s kocosan, csapzottan
keszuletlenul ert a reggel.
Vagy volt mar tan del is..
ugy estem be utcaid ulebe,
s gyermekkorom mezeskalacs alma
jottel mosolyogva velem szembe.
En meg fogadtalak oly esetlen,
meltatlanul, -jaj mar szegyellem.
Most mar igy,
terdelve az emlekezes puha zsamolyan:
a Dock Cafe-rol
korbejaratom tekintetem.
St. Croix folyo melyen ulo
acelkek szemeben
latom az eltunt eveket,
s forgatom kezemben a kepet,
mikozben ott a parton
atellenben meg nyar van,
.es orok nyar marad.
s bennem vegigcsortet az emlekezes;
Szepek voltunk mi ketten,
s szep voltam ugy kocosan en is.
.es a hid is....
mint gyonyoru alkonyati csok
diszlik
a partok zoldje kozt
a kek folyo homlokan.
Stillwater...
....Stillwater,
orizz meg es megorizlek
en is.
Orizd meg szineidben
barna tekintetem.
|
+ - | Noi es ferfi fapad kulonbsege ( 62 sor ) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Natehat. Hozzaszolasomban most egy levont tanulsagot probalok
billentyuzetre vetni, a nemreg itt (is) kitort noi/ferfi
kulonbsegek vitajaban.
Az elmelet piszok egyszeru, ennel mar csak a belekotes
egyszerubb (egyeseknek), de azert nyugodtan.
A kovetkezokeppen all a dolog, amit csak nagyatlagban latok
igaznak. Az ember intelligenciajanak egyik (most szerintem
erdekes) mukodesi osszetevoje az, hogy az erzekszervek altal
befogadott, de egymastol elszeparalt esemenyek kozott
kapcsolatokat keres, szabalyokat konstrual az adattomegre
alapulva. Ezen szabalyok sokfele osszetettsegi szinten jelenhetnek
meg. Vannak egesz egyszeruek, melyek felismereset - mi humanoidok -
teljesen hetkoznapi dolognak tartjuk, masoket kimagaslo zsenialitas
fenyevel ovezzuk a dijkioszto galan.
Namost. A gondolat lenyege pedig az, hogy noi es ferfi gondolkodas
abban ter el egymastol, hogy milyen osszetettsegu, milyen
melyrelato szabalyok utan ahitozik az adott nemu humanoid. A ferfi
hozzaallas nem elegszik meg az egyszeru, csak keves esemenyt
magaban egyesito szabalyokkal, hanem atfogo magyarazatok utan
kutat, konnyen elszakad a gyakorlattol, tovabba 1-1 reszproblema
megoldasara teljes ertelmet tudja forditani. Ezt maskepp ugy
lehet fogalmazni, hogy a ferfi vilagmodelljenek kialakitasakor
maxmalista probal lenni, es a modell bonyolodasakor nem hatrall
meg 1-2re.
A noi gondolkodas ezzel szemben nem a vilagegyenlet utan valo
folytonos kutakodasban leli meg onmagat, megelegszik az elso
hallasra jol hangzo magyarazatokkal, tobb figyelmet nem is
fordit partikularis problemakra. Boven beeri azzal, ha
gondolkodasi semai lefedik annyira a bekovetkezo esemenyteret,
hogy azok nem meglepeteskent hatnak ra a kesobbiekben.
Nehogy ebbol az legyen erezheto, hogy valamelyik a ketto kozul
_jobb_, mint a masik! Nem. Ez ket eltero megkozelitese a vilagnak.
Az pedig kerdeses, hogy miert igy alakult ki, valoszinu, a
kulturalis szerepek kiosztasa (sokaig) ilyen iranyba vitte az
optimalizaciot.
Miert nincs tehat ennek fenyeben temerdek noi muvesz? Ugy nem lehet
az emberi fantaziat amulatba ejto muveket letrhozni, ha valakinek
egy tal levesrol csak az jut eszebe, hogy "remelem nem soztam tul".
Azzal viszont mar elkepzelhetoen rug valaki labdaba, hogy kereszul
kasul megkostrualt szemleletmodja egybol olyan gondolati osvenyekre
tereli, mint mondjuk: vajon a viz es a mellette meglevo fuszerek
illatanak parolgasa mennyire koveti a tanyer hidegen pengo
szelenek arany szegely ovezte kialakitasat? Netan a homerseklet
kulonbseg keltette fokozott legaramlas jobban szerteviszi-e a
az elbuvolo illatot, s ezaltal a nyalkepzodes meginditasaval
mar attetelesen kiehezteti a szobaban gyanutlanul csevego
vendegeket is?
Ezen elmorfodirozast kovetoen kotoi hajlamu humanoidunk asszociacioi
kozul meg elokotor nehany megragado jelzos szerkezetet es kesz az
irodalmi mu - mikor felesegenek mar azon jar az agya, hogy ebed
utan mit is kene csinalni.
Szaz szonak is ketszaz a vege (100 eleje, 100 vege), en a fenti
modellt sok oldalrol megorositettnek erzem. Nopersze belekotni
lehet, sot kell, akar meg lehet konstrualni egy ugyanilyen
igazsagerteku, de egesz mast eloterbe hozo elmeletet. Nosza.
Chris
|
+ - | 1 Vers ( 32 sor ) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Egy gondolatocska az internetro"l:
Ve'konyka dro'tfona'l fut a'ltal a mezo"ko~n,
s e sza'lon a't az ido"t ko~nnyede'n legyo"zo~m,
mert ko~zel hozza hozza'm, mi ta'vol morajlik.
Ezt csoda'lom, s alig veszem e'szre mi zajlik
ko~ro~ttem, elmeru~lve a betu"k tengere'ben.
A nap pedig szeli'den su"t odakint a te'ren,
s sugaraival ma'sokat simogat.
De engemet ma's vila'g hivogat.
Kincske'nt rakja ele'm a sors millio' fonala't.
E's e'n szomjasan veszem fel zu~mmo~go" vonala't,
mert emberek e'lete'nek darabja't hozza maga'val.
o"k dolgoznak sere'nyen, s a pillanat kurta szava'val
e'ltetik egyma'st e rohano' vila'gban.
Nyomunk para'nya ottmarad a ge'pben,
la'thatatlan, mint az ezu~st foto'ke'pen
az ido" megdermedt vara'zsa.
Halva'nyan izzik a bitek para'zsa.
Alig halva'nyabban mint a ko~do~s nemle't,
nem marad ma's ha'tra csak ko~nnyu" emle'k,
kusza ta'vlatokkal, mit o~sszerak a ke'pzet.
Megsejtve azt is hova visz a ve'gzet
bennu~nket, ro~go~s u'tjainkon.
* * *
Bocs az ekezetekert, de annelkul nem er semmit.
Miklos.
|
+ - | iciripiciri ( 24 sor ) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Mielott ERlaci feluvoltene fajdalmaban, elmondom, hogy milyen a faszenes
gozvasalo. Kopsz es huzol egyet, kopsz es huzol egyet...es igy tovabb.
Sajna, a 173 szam egy fantom, ugy hogy ez a kis kiegeszites kesik.
AB> tudom, hogy nem vagy vonalban, de majd kivalogatod, mint hamupipoke:
> hogy csupan egyetlen felenk mozdulat vagy
>tett ez a kifejezes egesz eleteben - akkor is kifejezte magat
>es milyen jo, hogy van aki effele kifejezesre vagyik,
Ha rad hallgatnek, most agybabujnek es soha a budos eletben nem kelnek fel.
Mondd csak reggelenkent agyba hoznad a kavemat? Ne biztasd az embereket
gyengesegre. Az az egyik bajunk, hogy gyengenek erezzuk magunkat...mert
olyan jo, olyan kenyelmes ha patyolgatnak...meg en sem bannam neha.
>a genetika mindenben szerepet jatszik, de szerin-
>tem a viselkedes/magatartasformakban sokkal meghatarozobb szerepet
>jatszik a kornyezeti hatas.
Magyarazat az mindenre van, csak mentseg nincs!!!!!
Geza, legyszives ne sarkitsd a dolgokat. Nem vagyok en harcos feminista.
Nem is akarok en az lenni. Olvasd el megegyszer legyszives....tudom es
szeretem a feladataim, ami tipikusan nonek szant feladat...de amilyen
szinten vegrehajtom!...hat ott, na ott van az a bizonyos ut, ami lehet
szelteben, hosszaban...ki minek eli meg a minosegi valtozast. De ut
ez, szep hosszu ut...Sajnos a heten ilyen icipici idom van csak, mert
agytagitason vagyok. Derus hetet kivanok mindannyiotoknak, a szomszedbol
|
|