1. |
Nem genetikai manipulacio ? (mind) |
34 sor |
(cikkei) |
2. |
veletlen aminosavak (mind) |
2 sor |
(cikkei) |
3. |
Valasz az aggodasra. (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
4. |
Erkolcs es vallasos neveles (mind) |
53 sor |
(cikkei) |
5. |
Biologiai fejlodesrol (mind) |
3 sor |
(cikkei) |
6. |
gensebeszet (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
7. |
szeretet (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
8. |
Van-e szukseg Istenre? (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
9. |
Re: Itt az eredmeny (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Nem genetikai manipulacio ? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Erdelyi Ferenc (ef) irja Nagy Tibornak (biologus letere meglepoen tevesen):
"teljesen megertem az aggodalmadat, de megis szeretnelek megnyugtatni, hogy
az altalad is latott fenykepek nem genmanipulacio, hanem a termeszetes
mutacio eredmenyei. az elet ennel kulonb dolgokat is produkal. nem akarom
most reszletezni a csap-lab fejlodeset, de el kell hogy higgyed nekem,
hogy ebben az esetben a kutatok lefeljebb csak modelleztek ezt a
folyamatot, bizonyitando a felfedezesuk helyesseget. (a szemben mar nem
vagyok ennyire biztos, szerintem ott valamit felreertettel.) "
Kedves Feri!
Sajnos fel kell, hogy izgassalak (vagy meg kell, hogy nyugtassalak,
vermersekletedtol fuggoen), de amit Tibor irt, szorol szoro igaz. Nezzel
utana "master gene" cimszo alatt, eleg ha egy ket evfolyamnyi Science-t
vagy Nature-t atlapozol.
Ha peldaul a szem kialakulasaert felelos mester gent mas szovetekben
fejeztetik ki (labban, potrohban itt-ott), akkor a gen mukodesenek hatasara
az illeto testreszen szabalyos szem fejlodik ki.
Ehhez termeszetesen a szobanforgo gent mestersegesen el kell latni a
szovetspecifikus mukodest megvalosito, szabalyozo DNS darabbal, majd vissza
kell juttatni az embrioba, vagyis genmanipulacios technikakat kell
alkalmazni.
Nekem elhiheted, en is az ordog szolgalataban allok.
Az igaz, hogy a muslican megszerzett ismereteket nem lehet egy az egyben
emberre vonatkoztatni, de az alapveto mechanizmusok eseteben az analogia
nagyfoku (az egesz elovilagban).
Az elobbi peldanal maradva, azota mar tobb olyan human gent izolaltak,
amelyrol feltetelezik, hogy hasonlo mestergen funkciot lat el. (ebben az
esetben termeszetesen nem lehet a feltevest kiserletesen ugyanugy igazolni,
mint muslican.)
Lukacsovich Tamas
P.s.: A csap is igaz !
|
+ - | veletlen aminosavak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ugy hallottam, hogy lombikban mar csinaltak aminosavakat, az O"sleves
korulmenyeinek utanzasaval. Meglepoen kis terfogatban meglepoen hamar. /lms
|
+ - | Valasz az aggodasra. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udvozlok mindenkit!!
Ez az elso jelenkezesem. Csak magamat hibaztathatom, hogy ilyen keson
csatlakoztam ehhez a mail list-hez, ahol vegre tornaztathatom az agyamat(mar
ha van olyan). A legutobbi ket evemet viszonylagos szellemi sotetsegben
toltottem el az Egyesult Allamok MidAtlantic regiojaban.
SZ Zoli levelehez szeretnek hozzaszolni.
Enszerintem ezek a szamok gyonyoruek. A fiatalok 21%-a erdeklodik Isten
irant, meg akkor is ha nem kotelezo iranta erdeklodni! Ez szerintem nagyon
jo arany. . Szerintem nemigen volt olyan idoszak a vilagban, amikor ennel
tobben erdeklodtek volna Isten, vagy barmifele isten irant (bizonyitani
nemigen tudom).Altalaban az embereket az izgatja, mikor lesz kenyeruk,
munkajuk, vezeto pziciojuk, 8-ik Mercedes Benz-uk, sajat bejaratu szigetuk.
Isten altalaban elmarad. En nem tartom Isten irant erdeklodonek azt a
fiatalt, vagy embert, aki templomba jar, egyhazi iskolaban tanul, vagy aki
keresztehaborut indit, csak azert mert ezt csinalja.
Remelem, hogy ez a 21% azokat mutatja ,akik tenyleg valami magasabb ertek
fele fordulnak. Akkor viszont ez nagyon jo, es en elgedett vagyok.
Kerdes: Mi koze mindezeknek a nemzeti ertekekhez?
Kovacs Gabor
|
+ - | Erkolcs es vallasos neveles (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szekely Zoli aggodik emigy:
>A legujabb hirek szerint:
>> A fiatalok 21 szazalekat erdeklik a vallasi kerdesek, 19 szazalekuk
>> bizonytalan valaszt adott, mintegy 60 szazalekuk pedig kozombosnek
>> mutatkozott a vallast erinto gondolatok irant.
>
>3 generacionyi tomeny vallasellenes demagogia es ateizmus
>meghozta gyumolcset. A fiatalok 60%-a kozombos a legalap-
>vetobb hitbeli dolgok, koztuk a moralitas, a lelki ontudat,
>onbecsules, integritas es a magasabb ertekekre valo odafi-
>gyelmezes dolgai irant.
>
>Ezzel a generacioval kell nemzeti ertekeinket ujjaepiteni?
>Mit gondoltok, vajon lehetseges ez?
>
>Attol tartok, van okunk aggodni.
Persze ez implicit tartalmazza azt, hogy csakis vallaserkolcs letezik,
csakis vallas lehet a leki ontudat alapja, csakis vallas lehet az in-
tegritas es a magasabb ertekekre figyelmezes es hasonlok alapja. Vallas
persze ertelemszeruen a kereszteny vallas (l. Zoli korabbi irasait).
Ezzel szemben all, hogy a vilagnak vannak olyan reszei, ahol a kereszteny
vallas hianyaban is oda lehet figyelmezni a moralis es magasasbbrendu
ertekekre, nem kell ahhoz vallasos istenhit, hogy legyen moral. Mint ahogy
a keresztenyi istenhit sem teremti meg a moralt onmagaban, l. pl. a Zoli
altal oly melyen vallasosnak feltuntetett USA.
Szinten foltetelezi, hogy nemzeti ertekink ujjaepitese is csak kereszteny
vallasi alapon mehet. Ugyancsak implicit magaban hordozza, hogy nemzeti er-
tekeink csakis a multban leteztek.
Mindezekkel szemben all az, hogy a XX. szazadban a szellemi figyelem amugyis
elfordul a melyertelmu vallasos dogmaktol, egyre tobb kereszteny dogmat ker-
dojeleznek meg maguk a papok is es ez a folyamat megallithatatlan. Ha a mult-
beli, kereszteny ideologiatol athatott szemleletet akarod visszahozni, mint
nemzeti erteket, akkor attol tartok valoban van okod aggodni. Csakhogy az
elet megy tovabb es a kimuvelt fok sokasaga nem foltetlenul ideologiakat
szeretne kovetni, hanem pl. gondolkozni, maga donteni a helyzetekben es ezt
nem atengedni misztikus eszmeknek es azok meg misztikusabb papjainak. Ez
pedig keleten es nyugaton egyarant megvan. Remek retorika mindezert a tobb
generacios ateista "nevelest" vadolni, de ahogy pl. Te sem lettel ateista,
tobb mas melyen vallasos kommunista allamban felnott ember sem, ugyanugy
masnak is meg volt a lehetosege a vallassal megismerkedni es megfelelonek
itelve ahhoz csatlakozni.
Ahogy az ateista "neveles" nem eredmenyezett kizarolag ateistat, ugyanugy
a vallasos "neveles" sem hozza meg a "gyumolcset" hacsak a megcelzott
embereket abszolut el nem zarjak a mai vilag informacios aradatatol. Ez
pedig nem megy, ugyhogy Zolikam, az aggodalmad alapja leginkabb ez lehet.
Udvozlettel: Cser Ferenc
|
+ - | Biologiai fejlodesrol (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Lajos levelet nagyon koszonom! Nagyszeru osszefoglalo!
Udvozlettel: Cser Ferenc
|
+ - | gensebeszet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Illetve szervatultetes. Lenne egy kerdesem. A Kossuth Radioban hallottam
a kovetkezoket:
Sertesbol letre hoztak egy az emberhez immunologiailag hasonlo
alfajt. Ezek utan ezt a sertest megbabralva a
konkret ember immunrendszeret lemasolo kismalacot szult a koca. Vagyis
kaptal egy immun ikertestvert. Ettol aztan sokkal konnyebb szervet
atultetni. Miert? Mert a szerv atultetesnel az egyik fo gond, hogy le
kell gyengiteni az immunrendszert, hogy a szerv ne lokodjon ki. Ebbol
viszont konnyen baj lehet, hiszen egy nathaba is konnyeden belehal a
beteg.
Mennyire igaz a sztori? Vagyis vannak-e mar ilyen malacok.
Illetve, vegeztek-e mar ilyen szervatultetest? Tudja valaki?
Horvath Pista
> ---------------------------------------------------------------------------
Istvan HORVATH Dept. of Astronomy and Astrophysics
Email: The Pennsylvania State University
Voice: 814-863-1756 525 Davey Laboratory
Fax: 814-863-3399 University Park, PA 16802-6305
|
+ - | szeretet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sz. Zoli )! Szivembol szoltal!
(amugy szerintem se kell Istent bevezetni, mert mar ott van :-)))
Gabor(gizi)
|
+ - | Van-e szukseg Istenre? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
Latom, Sz. Zoli teljesen felreertelmezi a "Nics szukseg Istenre"
kijelentest, hogy aztan kirohanast intezhessen egy maga krealta
fantom ellen. Ahogy par szammal ezelott irtam, Istenre vonatkozoan
eppen egy melyen vallasos tudos, Laplace mondta, hogy "Nem volt
szuksegem erre a hipotezisre". A kijelentes ertelme: a vilag
jelensegeinek TUDOMANYOS magyarazatakor Isten "folosleges", mint
magyarazo hipotezis, mivel letezese bizonyit(hat)atlan, es mint ilyet
az "Occam borotvaja" nevu elv miatt senkinek nincs joga magyaraza-
taban folhasznalni. Ha megis ezt teszi, akkor az illeto mar nem
tudomanyosan jar el. Ennek semmi koze az istenhithez, ez egyszeruen
egy szabaly, amely minden tudomanyos igennyel fellepo magyarazatra
vonatkozik, akarmilyen istenben v. istenekben hisz vagy nem hisz a
kiagyaloja. Zoli tigrisugrassal vetodik az arnyekra, amikor azt
feltetelezi, hogy ezzel barki a maganeletbol kivanta volna Istent
"eltavolitani".
Udv,
Mihaly
|
+ - | Re: Itt az eredmeny (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
wrote:
> 3 generacionyi tomeny vallasellenes demagogia es ateizmus
> meghozta gyumolcset. A fiatalok 60%-a kozombos a legalap-
> vetobb hitbeli dolgok, koztuk a moralitas, a lelki ontudat,
> onbecsules, integritas es a magasabb ertekekre valo odafi-
> gyelmezes dolgai irant.
>
Szerintem ezekkel a tulajdonsaggal nem csak a vallasos fiatalok
rendelkezhetnek.
keki
- Keki Balazs - - http://www.sch.bme.hu/~keki -
|
|