1. |
SWI (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
2. |
cgi teszt? (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
3. |
mail send problema (mas host) megoldasa (mind) |
29 sor |
(cikkei) |
4. |
SWI a user oldalrol (mind) |
84 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: AltaVizsla 404 kodok (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
6. |
Re: Kepek keretenek szine (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
7. |
re: AltaVizsla es a .com (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
8. |
Oldalforma (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
9. |
NT4 SP4 vs. multipart/form-data (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
|
+ - | SWI (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Probalt mar valaki honlapot felrakni az SWI-nel? Erdekelne a
>tapasztalata. En csinaltam egy accountot, elkezdtem feltolteni a
>cuccokat, de 2 ora mulva mar nem tudtam belepni, mert kitoroltek.
En is igy jartam. Ha felhasznalot nagybetukkel irod, kitorik
automatikusan, irtak nekem.
Te nem nagybetut hasznaltal veletlenul?
Sallai Andras
Minden forma mulando.
|
+ - | cgi teszt? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Tudja valaki, hogy lehet cgi-ket tesztelni hálózat nélkül? Web szerver telepité
séig már eljutottam, de ott meg akadtam.
Üdv.:zoli
____________________________________________________________
EGON - az ingyenes levelezorendszer http://egon.gyaloglo.hu
|
+ - | mail send problema (mas host) megoldasa (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>- Freemail: Ez eddig a legjobb, es sajnos a legjobban leterhelt
is. Az
>igazi problema ott van, hogy ha nem az adott (kek) szamon
keresztul
>jelentkezem be, akkor nem tudom elkuldeni a leveleimet, csak
fogadni.
>Tehat, ha tud valaki olyan ingyenes levelezorendszert, ami pop3
>elerest biztosit es lehet levelet kuldeni is, akkor az irjon!
(Az
>internettoban korabban olvastam, hogy keszitenek egy ilyen
>levelezorendszert. Letezik ez mar?)
Nem kell ahhoz freemail-rol felmenni, jol is neznenk ki :)
Pld. ha matav-rol netezel, akkor a mail.matav.hu cimet allitod
be kuldo servernek.
Vagy amilyen szolgaltatonal vagy, azt, talan az a legjobb
megoldas.
Vannak olyan serverek, amik nem ellenorzik hogy honnan kuldod.
Ezek alkalmasak a spam szetkuldesere :)
Ha mail.datanet.hu cimet allitasz be, es matav-rol vagy, akkor
nem engedi elkuldeni (mint a freemailnal), erdemes par ismertebb
mail cim serveret kiprobalni, hogy elkuldi-e a leveled. En
talaltam egy ilyet, de inkabb nem emlitem meg, mert a nagy
forgalom miatt letiltjak ;)
Bye-Bye! - Best regards,
Karpati Attila - "The DooMinatoR"
|
+ - | SWI a user oldalrol (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Temakor: swi a masik oldalrol ( 50 sor ) by Aga
>>idezet a levelbol: "Utana csinalam egy masik nevu accountot, de nem
toltottem
>>fel semmit, megis kb. 1-2 ora mulva megint kitoroltek. A nevem
feketelistas, vagy
>>mi?"
>ha igy tettel volna, nem toroltelek volna...
En pedig csak a fenti allitasomat tudom megismetelni. (Abbol
kovetkeztetek arra, hogy toroltel, hogy az azonositom a felhasznalok
kozott nem szerepelt, meg nem tudtam belepni.) Egyebkent azt
tanacsolnam, hogy valtoztasd meg a jelszavad, mert lehet, hogy valaki
csak szorakozasbol torolt ki... (?)
>a szerverrol regisztraciot a kovetkezo esetekben torlunk
>figyelmeztetes nelkul:
>
>- target=new _top _parrent, stb
>- java scripttel valo fullscreen megoldasok
>- meta refresh-el torteno reklam eltuntetes
>- index.html nelkulo felhasznalok, akik adatot tarolnak a
konyvtarukba
>- index.html-el rendelkezok, akik csak megtevesztesnek hasznaljak az
index.html-t
>- tobbszoros regisztracio tarhely noveles erdekeben
>- ceges weblapok (ezeknel neha irok mailt)
>- pedofil weboldalak
>- naci propabanda weboldalak
Mi lenne, ha ezt a honlapotokon is leirnatok? Az "uszito (stb.)
oldalakbol" megnevezesbol az ember meg rajohet, hogy tilosak a naci es
pedofil tartalmu lapokat csinalni. De! Azt honnan a ... Szoval honnan
tudjam, hogy nem lehet fullscreen megoldasokat csinalni? (Valoszinuleg
ezert toroltetek ki az elso accountomat. (A masodikat tovabbra sem
tudom, hogy miert.)) En ajanlanam ezt is beleirni a regisztracios
oldalba, vagy legalabb valami ilyesmit, hogy "A szerverunk egy
reklamcsikot helyez el a lapod fole. Aki ezt megprobalja eltuntetni
azt kitoroljuk.". Egyebkent felemetesen keves informacio van a
regisztracios lapnal. Mas ingyenes oldalaknal komplett szerzodesek
(min. 10 oldal) vannak. Ez azert jo, mert az embert nem erhetik utolag
meglepetesek.
>Ha ezen felsorolasba nem estel bele, akkor ketlem, hogy barki torolt
>volna teged.
Ld. legfelul!
Egyebkent nem tudom, hogy miert nem kaptam korabban valaszt a
kitorlest firtato levelemre. Akkor nem robbant volna ki ez a vita. Itt a
level egyebkent:
<idezet 1999.03.14.>
Elolvastam a regisztracio elott. Eppen ezert szeretnem megtudni, hogy
mit szeghettem meg szerintetek?
>olvasd el a szabalyokat mielott weboldalt keszitesz!
>
>Aga
>
>>Megtudhatnam, hogy miert toroltetek ki ma delutan?
>>
>>hegedusz
</idezet>
Vegul csak annyit, hogy:
- orulok en is az ingyenes szolgaltatasoknak (tudom, inkabb fogjam be
a szam, hiszen ingyenes)
- ez epito kritika akart lenni, hiszen eleg kellemetlen, ha jonehany
dolog utolag derul ki (ld. fullscreen)
- meg mindig varom a magyarazatot, hogy miert toroltetek ki a masodik
accountomat (bar ugy nez ki, hogy erre mar soha nem fog feny derulni)
Mindenkitol 1000 bocs, akit szerint ez nem tartozik a listara!
Udv.
Zoli
----
E-mail: or .
Visit my homepage at http://come.to/hegedusz!
( http://members.tripod.com/~hegedusz )
=> infók, cheats, download, humor, javascript, locsolóversek <=
----
|
+ - | Re: AltaVizsla 404 kodok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
wrote:
>
> Az Altavizsla a mai napig nem indexeli a (szerintem) helyesen
> beallitott, Apache-csal szolgaltatott virtualis hostjainkat. Akar .hu,
> akar .com a vegzodes. Tokmindegy. De ez mar volt tema, csak sajna
> megoldas nem szuletett ra.
>
> Nem ez a gond nalatok is? A kerdeses website nem veletlenul virtualis
> hostinggal szolgaltatott site? Sajat IP nelkul, nev szerinti
> azonositassal. (NameVirtualHost)
A mi oldalainkat egy Novell Web Server 3.1 szolgaltatja, szinten sajat
IP cim nelkul, virtualis hostkent. Es az Altavizsla gond nelkul
indexeli.
--
Gyorgy Camaszotisz, CNE
DeveloperNet Labs SysOp 13
Niagara Mail Server -
the first and only Yes Certified solution from Hungary
http://www.officenet.hu/niagara
http://developer.novell.com/yes/44408.htm
|
+ - | Re: Kepek keretenek szine (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Zoltan: Az ujsagi tegnapi szamaban ezt irtad:
>> Tehat ha mondjuk minden kepnek mas szinu keretet akarunk adni
>> valami okbol fogva, azt nem tehetjuk meg.
>Amit stiluslap-beallitasokkal tudunk szabalyozni, azt egyedileg is meg
>tudjuk tenni, a tagba tett CLASS vagy ID azonositojara hivatkozva,
>esetleg az egesz leirast egy STYLE=" " parameterbe teve a tagban.
Tudnal erre egy mukodo peldat kozzetenni? En ugyanezzel probalkoztam,
de nem ment. Mint elozo cikkemben irtam, egy kep keretszinet akkor
tudom valtoztatni, mikor az egyben egy anchor is.
Udv: Szabolcs
http://www-rcf.usc.edu/~petrovay/
|
+ - | re: AltaVizsla es a .com (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Verhas Peter levelen felbuzdulva irtam is arra a cimre
( mailto: ), hogy vegyek fel
a http://hu.euisp.com cimu lapot az indexelesbe.
A valasz par ora mulva meg is jott: a cimrol:
>Kedves Szabo Gabor!
>Sajnos az AltaVizsla csak a .hu domain-ek kozott keres, ezert nem tudjuk
>teljesiteni kereset.
>Udvozlettel:
>Novak Peter
>MATAV
Mennyit kell fizetni nekik hogy hajlandoak legyenek felvenni egy oldalt az
indexelesbe ?
Megeri ?
Udv
Gabor
> ---------------------------------------------
Gabor Szabo >
http://www.euisp.com - Find your Internet Provider in Europe
http://www.tracert.com - Run traceroute from anywhere in the world
|
+ - | Oldalforma (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok Mesterek!
Tisztelet mindenkinek, sajnos en meg csak kostolgatom
a WEB oldal gyartasi technologiat.
Egy kerdesem lenne, hogyan tudnam megoldani azt hogy,
a WEB oldal letoltese kozben mondjuk az elso 20 %
megjelenitse ha kesz van es utana toltse le tovabb a
tobbi anyagot, kepet.
Bocs ha mar volt kerdes, de nem reg iratkoztam fel a listara.
Tisztelettel: Arny
http://www.extra.hu/blaupunkt
Blaupunkt autoradiokkal foglalkozik az oldal.
Mail:
Ha esetleg valakinek velemenye van, szivesen veszem mail-ben vagy
vendegkonyvben.
|
+ - | NT4 SP4 vs. multipart/form-data (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv mindenkinek!
Tudja valaki az okat annak, hogy az SP4 miert tiltja ki a multipart/form-data t
ipusu post
kuldeseket, pontosabban file eseten csak a content-type megy el, az adatok nem.
SP3-al, meg
szepen ment (pl. tudtam feltolteni az extra-ra), de a SP4-el nem megy.
Van-e esetleg megoldas ra, vagy csak a downgrade??? (angol NT 4.0 wks).
Elore is koszi a valaszokat.
Sziasztok, Otto. mailto:
|
|