Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX RANDI 772
Copyright (C) HIX
1997-03-23
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Zsuzsa, a tokeletes NO (mind)  24 sor     (cikkei)
2 retimi (mind)  1 sor     (cikkei)
3 Meg mindig "Letezik "igazi"? (mind)  25 sor     (cikkei)
4 Irjal is vmagdi (mind)  8 sor     (cikkei)
5 Szundinak (mind)  11 sor     (cikkei)
6 Re:a kerdesem pontositasa (mind)  1 sor     (cikkei)
7 Re: A Nagy En ! (mind)  68 sor     (cikkei)
8 Re: *** RANDI *** #770 (mind)  18 sor     (cikkei)
9 Re: *** RANDI *** #770 (mind)  58 sor     (cikkei)

+ - Zsuzsa, a tokeletes NO (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Zsuzsa irja:
>>>
> Felado :  [United States]
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

ki talalt ra, es kinek van a legszebb-csinosabb-okosabb
baratnoje-felesege?
Mindannyiatokat ki kell abranditsalak, ha azt hittetek, hogy
megtalaltatok
az "igazi not", ugyanis az en vagyok!!
<<<

Sajnos, be kell latnom, az elso allitasom helytelen volt. Zsuzsat
tenyleg 
kihagytam a szamitasbol. Valoban gyonyoru, intelligens, kedves. Egy 
aprocska hibaja van, meg egy masik kevesbe apro. Az elso, hogy ferjnel 
van - ez altalaban athidalhato, a masik, hogy kora alapjan az anyam 
lehetne...  8-))))))))))))))))))))

Zsuzsa, bocs, ezt nem lehetett kihagyni.. 8-))

Mindenkinek: az elozo bekezdesekbol csak az utolso felmondat nem igaz! 

Tibi
+ - retimi (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

zufall
+ - Meg mindig "Letezik "igazi"? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szia Bandi! )

>Hat, szerintem, ha Te ezt tenykent kezeled, akkor mar azt nem neveznem
>remenykedesnek.

Az erved logikus, de en egy percig nem allitottam, hogy az erzelmeimben 
logikus vagyok. Szerencsere ezzel nem vagyok egyedul, igy en is a ketrec 
innenso felen allok.

>Errol eszembe jutott egy korkerdes:
>Belevagnatok ugy egy kapcsolatba (komolyan, ha nem is hazassagig, de az
>egyuttlakasig elmenve), hogyha valami modon tenykent tudnatok, hogy 5 ev
>utan kihul a dolog? Es ha nem, miert igen?

Csak aprocska megjegyzes. A parok tobbsege itt Svedorszagban "csak" 
egyuttel hazassagi pecset nelkul.
A valasz: Ha igen, igen.
1.  Mert megiscsak remenykedem.
2.  5 ev azert eleg hosszu ido, es ot ev boldogsag azert nem semmi. 
Sokaknak meg ennyi sem
     jut.
3.  Hatha a statisztika kivetel csoportjaban vagyok, amely erositi a 
szabalyt.

Zoli
+ - Irjal is vmagdi (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Felado :  [Hungary]
>Mostanaban nem irok, csak olvaslak benneteket. Ez jobb mitha forditva
>lenne.

Te csak irjal is legy'szi, ne csak olvass. Mar eppen hianyoltam a 
leveleidet.

Zoli
+ - Szundinak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Szundi!

>Tegyukfel, hogy egy illetoben szinte minden olyan tulajdonsag megvan, ami
>az Igazikent valo elismeresehez kell.De nincs meg egy-ket olyan
>jellemvonasa,ami meg rajta lenne a "kivansaglistankon"

Nem tudom ez masnal hogy mukodik, de en nem nagyon hiszek abban, hogy 
felnott ember jellemvonasait barki megvaltoztathatja, hacsak nem onmaga. 
De akkor meg nem te valtoztattad meg. Szerintem tehat nem marad mas
hatra 
vagy elfogadom igazinak szepseghibakkal, vagy tovabb keresem az igazit.
+ - Re:a kerdesem pontositasa (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Igen.
+ - Re: A Nagy En ! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szia mindenki, nomeg Hpszi!

> Felreertettel, itt nincsenek mercek, ala es fole minositesek. Itt csak
> egyszeruen arrol van szo, hogy akire "beindulok" (fitness-lany:karcsu,
> izmos, kis fenek, izmos lab es kockas has) /neveztuk Lo'nak/, szoval
ilyen
> laeny nem sok szaladgal az utcan, de meg a konditermekben is ritka.
Akikre
> meg nem indulok be (egyeb lanyok) /neveztuk Szama'rnak/ azokra nem
indulok
> be. Tehat, ha en tejert megyek le a kozertbe, akkor hiaba van ott csoki,
> meg kifli, nem felelnek meg, bar jollehet azoknak is megvan a maguk
helye,
> erteke az etkezesemben. Ez nem minosites, hisz nem az a kategoria.

Ezek szerint a Lot a Szamartol a kulseje kulonbozteti meg?
Nalam elofordulhat, hogy tejert megyek a kozertbe, es megkivanok egy
szelet
csokoladet... :)

> Lehet, en mindenesetre eddig igy probaltam, jobbat nem tudvan. Mert ugye
> (mint a Randibol is tudjuk) a kulso nem minden. Nem art, ha kisugarzasa
is
> van leendo eletem parjanak (es nem art, ha van is mit kisugaroznia). Igy

Na most hogy is van ez? Kockas has nelkul nem er semmit, de azert legyen
mit kisugaroznia? Es mi van, ha jon Miss Kockas, aztan kiderul, hogy
belul
kong az uressegtol? Vagy ha a Kockasok nem allnak szoba veled, valami
rejtelmes oknal fogva?

Tenyleg, lanyok, nem erzitek ugy, hogy a TV-reklamokban, plakatokon,
stb.
"nyomatott" szepsegideal csokkenti az eselyeiteket - vagy ha azt nem, az
onbizalmatokat? Mert neha nalunk, fiuknal is igy van. Csak mi meg
vigasztalodhatunk a regi "eleg, ha egy ferfi szebb egy fokkal az
ordognel"
frazissal. 

> viszont mar felmerul, hogy mennyire felel meg a "valosag" a bennem levo
> "elkepzelessel", (a kulso vilag a belsovel), es (mivel, hogy teljesen
csak
> ritka esetben egyezik) hogy mennyit akarok engedni belole.En magamon azt
> vettem eszre, ha sokat engedek, akkor abbol nem lesz semmi, meg
> megismerkedes sem.

Es ha keveset engedsz, akkor maximum az Aerobic-versenyeken talalhatod
meg
az "igazit", raadasul ott is csak versenyzokent. Itt mar csak egy
megoldast
latok: kezdj el aerobicozni, es kerulj be egy vegyes csapatba.

> Lehet, hogy en is csak a sajat fenykepemet
> kapom majd meg (es lehet, hogy nem is fog tetszeni:-).

Hat, az nem art, ha az ember szereti magat (nem kell felreerteni), de
azert
azt Te is erzed, hogy ez tulzas, nem?

Udv,
-- 

 Bandi.

> ------------------------------------------------
                Velvart, Andras
bandi@.inf.bme.hu; http://www.inf.bme.hu/~bandi
   I want to live forever. So far, so good.
+ - Re: *** RANDI *** #770 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!!!
Remelem jol megy a sorotok a szar ido ellenere,itt Pecsen esik a 
ho,sut a nap stb.stb.
Meg mindig nem tudom,hogy mit csinaljak a nemreg  emlitett himnemuvel,
de mivel ,hogy  holnap jon le ezert hamarosam dontest kell hoznom...
Amugy kivancsi lennek a reakciojara,ha esetleg kimegyek ele...
Na,meg nem tudom mi lesz.
Draga Salem!!
En amugy eszrevettem,hogy szivesen kotoszkodsz/ha nem igy van akkor 
bocs/.En mar reg leszalltam arrol a temarol,amin Te meg mindig 
lovagolsz.
Mint egy elozo levelemben kifejtettem en is tokre ellene vagyok az 
ilyen #egyszeri dolgoknak#.Minden embernek lehet mas a velemenye egy 
es ugyanazon dolgokrol, nemigaz?De azt,hiszem az embereknek meg kell 
tanulniuk tiszteletben tartani masok velemenyet.
                      Na,de remelem nem haragszol meg ram emiatt 
                      a kis kitero miatt.
                          Maradok baratod.DEMON
+ - Re: *** RANDI *** #770 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Haj der !

> Felado :  [Hungary]

>  1. Honnan fogod tudni, hogy ki az igazi, ha mindig azt
>     varod, hogy majd az igazi... es igy massal nem kezdesz ?
Akkor ugy megdobban a szivem (ekkor meg csak a "kulso" miatt), akkor
ugy  
elkezdek koslatni utana es kutatom, hogy mi tetszik rajta es
megprobalom  
figyelmen kivul hagyni, hogy mi nem (onamitom magam), ha ez jol sikerul  
kesz is a szerelem :-)
ezt akar massal is kezdhetem, csak az ellenorrel nem

>  2. Az 'igazi' csak hosszu ido utan derul ki, hogy O lesz-e
>     addig pedig meg johet kozbe 'igazi'-jelolt nem ?
De johet kozben is, tobb egyetlen - ize - igazi is letezhet  
(tomegonamitas)

>     Ordogi kor ? Vagy kulsore itel a fel vilag ?
Ja ordogi kor, de hat mi nem az (a kuldetesen kivul)
Nem csak a fel de az egesz vilag kulsore itel, a masik egesz meg a  
mendemondakra. A legtobb szujektum meg az objektumra hivatkozik, mig az  
objektumok a szubjektiv benyomasra.
Aki mar eddig kovette a gondolatmenetet ne alljon meg:
Mi van az objektiv es a szubjektiv kozott ?
Megoldas: es a
bocs

> Felado :  [Hungary]

>
> Kedves Randizok!
>
> Ugyan mondjatok mar meg nekem, hogy
> lehetek e igazan szerelmes egy olyan lanyba akit meg
> soha nem lattam, csak a levelei alapjan ismerem?
Hat mar hogyne lehetnel. En is evekig kuldtem kepeslapokat meg
viragokat  
egy automatikus levelezo programnak, mig meg nem jott az ujabb verzio,
ami  
sajnos fiu volt :-)

> Vagy ez csak valami flugos fellangolas?
Ahogy erzed

> Sajnos a levelek onmagukban nem tukrozik az osszhatast.
> Erdemes e nyerni egy ketes szerelmet vagy elveszteni
> egy kedves levelezopartnert?
Legjobb, ha vegre talalkoztok ! Kepet kuldott-e mar ?
Akkor tedd fol az internetre :-)

Szijaztok

# HPszi 2.1 tanacsado szofrtver #

Mi az a                         ?
## CrossPoint v3.0 ##

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS