1. |
webmester project (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: *** HIX WEBMESTER *** #742 (mind) |
33 sor |
(cikkei) |
3. |
WM project (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
4. |
Problemak (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
5. |
HELP HELP HELP (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
6. |
Webmester Club (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
7. |
Re: Extra (mind) |
51 sor |
(cikkei) |
8. |
Enyhe fogalomzavar. (mind) |
32 sor |
(cikkei) |
|
+ - | webmester project (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Info azoknak, akik nem rendszeres olvasoi a HIX-webmesternek:
Ha valaki reszt kivan venni a HIX-webmester eddig megjelent
szamait rendszerezo WEB-lap letrehozasanban:
informaciok es jelentkezes a http://w3.swi.hu/webmester cimen
|
+ - | Re: *** HIX WEBMESTER *** #742 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Kedves Matyas,
>
> Javaslom, mielott lenezel mindenkit, koltozz surgosen
> a XIII. keruletbe, esetleg a Vigszinhaz kornyekere, es
> amikor mar tobb tizezres telefonszamlad van sikertelen
> web eleres miatt, akkor bolints a Matav levelere, melyben
> kozlik veled, hogy a kornyeken a telefonszolgaltatas nem
> alkalmas internet kapcsolatra, rendelj ISDN vonalat.
...................
Nem akarok beleszolni a szemelyes csetepateba, de mashol sem
jobb a helyezet dial-up vonalon. En mar nem emlekszem mikor volt
10.000 ft. alatt a szamlam, mert ami nekem vonalbontas es lassu
vagy lehetetlen internet hozzaferes, az a matav vagy az isp oldalan
bevetel, nekem ugyanennyi kiadas. De nem az a lenyeg, aki nem
akarja az ne csinalja. Az egyik ami eszembbe jutott, hogy az eredeti
uzenet nem az internet hozzaferesrol hanem a weboldak
elhelyezeserol szolt, az meg fuggetlen attol amit leirtal. Javaslom
hogy _merlegelj_ mialott valaszolsz, netan _olvasd el_ az eredeti
uzenetet. :-)))))))) A masik, hogy a XIII. keruletben van egy Satimex
nevu kabelTV szolgaltato, aki szerintem azon a kornyeken megoldja
a problemat. Mar en is nagyon varom ide a VI. keruletbe az itteni
kabelTV-s internetet. Felevtol igerik. Tavaly persze evelejetol igertek...
Azert annyiban megertelek, hogy ez az ISDN duma nagy atveres
volt a matav reszerol...
Laca
-----------------
Message from:
Leslie Perjes (Hungary)
E-mail:
URL: http://www.lezlisoft.com
|
+ - | WM project (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hajra Sohi! :)) 5letes a honlap, es kell is ...
Mindenki jelentkezeset koszonom a WM project neveben is, es
lassan el lehet kezdeni az alapokat.
Most nem tudom, hogy ide irjam-e le a mondandomat, vagy
megfogadjuk egyik kedves olvaso tanacsat, miszerint letrehozunk
egy sajat listat (bar szerintem erre nem nagy a szukseg, mert minek)
Ha mar egyszer van honlap, akkor oda letre kellene hozni egy csak
a projectben reszt vevok szamara elerheto uzifalat, es ott
megbeszelni.
Udv, HaFe
|
+ - | Problemak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok webmesterek,
szeretnek feltenni 2 kerdest, hatha valaki tud segiteni.
o Hogyan lehet Perlben veletlen szamot generalni?
o Hogyan lehet stylesheeteknel beallitani, hogy <h6>valami</h6>
utan ne hagyjon ki helyet?
Minden jot:
--
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Tempfli Peter http://w3.swi.hu/lap/
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
|
+ - | HELP HELP HELP (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Haliho!
Hogyan lehet elerni, hogy ming az Explorer 4-es es a Netscape 4-es megertse
a kovetkezo sorokat?
var banner_frame = window.parent.frames;
banner_frame(1).document.images[GlobeName].src = 'images/Menu_Main.jpg';
Az explorer gond nelkul futtatja, a Netscape a kovetkezoket mondja:
JavaScript Error: http://valahol.com/test.asp, line 35:
window.parent.frames is not a function.
Ha valakinek van otlete segitsen. Nagyon fontos hogy mukodjon mind a ket
Browserbol.
Udv
Soregi Ferenc
|
+ - | Webmester Club (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Az alakulgato Webmester Club-hoz:
- amennyiben szukseges, nagy valoszinuseggel megoldhato lennne,
hogy a cucc-nak helyet biztositsunk a szerverunkon (www.deltasoft.hu)
Lenne CGI script futtatas is. Es akar aldomain is (pl:
webmester.deltasoft.hu)
- Termeszetesen jomagam is felajanlom szolgalataimat, amennyiben
igeny van ra. :-)
RESI
|
+ - | Re: Extra (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
wrote:
>
> irta volt:
> >
> >Mert en pl. a budos eletben nem vennek/rendelnek egy olyan
> >cegtol, amelyiknek az Extran van hpje. Ez kb olyan, mintha
> Kedves Matyas,
>
> Javaslom, mielott lenezel mindenkit, koltozz surgosen
> a XIII. keruletbe, esetleg a Vigszinhaz kornyekere, es
> udv QQCS
Hali!
Kukucs!
Mirol beszelsz te itt nagy kirohanasoban elvakulva?!
Igenis az a ceg, akinek nincs 3-5000 forintja (szamlasan, hivatalosan)
egy par oldalas weblapra (mondjak peldat?), az az en szememben instabil,
megbizhatatlan, nem komoly, ergo nem vasarolnek tole. Mindenki tudja,
hogy ma egy vallalkozas, foleg egy kereskedelmi uzlet sikeres,
hosszutavu mukodtetese (garancia, support...) igen koltseges, es csak
hosszutavon megterulo beruhazas. Aki ilyenbe vag, az bizony kalkulaljon
elore, es kalkulalja bele azt a havi parezret is, amit a weblapra kell
kolteni.
Ha erre mar nincs penze, de kell neki az internet, akkor bizony viselje
el, hogy "lenezik" az extras honlapja miatt, es bizony nem fognak
tolongani a vevok.
Te vennel Sony 72 cm-es TV-t 180.000-ert, "szamlaval" a Bosnyak piacon a
jarda szelen?! Nem?! Ugyan miert? Tan' csak nem feltetelezed, hogy
lopott, hibas, nincs hozza garancia vagy hasonlok? Na ugye...
Nem mondom, nyilvan van sok ceg akik becsuletesek, komolyak es az Extran
van a honlapjuk, de azert valljuk be, nem ez az altalanos, es normalis.
Tovabbmegyek: aki tenyleg komolyan gondolja, az bizony jo ha sajat
domaint regisztral. Az sem halalosan draga, es sokat nyom a latba a
vevonel.
Es most kerdem, hogy jon ide x kerulet telefonhelyzete, meg az ISDN
megszakitasa es egyeb zavaros soraid?! Nem ertem, komolyan.
Az az erzesem, hogy te valami egeszen masra valaszoltal, mint a
Vaklarmaban mikor a suket es a vak anyazzak egymast ok nelkul... :)
Ha igy van, legyszi olvasd at a visszaigazolast amit a HIX visszakuld,
ha meg nem, akkor fejtsd mar ki bovebben akar privatban is. Tenyleg
erdekel.
Norbert
|
+ - | Enyhe fogalomzavar. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Nem akartam senkit megbantani, de nem art ismerni egy programnyelvet
> ha az ember abban dolgozik.
Sziasztok!
Ez itt egy WEBMESTER nevu Hix ujsag, epp ezert zavaro szamomra,
neha mekkora fogalomzavar van egyes levelekben. Persze most
csak kukacoskodok, de szerintem kell egy kicsit GrecsiLaszlozni
itt, mielott ez a kepzavar teljesen eluralkodik.
A HTML nem programnyelv! Nyelvnek nyelv, de leironyelvnek hivjak.
HTML-ben nem lehet programot irni, HTML-ben dokumentumot lehet
formazni, es lehetoseg van a hypertextesitesre.
A HTML ennyi. A JavaScript az eyg masik teszta, az meg egy
scriptnyelv, abban mar lehet rutinocskakat irni.
Amikor valakire azt mondjak, WEB-programozo, az egy kicsit mast takar.
Leginkabb az interaktiv lapok szerveroldali programozasat ertjuk
rajta. Azaz aki CGI-perlben, vagy barmilyen nyelven dolgozik. Azokmar
valoban programozasi nyelvek. No meg a JAVA is, es vegulis ide
sorolhato a JavaScript is. Bar az, hoyg a menu felvillan ha az
eger felette van, azt meg mindig nem neveznem igazan programozasnak.
Egy biztos: az, hoyg valaki weblapokat gyart, amiben esetleg egy
nagyon keveske JavaScript van, az nem "programozza a WEB-et", meg
akkor sem, ha notepaddel csinalja.
No, nem okos akartam lenni, csak mar bantotta a szemem a dolog, es
talan masoket is. Az sem hiba, ha valaki ezt elsore nem tudja,
de az igen, ha beletorodunk abba, hogy sosem tudja meg... :)
No, remelem azert nem tartatok valami okostojas gyereknek...
Cece
|
|