Sziasztok kedves lanyok, nok, asszonyok!
Azert irok Nektek, mert szivesen leveleznek es talakoznek olyan kedves
holgyekkel, akikkel megtalanank a kozos hangot. nagyon jo lenne, ha igazi
baratsag lenne a cel. Sokak szerint ez ferfi es no kozott nem lehetseges,
de be szeretnem bizonyitani az ellentetet.
Varom valaszotokat inkabb maganba.
Udv:Zoltan

From: 
>Viszont ami nem annyira nyilvanvalo, az az ugynevezett sperma-verseny
>elmelet. Eszerint a nok a szuletendo utod 'minosegenek' erdekeben kepes
>tobb ferfival kozosulni nehany napon-oran belul. Ekkor ugyanis a ket 
>vagy tobb ferfi spermaja a noi szervezeten belul versenyezni kenyszerul,
>es gyoz a jobbik.
>A lenyeg, amiert ezt az egeszet leirtam az, hogy nem annyira egyertelmu
>ez a ferfi macho-poligam beallitas, csakugy, mint a szereny-szende noi 
>kep, amit taplalunk. Es erre most mar komoly szexologiai kutatasok-
>elmeletek is vannak.
	Hat a ket dolog kozott nincs ellentmondas. Tovabbra is arrol van
szo, hogy a ferfiak "valogatas nelkul" szorjak szet a magot, mig a no
valogat: azt valasztja, amelyik erosebb, eletrevalobb. Nyilvan, mert ha az
utodok is erosebbek, eletrevalobbak lesznek, akkor sikeresebb lesz a
felnevelesuk.
	Hogy a nok szerenyek es szendek (urambocsa' passzivak) lennenek az
itt fel sem merult.
> -----------------------------------------------------------------
From: 
>1/ Nem csak ez. Aki ezt nem tudja teljesiteni, mondjuk onhibajan kivul
>az akkor mar ne is eljen? A parkapcsolatok sem errol szolnak csak
>igazan. Az osi oszton valoban ott van a melyben, de mi fo-fo emlosok
>ennel tobbet is szeretnenk.
	Hat ezt Viking sem cafolta... Sot az allatoknal is megvan, hogy a
parosodni mar keptelen egyedek segitenek az utodnevelesben (pl. az
elefantok - hogy a majmokrol ne is beszeljunk). Nyilvan az embereknel ez
meg hatvanyozottabban fennall! Itt lepnek be ugye a biologiai
funkciok mellett a tarsadalmi stb. funkciok.

>Lass csodat: kiderult, hogy az allatoknal sem csak az oszton diktal. 
	Bocs, akkor mi? Mert ugye van ertelem, es van az oszton... vagy ha
akarjuk, bevehetjuk az erzelmeket harmadiknak. Namarmost, az allatoknal az
ertelem nem jatszik szerepet a parvalasztasnal... Az erzelem? Nyilvan van
ra pelda, hogy nem minden him tetszik minden nostenynek, de ezt talan
tulzas lenne erzelemnek nevezni...

> Egyetlen nosteny sem parosodik olyan himmel,
>amelyik nem nyeri meg a tetszeset es az is kederult, hogy az allatok
>java resze is elvezi a "fajfenntartasi Aktust".
	Java resze? Ugy tudom, hogy pl. az emberszabasu majmok kozosulese
15 masodpercig tart... hat tul sokat nem elveznek az biztos... :)

Udv
Balint Gabor

Hali!

Pleez kuldje el valaki a 
	GURU #1342
	GURU #1343
	GURU #1344
szamait, mert valamiert nem kaptam ezeket meg.

Elore is koszi:  [HYENA]

Netuddki

Hellosztok!
(en: ffi, 22, Bp.)

Multkor valaki szova tette, hogy nem erkezik a RANDI-ra olyan
hozzaszolas, amely sikeres, neten kotott kapcsolatrol szol.

Olyan szavakat is olvastam (lehet, hogy nem pontos az idezet; utana
kellene nezni, de ahhoz lusta vagyok, csak a lenyeget mondom, azt is sarkitva),
 hogy akik ilyen helyeken probalkoznak effele kapcsolatok kialakitasaval, azokn
ak biztosan valami hibajuk, fogyatekossaguk van, csunyak, stb.

Sokaig gondolkoztam, hogy megirjam-e ezt a levelet. Az eredmenyt lathatjatok. A
zert irtam vegul megis, mert ez talan remenyt adhat annak, aki _meg_ (akar itt,
 akar mashol) keresi az igazit.

Nem biztos, hogy valoban itt talalja meg. Nem biztos, hogy ha meg is talalja (i
tt, vagy mashol), elotte nem 27 csalodas fogja erni (itt, vagy mashol). Bar sze
rintem itt nagyobb a csalodas eselye.

Reagalva sajat 1. pontomra: en itt (gy.k. internet) talaltam meg mostani baratn
omet, bar igaz, hogy nem tarskeresesnek indult a dolog. Harom honapig csak leve
leztunk, utana talalkoztunk (nem ilyen elore megbeszelt, izgulos talalkozasra k
ell gondolni). Ezutan talalkozgattunk. Szoval minden nagyon klasszul, konnyeden
 es gorcsoktol mentesen ment.

Magam altal felvetett 2. pont: a lany, akit talaltam nem olyan, amilyet nemely 
feluletes ketkedo szerintem most hirtelen elkepzel. Nem matekos, szemuveges, un
almas okostojas, akivel csak a szamitogeprol lehet beszelni es aki csak igy tud
na baratot szerezni. O egy csinos, aranyos, sokoldalu, szorakoztato lany, aki e
ddig is mar parszor meglepett es meg tartogat is meglepeteseket. Persze en elfo
gult vagyok, de azert ezt meg tudom itelni.

Azon, hogy o-e az igazi, egyelore kockazatos lenne meg gondolkodni is. Mindenes
etre ugy tunik, jol megertjuk egymast. Jol erezzuk magunkat egyutt, de ami tala
n fontosabb, kepesek vagyunk toleralni egymast, egymas esetleges hibait, alkalm
azkodni tudunk egymashoz.

Az valoban mindegy, hogy akik vegul egymasra talaltak, azok hol. Itt is szuleth
et jo kapcsolat, a nem-virtualis eletben is szulethet rossz. Utobbira peldat mi
ndannyian sokat tudhatunk, elobbire pedig itt vagyok en. Es 1<>0.

Talan - egy olyantol, aki megjarta ezeket a dolgokat es vegul sikerrel jart - e
lfogadhato nehany jotanacs, amely azoknak segithet, akik meg az ut elejen allna
k, vagy az utra megcsak most keszulodnek. Nekem sok szempontbol es sok alkalomm
al volt szerencsem, viszont legalabb ennyi mulott rajtam is.

1. es legfontosabb: soha ne probalj masnak latszani, mint ami vagy. Soxor volt 
mar itt is szo arrol, hogy email alapjan mennyire felre lehet ismerni valakit. 
Ha a masiknak az fog megtetszeni, amilyen a leveleidben vagy, de az eletben nem
, akkor az elso talalkozaskor ez azonnal kiderul, a dolog termeszetesen nem muk
szik, Te pedig elkonyveled ezt csalodasnak es szemelyes kudarcodnak;

2. legy figyelmes es megbizhato;

3. legy eredeti;

4. legy kitarto de ne legy eroszakos;

5. ne legy gorcsos. Lazits;

6. torekedj a szemelyes kapcsolat kialakitasara;

7. szerencses, ha a kolcsonos szimpatia meglete eseten mar viszonylag koran sze
melyesen talalkoztok. Igy ha megsem vagytok egymasnal jok, az hamar kiderulhet 
es nem kergettek almokat, kisebb lesz a csalodas. Ha viszont tenyleg tetszetek 
egymasnak, arra jobb elobb rajonni. Nem? :)

8. egy-egy "itteni" csalodasnak _nem szabad_ nagy jelentoseget tulajdonitani! E
z szerintem nem kivan kulonosebb magyarazatot.

Es hogy miert nem adtam a nevem? Nem azert, mer nem vagyok buszke a tarsamra. N
em azert, mert szegyellem a helyet, ahol megismerkedtunk, vagy barmit is. Csupa
n a nem maganeletemben okozna kisebb, most nem reszletezett zavart, amitol szer
etnem magam megkimelni.

Szoval kitartas. Nem szabad busulni, sem feladni.
Jon meg kutyara der!  :)
Sok sikert minden leendo veterannak!
Nagyon drukkolok nektek!

Anonim

>

Hi!

> fognak bukni rad.0
> >Na most mar faszfejkem befejezzuk:
> >Csaba es Joci
>
> Nos, a pagemet felraktam par nappal ezelott a randira, hogy minel tobben
> elerjenek, es esetleg hasonlo mentalitasu emberekkel talalkozhatnek. A page n
em
> egy szinvonalas, en sem vagyok egy hetszepseg, de NEM azert raktam fel, hogy
> valakit piszkaljak vele, vagy megsertsek, de foleg nem azert, hogy engem keso
bb
> ezzel kapcsolatban sertegessenek. Erre ilyen fickos sorokat kaptam. Nyehh, mi
er
> t
> van ez?
> Nekem nagyon tetszik a randi , habar meg egy temahoz sem szoltam hozza. Orulo
k,
> hogy ilyen + emberek vannak itt. Gaboy.
> PS. A Gyu-C-s valaszat Csabikanak meg nem igazan ertem,de szerintem o sem,
> ugyhogy hagyjuk.

  Igazad van kicsit felre ertheto a levelem...

"Tudtam en hogy a randin ertelmes emberek irnak, csak neha becsuszik egy ilyen
valasz."

ez volt...szoval a normalis az Attila...a neha becsuszik pedig a csaba...:))

Gyu-C

jol megkevertem mi?:)))